+++23 Israelis killed in Egyptian resort blast+++100 wounded+++explosion in Kabul too - 500 Beiträge pro Seite

[DerIslaender]

aljazzera.net, Friday 08 October 2004, 0:52 Makka Time, 21:52 GMT

Israelis killed in Egyptian resort blast

At least 23 pepole are reported killed after an explosion rocked a hotel in the Egyptian border town of Taba, near Israel.

Egyptian police sources said at least 23 killed and up to 100 wounded in the blast on Thursday.

The number of fatalities is expected to rise, Egyptian sources have said.

Quoting security sources, Israeli radio reported that the explosion inside the Hilton hotel was probably caused by a car bomb.

But Egyptian public television has reported that a gas leak was the cause.

Witnesses at the scene reported seeing part of the hotel collapse.


`Hotel on fire`

"The hotel is on fire on the eastern side, the entry point, the lobby. People are trying to get out," a reporter for Israel Radio said from the scene in Taba.

Israeli security forces had warned Israeli travellers against visiting Egyptian resorts on the Red Sea, saying they might be targeted by militants.

Aljazeera`s correspondent in Ram Allah says there are some 45,000 Israeli tourists celebrating the Jewish holiday of Sukkot.

Israeli helicopters were reported to have started evacuating wounded to nearby hospitals in the Israeli port city of Eilat.




Kein Ende des Terrors, wird der 7. Oktober 2004 wieder ein besonders blutiger Tag?

[Fuller81]

ÄGYPTEN

Mehrere Explosionen in ägyptischen Badorten - zahlreiche Tote

Bei einer Serie von verheerenden Explosion in ägyptischen Badeorten an der Grenze zu Israel hat es Dutzende von Toten und Verletzten gegeben. Ob es sich um eine Anschlagsserie handelt, ist noch unklar.

Tel Aviv/Taba - Die erste Explosion hat sich im Badeort Taba ereignet und große Teile des dortigen Hilton-Hotels zerstört. Israelische Rundfunksender und die Nachrichtenagentur Reuters meldeten kurz darauf zwei weitere Explosionen in ägyptischen Ferienorten.

Aus ägyptischen Sicherheitskreisen verlautete, die Explosion in Taba habe sich in der Küche des Hilton ereignet, wo große Gastanks stünden. Es gebe zunächst keinen Hinweis auf einen Terroranschlag. Israelische Medien berichteten jedoch, in der Nähe des Hotels sei der Motor eines offensichtlich explodierten Autos gefunden worden.

Den Berichten zufolge brachte die Explosion die Decke des Hotels zum Einsturz. Es habe 23 Tote gegeben.

Der Augenzeuge Jigal Vakni sagte im israelischen Militärsender, die gesamte Frontseite des Hotels sei eingestürzt. "Da liegen Dutzende von Leuten auf dem Boden, überall ist Blut." Er stehe vor dem Hotel, das nur wenige Meter von der israelischen Grenze entfernt ist. "Alles brennt und sie haben nichts, um es zu löschen. Hier ist nichts", sagte er.

Die Detonation war im Umkreis von mehr als einem Kilometer laut zu hören, sagte Selma Abu el Dahab, die in einem anderen Hotel in Taba arbeitet. Sie berichtete, ein Angestellter des Hilton sei bei ihr eingetroffen und habe von der Explosion erzählt, bevor er zusammengebrochen sei.

Taba ist der wichtigste Grenzübergang zwischen Ägypten und Israel und das Tor für tausende israelische Touristen, die zu Hotels am Roten Meer reisen. Donnerstag war der letzte Tag des jüdischen Sukkot-Festes, an dem tausende Israelis zum Urlaub nach Sinai reisen.

Vakni sagte, in dem Hilton-Hotel seien überwiegend Israelis gewesen. "Ich war im Casino, als es passierte", berichtete er. "Da war eine schwere Explosion und die linke Wand stürzte ein. Die Leute liefen wie verrückt herum."

Ein zweiter Anschlag ereignete sich auf der Halbinsel Sinai in Ras el Satan. Er richtete sich gegen israelische Camper. Laut israelischem Rundfunk gab es zunächst keine Angaben über mögliche Opfer. Der Strand ist ein beliebtes Ferienziel vieler junger Israelis.

Am 9. September hatte die israelische Regierung ihre Bürger aufgerufen, wegen einer konkreten Terrorgefahr nicht nach Ägypten zu reisen. Als besonders gefährdet wurde die Region Taba und die Sinai-Halbinsel bezeichnet. Terroristen planten offenbar Angriffe auf die ägyptischen Touristenzentren, hieß es auf der Webseite des israelischen Außenministeriums.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,322036,00.html

[DerIslaender]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#1,2,

nach den letzten Aktionen der Israelis im Gazastreifen war das doch keine Überraschung und nur eine Frage der Zeit.

[sonnbrille]

@ddslvh:

...du wolltest doch damit sagen, da haben die Juden mal wieder zurecht ihre Abreibung bekommen, oder?!

Du solltest die Schnauze vielleicht einfach mal halten!!

[KinskiKlaus]

Eine ganz große Koalition von SPD, CDU, CSU und Grünen hat vergangene Woche den Bundeswehr-Einsatz in Afghanistan um ein weiteres Jahr verlängert. Unmittelbar zuvor waren bei einem Granaten-Anschlag auf deutsche Soldaten in Kundus fünf Menschen verletzt worden. Ein deutscher Oberfeldwebel wurde nach schweren Verletzungen vor Ort operiert und anschließend nach Deutschland ausgeflogen. In einem Bekenner-Schreiben drohte ein Taliban-Sprecher anschließend: „Alle Besatzer Afghanistans werden dasselbe Schicksal erleiden wie die Amerikaner.“

Bedenkenlos ...


Solcherlei „Vorkommnisse“ berühren „harte Jungs“ wie Verteidigungsminister Struck und Außenminister Fischer offenbar kaum. „Es gibt keine hundertprozentige Sicherheit“, wischte Struck etwaige grundsätzliche Bedenken vom Tisch, und Fischer von der früheren Friedenspartei „Grüne“ hatte ja vor einigen Jahren nicht einmal Bedenken, Belgrad zu bombardieren. CDU und CSU nickten die rotgrünen Vorstellungen denn auch brav ab. CSU-Verteidigungsexperte Christian Schmidt klärte uns Dumme bei dieser Gelegenheit auf: „Soldaten kann man nicht abziehen, nur weil es tatsächlich gefährlich wird.“


Schon die einstige Sowjet-Armee hatte aus Afghanistan damals blutend abziehen müssen, weil sich eigene Soldaten dort völlig aufrieben. Und selbst die britische Kolonialarmee wurde einst in Afghanistan vernichtet. Welchen Grund sollte es nun ausgerechnet für die deutsche Bundeswehr geben, dort den starken Mann zu markieren? Geht das so weiter, ist wirklich nur noch eine Frage der Zeit, bis Anschläge auf Deutsche nicht unbedingt in Kundus verübt werden, sondern eben auch auf dem Boden der Bundesrepublik Deutschland. Und eine solche Politik soll „Schaden vom deutschen Volk wenden“? Es ist ein furchtbares Unglück, was Herrschende hier anrichten.


Die Bundeswehr droht endgültig zur Söldner-Truppe in US-Diensten zu verkommen. Diesem Eindruck tritt SPD-Verteidigungsminister Struck auch gar nicht mehr entgegen. Er verkündete erst kürzlich, was künftig auf deutsche Soldaten zukommt: „Mögliches Einsatzgebiet ist die ganze Welt.“ Solch dicke Lippe haben Vertreter der früheren Wehrmacht nicht einmal zu großdeutschen Zeiten riskiert. Sozusagen nebenbei wird hier außerdem das Grundgesetz mit Füßen traktiert, das in aller Bescheidenheit vorgibt: „Der Bund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf.“


Was sich Rote und Grüne von dieser radikalen Verfremdung der Bundeswehr versprechen, ist schleierhaft. Ist es wirklich das krampfhafte Bemühen Berlins um eine Wiedererlangung amerikanischen Wohlwollens? Muss wirklich deutsches Blut fließen, um US-Präsident Bush zufriedenzustellen? Es ist schlicht Irrsinn, das Leben und die Gesundheit deutscher Soldaten in Ländern aufs Spiel zu setzen, in denen Deutschland absolut nichts zu suchen hat und was den Steuerzahler auch noch Unsummen kostet. Mehr noch: Deutschland wird sich dauerhaft Hass und Feindschaft von Menschen einhandeln, die unserem Land nichts getan haben und die uns bisher vielfach sogar traditionell mit besonderer Wertschätzung begegnet sind. Haben denn unserer „Volksvertreter“ aus der Geschichte wirklich überhaupt nichts gelernt?


Besatzer statt „Befreier“


Die täglichen Meldungen von Überfällen auf amerikanische Soldaten mit Toten und Verwundeten im Irak sind doch ein unwiderlegbarer Beweis dafür, dass Invasoren nie als Befreier gesehen werden, sondern als das, was sie in Wahrheit sind: Eine fremde Besatzungsmacht, die der einheimischen Bevölkerung eine ihnen verhasste Lebensweise und politische Ordnung aufzwingen will. Washington sucht jetzt Hiwis, die von den amerikanischen Befehlshabern als Kanonenfutter in brenzligen Situationen eingesetzt werden können. Nicht nur in Afghanistan. Nicht nur im Irak. Nicht nur Heute. Der Schwur, Schaden vom deutschen Volk zu wenden, klingt angesichts solchen Treibens nur noch wie Hohn.


Für die Verlängerung des deutschen Einsatzes innerhalb der Internationalen Schutztruppe (ISAF) stimmten übrigens 509 Bundestagsabgeordnete, 48 Parlamentarier votierten dagegen, drei enthielten sich. Das Mandat hat eine Obergrenze von 2250 Soldaten, davon 450 Soldaten für die beiden „Wiederaufbauteams“ (PRT) in Kundus und Feisabad. Seit Beginn der Einsätze im Januar 2002 waren unsere Leute in 460 militärische Auseinandersetzungen, darunter Überfälle und Angriffe, verwickelt. 14 deutsche Soldaten kamen ums Leben.

[sonnbrille]

KlausKinski, du bist im komplett falschen Film...hier wurden Attentate auf Urlauber am Roten Meer verübt, nix Irak, nix Bundeswehr, nix Befreiungskampf des irakischen VOLKES...da liegen ein paar tausend Kilometer dazwischen....

[Hercules 2]

Da kann man mal sehen, was so ein Besuch auf dem Tempelberg vor Jahren alles auslösen kann.

Jedenfalls wird jetzt meine Nilfahrt im Febr. billiger.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#5,


Klar, die Palästinenser sollen sich schön brav weiter von den Israelis abknallen lassen und sich dafür jedesmal bei Sharon schriftlich bedanken.

[nichtdie]

@schnauze:

was haben die israelischen Touristen mit dem von dir sogenanntem "Abknallen der Palestinenser" in Gaza zu tun?

Woher nimmst du überhaupt die Gewissheit zu behaupten, die Mörder waren Palestinenser?

[nichtdie]

@schnauze: noch was -

welche Chuzpe erlaubt dir eigentlich hier den Massenmord an Unschuldigen als eine "gerechte Reaktion" auf das Verhalten der isr. Regierung darzustellen?
Du nimmst damit viele unschuldige Kinder einfach in Sippenhaft!
Widerlich!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

nichtdie,

CNN sagte Palis, für Israel komt sowieso nichts anderes in Frage, die Ägypter sagen Al-Kaida.

Ich kann trotzdem keinen Unterschied zwischen unschuldigen Palästinensern, unschuldigen Iraqern ( mittlereweile auch über 30 000 zivile Opfer) und unschuldigen Israelis finden.

Bin aber kein Jude oder Israeli, vielleicht liegts daran.

Über Verwerflichkeit brauchen wir nicht zu diskutieren, die steht außer Frage. Hüben wie drüben.

Opfer verfehlter Politik sind meist Unschuldige.

[nichtdie]

@schnauze:
nun versuche nicht auszuweichen!

Ich frage dich nochmal - was haben , deiner Meinung nach, die israelischen Touristen mit dem von dir sogenanntem " Abknallen der Palestinenser" in Gaza zu tun?

[nichtdie]

Mit demselben "Recht" dürfte jetzt jeder Jude überall auf der Welt Moslems abknallen!

Kopfschüttel....

[derdieschnautzelangsamvollhat]

nichtdie,

trotz Deiner Suggestivantworten habe ich an "gerecht" weder gedacht noch gepostet.

Mit ging es lediglich darum, begreiflich zu machen, daß Gewalt immer Gegengewalt erzeugen wird.

Was sind eigentlich Deine Gedanken, wenn Pali-Häuser von israelischen Bulldozern geschliffen und die Bewohner vertrieben werden?

Oder wenn ferngelenkte israelische Granaten in Pali-Wohnhäuser einschlagen? Hast Du dann auch Mitleid mit den Kindern und Unschuldigen?

Oder stellt sich die Frage nach Schuld und Unschuld in dem Fall gar nicht?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

nichtdie,

wie würdest Du den Israel-Palästina-Konflikt lösen wollen?

Denn ohne Lösung wirds einfach so weitergehen.
Anschlag - Vergeltung, Anschlag-Vergeltung, Tote, Tote, und noch mehr Tote.

Die Politik scheint mehr an Eskalation interressiert zu sein.So kann man das "Terrorismusproblem" auch schön aufrechterhalten.

[nichtdie]

ja, schnauze, ich habe auch dann Mitleid mit den Unschuldigen!

Allerdings erscheint mir das Schleifen von Häusern, in denen Waffen geschmuggelt werden, aus welchen israelische Städte beschossen werden oder in denen Massenmörder sich zu verstecken neigen, immer noch humaner als wahllos alle Moslems auf der Welt abzuknallen, wie das ebendiese mit den Juden zu tun gewillt sind.

Aber das ist eben der Unterschied zwischen der jüdischen und der muslimischen "Weltanschauung".

[derdieschnautzelangsamvollhat]

nichtdie,

schön das Du Dich auch mal dazu äußerst.

Hier hat die internationale Politik aufgrund des US-Vetorechts bei Resolutionen, und des Starrsinns auf Seiten der Israelis wie auch der Palästinenser total versagt.

Die vielen Toten auf beiden Seiten werden billigend in Kauf genommen.

Dieser Brandherd zeigt das Desinterresse der USA und der UN in eindrucksvoller Weise.

Trotz des Wissens, daß dies das Kernproblem des Nahen Ostens darstellt, ohne dessen Lösung roadmap to peace und Kampf gegen den Terror nicht mehr sind als Lippenbekenntnisse.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Meine Weltanschauung ist weder muslimisch noch christlich, hinduistisch oder jüdisch, sondern neutral.

So werden persönliche, politische und wirtschaftliche Sichtweisen nicht durch Religion, Staatszugehörigkeit oder Parteiengehorsam beeinflußt.

[nichtdie]

@schnauze:
du weichst meiner Frage an dich immer noch aus!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Diesmal hat der Vergeltungsschlag eben nicht direkt in Israel stattgefunden. Wie schon vorher bemerkt, unter Vorbehalt.

Es könnte sonstwer gewesen sein, der sich dadurch politischen Vorteil verspricht. Aber es scheint Mode geworden zu sein, erstmal Al-Kaida oder Palis zu nennen.

Sonst könnte das Weltbild noch Schaden nehmen, daß man uns seit 9/11 eintrichtert.

[sonnbrille]

@ddslvh

Ein "Vergeltungsschlag" (wie du es verharmlost) diesen Ausmasses macht die Hamas oder die Hizbollah nicht mal ebenso nach einem israelischen Angriff. Dazu sind die auch gar nicht mehr in der Lage, da sie von der IDF massiv + momentan erfolgreich bekämpft werden. (Selbst bei den Tötungen des blinden Scheichs und des verkappten Kinderarztes, kam von denen kaum mehr als ein ohnmächtiges Wutschnauben.)

Die Anschläge von Taba, Nuweiba etc. wurden mit Sicherheit Wochen, wenn nicht sogar Monate im voraus geplant, das hatte nichts mit Vergeltung auf aktuelle Aktionen der Israelis zu tun, das passiert aus blindem Judenhass und aus keinem anderen Grund!

[sonnbrille]

Ach so + nur weil ich denke, daß es nicht die Palis waren, brauchst du nicht gleich zu jubilieren + hier den Mossad oder den CIA verantwortlich zu machen.

Es waren sicher arabische Terroristen, ob die sich nun El Kaida, Moslembrüder oder nach irgend nem beschissenen Märtyrer benennen ...meine Meinung

[börsenjörg]

Schrecklich diese Anschläge. Unschuldige müssen wieder für den Starrsinn von einigen wenigen bezahlen - auf beiden Seiten

Israel muss sich vor solchen Anschlägen schützen.

Doch wenn ich im Fernshen sehe, wie die Brunnen und Häuser von palistinensischen Familien mit Kindern von israelischen Soldaten platt gemacht werden, nur um dort eine Tankstelle für israelische Siedler zu bauen, schnürrt es mir die Kehle zu. Da brauch sich Israel nicht zu wundern, wenn sich die Palis zu Wehr setzen.

Diese Leute werden einfach vertrieben und enteignet.

Aber daran sind nicht die normalen israelischen Bürger oder die normalen Palis dran schuld, sondern deren Regierung und die religösen Fanatiker auf beiden Seiten

[nichtdie]

die Bombenanschläge wurden nicht von Palis begangen.
Deswegen sind die Andeutungen des "Brunnen- und Häuserplattmachens" seitens der IDF als Ursache nicht nur absurd, sondern sogar die Suche nach möglichen einer Rechtfertigung für die Massenmorde.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#25,

klar, spindoc-Frau!

sonnbrille,

wer wäre Dir denn recht als Attentäter?

Schon mal überlegt, daß es gar kein geplanter Anschlag gegen Juden gewesen sein könnte, sondern möglicherweise gegen den Staat Ägypten?

Dann kämen ganz andere "Institutionen " in Frage.

[nichtdie]

@schnauze:
du irrst dich.
Die Anschläge sollten gerade die Zentren treffen, wo israelische Touristen absteigen.
Sonst wären sie ehr in Hurghada, luxor oder Kairo stattgefunden, denn dort wäre der sonstige Tourismus eher zu treffen.
Natürlich sollte auch ein signal an Mubarak geschickt werden, ja gar keine isr. Touristen ins Land zu lassen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#27,

wenns uzm die Durchsetzung politischer Interressen geht, zählen Menschenleben, egal welcher Nation, nicht viel.

Deswegen sollte man mit Schuldzuweisungen vorsichtig sein.

Wieviel die offiziellen Stellungnahmen, Mutmaßungen und Veröffentlichungen wert sind, hat man im Vorfeld des Iraq-Krieges und noch besser jetzt, wo peu a peu alles ans Tageslicht kommt, gesehen.+

Im Falle auf Anschläge gegen Juden wurden wir schon medial auf Palis und Al-Kaida hinmanipuliert, und lassen alle anderen Möglichkeiten außer Betracht. Leider.

[nichtdie]

jeglicher muslimischer Terror wird heute der ominösen al-Qaida zugeschrieben. Mangels Authentität anderer Terrorgruppen.
Es ist und bleibt jedoch einfach muslimischer Terror gegen Andersgläubige. Durch die Israelproblematik sind die Juden natürlich besonders gefährdet, nur weil sie Juden sind.
Hinzu kommt, daß besonders an den Juden schon im Koran zum finalen Mord aufgerufen wird.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#29,

Und?

Sollen jetzt alle Moslems ausgerottet oder der Koran verboten werden?

[nichtdie]

nein, aber es wird keinen Frieden geben