checkAd

    Fondspolice mit geringsten Kosten ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.11.04 20:06:24 von
    neuester Beitrag 25.11.04 11:40:43 von
    Beiträge: 3
    ID: 929.275
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 729
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 20:06:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Alles spricht von

      COSMOS

      Kostenquote: 3,5%

      Topfonds: Templeton Growth

      Stimmt das?
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 22:28:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo zusammen,

      also mit Cosmos habe ich mich nicht beschäftigt, da ich sofort cash anlegen wollte. Hier mein Beitrag zum threat DB Vita noch einmal. Mein Favorit, da dort Fonds und Kostenquote stimmen :-)

      Ich habe mich seit September mit dem Thema Fondssparplan und Fopo beschäftigt. Nach dem jüngsten Angebot von AVL zur DB Vita plus, daß ich statt 5 x 10.000 auch 5 x 5.000 machen kann, habe ich zugeschlagen.

      Die Hauptgründe für mich:
      a) Top-Fonds (auch oder vor allem Fremdfonds)
      b) niedrigste, transparente Kosten
      c) Direktrabatt auf den AA

      Mein Sparerfreibetrag ist ausgeschöpft. Auch traue ich Eichel zu, daß er in absehbarer Zeit eine sog. Wertzuwachssteuer einführt. Sehr interessant der Artikel in der Dezemberausgabe von DER FONDS hierzu, daß der BCA-Geschäftsführer alle seine Fonds nun steuerlich schützt (reine Werbung?!).

      Ich selbst werde die Kohle aus meinem offenen Immbilienfonds abziehen - im übrigen bei KanAm, wo er auch nicht gerade schlecht läuft. Egal, mir geht es primär um einen langfristigen, günstigen, steuerfreien Kapitalstock.

      Die Sache mit dem Provisionsabgabeverbot habe ich auch geprüft. Der Vermittler hat mir sogar seine anwaltliche Stellungnahme zukommen lassen. Man muß wissen, wer hinter dem Honorarverband steht und welche Interessen dieser vertritt. Im Grunde alles indirekte Werbung für das Produkt. Ebenso der Streit zwischen DB Vita und Legal & General.

      Nachdem ich aber der Meinung bin, daß gute gemanagte Fonds a la Templeton und Fidelity besser abschneiden als Indexfonds, war die Entscheidung sowieso klar.

      Wie seht Ihr es?
      Gruß
      Chris
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:40:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      Legal und General über VDH geht schon mit 0,68 % Kostenbelastung für alles.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Fondspolice mit geringsten Kosten ...