Fondspolice mit geringsten Kosten ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.11.04 20:06:24 von
neuester Beitrag 25.11.04 11:40:43 von
neuester Beitrag 25.11.04 11:40:43 von
Beiträge: 3
ID: 929.275
ID: 929.275
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 729
Gesamt: 729
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 29 Minuten | 2887 | |
01.05.24, 18:36 | 2173 | |
vor 46 Minuten | 1897 | |
gestern 19:24 | 1507 | |
vor 55 Minuten | 1174 | |
vor 53 Minuten | 1143 | |
gestern 18:35 | 1102 | |
heute 14:53 | 923 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Alles spricht von
COSMOS
Kostenquote: 3,5%
Topfonds: Templeton Growth
Stimmt das?
COSMOS
Kostenquote: 3,5%
Topfonds: Templeton Growth
Stimmt das?
Hallo zusammen,
also mit Cosmos habe ich mich nicht beschäftigt, da ich sofort cash anlegen wollte. Hier mein Beitrag zum threat DB Vita noch einmal. Mein Favorit, da dort Fonds und Kostenquote stimmen :-)
Ich habe mich seit September mit dem Thema Fondssparplan und Fopo beschäftigt. Nach dem jüngsten Angebot von AVL zur DB Vita plus, daß ich statt 5 x 10.000 auch 5 x 5.000 machen kann, habe ich zugeschlagen.
Die Hauptgründe für mich:
a) Top-Fonds (auch oder vor allem Fremdfonds)
b) niedrigste, transparente Kosten
c) Direktrabatt auf den AA
Mein Sparerfreibetrag ist ausgeschöpft. Auch traue ich Eichel zu, daß er in absehbarer Zeit eine sog. Wertzuwachssteuer einführt. Sehr interessant der Artikel in der Dezemberausgabe von DER FONDS hierzu, daß der BCA-Geschäftsführer alle seine Fonds nun steuerlich schützt (reine Werbung?!).
Ich selbst werde die Kohle aus meinem offenen Immbilienfonds abziehen - im übrigen bei KanAm, wo er auch nicht gerade schlecht läuft. Egal, mir geht es primär um einen langfristigen, günstigen, steuerfreien Kapitalstock.
Die Sache mit dem Provisionsabgabeverbot habe ich auch geprüft. Der Vermittler hat mir sogar seine anwaltliche Stellungnahme zukommen lassen. Man muß wissen, wer hinter dem Honorarverband steht und welche Interessen dieser vertritt. Im Grunde alles indirekte Werbung für das Produkt. Ebenso der Streit zwischen DB Vita und Legal & General.
Nachdem ich aber der Meinung bin, daß gute gemanagte Fonds a la Templeton und Fidelity besser abschneiden als Indexfonds, war die Entscheidung sowieso klar.
Wie seht Ihr es?
Gruß
Chris
also mit Cosmos habe ich mich nicht beschäftigt, da ich sofort cash anlegen wollte. Hier mein Beitrag zum threat DB Vita noch einmal. Mein Favorit, da dort Fonds und Kostenquote stimmen :-)
Ich habe mich seit September mit dem Thema Fondssparplan und Fopo beschäftigt. Nach dem jüngsten Angebot von AVL zur DB Vita plus, daß ich statt 5 x 10.000 auch 5 x 5.000 machen kann, habe ich zugeschlagen.
Die Hauptgründe für mich:
a) Top-Fonds (auch oder vor allem Fremdfonds)
b) niedrigste, transparente Kosten
c) Direktrabatt auf den AA
Mein Sparerfreibetrag ist ausgeschöpft. Auch traue ich Eichel zu, daß er in absehbarer Zeit eine sog. Wertzuwachssteuer einführt. Sehr interessant der Artikel in der Dezemberausgabe von DER FONDS hierzu, daß der BCA-Geschäftsführer alle seine Fonds nun steuerlich schützt (reine Werbung?!).
Ich selbst werde die Kohle aus meinem offenen Immbilienfonds abziehen - im übrigen bei KanAm, wo er auch nicht gerade schlecht läuft. Egal, mir geht es primär um einen langfristigen, günstigen, steuerfreien Kapitalstock.
Die Sache mit dem Provisionsabgabeverbot habe ich auch geprüft. Der Vermittler hat mir sogar seine anwaltliche Stellungnahme zukommen lassen. Man muß wissen, wer hinter dem Honorarverband steht und welche Interessen dieser vertritt. Im Grunde alles indirekte Werbung für das Produkt. Ebenso der Streit zwischen DB Vita und Legal & General.
Nachdem ich aber der Meinung bin, daß gute gemanagte Fonds a la Templeton und Fidelity besser abschneiden als Indexfonds, war die Entscheidung sowieso klar.
Wie seht Ihr es?
Gruß
Chris
Legal und General über VDH geht schon mit 0,68 % Kostenbelastung für alles.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
98 | ||
71 | ||
68 | ||
42 | ||
32 | ||
26 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
16 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
10 |