Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 114)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
Beiträge: 4.506
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 538.498
Gesamt: 538.498
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
0,1710
EUR
-0,58 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,540 | +20,00 | |
| 25,00 | +19,05 | |
| 1,120 | +17,89 | |
| 1,650 | +14,58 | |
| 15,000 | +12,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,20 | -9,21 | |
| 4,2918 | -10,59 | |
| 0,9554 | -10,71 | |
| 0,7015 | -12,44 | |
| 5,4870 | -16,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von Trader evil: Wie gesagt das ist meine Einschätzung der aktuellen Situation. Natürlich ist man gut beraten zwei Dinge auseinanderzuhalten : zum einen die politische Situation zum anderen die kommende Exploration der Bodenschätze (nicht nur Erdöl/Erdgas) bis in die Antarctis. Aber fragt mal irgend einen beliebigen der ca. 3000 Falkländer wo seine politische Heimat ist und ob er an die Ölfunde glaubt ? Die Antwort wird fast zu 100 % sein : wir gehören zu GB und es ist genug Öl im Meeresboden. (das Wissen um Ölvorkommen reicht übrigens schon bis weit vor den Falklandkrieg)
Aber in ein paar Tagen sind wir wieder etwas schlauer, hop oder top....
Aber sicher ist da Öl. Die Frage ist, ob es wirtschaftlich förderbar ist und dazu müssen bestimmte Bedingungen wie z. B. Druck gegeben sein.
EinFalklander kann zwar dafür sein, zu UK zu gehören, aber ob wirtschaftlich förderbares Öl vor Falklands Küsten liegt und idealerweise auch noch in dem Lizenzgebiet von FOGL kann er nur hoffen.
Wie gesagt das ist meine Einschätzung der aktuellen Situation. Natürlich ist man gut beraten zwei Dinge auseinanderzuhalten : zum einen die politische Situation zum anderen die kommende Exploration der Bodenschätze (nicht nur Erdöl/Erdgas) bis in die Antarctis. Aber fragt mal irgend einen beliebigen der ca. 3000 Falkländer wo seine politische Heimat ist und ob er an die Ölfunde glaubt ? Die Antwort wird fast zu 100 % sein : wir gehören zu GB und es ist genug Öl im Meeresboden. (das Wissen um Ölvorkommen reicht übrigens schon bis weit vor den Falklandkrieg)
Aber in ein paar Tagen sind wir wieder etwas schlauer, hop oder top....
Aber in ein paar Tagen sind wir wieder etwas schlauer, hop oder top....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.684.317 von Trader evil am 01.02.12 23:13:41Das Säbelrasseln ist nur die Reaktion auf das Geschrei der Argentinier. Die wurden natürlich nach den Ölfunden und vor weiteren Explorationen immer lauter. Erhöhte Erfolgschancen für FOGL ableiten zu wollen dürfte (leider) Wunschdenken sein. Letztlich kann niemand in den Boden schauen, Regierungen erst Recht nicht.
Zitat von Trader evil: Das Säbelrasseln von den Briten kennen wir ja schon vom letzten mal. Aber diesmal habe ich gerade dadurch ein gutes Gefühl denn man könnte es durchaus dahingehend interpretieren das die Wahrscheinlichkeit einen Volltreffer zu landen in GB als sehr hoch eingeschätzt wird. Großbritannien schickt eines seiner neuesten und modernsten Kriegsschiffe vor die Falklandinseln incl. Prinz Williams, der nach meiner Einschätzung dabei ist weil positive Nachrichten/Signale in der Heimat zu erwarten sind. PS: Vielleicht liege ich falsch aber wenn man sich längere Zeit mit der Story beschäftigt hat glaubt man nicht mehr so leicht an Zufälle......
Nur zur Erinnerung: Die Briten haben einen Krieg mit mehr als 1000 toten um die Falklands geführt als sie von wirtschaftlich förderbaren Öl vor deren Küsten noch nicht einmal geträumt haben.
Und jetzt interpretierst Du in das Entsenden eines Kriegsschiffs und den Auftritt des Prinzen hinein, man wisse schon mehr bzw. erwarte dort Öl zu finden.
Das Säbelrasseln von den Briten kennen wir ja schon vom letzten mal. Aber diesmal habe ich gerade dadurch ein gutes Gefühl denn man könnte es durchaus dahingehend interpretieren das die Wahrscheinlichkeit einen Volltreffer zu landen in GB als sehr hoch eingeschätzt wird. Großbritannien schickt eines seiner neuesten und modernsten Kriegsschiffe vor die Falklandinseln incl. Prinz Williams, der nach meiner Einschätzung dabei ist weil positive Nachrichten/Signale in der Heimat zu erwarten sind. PS: Vielleicht liege ich falsch aber wenn man sich längere Zeit mit der Story beschäftigt hat glaubt man nicht mehr so leicht an Zufälle......
Trading Spotlight
Zitat von Mojio: Wenn B&S was findet geht FOGL an wie ne Rakete. Wenn B&S nichts findet wechseln die Spekulaten zu FOGL. Optimale Voraussetzungen!!
B&S hat aber bisher nichts gefunden und mit jedem Tag, der ergebnislos vergeht, wächst die Sorge, dass es ergebnislos bleibt. Wenn B&S nichts findet, dürften nach Deiner Logik die Spekulanten gerade nicht in FOGL wechseln, sondern müßten aus FOGL fliehen.
Wenn FOGL nichts findet, bedeutet das quasi Totalverlust für FOGL und seine Aktionäre.
Wenn B&S was findet geht FOGL an wie ne Rakete. Wenn B&S nichts findet wechseln die Spekulaten zu FOGL. Optimale Voraussetzungen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.681.435 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 01.02.12 16:02:03http://www.sueddeutsche.de/politik/streit-um-inselgruppe-bri…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.680.601 von senna7 am 01.02.12 14:03:17....na um so besser. Dann können wir vielleicht alle nach dem jahrelangem warten in 2-4 Wochen die Korken knallen lassen.........
.
.
Gestern im Videotext nt-v.
"GB schickt Kriegsschiff zu den Falklands"
"GB schickt Kriegsschiff zu den Falklands"
Durchsuchen
