checkAd

    Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 114)

    eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
    neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
    Beiträge: 4.506
    ID: 932.322
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 538.490
    Aktive User: 0

    ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
    0,1710
     
    EUR
    -0,58 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    25,00+19,05
    15,000+12,78
    12,100+7,08
    26,14+6,91
    1,4100+6,82
    WertpapierKursPerf. %
    4,2918-10,59
    0,9554-10,71
    5,3500-10,83
    0,6460-13,39
    23,120-20,28

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 114
    • 451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 09:40:15
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      Zitat von Trader evil: Wie gesagt das ist meine Einschätzung der aktuellen Situation. Natürlich ist man gut beraten zwei Dinge auseinanderzuhalten : zum einen die politische Situation zum anderen die kommende Exploration der Bodenschätze (nicht nur Erdöl/Erdgas) bis in die Antarctis. Aber fragt mal irgend einen beliebigen der ca. 3000 Falkländer wo seine politische Heimat ist und ob er an die Ölfunde glaubt ? Die Antwort wird fast zu 100 % sein : wir gehören zu GB und es ist genug Öl im Meeresboden. (das Wissen um Ölvorkommen reicht übrigens schon bis weit vor den Falklandkrieg)
      Aber in ein paar Tagen sind wir wieder etwas schlauer, hop oder top....:)


      Aber sicher ist da Öl. Die Frage ist, ob es wirtschaftlich förderbar ist und dazu müssen bestimmte Bedingungen wie z. B. Druck gegeben sein.

      EinFalklander kann zwar dafür sein, zu UK zu gehören, aber ob wirtschaftlich förderbares Öl vor Falklands Küsten liegt und idealerweise auch noch in dem Lizenzgebiet von FOGL kann er nur hoffen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 08:51:29
      Beitrag Nr. 3.375 ()
      Wie gesagt das ist meine Einschätzung der aktuellen Situation. Natürlich ist man gut beraten zwei Dinge auseinanderzuhalten : zum einen die politische Situation zum anderen die kommende Exploration der Bodenschätze (nicht nur Erdöl/Erdgas) bis in die Antarctis. Aber fragt mal irgend einen beliebigen der ca. 3000 Falkländer wo seine politische Heimat ist und ob er an die Ölfunde glaubt ? Die Antwort wird fast zu 100 % sein : wir gehören zu GB und es ist genug Öl im Meeresboden. (das Wissen um Ölvorkommen reicht übrigens schon bis weit vor den Falklandkrieg)
      Aber in ein paar Tagen sind wir wieder etwas schlauer, hop oder top....:)
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 00:28:04
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.684.317 von Trader evil am 01.02.12 23:13:41Das Säbelrasseln ist nur die Reaktion auf das Geschrei der Argentinier. Die wurden natürlich nach den Ölfunden und vor weiteren Explorationen immer lauter. Erhöhte Erfolgschancen für FOGL ableiten zu wollen dürfte (leider) Wunschdenken sein. Letztlich kann niemand in den Boden schauen, Regierungen erst Recht nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 23:51:56
      Beitrag Nr. 3.373 ()
      Zitat von Trader evil: Das Säbelrasseln von den Briten kennen wir ja schon vom letzten mal. Aber diesmal habe ich gerade dadurch ein gutes Gefühl denn man könnte es durchaus dahingehend interpretieren das die Wahrscheinlichkeit einen Volltreffer zu landen in GB als sehr hoch eingeschätzt wird. Großbritannien schickt eines seiner neuesten und modernsten Kriegsschiffe vor die Falklandinseln incl. Prinz Williams, der nach meiner Einschätzung dabei ist weil positive Nachrichten/Signale in der Heimat zu erwarten sind. PS: Vielleicht liege ich falsch aber wenn man sich längere Zeit mit der Story beschäftigt hat glaubt man nicht mehr so leicht an Zufälle......:cool:


      Nur zur Erinnerung: Die Briten haben einen Krieg mit mehr als 1000 toten um die Falklands geführt als sie von wirtschaftlich förderbaren Öl vor deren Küsten noch nicht einmal geträumt haben.

      Und jetzt interpretierst Du in das Entsenden eines Kriegsschiffs und den Auftritt des Prinzen hinein, man wisse schon mehr bzw. erwarte dort Öl zu finden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 23:13:41
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      Das Säbelrasseln von den Briten kennen wir ja schon vom letzten mal. Aber diesmal habe ich gerade dadurch ein gutes Gefühl denn man könnte es durchaus dahingehend interpretieren das die Wahrscheinlichkeit einen Volltreffer zu landen in GB als sehr hoch eingeschätzt wird. Großbritannien schickt eines seiner neuesten und modernsten Kriegsschiffe vor die Falklandinseln incl. Prinz Williams, der nach meiner Einschätzung dabei ist weil positive Nachrichten/Signale in der Heimat zu erwarten sind. PS: Vielleicht liege ich falsch aber wenn man sich längere Zeit mit der Story beschäftigt hat glaubt man nicht mehr so leicht an Zufälle......:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 23:02:31
      Beitrag Nr. 3.371 ()
      Zitat von Mojio: Wenn B&S was findet geht FOGL an wie ne Rakete. Wenn B&S nichts findet wechseln die Spekulaten zu FOGL. Optimale Voraussetzungen!!


      B&S hat aber bisher nichts gefunden und mit jedem Tag, der ergebnislos vergeht, wächst die Sorge, dass es ergebnislos bleibt. Wenn B&S nichts findet, dürften nach Deiner Logik die Spekulanten gerade nicht in FOGL wechseln, sondern müßten aus FOGL fliehen.

      Wenn FOGL nichts findet, bedeutet das quasi Totalverlust für FOGL und seine Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 21:51:27
      Beitrag Nr. 3.370 ()
      Wenn B&S was findet geht FOGL an wie ne Rakete. Wenn B&S nichts findet wechseln die Spekulaten zu FOGL. Optimale Voraussetzungen!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 21:23:34
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.681.435 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 01.02.12 16:02:03http://www.sueddeutsche.de/politik/streit-um-inselgruppe-bri…
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 20:41:42
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.680.601 von senna7 am 01.02.12 14:03:17....na um so besser. Dann können wir vielleicht alle nach dem jahrelangem warten in 2-4 Wochen die Korken knallen lassen.........;).
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:02:03
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      Gestern im Videotext nt-v.

      "GB schickt Kriegsschiff zu den Falklands" :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 114
      • 451
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,53
      +0,09
      -1,15
      +2,48
      -1,70
      -3,11
      -0,91
      0,00
      +1,98
      -2,14

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      87
      42
      31
      28
      23
      22
      20
      20
      17
      15
      Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl