Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 147)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
Beiträge: 4.506
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 538.486
Gesamt: 538.486
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
0,1710
EUR
-0,58 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,00 | +19,05 | |
| 15,000 | +12,78 | |
| 12,100 | +7,08 | |
| 26,14 | +6,91 | |
| 1,4100 | +6,82 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,2918 | -10,59 | |
| 0,9554 | -10,71 | |
| 5,3500 | -10,83 | |
| 0,6460 | -13,39 | |
| 23,120 | -20,28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.833 von Andrija am 13.07.10 08:11:03Servus,
ich habe rockhopper, kenne fogl, desire und boarder/southern und weis wo die bohren/bohren wollen..
Wer aber bitte ist FIH ?
Danke im Voraus.
ich habe rockhopper, kenne fogl, desire und boarder/southern und weis wo die bohren/bohren wollen..
Wer aber bitte ist FIH ?
Danke im Voraus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.914 von MrRipley am 12.07.10 18:22:56Jetzt müssen wir aber die Kirche auch im Dorf lassen. Bei einer echten 10%-Wahrscheinlichkeit, sollte es keine Heldentat sein, einen Fehlschlag vorherzusagen.
Das gilt umso mehr, wenn ich gar keine Aktien halte oder diese ab Abgeltungssteuer gekauft habe. Dann hätte ich auch sicher anders reagiert. Wenn ich aber hier langfristig investiere und auf 10x oder mehr setze, hilft es wenig die Aktienzahl zu verdoppeln, um später für den Gewinn ein vielfaches an Steuern zu berappen.
Das gilt umso mehr, wenn ich gar keine Aktien halte oder diese ab Abgeltungssteuer gekauft habe. Dann hätte ich auch sicher anders reagiert. Wenn ich aber hier langfristig investiere und auf 10x oder mehr setze, hilft es wenig die Aktienzahl zu verdoppeln, um später für den Gewinn ein vielfaches an Steuern zu berappen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.733 von sonnenstern2709 am 13.07.10 07:27:56So langsam kommen mir Zweifel ob Tim Bushell hier noch der Herr Im Haus ist. Hatte auf Youtube mal ein Interview mit ihm angesehen und war sehr angetan - seriös, kompetent...
Wenn man sich mal die Fakten der letzten 2 Wochen betrachtet bleibt aber leider folgendes hängen:
Man bohrt ohne Ergebnisse, verschiebt die Information ständig, um dann am Ende eine RNS zu veröffentlichen, die so gut wie keinen positiven Ausblick bringt (Rig-Aktivitäten, weitere Untersuchungsergebnisse abwarten, Ergebnisse werden weiterhelfen, etc.) Ganz schwach!
Dann bohrt man offensichtlich nicht mit dem richtigen Equipment ohne das zu erklären und hat doch eigentlich nur eine Garantie auf 2-3 Löcher von BHP und das bei mäßiger Liquidität. Heißt für mich, ich gebe mich vollständig in die Abhängigkeit von BHP. Ich könnte mir vorstellen, dassdie es nicht mal nötig haben FOGL-Aktien bei dem Kurswert einzusammeln, sondern ganz ruhig warten, bis der Inselregierung nichts anders übrig bleibt, als die Lizenzrechte direkt an BHP zu vergeben. Tim bekommt dann eine Abfindung und bohrt für BHP weiter.
Ich bin gerade richtig froh, fast nur FIH-Aktien zu halten und ärgere mich unabhängig vom nicht vorhersehbaren Erfolg, nicht mehr auf das Nordbassin gesetzt zu haben. Zumindest Rockhopper hat offensichtlich viel bessere Finanzierungs- und Lizenzbedingungen, die sich mit dem "Glückstreffer" richtig bezahlt machen.
Würde derzeit keine FOGL-Aktie über 0,90 Pfund mehr anfassen.
Wenn man sich mal die Fakten der letzten 2 Wochen betrachtet bleibt aber leider folgendes hängen:
Man bohrt ohne Ergebnisse, verschiebt die Information ständig, um dann am Ende eine RNS zu veröffentlichen, die so gut wie keinen positiven Ausblick bringt (Rig-Aktivitäten, weitere Untersuchungsergebnisse abwarten, Ergebnisse werden weiterhelfen, etc.) Ganz schwach!
Dann bohrt man offensichtlich nicht mit dem richtigen Equipment ohne das zu erklären und hat doch eigentlich nur eine Garantie auf 2-3 Löcher von BHP und das bei mäßiger Liquidität. Heißt für mich, ich gebe mich vollständig in die Abhängigkeit von BHP. Ich könnte mir vorstellen, dassdie es nicht mal nötig haben FOGL-Aktien bei dem Kurswert einzusammeln, sondern ganz ruhig warten, bis der Inselregierung nichts anders übrig bleibt, als die Lizenzrechte direkt an BHP zu vergeben. Tim bekommt dann eine Abfindung und bohrt für BHP weiter.
Ich bin gerade richtig froh, fast nur FIH-Aktien zu halten und ärgere mich unabhängig vom nicht vorhersehbaren Erfolg, nicht mehr auf das Nordbassin gesetzt zu haben. Zumindest Rockhopper hat offensichtlich viel bessere Finanzierungs- und Lizenzbedingungen, die sich mit dem "Glückstreffer" richtig bezahlt machen.
Würde derzeit keine FOGL-Aktie über 0,90 Pfund mehr anfassen.
es gibt auch eine sehr erfreuliche Nachricht:
New cap to plug Macondo leak
Quelle:
http://www.upstreamonline.com/
New cap to plug Macondo leak
Quelle:
http://www.upstreamonline.com/
Guten Morgen,
hat jemand einen "echten" RT-Chart und keinen zeitverzögerten und würde diesen
hier mal reinstellen ?!
Vielen Dank !
hat jemand einen "echten" RT-Chart und keinen zeitverzögerten und würde diesen
hier mal reinstellen ?!
Vielen Dank !
Trading Spotlight
from tradingmarkets.com
"BHP Billiton has been disappointed by the failure of its first exploration well off the Falkland Islands to find oil or gas. Its partner, Falkland Oil & Gas, said that the $US50 million Toroa 1 well will be plugged. Falkland CEO Tim Bushell said that there will be further exploration in the area."
from oilmarketer.co.uk
Meanwhile, FOGL said it is hopeful that the Toroa prospect, in which it has a 49% interest, has around 1.7 billion barrels of recoverable oil and will conduct further assessments.
from the motley fool
Falklands Oil & Gas had about $90m in cash before work began on the Toroa well (which was expected to cost around $20m). The company recently said it should have sufficient funds for a further two well
Die Veröffentlichung von BHP ist da doch etwas klarer, es wird nachgebohrt. Vielleicht hat man sich auch einfach nur ein Bild gemacht und bewußt in Kauf genommen, dass man nicht gleich auf Öl stößt. Immerhin war dieses rig da und auf jeden Fall billiger als ein Deepwater Rig. (Spekulation von meiner Seite)
"BHP Billiton has been disappointed by the failure of its first exploration well off the Falkland Islands to find oil or gas. Its partner, Falkland Oil & Gas, said that the $US50 million Toroa 1 well will be plugged. Falkland CEO Tim Bushell said that there will be further exploration in the area."
from oilmarketer.co.uk
Meanwhile, FOGL said it is hopeful that the Toroa prospect, in which it has a 49% interest, has around 1.7 billion barrels of recoverable oil and will conduct further assessments.
from the motley fool
Falklands Oil & Gas had about $90m in cash before work began on the Toroa well (which was expected to cost around $20m). The company recently said it should have sufficient funds for a further two well
Die Veröffentlichung von BHP ist da doch etwas klarer, es wird nachgebohrt. Vielleicht hat man sich auch einfach nur ein Bild gemacht und bewußt in Kauf genommen, dass man nicht gleich auf Öl stößt. Immerhin war dieses rig da und auf jeden Fall billiger als ein Deepwater Rig. (Spekulation von meiner Seite)
da hat doch jemand noch mal richtig zugelangt:
London Stock Exchange
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
17:35:29 95,50 0 13.549.345
17:35:29 95,50 42.588 13.549.345 sell
17:34:15 114,68 640.000 13.506.757 buy
17:34:12 87,996 60.000 12.866.757 sell
17:34:10 109,78 30.000 12.806.757 buy
17:30:13 97,05 10.000 12.776.757 sell
17:30:00 97,945 191 12.766.757 buy
17:29:59 97,945 200 12.766.566 buy
17:29:55 97,945 12.786 12.766.366 buy
17:29:48 97,945 1.002 12.753.580 buy
17:29:47 97,945 2.500 12.752.578 buy
17:29:46 97,945 243 12.750.078 buy
17:29:39 97,945 1.770 12.749.835 buy
17:29:28 97,945 1.003 12.748.065 buy
17:29:24 97,945 5.000 12.747.062 buy..................
interessant in diesem Zusammenhang wäre auch mal das absolute Verhältniss von
buy/sell heute.
London Stock Exchange
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
17:35:29 95,50 0 13.549.345
17:35:29 95,50 42.588 13.549.345 sell
17:34:15 114,68 640.000 13.506.757 buy
17:34:12 87,996 60.000 12.866.757 sell
17:34:10 109,78 30.000 12.806.757 buy
17:30:13 97,05 10.000 12.776.757 sell
17:30:00 97,945 191 12.766.757 buy
17:29:59 97,945 200 12.766.566 buy
17:29:55 97,945 12.786 12.766.366 buy
17:29:48 97,945 1.002 12.753.580 buy
17:29:47 97,945 2.500 12.752.578 buy
17:29:46 97,945 243 12.750.078 buy
17:29:39 97,945 1.770 12.749.835 buy
17:29:28 97,945 1.003 12.748.065 buy
17:29:24 97,945 5.000 12.747.062 buy..................
interessant in diesem Zusammenhang wäre auch mal das absolute Verhältniss von
buy/sell heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.970 von NullNullSieben am 12.07.10 21:38:13So wie ich es verstande habe, konnte mit dem vorhandenen Rig nur am Rand von Toroa gebohrt werden, da das Rig nicht für die Wassertiefe geeignet war.
Ich denke, dass sie Toroa nur "angekratzt" haben und dabei festgestellt haben, dass sie dort keine Hydrocarbonvorkommen gefunden haben.
An Hand der Seismologischen Untersuchungen können aber geschätzte 1,7 Billionen Barell Öl nicht verschwinden.
Ich gehe stark davon aus, dass Erdöl vorhanden ist aber an der falschen Stelle gebohrt wurde. Es braucht keine 3D-Ansichten um die Tiefe des Meeres zu bestimmen.
Durch die Probleme im Golf von Mexiko könnte event. bald ein entsprechendes Deepwater Rig frei werden. Pure Spekulation.
Auch in den engl Foren wird heftig über den Rigeinsatz diskutiert doch leider recht oberflächlich. Ich konnte leider nichts finden das schlüssig ist.
Ich denke, dass sie Toroa nur "angekratzt" haben und dabei festgestellt haben, dass sie dort keine Hydrocarbonvorkommen gefunden haben.
An Hand der Seismologischen Untersuchungen können aber geschätzte 1,7 Billionen Barell Öl nicht verschwinden.
Ich gehe stark davon aus, dass Erdöl vorhanden ist aber an der falschen Stelle gebohrt wurde. Es braucht keine 3D-Ansichten um die Tiefe des Meeres zu bestimmen.
Durch die Probleme im Golf von Mexiko könnte event. bald ein entsprechendes Deepwater Rig frei werden. Pure Spekulation.
Auch in den engl Foren wird heftig über den Rigeinsatz diskutiert doch leider recht oberflächlich. Ich konnte leider nichts finden das schlüssig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.874 von sonnenstern2709 am 12.07.10 18:16:06Danke für den Link!
Weshalb gegenüber den Planungen von vor 5 Wochen wissentlich auf die letzten > 200 m verzichtet wurde, erschließt sich mir nicht.
Dass bei Small Cap News von "frontier basin" die Rede ist, widerspricht m. W. allerdings nicht unbedingt den ursprünglichen Absichten. Ich finde jedenfalls in den FOGL-Ankündigungen keine explizit anderen Orts-Angaben. Oder habe ich da etwas überlesen?
Weshalb gegenüber den Planungen von vor 5 Wochen wissentlich auf die letzten > 200 m verzichtet wurde, erschließt sich mir nicht.
Dass bei Small Cap News von "frontier basin" die Rede ist, widerspricht m. W. allerdings nicht unbedingt den ursprünglichen Absichten. Ich finde jedenfalls in den FOGL-Ankündigungen keine explizit anderen Orts-Angaben. Oder habe ich da etwas überlesen?
tja, der erste schuß ging daneben - wirklich schade aber dadurch ändert sich für mich erstmal nichts
bin hier stur seit jahren dabei und werde es bleiben
mm kommt da noch einiges gutes
am sichersten ist man natürlich mit FIH
warten wir halt noch n paar monate oder von mir aus noch etwas länger...
aber dadurch ändert sich für mich erstmal nichtsbin hier stur seit jahren dabei und werde es bleiben
mm kommt da noch einiges gutes
am sichersten ist man natürlich mit FIH
warten wir halt noch n paar monate oder von mir aus noch etwas länger...
Durchsuchen
