checkAd

    Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 24)

    eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
    neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
    Beiträge: 4.506
    ID: 932.322
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 538.498
    Aktive User: 0

    ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
    0,1710
     
    EUR
    -0,58 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    27,20-9,21
    4,2918-10,59
    0,9554-10,71
    0,7015-12,44
    5,4870-16,36

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 24
    • 451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 15:00:19
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      :cry:Den Kurs haben wir aber nun wirklich nicht verdient.
      Avatar
      schrieb am 29.10.15 14:12:26
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.961.495 von Andrija am 29.10.15 14:09:04Halte die Diskussion, was wäre wenn für unsinnig. FOGL muss liefern.
      Vorschuss oder Vertrauen gibts keins mehr. Dann sehen wir weiter.
      Wenn sie - wen würde es verwundern - nicht liefern können, is hier "eh over".
      Avatar
      schrieb am 29.10.15 14:09:04
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.961.273 von Honeymoon am 29.10.15 13:43:35
      Zitat von Honeymoon: Von einem "verkaufsfertigen Prospekt" habe ich auch nicht gesprochen.


      Da war unser Missverständnis; das habe ich gemeint.

      Zitat von Honeymoon: ... dann ist auch die Finanzierung weiterer Bohrungen kein Thema.


      Da haben wir einen Dissens. Bei dem Ölpreis wird das nichts mehr. Es hängt davon ab ob Rhea trifft. Wenn ja, sackt der Preis für FOGL erneut durch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.15 13:43:35
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.961.219 von Andrija am 29.10.15 13:37:18Von einem "verkaufsfertigen Prospekt" habe ich auch nicht gesprochen. Mir reicht schon ein Fund zzgl. erster Zahlen (ganz ohne gibts halt nix dafür). Dem Markt auch. Dann ist die Kursreaktion ne andere und dann ist auch die Finanzierung weiterer Bohrungen kein Thema.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.15 13:37:18
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.960.721 von Honeymoon am 29.10.15 12:40:05
      Zitat von Honeymoon: Falsch liegst Du, dass FOGL sich die erneute Bohrung der bis zu 400 Mio. jetzt in Bohrung 5 nicht leisten könnte. Richtig ist ja, dass Bohrung für keine Wiederholung sein sollte, sondern diese komische 40 Mio. Ziel - hatte ich zu keiner Zeit verstanden, warum man das bebohren wollte...

      Knapp 30% gibts vom FA zurück.


      Den ersten Absatz verstehe ich nicht ganz. Vielleicht haben wir auch aneinander vorbei geredet. Ich gehe nicht davon aus, dass es mit einer weiteren Bohrung getan ist. Für einen verkaufsfertigen Prospekt hat es bei Sealion nach meiner Erinnerung rd. 5 weitere Bohrungen benötigt.

      Das mit dem FA gilt für ausreichend andere Gewinne.:( Ansonsten habe ich vorher schon einige Male das rein und raus Spiel durchgezogen und bei nominal gleicher Aktienanzahl verbilligt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.10.15 12:40:05
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.960.691 von Andrija am 29.10.15 12:33:45Hinterher ist man immer schlauer. That's biz.

      Richtig ist, das wir schon rund 100 Mio. barrel haben, wenn diese auch nur högscht langfristig erschlossen werden dürften und dies den gegenwärtigen Börsenwert eigentlich bereits rechtfertigt.

      Falsch liegst Du, dass FOGL sich die erneute Bohrung der bis zu 400 Mio. jetzt in Bohrung 5 nicht leisten könnte. Richtig ist ja, dass Bohrung für keine Wiederholung sein sollte, sondern diese komische 40 Mio. Ziel - hatte ich zu keiner Zeit verstanden, warum man das bebohren wollte...

      Die Zieländerung war insofern nur sachlogisch und begrüßenswert (und brachte unverständlicherweise angeblich noch 10 Mio. obendrauf - auch null verstanden) und Bohrung 5 ist insofern VOLL DURCHFINANZIERT!

      Aber halt nur, wenn es im 2. Anlauf denn funktioniert und man sie nicht wieder versemmelt. Dann könnte die Kohle idT knapp werden.

      So oder so muss man in dem biz immer auch mit dem Totalverlust kalkulieren. Wir können wirklich nicht behaupten, wir hätten nicht unsere Chance gehabt. Jetzt geht es nurmehr um die Recoveryrate. Knapp 30% gibts vom FA zurück.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.15 12:33:45
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.959.809 von Honeymoon am 29.10.15 10:54:10Da bin ich komplett bei Dir. Auf diesem Niveau ist der Kauf attraktiv >Warum haben wir nicht bloß jetzt erst die Aktie entdeckt:(< Bei Deinen Überlegungen hast Du vergessen, dass "uns" neben Elaine/Isobel auch noch ein Teil von Sea Lion gehört.Letztlich war der Zebedeedrill auch erfolgreich. Sehr ärgerlich, dass bei einem Duster alles ordentlich nach unten rauscht und bei solchen Erfolgen kleinere Kursgewinne nach gut 2 Wochen wieder eingeebnet sind.

      Elaine/Isobel sind aber leider kein Asset an sich, letztlich wird FOGL die notwendigen Appraisalbohrungen nicht mehr bezahlen (können). Aus meiner Sicht geht es daher nur noch darum was Nobel auf den Tisch legt und wie man sich mit den Italienern einigt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.15 11:27:15
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.960.079 von Andrija am 29.10.15 11:23:28Die Aktien sind ja auch schon länger kaum mehr etwas wert ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.15 11:23:28
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.958.021 von Honeymoon am 29.10.15 08:24:46Ich sehe, Du stehst das wie ein Mann ;).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.15 10:54:10
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      Ich bin/war erstaunt, dass diese Veröffentlichung noch jemanden erstaunt.

      32% down sind - vom gedrückten Niveau - schon happig.

      Wir stehen jetzt noch bei: GBP76 million, or $116 million

      Das ist quasi "nichts" in Anbetracht des Megafundes Elaine/Isobel, der lediglich noch final besätigt und quantifiziert werden muss. Wenn es auch nur in die Richtung der heute genannten "combined estimated resource base of 400 million barrels of oil" geht, dürften sich die heutigen Verkäufer noch schwarz ärgern.

      Da lohnt es sich schon über einen Rückkauf nachzudenken. Ich nehme dennoch - trotz der sehr attraktiven Sachlage - davon Abstand, da ich a) sowieso noch mehr als genug habe (bei diesen Kursverlusten) und b) nicht auszuschließen ist, dass sie die Bohrung eben erneut "versemmeln". Wundern würde mich bei dieser Monsterbohrkompetenz ja nichts mehr...

      Bleibt die Hoffnung, dass es diesmal gelingt. Dann dürfte es sehr viel Schmerzensgeld regnen. Im Versagensfalle macht der letzte bitte hier das Licht aus ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 24
      • 451
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,53
      +0,09
      -1,15
      +2,16
      -1,70
      -2,52
      -0,91
      0,00
      +1,98
      -2,90

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      59
      37
      19
      18
      18
      17
      17
      15
      14
      14
      Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl