Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 252)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
Beiträge: 4.506
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 538.500
Gesamt: 538.500
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
0,1710
EUR
-0,58 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,540 | +20,00 | |
| 25,00 | +19,05 | |
| 1,120 | +17,89 | |
| 1,650 | +14,58 | |
| 15,000 | +12,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,20 | -9,21 | |
| 4,2918 | -10,59 | |
| 0,9554 | -10,71 | |
| 5,3500 | -10,83 | |
| 0,6460 | -13,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.269 von al_sting am 10.03.08 14:13:53@ al_sting
Wenn man genau liest, stellt man leider fest, dass die Chance von 1:5 sich nicht allein auf FOGL, sondern alle bezieht. Das erscheint mir nun auch etwas übel. Da hilft dann wohl auch kein Investment in FIH mehr. Allerdings stellt sich auch die Frage wie unabhängig denn die Falkland-Regierung ist?!
Wenn man genau liest, stellt man leider fest, dass die Chance von 1:5 sich nicht allein auf FOGL, sondern alle bezieht. Das erscheint mir nun auch etwas übel. Da hilft dann wohl auch kein Investment in FIH mehr. Allerdings stellt sich auch die Frage wie unabhängig denn die Falkland-Regierung ist?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.198 von al_sting am 10.03.08 14:06:03Noch ein Wort zu den Bohrkosten:
250000 Pfund pro Tag sind 500000 Dollar, für 50 Tage wären es 25 Mio. Dollar, was noch vertretbar wäre.
Die hohen Transportkosten können zwischen den einzelnen Falkland-Firmen aufgeteilt werden. (kämen noch hinzu)
Zum Vergleich hat das Konsortium um Energulf insgesamt 50 Mio. Dollar aufzuwenden abzüglich Vorkosten von 8 Mio. Dollar, also 42 Mio. Dollar.
Auch für 50 Tage.
Die Transportkosten sind da dabei, aber nur geringfügig, weil das drill ship vom benachbarten Angola kam.
Es sind etliche neue Rigs in Bau und BHP Billiton hat auch welche in Betrieb.
250000 Pfund pro Tag sind 500000 Dollar, für 50 Tage wären es 25 Mio. Dollar, was noch vertretbar wäre.
Die hohen Transportkosten können zwischen den einzelnen Falkland-Firmen aufgeteilt werden. (kämen noch hinzu)
Zum Vergleich hat das Konsortium um Energulf insgesamt 50 Mio. Dollar aufzuwenden abzüglich Vorkosten von 8 Mio. Dollar, also 42 Mio. Dollar.
Auch für 50 Tage.
Die Transportkosten sind da dabei, aber nur geringfügig, weil das drill ship vom benachbarten Angola kam.
Es sind etliche neue Rigs in Bau und BHP Billiton hat auch welche in Betrieb.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.269 von al_sting am 10.03.08 14:13:53Die Regierung stützt sich wohl auf offizielle Gutachten.
Ich halte CSEM für sehr zuverlässig und wenn 2 Bohrungen geplant sind, bin ich mir sicher, daß wenigstens eine fündig wird, zumal die sich ja die besten Gebiete aussuchen können.
Wenn die Chance nur 1:5 wäre, wäre BHP Billiton wohl kaum eingestiegen, denn auch ein Multi hat kein Geld zu verspielen.
Wer sich gerne mal die Kursentwicklung eines Ölexplorers während einer Bohrung anschauen will, kann ja einen Blick auf Energulf werfen, wo ich noch mit einem Teil dabei bin.
Laut Gutachten ist die Chance da auch nur 10-15 %, aber die Energulfer sind sich sicher, fündig zu werden.
Vom Tief vor ein paar Monaten haben wir inzwischen über 530 % gemacht, was aktuell wohl die beste Aktie der Welt ist.
Die Luft wird aber langsam dünn...
Ich halte CSEM für sehr zuverlässig und wenn 2 Bohrungen geplant sind, bin ich mir sicher, daß wenigstens eine fündig wird, zumal die sich ja die besten Gebiete aussuchen können.
Wenn die Chance nur 1:5 wäre, wäre BHP Billiton wohl kaum eingestiegen, denn auch ein Multi hat kein Geld zu verspielen.
Wer sich gerne mal die Kursentwicklung eines Ölexplorers während einer Bohrung anschauen will, kann ja einen Blick auf Energulf werfen, wo ich noch mit einem Teil dabei bin.
Laut Gutachten ist die Chance da auch nur 10-15 %, aber die Energulfer sind sich sicher, fündig zu werden.
Vom Tief vor ein paar Monaten haben wir inzwischen über 530 % gemacht, was aktuell wohl die beste Aktie der Welt ist.
Die Luft wird aber langsam dünn...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.550.212 von SupermarioWin am 04.03.08 20:55:08In diesem Telegraph-Artikel wird die die Regierung der Falklands mit der Einschätzung angeführt, die Wahrscheinlichkeit, Öl (in förderbaren Größenordnungen) zu finden läge bei 1:5 bis 1:12.
Bei allem Optimismus zu FOGL: Ich halte diese Stimmen für glaubwürdiger als die notwendigerweise sehr optimistischen Stimmen von FOGL selber.
Halte daher Falkland-Investments für eine sehr interessante Depotbeimischung, würde mein Depot aber darauf nicht übermäßig schwer ausrichten.
Falkland Islands Holding ist eine nette Alternative, bei der man an allen Ölfunden egal welcher Gesellschaft profitieren würde, da die Falklands-Volkswirtschaft davon massiv profitieren würde. Allerdings ist mir hier der neue Kurs der "Diversifizierung" in UK derzeit etwas suspekt...
Bei allem Optimismus zu FOGL: Ich halte diese Stimmen für glaubwürdiger als die notwendigerweise sehr optimistischen Stimmen von FOGL selber.
Halte daher Falkland-Investments für eine sehr interessante Depotbeimischung, würde mein Depot aber darauf nicht übermäßig schwer ausrichten.
Falkland Islands Holding ist eine nette Alternative, bei der man an allen Ölfunden egal welcher Gesellschaft profitieren würde, da die Falklands-Volkswirtschaft davon massiv profitieren würde. Allerdings ist mir hier der neue Kurs der "Diversifizierung" in UK derzeit etwas suspekt...
The Falklands: Will there be oil?
By Ben Bland
Last Updated: 11:45am GMT 10/03/2008
Cynics may still scoff at talk of oil being found in the Falkland Islands but the share prices of the four Falkland oil prospectors listed on Aim have surged in recent weeks as retail investors whipped themselves up into something of a frenzy.
The catalyst was the news that Desire Petroleum has reached a 'farm-in' agreement with a "significant" yet unnamed party, which could lead to two exploration wells being drilled in its acreage north of the Falkland Islands.
The potential drilling partner is rumoured to be Arcadia Petroleum, a London based oil trading group that has recently moved into exploration and production. Arcadia is partly owned by John Fredriksen, the Norwegian-Cypriot shipping tycoon who controls a number of oil services companies.
Coming just months after Falkland Oil and Gas's agreement with natural resources giant BHP Billiton, it raised expectations that exploratory drilling could soon be under-way.
The reason for the excitement is that the prospectors - Desire, Rockhopper, Borders & Southern and Falkland Oil and Gas - believe there could be more than 14bn barrels of oil offshore of the islands. That is no trifling amount given that oil is trading at record levels, above $100 a barrel.
However, there is no mistaking the fact that this is an incredibly high-risk exercise and some of the more enthusiastic investors appear to have got ahead of themselves. The Falklands government estimates that the chances of finding oil are only between 1-in-5 and 1-in-12.
advertisement
"Some retail investors have got rather over-excited," explained Tony Alves, an oil analyst at KBC Peel Hunt, Falkland Oil and Gas's house broker. "You can't do a rational analysis because you have no idea of what probability of success to attach to these various ventures. But it's not just about finding oil, that's just step one. Then you need to be able to show you can produce it commercially and get on with it."
In addition, the soaring global demand for rigs makes it unlikely that progress - even at this early stage - will be too rapid.
Tim Bushell, chief executive of Falkland Oil and Gas, said he was hopeful that the he would begin drilling next year.
The problem is not just the shortage of available rigs, it's the expense. The record oil price has also pushed the cost of oil services higher and it now costs up to £250,000 a day to rent a semi-submersible oil rig.
The remote location of the Falklands Islands makes life even more difficult for the prospectors as they will have to foot the bill for the significant expense of transporting the rigs to and from the area.
Analysts estimate that Falkland Oil and Gas and BHP's two well drilling programme will soak up around £45m. This isn't the first time that oil companies have tried to discover oil in the Falklands. In the late 1990s, a number of oil companies, including Royal Dutch Shell, drilled six wells in the North Falkland basin. Two of them showed positive traces but, with oil at just $15 a barrel, the companies decided that it was not worth their while continuing.
Mr Bushell, who worked on Lasmo's abortive North Falklands drilling campaign in 1998, is hoping that he can get it right this time. "I'm looking at a completely different area and I believe the South is bigger and better," he explained.
"If the next drilling round is not successful, they could drill again after revising their view," added Mike Summers, a councillor and spokesman for the Falkland Islands government. "I'm not sure it's s*** or bust yet."
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/…
By Ben Bland
Last Updated: 11:45am GMT 10/03/2008
Cynics may still scoff at talk of oil being found in the Falkland Islands but the share prices of the four Falkland oil prospectors listed on Aim have surged in recent weeks as retail investors whipped themselves up into something of a frenzy.
The catalyst was the news that Desire Petroleum has reached a 'farm-in' agreement with a "significant" yet unnamed party, which could lead to two exploration wells being drilled in its acreage north of the Falkland Islands.
The potential drilling partner is rumoured to be Arcadia Petroleum, a London based oil trading group that has recently moved into exploration and production. Arcadia is partly owned by John Fredriksen, the Norwegian-Cypriot shipping tycoon who controls a number of oil services companies.
Coming just months after Falkland Oil and Gas's agreement with natural resources giant BHP Billiton, it raised expectations that exploratory drilling could soon be under-way.
The reason for the excitement is that the prospectors - Desire, Rockhopper, Borders & Southern and Falkland Oil and Gas - believe there could be more than 14bn barrels of oil offshore of the islands. That is no trifling amount given that oil is trading at record levels, above $100 a barrel.
However, there is no mistaking the fact that this is an incredibly high-risk exercise and some of the more enthusiastic investors appear to have got ahead of themselves. The Falklands government estimates that the chances of finding oil are only between 1-in-5 and 1-in-12.
advertisement
"Some retail investors have got rather over-excited," explained Tony Alves, an oil analyst at KBC Peel Hunt, Falkland Oil and Gas's house broker. "You can't do a rational analysis because you have no idea of what probability of success to attach to these various ventures. But it's not just about finding oil, that's just step one. Then you need to be able to show you can produce it commercially and get on with it."
In addition, the soaring global demand for rigs makes it unlikely that progress - even at this early stage - will be too rapid.
Tim Bushell, chief executive of Falkland Oil and Gas, said he was hopeful that the he would begin drilling next year.
The problem is not just the shortage of available rigs, it's the expense. The record oil price has also pushed the cost of oil services higher and it now costs up to £250,000 a day to rent a semi-submersible oil rig.
The remote location of the Falklands Islands makes life even more difficult for the prospectors as they will have to foot the bill for the significant expense of transporting the rigs to and from the area.
Analysts estimate that Falkland Oil and Gas and BHP's two well drilling programme will soak up around £45m. This isn't the first time that oil companies have tried to discover oil in the Falklands. In the late 1990s, a number of oil companies, including Royal Dutch Shell, drilled six wells in the North Falkland basin. Two of them showed positive traces but, with oil at just $15 a barrel, the companies decided that it was not worth their while continuing.
Mr Bushell, who worked on Lasmo's abortive North Falklands drilling campaign in 1998, is hoping that he can get it right this time. "I'm looking at a completely different area and I believe the South is bigger and better," he explained.
"If the next drilling round is not successful, they could drill again after revising their view," added Mike Summers, a councillor and spokesman for the Falkland Islands government. "I'm not sure it's s*** or bust yet."
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.170 von SupermarioWin am 05.03.08 09:19:29Wahnsinn, wie Desire abgeht !
Bin froh, daß ich mit der Hälfte noch dabei bin.
Ist aber inzwischen ganz klar übertrieben.
Auch im Vergleich zu Rockhopper ist FOGL ganz klar unterbewertet.
Das Riesenpotential von FOGL ist im Kurs noch nicht mal ansatzweise drin.
Bin froh, daß ich mit der Hälfte noch dabei bin.
Ist aber inzwischen ganz klar übertrieben.
Auch im Vergleich zu Rockhopper ist FOGL ganz klar unterbewertet.
Das Riesenpotential von FOGL ist im Kurs noch nicht mal ansatzweise drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.170 von SupermarioWin am 05.03.08 09:19:29rockhopper marschiert auch weiter...
Desire schon wieder 10% vorne...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.548.601 von al_sting am 04.03.08 19:00:55etzt auf eine Watchlist setzen und in zwei - sechs Monaten, wenn eine Weile keine kurstreibenden Neuigkeiten vorlagen, zurückkommen und kaufen
das ist auch seit ein paar tagen mein gedanke
auch interessant wie sich die märkte entwickeln, bei ner kleinen panik wird ja auch erstmal allesverkauft
der starke anstieg gestern hat mich aber doch etwas geschockt
wir werden sehen, es bleibt spannend
das ist auch seit ein paar tagen mein gedanke
auch interessant wie sich die märkte entwickeln, bei ner kleinen panik wird ja auch erstmal allesverkauft
der starke anstieg gestern hat mich aber doch etwas geschockt
wir werden sehen, es bleibt spannend
Letztlich ist es wie mit einem Optionsschein.
Je höher die Wahrscheinlichkeit, dass er ins Geld läuft, desto teurer wird er.
Die Wahrscheinlichkeit wird bei Desire wegen bereits in 1998 erfolgter Bohrungen als hoch angesehen; FOGL und RKH haben aber mit CESM gut nachgelegt und das Risiko eines Fehlschlags signifikant reduziert.
Hinzukommt, dass die "Menge" der Optionen bei FOGL um ein vielfaches höher ist (Potential 60 Mrd Barrel vs. 10 Mrd Barrel). Und für mehr Optionen wird normalerweise mehr bezahlt als für weniger Optionen.
Warten wir morgen und übermorgen ab. BHP/ FOGL haben sich letzte Woche auf den FIs getroffen und morgen Team Meeting der Falkland Operaters in Edinbourgh. Und ich wette, die treffen sich dort nicht zum Kaffee trinken. Ich gehe davon aus, dass zeitlichen Nutzungsabschnitte eines Rigs von Ende 08 bis Ende 10 bekannt gegeben wird. Auch RKH dürfte mit im Boot sein...
Je höher die Wahrscheinlichkeit, dass er ins Geld läuft, desto teurer wird er.
Die Wahrscheinlichkeit wird bei Desire wegen bereits in 1998 erfolgter Bohrungen als hoch angesehen; FOGL und RKH haben aber mit CESM gut nachgelegt und das Risiko eines Fehlschlags signifikant reduziert.
Hinzukommt, dass die "Menge" der Optionen bei FOGL um ein vielfaches höher ist (Potential 60 Mrd Barrel vs. 10 Mrd Barrel). Und für mehr Optionen wird normalerweise mehr bezahlt als für weniger Optionen.
Warten wir morgen und übermorgen ab. BHP/ FOGL haben sich letzte Woche auf den FIs getroffen und morgen Team Meeting der Falkland Operaters in Edinbourgh. Und ich wette, die treffen sich dort nicht zum Kaffee trinken. Ich gehe davon aus, dass zeitlichen Nutzungsabschnitte eines Rigs von Ende 08 bis Ende 10 bekannt gegeben wird. Auch RKH dürfte mit im Boot sein...
Durchsuchen
