Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 259)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
Beiträge: 4.506
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 538.500
Gesamt: 538.500
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
0,1710
EUR
-0,58 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,540 | +20,00 | |
| 25,00 | +19,05 | |
| 1,120 | +17,89 | |
| 1,650 | +14,58 | |
| 15,000 | +12,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,20 | -9,21 | |
| 4,2918 | -10,59 | |
| 0,9554 | -10,71 | |
| 0,7015 | -12,44 | |
| 5,4870 | -16,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.699.710 von BReal am 07.12.07 18:42:32Ist natürlich nicht schlecht, wenn der BHP-FOGL-Deal auch noch preisgekrönt ist.
Nachdem BHP für seinen 51 % Anteil 4/3 der Kosten = 68 % trägt,
fehlt jetzt genau noch ein Partner, der die restlichen 32 % übernimmt, was zurückgerechnet (3/4) 24 % des Anteils wäre.
Bedeutet, daß für FOGL genau 25 % übrig bleiben, sozusagen umsonst.
Wäre bei hohen Ölpreisen und hohen Kosten absolut genial.
Damit würde FOGL zur regelrechten Gelddruckmaschine mutieren.
Nachdem BHP für seinen 51 % Anteil 4/3 der Kosten = 68 % trägt,
fehlt jetzt genau noch ein Partner, der die restlichen 32 % übernimmt, was zurückgerechnet (3/4) 24 % des Anteils wäre.
Bedeutet, daß für FOGL genau 25 % übrig bleiben, sozusagen umsonst.
Wäre bei hohen Ölpreisen und hohen Kosten absolut genial.
Damit würde FOGL zur regelrechten Gelddruckmaschine mutieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.626 von Urlaub2 am 29.11.07 15:48:02Nun, unter einer zeitnahen Bekanntgabe der CSEM-Ergebnisse nach Auslaufen der Optionsfrist hatte ich mir eigentlich etwas anderes vorgestellt ...
Wahrscheinlich wird die Veröffentlichung erst nach Bekanntgabe eines zweiten Farm-ins kommen (wenn denn ein solcher erfolgt).
Soll mir recht sein, wenn am Ende 20 bis 23,9 Prozent am Öl bei vollständiger Kostenübernahme durch die Partner übrig bleiben.
Bis dahin kann man sich freuen, dass die BHP-Koop offenbar gut ankommt:
http://www.fogl.com/documents/FalklandOilandGasLimited-Award…
Wahrscheinlich wird die Veröffentlichung erst nach Bekanntgabe eines zweiten Farm-ins kommen (wenn denn ein solcher erfolgt).
Soll mir recht sein, wenn am Ende 20 bis 23,9 Prozent am Öl bei vollständiger Kostenübernahme durch die Partner übrig bleiben.
Bis dahin kann man sich freuen, dass die BHP-Koop offenbar gut ankommt:
http://www.fogl.com/documents/FalklandOilandGasLimited-Award…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.111 von Cheyenne am 29.11.07 15:16:00Eine 100 % Sicherheit gibt es nie.
Es sind aber Ölkamine (aus dem Meeresgrund) und Ölteppiche sichtbar.
Man kann sich unter den vielen möglichen Ölfeldern die (mind.) 2 besten bzw. sichersten Ziele heraussuchen und ein Treffer würde für den Anfang schon mal genügen.
Dafür wird wohl bis Mitte 2008 intensiv am Großrechner das wahrscheinliche Gelände simuliert.
Es sind aber Ölkamine (aus dem Meeresgrund) und Ölteppiche sichtbar.
Man kann sich unter den vielen möglichen Ölfeldern die (mind.) 2 besten bzw. sichersten Ziele heraussuchen und ein Treffer würde für den Anfang schon mal genügen.
Dafür wird wohl bis Mitte 2008 intensiv am Großrechner das wahrscheinliche Gelände simuliert.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.499 von Urlaub2 am 29.11.07 09:51:42Soweit ich das verstanden habe, sind zunächst 2 Bohrungen geplant.
Die CSEM Untersuchung war bei der von FOGL beauftragten Firma ein 100% Erfolg.
Es gibt aber unter Experten auch andere Meinungen
http://www.oilbarrel.com/home.html
In the end even LRRH worked out that there was a wolf in her Grans bed. It is good technology when used wisely. It can be very dangerous (or shall we say misleading) when used in the wrong hands. Don't forget this is not new technology it has been around for years. It was used early on in the oil industry but soon got sidelined because of the advancements in seismic. The mining industry has still used it extensively. In it's new form it has found mixed fortune. Yes it's great in known basins (plenty of wells and plenty of control). In virgin basins its success rate is far from spectacular.
Gruß
Cheyenne
Die CSEM Untersuchung war bei der von FOGL beauftragten Firma ein 100% Erfolg.
Es gibt aber unter Experten auch andere Meinungen
http://www.oilbarrel.com/home.html
In the end even LRRH worked out that there was a wolf in her Grans bed. It is good technology when used wisely. It can be very dangerous (or shall we say misleading) when used in the wrong hands. Don't forget this is not new technology it has been around for years. It was used early on in the oil industry but soon got sidelined because of the advancements in seismic. The mining industry has still used it extensively. In it's new form it has found mixed fortune. Yes it's great in known basins (plenty of wells and plenty of control). In virgin basins its success rate is far from spectacular.
Gruß
Cheyenne
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.398 von Cheyenne am 29.11.07 09:44:24CSEM hat bisher eine 100 % Trefferquote.
Bei 4 Bohrungen müßte es schon mit dem Teufel zugehen, wenn da kein Volltreffer dabei ist.
Wem es zu riskant ist, der nimmt halt nur eine kleine Menge.
Bei mir ist es aber die größte Position und ich bin sehr zufrieden.
Bei 4 Bohrungen müßte es schon mit dem Teufel zugehen, wenn da kein Volltreffer dabei ist.
Wem es zu riskant ist, der nimmt halt nur eine kleine Menge.
Bei mir ist es aber die größte Position und ich bin sehr zufrieden.
Ich mache mich nicht verrückt.
Die Frage die sich in diesem Zusammenhang stellt ist, wer ist bereit 26 MIO USD
für eine 20% Chance auf einen Volltreffer zu investieren?!?
Gruß
Cheyenne
Die Frage die sich in diesem Zusammenhang stellt ist, wer ist bereit 26 MIO USD
für eine 20% Chance auf einen Volltreffer zu investieren?!?
Gruß
Cheyenne
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.608.345 von Cheyenne am 29.11.07 07:41:27Mach dich nicht verrückt.
So teuer ist es nicht.
FOGL wollte damit nur generell demonstrieren, daß Partner benötigt werden.
Bei 2 Bohrungen und einer Tagesmietrate von 240000 Dollar können die bei einem Preis von 48 Mio. Dollar 200 Tage brauchen.
Das reicht dicke auch für An- und Abtransport, zumal selbst eine gigantische 60000 Tonnen-Plattform mit 20 km/h geschleppt werden kann.
Wurde z.B. bei Energulf schon ausführlich diskutiert.
So teuer ist es nicht.
FOGL wollte damit nur generell demonstrieren, daß Partner benötigt werden.
Bei 2 Bohrungen und einer Tagesmietrate von 240000 Dollar können die bei einem Preis von 48 Mio. Dollar 200 Tage brauchen.
Das reicht dicke auch für An- und Abtransport, zumal selbst eine gigantische 60000 Tonnen-Plattform mit 20 km/h geschleppt werden kann.
Wurde z.B. bei Energulf schon ausführlich diskutiert.
Durchsuchen
