checkAd

    Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 281)

    eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
    neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
    Beiträge: 4.506
    ID: 932.322
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 538.503
    Aktive User: 0

    ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
    0,1710
     
    EUR
    -0,58 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    25,00+19,05
    15,000+12,78
    12,100+7,08
    26,14+6,91
    1,4100+6,82
    WertpapierKursPerf. %
    4,2918-10,59
    0,9554-10,71
    5,3500-10,83
    0,6460-13,39
    23,120-20,28

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 281
    • 451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 12:22:02
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.590.506 von Urlaub2 am 15.09.07 17:31:48"Damit FOGL nicht schnell "gefressen" wird, kann man als Finanziers mehrere Partner einbinden, u.a. auch Argentinier."

      Was wird denn da wohl die Queen dazu sagen, hehehe !
      She will not be amused!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 17:31:48
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.590.252 von daxschaefchen am 15.09.07 17:19:43Die Argentinier kriegen ja am Rand der Falkland-Inseln auch noch eine Menge Öl ab.

      Da kann man bei Swen Lorenz was nachlesen.

      Damit FOGL nicht schnell "gefressen" wird, kann man als Finanziers mehrere Partner einbinden, u.a. auch Argentinier.

      Bei der Größe des Gebiets ist es ohnehin empfehlenswert, 2 drill ships zu benutzen.

      Das wird aber wohl erst nach der 1. Probebohrung diskutiert, wenn wir bei 10 Euro stehen.

      ;)

      Zu höheren Kursen wird bei der Finanzierung nämlich weniger verwässert.

      Schließlich glaube ich, daß Global Petroleum sehr schnell gefressen wird.
      Wer da dabei ist, muß dann gleich Richtung FOGL umswitchen, um den Hype nicht zu verpassen.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 17:19:43
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.590.006 von Urlaub2 am 15.09.07 17:09:20Na dann sind wir uns ja einig. :D

      Nee ich zweifle nicht und die Argumente bezüglich Peak Oil sind mir bekannt. Was mir hier noch zuwenig diskutiert wird, ist Argentinien. Wenn FOGL Erfolg hat, werden die nochmal irgendeine Sauerei starten, möglicherweise auch auf der Terrorismus-Schiene. Wenn man im Internet irgendwo drauf wetten könnte, würde ich es tun. :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 17:18:04
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.589.362 von daxschaefchen am 15.09.07 16:42:20habe kürzlich ein paar ingenieure(amis) aus der autobranche kennen gelernt.
      sind gerade für n paar monate in D mit nem team aus ca 2-3 dutzend chinesen und japanern. ( gestern war ich auf ner lustigen party von dem team).
      sind hauptsächlich in asien( indien, china), ihre familien leben auch in shanghai, bejing usw.

      hab die jungs mal gefragt wie lange china wohl noch so weiter wächst...

      sie sagen 10 jahre ohne probleme... ich denke die jungs können das recht gut einschätzen.

      kann natürlich imer was dazwischen kommen.

      wir sind in einem mega-rohstoffzyklus;) auch wenn es zwischendurch mal ärger gibt( subprime)

      nix da mit öl für 10$:laugh:

      ist natürlich nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 17:09:20
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.589.362 von daxschaefchen am 15.09.07 16:42:20Nichts für ungut, aber da habe ich eine ganz andere Meinung.

      In Asien wird es über Jahre ein hohes Wirtschaftswachstum geben.

      Aber selbst, wenn der Ölverbrauch nur gleich bleibt (was ich nicht glaube), geht die Ölförderung leider zurück.

      Gerade die Giganten-Ölfelder gehen in der Produktion zurück, was kaum ersetzt werden kann.

      Ich glaube, daß der Ölpreis eher 200 Dollar erreicht als auf 40 Dollar zurückfällt.

      Selbst der Ölsand in Kanada kann das kaum ersetzen und es dauert ewig.

      Wer will, kann sich ja bei bezüglich "Peak Oil" im Internet schlau machen.
      Auch wenn die vielleicht etwas übertreiben.

      Ich glaube jedenfalls, daß das Öl von Falkland Öl in 10-15 Jahren für die Weltwirtschaft eine hohe Bedeutung hat.

      :eek:

      Der Hammer ist jedenfalls, daß FOGL die sichere CSEM-Technik anwendet.
      Was andere Ölexplorer gar nicht machen, weil es zu wenige CSEM-Schiffe gibt.
      Wer will, kann sich auch dazu im Internet informieren.
      Ich denke, daß alleine die Bekanntgabe von CSEM-Ergebnissen den nächsten Hype bei FOGL auslösen wird.
      Die halten sich dazu noch etwas bedeckt.

      Aber, wer das alles bezweifelt, kann ja mit einem schönen Zwischengewinn aussteigen.

      :laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 16:42:20
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.585.967 von Urlaub2 am 15.09.07 14:21:53ch glaube nicht, daß soviel Öl gefördert wird, daß der Ölpreis stark fällt.

      Außerdem würde dann die Opec sofort bremsen.



      Sorry, aber da machst du es dir etwas zu einfach. Der Ölpreis ist nicht allein von der Fördermenge abhängig. Ich behaupte sogar, er ist ziemlich wenig von der Fördermenge abhängig, von kurzfristigen Ausschlägen vielleicht abgesehen. Wirtschaftliche, politische Einflüsse bestimmen den Preis viel stärker. Wenn die OPEC (die gerade mal für 40% der Produktionsmenge verantwortlich ist) den Hahn etwas zudreht, gibts einen Peak nach oben im Preis, Russland, was kein OPEC-Mitglied ist, dreht den Hahn etwas auf und am Preis ändert sich im Endeffekt gar nichts. Wenn morgen der Wirtschaftsboom in China zusammenbricht (es gibt ja einige, die das für die Zeit nach den Olympischen Spielen prognostizieren) wird der Ölpreis zusammenkrachen und die OPEC wird da rein gar nichts dran ändern können.

      Muß nicht passieren, ist aber möglich. Genauso möglich, dass FOGL auf 100 Euro steigt. :D
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 16:35:25
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.588.243 von SupermarioWin am 15.09.07 15:55:46ach du liebes bißchen, 200 bis 350 euro pro aktie :eek:, mir ist ganz schwindelig:D.

      nichts dagegen zu sagen, aber konzentrieren wir uns lieber erst mal auf die 5 euro;)

      allen ein schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 15:55:46
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Hier noch mal die Fakten:

      RAB hält 33% an FOGL
      FIH hält 16%
      Global Petroleum 14%

      Zusätzlich hat RAB im Rahmen des Convertible Loans noch ein Vorkaufsrecht, 6 Mio FOGL zu erwerben (= ca. 6% der vollverwässternen Aktien)

      Wenn jemand FOGL übernehmen will, braucht er entweder

      a) alle Stücke von RAB + mind. 10% vom Freefloat (gut für die weitere Kursentwicklung)

      b) RAB Anteile + die Anteile von FIH oder Global Petr. (eher unwahrscheinlich)

      An RAB dürfte ein Interessent aber in keinem Fall vorbei kommen. Und RAB hat in einem früheren Interview geäußert, dass man die Aktie als absolut unterbewertet einstuft. Die dürften also bestimmt nicht bereit sein, zu 5€ zu verkaufen... ;)

      Bei Abschluss eines Farm-In Kontrakts rechne ich schnell mit Kursen zwischen 5 und 8 Euro; bei Bohrbeginn in 2008 mit 10 Euro.

      Sollte dann Öl gefunden werden, ist alles möglich. Derzeit bewertet die Börse nachgewiesenes Ölvorkommen mit 5 bis 8 Dollar pro Barrel. Die Top 20 Leads indizieren ein Vorkommen von bis zu 40 Mrd Barrel Öl.

      Unter Berücksichtigung, dass sich die Anzahl der Aktien durch künftige Kapitalerhöhungen max. auf 200 Mio Stück erhöhen wird (ist in etwa eine Verdoppelung des aktuellen Standes) sehe ich auf Sicht von 2 bis 3 Jahren ein Potential von 200 bis 350 Euro pro Aktie. Blue Sky Potential wäre sogar um die 1.200 Euro.

      Aber bis dahin vergeht gewiss noch etwas Zeit.

      Nächstes Ziel: 5 Euro.
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 14:21:53
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.585.366 von daxschaefchen am 15.09.07 13:50:00Ich glaube nicht, daß soviel Öl gefördert wird, daß der Ölpreis stark fällt.

      Außerdem würde dann die Opec sofort bremsen.

      CSEM hat bisher eine 100 % Trefferquote, das bedeutet, jedes Mal, wenn CSEM Öl angezeigt hat, wurde beim Bohren auch welches gefunden.

      Bei einer Serie von 5-7 Bohrungen reicht es, ein größeres Vorkommen nachzuweisen, und wir sind sofort bei 10 Euro.

      Ich halte das für realistisch.

      Ich denke, daß FOGL den Zeitplan einhalten kann und im II. Halbjahr 2008 gebohrt wird.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 13:50:00
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.583.979 von tilt am 15.09.07 12:38:10Ja sicher ist das immer noch eine Rechnung mit vielen Unbekannten: Wieviel Öl wird gefunden (wenn überhaupt) und wie entwickelt sich der Ölpreis. Alle reden ja immer davon, dass Öl teuer bleiben wird. Aber es kann genauso passieren, dass Öl mal wieder 10$ kosten wird, und dann fördert niemand mehr Öl in den Falklands.
      • 1
      • 281
      • 451
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,53
      +0,09
      -1,15
      +2,48
      -1,70
      -3,11
      -0,91
      0,00
      +1,98
      -2,14

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      53
      37
      19
      19
      18
      17
      17
      15
      15
      14
      Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl