Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 283)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
Beiträge: 4.506
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 538.501
Gesamt: 538.501
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
0,1710
EUR
-0,58 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,00 | +19,05 | |
| 15,000 | +12,78 | |
| 12,100 | +7,08 | |
| 26,14 | +6,91 | |
| 1,4100 | +6,82 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,2918 | -10,59 | |
| 0,9554 | -10,71 | |
| 5,3500 | -10,83 | |
| 0,6460 | -13,39 | |
| 23,120 | -20,28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.559.411 von al_sting am 13.09.07 13:26:34Ich kann mir nicht vorstellen, daß FIH die Riesenchance FOGL vorzeitig weggibt.
Ich habe mich mal bei FIH in den Newsletter eingetragen.
Ich meine auch, daß die Gründung von Erebus nicht unbedingt nötig wäre.
Vielleicht war eine klarere Trennung der Aktivitäten erwünscht.
Ich habe mich mal bei FIH in den Newsletter eingetragen.
Ich meine auch, daß die Gründung von Erebus nicht unbedingt nötig wäre.
Vielleicht war eine klarere Trennung der Aktivitäten erwünscht.
> Die letzte Nachricht von Falkland habe ich nicht verstanden.
> Vielleicht kann das mal einer erklären, was damit gemeint ist.
Falkland Island Holding hat ihre 15 Mio Aktien an eine 100%-Tochter namens Erebus Limited transferiert.
Warum?
Keine Ahnung.
Steuern sparen?
Fusion / Stimmen poolen?
Verkauf? (Ich hoffe nicht)
Ich dächte man könnte alles auch ohne eine Zwischentochter genaus gut machen, immerhin hat sich FIH als Holding aufgestellt.
Bessere Vorschläge?
> Vielleicht kann das mal einer erklären, was damit gemeint ist.
Falkland Island Holding hat ihre 15 Mio Aktien an eine 100%-Tochter namens Erebus Limited transferiert.
Warum?
Keine Ahnung.
Steuern sparen?
Fusion / Stimmen poolen?
Verkauf? (Ich hoffe nicht)
Ich dächte man könnte alles auch ohne eine Zwischentochter genaus gut machen, immerhin hat sich FIH als Holding aufgestellt.
Bessere Vorschläge?
Viele Grüße an alle Falkland-Freunde. Die Party geht los und wer noch nicht dabei sollte schnellstens dazukommen. Die letzte Nachricht von Falkland habe ich nicht verstanden. Vielleicht kann das mal einer erklären, was damit gemeint ist.
Wer hat neue Informationen von Swen Lorenz ?
Grüße
Wer hat neue Informationen von Swen Lorenz ?
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.945 von Steinmetzger am 12.09.07 13:02:08Wir sind umgerechnet schon wieder bei 2,27.
Trotzdem kann eine gewisse Konsolidierung nicht schaden.
Trotzdem kann eine gewisse Konsolidierung nicht schaden.
Trading Spotlight
Latest data on Falklands
Monday, September 10, 2007
Falklands explorer Rockhopper Exploration has obtained the final processed volume of 3D seismic data collected by CGG over its acreage in the South Atlantic indicating a further step towards drilling in the region.
Rockhopper said the data, acquired between November 2006 and January this year covers 850 sq. km over its two North Falkland Basin licence areas PL032 and PL033 and said the additional time taken to process the 3D data has been used to improve the quality.
“Interpretation of this data will now commence and is likely to be completed within three months,” the exploration company stated.
Last week during Offshore Europe in Aberdeen AGR Petroleum Services suggested Falkland Island licence owners would have to co-operate more to put together a rig-sharing consortium so that South Atlantic Falkland Island wells could be drilled.
Copyright © Offshore Media Group 2003
Monday, September 10, 2007
Falklands explorer Rockhopper Exploration has obtained the final processed volume of 3D seismic data collected by CGG over its acreage in the South Atlantic indicating a further step towards drilling in the region.
Rockhopper said the data, acquired between November 2006 and January this year covers 850 sq. km over its two North Falkland Basin licence areas PL032 and PL033 and said the additional time taken to process the 3D data has been used to improve the quality.
“Interpretation of this data will now commence and is likely to be completed within three months,” the exploration company stated.
Last week during Offshore Europe in Aberdeen AGR Petroleum Services suggested Falkland Island licence owners would have to co-operate more to put together a rig-sharing consortium so that South Atlantic Falkland Island wells could be drilled.
Copyright © Offshore Media Group 2003
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.534.702 von Thoemme am 11.09.07 19:10:57Richtig, 2D ist relativ ungenau, kann aber die Größe des Vorkommens in etwa angeben.
CSEM kann sicher Öl feststellen.
Laut Angaben von FOGL ist dies für die Computersimulation aber ausreichend.
Möglicherweise wird der zukünftige Partner entscheiden, ob ihm das genügt oder ob er noch 3D will.
CSEM kann sicher Öl feststellen.
Laut Angaben von FOGL ist dies für die Computersimulation aber ausreichend.
Möglicherweise wird der zukünftige Partner entscheiden, ob ihm das genügt oder ob er noch 3D will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.533.438 von orion2005 am 11.09.07 18:29:06Doch, die Geländesimulation am Großrechner dauert tatsächlich monatelang.
Erhöht aber später die Trefferquote beim Bohren.
FOGL hat CSEM, was zuverlässiger und billiger ist als 3 D.
Dauert natürlich auch noch.
Wir können dafür hoffen, daß gleich die 1. Bohrung ein Treffer wird.
Erhöht aber später die Trefferquote beim Bohren.
FOGL hat CSEM, was zuverlässiger und billiger ist als 3 D.
Dauert natürlich auch noch.
Wir können dafür hoffen, daß gleich die 1. Bohrung ein Treffer wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.533.438 von orion2005 am 11.09.07 18:29:06Nein!
Bei 3D Messungen, obwohl sehr teuer, weisst du nicht, ob die durch Ultraschall 3dimensional explorierten Anomalien dann auch wirklich Oel oder Gas enthalten. deswegen hat FOGL ja auch darauf verzichtet (urspruenglich waren von 2 Jahren mal diese 3D-Messungen vorgesehen), und hat statt dessen die CSEM-Messungen durchgfuehrt. Diese geben naemlich wirklich Aufschluss darueber, ob es da oel/gas gibt, aber leider nicht: wieviel. (um die groesse der Vorkommen zu testen, muessten dann noch zusaetzlich diese 3D-Messungen gemacht werden.)
Bei 3D Messungen, obwohl sehr teuer, weisst du nicht, ob die durch Ultraschall 3dimensional explorierten Anomalien dann auch wirklich Oel oder Gas enthalten. deswegen hat FOGL ja auch darauf verzichtet (urspruenglich waren von 2 Jahren mal diese 3D-Messungen vorgesehen), und hat statt dessen die CSEM-Messungen durchgfuehrt. Diese geben naemlich wirklich Aufschluss darueber, ob es da oel/gas gibt, aber leider nicht: wieviel. (um die groesse der Vorkommen zu testen, muessten dann noch zusaetzlich diese 3D-Messungen gemacht werden.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.499.892 von Steinmetzger am 10.09.07 14:08:19die bei den 3d messungen dabei waren, wissen doch sofort was sie für daten haben oder zu erwarten hatten.ob es generell öl gibt oder nicht. da muss man nicht drei monate oder länger auswerten!!!
Durchsuchen
