checkAd

    Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 285)

    eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
    neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
    Beiträge: 4.506
    ID: 932.322
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 538.501
    Aktive User: 0

    ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
    0,1710
     
    EUR
    -0,58 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    25,00+19,05
    15,000+12,78
    12,100+7,08
    26,14+6,91
    1,4100+6,82
    WertpapierKursPerf. %
    4,2918-10,59
    0,9554-10,71
    5,3500-10,83
    0,6460-13,39
    23,120-20,28

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 285
    • 451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 07:32:50
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.429.128 von Wesdaq am 07.09.07 04:17:21Die Mehrheit gibts eben nicht geschenkt. Du glaubst nicht im Ernst, dass RAB Capital, der mitunter mal eine Jahresperformance von über 1.000% erzielt bereit ist, seine FOGL Beteiligung billig abzugeben? Dafür haben sie ihre Beteiligung nicht jahrelang rumgeschleppt, in der zwischenzeitlich die Börsen links und rechts explodiert sind. Auch FBL hat die Ausgliederung nicht gemacht, um unterm Strich mit ein paar Groschen abgespeist zu werden...

      Denke, die Frage ist damit beantwortet... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 04:17:21
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Langfristig hat fogl das Zeug sich zu verhundertfachen.
      Mittelfristig hat fogl das Problem der feindlichen Übernahme und damit der Gewinnbegrenzung in einem sehr frühen Stadium.
      Kurzfristig hat fogl damit zu kämpfen ,dass ein deepwater rigg nur unter großen Zugeständnissen zu bekommen sein wird.

      Ich frage mich seit über einem Jahr, weshalb nicht irgendein arabischer Multimilliardär den ganzen Laden in einem sehr frühen Stadium einfach aufkauft.

      Wird passieren, wenn sich abzeichnet, dass es Ernst wird.
      Gute Story! Aber - der Grund weshalb der Kurs nicht schon in weitaus höheren Regionen notiert ist hier beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 21:50:16
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.423.202 von Urlaub2 am 06.09.07 21:38:09Hier die entsprechende Meldung. Sie ist (gut versteckt) im Newsletter vom Juni der Falkland Island Goverment, Department of Mineral Resources, veröffentlicht worden:

      Joint Operators’ Meeting in October

      Representatives from all five operators of offshore
      licences will be visiting the Islands in early
      October. Meetings to be arranged during the visit
      will enable operators to discuss issues related to
      offshore exploration collectively, with FIG officials
      and the private sector. A public meeting is
      planned where operators can answer questions
      about exploration and the oil industry in general.

      value_seeker
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 21:38:09
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.423.028 von value_seeker am 06.09.07 21:31:21Woher weißt Du, daß sich die Falkland-Firmen Anfang Oktober treffen ?

      ;)

      Optimal ist es, wenn wir langsam und unauffällig steigen.
      Pushen und kurzfristiges Lemming-Zocken kann nur schaden.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 21:31:21
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.422.259 von Urlaub2 am 06.09.07 21:00:01Ja, uns sollte ein sehr interessanter Herbst bevorstehen: Die fortgeschrittenen Gespräche mit einem major, das Treffen aller Operatoren Anfang Oktober, die CSEM-Ergebnisse ... Und das alles bisher ohne große Medienaufmerksamkeit und mit gigantischem Explorationspotential.

      value_seeker

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 21:00:01
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.418.220 von value_seeker am 06.09.07 17:12:05Hm, zum einen gibt es auch im FOGL-Gebiet Bohrziele in flacherem Wasser, zum anderen weiß ich nicht, inwieweit der Artikel berücksichtigt, daß etliche Rigs im Bau sind.

      Die anderen Falkland-Firmen wie Desire warten ja schon seit Jahren auf den Bohrbeginn und sind mit Sicherheit kompromißbereit bzw. froh, wenn es endlich los geht.

      :eek:

      Auch ist FOGL mit der Computerauswertung von 2D/CSEM noch nicht fertig.
      Daß FOGL in "fortgeschrittenen Verhandlungen" ist, sagt mir, daß die Zwischenergebnisse sehr gut sein müssen, was für den nächsten Kursschub sorgen wird.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 20:56:31
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.418.220 von value_seeker am 06.09.07 17:12:05a rig consortium can be formed to drill,
      nur für die deepwater drillings gibt es wohl doch ein problem:mad:
      He said there is no deepwater rig capacity available for 2008.
      :confused:
      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:12:05
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Nachfolgendes sollte man aufmerksam lesen, v.a. das Fettgedruckte.:)

      value_seeker



      Rig group required for Falklands

      http://www.offshore247.com/news/article.asp?Id=8599


      Rig group required for Falklands

      Thursday, September 6, 2007


      Drilling in the South Atlantic Falklands will still take some work from the operators holding licences there before a rig consortium can be formed to drill, an offshore service group has suggested.

      With the worldwide rig market remaining tight a rig expert from AGR Petroleum Services has suggested that Falklands exploration companies with licences both in the north and south of the Falklands will have to compromise if they want to get identified prospects drilled.

      One of the big barriers is the fact that rig owners are seeking a minimum 12 months contract for a drilling unit before they are prepared to commit to a region.

      “There is a group of Falkland Islands operators and they recognise they have to work together,” said Ian Burdis, division manager of AGR Petroleum Services.

      “I have a feeling we are getting close,” he commented, when asked about the prospects for putting a rig consortium together for Falklands drilling.

      One of the challenges for the region is the differing rig requirements for the operators: Licences to the north of the islands are in shallower water which does not require a high specification unit, but the area to the south of the islands is a much harsher, deepwater environment which will demand a high specification rig.

      Drilling last took place in the Falklands in 1998 with a rig-sharing consortium which drilled six wells.

      “I think they will have to take a deepwater rig and some commercial arrangement will have to take place between the operators,” Burdis speculated.

      “The deepwater operators are going to have to compensate the others, but they will have to pay more than they want to,” he suggested.

      He said there is no deepwater rig capacity available for 2008. “We have expressions of interest from 27 different companies with an aggregate of 2.5 rig years and I have an offer on a fifth generation rig for a minimum of two years,” he said, detailing AGR’s current negotiations with rig contractors. “And those operators are in West Africa, Australia, Calgary, London, Paris and Moscow,” Burdis told an industry briefing at Offshore Europe in Aberdeen.

      “The hard part is transforming all those expressions of interests into form commitments before someone like Exxon Mobil or Statoil takes the rig.”

      On the chances of forming a rig consortium for the Falklands, he continued: “It is technically possible ….this is worth the effort but it requires an awful lot of work on our part to pull it together.”
      Thursday, September 6, 2007
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 11:59:34
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.379.716 von SupermarioWin am 04.09.07 08:43:08So soll es sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:20:08
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.103 von Thoemme am 05.09.07 10:05:14A transaction is recorded as a single protected transaction (identified by the symbol "T") where a market maker has agreed to protect a customer in a certain size at a certain price. For instance, I might wish to purchase 100,000 TRK, but the MM may only be able to give me 50,000. The MM may protect me at a price of say 282p and will work the order in the market. Three hours later or so, the MM may be able to fulfill the order and it is recorded as a single protected transaction.
      • 1
      • 285
      • 451
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,53
      +0,09
      -1,15
      +2,48
      -1,70
      -3,11
      -0,91
      0,00
      +1,98
      -2,14

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      53
      37
      19
      19
      18
      17
      17
      15
      15
      14
      Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl