Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 38)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
Beiträge: 4.506
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 538.505
Gesamt: 538.505
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
0,1710
EUR
-0,58 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,540 | +20,00 | |
25,00 | +19,05 | |
1,120 | +17,89 | |
1,650 | +14,58 | |
15,000 | +12,78 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
27,20 | -9,21 | |
4,2918 | -10,59 | |
0,9554 | -10,71 | |
5,3500 | -10,83 | |
0,6460 | -13,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Naja, die letzten Berichte der ARBB AG lesen sich eher so, als sei dort auf die falschen Pferde gesetzt worden (PEH und irgendwas britisches). Und mit steuerlichem Wohnsitz Insel Sark braucht es doch keine steuersparenden Investmentvehikel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.573.239 von honigbaer am 05.10.13 12:22:02Interessant, danke. Den gibt es also wirklich noch.
Die Schweizer Gesellschaft wird er nur zur eigenen Vermögensverwaltung nutzen. Nicht ganz unsinnvoll als Steuer- und Beitragssparmodell. Für einen Globetrotter vermutlich unverzichtbar. Zumindest hat er neben den ganzen Empfehlungen offensichtlich ein eigenes Investment Know-how aufgebaut.
Die Schweizer Gesellschaft wird er nur zur eigenen Vermögensverwaltung nutzen. Nicht ganz unsinnvoll als Steuer- und Beitragssparmodell. Für einen Globetrotter vermutlich unverzichtbar. Zumindest hat er neben den ganzen Empfehlungen offensichtlich ein eigenes Investment Know-how aufgebaut.
Der Swen Lorenz wollte doch auf der Kanalinsel Sark ein Hotel aufmachen?!
Jedenfalls hat er ja weiter die Internetseite http://www.undervalued-shares.com/past-reports/. Die Berichte und Empfehlungen sind aber wohl mit Vorsicht zu genießen, denn sogar die "eigene" in der Schweiz gelistete ARBB http://www.arbb.ch/ueber-uns/ ist keine Erfolgsstory.
Seit der Erstempfehlung für FOGL sind aber schon Jahre und vor allem Kapitalerhöhungen über die Gesellschaft hinweggezogen. Im Explorationsgeschäft werden eben erstmal Gelder eingeworben, die dann mit mehr oder weniger aussichtsreichen Aktivitäten verpulvert werden, so dass der Gewinn (oder öfter Verlust) eher im Timing zwischen Bohrsaison und nächster Finanzierungsrunde liegt.
Jedenfalls hat er ja weiter die Internetseite http://www.undervalued-shares.com/past-reports/. Die Berichte und Empfehlungen sind aber wohl mit Vorsicht zu genießen, denn sogar die "eigene" in der Schweiz gelistete ARBB http://www.arbb.ch/ueber-uns/ ist keine Erfolgsstory.
Seit der Erstempfehlung für FOGL sind aber schon Jahre und vor allem Kapitalerhöhungen über die Gesellschaft hinweggezogen. Im Explorationsgeschäft werden eben erstmal Gelder eingeworben, die dann mit mehr oder weniger aussichtsreichen Aktivitäten verpulvert werden, so dass der Gewinn (oder öfter Verlust) eher im Timing zwischen Bohrsaison und nächster Finanzierungsrunde liegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.572.173 von al_sting am 04.10.13 23:40:23Der Lorenz hat meiner Erinnerung nach mit den Falklands angefangen, den Rest habe ich nicht mehr verfolgt. Ich glaube der Börsenbrief hieß damals Peer Share von Christoph Schäfers. Die Empfehlungen (nur Nebenwerte) waren i.d.R. gut. Ich habe mich auf den AXA Konzern gestürzt, der beim Squeeze-Out ein Verzehnfacher war.
Wäre aber schon spannend zu wissen, was der Lorenz jetzt so treibt. Züchtet vielleicht Schafe auf den Falklands
.
Wäre aber schon spannend zu wissen, was der Lorenz jetzt so treibt. Züchtet vielleicht Schafe auf den Falklands
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Zitat von Andrija: Lorenz der Albtraum. Der hat es aber glaube ich nicht böse mit uns gemeint. Die Idee an sich ist ja auch vielversprechend.
Ich will ihm auch nichts böses unterstellen. Bei Monacco beispielsweise blieb er so lange am Ball wie kein klassischer Pusher, der Leute in eine Aktie treiben will, um dann zu kassieren. Gepusht hat er aber trotzdem.
Und wenn die Idee an sich nicht vielversprechend geklungen hätte, wäre ich ihr auch kaum gefolgt. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.564.115 von al_sting am 03.10.13 20:33:53Lorenz der Albtraum
. Der hat es aber glaube ich nicht böse mit uns gemeint. Die Idee an sich ist ja auch vielversprechend.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
# Andrija: "Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, kommt immer auf den Zeitpunkt an. Bei FKL gab es auch nicht wirklich Verluste."
Stimmt definitiv. Hier hatte ich zur falsche Zeit gekauft, in der Hochphase des von Lorenz gepushten Kurses. Daher ja auch doppelte Lernerfahrung. ;-)
Ich denke auch, dass der Kurs in Regionen um 4€ fair bewertet ist und von einem aufkommenden Ölgeschäft - welchen Explorers auch immer - nur profitieren kann. Infrastruktur im Hintergrund halt. Die Dividende ist auch solide. Daher kann ich mit diesem Teil problemlos abwarten. Und die roten Zahlen im Depot erinnern mich immer wieder an Lorenz. :-)
"Die Bohrkampage und ein mögliches Appraisal wird vermutlich noch erfolgreich, bis zur Förderung bleibt aber vermutlich vom Aktienkurs nicht mehr viel übrig."
Falls die Bohrkampagne einen Volltreffer erzielen sollte, könnte man aber eine KE zu wirklich guten Konditionen durchführen und/oder ein Farm-Out-Deal zu wirklich schönen Konditionen erreichen. Bei mittelprächtigen Funden würden sich die schlechten Randbedingunen (harsches Klime, am Arsch der Welt, politische Spannungen mit Argentinien) natürlich bemerkbar machen, so dass die kommerzielle Nutzung schwierig wird.
Da mittlerweile die Verkaufsgebühren einen relevanten Teil meiner Verkaufserlöse auffressen würden, schaue ich mir lieber das weitere Schauspiel als Teilhaber an. Und wenn es wieder Erwarten ein Lottogewinn wird, freue ich mich. :-)
Stimmt definitiv. Hier hatte ich zur falsche Zeit gekauft, in der Hochphase des von Lorenz gepushten Kurses. Daher ja auch doppelte Lernerfahrung. ;-)
Ich denke auch, dass der Kurs in Regionen um 4€ fair bewertet ist und von einem aufkommenden Ölgeschäft - welchen Explorers auch immer - nur profitieren kann. Infrastruktur im Hintergrund halt. Die Dividende ist auch solide. Daher kann ich mit diesem Teil problemlos abwarten. Und die roten Zahlen im Depot erinnern mich immer wieder an Lorenz. :-)
"Die Bohrkampage und ein mögliches Appraisal wird vermutlich noch erfolgreich, bis zur Förderung bleibt aber vermutlich vom Aktienkurs nicht mehr viel übrig."
Falls die Bohrkampagne einen Volltreffer erzielen sollte, könnte man aber eine KE zu wirklich guten Konditionen durchführen und/oder ein Farm-Out-Deal zu wirklich schönen Konditionen erreichen. Bei mittelprächtigen Funden würden sich die schlechten Randbedingunen (harsches Klime, am Arsch der Welt, politische Spannungen mit Argentinien) natürlich bemerkbar machen, so dass die kommerzielle Nutzung schwierig wird.
Da mittlerweile die Verkaufsgebühren einen relevanten Teil meiner Verkaufserlöse auffressen würden, schaue ich mir lieber das weitere Schauspiel als Teilhaber an. Und wenn es wieder Erwarten ein Lottogewinn wird, freue ich mich. :-)
Na, da haben wir ja endlich mal viele interessante und auch kontroverse Einschätzungen.
#al_sting "Zusammen können sie evtl. etwas Kosten sparen.." ...sollte man eigentlich meinen, aber wenn Du Dir die neue Boardbesetzung anschaust, hat man das gefühl, die müssen jetzt neue Konferenzräume anmieten. Der Deal lässt vor allem einige Nieten in Nadelstreifen an den Futtertrögen. Das mit den gesparten Kosten erzählt man immer nur den dämlichen Aktionären die die Zeche zahlen.
"Heute würde ich bei hochgradig experimentellen Explorern wie FOGL gar kein Geld mehr einsetzen, und bei FKL definitiv vorsichtiger herangehen." Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, kommt immer auf den Zeitpunkt an. Bei FKL gab es auch nicht wirklich Verluste. FKL wird sich auch noch auszahlen, warum auch nicht wenn weiter gebohrt wird. Der FOGl-Anteil mag wertlos sein, der spielt bei dem Kurs inzwischen aber auch keine Rolle mehr.
"eine letzte Bohrkampagne auf den Weg zu bringen. Wenn diese nix wird, war es das wohl." Die Bohrkampage und ein mögliches Appraisal wird vermutlich noch erfolgreich, bis zur Förderung bleibt aber vermutlich vom Aktienkurs nicht mehr viel übrig.
# Honeymoon
"Er steht in einer Reihe mit Tim's bisherigen exzellten Deals." ... und rettet in erster Linie seinen Allerwertesten.
"Und 5 mal muss man nun auf Basis von 3D Daten erstmal "daneben" bohren." und dann machen wir den Rockhopper und verschenken den Rest an Nobel und Co?
"Damals wie heute gilt: lieber so und soviel % von etwas als 100% von nix."...nur, dass 100% von irgendwas aktuell DEUTLICH weniger Wert ist als die ehemaligen 100% von nix.
"Knapp 3 Millionen Desire (bis jetzt) an mich." alles auf rot, so jung bin ich dann nicht mehr
Ich bewundere Deinen Mut, halte es aber (fast) wie al_sting "Um diese Lernerfahrung komplett zu genießen, behalte ich meine kleinen Reste." Meine Reste sind allerdings eher Brocken.
#al_sting "Zusammen können sie evtl. etwas Kosten sparen.." ...sollte man eigentlich meinen, aber wenn Du Dir die neue Boardbesetzung anschaust, hat man das gefühl, die müssen jetzt neue Konferenzräume anmieten. Der Deal lässt vor allem einige Nieten in Nadelstreifen an den Futtertrögen. Das mit den gesparten Kosten erzählt man immer nur den dämlichen Aktionären die die Zeche zahlen.
"Heute würde ich bei hochgradig experimentellen Explorern wie FOGL gar kein Geld mehr einsetzen, und bei FKL definitiv vorsichtiger herangehen." Ganz so negativ würde ich es nicht sehen, kommt immer auf den Zeitpunkt an. Bei FKL gab es auch nicht wirklich Verluste. FKL wird sich auch noch auszahlen, warum auch nicht wenn weiter gebohrt wird. Der FOGl-Anteil mag wertlos sein, der spielt bei dem Kurs inzwischen aber auch keine Rolle mehr.
"eine letzte Bohrkampagne auf den Weg zu bringen. Wenn diese nix wird, war es das wohl." Die Bohrkampage und ein mögliches Appraisal wird vermutlich noch erfolgreich, bis zur Förderung bleibt aber vermutlich vom Aktienkurs nicht mehr viel übrig.
# Honeymoon
"Er steht in einer Reihe mit Tim's bisherigen exzellten Deals." ... und rettet in erster Linie seinen Allerwertesten.
"Und 5 mal muss man nun auf Basis von 3D Daten erstmal "daneben" bohren." und dann machen wir den Rockhopper und verschenken den Rest an Nobel und Co?
"Damals wie heute gilt: lieber so und soviel % von etwas als 100% von nix."...nur, dass 100% von irgendwas aktuell DEUTLICH weniger Wert ist als die ehemaligen 100% von nix.
"Knapp 3 Millionen Desire (bis jetzt) an mich." alles auf rot, so jung bin ich dann nicht mehr
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Mit "Nieten" meinte ich eigentlich nur, dass die bisherigen Bohrungen wirtschaftliche Pleiten waren und ich den Eindruck hatte, FOGL würde den gleichen Weg wie die Goldsucher (FGML) gehen würde.
"Wieviel Geld hast Du mit FOGL/DES verzockt, dass Du so redest?"
Sagen wir: FOGL war mein erster und wahrscheinlich auch letzter Versuch mit reinrassigen Jungexplorern. Heute würde ich bei hochgradig experimentellen Explorern wie FOGL gar kein Geld mehr einsetzen, und bei FKL definitiv vorsichtiger herangehen.
Macht nichts, war "Lerngeld", das muss man an der Börse zahlen. Bei mir war es hier das doppelte Lehrgeld
a: Vorsicht bei zu gut klingenden, kostenlosen Guru-Empfehlungen (Swen Lorenz) und
b: Vorsicht bei zu gut klingenden, hoch experimentellen Explorern, ganz weit weg in der exotischen Welt, die ohne bisherige Unternehmenserfahrung und Erfolgsbilanz das große Rad drehen wollen (FOGL).
Um diese Lernerfahrung komplett zu genießen, behalte ich meine kleinen Reste. Und wenn der nächste Explorer einen besoffen machen will, schaue ich auf die roten Zahlen und bin wieder nüchtern. :-)
"Wieviel Geld hast Du mit FOGL/DES verzockt, dass Du so redest?"
Sagen wir: FOGL war mein erster und wahrscheinlich auch letzter Versuch mit reinrassigen Jungexplorern. Heute würde ich bei hochgradig experimentellen Explorern wie FOGL gar kein Geld mehr einsetzen, und bei FKL definitiv vorsichtiger herangehen.
Macht nichts, war "Lerngeld", das muss man an der Börse zahlen. Bei mir war es hier das doppelte Lehrgeld
a: Vorsicht bei zu gut klingenden, kostenlosen Guru-Empfehlungen (Swen Lorenz) und
b: Vorsicht bei zu gut klingenden, hoch experimentellen Explorern, ganz weit weg in der exotischen Welt, die ohne bisherige Unternehmenserfahrung und Erfolgsbilanz das große Rad drehen wollen (FOGL).
Um diese Lernerfahrung komplett zu genießen, behalte ich meine kleinen Reste. Und wenn der nächste Explorer einen besoffen machen will, schaue ich auf die roten Zahlen und bin wieder nüchtern. :-)