Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 10)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
Beiträge: 4.506
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 538.498
Gesamt: 538.498
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
0,1710
EUR
-0,58 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
25,00 | +19,05 | |
15,000 | +12,78 | |
12,100 | +7,08 | |
26,14 | +6,91 | |
1,4100 | +6,82 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9554 | -10,71 | |
0,7015 | -12,44 | |
1,5450 | -13,69 | |
5,4870 | -16,36 | |
23,120 | -20,28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hier noch ein Artikel mit wieder anderen Beträgen:
https://www.investigate-europe.eu/de/2021/italian-state-atto…
Immerhin ist der Kollege hier ein Insider ...
Staatsanwalt Giacomo Aiello -> Verteidiger von Italien
Wenn man sich so die mögliche Tragweite der Entscheidung ansieht... sprich die Folgeverfahren anderer Firmen, dann würde ich jetzt mal denken, wenn auch nur ein Politiker was zu sagen hätte würde Rockhopper nichts bekommen.
Aber die Anwälte von Rockhopper hätten das nicht begonnen, wenn die große bedenken hätten leer auszugehen.
https://www.investigate-europe.eu/de/2021/italian-state-atto…
Immerhin ist der Kollege hier ein Insider ...
Staatsanwalt Giacomo Aiello -> Verteidiger von Italien
Wenn man sich so die mögliche Tragweite der Entscheidung ansieht... sprich die Folgeverfahren anderer Firmen, dann würde ich jetzt mal denken, wenn auch nur ein Politiker was zu sagen hätte würde Rockhopper nichts bekommen.
Aber die Anwälte von Rockhopper hätten das nicht begonnen, wenn die große bedenken hätten leer auszugehen.
Kann ja mal vorkommen, danke für das Verlinken der Reports, die werde ich mir mal genauer anschauen. Informativ sind die auf jeden Fall. Aber sie werden doch nicht von Anwälten geschrieben, das ist doch nur so eine Abschätzung von Analysten.
Zu viel sollte man sich von so juristischen Streitereien nicht erwarten, aber schlecht hört sich das auch nicht direkt an. Scheint aber bedingt durch Corona nicht so richtig voran zu kommen das Verfahren.
Also laut Edison report:
"... We have not carried out a loss of profits calculation but press reports suggest it could be materially higher, with the claim running up to €275m plus interest. Clearly, there is material upside to our valuation in the event of a damages award to Rockhopper. Indicatively, a $50m award to Rockhopper net of costs would be worth up to 8.5p/share to equity holders. ..."
Hier unter "prcedural details" auch keine weiteren Infos, letzter Eintrag von 2019:
https://icsid.worldbank.org/cases/case-database/case-detail?…
Zu viel sollte man sich von so juristischen Streitereien nicht erwarten, aber schlecht hört sich das auch nicht direkt an. Scheint aber bedingt durch Corona nicht so richtig voran zu kommen das Verfahren.
Also laut Edison report:
"... We have not carried out a loss of profits calculation but press reports suggest it could be materially higher, with the claim running up to €275m plus interest. Clearly, there is material upside to our valuation in the event of a damages award to Rockhopper. Indicatively, a $50m award to Rockhopper net of costs would be worth up to 8.5p/share to equity holders. ..."
Hier unter "prcedural details" auch keine weiteren Infos, letzter Eintrag von 2019:
https://icsid.worldbank.org/cases/case-database/case-detail?…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.579.593 von honigbaer am 24.03.21 10:58:30Da hast du recht. Hab ich wohl den falschen Report verlinkt. Die sehen aber auch alle gleich aus ;-).
Also folgender Report:
https://www.edisongroup.com/wp-content/uploads/2020/01/Rockh…
Seite 3 ganz unten "a $50m award to Rockhopper net of costs would be
worth up to 8.5p/share".
Klar das sagt noch gar nichts ... aber ich gehe jetzt erstmal davon aus, das der Anwalt das korrekt geschrieben hat. schon komisch das es sonst nirgendwo steht.
Also folgender Report:
https://www.edisongroup.com/wp-content/uploads/2020/01/Rockh…
Seite 3 ganz unten "a $50m award to Rockhopper net of costs would be
worth up to 8.5p/share".
Klar das sagt noch gar nichts ... aber ich gehe jetzt erstmal davon aus, das der Anwalt das korrekt geschrieben hat. schon komisch das es sonst nirgendwo steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.578.519 von nickymeyer am 24.03.21 09:59:22
Ich finde das nicht, an welcher Stelle des Reports von damals liest Du das heraus?
Ich sehe nur die 8.1 Cent in der Tabelle, aber das ist doch die Bewertung der Reserven in Italien und nicht das Arbitrageverfahren. (?)
Oder meinst Du NPV10 bei 150 Mio, aber wieso dann 8,5?
Zitat von nickymeyer: ...
Der Report sagt irgendwo etwas von 8.5P/Share im Fall von 50 million.
https://www.edisongroup.com/publication/sea-lion-thoughts-an…
...
Ich finde das nicht, an welcher Stelle des Reports von damals liest Du das heraus?
Ich sehe nur die 8.1 Cent in der Tabelle, aber das ist doch die Bewertung der Reserven in Italien und nicht das Arbitrageverfahren. (?)
Oder meinst Du NPV10 bei 150 Mio, aber wieso dann 8,5?
Nur für den Fall das es noch nicht geposted wurde aber bei der ICSID Arbitration geht es nicht
um $450 million.
https://www.crai.com/engagements/rockhopper-exploration-plc-…
Der Report sagt irgendwo etwas von 8.5P/Share im Fall von 50 million.
https://www.edisongroup.com/publication/sea-lion-thoughts-an…
Ziehen wir $100 million für die Anwälte ab. Liegen wir bei vollem erfolg bei circa 59P/Share.
Und dann gibt es noch Sea Lion und Isobel.
Trotzdem ist es höchst spekulativ hier einzusteigen und ich würde es nicht empfehlen,
falls Ihr euer Geld nicht verlieren wollt.
Auch die Politik scheint im hintergrund an der ECT zu schrauben, um solche Fälle in der Zukunft
zu verhindern.
Wie immer gilt "do your own research" und dies ist weder eine kauf noch verkaufs Empfehlung.
um $450 million.
https://www.crai.com/engagements/rockhopper-exploration-plc-…
Der Report sagt irgendwo etwas von 8.5P/Share im Fall von 50 million.
https://www.edisongroup.com/publication/sea-lion-thoughts-an…
Ziehen wir $100 million für die Anwälte ab. Liegen wir bei vollem erfolg bei circa 59P/Share.
Und dann gibt es noch Sea Lion und Isobel.
Trotzdem ist es höchst spekulativ hier einzusteigen und ich würde es nicht empfehlen,
falls Ihr euer Geld nicht verlieren wollt.
Auch die Politik scheint im hintergrund an der ECT zu schrauben, um solche Fälle in der Zukunft
zu verhindern.
Wie immer gilt "do your own research" und dies ist weder eine kauf noch verkaufs Empfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.514.516 von Andrija am 18.03.21 17:02:05Vielen Dank...
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.514.108 von ooy am 18.03.21 16:40:05Wenn die Fusion mit PMO durch ist, wird es konkreter. Letztlich fliegt vielleicht Navitas raus und Harbour Energy stemmt es alleine. Genug Geld haben Sie. Steigender Ölpreis und die Unsicherheit und Finanzknappheit vom PMO beseitigt kann endlich zum GO führen. Hinzu kommen die Redditzocker (vgl. den Hype um 88 Energy die doppelt so hoch bewertet sind wie RKH obwohl die entscheidende Bohrung noch läuft).
Der Kurs heute bei schwachem Ölmarkt sagt JA!
Der Kurs heute bei schwachem Ölmarkt sagt JA!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.508.723 von Andrija am 18.03.21 11:32:00Was meinst Du dazu?
Danke.
Danke.
PMO- RNS Full Year Results - Bericht zu Sea Lion
FALKLAND ISLANDSThe weak oil price environment resulted in Premier taking the decision to reduce activities on its Sea Lion Phase 1 project in the first quarter of the year. Sea Lion remains a material opportunity for the Group and a smaller core team has continued to progress a number of regulatory and commercial work streams over the course of the year.
Premier's 2020 priorities for its Sea Lion Phase 1 project, as envisaged at the start of the year, included securing senior debt financing for the project, completing the farm down to Navitas Petroleum and submitting a Field Development Plan for the project to the Falkland Islands Government by the end of the year.
Technical definition of the Sea Lion Phase 1 project, which will develop 250 mmbbls of the 530 mmbbls Sea Lion gross resource, was completed in the first quarter of 2020 and all of the key service and supply contracts were in the process of being finalised. Public consultation on the Environmental Impact Statement had also been completed having been updated to reflect further project optimisation. However, the collapse in commodity prices and the ensuing need to defer discretionary capex, resulted in Premier reducing activity on its operated Sea Lion Phase 1 project in April.
Over the remainder of 2020, a reduced team continued to progress a number of regulatory and commercial work streams. This included developing Sea Lion's net zero emissions plan to ensure the project would be carbon neutral and finalising the terms for Navitas to farm in for a 30 per cent interest in the Sea Lion licences. Under the terms of the farm out agreement, Navitas will share the pre-first oil funding and bring additional sources of senior debt financing to the project. In addition, the previously differing interests between Premier and Rockhopper across the various Sea Lion licences will be harmonised with Premier, Rockhopper and Navitas having a 40 per cent, 30 per cent and 30 per cent interest, respectively, in the Sea Lion licences.
The proposed farm out of the Sea Lion licences to Navitas is subject to the Falkland Islands Government's and, pursuant to the Merger Agreement, Chrysaor's approval. As a result, in December, Premier, Rockhopper and Navitas agreed to extend the exclusivity period for the farm out to enable the merger with Chrysaor to complete and the management of Harbour Energy to make a decision on the farm out.
Post period end, the Falklands Islands Government agreed an extension to each of Premier's licences in the North Falklands Basin, including the Sea Lion Discovery Area. The licences, which had been due to expire on 1 May 2021, have been extended until November 2022.
https://www.londonstockexchange.com/news-article/PMO/full-ye…
Extension of North Falkland Basin Licences
Fri, 5th Mar 2021 07:00
RNS Number : 2466R
Rockhopper Exploration plc
05 March 2021
5 March 2021
Rockhopper Exploration plc
("Rockhopper" or the "Company")
Extension of North Falkland Basin Petroleum Licences
Rockhopper Exploration plc (AIM: RKH), the oil and gas exploration and production company with key interests in the North Falkland Basin, is pleased to announce that, following discussions between the joint venture partners, Harbour Energy and the Falkland Islands Government ("FIG"), FIG has agreed to extend each of the Company's North Falkland Basin Petroleum Licences, including the Sea Lion Discovery Area, until 1 November 2022, with no additional licence commitments. The Licences were previously due to expire on 1 May 2021.
Samuel Moody, Chief Executive Officer, commented:
"The Company is grateful to the Falkland Islands Government for the extension of its North Falkland Basin licence interests and continued support of the Sea Lion project.
The proposed merger of Premier Oil and Chrysaor to create Harbour Energy brings a financially stronger operator to the project. This, combined with the proposed entry of Navitas Petroleum to Sea Lion, creates a solid operational and financial foundation giving the project the strongest possible chance of progressing."
...
Enquiries:
Rockhopper Exploration plc
Sam Moody - Chief Executive Officer
Stewart MacDonald - Chief Financial Officer
Tel. +44 (0) 20 7390 0234 (via Vigo Communications)
Fri, 5th Mar 2021 07:00
RNS Number : 2466R
Rockhopper Exploration plc
05 March 2021
5 March 2021
Rockhopper Exploration plc
("Rockhopper" or the "Company")
Extension of North Falkland Basin Petroleum Licences
Rockhopper Exploration plc (AIM: RKH), the oil and gas exploration and production company with key interests in the North Falkland Basin, is pleased to announce that, following discussions between the joint venture partners, Harbour Energy and the Falkland Islands Government ("FIG"), FIG has agreed to extend each of the Company's North Falkland Basin Petroleum Licences, including the Sea Lion Discovery Area, until 1 November 2022, with no additional licence commitments. The Licences were previously due to expire on 1 May 2021.
Samuel Moody, Chief Executive Officer, commented:
"The Company is grateful to the Falkland Islands Government for the extension of its North Falkland Basin licence interests and continued support of the Sea Lion project.
The proposed merger of Premier Oil and Chrysaor to create Harbour Energy brings a financially stronger operator to the project. This, combined with the proposed entry of Navitas Petroleum to Sea Lion, creates a solid operational and financial foundation giving the project the strongest possible chance of progressing."
...
Enquiries:
Rockhopper Exploration plc
Sam Moody - Chief Executive Officer
Stewart MacDonald - Chief Financial Officer
Tel. +44 (0) 20 7390 0234 (via Vigo Communications)