Medienfonds Alcas Protection Plus unerlaubtes Bankgeschäft? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.12.04 18:47:23 von
neuester Beitrag 06.12.04 13:19:31 von
neuester Beitrag 06.12.04 13:19:31 von
Beiträge: 3
ID: 932.652
ID: 932.652
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 723
Gesamt: 723
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4150 | |
vor 1 Stunde | 3365 | |
heute 19:15 | 1896 | |
vor 1 Stunde | 1830 | |
vor 1 Stunde | 1736 | |
01.05.24, 18:36 | 1590 | |
vor 1 Stunde | 1588 | |
vor 1 Stunde | 1459 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Hi all,
habe zum neuen Alcas-Medienfonds folgende Info von efonds 24 bekommen:
"Chance: Partizipation an der Wertentwicklung eines Dach-Hedgefonds von Lehman Brothers."
Jetzt bin ich irritiert. Denn die wenigen Infos, die ich über diesen Fonds habe, interpretiere ich so, daß ein Teil des Geldes in einen Hedgefonds investiert wird. Und dieses aktive Investieren einer KG in einen Wertpapier- oder Investmentfonds hatte doch kürrzlich einen enormen Rummel verursacht. Unerlaubte Bankgeschäfte usw. Zudem hege ich die Befürchtung, daß damit der Steuervorteil, ähnlich wie beim VIP 4, möglicherweise an die Wand gefahren wird.
Wie seht Ihr das?
habe zum neuen Alcas-Medienfonds folgende Info von efonds 24 bekommen:
"Chance: Partizipation an der Wertentwicklung eines Dach-Hedgefonds von Lehman Brothers."
Jetzt bin ich irritiert. Denn die wenigen Infos, die ich über diesen Fonds habe, interpretiere ich so, daß ein Teil des Geldes in einen Hedgefonds investiert wird. Und dieses aktive Investieren einer KG in einen Wertpapier- oder Investmentfonds hatte doch kürrzlich einen enormen Rummel verursacht. Unerlaubte Bankgeschäfte usw. Zudem hege ich die Befürchtung, daß damit der Steuervorteil, ähnlich wie beim VIP 4, möglicherweise an die Wand gefahren wird.
Wie seht Ihr das?
Also ein unerlaubtes Bankgeschäft ist das meineserachtens nicht. Es gibt sogar Konstruktionen, dass eine KG in Hedgefonds investiert und auch das sind keine unerlaubten Bankgeschäfte.
Worauf bezieht sich Diene Befürchtung, dass der ALCAS ein höheres Restrisiko der steuerlichen Nicht-Anerkennung hat, weil er in einen Hedgefonds investiert?
Grüße
Falanx
Worauf bezieht sich Diene Befürchtung, dass der ALCAS ein höheres Restrisiko der steuerlichen Nicht-Anerkennung hat, weil er in einen Hedgefonds investiert?
Grüße
Falanx
@Falanx:
Meine Frage zielte nicht auf das Risiko der steuerlichen Nichtanerkennung ab. Sondern darauf, ob nicht der ganze Fonds in Frage gestellt ist, so wie es bei einigen anderen wohl passiert sein muß.
Meine Frage zielte nicht auf das Risiko der steuerlichen Nichtanerkennung ab. Sondern darauf, ob nicht der ganze Fonds in Frage gestellt ist, so wie es bei einigen anderen wohl passiert sein muß.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
117 | ||
75 | ||
46 | ||
27 | ||
22 | ||
22 | ||
18 | ||
16 | ||
15 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
12 | ||
11 | ||
9 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 |