CDU Mathematik - 500 Beiträge pro Seite

[flitztass]

Ich lese gerade bei Spiegel Online:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,331263,00.h…

Merkel mit 88,4 Prozent als CDU-Chefin wiedergewählt

...

Düsseldorf - Auf Angela Merkel entfielen 839 von 949 gültigen Stimmen. Das entspricht nach Angaben der CDU einer Zustimmung von 88,41 Prozent. 110 Delegierte stimmten gegen Merkel.

Es scheinen noch keine Kommentare von der SPD vorzuliegen, wieviel Prozent das nach deren Meinung sind.

[Ferkelwemser.]

Wo ist das Problem? Das sind doch 88,40885 % der Stimmen!?!

[Schachy]

Flitze, was haste an diesen Prozentzahlen herum zu merkeln?
Wenn du natürlich meinst, es sind 88,41 % zuviel, dann kann man dir zustimmen!

[bigworm]

flitztass kannst Du mir noch mal deine Mathmatik erklären In Welchem Körper oder Ring rechnest Du

[bigworm]

Aha Du hast insofern Recht das es keine Angaben darüber gibt wer einer anderen Person die Stimme gegeben. Oder wer Angie zustimmt weil er sie als bessere alternative als keinen Vorsitzenden sieht

[flitztass]

@bigworm: Offenbar kommen hier alle zu dem gleichen Ergebnis wie die CDU, weil wir offenbar alle im gleichen System rechnen. Du solltest deshalb besser den Spiegel-Reporter fragen, in welchem Körper oder Ring er denn üblicherweise rechnet, dass er extra betont, dass das nach Angaben der CDU soundsoviel Prozent sind.

Tu kapitto?

[bigworm]

Ah der Groschen ist gefallen. Aber anscheinend hat sogar der Spiegel bemerkt, was bei anderen Parteien so gerechnet wird. Bei der SPD scheint manchmal 1+1=1 Mio zu sein. Siehe Haushalt

[Daniela22]

Das die Roten nicht rechnen können, so wie der totale Versager Eichel, ist ja überall bekannt !!!

[PrinzValiumNG]

Flitztass, jetzt darf ich mal bei Dir (#1) das malen, habe sehr geschmunzelt.
Bei den Folgenummern fast noch mehr. Schachy ist in dieser Hinsicht eine Bank.

[hausmannskost]

#8 /Daniela

In welcher Funktion bist Du bei den Konservativen tätig?

[Antifor]

#6...In welchem System rechnest du denn so? Du bist nicht zufällig ein Grüner, der gerade einen durchgezogen hat und mit seiner restlichen WG darüber nachsinnt, ob die großen Mathematiker aus der Antike auch wirklich recht hatten? Vertrau mir, sie hatten recht. Was dich zusätzlich beruhigen sollte: Sie kamen aus dem Osten und trugen alle Bärte.

[bigworm]

[flitztass]

@bigworm: Du scheinst Dich ja mit der Thematik Körper, Ringe und co. einigermassen auszukennen, deshalb ein kleiner weiterer Kommentar zum Thema: Es liegt immer noch kein Kommentar der SPD vor, wieviel Prozent das nach ihren Angaben entspricht. Offenbar sind deren Radikalkörper zu sehr mit der Kummer-Theorie beschäftigt, und ihre nicht-kommunikativen Gruppen verhindern bisher eine Stellungnahme.

[Norbi2]

flitztass,

SPD Mathematik funktioniert nach eigenen Gesetzen, aber dass die CDU jetzt die oeffentliche Bestaetigung der SPD fuer ihre Wahlergebnisse braucht ist mir neu.

Schroeder ist zwar, nach eigenem Bekunden, der Kanzler aller Autos (und auch, nicht nach eigenem Bekunden, der Kanzler aller Arbeitslosen) aber noch lange nicht der Vater der Prozentrechnung.

Wer echten Zahlenmissbrauch sehen will sollte sich dagegen an Muenteferings Aufschwungparolen halten. Bei gleicher Lesart waere die dicke Angela mit mehr als 120% gewaehlt worden (war ja in der DDR nicht unueblich).

Mir sind die 88% auch zu viel, aber mathematisch stimmen sie halt.

Norbi

[ConnorMcLoud]

Die Schwarzen manipulieren sich doch jede Statistik zurecht.

[bigworm]

und ihre nicht-kommunikativen Gruppen verhindern bisher eine Stellungnahme von links.
Schröders Schergen haben ja schon ihre ideologische Antwort abgegeben. Und die grünen Restklassen wollen wieder das Gesamtschulsystem und nutzen einen anderen Parteitag um den Blödsinn zu erzählen. Aber ich Schätze ab, dass diese Diskussion schon in mehreren Historschen Threads hinreichend geführt wurde.
MfG
BW

[Norbi2]

Connor,

cooles Statement. Und so themenbezogen, klar und sachdienlich wie von Dir gewohnt. Eben einfach Connor.

Was wolltest Du aber damit sagen??

Was hat das mit dem Threadthema zu tun?

Warum gibt es Dich?

Wer braucht Dich??

??

[Tutnix]

Mann paßt sich diesbezüglich nur international aufkommenden Gepflogenheiten an.
Ergebnisse demokratischer Abstimmungen werden in Zukunft von Parteien überall in autonomen Zahlen bekannt gegeben.

Mit Diepold wäre das nicht passiert.

[Norbi2]

Mit Connor auch nicht!

Mit Stalin erst recht nicht!

Und Kopfrechnen ist aufgrund der rot-gruenen Verdummungspolitik ja auch ausser Mode, deshalb schreien ja alle nach Experten und Hilfsrechnern.

Aber je schlechter PISA und je wirksamer die Rechtschreibreform um so sicherer die Wiederwahl von Gerhard und CO...

[Antifor]

Eigentlich perfide....da wählen einige von uns eine Regierung, damit sie regiert und was macht sie? Sie setzt Komissionen ein, die das erledigen soll. Also wenn die Deutschen sich auch noch ein drittes Mal so verarschen lassen, muß ich mich wirklich schämen, daß ich einer bin.

[flitztass]

Lustig, wie sich dieser Thread entwickelt. Glückwunsch an Durchlaucht PrinzV. Er macht seinem Titel mal wieder Ehre, weil er offenbar der einzige hier ist, der verstanden hat, was in #1 steht.
Vielleicht liegt deshalb bei der neuesten Pisa-Studie im Fach Mathematik Österreich einen Platz vor Deutschland.

Aber jetzt liegt ja auch endlich eine Stellungnahme aus der SPD-Parteizentrale vor. Parteisprecher ConnorMcLoud hat erklärt:

Die Schwarzen manipulieren sich doch jede Statistik zurecht.

[Wilbi]

# 21 flitztas,

ich nehme eher an, daß Connor ein verdeckter CDU-Mann ist, der mit seinen dummen Sprüchen auch noch die letzten SPD-Wähler vergraulen soll.
wilbi

[Daniela22]

flitztass
Österreich hat zumindest auch einen sehr guten Finanzminister Grasser von den Freiheitlichen, der gut rechnen kann (im Gegensatz zum Meister der Luftbuchungen Hans Eichel !) Österreich hat enorme Kaitalzuflüsse, die österreichische Börse erreicht einen Rekordstand nach dem anderen.
Wieso, warum fragen sich jetzt die rot/rot/grünen Anhänger jetzt ? Die Antwort ist ganz einfach.
In Östereich haben wir einfach eine bessere Regierung !

[Joerver]

Ft
jeder blamiert sich so gut er kann.
Es sind circa 1000 Delegierte beim Parteitag. Davon haben trotz Verrammlung aller Türen 949 abgestimmt.
Bei dem letzten Parteitag haben sich 130 Leute vor der Wahl in die Cafeteria abgesetzt, um der Gefahr zu entgehen Merkel zu wählen.
Daher das gute Wahlergebnis in Leipzig.
Die Bemerkung des Spiegels ist wohl eher ironisch.

Die SR schreibt dazu:
Merkel erhielt 839 von 949 abgegebenen Stimmen. Enthaltungen werden bei der CDU nicht mitgezählt.

Wieviel Prozent wären es mit den Enthaltungen 84-85%?

[PrinzValiumNG]

#21:

Das ist das Schöne an solchen Threads. Es reicht einfach nicht daneben zu sein, sondern es muss sogar immer noch einer draufgesetzt werden...

[Joerver]

Noch mal ganz genau und dann noch aus dem Focus, es sind nach CDU Rechnung 88,41%. Nach allgemein gültigen Rechnungen sind es 839 von 966 abgebenen Stimmen. Wenn mein Rechner sich nicht verrechnet hat sind das 86,85%.
FT Mathe war noch nie dein Fall!

In Düsseldorf votierten 88,41 Prozent für die 50-jährige Partei- und Fraktionschefin. Von den 966 abgegebenen Stimmen erhielt Merkel 839, 110 Delegierte votierten gegen sie. Es gab 15 Enthaltungen und zwei ungültige Stimmen.
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=9…

[DOLCETTO]

ey flitztass,

welcome on board

Du bist nicht zufällig ein Grüner, der gerade einen durchgezogen hat und mit seiner restlichen WG darüber nachsinnt, ob ........

unser fanderlschwenkender wadlbeisser hat lunte gerochen

[ConnorMcLoud]

#17,

wilbi braucht mich.

[flitztass]

@dolcetto: Habe gestern halt gerade den überparteilichen Bund der grünen Neolibushisten gegründet.