HartIV ist ein Klacks gegen das was noch kommen muß...... - 500 Beiträge pro Seite

[Claptoni]

Allen Sozial-Hilfe Empfängern soll u.wird noch Geldleistungen gestrichen....
Für was soll jemand noch Kohle kriegen wenn er zu Faul zum Arbeiten ist....
Denen sollte man statt 1€ Jobs aller Arten von Arbeiten tun laßen u.zwar unentgeldlich,,,
Zbsp. Straßenkehren,Schneeräumen,soziale Dienste usw...
wenn das abgelehnt wird,dann ab ins Arbeitslager....
Umsonst gibts nichts mehr,,,Die Zeit des Paradieses u.Hängematte ist vorbei....

[Damensattel]

#1
Nicht jeder Sozialhilfeempfänger ist zu faul zum Arbeiten!!!
Also bitte nicht so pauschal das Ganze,gelle!

[AttiMichael]

#1 Das ist ja gut und schön für Leute, die arbeiten können aber nicht wollen.
Aber was ist mit denen, die nicht arbeiten können, wegen Krankheiten z.B.?

[moneyfutsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Claptoni]

Dennn,wer sich in einer Gemeinschaft nicht nützlich macht,der soll auch von der Gemeinschaft nichts bekommen...Wir müssen endlich die Faulen u.Sozialschmarotzer rausfiltern aus dem Sozialen Netz..
Cl.

[whitehawk]

das ist billige polemik und trifft eben nicht das problem.

das problem ist ,das man als familie mit kindern in d als niedriglöhner genausoviel geld hat wie ein sozialhilfeempfänger,ob nun fleissig oder nicht.

kürzen kann man da aber niemals,es würde ja die kinder treffen.

die einzige lösung: massive lohnzuschüsse für niedriglöhner so das ein abstand deutlich wird,finanziert durch vermögensabgaben etc.


es wird aber niemals dort etwas passieren und der niedriglöhner wird weiterhin ausgebeutet.liegt an der deutschen mentalität.

[Claptoni]

Kranke stehen selbstverständlich unter besonderen Schutz...
Aber so Faulpelze wie den Moneyfutsch sollte das Handwerk gelegt werden,wir sind schließlich nicht das Wohlfahrtsamt....
Solche Schmarotzer klage ich an u.nicht Kranke u.Arbeitsunfähige....
Cl.

[Damensattel]

#5
"Wir müssen endlich die Faulen u.Sozialschmarotzer rausfiltern aus dem Sozialen Netz.."


Eben das ist das Problem.
Wie stellst du dir das genau vor?
100000 zusätzliche Beamte,die quasi die Sozialhilfeempfänger überwachen,oder wie?????

[moneyfutsch]

[Punk24]

Zbsp. Straßenkehren,Schneeräumen,soziale Dienste usw..

und was machen wir dann mit den Bediensteten der Stadtreinigung und der Pflegeeinrichtungen

[Damensattel]

#10
Erst arbeitslos und danach HartzIV!
Und so gibt es dann nen Kreislauf!

Quasi ein Perpetuum_Mobile!!!!Genial!

[whitehawk]

ein lösung zum sparen von 30 prozent sozialhilfe ist diese zu sinnlosen tätigkeiten zu verpflichten.

tätigkeit nutzlos aber schreckt 30 prozent ab,dis zeigen versuche der kommunen.


aber was soll das diskutieren,es wird ohnehin so kommen.und dann kommen die ein euro jobs und kündigungsschutz bleibt und dann haben wir die 2 klassengesellschaft.

und alles nur weil niemand von den satten zu wirklichen reformen bereit ist (zb wettbewerb punk,der sozialhilfeempfänger kann durch gute leistung dem stadtreinigungsmitarbeiter den job wegnehmen,bringt in der summe keinen arbeitsplatz mehr,aber man ist sicher das nicht der schmarotzer den job hat---gilt natürlich auf allen ebenen)

[Claptoni]

@Sattel,
man muß Arbeit wieder attraktiv machen u.seien es nur 1€Jobs....
Wenn ein Sozialschmarotzer kein Bares mehr kriegt u.sich anstellt bei Suppenküchen,
dann lechtst er nach Bargeld,
denn ohne Bargeld gibts auch auf der Tanke kein Sixerpack-Bier...
Das ist unser Problem,wir schmeißen mit Kohle umher u.das ohne Gegenleistung...
Cl.

[moneyfutsch]

#13
1. es heisst "lechzen"
2. Du bist der schlagende Beweis dafür, dass es bereits im Kindergarten Altersdemenz gibt!

Dir würde ein 1 Euro-Job auch gut zu Gesicht stehen!

[whitehawk]

auffällig ist doch die unsachlichkeit bei drastischen forderungen---kann man daran wirklich das lebensalter ablesen?


beleidigungen hin oder her---leistungsloses einkommen ist ein moralisches problem.

[Claptoni]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[moneyfutsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Alter_Ego]

Wie wär es damit in Deutschland:

http://www.gettingfoodstamps.org

[Claptoni]

@money,
HartzIV wird dich ab Januar Besseres belehren......
Nicht vergessen Antrag noch abgeben...
Cl.

[easydogi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[easydogi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[moneyfutsch]

#19

jetzt ´mal so unter uns: wovon faselst Du eigentlich the whole time?
Ich meine, dass diese Thematik eindeutig zu komplex für Deinen kleinen Verstand ist!
Du kannst zwar ziemlich subtil an den niederen Instinkten einiger user rühren, aber wenn es darum geht, diesen geistigen Sondermüll mit Leben zu füllen, stehst Du doch auf verlorenem Posten!

[Punk24]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Blue Max]

Wie ist das eigentlich in anderen Staaten mit der Sozialhilfe ?

Etwa in den USA oder in Rumänien ?

[moneyfutsch]

mit #24 nähert sich schon der nächste Brunnenvergifter!

[easydogi]

Nö, moneyfutsch. BlueMax hat es begriffen. Denen in den USA und in Rumänien geht es beschissen. Nur warum nimmt er gerade die Länder, dessen Sozialsysteme völlig daneben sind, als Vorbilder?
Die meisten Menschen in Rumänien wären froh, wenn sie überhaupt was zu fressen hätten, geschweige ein Sozialsystem in irgendeiner Form.
Und die meisten Menschen in den USA müssen meist zwei Jobs machen, damit sie überhaupt um die Runden kommen. Und wenn sie mal krank werden sollten, dann wars das dann auch.
Will BlueMax vielleicht solche Verhältnisse? Und wenn ja, warum? Gehts ihm zu gut? Hat er Probleme? Können wir ihm helfen?

[Punk24]

Wie ist das eigentlich in anderen Staaten mit der Armutskriminalität und den Elendsvierteln/Ghettos ?

Etwa in den USA oder in Rumänien ?

[GandhiAB]

#1

Das mit den Arbeitslagern kommt mir nur zu bekannt vor..





(der sich ernsthaft fragt ob so ein geistiger Sondermüll
nicht aus bildzeitungsgespeister Hetzpropaganda erwachsen
ist... oder ob sich der User mal genauer über die Folgen
seiner "Argumentation" Gedanken gamacht hat... )

[Wynt]

Unser Sozialsystem ist schon OK, nur sobald mal die Zügel angezogen werden, kommt der Aufschrei der Gutmenschen. Es muss eine klarere Trennung zwischen den wirklich Bedürftigen und den Schmarotzern stattfinden. Das ist vor allem im Interesse der echten Bedürftigen, die sonst ein falsches Image erhalten.
Von daher sollte man viel schärfere Regeln haben, aber dem Hilfsbedürftigen auch echt helfen.

So ein ähnliches Problem gibt es bei Lehrern, sie haben ein chronisch schlechtes Image, weil einige schwarze Schafe den Ruf versauen, aber durch das System (GEW, Beamtenstatus,...) gedeckt werden.

Wynt

[whitehawk]

was hier wieder nicht verstanden wird: niemand neidet den leuten ihre sozialhilfe oder ihr hartz 4


aber: niedriglöhner,die ohl in einem börsenboard nicht vorhanden sind,ebensowenig wie beim gesetzgeber,haben als familienväter nicht mehr geld,und arbeiten dafür den ganzen tag.


mit anderen worten: ein billiglöhner,alleinverdiener in d mit familie arbeitet für weniger als einen euro in der stunden im vergleich zur sozialhilfe,und damit gehts ihm wesentlich dreckiger als der mehrheit in rumänien,albanien oder sonstwo---zumindest relativ gesehen.

die gerechtigkeitslücke ist das problem.

[Birk35]

Naja, für den Anfang würde es schon mal reichen die ca. 400.000 abgelehnten Asylbewerber rauszuschmeissen bzw auf 0,00€ Staatsleistung zu setzen!

[goodbuy2003]

@1 Schnellschießer

nicht nur Sozialhifeempfänger sind Schmarotzer, sondern in erster Linie die Zeitarbeitsbranche, die Unternehmen und Betriebe, die 1 EUR Jobber schon auf der Rechnung haben und damit die Konkurrenz ausstechen wollen und werden um ihren Profit zu optimieren...Betriebe mit sozialer Verantwortung müssen Ihrerseits schaun, wie sie ihre 10EUR Arbeiter ( sozialversicherungspflichtig) noch Kostendeckend beschäftigen können.
Die Arbeitsämter stehen dazu noch auf der Seite der Schmarotzer, aber nicht der Schwächeren!
Durch dei 1EUR Versklavung werden wieder nur die profitieren, denen es bisher schon gut ging.

[whitehawk]

@ birk

du kannst wohl nicht rechnen?
würden wir 400 000 illegalen die sozialhilfe streichen,hätten wir 5 mrd direkte zahlungen und zusätzlich 1 mrd geschätzt verwaltung plus sonstige kosten gespart.

das heisst wir könnten uns hartz 4 erstmal schenken und stattdessen dem vorschlag von goodbuy folgen und ordentlich geld austeilen und den quatsch mit den 1 euro jobs lassen und dafür sorgen das es den leuten wieder besser geht.

die tragik liegt leider in tatsache das leute wie goodbuy den zusammenhang zwischen dem 1 euro job und den 400 000 illegalen nie verstehen werden wird bzw will

[goodbuy2003]

#33 ich kann leider in deinem Posting kein echtzen Bezug zu meinem Text finden..sorry

[godik]

#32 - vollste Zustimmung.

Die 1€- Jobs sind ein weiterer hilfloser Versuch des sozialistischen Regimes, die Arbeitslosenzahlen für die Statistik zu frisieren.

1€- Jobs sind subventioniertes Lohndumping und Hartz4 ist Versicherungsbetrug an langjährig einzahlenden Arbeitnehmern und Arbeitgebern. Man straft Leute vielen Beitragsjahren mit Hartz 4 ab. Die Leute, die schon immer gerne von Sozialhilfe leben, erwischt man damit nicht.

Bei solchen Maßnahmen ist eher der real existierende Sozialismus das, was nach Hartz 4 noch kommen muß.

[Claptoni]

@godik,
"Die Leute, die schon immer gerne von Sozialhilfe leben, erwischt man damit nicht."

Genau,das meine ich....da muß der Hebel angesetzt werden...
Cl.

[godik]

@Claptoni
ja, aber doch nicht mit Arbeitslagern... das Foto sagt alles.

Essensgutscheine, Kleiderausgabe und Sammelunterkünfte und kein Bargeld könnten das letzte Mittel sein, um ganz harte Fälle zur Jobsuche zu animieren. Immer vorausgesetzt es gibt auch Jobs.

[silvo]

Lieber easydogi!!!

Ein klein wenig möchte ich claptoni doch in Schutz nehmen.

So wie jetzt KANN un WIRD es auf gar keinen Fall mehr weiter gehen (könen).

Deine Aussage:
"Genießt euer Leben ohne großartige Sorgen"
ist schon eine Beleidigung für jeden Arbeitnehmer, Selbständigen (Handwerker) und alle anderen arbeitenden Nichtbeamten!!!!!

Für jede Stunde Mehrarbeit wird man nicht belohnt, sondern mit Steuern bestraft!!!!
Es gibt alleine 2 Mio Rußlandaussiedler, welche als Rentner MEHR!!!!!!!!monatlich bekommen als ein deutscher der treu und brav eingezahlt hat!!!!!!!!
Solche Ungerechtigkeiten sind beim besten Willen nicht mehr vermittelbar!!!!!!!


Das Unwort des Jahres ist für mich :

Ich mach mir doch den Tag nicht mit Arbeit kaputt.

Wer so was sagt gehört abgeschoben dorthin wo der Pfeffer wächst, oder dorthin wo die Russenaussiedler herkommen
(Dort muß ja jetzt Platz sein)

[whitehawk]

nun goodbuy


ichc will im grunde auch keine 1 euro jobs.ich will alles beim alten belassen,sozialstaat juhu.

geld ist aber keins mehr da.


ok es gibt die fraktion die meint man könne den "reichen" alles wegnehmen.
dem stimme ich nur teilweise zu.

politisch sehe ich keinen sinn darin bei reichen einzusparen die dieses land (auch wenn meinetwegen nur zu 1 prozent) aufgebaut haben ,während man mrd für leute ausgibt die sich ohne rechtsgrundlage hier aufhalten.

und wenn "der pöbel" meint diese leute müssten hierbleiben,dann sage ich,ok dann geht doch arbeiten für ein euro,mir doch egal,ich würde euch das geld von den illegalen anbieten,dies wollt ihr aber nicht.

und tja das geld der milliardäre ist für die subventionierung der dummheit zu schade.

[Claptoni]

Es kann doch nicht angehen,
daß wir Rußland-Deutsche durchfüttern,
die nie einen Finger krumm für unser Land machten....
Quo Vadis Deutschland

[whitehawk]

in dem punkt sehe ich das zwar anders (weil russlanddeutsche volksdeutsche sind die in russland wegen ihrer volkszugehörigkeit nachteile hatten)
jedoch sind jüdische emigranten und die enorm hohen renten dieser gruppen zweifelhaft.

aber auch hier gilt: wieso arbeitslose,jüdische emigranten,asylbewerber,langzeitarbeitslose etc etwas wegnehmen?

das ist gar nicht nötig,es ist nicht nötig ein gesetz zu ändern.

denn eine halbe mio leute kann von heute auf morgen abgeschoben werden,ohne das irgendjemand in diesem land einen nachteil davon hätte.man braucht kein gesetz zu ändern,wäre fairer und gerechter zu neuen migranten und allen anderen an den rand gedrängten gruppen.

hetze braucht auch niemand zu rufen,denn diese leute haben alle einen rechtlichen bescheid zur ausreise zu hause,alle politiker ,auch der grünen stimmen darin zu diese leute zurückzuführen.

ich glaube niemand ahnt was für eine konjunkturspritze die befreiung von einer halben mio vollkasko-menschen bedeutet.
ohne hass,ohne rechtsänderung,einfach rechtsstaat pur.15 jahre minutiöses verfahren,kein zweifel in dritter instanz möglich.

[Schachy]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Wilbi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Claptoni]

Noch eine Möglichkeit:
Man sollte Personen die nie in die Rentenkasse einzahlten,
auf ein Niveau von Hartz IV einstufen....
Es kann nicht sein,daß unsere Rentenkasse Personen eine sehr hohe Rente auszahlt,die quasi nie einen Cent dort einzahlten....
Cl.

[CaveModem [Mod]]

Guten Tag @all

ich habe einige Pauschalisierungen und gegenseitige Beleidigungen aus dem Thread entfernt. Ich hoffe, dass es nun ein wenig gesitteter von beiden Seiten hier zugeht.

Gruß
CaveModem

[T-800]

#14

leistungsloses einkommen ist ein moralisches problem

Genau richtig! Diesen sozialschmarotzenden Millionären mit ihrem leistungslosen Kapitaleinkünften die wir alle erarbeiten müssen gehört mal ordentlich der Hosenboden langgezogen!

[whitehawk]

richtig t 800


es gibt nichts widerlicheres als subventionsbetrügende millionäre,leistungslos zinsenkassierende existenzen und leute die ohne bemühen sozialknete kassieren.

[Claptoni]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schachy]

Mod, ich habe eine frage an dich: " Warum hat du nicht # 1 gelöscht und damit den ganzen Thread?
Hier werden alle Sozialhilfeempfänger alas faule Subjekte bezeichnet und der Begriff Arbeitslager gab es im 3. Reich!!! Sowas darf stehen bleiben?

[whitehawk]

sowas aber auch


schachy ,den begriff "begriff" gabs auch im dritten reich,ich beantrage streichung des postings.

ausserdem wird hier aufgemuckt,und sowas wird geduldet in einer demokratie?

[Claptoni]

@Schachy,
wenn du richtig die Sache verfolgst,
dann greiffe ich keine Arbeitssuchende u.Willige an,
sondern wirchlich Drückeberger u.Arbeitsfaule ,die sich auf Kosten der Allgemeinheit durchfüttern lassen...
Ich halte es nach wie vor nicht legal,daß man schuldlos Arbeitslose mit wirklich faulen Arbeitsunwilligen zusammenschmeißt,
denn das ist Umbug......
Hier könnte man gewisse Änderungen zugunsten von Arbeitswilligen ausarbeiten.....
Gruß
Cl.
PS. Das mit dem Arbeitslager möchte ich streichen u.abändern in: "Wiedereingliederungs-Trainings-Center für Arbeitsunwillige"
Ich hoffe mich nun deutlich ausgedrückt zu haben...
Ich wünsche wirklich keinen rechtschaffenen Menschen,
daß er in die Armut abgleitet.
Solchen Personen soll jede Hilfe zugute werden,
aber bitte keinen,der keine Anstalten trifft sich für die Gemeinschaft zu profilieren...
Cl.

[Schachy]

Klappertoni, was du in # 43 relativieren möchtest, hast du aber nicht in # 1 geschrieben! da steht:
Allen Sozial-Hilfe -Empfänger

Weiter:
Für was soll jemand noch Kohle kriegen wenn er zu Faul zum Arbeiten ist....
Und der Höhepunkt deiner geistigen Ergüsse:
Für was soll jemand noch Kohle kriegen wenn er zu Faul zum Arbeiten ist....
Wer sowas schreibt ist......

White, dein Antwort in # 42 ist einfach undiskutabel!
Primitiver gehts nimmer! Ich wiederhole noch einmal: Der Begriff Arbeitslager hat einen bestimmten Inhalt und den kannst du nicht mit Primizivität relativieren oder sogar verniedlichen! Dort landeten Andersdenkende!!!!! Ich möchte keinen Analogschluss machen, weil dieses menschenverachtend ist!

[whitehawk]

den ruf nach besserer diskussionskultur schliesse ich mich gerne an,aber die beleidigungen und diffamierungen kommen ja immer von den sogenannten gutmenschen.

eins dürfte doch auch klar sein,jeder will das maximum für jeden an wohlstand herausholen,aber egal auf welcher ebene muss man halt sicherstellen das niemand benachteiligt wird.
und dies kann man ja diskutieren.
das ein sozialhilfeempfänger unter umständen wesentlich besser lebt als jemand der ihm den spass bezahlt muss man einfach mal zur kenntnis nehmen.
und zum punkt arbeit,hier sind noch verquere dinge aus der attac/freigeld formation im umlauf: von natur aus,wenn der mensch nichts tut,dann verhungert er.wer nicht sät der erntet nichts.
und JEDER der nichts tut,aus welchen gründen auch immer,solange er isst und konsumiert ZWINGT ANDERE zur arbeit für ihn.nur arbeit ermöglicht ihm ein überleben.
unter welchen umständen man dies akzeptieren kann ist dann wohl ansichtssache.
fakt aber ist : jeder der leben will muss entweder selbst eine leistung bringen oder andere eine leistung für sich bringen lassen.sonst stirbt man.

[BIG.M]

@claptoni

Arbeitswillig ist gut.

Ich kenne einen der mit 40 auf "Burn-Out" gemacht hat(Kaufm. Angestellter). Er wurde wirklich Arbeitsunfähig erklärt. Nun lebt er von 1400 Euro Rente(er verdiente vorher wirklich nicht schlecht!) und Mieteinnahmen(Geerbtes Haus der Eltern) in etwa 1000 Euro Höhe.
Der fährt im Sommer bei schönem Wetter regelmässig mit dem Cabrio zum Kaffetrinken zur Konditorei und macht nun mit seinem Auto "Burn-Outs".


Ein Bekannter wurde von seiner Frau wegen einem neuen (arbeitslosen) Lovers verlassen. Er "darf" Ihr jetzt 1200 Euro Unterhalt für Sie, und die 2 gemeinsamen Kinder bezahlen. Der neue Lover wohnt natürlich "offiziell" nicht in der neuen Wohnung und lässt sich aushalten. Sie bekommt zusätzlich zu Ihrem 400-Euro Job noch Wohngeld(!) und 308 Euro Kindergeld!!! Der Lover wird wohl nächstes Jahr ca. 700 Euro Grundleistung incl. Zuschuss für seine Wohnung erhalten. Ich habe gehört das er langsam auch "ernste seelische" Probleme bekommt!!! Da ist Arbeiten oder ein 1-Euro Job nun wirklich nicht angebracht! Warum auch? Zusammen haben die 4 ja abzüglich der Warmmiete 2000 Euro zur Verfügung...Genug für Bier und Chips während der Nachmittagstalkshows!

Als Auto fahren die Beiden 2 fast neuen Golfs(natürlich beide auf SIE angemeldet), bezahlt von der Abfindung.
Der Arbeiter der alle durchfüttert, muss von 1100 Euro sich und sein Haus unterhalten! Incl. Hypothek die er aufnehmen musste. Nebenkosten hat er ca 200 Euro im Monat! Also 500 Euro zum Leben!

Ich finde es bewundernswert das er keine Mordgelüste hegt....




Dagegen kann man in diesem unseren Staate leider nichts tun!

Trotz Hartz 4! Das sind unsere Gesetze.

Begabte Arbeitsunwillige Simulanten werden es evtl. schaffen wegen vorgespielter Durchgeknalltheit nie arbeiten zu müssen, auch nicht für 1 Euro.


Wenn ich dann meinen Steuerbescheid sehe weiss ich das ich viel Gutes tue!

[Birk35]

Claptoni Nr. 36
....Man sollte Personen die nie in die Rentenkasse einzahlten,
auf ein Niveau von Hartz IV einstufen....

Ja, mich wundert es auch, warum ostdeutsche Rentner nicht von Anfang an Sozialhilfe erhielten.

[Claptoni]

@Schachy,
laß bitte deine Beleidigungen sein......
Cl.

[Claptoni]

@Big

Traurig,daß sowas möglich ist......!!!!!
Gruß
Cl.

[geizi]

Niveauloser wie in diesem Threat gehts nimmer.