Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 3003)

[sirmike [Blogger]]

Könnte bitte endlich über die CDU, Angela Merkel und Friedrich März diskutiert werden, wenn das Strangthema "Deutsche Nebenwerte" hier schon so konsequent und dauerhaft ignoriert wird? Danke!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.082.215 von katjuscha-research am 29.10.18 11:06:06

Hallo Katjuscha,

ich mal ja auch gerne so langfristige Charts, allerdings beschränk ich mich meist auf die Zeit ab 2000. Insbesondere würde ich die eingezeichnete lila Linie auch anders ansetzen insbesondere weil ich den "Crash" von 2011 für systemisch relevant halte. Dabei müsste man allerdings einige Spitzen in 2008 ausblenden, da ansonsten die Tiefes von 2003, 2008 und 2011 nicht auf einer Linie liegen.

Aber eine Frage zu deiner Interpretation. Auf den ersten Blick ist sie natürlich naheliegend und prägnant, aber für mich stellst sich die Frage ob die Benutzung von Ankerpunkten in 1982 überhaupt legitim ist. Der DAX wurde iniitiert Anfang 1988, alles davor sind sind meines Wissens Rückrechnungen auf Basis der FAZ-Indexes. Der hat wiederum ganz andere Prinzipien als der DAX und vor allem ist es ein Kursindex. Und in der Zeit würde ich vermuten, dass die Dividenden ein durchaus zentraler Faktor sind und eine typische Dividendenrendite von 5% vermuten, was für die Jahre zwischen 82 und 88 einen Faktor von mindestens grob einem Drittel ergäbe.

Grüsse, Juergen

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.081.369 von Aliberto am 29.10.18 09:43:04

Zitat von Aliberto: Es kann und darf doch nicht ernsthaft unser Anliegen sein, sich nach den größten Umweltsündern auf diesem Planeten zu richten und jedwede Umweltverschmutzung damit zu rechtfertigen ! Warum haben wir denn überhaupt Umweltgesetze und Vorgaben, damit sie eingehalten werden oder aus Spaß an der Freude. Es geht ja auch darum, dass diese Vorgaben von unserer Autoindustire hätten eingehalten werden können (wenn sie denn gewollt hätten), dann wäre der Profit nur minimalst geringer ausgefallen.

dann bitte auch nicht die schmutzigen Euro 4+5 Autos jetzt ins Ausland verkaufen sondern konsequent verschrotten (wer auch immer das bezahlt). Dem Weltklima ist es nämlich egal WO diese Autos dann rum fahren.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.081.366 von jambam1 am 29.10.18 09:42:58

Zitat von jambam1:

Zitat von detriment: ...

Kannst Du bitte mal ein "paar Etagen tiefer" etwas genauer definieren, also wie viele DAX Punkte hat bei Dir in etwa eine Etage. Der DAX Kursindex hat übrigens von seinem Hoch im Januar diesen Jahres bereits ca. 20% verloren und die 5000 Punkte Marke sollte schon einen gewissen Widerstand bieten. Es braucht somit meiner Meinung nach noch einiges z.B. an "Bad News" oder "Nerven Verlierern" um deutlich tiefer zu kommen.

Katjuscha hat hier einen überzeugenden Dax-Chart reingestellt, der bei 8200 einen Zielbereich anbietet.

Wobei die Kreuzunterstützung bei 8200 erst Ende 2020 dort verlaufen würde.

Kurzfristig kann eh kein Mensch sagen, wo der Markt hinläuft. Kann auch gut und gerne in den USA eine Jahresendrallye kommen, wenn es keine Besonderheiten nach der US-Wahl gibt. Und das kann den Dax auch nochmal in die Nähe der Allzeithochs bringen und 2019 darüber hinaus. Aktuell steht das alles etwas auf der Kippe, weil Dow und S&P unter ihre 200 TageLinie gefallen sind, was sie allerdings in dem aktuellen Umfang schon mehrmals in den letzten Jahren getan haben und von dort dann wieder stark nach oben gingen. Noch ist die Sache also nicht entschieden, was den Kursverlauf der nächsten 2-3 Monaten betrifft. Erholen sich Dow und S&P in den nächsten 2-3 Wochen nicht über ihre 200TL, geh ich von weiter fallenden Kursen aus. Wenn doch, ist eine Jahresendrallye denkbar, die die US Indizes im Januar sogar auf neue Allzeithochs führen könnte. Aber klar, eine größere Korrektur mittelfristig ist so oder so zu erwarten, egal ob in Kürze oder im nächsten Jahr.

[Versucher1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.081.369 von Aliberto am 29.10.18 09:43:04

@Aliberto ... keine Frage, dass Luftverschmutzung zu verhindern ist wo es geht;

Jedoch sollte man nicht hereinfallen auf extreme Formulierungen in Artikel-Überschriften ... leider jedoch funktioniert die Presse/Medienlandschaft genau darüber und beeinflusst uns Leser, oft falsch; Daher ist es notwendig den eigenen Verstand eingeschaltet zu haben bereits beim Lesen des Zeugs, das uns oft präsentiert und als richtig, wichtig und relevant verkauft wird. Das 'werten' und 'einordnen' sollte man auch selbst tun.

Die 'schlechte Luft' also soll das größte Gesundheitsrisiko in Europa, soso ! Na immerhin steht da sie 'soll' es sein ... da kann man also noch zweifeln dran bis zum Beweis.

Was ist denn mit der Ernährung? oder der Bewegung, oder dem Rauchen, oder dem Trinken/anderen Drogen? oder XXX.

Der Link geht zum Rauchen in Europa:
https://www.rauchfrei-info.de/informieren/news/detail/news/e…

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.065.612 von werthaltig am 26.10.18 14:33:22

Zitat von werthaltig: Kurz zum Klima. Den Klimawandel bestreitet wohl kaum jemand, gestritten wird um die Beeinflussbarkeit und darüber, ob und wie katastrophal er überhaupt sein wird. Desweiteren, wenn man von einer Beeinflussbarkeit ausgeht (was gar nicht mal so klar ist), wie man das am besten anstellt.

Was mich aufregt ist das negieren der nackten Zahlen. Während man im mit gigantischem technischen Aufwand die ohnehin recht kleinen Werte noch kleiner machen will, werden die großen Werte noch viel größer. Die Einsparung von ein paar hundert Mio Tonnen in Deutschland bis 2030, oder wegen mir bis morgen früh um 7:00 bring halt rein zahlentechnisch wenig bis nichts. China steigert den CO2-Austoß in 2 Jahren in etwa um das was Deutschland INSGESAMT raushaut. In anderen Worten, schalten wir Deutschland morgen früh KOMPLETT ab, dann wird das in China in 2 Jahren wieder aufgeholt.

Es kann und darf doch nicht ernsthaft unser Anliegen sein, sich nach den größten Umweltsündern auf diesem Planeten zu richten und jedwede Umweltverschmutzung damit zu rechtfertigen ! Warum haben wir denn überhaupt Umweltgesetze und Vorgaben, damit sie eingehalten werden oder aus Spaß an der Freude. Es geht ja auch darum, dass diese Vorgaben von unserer Autoindustire hätten eingehalten werden können (wenn sie denn gewollt hätten), dann wäre der Profit nur minimalst geringer ausgefallen.

https://www.n-tv.de/wissen/Schlechte-Luft-ist-groesstes-Gesu…

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/luftverschmutzung-in…

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.080.793 von detriment am 29.10.18 08:43:14

Zitat von detriment:

Zitat von Rainolaus: na dann viel Spass beim Einsammeln.
Der DAX hat eine lupenreine SKS vollendet, ... hier geht es die nächste Zeit noch ein paar Etagen tiefer.
....

Kannst Du bitte mal ein "paar Etagen tiefer" etwas genauer definieren, also wie viele DAX Punkte hat bei Dir in etwa eine Etage. Der DAX Kursindex hat übrigens von seinem Hoch im Januar diesen Jahres bereits ca. 20% verloren und die 5000 Punkte Marke sollte schon einen gewissen Widerstand bieten. Es braucht somit meiner Meinung nach noch einiges z.B. an "Bad News" oder "Nerven Verlierern" um deutlich tiefer zu kommen.

Katjuscha hat hier einen überzeugenden Dax-Chart reingestellt, der bei 8200 einen Zielbereich anbietet.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.075.242 von Rainolaus am 27.10.18 23:53:50

Zitat von Rainolaus: na dann viel Spass beim Einsammeln.
Der DAX hat eine lupenreine SKS vollendet, ... hier geht es die nächste Zeit noch ein paar Etagen tiefer.
....

Kannst Du bitte mal ein "paar Etagen tiefer" etwas genauer definieren, also wie viele DAX Punkte hat bei Dir in etwa eine Etage. Der DAX Kursindex hat übrigens von seinem Hoch im Januar diesen Jahres bereits ca. 20% verloren und die 5000 Punkte Marke sollte schon einen gewissen Widerstand bieten. Es braucht somit meiner Meinung nach noch einiges z.B. an "Bad News" oder "Nerven Verlierern" um deutlich tiefer zu kommen.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.079.362 von Aktienangler am 28.10.18 22:07:59

Meiner Meinung nach ist die Erlebnis Akademie sogar ein sehr sicherer Hafen!

(bester Beweis dafür ist wohl das Konsortium aus 3. Sparkassen Verbänden die der EAK eine Kreditlinie für neue Projekte zu einem Zinssatz von 2,75% vergeben haben, bewertet wurde die EAK mit dem Rating A; )

ich denke gar nicht so viele DAX Konzerne würden aktuell ein A Rating bekommen, so wie die EAK,

warum begeben denn aktuell viele Mittelständler Anleihen mit Zinsen zwischen 5-7% oder haben Kreditverträge mit 5-6%,


also,
der Großteil der Anlagen wurde in Misch oder Laubwäldern gebaut, Buchen, Eichen, usw.

da ist das Thema Sturm überhaupt keines da Mischwälder dafür schlichtweg zu Robust sind,
natürlich gibt es auch die Themen Waldbrand usw. aber gegen diese Extrem Situation wie Sturm oder Feuer wird natürlich auch versichert wie bei jeder anderen Immobilie in Deutschland;

Warum aber ist für mich die EAK der sichere Hafen in stürmischen Börsenzeiten?
Also für mich baut die EAK mit den Pfaden eigentlich "Immobilien" in den besten und schönsten Tourismus und Freizeitregionen Europas.
Ob ein Immobilienunternehmen nun Miete oder die EAK Eintritt verlangt ist eigentlich das selbe.
Nur dass ein Immo Unternehmen damit vielleicht 3-8% Rendite macht und die EAK auf Ihren Anlagen eher mit 20-25% Rendite fährt.

Wenn du erst mal an der Küste auf Rügen oder an der Saarschleife bzw. im Salzkammergut eine Anlage wie die EAK gebaut hast bist du die nächsten 25 Jahre wohl konkurrenzlos in der Umgebung.
Da hast du für die Region also durchaus eine gewisse Monopolstellung.

Für mich ist die EAK somit ein Freizeit-Immobilien Betreiber mit echt hoher Rendite.

und um auf deinen nächsten Punkt zu kommen, klar ist die Aktie in Mode gekommen bzw. bekannter geworden,

Aber wenn eine Gesellschaft wie die EAK ein KGV von 13 für 2018 erreichen dürfte und um 40-50% beim Umsatz wächst was soll man da noch sagen??

Zeige mir einen anderen deutschen Wert der beim Umsatz 40-50% wächst und das hoch profitabel der mit KGV 13 bewertet wird.

Man hat nun auch noch eine prall gefüllte Pipeline, man möchte die Zahl der Anlagen die nächsten gut 2 Jahre verdoppeln. Wenn das alles einfach so weiter läuft muss sich die Aktie die nächsten 2-3 Jahre verdoppeln damit sie 2021 wieder mit einem KGV von 13 bewertet wird.

Ich könnte nun echt noch genug small cap, tech Dax Werte mit KGV von 30-40 aufzählen die deutlich weniger schnell wachsen.

Die EAK mag im Kurs stark gestiegen sein, aber auf Sicht der nächsten 2-3 Jahre ist die Aktie auch weiterhin ein klarer Kauf meiner Meinung nach!

ach ja,
über 2 Mio. Besucher werden in 2018 auf allen EAK Anlagen erwartet,

mal zum Vergleich,
die EAK wird an der Börse aktuell mit 37 Mio. bewertet,
(verfügt seit Jahren über ein profitables und funktionierendes Geschäftsmodell)

eine von mir immer kritisierte pantaflix Aktie wird aktuell mit gut 50 Mio. und wurde vor einigen Monaten mit 200 Mio. bewertet, ohne funktionierendes Geschäftsmodell, ohne nachhaltige Gewinne ohne nichts............

der gewaltige Unterschied meiner Empfehlungen hier ist, es geht eben nicht wie bei Pantaflix oder Vectron kurz mal steil rauf im Kurs und dann genau so schnell wieder runter,

nein, meine Werte dich ich hier präsentieren durfte stehen auch heute noch großteils mehrere 100% höher und das völlig stabil,

siehe myhammer, lotto24, wallstreet-online, IT Competence

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.369 von trustone am 26.10.18 18:38:30

Erlebnis Akademie ein sicherer Hafen?

Zitat von wiener9: da sieht man mal wieder wie völlig unterschiedlich die einzelnen Strategien sein können,

ich hab alles abgebaut wo ich mir nicht ganz sicher sein kann wie deren Geschäft weiterlaufen wird,
falls nun wirtschaftlich stürmischere Zeiten anbrechen,
bei einer paragon kann man doch gar nicht zu 100% sicher sein ob die in 6. Monaten noch alle Rechnungen bezahlen können, nicht falsch verstehen ich möchte auf den Titel nicht drauf hauen, aber wer völlig überraschend eine so große 50 Mio. Anleihe sehr schnell platzieren möchte und damit dann vor den Investoren scheitert und abgelehnt wird der könnte schon gewisse Liquididäts oder sonstige Probleme haben,
solch einen Wert würde ich aktuell keinesfalls kaufen nur weil er schon so stark gefallen ist,
das ist kein Kaufargument!

die Erlebnis Akademie AG hingegen habe ich als "Sicherer Hafen" Investment in stürmischen Zeiten sogar aufgestockt,

zwei User zwei völlig unterschiedliche Strategien, aber genau das macht Börse eben auch aus,
es gibt nicht eine sondern zig Meinungen,

Erholsames Wochenende, trotz einer desaströsen Börsenwoche Wünsche ich Allen!

Börsenkurse spiegeln immer auch die Popularität einer Aktie wieder. Da gibt es Höhen und Tiefen, die es als Investor auszunutzen gilt. Ich war bei EAK von rund 7 € bis 24 € dabei. Bei 7 € hatten viele ihre Zweifel, das waren günstige Kaufkurse. In zwei Jahren folgten dann rund 250% Kurssteigerung. Das ist allein mit operativen Fortschritten nicht zu erklären. Ja, man hat neue Pfade eröffnet, das Risiko gestreut und Umsätze und Gewinne gesteigert. Die Aktie ist aber auch ganz einfach bekannter geworden - du hast ja auch gut getrommelt. Ich bilde mir ein, hier auch nochmal unter 20 € zum Zug kommen zu können. Deshalb bin ich bei 24 € doch erst einmal komplett rausgegangen.

Für meine Begriffe ist es gefährlich, die Erlebnis Akademie als "Sicheren Hafen" zu bezeichnen. Nehmen wir doch die von dir angesprochenen "stürmischen Zeiten" einmal wörtlich: Wie wird wohl der EAK-Kurs reagieren, wenn mal wieder ein Sturm des Kalibers Kyrill 2007 über ganz Mitteleuropa zieht und Bäume wie Streichhölzer umknickt? Der mögliche Schaden für EAK's Einrichtungen in einem solchen Fall gar nicht abschätzbar. Die Aktie würde wohl selbst nur bei einem "Kratzer" an einem der Pfade und reparaturbedingter Schließung sehr empfindlich reagieren...