Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 893)

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.681.050 von imperatom am 30.05.22 15:35:03

Marktbewegungen und Kursbewegungen und mediale Präsenz

Zitat von imperatom:

Zitat von Kleiner Chef: Kauf 3 % Gesco Kauf zu 25,9 Euro

Ja, Gesco mögen viele Investoren aktuell, die war auch auf der Frühjahrskonferenz in Flurgesprächen gelegentlich Thema. Mein Ding ist es nicht, aber so ganz falsch dürftest Du damit nicht liegen.

Was ich aber noch viel spannender finde: der Tageschart. seit Deinem Posting stieg der Gesco-Kurs nahc schwachem Tagesstart um über 2%. Schon beeindruckend, welchen Einfluss Du manchmal mit Deinen Postings auf einen gar nicht mal so illiquiden Wert ausüben kannst. Der Grund liegt natürlich in Deinen bisherigen Erfolgen, das hast Du Dir erarbeitet - Respekt! Deine Rendite erhöst Du alleine auf diese Weise noch weiter, und ich hoffe (glaube Dir aber auch), dass Du damit verantwortungsbewusst umgehst. Weiter viel Erfolg wünsche ich und lese weiter gerne mit!

Wer Gesco in den letzten Wochen beobachtet auch vom Kursverlauf
her, der weiß, das die Abgeberseite bereitwillig verkauft.
Das zeigt sich auch heute wieder, denn ich kann heute nahezu
keinen Anstieg mehr feststellen.
Hinzu kommt, daß Boerse Online Nachwirkungen zeigt mit der Besprechung
in der letzten Ausgabe.
Wer die Abgeber sind weiß ich nicht. Hat es zu tun mit CFO Wechsel. Wir können
nur spekulieren.
Gleichzeitig sitzt bei Gesco seit dem 01.02. der H. Alex auf dem IR-Stuhl. Der
wird dafür sorgen, das Gesco in den Medien häufiger präsent ist. Durch seine
Präsentationen bei Energiekontor (vorherige Station) ist seine Arbeit bekannt.

Gruß
P

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.678.722 von Kleiner Chef am 30.05.22 09:40:21

Marktbewegungen

Zitat von Kleiner Chef: Kauf 3 % Gesco Kauf zu 25,9 Euro

Ja, Gesco mögen viele Investoren aktuell, die war auch auf der Frühjahrskonferenz in Flurgesprächen gelegentlich Thema. Mein Ding ist es nicht, aber so ganz falsch dürftest Du damit nicht liegen.

Was ich aber noch viel spannender finde: der Tageschart. seit Deinem Posting stieg der Gesco-Kurs nahc schwachem Tagesstart um über 2%. Schon beeindruckend, welchen Einfluss Du manchmal mit Deinen Postings auf einen gar nicht mal so illiquiden Wert ausüben kannst. Der Grund liegt natürlich in Deinen bisherigen Erfolgen, das hast Du Dir erarbeitet - Respekt! Deine Rendite erhöst Du alleine auf diese Weise noch weiter, und ich hoffe (glaube Dir aber auch), dass Du damit verantwortungsbewusst umgehst. Weiter viel Erfolg wünsche ich und lese weiter gerne mit!

[Syrtakihans]

Gesco

Man muss natürlich auf die Risiken schauen. Das 9er KGV hat seinen Grund. 38% des 2021 Konzernumsatzes entfallen auf die Dörrenberg Edelstahl GmbH. Dörrenberg ist ein energieintensives Unternehmen und unterliegt bei den gegenwärtig hohen Energiepreisen einem stark erhöhten Kostendruck und somit dem Risiko nicht mehr im Wettbewerb bestehen zu können.

Zudem sieht der ganze Konzern mit seinem kapitalintensiven Geschäft im Inflationsszenario nicht besonders gut aus. Das hat sich bereits in Q1 gezeigt, wo der operative CF von 14,0 Mio. EUR auf -7,0 Mio. EUR eingebrochen ist.

[Kleiner Chef]

Kauf einer Position Gesco AG

Um etwas breiter zu streuen nehme ich folgende Änderungen im Depot vor

Verkauf 2 % AT&S zu 55,5 Euro: Grund: Abbau der Tradingposition, die ich kürzlich gekauft habe. Es verbleiben 15 % Depotanteil.

Verkauf 1 % Quirin Bank zu 4,3 Euro: Grund: Gegenfinanzierung Gesco Kauf.

Kauf 3 % Gesco Kauf zu 25,9 Euro: Grund
1. Gesco ist nach der Neuaufstellung der 12 Beteiligungen und Verkauf Automotive Anteil ein Outperformer gegenüber dem Markt
2. Die operative Entwicklung zeigt organisches und anorganisches zweistelliges Wachstum.
3. Inzwischen bewegt man sich bei 12 % EBITDA Marge bei 575 Mill. Umsatzerwartung 2022 nach 488 Mill. in 2021
4. Das EPS wächst von 2,5 auf 2,75 Euro in 2022. Damit bekommt man den Wert zu einem 9er KGV.
5. Die Book to Bill ratio liegt im Q1 2022 bei über 1,2 d.h. die Auftragslage sieht sehr gut aus. Auch der Umsatz konnte im Q1 deutlich gesteigert werden wie auch das Ergebnis.
6. Es gibt 98 Cent Dividende was einer Rendite von 4 % entspricht.
7. Das Ziel lautet für 2025 auf 1 Mrd. Umsatz zu wachsen bei 8-10 % EBIT-Marge.
8. Alle drei Segmente sind zwar industrielastig, aber ertragsreich aufgestellt, was ernormes
Potential für die Zukunft eröffnet.
9. Zwei Aquisitionen sind pro Jahr geplant, die in den Prognosen nicht enthalten sind. Da man mit einer EK Quote > 50 % unterwegs ist, eröffnet sich weiterer Spielraum bei Zukäufen.
10. Mein erstes Kursziel liegt bei 35 Euro. Perspektivisch ergibt sich deutliches weiteres Potential.

Gruß

[Malecon]

Hier die Bestandteile eines Pumpspeicherkraftwerks grob skizziert:





Logo können verschiedene Zulieferer davon profitieren.





Man braucht Pumpen, Leitingen, Turbinen etc.

[Malecon]

Ja, Zulieferer können auch profitieren, allerdings diejenigen, die entsprechende Pumpen herstellen.

Gab's da übrigens einen Cyberangriff aufs Unternehmen, habe ich irgendwo gelesen?

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.676.379 von Malecon am 29.05.22 17:37:14

Was ist mit dem Pumpenhersteller KSB?

[Malecon]

B+S Banksysteme EXKLUSIVINTERVIEW: „Die aktuelle Marktentwicklung gibt uns Rückenwind“. Mehr wert als Börsenkapitalisierung?

Am Beispiel des Münchner Konkurrenten FinAPI, der vor kurzem zu einem kolportierten Preis von 60 bis 80 Mio. Euro an die britische Yapily verkauft worden ist, wird die aktuelle Unterbewertung der B+S-Aktie deutlich.

https://www.nebenwerte-magazin.com/bs-banksysteme-exklusivin…

[Origineller_Name]

Das Nutzen überschüssiger erneuerbarer Energie ist eine der einfachsten und sinnstftendsten Methoden, den Gesamtenergiebedarf wegzubringen von fossilen Energien. Den Bau neuer Pumpspeicherwerke halte ich aus diversen Gründe für mehr oder weniger utopisch. Neben den ganz klaren Unmöglichkeiten (Platz, Genehmigungsverfahren, Bauzeiten, Kosten) spricht vor allem ein Faktor ganz klar gegen dieses Prinzip - und das ist der dezentrale Energieüberschuß.

Konkret bedeutet das, daß in Zeiten von Stromüberschüssen (z.B. sehr sonnige, windige Tage) ja das Problem genau darin besteht, daß das Netz überlastet ist. Und damit kann die Energie eines einzelnen, auf einem Feld stehenden Windrades auch nicht zu einem Pumpspeicherwerk transportiert werden, welches ja immer nur für ein riesiges Einzugsgebiet zentral zuständig wäre. Der Bau zusätzlicher Energietrassen (quasi eines Zweitanschlusses für jedes Windrad) ist aber kosten- und umsetzungstechnisch absurd.

Abhilfe können hier nur lokale Speicherlösungen schaffen. Und die werden aus Batteriespeichern* und alternativ H2-Elektrolyseuren mit verbundenen Tanks und Brennstoffzellen bestehen. Wobei für einzelne Solaranlagen und Windräder wahrscheinlich zum überweigenden Teil Batterien zum Einsatz kommen werden, während die H2-Variante eher für größere Anlagen (Wind- bzw. Solarparks) in Frage kommen wird.

Die Problematik der unregelmäßigen Stromerzeugung verbunden mit die Abnahmekapazität überfordernden Leistungspitzen wird mit zunehmender Installation erneuerbarer wetterabhängiger Energien (Wind + Solar) immer größer werden. Und dies ist ein weiterer Punkt, der neben Umweltaspekten für Erdgas- und gegen Kernkraft-, aber insbesondere gegen Kohlekraftwerke spricht. Ein Kohle- und auch Kernkraftwerk erzeugt eine permanente Grundlast, und kann nicht einfach so herunter- und wieder hoch gefahren werden. genau dies ist aber nötig, um Energiespitzen bzw. Energiedefizite kostengünstig und energiesparend abzufangen. Ein Gaskraftwerk hingegen kann quasi nach Belieben hoch und runtergefahren werden und auch sämtliche Zwischenstufen problemlos generieren.**

Und noch ein weiterer Aspekt spricht für Battereien und H2. Und das ist schlicht und ergreifend, daß die Politik es so will. Heißt vor allem, daß diese Systeme schon derzeit und erst recht in den nächsten Jahren (und Jahrzehnten) massiv subventioniert werden.

Zum Abschluß noch kurz zu Energy Vault. ich habe ich mit der Firma (noch) nicht beschäftigt, aber wenn ich den verlinkten Artikel lese, dann gehen schon sämtliche rote Lampen bei mir an. Schon der erste Satz sagt eigentlich alles: "Cleantech-Unternehmen Energy Vault hat seine Technologie angepasst, und überzeugt immer mehr Kunden und Aktionäre." Damit ist schon klar, daß es sich um eine Werbung und keineswegs um einen unabhängigen Artikel handelt. Und zwar der Formulierung nach um Drückerkolonnenwerbung. Und wenn ich dann lese, daß die Firma in der Schweiz sitzt, daß erste Projekt aber verblüffenderweise am anderen Ende der Welt in China umgesetzt wird, dann stimmt mich das auch nachdenklich. Und der Rest wirkt auch keinesfalls vertrauenerweckender. Aber wer's mag. Ich nicht.


Für die, die es interessiert, dazu noch ein bißchen Hintergrund aus den USA:

*zu Batteriespeichern:

US installs 6.6 GW of clean power in 2022 in new quarterly record

https://www.energyconnects.com/news/renewables/2022/may/us-i…


Zitate:
"Growth was driven by battery storage installations, which expanded 173% from a year ago to 758 MW/2,537 MWh. Utility-scale solar additions rose 11% to 2,997 MW, while wind installations declined 3% to 2,865 MW."

"Battery storage was the biggest growth engine in the quarter with 758MW of new capacity, up 173% from a year earlier, with more than half part of hybrid projects, mostly solar, according to the ACP report."



**zu Erdgas versus Kohle und Kernkraft:

America’s Summer of Rolling Blackouts - Green energy policies are making the nation’s electric-power grid increasingly unstable

https://www.wsj.com/articles/americas-summer-of-rolling-blac…


Zitate:
"One problem is that subsidies enable wind and solar generators to turn a profit even when the supply of electricity exceeds demand. Coal and nuclear plants, on the other hand, can’t make money running only some of the time, so many have shut down. Natural-gas-fired plants can help pick up the slack, but there aren’t enough of them to back up all of the renewables coming onto the grid."

"The threat to the Midwest grid will increase in coming years as more coal and nuclear plants shut down. Electricity supplier Vistra has announced it will retire 6,800 MW of coal power by 2027, blaming an “irreparably dysfunctional” market and the state renewable subsidies. The former is partly a result of the latter."

[tromerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.676.634 von Smaria am 29.05.22 19:00:44

Ich weiß nicht, ob es da eine softbank finanzierte Blase braucht. Schwerkraft ist auch vielleicht etwas schwer patentierbar. Energiespeicher gibt es allerlei (zB https://www.energie-experten.org/erneuerbare-energien/oekost… Sind aber meines Wissens oft erst in der Erprobungsphase und müssen sich erst beweisen. Man wird sehen, was davon groß wird - falls überhaupt. Kleine Hypes und Blasen wird es hie und da schon geben, falls man das mag.