Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 3403)
eröffnet am 18.01.05 13:14:58 von
neuester Beitrag 29.04.24 09:23:57 von
neuester Beitrag 29.04.24 09:23:57 von
Beiträge: 49.512
ID: 944.638
ID: 944.638
Aufrufe heute: 168
Gesamt: 4.619.848
Gesamt: 4.619.848
Aktive User: 1
ISIN: US0378331005 · WKN: 865985
162,22
EUR
+2,09 %
+3,32 EUR
Letzter Kurs 22:14:27 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
07:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Apple Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
22:26 Uhr · dpa-AFX |
19:56 Uhr · dpa-AFX |
19:45 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Hardware
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,5100 | +21,13 | |
20,420 | +10,08 | |
1,3700 | +9,60 | |
1,3500 | +6,30 | |
0,5450 | +4,81 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,2500 | -2,48 | |
16,858 | -6,81 | |
51,18 | -8,21 | |
4,0900 | -9,11 | |
0,8300 | -29,66 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Apple zu spät? TV-Sensation von Samsung
03.01.2013 11:39 Uhr
Florian Söllner
Alle sprechen vom Apple TV. Doch Samsung könnte dem iPhone-Erfinder die Show stehlen. Ab 8. Januar steht die Vorstellung eines neuen Fernsehers an, der schon jetzt die Fantasie anregt.
TV-Revolution?
Samsung plant offenbar einen Fernseher mit durchsichtigem Display. Der Konzern selbst spricht von einer "wahren Innovation" und "neuen Form". Bereits im Vorjahr präsentierte Samsung eine Studie, welche nur auf dem ersten Blick eine normale Scheibe ist: Das "Fenster" verwandelt sich in einen TV mit beeindruckenden Touchscreen- und Internetfunktionen. Aus der Testversion hat Samsung offensichtlich ein verkaufsfertiges Produkt geschaffen. Der offizielle Teaser lässt unter dem Tuch einen spektakulären, rahmenlosen Bildschirm erahnen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-01/25594346…
03.01.2013 11:39 Uhr
Florian Söllner
Alle sprechen vom Apple TV. Doch Samsung könnte dem iPhone-Erfinder die Show stehlen. Ab 8. Januar steht die Vorstellung eines neuen Fernsehers an, der schon jetzt die Fantasie anregt.
TV-Revolution?
Samsung plant offenbar einen Fernseher mit durchsichtigem Display. Der Konzern selbst spricht von einer "wahren Innovation" und "neuen Form". Bereits im Vorjahr präsentierte Samsung eine Studie, welche nur auf dem ersten Blick eine normale Scheibe ist: Das "Fenster" verwandelt sich in einen TV mit beeindruckenden Touchscreen- und Internetfunktionen. Aus der Testversion hat Samsung offensichtlich ein verkaufsfertiges Produkt geschaffen. Der offizielle Teaser lässt unter dem Tuch einen spektakulären, rahmenlosen Bildschirm erahnen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-01/25594346…
Zitat von tl220558: Bei Apple hatte keiner einen Arsch in der Hose mal das Design zu ändern weil es könnte ja schief gehen und dann ist mal ganz schnell der Umsatz weg. Mit einer super Design-Änderung wäre ein Wow-Effekt möglich gewesen und das hatten ganz sicher viele erwartet aber gekommen ist das x-te Iphone mit nahezu gleichem Aussehen.
Ja genau...lasst es uns bunt anmalen, die ecken noch runder machen oder vielleicht zu Abwechslung mal ganz eckig.
Oder eine komplett neue Form. Vielleicht rund oder dreieckig. Wie wäre es mit nem Prisma, das im dunkeln leuchtet.
Dann können die ganzen Techblogger wieder ah und oh machen und sich einen drauf runterholen.
Wenn interessiert das?
Soll Ive jetzt seine kompletten Ansichten über Design ändern damit n paar typen sich vor Erregung kaum auf m Stuhl halten können?
Und wie weit geht das?
Wir könnten ja nach 3 Jahren auch unsere Frau austauschen, weil sie immer noch so aussieht wie an dem Tag an dem wir sie kennen gelernt haben.
Oder tauschen wir unsere Kinder aus. 5 Jahre das gleiche Gesicht ansehen??? Nein Danke.
Nur weil ein paar Leute nicht wissen, was wirklich wichtig ist und sich stattdessen lieber auf oberflächliches und unwichtiges konzentrieren muss man diesen Bullshit noch längst nicht mitmachen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.631 von moskau74 am 03.01.13 13:48:15danke Moskau aber das interessiert mich genau genommen überhaupt nicht. Ich lese hier nur hin und wieder noch zu meiner Erheiterung mit. Mal ganz ehrlich, ich wage mal zu behaupten und da lehne ich mich sicher nicht zu weit aus dem Fenster: 90%, derjenigen, die hier in den Foren schreiben sind doch "Kleinstanleger", die mit weniger als 10000 € Einsatz spielen und denken sie würden hier dauerhaft Geld verdienen. So hatte ich vor 30 Jahren auch mal angefangen nur da gab es solche Foren nicht. Man hat was in der Firma oder am Stammtisch gehört oder irgendwo gelesen. Weiß nicht, ob es damals schon den Effektenspiegel gab. Zumindest hatte ich damas 1:1 alles abgekupfert was da drin stand. Keinen Schimmer von Risiko-, Moneymanagement, Charts, Signalen, etc. Genauso amüsiert es mich hier wenn ich hier lese wie nach een Kursrichtungen, Bodenbildung usw. gefragt oder Höchststände niedergeschrieben werden.
Sind für mich alles keine Anleger, die wirklich akzeptable Renditen dauerhaft erwirtschaften können. Und hier zu prahlen wie viele 100terte Prozent sie mit AAPL Gewinn haben ist auch sehr niedlich. Solche Aktien gab es immer und wird es immer geben mit denen jeder Depp Gewinnen machen kann. Hat für mich aber nicht im geringsten etwas mit vernünftigem risikoorientertem Anlegen zu tun. Von daher interessieren mich weder Meinungen von Analysten, Zeitschriften, Börsenbriefen und auch von 99% der hier Anwesenden nicht.
Sind für mich alles keine Anleger, die wirklich akzeptable Renditen dauerhaft erwirtschaften können. Und hier zu prahlen wie viele 100terte Prozent sie mit AAPL Gewinn haben ist auch sehr niedlich. Solche Aktien gab es immer und wird es immer geben mit denen jeder Depp Gewinnen machen kann. Hat für mich aber nicht im geringsten etwas mit vernünftigem risikoorientertem Anlegen zu tun. Von daher interessieren mich weder Meinungen von Analysten, Zeitschriften, Börsenbriefen und auch von 99% der hier Anwesenden nicht.
Zitat von Rentner: Volle Zustimmung, aber das ist bei all den Aktien so, mit denen die Besitzer verheiratet sind. Scheint wie eine Religion zu sein.
Ich bin in Bezug auf Apple keineswegs religiös. Mich nerven nur Leute irgendwann, die seit Wochen in einem Thread unterwegs sind, nur um sich wie ein Keks zu freuen, wenn andere Geld verlieren. Leider sind diese Typen dann sogar so schlechte Verlierer, dass sie weiter rumstänkern, selbst wenn sich das Blatt zu wenden scheint.
Einige Zitat von tl220558 aus den letzten Tagen:
"ich betreibe kein Glücksspiel mit meinem Geld und in eine Aktie, die mal eben so etwa 7% an einem Tag fällt bzw. mehr als häufig fett im Minus steht während andere im Plus stehen würde ich derzeit nicht investieren.
Ich verdiene derweil mit anderen Aktien"
"ho ho ho ho Samsung +1,92%, APPLS -2,17%
das läuft ja mal wieder wie geschmiert "
"das sind alles Fanatiker, die in eine Aktie verliebt sind und jegliche Realität ausblenden. Wenn der Kurs dann mal steigt dann denken sie sie sind die besten und schlauesten. Amateure ohne Ende"
"ich habe niemanden als Idioten bezeichnet aber wenn du dir den Schuh anziehst, nur zu. Ihr könnt von mir aus eure 3,5 € verbrennen. Ist mir absolut egal aber posaunt nicht die ganze Zeit herum wie super alles bei Apple ist. Derzeit haben sie nun mal Pannen über Pannen, die Qualität hat auch gelitten ...
und trotzdem hat derjenige nicht mehr alle Latten am Zaun der sein Depot 50% abstürzen sieht und nichts macht. Ist ja wie zu Telekom Zeiten ;-) "
"alles looser "
"ei ei ei ei ei, schon wieder mal im Minus "
Naja, das geht ewig so weiter. Dazu viele gespeerte Beiträge. Ich überlasse es den Lesern hier im Forum, was man nun als "religiös" bezeichnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.612 von Rentner am 03.01.13 13:42:22...wer so blöde, nichtssagende äußerungen in einem forum abgibt disqualifiziert sich nur selbst...falls er jemals irgendeine qualifikation besessen haben sollte...
Warum muss man eigentlich jedes mal, wenn ein neues Produkt raus kommt, immer die gleiche Diskussion führen.
"Das 5er ist aber kein großer Fortschritt im Vergleich zum 4s."
"Das 4s ist aber kein großer Fortschritt im Vergleich zum 4er."
"Das 4er ist aber kein großer Fortschritt im Vergleich zum 3GS."
"Das 3GS ist aber kein großer Fortschritt im Vergleich zum 3er."
"Das 3er ist aber kein großer Fortschritt im Vergleich zum original."
Und ich verrat euch jetzt noch n Geheimnis.
"Das 5s wird kein großer Fortschritt im Vergleich zum 5er."
"Das 6er wird kein großer Fortschritt im Vergleich zum 5s."
Du kannst die Veränderungen an der Hardware zu 90% auf den Prozessor und die Geschwindigkeit beschränken.
Geschwindigkeit ist das wichtigste Feature.
Alles andere ist überwiegend nebensächlich bzw. Software.
Das gilt für alle Hersteller.
Und was die Aussage "was die Welt erwartet hat" angeht...
Ich glaub da muss man jetzt nicht wirklich drauf eingehen.
Da du es aber wahrscheinlich doch tun wirst...
Was genau hat die Welt denn erwartet?
"Das 5er ist aber kein großer Fortschritt im Vergleich zum 4s."
"Das 4s ist aber kein großer Fortschritt im Vergleich zum 4er."
"Das 4er ist aber kein großer Fortschritt im Vergleich zum 3GS."
"Das 3GS ist aber kein großer Fortschritt im Vergleich zum 3er."
"Das 3er ist aber kein großer Fortschritt im Vergleich zum original."
Und ich verrat euch jetzt noch n Geheimnis.
"Das 5s wird kein großer Fortschritt im Vergleich zum 5er."
"Das 6er wird kein großer Fortschritt im Vergleich zum 5s."
Du kannst die Veränderungen an der Hardware zu 90% auf den Prozessor und die Geschwindigkeit beschränken.
Geschwindigkeit ist das wichtigste Feature.
Alles andere ist überwiegend nebensächlich bzw. Software.
Das gilt für alle Hersteller.
Und was die Aussage "was die Welt erwartet hat" angeht...
Ich glaub da muss man jetzt nicht wirklich drauf eingehen.
Da du es aber wahrscheinlich doch tun wirst...
Was genau hat die Welt denn erwartet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.604 von tom43 am 03.01.13 13:40:03hättest dir alles sparen können was du da schreibst. Bei Apple hatte keiner einen Arsch in der Hose mal das Design zu ändern weil es könnte ja schief gehen und dann ist mal ganz schnell der Umsatz weg. Mit einer super Design-Änderung wäre ein Wow-Effekt möglich gewesen und das hatten ganz sicher viele erwartet aber gekommen ist das x-te Iphone mit nahezu gleichem Aussehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.551 von tl220558 am 03.01.13 13:23:38weißt du tl...in der art, wie du deine sachen hier rüberbringst, schaut fast schon keiner mehr auf den inhalt...da könntest ja mal drüber nachdenken...
http://www.valuewalk.com/2013/01/analyst-apple-inc-aapl-fq1-…
...und ich dachte immer, q2 soll der bringer werden, da dann die margen wieder steigen...?!?
...und ich dachte immer, q2 soll der bringer werden, da dann die margen wieder steigen...?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.551 von tl220558 am 03.01.13 13:23:38Volle Zustimmung, aber das ist bei all den Aktien so, mit denen die Besitzer verheiratet sind. Scheint wie eine Religion zu sein.
22:26 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
19:56 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
19:45 Uhr · dpa-AFX · Apple |
19:04 Uhr · Markus Fugmann · AppleAnzeige |
FED-Zinsentscheid & Quartalszahlen von Apple, Amazon & Co.! DAX, Dow, Nasdaq, WTI, & Aktien im Fokus 18:30 Uhr · Roland Jegen · AmazonAnzeige |
18:10 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
17:50 Uhr · wO Newsflash · Albemarle |
17:50 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
17:00 Uhr · BNP Paribas · Advanced Micro DevicesAnzeige |
16:32 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
Zeit | Titel |
---|---|
11.02.24 | |
18.01.24 | |
27.11.23 | |
05.11.23 | |
22.08.23 | |
04.08.23 | |
02.07.23 |