q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3549)

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.189.637 von brotherchris am 26.02.15 22:28:31

abgeleitet aus RWE

Kommunen erwarten Dividende, RWE will sparen, muss sparen.

Im Umkehrschluss, will man "Kommunen" gewinnen, Tripple, white label und all die Kopetenzen die QSC hat, kann der Ansatz nur die Dividende sein.

Zinsumfeld ist für Jahre im Arsch - begreift man das, bewiesen ist das einr gewisse Dividenrendite und Kapitalrendite Anleger "alimentiert", Dividendenhöhe ist der hebelsatz für den Kurs....war so, ist so, wird so bleiben...

spannend was als Datenpunkte kommt?

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.189.574 von brotherchris am 26.02.15 22:18:00

wenn man den Kursverfall negativ betrachtet

betrachtet man das aus und mit Aktionärssicht. Ansatz, kann nur eine These sein, will man vielen kleinen einen Einstieg schaffen. Beibehaltung Dividende, bekommt das einen ganz anderen beigeschamck, wenn das der nicht öffentliche Teil von Stadtwerken ist. Investment wird dividendiert und Wert steigt mit "künftigem" Volumen.

man kann sich blöde verkaufen udn weiß um den Erfolg? Kompetenzen hat QSC, Baukasten. IPO Kurse sind dann möglich und aufkauf, heben, ist nur anderer Bewertuzngsmassstab / Multiple.


schwer, ich bin kein Insider! Kenne Schlobohm nicht persönlich, bietet aber auch gewissen Abstand!

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.189.493 von braxter21 am 26.02.15 22:09:04

verrückt denke ich weniger, manchmal liegt der Ansatz in dem unlogischen. Ich würde das immer über einen mathematischen Ansatz versuchen, rechnen kann Schlobohm.

Soziale Kompetenz hat er, Freunde an der Börse wird er nicht suchen, also auf was basiert diese Zuversicht?

was übersieht man?

Bewertungsmultiple die gehoben werden können?
Kooperation?
Übernahmen - wenn sinnvoll? Wenn ja, kommende Woche für TecDax-verbleib?
Aufträge darf man auch nie ausgrenzen oder?

mal schauen was kommt, mein Sparbuch Dividende bringt mir 10 cent - fertig! Mit nixtun.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.189.463 von Vinothek am 26.02.15 22:05:22

@vinothek

sie haben sich sicher verzockt.
und dann unternahmen sie nichts mehr und warteten auf die erdrückenden Kosten und den Wegfall der Tele2 Abgrenzung während sie weiter DIV zahlten aus Hermann's Westentasche die Stolz gefüllt hat.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.189.457 von brotherchris am 26.02.15 22:04:52

danke brother
dann stimmt meine freefloat angabe nicht. werden ja mal sehen nächste woche.
vll. rechne ich morgen nochmal

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.189.229 von muppetshow am 26.02.15 21:38:00

Und Dommi weiss schon seit Jahren dass er das Netz von Versatel wollte und .......wer spielt mit.

alles hat seinen Ursprung in 2011 als KKR die Versatel abgeholt hat und Dommi mit im Boot war.

Dez 2010 QSC erwirbt Plusnet 100% zurück (soll Freiheitsgrade erlauben laut BS)
Feb 2011 Ausstieg Baker mit 8.2 Mio. Aktien
März 2012 Baker Capital überträgt seine übrigen QSC-Aktien an Anteilseigner
Dividende gabs dann im Mai 2012 von QSC erstmalig
Meiner Meinung nach an den Käufer der Aktien und dem ist QSC seither verpflichtet.

hängt alles zusammen


das war einfach mal wieder Zeit sowas zu posten
Ich bin übrigens schon im Sanatorium. QSC war zu langsam und ich wurde plötzlich verrückt. DIe haben mich eingewiesen

[Vinothek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.189.205 von braxter21 am 26.02.15 21:35:21

So wie es aussieht, hat sich QSC beim Netzdeal vor Jahren verzockt.
Dafür steht die Bude auch unter 2 Euro.
Sollen die den alten Kram verscherbeln. Gibt 20-30 Cent pro Aktie. Dividende über Jahre gesichert.
Wenn die noch ein paar Mios zusätzlich p.A. sparen können, warum nicht.
Unterm Strich wären die Ballast los und behalten ein eigenes modernes Netz.
( was man immer noch verkaufen oder vermieten könnte... )

Ernsthaft:
Wer hat letztes Jahr oder vorletztes Jahr bei Kursen von 2, 3, 4, oder 5 Euro vom Netz gesprochen ???
Niemand ! Erst seit Versatel an UI gegangen ist, komm hier Bewegung rein.

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.189.400 von braxter21 am 26.02.15 22:01:12

reefloat-Definition der Deutsche Börse für Indizes

Mit der Verkettung im Juni 2002 hat die Deutsche Börse die Indexberechnung auf Free-Float-Gewichtung umgestellt. Gleichzeitig wurde die Trennung der verschiedenen Aktiengattungen in allen Indizes vorgenommen, d.h. alle Gattungen eines Unternehmens werden seitdem getrennt betrachtet. Jeweils nur die größere bzw. liquidere Gattung kann in einen Auswahlindex aufgenommen werden.Für die Ermittlung des Streubesitzanteils (so genannter „Freefloat') für die Gewichtung der jeweiligen Aktien-Gattung eines Unternehmens in den Indizes gilt folgende Definition:

Alle Anteile eines Anteilseigners, die kumuliert mindestens 5 Prozent des auf eine Aktiengattung entfallenden Grundkapitals einer Gesellschaft ausmachen, gelten als Festbesitz. Als Anteile eines Anteilseigners gelten auch Anteile,die die Familie (i. S. d. §15a WpHG) des Anteilseigners besitzt

[braxter21]

MANZ hat Streubesitz von 54.8% lt. website manz
MKP 367.7 x 54.8% = 201/202 Mio EUR

QSC freefloat lt. website QSC = 74.95%
MKP bei 1.8EUR = ca 403 Mio *74.95% = 302 Mio EUR

SMA Solar freefloat 25.05%
MKP 420 Mio x25.05% = 105.21 Mio EUR

kann nur nicht ganz stimmen oder? Gibt es unterschiedliche Angaben von freefloat..... nicht mein thema

[muppetshow]

Hermann hat doch im webcast gesagt,dass das Netz unabdingbar ist, um die eigenen Dienste aufzuschalten. Kompletter Abverkauf des Netzes würde ohnehin in den nächsten Jahren große Umsatzeinbrüche nach sich ziehen. Denn die größten Umsätze werden (noch) mit TK-business erzielt. Auch wenn diese margenschwach sind.
Also da geht nur eins: guter Preis (Wert unter Berücksichtigung der Höhe der bislang erzielten Umsätze/Gewinne) und mittelfristig gesicherter Zugang zum Netz.
Weil Netz ja nicht wertlos ist (wie offensichtlich verkauft an die Anleger) und auch outsourcing einen Großteil der Umsätze schon jetzt liefert, die neuen Produkte, v.a. "cloud" erst jetzt anfangen zu laufen, -- muss ich toelzer recht geben. Irrsinn. Entweder Größenwahn von Irren oder abgemachter Deal. Anders geht es nicht.
Und diese ständigen Hypes und Downs im Aktienhandel mit z.T. überproportional hohen Umsätzen - extrem verdächtig.