checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8386)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 17.05.24 05:21:44 von
    Beiträge: 112.451
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 125
    Gesamt: 9.500.328
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    8,7000+64,15
    1,6400+40,17
    0,6700+31,37
    1,9210+22,36
    1,3900+20,87
    WertpapierKursPerf. %
    0,5120-14,67
    3,9400-15,09
    12,285-21,25
    14,150-22,68
    12,300-47,21

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8386
    • 11246

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 00:48:58
      Beitrag Nr. 28.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.218.613 von toelzerbulle am 21.10.09 00:10:55dale - du steckst ganz tief drin...ich weiß es seit 77!

      wo drin???? is das was unanständiges??? :laugh: - bitte sachlich bleiben...

      die ke...die kurserhöhung:-) ist langsam unaufschiebbar...

      man wird sehen... ;)

      quelle ist selbst bei negativen kaufpreisen pleite gegangen...
      qsc hat doch ähnliches potenzial ...
      investieren zur gründung...
      investieren zur expansion...
      investieren zur erhaltung...
      investieren in neue strategie...
      was ist mit payback??? und roi????

      nachdem 500 m€ (im übrigen von den meisten keinaktionären eingebracht) investiert worden sind ... ist die erwartungshaltung an realistische übernahmepreise dermaßen realitätsfern, dass keiner qsc wirklich auf dem schirm hat... ;)

      was soll man dafür bezahlen???
      [/url]

      vielleicht gibt es ja noch die überraschung auf die alle warten... und warten... und warten... und warten... und warten... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 00:10:55
      Beitrag Nr. 28.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.218.537 von Dale77se am 20.10.09 23:35:50also ist nebulös üblich:-)
      die ke...die kurserhöhung:-) ist langsam unaufschiebbar...

      dale - du steckst ganz tief drin...ich weiß es seit 77!
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 23:35:50
      Beitrag Nr. 28.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.214.815 von toelzerbulle am 20.10.09 16:37:46dale77 - wieso macht man sowas

      wie koc gesagt hat... ist üblich... ;)

      v.a. bei ke und übernahmen unter aufschiebenden bedingungen... sonst lassen sich angediente und nicht angediente nicht unterscheiden... da häufig beide gattungen weiter gehandelt werden können!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 16:44:57
      Beitrag Nr. 28.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.214.815 von toelzerbulle am 20.10.09 16:37:46naja...wenigstens keine völlige untätigkeit...
      nochmal...für klitschen wie qsc oder drillisch dürfte es keine calls oder puts oder sonstwas geben...
      nur so meine wiederholte meinung - auch wenn ich mir selbst die finger damit schmutzig mache:-)

      ist ja alles sooooooo verführereriiisch

      DJ EU-Kommission will neue Derivate-Regeln bis 2010 einführen



      BRÜSSEL (Dow Jones)--Die EU-Kommission hat am Dienstag Vorschläge zur Verbesserung von Effizienz und Sicherheit am Derivatemarkt vorgestellt. Geplant sei, die Transparenz am Derivatemarkt zu erhöhen, die Kontrahenten- und Handelsrisiken zu vermindern und die Aufsicht und Integrität an den Derivatemärkten zu stärken, heißt es in der Mitteilung der EU-Kommission. Gesetzliche Schritte sollen im kommenden Jahr vorgenommen werden.

      Zur Verringerung des Kontrahentenrisikos will die EU-Kommission festlegen, dass die Kapitalanforderungen von Banken, die keine Clearinghouses nutzen und lediglich Sicherheiten austauschen, deutlich erhöht werden. Außerdem sollen diese Finanzinstitute auch dazu gezwungen werden, mehr Sicherheiten auszutauschen, um für den Fall eines Zahlungsausfalls vorzubeugen. Mit diesen Regelungen will die EU-Kommission die Nutzung von Clearinghouses stärken.

      Zudem sollen Marktteilnehmer in Zukunft alle standardisierten Derivate-Kontrakte über zentrale Gegenparteien abwickeln müssen. Bis Mitte 2010 soll ein Gesetzesvorschlag vorgelegt werden, der die Nutzung von Clearinghouses für standardisierte Derivateprodukte vorschreibt. Außerdem solle die Offenlegungspflichten für alle OTC-Derivate erhöht werden, um die Transparenz zu verbessern und Regulierer auf steigende Risiken am Markt aufmerksam zu machen.

      "Diese Erklärung stellt einen Paradigmenwechsel dar", sagte Binnenmarktkommissar Charlie McCreevy. Der umfassende Ansatz der EU-Kommission werde den Märkten letztendlich erlauben, die Risiken angemessen einzupreisen. Diese Vorschläge stünden im Einklang mit den Empfehlungen der G-20. Außerdem sollen die technischen Details in Kooperation mit anderen Staaten entwickelt werden, um eine Regulierungsarbitrage zu vermeiden.
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 16:44:13
      Beitrag Nr. 28.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.214.815 von toelzerbulle am 20.10.09 16:37:46die extra wkn nummer für die übernahmeaktien damals ist sowieso nebulös...

      Ist das nicht ueblich bei Kapitalerhoehungen und dergleichen? Habe das schon haeufiger gesehen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1070EUR +7,54 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 16:37:46
      Beitrag Nr. 28.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.213.398 von hans-u am 20.10.09 14:18:09hey hans - ist nur meine persönliche einschätzung...ui dürfte qsc-aktien im rahmen der broadnetübernahme bekommen haben...alles andere würde mich wundern.

      die extra wkn nummer für die übernahmeaktien damals ist sowieso nebulös...

      dale77 - wieso macht man sowas?:-)

      steig du swein!

      tb
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 15:37:52
      Beitrag Nr. 28.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.213.799 von upolani am 20.10.09 15:06:28Was schätzt du wie lange?

      Unmöglich zu sagen. Wie lange dauert ein Pokerspiel?
      Zwischen 1 – 12 Monaten. Sollte dieses Jahr sein.
      - Es kostet Geld und Stücke um den Kurs niedrig zu halten.
      - Synergien gibt es, aber nur NACH eine Übername.
      - Desto länger es dauert, desto größer das Risiko das einer (hedge Fonds??) Sich einkauft und eine Übername frustriert.
      - Der natürliche Trend ist UP, langer warten macht es teurer

      Wenn Hansenet geht, gehen mehr.
      Und Hansenet wird bald gehen. Dauert schon zu lange.

      Wer zu lange wartet, bleibt Junggeselle, und das will ja keiner. Baker kaut kein Gummi wenn er Angst hätte Junggeselle zu bleiben.

      Passt auf Ihre Stücke, Hans.
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 15:06:28
      Beitrag Nr. 28.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.213.711 von hans-u am 20.10.09 14:53:26Was schätzt du wie lange? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 14:53:26
      Beitrag Nr. 28.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.752 von atitlan am 16.10.09 16:43:24etwas mehr als 70 mio umsatz mit in-telegence...
      etwas mehr als 2 mio gewinn:-) und 39 mitarbeiter...



      Ich bin in Schock.

      Die bauen auf das Netzwerk von QSC ein hochmodernes, schnellwachsendes, margenstarkes Geschaeft auf, das direkt in Konkurrenz mit QSC steht.


      Atitlan,
      reg dich doch nicht so auf. Ich bin damit einverstanden das dies (ethisch) nicht gut aussieht, aber kennen Sie alle Details? Mann macht kein Geheimnis davon, die Namen sind sehr prominent auf dem Vizonex Website. Vielleicht bringt es Umsatz.
      Und es ändert das allgemeine Bild nicht : Schlobohm/Eickers haben 20% in QSC, eine realistische Bewertung (4-5-6 Euro ) macht auch für Sie ein großes Unterschied.
      Und Baker? Will raus. Und hat 25% Und interessiert sich nur für die höchste Preis.
      Und es wird nicht lange mehr dauern.
      Es lohnt sich wahrscheinlich nicht dich hierüber auf zu regen, die Leute haben schon das Spielchen für Ihr Zeitvertreib nach QSC…….
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 14:47:45
      Beitrag Nr. 28.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.213.547 von upolani am 20.10.09 14:35:03na hoffentlich,für heut ist es dir wieder gelungen,weißt schon;)
      • 1
      • 8386
      • 11246
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande