q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8502)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 23.05.24 20:06:11 von
neuester Beitrag 23.05.24 20:06:11 von
Beiträge: 112.474
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 9.501.991
Gesamt: 9.501.991
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,8360
EUR
-1,18 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 23.05.24 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,6750 | +35,00 | |
| 24.353,00 | +31,64 | |
| 13.788,50 | +31,32 | |
| 1,5000 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5300 | -11,23 | |
| 3,5300 | -15,55 | |
| 5,6800 | -20,22 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 1,4900 | -26,96 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
@manmanman
du bist einer von wenigen hier der nicht manisch-depressiv ist und sich noch normal artikulieren kann. was würde nur der vorstand von qsc denken wenn er diese ganzen postings lesen würde.
sehe es auch so, das es kaufmännisch in diesen zeiten richtig ist die schulden runterzufahren und den focus auf profitabilität zu setzen. was nützt mehr umsatz wenn es unterm strich nicht zu mehr gewinn reicht. das privatkundengeschäft einzustellen war ein richtiger schritt. das sollte auch im 2.quartal zu einmaligen kosten geführt haben. ein aktienrückkauf momentan bei qsc, wenn nicht genug flüssige mittel vorhanden sind, ist auch nicht gerade vorteilhaft. als aquisewährung wird das ganze in diesen zeiten sicher nur mit großem abschlag möglich sein. siehe coba-analyse kursziel 1,30 euro.
bin gespannt wie es mit herrn trickl und seiner vertriebsstrategie weitergeht. das sollte sich auch bald in den zahlen wiederspiegeln.
du bist einer von wenigen hier der nicht manisch-depressiv ist und sich noch normal artikulieren kann. was würde nur der vorstand von qsc denken wenn er diese ganzen postings lesen würde.
sehe es auch so, das es kaufmännisch in diesen zeiten richtig ist die schulden runterzufahren und den focus auf profitabilität zu setzen. was nützt mehr umsatz wenn es unterm strich nicht zu mehr gewinn reicht. das privatkundengeschäft einzustellen war ein richtiger schritt. das sollte auch im 2.quartal zu einmaligen kosten geführt haben. ein aktienrückkauf momentan bei qsc, wenn nicht genug flüssige mittel vorhanden sind, ist auch nicht gerade vorteilhaft. als aquisewährung wird das ganze in diesen zeiten sicher nur mit großem abschlag möglich sein. siehe coba-analyse kursziel 1,30 euro.
bin gespannt wie es mit herrn trickl und seiner vertriebsstrategie weitergeht. das sollte sich auch bald in den zahlen wiederspiegeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.615 von upolani am 12.08.09 20:39:16das war dale´s posting vor einiger zeit...es sind ein paar quartale weniger:-)
@tb...
gemäß §150 AktG müssen KapRü und GewRü den zehnten teil des grundkapital (oder mehr wenn satzung es verlangt) überschreiten, um ausgeschüttet werden zu können Zwinkern
Angaben in Mio.€
per 31.12.2008 sieht der Einzelabschluss folgend aus (GruKap + KapRü + Ergebnis (=GewRü) = EK):
137 + 438 - 496 = 79
KapRü + GewRü = 438 - 496 = - 58 ... --> notwendig +14 (fehlen also 72 um Gewinne auszuschütten)
im konzernabschluss sind die bedingungen jedoch scheinbar erfüllt, so daß über die aussüttungspolitik der tochtergesellschaften die notwendigen mittel im einzelabschluss "reingeholt" werden könnten...
@tb...
gemäß §150 AktG müssen KapRü und GewRü den zehnten teil des grundkapital (oder mehr wenn satzung es verlangt) überschreiten, um ausgeschüttet werden zu können Zwinkern
Angaben in Mio.€
per 31.12.2008 sieht der Einzelabschluss folgend aus (GruKap + KapRü + Ergebnis (=GewRü) = EK):
137 + 438 - 496 = 79
KapRü + GewRü = 438 - 496 = - 58 ... --> notwendig +14 (fehlen also 72 um Gewinne auszuschütten)
im konzernabschluss sind die bedingungen jedoch scheinbar erfüllt, so daß über die aussüttungspolitik der tochtergesellschaften die notwendigen mittel im einzelabschluss "reingeholt" werden könnten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.807 von g.poldy am 12.08.09 21:02:26und am Ende werden vielleicht alle glücklich sein.
Dr.Schlobohm hat es selbst in der Hand.
upo
Dr.Schlobohm hat es selbst in der Hand.
upo
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.518 von Strutte am 12.08.09 20:28:22qsc sollte ja nicht alle am Markt verfügbaren Aktien zurückkaufen...max. 10% sind erlaubt und das sind ca. 14 Mio. Aktien. Hätte bei Kursen um 1€ max. 14 Mio. € gemacht. Liquidität über 40 Mio. / verbleibende Kreditline über 30 Mio. (Diese Kreditlinie war zugesichert, also keine Kreditklemme).
Die 10% hätten sie eh nicht ausschöpfen können und das Verlustrisiko bei unter 1€ (mal die "Insolvenzgefahr" ausgenommen) war auch abschätzbar gewesen. Die Rendite mit künftigen Kurssteigerungen liegt weit über der möglichen Kreditzinsbelastung über Jahre hinweg. Andere Unternehmen haben es doch auch gemacht (UI, Drillisch...) Es hätte ja nicht in einem Aktienkaufwahn wie bei Conti/Scheffler oder VW/Porsche enden sollen...aber mal bissl über den Tellerrand geschaut.
Die niedrigen Kurse werden aber scheinbar nur zur Ausgabe von Aktienoptionen genutzt.
Also komm bitte nicht mit traditionellen Kaufmannsregeln und Jung-Yuppis. Bisherige Übernahmen wurden immer mit neu ausgegebenen Aktien finanziert...warum sollte man sich dafür nichtmal eigene Aktie zur Seite legen. Wir reden hier von ca. max. 10% der der liqu. Mittel/Kreditline. Nebenbei hätte man so noch den Kurs stabilisieren können. Aber ich vergaß ja, da ich bisher kein 600 Mann Unternehmen aufgebaut habe, darf ich mir als Aktionär und Geldgeber eines solchen Unternehmens diese Kritik nicht anmaßen...was für ein Witz.
Wir haben schon so einiges mitgemacht: mehrfache verspätete Gewinnwarnung 2007, Prognosen zur Broadnetübernahme, Interviews mit unsinnigen Andeutungen, mehrfache Strategiewechseln, "Insiderverkäufen" ...
Die 10% hätten sie eh nicht ausschöpfen können und das Verlustrisiko bei unter 1€ (mal die "Insolvenzgefahr" ausgenommen) war auch abschätzbar gewesen. Die Rendite mit künftigen Kurssteigerungen liegt weit über der möglichen Kreditzinsbelastung über Jahre hinweg. Andere Unternehmen haben es doch auch gemacht (UI, Drillisch...) Es hätte ja nicht in einem Aktienkaufwahn wie bei Conti/Scheffler oder VW/Porsche enden sollen...aber mal bissl über den Tellerrand geschaut.
Die niedrigen Kurse werden aber scheinbar nur zur Ausgabe von Aktienoptionen genutzt.
Also komm bitte nicht mit traditionellen Kaufmannsregeln und Jung-Yuppis. Bisherige Übernahmen wurden immer mit neu ausgegebenen Aktien finanziert...warum sollte man sich dafür nichtmal eigene Aktie zur Seite legen. Wir reden hier von ca. max. 10% der der liqu. Mittel/Kreditline. Nebenbei hätte man so noch den Kurs stabilisieren können. Aber ich vergaß ja, da ich bisher kein 600 Mann Unternehmen aufgebaut habe, darf ich mir als Aktionär und Geldgeber eines solchen Unternehmens diese Kritik nicht anmaßen...was für ein Witz.
Wir haben schon so einiges mitgemacht: mehrfache verspätete Gewinnwarnung 2007, Prognosen zur Broadnetübernahme, Interviews mit unsinnigen Andeutungen, mehrfache Strategiewechseln, "Insiderverkäufen" ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.765.996 von braxter21 am 12.08.09 19:27:22brax lets skype
olé
wieviel verlustvorträge hat qsc genau?
300Quartale???
Dr.S. plante in 2 Jahren
Ja da stimmt ja was nicht.
Und mit der Strategie Privatkunden einstellen, TAL Fokus stoppen, ...
zzzZ
PS:
Auf HV sagt man QSC entwickelt sich von der Netco zu Servco.
Siehe Seite 25 aktuelle pdf.
Plusnet ist im Netco Teil!!
olé
wieviel verlustvorträge hat qsc genau?
300Quartale???
Dr.S. plante in 2 Jahren
Ja da stimmt ja was nicht.
Und mit der Strategie Privatkunden einstellen, TAL Fokus stoppen, ...
zzzZ
PS:
Auf HV sagt man QSC entwickelt sich von der Netco zu Servco.
Siehe Seite 25 aktuelle pdf.
Plusnet ist im Netco Teil!!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.765.996 von braxter21 am 12.08.09 19:27:22Um so mehr ich mir das überlege macht der Schuldenabbau Sinn, ich pflichte manmanman bei. Bin selber bei einer Bank / Investmentbanking beschäftigt und kann nur bestätigen, "Cash is fash", zur Zeit. Es gibt nichts Schlimmeres als in diesen Zeiten von Banken Geld haben zu wollen, glaubt mir! Die Gefahr von möglichen Abschreibungen der Aktien einmal außen vor gelassen!
Organisches nachhaltiges Umsaztwachstum, selbst bei einer deutlichen Konjunkturerholung bleibt trotzdem schwer.
Es gibt einige Unternehmen, nicht zuletzt die HRE, die trotz verbriefter Sicherheiten keine Liquidität mehr hatten. Der Verantwortung dem Unternehmen, den Mitarbeitern als größtes Kapital und den Aktionären gegenüber ist das vollkommen i.O. Eigene Aktien kaufen und dann keine Liquidität bzw. freie Linien mehr zu haben und in Schönheit sterben kanns auch nicht sein.
Schade nur, dass diese eher traditionelle alte Kaufmannsregel bei Jung-Yuppis nicht wirkt! Für eine schnelle Nummer mit mal kurz reinhalten ist QSC die falsche Maus, hier braucht man Geduld und Vertrauen.
Trotzdem sollte charttechnisch die 1,64 halten.
Organisches nachhaltiges Umsaztwachstum, selbst bei einer deutlichen Konjunkturerholung bleibt trotzdem schwer.
Es gibt einige Unternehmen, nicht zuletzt die HRE, die trotz verbriefter Sicherheiten keine Liquidität mehr hatten. Der Verantwortung dem Unternehmen, den Mitarbeitern als größtes Kapital und den Aktionären gegenüber ist das vollkommen i.O. Eigene Aktien kaufen und dann keine Liquidität bzw. freie Linien mehr zu haben und in Schönheit sterben kanns auch nicht sein.
Schade nur, dass diese eher traditionelle alte Kaufmannsregel bei Jung-Yuppis nicht wirkt! Für eine schnelle Nummer mit mal kurz reinhalten ist QSC die falsche Maus, hier braucht man Geduld und Vertrauen.
Trotzdem sollte charttechnisch die 1,64 halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.464 von toelzerbulle am 12.08.09 11:36:55vollständiger Schuldenabbau. Das ist doch die gleiche Masche wie mit den WHolesalern.
Seit wann ist denn überhaupt von Schulden die Rede. Als ob das jemand interessieren würde.
Man präsentiert sich mit Schuldenabbau. Wenn das eine Aktie treiben soll, dann muß man an Geistesstörungen leiden.
Früher hiess es immer dass QSC ein Wachstumsunternehmen ist. Jetzt werden die Schulden in den VOrdergrund gestellt. Das blockiert doch jeden Geist und jedes Hirn.
Das läuft alles auf "OLÈ" hinaus
ich verstehe nicht dass Voice umsatz plötzlich soviel ausmacht und dass mit dem Zuwachs an TAL`s nicht mehr Revenue gemacht wird.
Wir werden wie Toelzer schreibt sehen, was UI an Komplett Produkten umgestellt hat und wie die Neukundenentwicklung war.
25K TAL´s ... ???
zu dem wholesalegeschäft sagte Schlobohm vorletztes jahr noch, dass man das weitgestgehend automatisch abwickeln will. Zu dem Zeitpunkt war man schon sehr weit. und das hat man umgesetzt.
In jedem Fall würde QSC nicht darauf verzichten. Auch wenn die Marge geringer wäre.
was ich ganz toll finde ist das nettoergebnis. 1.1 mio. Euro
wie ich heute netterweise darauf aufmerksam gemacht wurde, dauert es beim doppelten nettoergebnis eben mal 300 Quartale bis die Verlustvorträge weg sind.
300 Quartale wären 75 Jahre bis man wirklich Dividende zahlen sollte
irgendwas paßt mir da jedesmal nicht zusammen
Seit wann ist denn überhaupt von Schulden die Rede. Als ob das jemand interessieren würde.
Man präsentiert sich mit Schuldenabbau. Wenn das eine Aktie treiben soll, dann muß man an Geistesstörungen leiden.
Früher hiess es immer dass QSC ein Wachstumsunternehmen ist. Jetzt werden die Schulden in den VOrdergrund gestellt. Das blockiert doch jeden Geist und jedes Hirn.
Das läuft alles auf "OLÈ" hinaus
ich verstehe nicht dass Voice umsatz plötzlich soviel ausmacht und dass mit dem Zuwachs an TAL`s nicht mehr Revenue gemacht wird.
Wir werden wie Toelzer schreibt sehen, was UI an Komplett Produkten umgestellt hat und wie die Neukundenentwicklung war.
25K TAL´s ... ???
zu dem wholesalegeschäft sagte Schlobohm vorletztes jahr noch, dass man das weitgestgehend automatisch abwickeln will. Zu dem Zeitpunkt war man schon sehr weit. und das hat man umgesetzt.
In jedem Fall würde QSC nicht darauf verzichten. Auch wenn die Marge geringer wäre.
was ich ganz toll finde ist das nettoergebnis. 1.1 mio. Euro
wie ich heute netterweise darauf aufmerksam gemacht wurde, dauert es beim doppelten nettoergebnis eben mal 300 Quartale bis die Verlustvorträge weg sind.
300 Quartale wären 75 Jahre bis man wirklich Dividende zahlen sollte
irgendwas paßt mir da jedesmal nicht zusammen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.765.570 von Ostdi am 12.08.09 18:30:00Unterstützung liegt im Bereich 1,64 - 1,75 €, solange es nicht unter 1,60 € geht ist der Aufwärtstrend noch aktiv. Erwarte spätestens nächste Woche wieder steigende Kurse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.765.423 von reuth am 12.08.09 18:14:11So, die Unterstützung bei € 1,77 hat leider nicht gehalten,
hoffen wir, daß wir nicht weiter fallen...
hoffen wir, daß wir nicht weiter fallen...
SES Research GmbH stuft QSC N auf halten
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Jochen Reichert, stuft die Aktie von QSC (ISIN DE0005137004/ WKN 513700) weiterhin mit "halten" ein.
QSC habe heute solide Zahlen für das zweite Quartal veröffentlicht. Der Umsatz in Höhe von EUR 103,7 Mio. habe den Erwartungen entsprochen (SESe: EUR 102,4 Mio.) und sei gegenüber dem Vorjahresquartal kaum verändert gewesen. Das EBITDA in Höhe von EUR 19 Mio. habe leicht über der Prognose von EUR 18,1 Mio. gelegen. Gegenüber Q2/09 sei das EBITDA um EUR 4,2 Mio. bzw. um 37% gestiegen, die EBITDA-Marge habe sich von 13,8% auf 18,3% verbessert. Die Abweichung beim EBIT komme durch niedrigere als erwartete Abschreibungen zustande.
Q2/09 sei saisonal aufgrund der hohen Zahl an Feiertagen negativ beeinflusst gewesen. Insgesamt habe QSC in Q2/09 bei stabilem Umsatz eine beeindruckende Steigerung der EBITDA-Marge vorgelegt. Die EBITDA-Steigerung um EUR 4,3 Mio. (Q2/09 vs. Q2/08) setze sich zusammen aus einem Umsatzwachstum von EUR 3,5 Mio., um EUR 1,4 Mio. gesunkenen Herstellungskosten, reduzierten Vertriebkosten (EUR 0,9 Mio.) sowie höheren betrieblichen Erträgen (EUR 0,5 Mio.). Dagegen seien die Verwaltungskosten um EUR 1,2 Mio. gestiegen.
Die Zusammensetzung der EBITDA-Steigerung deute darauf hin, dass es QSC gelungen sei, den Umsatzmix zu verbessern und Aufträge bzw. Projekte im höhermargigen Bereich zu akquirieren. Darüber hinaus zeige die Entwicklung der Vertriebskosten und der Herstellungskosten, dass QSC die Kosten im Griff habe. Die solide operative Entwicklung gehe mit einer starken Bilanz einher. So liege die Nettoverschuldung gerade einmal bei EUR 5,6 Mio.
Das unveränderte Kursziel von EUR 2,35 basiere auf dem FCFY 2010e. Auf Basis des DCF ergebe sich ein Fair Value pro Aktie von EUR 2 - nahe dem aktuellen Kursniveau von EUR 1,85. Darüber hinaus seien nach 2009e weitere Profitabilitätssteigerungen nur durch eine deutliche Umsatzausweitung zu erwarten. Aufgrund des schwierigen Marktumfelds dürfte dies aus heutiger Sicht schwierig werden.
Das Rating der Analysten von SES Research für die QSC-Aktie lautet weiter "halten". (Analyse vom 12.08.2009) (12.08.2009/ac/a/t)
Analyse-Datum: 12.08.2009
Rating: halten
Analyst: SES Research GmbH
SH
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Jochen Reichert, stuft die Aktie von QSC (ISIN DE0005137004/ WKN 513700) weiterhin mit "halten" ein.
QSC habe heute solide Zahlen für das zweite Quartal veröffentlicht. Der Umsatz in Höhe von EUR 103,7 Mio. habe den Erwartungen entsprochen (SESe: EUR 102,4 Mio.) und sei gegenüber dem Vorjahresquartal kaum verändert gewesen. Das EBITDA in Höhe von EUR 19 Mio. habe leicht über der Prognose von EUR 18,1 Mio. gelegen. Gegenüber Q2/09 sei das EBITDA um EUR 4,2 Mio. bzw. um 37% gestiegen, die EBITDA-Marge habe sich von 13,8% auf 18,3% verbessert. Die Abweichung beim EBIT komme durch niedrigere als erwartete Abschreibungen zustande.
Q2/09 sei saisonal aufgrund der hohen Zahl an Feiertagen negativ beeinflusst gewesen. Insgesamt habe QSC in Q2/09 bei stabilem Umsatz eine beeindruckende Steigerung der EBITDA-Marge vorgelegt. Die EBITDA-Steigerung um EUR 4,3 Mio. (Q2/09 vs. Q2/08) setze sich zusammen aus einem Umsatzwachstum von EUR 3,5 Mio., um EUR 1,4 Mio. gesunkenen Herstellungskosten, reduzierten Vertriebkosten (EUR 0,9 Mio.) sowie höheren betrieblichen Erträgen (EUR 0,5 Mio.). Dagegen seien die Verwaltungskosten um EUR 1,2 Mio. gestiegen.
Die Zusammensetzung der EBITDA-Steigerung deute darauf hin, dass es QSC gelungen sei, den Umsatzmix zu verbessern und Aufträge bzw. Projekte im höhermargigen Bereich zu akquirieren. Darüber hinaus zeige die Entwicklung der Vertriebskosten und der Herstellungskosten, dass QSC die Kosten im Griff habe. Die solide operative Entwicklung gehe mit einer starken Bilanz einher. So liege die Nettoverschuldung gerade einmal bei EUR 5,6 Mio.
Das unveränderte Kursziel von EUR 2,35 basiere auf dem FCFY 2010e. Auf Basis des DCF ergebe sich ein Fair Value pro Aktie von EUR 2 - nahe dem aktuellen Kursniveau von EUR 1,85. Darüber hinaus seien nach 2009e weitere Profitabilitätssteigerungen nur durch eine deutliche Umsatzausweitung zu erwarten. Aufgrund des schwierigen Marktumfelds dürfte dies aus heutiger Sicht schwierig werden.
Das Rating der Analysten von SES Research für die QSC-Aktie lautet weiter "halten". (Analyse vom 12.08.2009) (12.08.2009/ac/a/t)
Analyse-Datum: 12.08.2009
Rating: halten
Analyst: SES Research GmbH
SH
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
