q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9432)

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.214 von endex am 22.05.08 22:30:52

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_292924

[endex]

Kann mir mal jemand erklären, warum heute so konsequent geschmissen wurde??

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.132.257 von Benson1 am 20.05.08 12:31:38

>>>Aber hier rumzulungern, lediglich um Verunsicherung zu streuen und so möglicherweise billig reinzukommen, ist echt ARM.<<<

Hhmmm...soll heissen Kritik/Diskussion/Austausch ist nicht erwünscht, Dr.Schlobohm braucht solche Aktionäre dringender als je


Ich bin zwar jüngst investiert (unter 2€) und werde meiner Meinung trotzdem JEDERZEIT wieder kund tun, falls ich das verlangen mal spüren sollte

Bin jetzt schon sehr entäuscht von QSC & deren Managementleistungen

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.170 von Silent_Hunter am 22.05.08 20:12:34

"Er stellte deutlich heraus, dass er mit einer Dividendenfähigkeit von QSC gut leben könne und machte hier in seiner Rede eine kurze Pause, um diese Worte auf die anwesenden Aktionäre wirken zu lassen"



Ich finde er sollte sich mehr mit dem Tageschart befassen...da sieht Schlobohm den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr:O

Etwas "Kritik" ist wohl erlaubt, oder

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.170 von Silent_Hunter am 22.05.08 20:12:34

Schon gar nicht zu diesem Aktienkurs.

Ist klar!
Aber für 5 oder 6euro wäre der Laden weg!
Wetten??
Schaue mal FRN an! Genau das selbe! Die Aktionären sind zermübt und würden für fast jeden Preis abgeben!
Das ist der Zweck solchen Tiefkursen!

[Silent_Hunter]

War gestern auch auf der HV und habe dabei folgende Eindrücke gewonnen:

1. Rede von Herrn Dr. Schlobohm hatte für mich die Botschaft, dass es keine Übernahme von QSC in naher Zukunft geben wird. Schon gar nicht zu diesem Aktienkurs.

Das 1 Quartal nicht ausreicht um das Anlegervertrauen wieder zu gewinnen. Da muss mehr kommen. An diesem Mehr wird gearbeitet. QSC damit gerechnet hat, schon 2007 ca. 450000 TAL´s zu schalten. Dieses aus bekannten Gründen jedoch nicht geschehen ist. Viele Kunden daher bei der Telekom geblieben sind.

Er stellte deutlich heraus, dass er mit einer Dividendenfähigkeit von QSC gut leben könne und machte hier in seiner Rede eine kurze Pause, um diese Worte auf die anwesenden Aktionäre wirken zu lassen!

Plusnet mit einem 3. Partner sofort kostendeckend arbeiten könnte.
Ich persönlich gehe davon aus, dass dieser in absehbarer Zeit gefunden wird!

Persönlich wirkte Herr Dr. Schlobohm auf mich sehr angespannt und es machte ihm wenig Freude, dass er kaum postives verkünden konnte.
Dieses wurde auch dadurch deutlich, dass er eine Frage eines Aktionärs, der personelle Konsequenzen forderte, damit beanwortete, dass QSC eine Herzensangelegenheit von ihm sei, sein überwiegendes Vermögen hier investiert ist, aber er sich durchaus vorstellen könnte seine Zeit auch anderen Dingen zu widmen, da er zwischenzeitlich auch noch andere Firmen gegründet hätte.

2. Den Vortrag von Herrn Metyas möchte ich hier nicht weiter kommentieren, außer das er auf mich sehr angefressen wirkte.

3. Der Auftritt von Herrn Günter war sehr unterhaltend. Rote Karte für den Vorstand. Schwarze Null für 2008 nicht ausreichend. Das kann nicht das Ziel von QSC sein. Er möchte nach 8 Jahren endlich Dividende sehen. Brachte dann noch die Maternus-Kliniken als neuen Partner für QSC ins Gespräch!

4. Herr Puschendorf konnte dieses Jahr keinen neuen Großkunden vermelden! War daher während der HV auch eher unscheinbar.

SH

[KingofCurrywurst]

Ganz interessant vielleicht die Kursrelation zu Versatel. In der Spitze hatten wir deutlich ueber 10, jetzt geht es Richtung 5. Die Vorzeichen sind leider nicht so, wie viele es sich gewuenscht haben.
Warten wir mal wen oder was Plusnet bringt.

KoC

[gogomane]

2,37 Euro....Zieh....

[gogomane]

QSC schlechtester Wert heute im TecDax.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.141 von A_Sosa am 22.05.08 14:03:15

die hübschen Mädchen ja ...soso !
ich hab immer nur die eine gesehen die regelmäßig beim vorstand vorbeigelaufen ist. wieso die frauen immer so figurbetont sich wichtig machen müssen. und wir können keine Leistung mehr bringen aus dem Geiste heraus

das mit dem Geschäftszweck kam nochmals als Puschendorf in puncto auslandsniederlassungen was sagte. aber das hab ich nicht mit Änderung Geschäftszweck richtig verstanden/in verbindung bringen können. Da brauchts ja keine änderung Geschäftszweck wenn man eine Filiale in Paris gründet damit man einen Kunden betreuen kann mit seinen hübschen Mädchen oder schnellen Leitungen.

dass man plusnet mit einem Telco-Konzern aus dem Ausland zusammenlegt ginge ja theoretisch auch ? wurden ja genug genannt gestern und dass man in Zukunft alles über einen abwickeln möchte und im Moment aber 2 partner hat. Partner im Sinne von Lieferant.
ich meine das Projektgeschäft im Ausland hält sich in Grenzen. dazu muß man keine Plusnet auslagern. Macht nur sinn wenn man 2 deutsche Netze zusammenführt und Synergien hebt.