EM.TV KGV 2005 126,54 , 2006 KGV 93,33 - 500 Beiträge pro Seite

[Pesteule]

nur mal so, damit ihr wisst was ihr da kauft. Nicht dass nachher wieder alle jammern wie bei Datapharm. Das sagt Friggl natürlich nicht



charttechnisch allerdings einwandfrei..sieht nach neuen Höchstkursen aus

[Brettvormkopp]

Das ist ne klare Falschmeldung. Em-Tv erwartet 40 Mio Gewinn in 2005.

[Pesteule]

wieso Falschmeldung?

hier stehts :

http://info.consors.de/financeinfos/rating.do;jsessionid=Cwc…

[Brettvormkopp]

Kein Wunder, daß Klatten beim Interview-Termin einen entspannten Eindruck machte. "Wir haben ein gutes Jahr 2004 gehabt und sind auch für 2005 sehr zuversichtlich." Genaue Ergebnisse wird er erst Ende März bekanntgeben, aber die im September gestellte Prognose, bei zirka 200 Millionen Euro Umsatz 40 bis 50 Millionen Gewinn, würden in jedem Fall erfüllt.

adhoc vom 5.3.2005 W.O

[Brettvormkopp]

Bei www.onvista.de steht auch jede Menge Blödsinn.
(Siehe Bilanzkennzahlen)

[grobi007]

Und wo ist das Problem???

[Pesteule]

wieso steht dann bei consors so ein müll. Das kann doch nicht wahr sein..
bei consors und onvista haben sie ja noch nicht mal die daten von 2004.

wozu haben die da überhaupt daten drin stehen?


thread bitte löschen

[Brettvormkopp]

???

[grobi007]

Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
Das Leben ist zu ernst, als das man nicht ein wenig Ironie hineinbringen sollte.

[Pesteule]

hab grad von Hand das Kgv ausgerechnet. Das stimmt überhaupt nicht mit den Daten von Consors und Onvista zusammen.
ich könnte wieder kotzen

66 Millionen Aktien..40-50 Millionen gewinn

macht 1,65 gewinn p. aktie

kurs 5,9 : 1,65= KGV VON 3,57 ???

sagt mir dass ich falsch liege?

das wäre extrem günstig

[zenman]

falsch

50 mio : 66 mio shares = 0,76 €

bei kurs 6 € (mir sin da net pingelich)

KGV 8

[grobi007]

@zenman
Nein, das sind wir nicht!

[Pesteule]

ups ja genau

50 millionen gewin : 66 =0,75

5,9:0,75= KGV von 7,86

ist immer noch billig

auf jeden fall besser als ein kgv von 50 bei Datapharm

wieso kann onvista und consors das nicht richtig einpflegen?

[Pesteule]

da hat Frick wohl mal dieses mal recht dass wir mindestens die 8 € sehen. Aber bei dem Gewinnwachstum wären wohl 15 € angebracht..

Negative Meinungen dazu?

[Brettvormkopp]

Wollens hier die Leute veräppeln ? Ich glaube Ja

mit M. Freak ?

[nnah]

und dann gibt es da noch DVN1 mit einem KGV um die 2!!!

aber wahrscheinlich nicht mehr lange so günstig

[German2]

die machen nie und nimmer 50Mio gewinn... vielleicht operativ... nach Steuern sind 15-20 Mio realistisch...

Somit beträgt das KGV 15-20

...sind also fair bewertet.

DSF war über jahre unrentabel und wird nur schwer zur Cashcow. Ich bin da skeptisch. 6 wird ein gutes jahr durch die Fussball-WM. Was danach kommt weiss kein Mensch. Lasst euch also nicht bläuigig in diesen Wert locken. langfristig sehe ich die Zukunft nicht so rosig.

[Pesteule]

langfristig.keine Ahnung.

es geht ja nur darum dass sie bis zu den Zahlen ende März noch 20-40 % zulegen können.
Zum KGV: das berechnet man doch mit dem Gewinn vor Steuern
Premiere war ja lange Zeit unrentabel.Vielleicht schafft es Klatten ja auch dieses mal mit DSF?.

Langfristig sind wir sowieso alle tot

[kosto1929]

50 Mio Gewinn

Was ist mit Abschreibungen und Steuern???!!!

[Pesteule]

wenn der Dow jetzt auf crashmodus macht werde ich em.tv bei 5 kaufen mit Kursziel 8-9 €.
5.9. bei fallenden Märkten ist mir etwas zu viel

[MIRU]

Die 40-50 Mio€ Gewinn aus dem 1. oder 2. Quartal 2004 werden zwar korrekt als Ergebnis der laufenden Geschäftstätigkeit ausgewiesen, stammen aber nicht aus dem operativen Geschäft. Und waren außerdem einmalig.

Wer den Unterschied im Gewinnausweis nicht kennt (ebenso wie viele ANALysten) sollte sich lieber mit einem Sparbuch beschäftigen.