T-Aktionäre gegen Promi-Werbung - 500 Beiträge pro Seite

[RudeBoys]

Schluß mit Promi-Werbung die ja nur den "Laien-Schauspielern" Jauch , Behrendt und Konsorten die Taschen füllen.

Anstelle der absurden Bezahlungen lieber Schuldenabbau, Dividendenerhöhung oder von mir aus Spenden an Bedürftige.

Eure Meinung ist gefragt !

[x2b2]

diese art von werbung bewirkt mehr als du glaubst und ist für so einen laden unverzichtbar.die marktforschung die das beweist kostet übrigens nochmal soviel....

[Dalle]

#2

yepp

[Kaperfahrer]

Wer nicht wirbt, der stirbt!

Altes Marktnaturgesetz!

[Salazie]

werbung mit leistung, günstigen konditionen etc. wäre mir lieber. ob werbung mit angeblichen identifikationssymbolen soviel effizienter ist wage ich zu bezweifeln

[Kaperfahrer]

@Salazie

Doch ist so! Da kannst du zweifeln soviel du willst. Das ist empirisch nachgewiesen.
Es zählt nicht, was du als einzelner Zweifler denkst. Geld wird mit der breiten Masse verdient und die hat bei G. Jauch z.B. ein Wohlfühlgefühl und verbindet das unterbewusst mit der Telekom, ohne lang über die Gründe nachzudenken.

Werbestrategen sind in der Regel keine Idioten, die wissen ziemlich genau was sie tun.

[Salazie]

@kaperfahrer

mag ja sein, dass untersuchungen das beweisen.
allerdings sollte meiner meinung nach mehr das produkt im vordergrund stehen und nicht irgendwelche`promis`.

[zocklany]

ich würde mich fragen:ist Telekomaktionär zu sein nicht auch rausgeschmissenes Geld?

[Kaperfahrer]

@Salazie

Es geht in der Werbung darum, ein Produkt zu verkaufen und um sonst garnichts.

Stell dir mal spaßeshalber folgendes Szenario vor.

1.In einer Fußgängerzone steht ein fliegender Händler und verkauft Gemüsehobel. Er macht es gut, informativ und witzig.
Er verkauft sagen wir mal xxx Stück.

2. In der nächsten Woche kommt er wieder mit haargenau demselben Gemüsehobel. Allerdings steht ihm Thomas Gottschalk zur Seite, der ein paar Witzchen reißt, und die anwesenden begeisterten Damen anbaggert, ohne irgendetwas Fundamentales zur Technik des Gemüsehobelns zu sagen. Das macht der Hobelverkäufer im Hintergrund und so nebenbei.

Du kannst deinen Hintern darauf verwetten, dass ein mehrfaches an Gemüsehobeln verkauft wird und somit auch der Gewinn ein mehrfaches beträgt. Das Thomas Gottschalk einen Anspruch auf einen Teil des Mehrgewinns hat ist doch nur fair.

[Glaeubiger]

Wie wirksam die Telekomaktionäre mit Promis "vera..." werden können, hat man ja bereits "damals" mit Manfred Krug beweisen können

[Kaperfahrer]

@Glaeubiger

Vollkommen richtig! In dem Fall waren eben die potenziellen zukünftigen Aktionäre die angesprochene Zielgruppe. Und sie haben gekauft!!! Also, gut gemacht!

[Glaeubiger]

Wie wirksam die Telekomaktionäre mit Promis "vera..." werden können, hat man ja bereits "damals" mit Manfred Krug beweisen können

[Glaeubiger]

Oops, warum Doppelposting Sonntag Morgen halt Sorry

[EinKoelner]

@#5:

"Werbung mit Leistung und günstigen Konditionen"

Da gibts nur ein Problem...

Die Telekom bzw. T-Mobil hat WEDER Leistungen NOCH günstige Konditionen

[Tammert]

@1 genau meine Meinung - ich kaufe nichts mehr von Beckenbauer und CO

[RudeBoys]

Als Threadersteller erdreiste ich mich mich zu weiteren Aussagen:

Herr Jauch ist unglaubwürdig: Er klatscht sich mit Paulchen Panther ab, beobachtet Frauen beim baden u wird doch mehr mit "Quizsendungen" in Verbindung gebracht als mit Telekommunikation.

Gute Beispiele für effektive,lustige und nachahmenswerte Werbung: SMART , Froop Joghurt (mit dem kleinen frechen Mädchen) od gerne auch Audi - die mit der quattro-Werbung Leistungen Ihres Produktes darstellen.

Das vermisse ich bei der Telekom .. von den Spots mit Till "lindenstrasse" schweiger ganz zu schweigen !

[Salazie]

@ kaperfahrer

sicherlich lässt sich mit promis jeder sch.... an den mann oder die frau bringen.
und bei der telekom wüsste ich momentan auch nicht, wie die mit tollen leistungen werben könnten...die müssen erst noch erfunden werden.

[Schürger]

Kaperfahrer,

da kann der Gottschalk nichts dafür, sondern der manipulierte Käufer.

Ich kauf schon aus Prinzip nicht, wenn ein Promi wirbt.

Im Fall der Telekom war aber legaler Betrug dahinter, von Herrn Eichel höchspersönlich beworben.
Warum der Mann nicht wegen Täuschung längst hinter Gittern ist, ist nicht nachvollziehbar, genauso wie Sommer Ronnie.
Stattdessen tummelt sich dieser Chaot im Aufsichtsrat von Motorola.
Unglaublich.

Die UMTS-Versteigerung war der gleiche Betrug am Anleger, eine indirekte Enteignung.
Jeder von der Telekom wusste, dass das die Lizenzen nie wert waren, auf Kosten der Aktionäre.
Unglaublich.

Und die Banken haben noch tüchtig mitgemischt, die überhaupt nichts an der Börse verloren haben, die mit unseren Geldern zocken.

[Kaperfahrer]

@Schürger

Von mir kam keine Beschwerde, ganz im Gegenteil. Wirksame Werbung betrachte ich, schon aus beruflicher Warte, immer mit Wohlgefallen.
Und bei den Werbeversprechungen halte ich es immer mit Erich Kästner:
"Nie sollst du so tief sinken, von dem Kakao, durch den man dich zieht, auch noch zu trinken!"

Wohl aus diesem Grund habe ich mit den T-Aktien immer gutes Geld verdient.

[nino@]

hahahahahahhaaaaa

ohne den tatort papi würde es euch aktionäre doch gar nicht geben !!!

[nino@]

achh KRUG heisst der tatort papi ....

ohne krug ... hättet Ihr doch alle nicht gekauft ,.....