First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? (Seite 3411)

[prof19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.141 von dieNachteule am 21.05.07 10:25:34

( logarithmiert sieht der selbe Chart nicht ganz so vertrauenerweckend aus )

Was ist denn der Grund für den sich abzeichnenden Absturz, was ist passiert? Zum Beispiel konnte man lesen, PERILYA hatte ein Grubenunglück. Könnte das bei FR auch passieren?

Wenn eine Aktie fällt, dann hat das immer einen Grund.

THERE IS NO FREE LUNCH !

außer gestern abend im Salzstadel, da war noch was übrig vom Städtetreffen

[Aktienschreiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.905 von lacoste70 am 23.05.07 11:41:10

So seh ich das auch der Oxford Clup hats auch aktuell Empfohlen
nur noch a frage der Zeit dann steigt das DING


BOOOOOOOOOOOOOOOOM da sind schnell 4 Euro drin

[lacoste70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.542 von Friesdorf am 23.05.07 11:21:17

Hast recht!

Aber hier im Thread sind doch die meisten so schlau, oder!?

Was ich von FR halte ist klar.

Man hat ja die Assets im Boden, muss nur noch ausgraben.

Da die Firma noch jung ist wird eben am Kurs hin nund her gezogen, dazu dann noch ein paar BB empfehlungen, Thats it.

Wenn die Zocker endgültig raus sind kann es wieder aufwärts gehen.

Ich gebe zu auch ich bin wegen des Kursverlaufs entäuscht, wenn wir jedoch in die richtung 4 CAD kommen, wie von Corr prognostiziert dann kommt bei mir wieder Freude auf. Das sind dann Kaufkurse!!

gruss
lacoste

[prof19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.577 von Fruehrentner am 23.05.07 09:28:53

[Friesdorf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.424 von lacoste70 am 23.05.07 11:14:38

Vorsicht!!!
Ironie versteht nicht jeder!!!

[lacoste70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.577 von Fruehrentner am 23.05.07 09:28:53

Tolles Posting!

Respekt!

Ich hoffe Du hälst keine FR Aktien, wenn doch, schnell weg mit den Scheiss Papieren.

Woanders gibt es viel bessere Aktien!!

[Fruehrentner]

Was für eine Scheissaktie!!

[dieNachteule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.426.743 von kobv am 22.05.07 22:35:07

Das sind die ersten Anzeichen der Wende, noch sehe ich zu wenig Panik. Ich denke, wir werden schon noch einen sell-off sehen.

Dann kann man gnadenlos zuschlagen. Wenn nicht - auch recht, das schon die Nerven. Momentan heisst es bei mir: Abwarten.


MfG, Die Nachteule

[lacoste70]

Weil soviel über DOW und DAX geschrieben wurde, hier ein fund von mir:


Ist schon was dran, oder?


LG
lacoste70










Während viele Analysten ja schon gar nicht mehr aus ihrem Siegestaumel und der Skizzierung immer höher liegender Topps an den Aktienmärkten heraus finden, stelle ich mir eine einfache Frage:

Wie wird der Dow Jones berechnet? Er ist der „Leitindex" der internationalen Aktienbörsen. Geht er nach oben, folgen ihm die Kurse rund um den Globus. Und geht er nach unten, folgen sie ihm ebenfalls. In aller Regel zumindest.

Wie eng gerade unser Dax am Dow klebt, hatte ich hier im „Dax Daily" ja schon wiederholt vorgestellt.

Aber: Macht das Sinn? Macht es wirklich Sinn? Sehen wir mal nach:

Wenn Sie sich am letzten markanten Hoch des Dow Jones im Januar 2000 jeweils eine Aktie der im Index enthaltenen Werte gekauft hätten, hätten Sie dafür 1.591 US-Dollar hinblättern müssen. Würden Sie diese Aktien heute verkaufen, bekämen Sie dafür (abzgl. Gebühren) 1.639 US-Dollar. Ein Plus von gerade einmal 3 Prozent.

Einmal ganz abgesehen davon, dass Sie aufgrund der Währungsentwicklung im gleichen Zeitraum über 25 Prozent Ihres eingesetzten Kapitals verloren hätten (Hallooo, Wall Street-Freunde), stellt sich jedoch noch eine ganz andere, m. E. wichtigere Frage. Nämlich:

3 Prozent statt über 13 Prozent – wie kann das sein?

Wenn Ihr Portfolio aus jeweils einer Dow-Aktie seit dem Januar-Hoch 2000 bis jetzt nominal also nur 3 Prozent Rendite erwirtschaftet hat, warum steht dann der Dow Jones heute gegenüber damals mit über 13 Prozent im Plus?

Ich sage es Ihnen: Nicht nur die US-Konjunkturdaten erfreuen sich beharrlicher Manipulationen. Auch der Dow Jones ist nichts anderes als ein „getürktes" Konstrukt.

Denn in seiner Berechnung werden Aktien mit hohen Kursen höher gewichtet als Aktien mit niedrigeren Kursen. Klingt nicht schlimm, ist es aber. Ein Rechenbeispiel dazu:

Nehmen Sie einmal an, Sie kaufen alle 30 Dow-Aktien mit jeweils gleichem Kapitaleinsatz. Die 15 teuersten dieser Aktien steigen um 10 Prozent, die 15 billigsten fallen um 1o Prozent. Ihre logische Performance: null.

Aufgrund der Berechnungsmethodik des Index wäre der Dow Jones im gleichen Zeitraum um sagenhafte 28,7 Prozent gestiegen. Und Sie würden sich verwundert die Augen darüber reiben, warum sich in Ihrem Depot nichts getan hat.

Drehen wir den Spieß herum: Die 15 teuersten Dow-Aktien verlieren 10 Prozent, die 10 billigsten legen um zehn Prozent zu. Ihr Ergebnis bei gleichen Kapitaleinsatz in jede Aktie: Wieder null. Der Dow Jones aber ist um 28,7 Prozent eingebrochen. Und Sie werden sich für ein Genie halten, weil Ihr Depot dennoch stabil blieb.

Anlegern, die diese Art der Manipulation einmal verstanden haben, wird sich auch der Blick dafür schärfen, warum kaum ein Aktienfonds die Performance des Dow Jones übertreffen kann: Mit dem gleichgewichteten Kauf aller Dow-Aktien kommen halt nur 3 statt über 13 Prozent heraus.

Um den Volksmund zu bemühen (Sie gestatten es mir): Die Welt will für dumm verkauft werden. Und sie wird es!

[kobv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.426.567 von German2 am 22.05.07 22:23:32

Es gibt Investoren, die bekommen Panikattacken wenn der POG von 662 auf 658 fällt. Zeichen der Wende.

Grüße