First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? (Seite 3827)
eröffnet am 04.04.05 01:31:31 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
Beiträge: 43.161
ID: 971.520
ID: 971.520
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 4.482.784
Gesamt: 4.482.784
Aktive User: 0
ISIN: CA32076V1031 · WKN: A0LHKJ · Symbol: FMV
7,1560
EUR
+4,90 %
+0,3340 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Xetra
Neuigkeiten
14.05.24 · IRW Press |
14.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
08.05.24 · IRW Press |
30.04.24 · Guido vom Schemm |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
725,25 | +18,50 | |
0,8750 | +15,89 | |
1,7300 | +14,95 | |
1,2000 | +13,21 | |
1,9550 | +12,71 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
499,30 | -6,18 | |
27,61 | -6,25 | |
3,5600 | -7,53 | |
1,7900 | -8,67 | |
48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.729 von Boersenkrieger am 05.11.06 23:49:53ich frag mich immer inwieweit das ende der ausbeutung einer mine eingerechnet wird... macht doch nen unterschied ob noch 5 jahre gefördert werden kann oder 10 ? was stellt der markt damit an zwecks bewertung ?
Es macht einen grossen Unterschied, ob 5 Jahre oder 10 gefördert wird. Aber 5 Jahre Reserven bedeutet doch nicht 5 Jahre Förderung! Bohren ist teuer, und sie suchen erstmal woanders, weil es derzeit genügend Reserven gibt. Perilya z.B. hat ca. 10 Jahre Reserven und ca. 15 Jahre Ressourcen. Und das halten sie seit Jahren! Was abgebaut wird, wird eben wieder "erbohrt". Natürlich geht das nicht bei jeder Mine.
ECU Silver ist eher auf den Aktienkurs bedacht, vielleicht wollen sie übernommen werden? Hohe Reserven sind für die grossen Fische interessant, die dringend ihre schwindenden Reserven der alternden Minen auffrischen müssen.
Grüsse...
Es macht einen grossen Unterschied, ob 5 Jahre oder 10 gefördert wird. Aber 5 Jahre Reserven bedeutet doch nicht 5 Jahre Förderung! Bohren ist teuer, und sie suchen erstmal woanders, weil es derzeit genügend Reserven gibt. Perilya z.B. hat ca. 10 Jahre Reserven und ca. 15 Jahre Ressourcen. Und das halten sie seit Jahren! Was abgebaut wird, wird eben wieder "erbohrt". Natürlich geht das nicht bei jeder Mine.
ECU Silver ist eher auf den Aktienkurs bedacht, vielleicht wollen sie übernommen werden? Hohe Reserven sind für die grossen Fische interessant, die dringend ihre schwindenden Reserven der alternden Minen auffrischen müssen.
Grüsse...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.715 von hoschmi am 05.11.06 23:44:44haben noch ein paar Vorwärtsverkäufe abzutragen
Hast du da ein Zeitfenster? @n8Eule
Ja, ca. 3-6 Monate. Der nächste Quartalsbericht dürfte mehr Klarheit bringen, mir ist es relativ wurscht.
Grüsse...
Hast du da ein Zeitfenster? @n8Eule
Ja, ca. 3-6 Monate. Der nächste Quartalsbericht dürfte mehr Klarheit bringen, mir ist es relativ wurscht.
Grüsse...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.167.296 von dieNachteule am 05.11.06 22:11:42Auch Blue Pearl Mining ist erneut am ausbrechen. Das KGV von 3 ist kaum zu fassen. Der Markt ist eben bezüglich Molybdän sehr skeptisch.
Ich find die Moly-Story auch ganz spannend, aber was ist das Besondere an Blue Pearl? 700 Mio. Market Cap für ne Ressource von vielleicht 500 Mio. lb. (= 1,4$/lb)
Ich vergleiche (zugegebenermassen nicht uneigennützig ) Blue Pearl mit Idaho General Mines, die auf 1,3 Mrd. Pound Molybdän sitzen und nur ne Market Cap von 110 Mio. haben. (= 0,085$/lb)
BLE ist näher am Produktionsbeginn, aber rechtfertigt das wirklich eine 16fach höhere Bewertung der Ressource? Oder übersehe ich etwas ganz Entscheidendes? Ich kenne die Kostenseite von BLE nicht, aber die 3,15$/lb von GMO sind nur schwer zu toppen.
Sorry für's Off-Topic, aber im BLE-Thread ist eine sinnvolle Diskussion leider nicht möglich.
Ich find die Moly-Story auch ganz spannend, aber was ist das Besondere an Blue Pearl? 700 Mio. Market Cap für ne Ressource von vielleicht 500 Mio. lb. (= 1,4$/lb)
Ich vergleiche (zugegebenermassen nicht uneigennützig ) Blue Pearl mit Idaho General Mines, die auf 1,3 Mrd. Pound Molybdän sitzen und nur ne Market Cap von 110 Mio. haben. (= 0,085$/lb)
BLE ist näher am Produktionsbeginn, aber rechtfertigt das wirklich eine 16fach höhere Bewertung der Ressource? Oder übersehe ich etwas ganz Entscheidendes? Ich kenne die Kostenseite von BLE nicht, aber die 3,15$/lb von GMO sind nur schwer zu toppen.
Sorry für's Off-Topic, aber im BLE-Thread ist eine sinnvolle Diskussion leider nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.700 von dieNachteule am 05.11.06 23:40:35ich frag mich immer inwieweit das ende der ausbeutung einer mine eingerechnet wird... macht doch nen unterschied ob noch 5 jahre gefördert werden kann oder 10 ? was stellt der markt damit an zwecks bewertung ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.700 von dieNachteule am 05.11.06 23:40:35haben noch ein paar Vorwärtsverkäufe abzutragen
Hast du da ein Zeitfenster? @n8Eule
Hast du da ein Zeitfenster? @n8Eule
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.654 von hoschmi am 05.11.06 23:24:58@Hoschmi
Reserven und Ressourcen: Erstere sind für die Bewertung natürlich von größerer Bedeutung. Danke für die Berichtigung!
Irrtum! Den Aktienkurs treiben nur Gewinne und Dividenden. Daher war ich mir bei Perilya ja auch so sicher. Reserven und Ressourcen sind an sich nichts wert. Sie sind dafür gut, die Förderung und damit die Gewinne auch in der Zukunft zu sichern. Und in Punkto Gewinne liegt EXN meilenweit vorne...
Reserven sind für 3 Jahre nachgewiesen, und es werden 5 Jahre geflüstert. Es ist anzunehmen, dass dieses Geflüster nicht von der Hand zu weisen ist, da die Bohrgeräte jüngst verlegt wurden. Man kann annehmen, dass es derzeit genügend Reserven gibt.
Sie haben noch ein paar Vorwärtsverkäufe abzutragen, ohne diese hätten sie keinen Kredit bekommen. Wenn diese weg sind, dann rattert es im Karton.
MfG, die Nachteule
Reserven und Ressourcen: Erstere sind für die Bewertung natürlich von größerer Bedeutung. Danke für die Berichtigung!
Irrtum! Den Aktienkurs treiben nur Gewinne und Dividenden. Daher war ich mir bei Perilya ja auch so sicher. Reserven und Ressourcen sind an sich nichts wert. Sie sind dafür gut, die Förderung und damit die Gewinne auch in der Zukunft zu sichern. Und in Punkto Gewinne liegt EXN meilenweit vorne...
Reserven sind für 3 Jahre nachgewiesen, und es werden 5 Jahre geflüstert. Es ist anzunehmen, dass dieses Geflüster nicht von der Hand zu weisen ist, da die Bohrgeräte jüngst verlegt wurden. Man kann annehmen, dass es derzeit genügend Reserven gibt.
Sie haben noch ein paar Vorwärtsverkäufe abzutragen, ohne diese hätten sie keinen Kredit bekommen. Wenn diese weg sind, dann rattert es im Karton.
MfG, die Nachteule
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.574 von dieNachteule am 05.11.06 23:11:04Reserven und Ressourcen: Erstere sind für die Bewertung natürlich von größerer Bedeutung. Danke für die Berichtigung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.574 von dieNachteule am 05.11.06 23:11:04
Hier wenigstens mal den Chart.
Hier wenigstens mal den Chart.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.455 von dieNachteule am 05.11.06 23:05:49Das ist ein Wort! Werde beide die nächste Zeit intensiv beobachten. Und vielleicht tatsächlich auch mal eine kleine Position in EXN aufbauen. Aber jetzt wäre es schön, wenn FR den Aufwärtstrend fortsetzen würde. Das würde meinem Depot verdammt gut tun!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.239 von hoschmi am 05.11.06 22:55:26@Hoschmi
EVR kenne ich nicht.
Nachtrag zu ECU - EXN:
EXN ist klar billiger von der Einnahmenseite. Von der Reservenseite schenkt es sich wenig, hier hat ECU die höheren Reserven, aber auch die höhere MK. EXN mag etwas teurer sein aus dieser Sicht, wird aber genau wie ECU auch die Reserven ausweiten.
MfG, Die Nachteule
EVR kenne ich nicht.
Nachtrag zu ECU - EXN:
EXN ist klar billiger von der Einnahmenseite. Von der Reservenseite schenkt es sich wenig, hier hat ECU die höheren Reserven, aber auch die höhere MK. EXN mag etwas teurer sein aus dieser Sicht, wird aber genau wie ECU auch die Reserven ausweiten.
MfG, Die Nachteule
14.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
08.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
08.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
30.04.24 · Guido vom Schemm · First Majestic Silver Corporation |
29.04.24 · Der Finanzinvestor · Bayer |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
18.04.24 · Der Aktionär TV · Barrick Gold Corporation |
Zeit | Titel |
---|---|
22.02.24 |