First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? (Seite 3866)
eröffnet am 04.04.05 01:31:31 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
Beiträge: 43.161
ID: 971.520
ID: 971.520
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.482.775
Gesamt: 4.482.775
Aktive User: 0
ISIN: CA32076V1031 · WKN: A0LHKJ · Symbol: AG
7,1560
EUR
+4,90 %
+0,3340 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Xetra
Neuigkeiten
14.05.24 · IRW Press |
14.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
08.05.24 · IRW Press |
30.04.24 · Guido vom Schemm |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 725,25 | +18,50 | |
| 1,2800 | +14,29 | |
| 2,9000 | +13,28 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 1,8500 | +12,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8500 | -7,61 | |
| 2,6100 | -9,06 | |
| 0,5088 | -18,80 | |
| 0,5500 | -26,67 | |
| 48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.483.708 von Global_Strategy am 08.10.06 01:19:43Bolivien auch nen heisses Pflaster..., und die Regierungen nehmen sich dann wechselseitig als Vorbild.
http://www.boston.com/news/world/latinamerica/articles/
2006/05/01/bolivias_military_takes_control_of_gas_fields/
?rss_id=Boston.com+%2F+News
Bolivia: Gas nationalization just the start
By Carlos Alberto Quiroga | May 1, 2006
LA PAZ, Bolivia (Reuters) - President Evo Morales ordered the military to occupy Bolivia's natural gas fields on Monday after nationalizing the industry and threatening to expel foreign companies that do not recognize state control.
Article Tools
Bolivia has the second-largest natural gas reserves in South America after Venezuela, and disputes over how the impoverished country should manage those riches have sparked several popular revolts since 2003.
Morales became president in January on vows to exert more state control over natural resources, reflecting a growing backlash against free markets and foreign investment in Latin America.
The president chose Labor Day, May 1, to announce the nationalization, which stipulates companies will have to leave Bolivia unless they sign contracts within six months recognizing state control.
"This is just the start ... tomorrow or the day after it will be mining, then the forestry sector, and eventually all the natural resources for which our ancestors fought," Morales told a jubilant crowd in La Paz's main plaza.
Morales ordered the Armed Forces and "battalions of engineers" to occupy energy fields after signing a decree earlier in the day at the San Alberto field in Tarija province, operated by Brazil's state-owned Petrobras.
Officials from state energy company YPFB and the military took control of dozens of installations, including gas fields, pipelines and refineries, and the government said it would guarantee production and exports.
Morales had long pledged to nationalize the sector but said repeatedly he would not expropriate companies' assets.
Bolivia's actions echo what Venezuelan President Hugo Chavez, a Morales ally, did in the world's fifth-largest oil exporter with forced contract migrations and retroactive tax hikes -- conditions that oil majors largely agreed to accept.
"This is a continuation of the trend toward increasingly aggressive resource nationalization that we have seen across many countries in Latin America, starting in Venezuela," energy analyst Antoine Halff of Fimat said.
"The measure is in line with the populist tone of the new regime in Bolivia; however, how it is carried out in practice still seems somewhat unclear," Halff said.
FROM OWNERS TO OPERATORS
The government decree says "the state recovers ownership, possession and total and absolute control" of hydrocarbons.
This means the state will own and sell these resources, relegating foreign companies to operators. Previously, Bolivian law said the state no longer owned the gas once companies extracted it from underground.
YPFB will pay foreign companies for their services, offering about 50 percent of the value of production, although the decree indicated that companies at the country's two largest gas fields would get just 18 percent.
Top investors in Bolivia's gas industry include Petrobras -- which controls more than 45 percent of Bolivia's gas fields -- Spain's Repsol YPF, France's Total and British gas and oil producer BG Group Plc. YPFB alone has no way of financing the development of gas fields.
Spain's foreign ministry said on Monday it was deeply concerned about Bolivia's actions. Repsol said it was too early to evaluate the decree and a Total spokeswoman said the same. BG officials were not immediately reachable.
Petrobras President Jose Sergio Gabrielli told Brazil's Globo Television Network: "The decree is imprecise and is open to various interpretations about how it will be applied. We will take all possible steps to ensure that the Brazilian market is supplied with gas."
"There's no way that new investment in gas production with 18-percent return can be viable, these conditions make gas operations practically impossible in Bolivia," he added.
Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva called an emergency meeting with Gabrielli and government ministers for Tuesday.
In the decree, Bolivia also gave YPFB majority control in companies Chaco and Andina, gas transport firm Transredes and two refineries owned by Petrobras. "These are in fact cases of expropriation," Bolivian analyst Gonzalo Mendieta said.
South America's poorest nation, Bolivia has reserves of some 48.7 trillion cubic feet and exports most of its gas to Brazil and Argentina. Foreign companies have invested more than $3 billion in the last decade, much of it in exploration.
Bolivian Vice President Alvaro Garcia said the government's energy-related revenue will jump to $780 million next year, expanding nearly sixfold from 2002.
(Additional reporting by Jane Barrett in Madrid, Matthew Robinson in New York, Alexandre Caverni in Sao Paulo and Peter Blackburn in Rio de Janeiro)
http://www.boston.com/news/world/latinamerica/articles/
2006/05/01/bolivias_military_takes_control_of_gas_fields/
?rss_id=Boston.com+%2F+News
Bolivia: Gas nationalization just the start
By Carlos Alberto Quiroga | May 1, 2006
LA PAZ, Bolivia (Reuters) - President Evo Morales ordered the military to occupy Bolivia's natural gas fields on Monday after nationalizing the industry and threatening to expel foreign companies that do not recognize state control.
Article Tools
Bolivia has the second-largest natural gas reserves in South America after Venezuela, and disputes over how the impoverished country should manage those riches have sparked several popular revolts since 2003.
Morales became president in January on vows to exert more state control over natural resources, reflecting a growing backlash against free markets and foreign investment in Latin America.
The president chose Labor Day, May 1, to announce the nationalization, which stipulates companies will have to leave Bolivia unless they sign contracts within six months recognizing state control.
"This is just the start ... tomorrow or the day after it will be mining, then the forestry sector, and eventually all the natural resources for which our ancestors fought," Morales told a jubilant crowd in La Paz's main plaza.
Morales ordered the Armed Forces and "battalions of engineers" to occupy energy fields after signing a decree earlier in the day at the San Alberto field in Tarija province, operated by Brazil's state-owned Petrobras.
Officials from state energy company YPFB and the military took control of dozens of installations, including gas fields, pipelines and refineries, and the government said it would guarantee production and exports.
Morales had long pledged to nationalize the sector but said repeatedly he would not expropriate companies' assets.
Bolivia's actions echo what Venezuelan President Hugo Chavez, a Morales ally, did in the world's fifth-largest oil exporter with forced contract migrations and retroactive tax hikes -- conditions that oil majors largely agreed to accept.
"This is a continuation of the trend toward increasingly aggressive resource nationalization that we have seen across many countries in Latin America, starting in Venezuela," energy analyst Antoine Halff of Fimat said.
"The measure is in line with the populist tone of the new regime in Bolivia; however, how it is carried out in practice still seems somewhat unclear," Halff said.
FROM OWNERS TO OPERATORS
The government decree says "the state recovers ownership, possession and total and absolute control" of hydrocarbons.
This means the state will own and sell these resources, relegating foreign companies to operators. Previously, Bolivian law said the state no longer owned the gas once companies extracted it from underground.
YPFB will pay foreign companies for their services, offering about 50 percent of the value of production, although the decree indicated that companies at the country's two largest gas fields would get just 18 percent.
Top investors in Bolivia's gas industry include Petrobras -- which controls more than 45 percent of Bolivia's gas fields -- Spain's Repsol YPF, France's Total and British gas and oil producer BG Group Plc. YPFB alone has no way of financing the development of gas fields.
Spain's foreign ministry said on Monday it was deeply concerned about Bolivia's actions. Repsol said it was too early to evaluate the decree and a Total spokeswoman said the same. BG officials were not immediately reachable.
Petrobras President Jose Sergio Gabrielli told Brazil's Globo Television Network: "The decree is imprecise and is open to various interpretations about how it will be applied. We will take all possible steps to ensure that the Brazilian market is supplied with gas."
"There's no way that new investment in gas production with 18-percent return can be viable, these conditions make gas operations practically impossible in Bolivia," he added.
Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva called an emergency meeting with Gabrielli and government ministers for Tuesday.
In the decree, Bolivia also gave YPFB majority control in companies Chaco and Andina, gas transport firm Transredes and two refineries owned by Petrobras. "These are in fact cases of expropriation," Bolivian analyst Gonzalo Mendieta said.
South America's poorest nation, Bolivia has reserves of some 48.7 trillion cubic feet and exports most of its gas to Brazil and Argentina. Foreign companies have invested more than $3 billion in the last decade, much of it in exploration.
Bolivian Vice President Alvaro Garcia said the government's energy-related revenue will jump to $780 million next year, expanding nearly sixfold from 2002.
(Additional reporting by Jane Barrett in Madrid, Matthew Robinson in New York, Alexandre Caverni in Sao Paulo and Peter Blackburn in Rio de Janeiro)
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.483.708 von Global_Strategy am 08.10.06 01:19:43O.k, danke Global...
Länderrisiko also...
Wie gesagt, so weit war ich noch nicht in meiner DD...
Chavez ist mir ein Name, der die USA, wie du schon sagtest, mit dem Öl ärgern möchte...
Aber die Cowboys schauen sich ja sowieso schon nach neuen Erwerbsquellen um...
Grüsse...
Länderrisiko also...
Wie gesagt, so weit war ich noch nicht in meiner DD...
Chavez ist mir ein Name, der die USA, wie du schon sagtest, mit dem Öl ärgern möchte...
Aber die Cowboys schauen sich ja sowieso schon nach neuen Erwerbsquellen um...
Grüsse...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.483.271 von Dauphin am 08.10.06 01:01:09Hauptgrund, wieso HL mit einem Abschlag im Peer-Group Vergleich notiert, ist schlichtweg der Umstand, dass eine der grösstem Minen von HL, eine Goldmine, sich in Venezuela befindet.
President Chavez gilt dort als zunehmend links-populistisch und hatte bereits vor einem Jahr Schritte eingeleitet, zunehmend den Ölsektor wieder unter staatliche Kontrolle zu brigen. Was in Form von unattraktiven Auflagen für die ausländiscen Operateure erfolgte. Damals gab es von ihm bzw. aus Regierungskreisen dann auch Äusserungen wie "Miners might be next". Zur Beruhigung der Gemüter wurde zwar wieder etwas zurückgerudert; der Bewertungsabschlag bei HL im Peergroup-Vergleich reflektiert aber das Country-Risk Venezuela.
President Chavez gilt dort als zunehmend links-populistisch und hatte bereits vor einem Jahr Schritte eingeleitet, zunehmend den Ölsektor wieder unter staatliche Kontrolle zu brigen. Was in Form von unattraktiven Auflagen für die ausländiscen Operateure erfolgte. Damals gab es von ihm bzw. aus Regierungskreisen dann auch Äusserungen wie "Miners might be next". Zur Beruhigung der Gemüter wurde zwar wieder etwas zurückgerudert; der Bewertungsabschlag bei HL im Peergroup-Vergleich reflektiert aber das Country-Risk Venezuela.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.482.557 von dieNachteule am 08.10.06 00:34:17Hi Nachteule !
Also ehrlichgesagt habe ich mir die Hecla noch nicht näher angeschaut, als dass was Yahoo ausspuckt...
Das dies nicht immer stimmig mit den Realdaten ist, muss man hier nicht erwähnen...
Ein 07er KGV von 10 ist doch für den jetzigen PoS eigentlich gut bezahlt...
Falls allerdings die Qtrly Revenue Growth von 125 Prozent stimmen, darf man höher gehen insbesondere wenn man von steigenden Notierungen beim Silber ausgeht...
Mehr kann ich noch nicht dazu beitragen...
Grüsse...
Also ehrlichgesagt habe ich mir die Hecla noch nicht näher angeschaut, als dass was Yahoo ausspuckt...
Das dies nicht immer stimmig mit den Realdaten ist, muss man hier nicht erwähnen...
Ein 07er KGV von 10 ist doch für den jetzigen PoS eigentlich gut bezahlt...
Falls allerdings die Qtrly Revenue Growth von 125 Prozent stimmen, darf man höher gehen insbesondere wenn man von steigenden Notierungen beim Silber ausgeht...
Mehr kann ich noch nicht dazu beitragen...
Grüsse...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.482.557 von dieNachteule am 08.10.06 00:34:17Venezuela!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.481.900 von hoschmi am 08.10.06 00:12:24...ich glaub solche fragen mag honey nicht 
auch er ist kein prophet... allerdings wäre es nett, falls jemand ein haar in der ble-suppe finden sollte auch hier nen kurzen hinweis zu geben. ansonsten ist ja eigentlich alles geschrieben worden zu BLE
auch er ist kein prophet... allerdings wäre es nett, falls jemand ein haar in der ble-suppe finden sollte auch hier nen kurzen hinweis zu geben. ansonsten ist ja eigentlich alles geschrieben worden zu BLE
@alle
Warum ist dieser solide Wert eigentlich so unbeliebt? 80 Mio. Cash, keine Schulden, Gewinne, steigende Förderung, fallende Förderkosten. Geht es eigentlich noch besser?
Fehlt nur noch die Dividende!
MfG, Die Nachteule
Warum ist dieser solide Wert eigentlich so unbeliebt? 80 Mio. Cash, keine Schulden, Gewinne, steigende Förderung, fallende Förderkosten. Geht es eigentlich noch besser?
Fehlt nur noch die Dividende!
MfG, Die Nachteule
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.478.942 von Honeymoon am 07.10.06 22:07:48Hey, Honey schreibt wieder...
Kann man nur gut heissen...
Thanks...
Grüsse...
Kann man nur gut heissen...
Thanks...
Grüsse...
@honey:
Darf ich dich hier mal um deine kurzfristige, selbstverständlich unverbindliche, Einschätzung zu BLE bitten. Siehst du es auch so, wie so viele, dass BLE schon in den nächsten Tagen durchstarten wird? Oder glaubst du (wie ich es tue), dass BLE erstmal noch tiefer gehen wird?
Darf ich dich hier mal um deine kurzfristige, selbstverständlich unverbindliche, Einschätzung zu BLE bitten. Siehst du es auch so, wie so viele, dass BLE schon in den nächsten Tagen durchstarten wird? Oder glaubst du (wie ich es tue), dass BLE erstmal noch tiefer gehen wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.481.214 von dieNachteule am 07.10.06 23:46:33@Honey
Noch was:
"Hop oder top" finde ich übertrieben. FR könnte im Notfall z.B. 4 Mio. Aktien zu 2,50 verkaufen, hätte 10 Mio. CAD und würde genügend Zeit gewinnen. Bis dahin kann der Cashflow aus La Parilla und San Martin schon für Unterstützung sorgen, und die Verwässerung wäre nicht weiter dramatisch. Es ist auch schwer zu sagen, was der Silberpreis macht. Ich vermute, wir haben eine ähnliche Situation wie letzten Spätsommer, als Silber aus dem Nichts durchstartete.
Natürlich würde das für die Pläne FRs sehr verzögern, aber es würde FR nicht stürzen. Da bist du m.E. zu pessimistisch.
Klar wäre mir eine anständige Finanzierung zu sagen wir 3,50 und 10 Mio. Aktien auch lieber, dazu ein paar Optionen und der Cash reicht.
Grüsse...
Noch was:
"Hop oder top" finde ich übertrieben. FR könnte im Notfall z.B. 4 Mio. Aktien zu 2,50 verkaufen, hätte 10 Mio. CAD und würde genügend Zeit gewinnen. Bis dahin kann der Cashflow aus La Parilla und San Martin schon für Unterstützung sorgen, und die Verwässerung wäre nicht weiter dramatisch. Es ist auch schwer zu sagen, was der Silberpreis macht. Ich vermute, wir haben eine ähnliche Situation wie letzten Spätsommer, als Silber aus dem Nichts durchstartete.
Natürlich würde das für die Pläne FRs sehr verzögern, aber es würde FR nicht stürzen. Da bist du m.E. zu pessimistisch.
Klar wäre mir eine anständige Finanzierung zu sagen wir 3,50 und 10 Mio. Aktien auch lieber, dazu ein paar Optionen und der Cash reicht.
Grüsse...
Durchsuchen
14.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
08.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
08.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
30.04.24 · Guido vom Schemm · First Majestic Silver Corporation |
29.04.24 · Der Finanzinvestor · Bayer |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22.02.24 |