sven wann endlich . . . - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.04.05 11:00:27 von
neuester Beitrag 12.04.05 14:20:56 von
neuester Beitrag 12.04.05 14:20:56 von
Beiträge: 32
ID: 973.771
ID: 973.771
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 757
Gesamt: 757
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 29 Minuten | 6452 | |
| vor 30 Minuten | 3677 | |
| heute 11:14 | 3060 | |
| vor 27 Minuten | 2099 | |
| vor 36 Minuten | 2055 | |
| 01.05.24, 18:36 | 1761 | |
| vor 1 Stunde | 1492 | |
| vor 29 Minuten | 1322 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.146,57 | +0,69 | 203 | |||
| 2. | 1. | 170,02 | +1,08 | 97 | |||
| 3. | 9. | 10,200 | +5,15 | 49 | |||
| 4. | 10. | 1,4800 | +69,14 | 46 | |||
| 5. | Neu! | 84,00 | -2,55 | 23 | |||
| 6. | 5. | 0,1658 | +6,21 | 19 | |||
| 7. | 16. | 6,9140 | +0,70 | 19 | |||
| 8. | 4. | 2.323,13 | +0,93 | 18 |
Feedback
gibts auch bei w:o die editierfunktion ?
lg. gesine
lg. gesine
Du sollst nicht editieren wider deinen Nächsten. 
Hoffentlich nie. Gerade in einem Börsenboard sollten Postings im nachhinein nicht verändert werden können.
fuller,
manchmal wäre es aber praktisch
und dabei denke ich weniger an die börsenforen.
auch könnte man die editierfunktion zeitlich begrenzen
und sie würde den mods die möglichkeitkeit geben zb. bilder in posts im nachhinein auszutauschen.
manchmal wäre es aber praktisch
und dabei denke ich weniger an die börsenforen.
auch könnte man die editierfunktion zeitlich begrenzen
und sie würde den mods die möglichkeitkeit geben zb. bilder in posts im nachhinein auszutauschen.
@ gesine
Wenn ich schonmal ein Bild poste dann möchte ich nicht, dass es im nachhinein ausgetauscht wird.
Außerdem glaube ich schon das Mods Beiträge editieren könnten, sie machen nur nie Gebrauch davon.
Wenn ich schonmal ein Bild poste dann möchte ich nicht, dass es im nachhinein ausgetauscht wird.
Außerdem glaube ich schon das Mods Beiträge editieren könnten, sie machen nur nie Gebrauch davon.
Trading Spotlight
fuller,
lt. mods können sie das nicht
ich dachte auch eher an ein " auf wunsch " austauschen
lt. mods können sie das nicht
ich dachte auch eher an ein " auf wunsch " austauschen
gibts auch bei w:o die editierfunktion ?
Willst Du etwa Deine Flüchtigkeitsfehler im Nachhinein berichtigen ... soviel Zeit hast Du doch gar nicht
Willst Du etwa Deine Flüchtigkeitsfehler im Nachhinein berichtigen ... soviel Zeit hast Du doch gar nicht
naja, zumindest die Überschrift eines Threads können die Mods editieren. Für den "normalen" User bin ich gegen eine Editierfunktion. Das würde imho nur dazu führen, dass ein ganzer Haufen von Idioten erfundene Meldungen noch dreißter ins Board stellen. Wenn es zu heikel wird, könnte der betreffende User die Meldung ja schnell wieder editieren.
Willst Du etwa Deine Flüchtigkeitsfehler im Nachhinein berichtigen ...
kpk,
welche flüchtigkeitsfehler
btw. wenn ich fehlerfrei posten würde,
würde jeder denken mein passwort wurde geknackt
oder da tippt ein faker
kpk,
welche flüchtigkeitsfehler
btw. wenn ich fehlerfrei posten würde,
würde jeder denken mein passwort wurde geknackt
oder da tippt ein faker
Eine Editierfunktion hat hier nichts verloren
hi all,
Gott sei Dank können wir einzelne Beiträge nicht editieren!
Insofern ist die Vermutung von Fuller:
Außerdem glaube ich schon das Mods Beiträge editieren könnten, sie machen nur nie Gebrauch davon
absolut unzutreffend und das ist auch sehr gut so!
Als Ausnahme können wir bei den Threadtiteln Änderungen -auf Wunsch, bzw. in gegenseitiger
Abstimmung - vornehmen.
Ich hoffe, die Frage nach der Editierfunktion ist hiermit beantwortet,
Gruß, Remis
Gott sei Dank können wir einzelne Beiträge nicht editieren!
Insofern ist die Vermutung von Fuller:
Außerdem glaube ich schon das Mods Beiträge editieren könnten, sie machen nur nie Gebrauch davon
absolut unzutreffend und das ist auch sehr gut so!
Als Ausnahme können wir bei den Threadtiteln Änderungen -auf Wunsch, bzw. in gegenseitiger
Abstimmung - vornehmen.
Ich hoffe, die Frage nach der Editierfunktion ist hiermit beantwortet,
Gruß, Remis
[posting]16.343.199 von gesine am 11.04.05 11:00:27[/posting]Hallo gesine,
eine Editier-Funktion wird es bei w:o nicht geben. Das Thema wurde vor längerer Zeit intern diskutiert und einstimmig abgelehnt. Gerade aus den hier bereits angerissenen Gründen - Meldungen, die eingestellt werden, sollen nicht im Nachhinein verändert (entschärft o.Ä.) werden können. Das mag an einem Palaver-Board eine akzeptable oder vielleicht auch sinnvolle Einrichtung sein (worüber sich streiten ließe), aber ganz sicher nicht an einem Informations- und Diskussions-Board.
Gruß
M49
eine Editier-Funktion wird es bei w:o nicht geben. Das Thema wurde vor längerer Zeit intern diskutiert und einstimmig abgelehnt. Gerade aus den hier bereits angerissenen Gründen - Meldungen, die eingestellt werden, sollen nicht im Nachhinein verändert (entschärft o.Ä.) werden können. Das mag an einem Palaver-Board eine akzeptable oder vielleicht auch sinnvolle Einrichtung sein (worüber sich streiten ließe), aber ganz sicher nicht an einem Informations- und Diskussions-Board.
Gruß
M49
hallo modell,
erstmal danke für die antwort.
mir ist zwar unklar warum du gerade ein einzelnes board anführst
zumal es diese funktion in einigen aktienboards auch gibt. *kopfbatsch
doch eine frage wäre da noch
warum können die mods nicht editieren ?
fände ich sehr hilfreich
keine panik ich suche keinen sekretär für meine rechtschreibfehler
erstmal danke für die antwort.
mir ist zwar unklar warum du gerade ein einzelnes board anführst
zumal es diese funktion in einigen aktienboards auch gibt. *kopfbatsch
doch eine frage wäre da noch
warum können die mods nicht editieren ?
fände ich sehr hilfreich
keine panik ich suche keinen sekretär für meine rechtschreibfehler
Steht doch jetzt alles da .. mussde nur noch ein bissi nachdenken
kabbes,
bist du modell
oder liegts an deinem nick *fg
btw. du weisst schon was ein kabbes ist *oder
bist du modell
oder liegts an deinem nick *fg
btw. du weisst schon was ein kabbes ist *oder
der Nick ist durchaus mit Bedacht gewählt! Trotzdem gilt in diesem Fall: Nachdenken vor Rumquängeln!
kabbes,
spamm jetzt nicht auch noch den thread zu
über die mod editierfunktion steht nix drin *kopfbatsch
spamm jetzt nicht auch noch den thread zu
über die mod editierfunktion steht nix drin *kopfbatsch
Also editiere ich mal mein Posting:
Lesen vor Nachdenken vor Rumquängeln!
Es ward gesagt, was zu sagen war, nun wird gespammt .. is dir ja auch nich ganz fremd
Lesen vor Nachdenken vor Rumquängeln!
Es ward gesagt, was zu sagen war, nun wird gespammt .. is dir ja auch nich ganz fremd
kabbes,
schieb nicht deine eignen unfähigkeiten auf andere!
dieses ablenkungsmanöver scheint im wipo forum zu gelingen,
wenn dich deine auf die schulterklopfbrigade lachsmiliewerfend unterstützt,
ist aber im feedback forum fehl am platz.
hier gilt das interesse dem ball
und nicht dem man *gell
schieb nicht deine eignen unfähigkeiten auf andere!
dieses ablenkungsmanöver scheint im wipo forum zu gelingen,
wenn dich deine auf die schulterklopfbrigade lachsmiliewerfend unterstützt,
ist aber im feedback forum fehl am platz.
hier gilt das interesse dem ball
und nicht dem man *gell
als oberlabertante sollte mans trotzdem auch mal mit lesen und denken versuchen
die editierfunktion brauchst du doch nur, weil dich dein geschwätz von gestern heute schon wieder nervt
die editierfunktion brauchst du doch nur, weil dich dein geschwätz von gestern heute schon wieder nervt
kabbes
du langweilst wie immer *gähn
und wenn du nix zum thema zu sagen hast
halt einfach mal deine finger still
oder tippsel in nen anderen thread
du wirst sicher was passendes finden *lach
doch eine frage wäre da noch
warum können die mods nicht editieren ?
du langweilst wie immer *gähn
und wenn du nix zum thema zu sagen hast
halt einfach mal deine finger still
oder tippsel in nen anderen thread
du wirst sicher was passendes finden *lach
doch eine frage wäre da noch
warum können die mods nicht editieren ?
weil mods genauso wenig nachträglich verfälschen können sollen wie user
benutz doch mal dein hirn und batsche nicht dauernd dagegen ..
benutz doch mal dein hirn und batsche nicht dauernd dagegen ..
kabbes,
okay wer als nick kohlkopf trägt
kann bei editieren nur an verfälschen denken
und dessen geist reicht wahrscheinlich nicht aus,
um zu wissen das jedes edit im post erscheint.
hauptsache jemand persöhnlich anmachen
in der hoffnung zu punkten
im sauerland hättest du alle chancen
der vorzeigeskabbes zu werden
okay wer als nick kohlkopf trägt
kann bei editieren nur an verfälschen denken
und dessen geist reicht wahrscheinlich nicht aus,
um zu wissen das jedes edit im post erscheint.
hauptsache jemand persöhnlich anmachen
in der hoffnung zu punkten
im sauerland hättest du alle chancen
der vorzeigeskabbes zu werden
gesine...mal ne frage.
warum willst du editieren können ?
warum willst du editieren können ?
Es ist schon ulkig, dass ausgerechnet die Leute mit den grössten Rechtschreibproblemen, immer den Geist anderer beurteilen wollen. 
wenn ihr euch gegenseitig anpupst, bringt das zum thema auch nicht viel !
stimmt! aber wir editieren es ja später
eben nicht !
w:o sei Dank!
nauti,
ganz einfach weil manchmal ein bild nicht funzt
und damit das post nicht mehr verständlich ist
wenn du es löschen lässt geht der zusammenhang verloren oder du musst es neu posten ....
oder man muss so nicht ein ganzes post löschen falls ein realname im nebensatz erwähnt wird
btw. würde es mir reichen wenn es mods können.
kabbes,
deine argumentation schreit nach
TANZ DER VERLETZTEN EITLEKEIT,
was außer mich blöd anmachen willst du eigentlich hier im thread?
btw. legasthenie hat nix mit intelligenz zu tun und wer so argumentieren muss stellt sich selbst ein geistiges armutszeugnis aus.
ganz einfach weil manchmal ein bild nicht funzt
und damit das post nicht mehr verständlich ist
wenn du es löschen lässt geht der zusammenhang verloren oder du musst es neu posten ....
oder man muss so nicht ein ganzes post löschen falls ein realname im nebensatz erwähnt wird
btw. würde es mir reichen wenn es mods können.
kabbes,
deine argumentation schreit nach
TANZ DER VERLETZTEN EITLEKEIT,
was außer mich blöd anmachen willst du eigentlich hier im thread?
btw. legasthenie hat nix mit intelligenz zu tun und wer so argumentieren muss stellt sich selbst ein geistiges armutszeugnis aus.
Gesine,
ohne geistiges Armutszeugnis erhält man in deinen kümmerlichen Threads doch gar keinen Einlass
Ich will keine Editierfunktion .. das zu begreifen hat wohl nichts mit Legasthenie zu tun
ohne geistiges Armutszeugnis erhält man in deinen kümmerlichen Threads doch gar keinen Einlass
Ich will keine Editierfunktion .. das zu begreifen hat wohl nichts mit Legasthenie zu tun
Es wird wohl um die Bilder in den Geburtstagsthreads gehen
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 190 | ||
| 100 | ||
| 45 | ||
| 32 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 14 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 8 |
