Berkshire Hathaway (Seite 108)
eröffnet am 23.04.05 08:39:05 von
neuester Beitrag 11.05.24 21:07:02 von
neuester Beitrag 11.05.24 21:07:02 von
Beiträge: 1.250
ID: 976.596
ID: 976.596
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 217.516
Gesamt: 217.516
Aktive User: 0
ISIN: US0846707026 · WKN: A0YJQ2 · Symbol: BRK.B
412,05
USD
+0,79 %
+3,23 USD
Letzter Kurs 11.05.24 NYSE
Neuigkeiten
11.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
11.05.24 · Aktienwelt360 |
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
09.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Superinvestoren: Milliardär Bill Gates hält 87,1 Prozent seines Stiftungsportfolios in 5 AktienWerte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.900,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 0,8750 | +16,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4300 | -10,98 | |
| 14,720 | -12,12 | |
| 10,000 | -14,16 | |
| 1,2000 | -14,29 | |
| 14,950 | -14,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Danke für den Marketwatch-Link.
Ich bin trotzdem davon überzeugt, daß man die beiden Deals nicht vermischen sollte, solange man keine weiteren Details kennt. Wie du richtig sagst, gehen eben auch Risiken aus dem Reinsurance Deal auf Berkshire über und damit auch Auszahlungen in der Zukunft. Und daß Swiss Re einfach 2 Mrd dafür zahlt, daß Berkshire nicht existente Risiken übernimmt (das impliziert ja deine Rechnung), halte ich für unwahrscheinlich.
Aber mal sehen, vielleicht erfährt man in absehbarer Zeit etwas mehr.
Ich bin trotzdem davon überzeugt, daß man die beiden Deals nicht vermischen sollte, solange man keine weiteren Details kennt. Wie du richtig sagst, gehen eben auch Risiken aus dem Reinsurance Deal auf Berkshire über und damit auch Auszahlungen in der Zukunft. Und daß Swiss Re einfach 2 Mrd dafür zahlt, daß Berkshire nicht existente Risiken übernimmt (das impliziert ja deine Rechnung), halte ich für unwahrscheinlich.
Aber mal sehen, vielleicht erfährt man in absehbarer Zeit etwas mehr.
http://www.swissre.com/pws/media%20centre/news/news_releases…
gaaanz unten steht der kleine (aber sehr wichtige) passus:
"The Group has also agreed, subject to regulatory approval, to enter into an adverse development cover with Berkshire Hathaway on the Group’s total Property & Casualty reserves. The contract will provide total coverage of CHF 5 billion. "
Die Kosten dafür werden geschickt verschwiegen. bei http://www.marketwatch.com/news/story/swiss-re-gets-injectio… steht aber z.B. :
In a separate deal, Swiss Re will get 5 billion francs of "adverse development cover" from Berkshire Hathaway in return for transferring 2 billion francs of reserves to the investment group.
Was mich dazu führt dass meine ursprüngliche Rechnung nicht ganz richtig war, da es sich ja um CHF handelt.
Berkshire investiert 3 Mrd CHF zu 12%
Berkshire bekommt 2 Mrd CHF für den Rückversicherungs-deal.
Macht also 12% auf 3 Mrd für 1 Mrd CHF (+die Versicherungsrisiken).
12% * 3 = 36% , nicht ganz die 50% wie ich ursprünglich dachte, aber trotzdem ein riesen Batzen Geld.
gaaanz unten steht der kleine (aber sehr wichtige) passus:
"The Group has also agreed, subject to regulatory approval, to enter into an adverse development cover with Berkshire Hathaway on the Group’s total Property & Casualty reserves. The contract will provide total coverage of CHF 5 billion. "
Die Kosten dafür werden geschickt verschwiegen. bei http://www.marketwatch.com/news/story/swiss-re-gets-injectio… steht aber z.B. :
In a separate deal, Swiss Re will get 5 billion francs of "adverse development cover" from Berkshire Hathaway in return for transferring 2 billion francs of reserves to the investment group.
Was mich dazu führt dass meine ursprüngliche Rechnung nicht ganz richtig war, da es sich ja um CHF handelt.
Berkshire investiert 3 Mrd CHF zu 12%
Berkshire bekommt 2 Mrd CHF für den Rückversicherungs-deal.
Macht also 12% auf 3 Mrd für 1 Mrd CHF (+die Versicherungsrisiken).
12% * 3 = 36% , nicht ganz die 50% wie ich ursprünglich dachte, aber trotzdem ein riesen Batzen Geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.528.944 von jerobeam am 06.02.09 16:25:54Hast du dafür ne Quelle? Nicht daß ich dir nicht glaube, aber ich würd gern noch ein paar Details dazu lesen. Auf der Swiss Re Homepage habe ich dazu nichts gefunden. Danke schon mal.
und wieder ein Deal ...
Sealed Air closes private offering of $300 mln of senior unsecured notes due 2014 - Quick Facts
2/9/2009 7:49 AM ET
(RTTNews) - Monday, Sealed Air Corp. (SEE: News ) said it completed the private offering of $300 million of senior unsecured notes due 2014.
The company noted that Davis Selected Advisers, L.P., and subsidiaries of Berkshire Hathaway Inc. purchased equal portions of the aggregate principal amount of the notes. The notes, with a coupon of 12% per annum, were sold to the purchasers at a price of 100% of the principal amount.
Sealed Air closes private offering of $300 mln of senior unsecured notes due 2014 - Quick Facts
2/9/2009 7:49 AM ET
(RTTNews) - Monday, Sealed Air Corp. (SEE: News ) said it completed the private offering of $300 million of senior unsecured notes due 2014.
The company noted that Davis Selected Advisers, L.P., and subsidiaries of Berkshire Hathaway Inc. purchased equal portions of the aggregate principal amount of the notes. The notes, with a coupon of 12% per annum, were sold to the purchasers at a price of 100% of the principal amount.
Charlie, Charlie, ...
und wie Buffett 50% kriegt.
Die Schweizer finanzieren ihm ja einen grossteil der Einlage selbst.
2.6 Mrd an Swiss Re zu 12%
Swiss Re schliesst einen Rückversicherungsvertrag über 5 Mrd mit Berkshire ab, zahlt dafür 2 Mrd "premiums".
D.h. Buffett überweist nur 0.6 Mrd an Swiss und kriegt 12% auf 2.6 Mrd.
0,6/2,6 = 23%
12% / 23% = 52% Zinsen auf das eingezahlte Geld.
(demgegenüber stehen natürlich noch die übernommen Risken aus dem Rückversicherungsportfolio, dass sich Warren aber sicher genau angeschaut haben muss)
So wird man zum reichsten Mann der Welt !
und wie Buffett 50% kriegt.
Die Schweizer finanzieren ihm ja einen grossteil der Einlage selbst.
2.6 Mrd an Swiss Re zu 12%
Swiss Re schliesst einen Rückversicherungsvertrag über 5 Mrd mit Berkshire ab, zahlt dafür 2 Mrd "premiums".
D.h. Buffett überweist nur 0.6 Mrd an Swiss und kriegt 12% auf 2.6 Mrd.
0,6/2,6 = 23%
12% / 23% = 52% Zinsen auf das eingezahlte Geld.
(demgegenüber stehen natürlich noch die übernommen Risken aus dem Rückversicherungsportfolio, dass sich Warren aber sicher genau angeschaut haben muss)
So wird man zum reichsten Mann der Welt !
Trading Spotlight
Zunächst mal kauft Buffett Wandelanleihen, die ihm dauerhaft 12% sichern. Er kann in drei Jahren zu 25 CHF pro SwissRe-Aktie wandeln. 50% Zins wär ja auch etwas übertrieben
Guter Deal, würde ich sagen. Und in der Reinsurance-Branche wird Warren sich ja auskennen...
Guter Deal, würde ich sagen. Und in der Reinsurance-Branche wird Warren sich ja auskennen...
Swiss Re ganz schön ausgepresst ... über 50% Zinsen für ein bischen Eigenkapital und die Übernahme von einigen Risiken. +die Möglichkeit, in ein paar Jahren ein Viertel des Unternehmens zu besitzen. Die armen Schweizer waren wohl ganz schön verzweifelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.718 von auris am 23.01.09 14:23:48noch besser als ein fond:fonds erheben gebühren und packen die schlechten aktien in die fonds
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.261 von patley am 24.01.09 15:49:44ich spare auch schon,ich will dieb aktie für 1800 nachkaufen.
die welt geht nicht unter,die herrschenden verdienen an den crashs, weil sie sonst nichts können);es wird immer so weiter gehen,jede generation wird mindestens 1 x abgezockt,damit die eliten fett leben können, weer abgezockt wurde,muß sich allen arbeitsbedingungen unterwerfen
die welt geht nicht unter,die herrschenden verdienen an den crashs, weil sie sonst nichts können);es wird immer so weiter gehen,jede generation wird mindestens 1 x abgezockt,damit die eliten fett leben können, weer abgezockt wurde,muß sich allen arbeitsbedingungen unterwerfen
Ich habe das Gefühl einige Leute heir wissen einfach nicht wovon sie reden. Beide, Goldman und GE sind too big too fail. Das heisst 10% Zinsen sind sicher. Das ist doch schon mal was in Zeiten wo ein 10 year US treasury 2.6% bringt. Und ich halte das Insovlenzrisiko auch nicht grööser als das des Staates.
Ausserdem werden die beiden verdammt hart zurüück kommen. Hast du dir mal seine anderen Investments angeschaut. Eine Conoco Phillips, sowas von unterbewertet! BYD, einer der vielversprechensten Akku-Entwikler, Northern Santa Fe, die Cash-Cow, und zugegebenermassen noch 2 Banken US Bancorp, Wells Fargo, denen es zwar besser geht als den anderen Banken, die aber dennoch leiden. Aber Amwrican Express und die 2 Banken haben gemeinsam, dass sie auf jeden fall überleben. Das sit doch schon mal was!
Ich hoffe, dass US Bancorp und Wells abstürzen und die Berkshire Aktie noch mal richtig nach unten reissen, dann haue ich hier richtig rein!
Ausserdem werden die beiden verdammt hart zurüück kommen. Hast du dir mal seine anderen Investments angeschaut. Eine Conoco Phillips, sowas von unterbewertet! BYD, einer der vielversprechensten Akku-Entwikler, Northern Santa Fe, die Cash-Cow, und zugegebenermassen noch 2 Banken US Bancorp, Wells Fargo, denen es zwar besser geht als den anderen Banken, die aber dennoch leiden. Aber Amwrican Express und die 2 Banken haben gemeinsam, dass sie auf jeden fall überleben. Das sit doch schon mal was!
Ich hoffe, dass US Bancorp und Wells abstürzen und die Berkshire Aktie noch mal richtig nach unten reissen, dann haue ich hier richtig rein!
Durchsuchen
11.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
11.05.24 · Aktienwelt360 · Coca-Cola |
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · DC Value Global Dynamic FCP C |
09.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
06.05.24 · dpa-AFX · Adtran Networks |
06.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
