Diskussion zum Thema Silber (Seite 11523)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 18.05.24 18:32:18 von
neuester Beitrag 18.05.24 18:32:18 von
Beiträge: 175.993
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 1.867
Gesamt: 15.036.812
Gesamt: 15.036.812
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
31,51
USD
+6,45 %
+1,91 USD
Letzter Kurs 17.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
12:18 Uhr · Christoph Geyer |
10:51 Uhr · Thomas Heydrich |
07:00 Uhr · Nebenwerte Magazin |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
725,25 | +18,50 | |
0,8750 | +15,89 | |
1,7300 | +14,95 | |
1,2000 | +13,21 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
27,61 | -6,25 | |
3,5600 | -7,53 | |
1,7900 | -8,67 | |
0,5050 | -10,62 | |
0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ach GUTSER PM
Grünschnabel Stranzl
Als Grünschnabel würde ich Stranzl in Bezug auf EM nicht nennen. Der war die letzten Jahre auf sämtlichen Edelmetallmessen hat mit vielen EM Experten gesprochen, und hat jetzt eben seine Meinung geändert und rät zum Goldverkauf und zum Aktienkauf, da sich Aktien über viele Jahre in der Zukunft besser entwicklen werden als Gold. Was gibt es da zu kritisieren ? dasselbe hat doch Schulte auch schon angedeutet.
Aber gut. Hier kein Grünschnabel sondern ein alter Hase und wirklicher Börsenexperte zur weiteren Entwicklung über Gold mit Begründung.
http://www.youtube.com/watch?v=RlhWxrL1bX0
Als Grünschnabel würde ich Stranzl in Bezug auf EM nicht nennen. Der war die letzten Jahre auf sämtlichen Edelmetallmessen hat mit vielen EM Experten gesprochen, und hat jetzt eben seine Meinung geändert und rät zum Goldverkauf und zum Aktienkauf, da sich Aktien über viele Jahre in der Zukunft besser entwicklen werden als Gold. Was gibt es da zu kritisieren ? dasselbe hat doch Schulte auch schon angedeutet.
Aber gut. Hier kein Grünschnabel sondern ein alter Hase und wirklicher Börsenexperte zur weiteren Entwicklung über Gold mit Begründung.
http://www.youtube.com/watch?v=RlhWxrL1bX0
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.803.354 von Gutser am 10.11.13 20:48:58Ganz meine Rede. Und jetzt lass Gold mal aus der Preisuntertreibung wieder auf 1500-1600 kommen! Merkst was? Derweil werden weiter unrentable Gebiete stillgelegt oder verschoben.
Great Panther ist übrigens komplett unhedged und reiner Silberproduzent.
Die Minensterbelüge wurde schon länger verbreitet und sie ist ein Schmarrn. Dieses Jahr 31 Delistings an der TSX.
Great Panther ist übrigens komplett unhedged und reiner Silberproduzent.
Die Minensterbelüge wurde schon länger verbreitet und sie ist ein Schmarrn. Dieses Jahr 31 Delistings an der TSX.
Noch was aktuelles zu den Förderkosten.
Ich hab bereits mehrfach geschrieben das die Kosten immer weiter sinken werden, die Bullen behaupten das Gegenteil.
Die Cashkosten bei Great Panther Silver haben sich mal eben halbiert, bei deutlich steigendem Gewinn. Trotz gefallener Silberpreise. Somit verdienen reine Silberminen bei derzeitigen Silberpreisen noch mehr als genug und es besteht preislich noch deutlich Luft nach unten bei Silber. Auch gut möglich das die Kosten weiter sinken, wovon ich ausgehe.
http://www.irw-press.com/news_19629.html
Die gesamten Cashkosten je zahlbare Unze sanken auf 9,89 US$ gegenüber 18,14 US$ in der vorherigen Periode und der Bruttogewinn, oder der Gewinn aus dem Minenbetrieb (vor nicht barwirksamen Posten), verbesserte sich auf 5,5 Mio. $ oder 39% des Umsatzes
Ich hab bereits mehrfach geschrieben das die Kosten immer weiter sinken werden, die Bullen behaupten das Gegenteil.
Die Cashkosten bei Great Panther Silver haben sich mal eben halbiert, bei deutlich steigendem Gewinn. Trotz gefallener Silberpreise. Somit verdienen reine Silberminen bei derzeitigen Silberpreisen noch mehr als genug und es besteht preislich noch deutlich Luft nach unten bei Silber. Auch gut möglich das die Kosten weiter sinken, wovon ich ausgehe.
http://www.irw-press.com/news_19629.html
Die gesamten Cashkosten je zahlbare Unze sanken auf 9,89 US$ gegenüber 18,14 US$ in der vorherigen Periode und der Bruttogewinn, oder der Gewinn aus dem Minenbetrieb (vor nicht barwirksamen Posten), verbesserte sich auf 5,5 Mio. $ oder 39% des Umsatzes
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.803.174 von Zockelmann am 10.11.13 20:03:56...können sich EM-Befürworter beim Wort "Blasen" wohl kaum ein Lächeln verkneifen.....
Nicht nur die...
Nicht nur die...
Ich hatte 2011 nicht den Eindruck, dass jeder Gold kaufen wollte. Ich habe auch keine Tipps von Taxifahrern, Frisören, etc. bekommen. Sage ich ja immer.
Etwas Off Topic zum Thema "Blasen"....
So liegt das KGV des weltgrößten Internethändlers Amazon für 2014 bei 120 und das KGV für das Karrierenetzwerk LinkedIn (Börsenwert 25,6 Milliarden Dollar) liegt auf Basis des bereinigten Gewinns je Aktie für 2014 bei fast 100. Auf Basis des unbereinigten Gewinns liegt das KGV sogar bei mehr als 300. Noch höher bewertet ist das Onlinenetzwerk Yelp, das lokale Geschäfte sowie Dienstleistungen beurteilt – auffällige Parallelen zum Jahr 2000 und der Blase am Neuen Markt.
Bei den EM's wurde ja schon verschiedentlich von einer "Blase" gefaselt. Und angesichts der atemberaubenden Gelddruckerei ohne irgendwelcher Gegenwerte, können sich die EM-Befürworter beim Wort "Blasen" wohl kaum ein Lächeln verkneifen.....
OK, EM's sind mit Aktien vielleicht nicht wirklich zu vergleichen. Aber bei den obig genannten Titeln handelt es sich definitiv um eine Blase.
So liegt das KGV des weltgrößten Internethändlers Amazon für 2014 bei 120 und das KGV für das Karrierenetzwerk LinkedIn (Börsenwert 25,6 Milliarden Dollar) liegt auf Basis des bereinigten Gewinns je Aktie für 2014 bei fast 100. Auf Basis des unbereinigten Gewinns liegt das KGV sogar bei mehr als 300. Noch höher bewertet ist das Onlinenetzwerk Yelp, das lokale Geschäfte sowie Dienstleistungen beurteilt – auffällige Parallelen zum Jahr 2000 und der Blase am Neuen Markt.
Bei den EM's wurde ja schon verschiedentlich von einer "Blase" gefaselt. Und angesichts der atemberaubenden Gelddruckerei ohne irgendwelcher Gegenwerte, können sich die EM-Befürworter beim Wort "Blasen" wohl kaum ein Lächeln verkneifen.....
OK, EM's sind mit Aktien vielleicht nicht wirklich zu vergleichen. Aber bei den obig genannten Titeln handelt es sich definitiv um eine Blase.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.802.820 von oreganogold am 10.11.13 18:38:26Dazu kann ich nichts sagen, da ich keine Goldschmiede in meinem Bekanntenkreis hatte. Eines kann ich jedenfalls sagen, so einen Zugriff auf das Vermögen der Bürger mittels Steuer hätte ich mir vor 1990 nicht vorstellen können.
Zitat von Goldbug2000: Da widerspreche ich aber vehement. Der private Goldbesitz ist im DACH Gebiet(Deutschland, Österreich,Schweiz) vergleichsweise hoch.
Ein Angebot an die Goldbesitzer wäre der smartere Weg an das Gold zu kommen.
Ich komme aus der ehemaligen DDR, dort war Gold nie verboten obwohl der Staat wohl das auch noch in die Reihe bekommen hätte. Aber die staatliche Münze zahlten für die Unze Gold damals 1600 Ostmark. Das waren 2 Monatsgehälter.
Stell dir vor die Bundesbank bietet dir 3000 Euro auf die Kralle für die Unze.
Dass Gold in der DDR nicht verboten wear, ist zwar richtig. Für die Frage eines möglichen Goldverbots wäre aber von Interesse, wie in der DDR eben andere Wege des Raubs an der Bevölkerung gefunden wurden, die dem modernen westlichen Staat so oder ähnlich grundsätzlich auch zugänglich wären:
Relativ viel Gold gab es ja bei Goldschgmieden etc. Der Staat setzte zu einem Stichtag eden offiziellen Preis für Gold einfach um einige Prozentchen hoch. Folglich stieg das Vermögen der Goldschmiede plötzlich um ein beträchtliches Sümmchen. Das wurde nach DDR-Steueerrecht als zu besteuerndes Einkommen gerechnet. Die wenigsten Goldschmiede waren in der Lage die daraufhin anstehenden Steuerzahlungen aus der finanziellen Substanz zu leisten -> folglich konnte Papa Staat große teile des Golds entweder als Steuer oder als Strafe wegen Steuerhinterziehung einsammeln.
Ähnliches widerfuhr auch Kunstsammlern, deren Sammlungen dann devisenbringend international verschopben wurde. In der bunten Republik müssten hierzu nur ein paar Gesetze etwas modifiziert werden - z.B. Spekulationssteuern auf Vermögenszuwächse bei Anlagevermögen. aber ich will das derzeit intensiv an Abzockregelungen arbeitende Politbüro unter Frau Merkel nicht noch auf weitere innovative Ideen bringen - der aktuell absehbare Sozialismusexzess reicht auch schon (zur Inkraftsetzung des grundgesetzlichen Widerstandsrechts )
Fazit: Nicht zuviel über etwa vorhanddenes !edles" Vermögen reden, nur anteilig bei Banken lagern, Loch im Garten unbeobachtet vorbereiten und hoffen, das auch böse Zeiten irgendwann mal vorübergehn...
Gruss Oreganogold
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.802.236 von chriroe am 10.11.13 15:48:54Die Banker manipulieren sämtliche Kurse, wie sie wollen.
Und genau damit verdiene ich Geld
Und genau damit verdiene ich Geld
Diskussion zum Thema Silber