Diskussion zum Thema Silber (Seite 12715)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 30.04.24 00:11:57 von
neuester Beitrag 30.04.24 00:11:57 von
Beiträge: 175.739
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 64
Gesamt: 15.014.003
Gesamt: 15.014.003
Aktive User: 3
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
29.04.24 · onemarkets Blog Anzeige |
29.04.24 · Der Aktionär TV  |
29.04.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Bald wieder aufwärts?: Silber konsolidiert vielversprechendWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4700 | +28,95 | |
| 1,3200 | +17,86 | |
| 1,0100 | +13,48 | |
| 0,5650 | +13,00 | |
| 0,8400 | +12,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7100 | -7,79 | |
| 15,010 | -8,59 | |
| 3,3200 | -9,78 | |
| 3,9600 | -15,74 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.832.539 von wallstreetmarc am 12.06.13 10:14:25"Also Vermögen ist für mich, besonders hier in einem Börsen-Rohstoffthread, Kaufkraft."
Wer Gold oder Silber hat, hat immer Geld! Papiergeld fällt permanent, was die Kaufkraft angeht. Gold und Silber steigen mal, dann fallen sie mal, allerdings in stark manipuliertem Fiatgeld gemessen. Eigentlich müßte Fiatgeld, also z. B. der US-Dollar, in Gold angegeben werden, weil Gold der ultimative Maßstab ist. Und nicht Gold in US-Dollar, so wie wir es nur kennen. Alleine dieser Umstand zeigt, wie hier die Wertmaßstäbe auf den Kopf gestellt wurden.
Übrigens freuen sich viele kleinere Betriebe, wenn man mit Gold oder Silber bezahlen will. Denn immer mehr verstehen den Papiergeldbetrug und haben wenig Lust, sich mit steigender Tendenz immer weiter betrügen zu lassen. Und daß die Akzeptanz geradezu explosionsartig zunehmen wird in dem Maße, wie das Papiergeld verfällt, da darf man sicher sein. Denn das war in der Geschichte immer so.
Wer die Volatilität von Silber nicht aushält, der beachte den manipulierten Papiersilberpreis am besten gar nicht mehr sonderlich, höchstens noch sporadisch, wenn er mit der Menge an akkumulierten Unzen zufrieden ist. Bei einer Lebensversicherung schaut man schließlich auch nicht jeden Tag auf die Kursentwicklung. Ist auch kaum möglich, weil man ja gar nicht weiß, in welche Papiere die LV investiert ist.
Wer Gold oder Silber hat, hat immer Geld! Papiergeld fällt permanent, was die Kaufkraft angeht. Gold und Silber steigen mal, dann fallen sie mal, allerdings in stark manipuliertem Fiatgeld gemessen. Eigentlich müßte Fiatgeld, also z. B. der US-Dollar, in Gold angegeben werden, weil Gold der ultimative Maßstab ist. Und nicht Gold in US-Dollar, so wie wir es nur kennen. Alleine dieser Umstand zeigt, wie hier die Wertmaßstäbe auf den Kopf gestellt wurden.
Übrigens freuen sich viele kleinere Betriebe, wenn man mit Gold oder Silber bezahlen will. Denn immer mehr verstehen den Papiergeldbetrug und haben wenig Lust, sich mit steigender Tendenz immer weiter betrügen zu lassen. Und daß die Akzeptanz geradezu explosionsartig zunehmen wird in dem Maße, wie das Papiergeld verfällt, da darf man sicher sein. Denn das war in der Geschichte immer so.
Wer die Volatilität von Silber nicht aushält, der beachte den manipulierten Papiersilberpreis am besten gar nicht mehr sonderlich, höchstens noch sporadisch, wenn er mit der Menge an akkumulierten Unzen zufrieden ist. Bei einer Lebensversicherung schaut man schließlich auch nicht jeden Tag auf die Kursentwicklung. Ist auch kaum möglich, weil man ja gar nicht weiß, in welche Papiere die LV investiert ist.
Zitat von VaJo: Völlig unerheblich welche Bank (amerikanische Grossbank).
Es kann so jede Bank treffen.
Volksbanken haben zum Beispiel rund 1Billion an Anleihen in den Euroländern der PIGS.
Die Spareinlagen sind aber sicher
Hast Du dazu eine Quelle? Ich kann das relativ schnell direkt herausbekommen....
Hm. Nett, aber ich habe Dir darin Fragen gestellt, habe die getätigten Aussagen exemplarisch demontiert... keine Antwort, kein Kommentar dazu?
Stattdessen stürzt Du Dich auf VaJo mit dem nächsten Thema?
Hallo,
du...ich kann und will Deine Einschätzung zur Marktmanipulation doch gar nicht in Frage stellen.
Das alles wurde doch auch untersucht, oder?...................
Hallo rpm8200
das ist unfair und das weißt Du. Ich habe doch direkt darauf geantwortet.
Keine Antwort/Kein Kommentar dazu ist falsch....s.o.
Warum soll ich Deine Aussagen in Zweifel ziehen? Ich kann und will Sie überhaupt gar nicht widerlegen.....was soll das
?
Ich akzeptiere anderer Meinung und jeder muss in der finanziellen Repression das beste aus seinem Anlagevermögen machen.
Den Zinseszins habe ich mir mit dem reinvestieren von Dividenden selber gebastelt.....das ist vielleicht naiv, ok...aber wenn ich sehe, was da Monat für Monat durch Colgate, Pepsi, Altria, Microsoft, BAT, Clorox, P&G, Exxon und und und reinkommt und diese Firmen noch in 20-40 Jahren bestehen, mache ich mir keine so große Sorgen.
Ich glaube nicht, dass eine Coca-Cola Company untergeht....wer das glaubt und diese Papiere als (Drecksaktien/Zitat von VaJo) bezeichnet, soll in Silberminen und Gazprom investieren...jedem das seine
Wenn eine 10-15%ige Edelmetallquote als "naiv" bezeichnet wird, jedoch gestern geschrieben wird dass 2 Tubes schon eine Finanzielle Absicherung für den Untergang bedeuten sollen.....bin ich gaaaanz beruhigt.
Wobei ich bei 2 Tubes gestern schon lachen musste...sorry VaJo
Stattdessen stürzt Du Dich auf VaJo mit dem nächsten Thema?
Hallo,
du...ich kann und will Deine Einschätzung zur Marktmanipulation doch gar nicht in Frage stellen.
Das alles wurde doch auch untersucht, oder?...................
Hallo rpm8200
das ist unfair und das weißt Du. Ich habe doch direkt darauf geantwortet.
Keine Antwort/Kein Kommentar dazu ist falsch....s.o.
Warum soll ich Deine Aussagen in Zweifel ziehen? Ich kann und will Sie überhaupt gar nicht widerlegen.....was soll das
?Ich akzeptiere anderer Meinung und jeder muss in der finanziellen Repression das beste aus seinem Anlagevermögen machen.
Den Zinseszins habe ich mir mit dem reinvestieren von Dividenden selber gebastelt.....das ist vielleicht naiv, ok...aber wenn ich sehe, was da Monat für Monat durch Colgate, Pepsi, Altria, Microsoft, BAT, Clorox, P&G, Exxon und und und reinkommt und diese Firmen noch in 20-40 Jahren bestehen, mache ich mir keine so große Sorgen.
Ich glaube nicht, dass eine Coca-Cola Company untergeht....wer das glaubt und diese Papiere als (Drecksaktien/Zitat von VaJo) bezeichnet, soll in Silberminen und Gazprom investieren...jedem das seine
Wenn eine 10-15%ige Edelmetallquote als "naiv" bezeichnet wird, jedoch gestern geschrieben wird dass 2 Tubes schon eine Finanzielle Absicherung für den Untergang bedeuten sollen.....bin ich gaaaanz beruhigt.
Wobei ich bei 2 Tubes gestern schon lachen musste...sorry VaJo
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.832.539 von wallstreetmarc am 12.06.13 10:14:25Den Hochwasserdamm brauchst auch nicht, solange kein Hochwasser anliegt.
Aktuell werden die EMs manipuliert, für mich ist das Fakt. Sie sollen nicht attraktiv sein, sollen schlecht aussehen gegen FIAT. Mission gelungen, es gibt reihenweise Leute die so denken wie Du.
Vom aktuellen Status der EMs auf die Zukunft zu schließen ist Quatsch. Wie sich EMs bis heute entwickelt haben interessiert mich kaum. Ich kaufe nicht heute EMs um sie morge mit Gewinn zu verkaufen. Ich kaufe heute EMs, damit ich Wert speichere. Ich gehe davon aus (vielleicht irre ich mich), dass die Geldmenge weiter steigen wird, dass die Energiepreise weiter steigen werden und die Grades sowie die Reichweite von EMs -Silber im speziellen- weiter sinken wird. Wie ich in diesem Szenario einen Fehler machen kann, wenn ich FIAT Geld sukzessive in EMs umlagere ist mir vollkommen unklar.
Aktuell werden die EMs manipuliert, für mich ist das Fakt. Sie sollen nicht attraktiv sein, sollen schlecht aussehen gegen FIAT. Mission gelungen, es gibt reihenweise Leute die so denken wie Du.
Vom aktuellen Status der EMs auf die Zukunft zu schließen ist Quatsch. Wie sich EMs bis heute entwickelt haben interessiert mich kaum. Ich kaufe nicht heute EMs um sie morge mit Gewinn zu verkaufen. Ich kaufe heute EMs, damit ich Wert speichere. Ich gehe davon aus (vielleicht irre ich mich), dass die Geldmenge weiter steigen wird, dass die Energiepreise weiter steigen werden und die Grades sowie die Reichweite von EMs -Silber im speziellen- weiter sinken wird. Wie ich in diesem Szenario einen Fehler machen kann, wenn ich FIAT Geld sukzessive in EMs umlagere ist mir vollkommen unklar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.832.539 von wallstreetmarc am 12.06.13 10:14:25Warum also mehr Freiheit und Selbstbestimmung, wenn Silber zu der Währung in der man lebt und der Kaufkraft im Land, sinkt?! Je materill ärmer desto "reicher" im Herzen?! Ist das schlussendlich die Botschaft?
Physisches Silber zu kaufen bedeuten Widerstand gegen die Bankster und Manipulateure! So einfach ist das.
Physisches Silber zu kaufen bedeuten Widerstand gegen die Bankster und Manipulateure! So einfach ist das.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.831.697 von chriroe am 12.06.13 08:31:42Der Kauf von Silber und Gold ist aktiver Schutz für das eigene Vermögen.
Edelmetalbesitzer können darauf vertrauen nicht auf staatliche Hilfe im Falle einer Geldflut angewiesen zu sein
man braucht nur physisches Silber kaufen, um zumindest für sich persönlich und sein Umfeld Freiheit und Selbstbestimmung zu schützen. (chriroe)
Also Vermögen ist für mich, besonders hier in einem Börsen-Rohstoffthread, Kaufkraft. (In einem philosophischen oder positischem oder Familien-Forum siehts vielleicht weiterfassender aus) Und die ist durch Rohstoffe (Silber zusätzlich auch mit seinem hohen ideellen Wert für einige hier scheinbar) als Assetklasse in den letzten Jahren überdurchschnittlich gesunken! Papiergeld immerhin nur leicht und Sachwerte wie Aktien sind gestiegen. Wo ist also der Schutz?!
Rohstoffe sind Vermögen; ohne Zweifel. Aber bevor sie zum Konsum verwendet werden können, müssen sie in irgendeine Währung auf der Welt getauscht werden, oder nicht? Die Laden-Kassiererin in Neuseeland wird´s nicht nehmen. Und der Autohändler in Norwegen wird vorher auch in seine Papierwährung umrechnen..
Warum also mehr Freiheit und Selbstbestimmung, wenn Silber zu der Währung in der man lebt und der Kaufkraft im Land, sinkt?! Je materill ärmer desto "reicher" im Herzen?! Ist das schlussendlich die Botschaft?
Edelmetalbesitzer können darauf vertrauen nicht auf staatliche Hilfe im Falle einer Geldflut angewiesen zu sein
man braucht nur physisches Silber kaufen, um zumindest für sich persönlich und sein Umfeld Freiheit und Selbstbestimmung zu schützen. (chriroe)
Also Vermögen ist für mich, besonders hier in einem Börsen-Rohstoffthread, Kaufkraft. (In einem philosophischen oder positischem oder Familien-Forum siehts vielleicht weiterfassender aus) Und die ist durch Rohstoffe (Silber zusätzlich auch mit seinem hohen ideellen Wert für einige hier scheinbar) als Assetklasse in den letzten Jahren überdurchschnittlich gesunken! Papiergeld immerhin nur leicht und Sachwerte wie Aktien sind gestiegen. Wo ist also der Schutz?!
Rohstoffe sind Vermögen; ohne Zweifel. Aber bevor sie zum Konsum verwendet werden können, müssen sie in irgendeine Währung auf der Welt getauscht werden, oder nicht? Die Laden-Kassiererin in Neuseeland wird´s nicht nehmen. Und der Autohändler in Norwegen wird vorher auch in seine Papierwährung umrechnen..
Warum also mehr Freiheit und Selbstbestimmung, wenn Silber zu der Währung in der man lebt und der Kaufkraft im Land, sinkt?! Je materill ärmer desto "reicher" im Herzen?! Ist das schlussendlich die Botschaft?
Zitat von Mietzi543: ok, danke für Dein PostingHm. Nett, aber ich habe Dir darin Fragen gestellt, habe die getätigten Aussagen exemplarisch demontiert... keine Antwort, kein Kommentar dazu?
@rpm8200
Danke für Dein Beitrag gestern zu dem Sentix-Bericht
Stattdessen stürzt Du Dich auf VaJo mit dem nächsten Thema?
Zitat von VaJo: Völlig unerheblich welche Bank (amerikanische Grossbank).Das interessiert mich. Woher kommt dieser Wert? Damit sind doch die Volksbanken überproportional (zu anderen Banken... Sparkassen?) in Anleihen PIGS investiert, oder?
Es kann so jede Bank treffen.
Volksbanken haben zum Beispiel rund 1Billion an Anleihen in den Euroländern der PIGS.
Die Spareinlagen sind aber sicher
Was für ein Sumpf...
dass 26 % der Deutschen Anlagegold besitzen bezweifel ich auch. Das kann definitiv nivht stimmen. Ich kenne nur sehr wenige leute, die Anlagegold haben und ich kenne viele Leute....
Vielleicht haben die jeden goldenen Ehering unter die Kategorie "Anlagegold" gewertet
Vielleicht haben die jeden goldenen Ehering unter die Kategorie "Anlagegold" gewertet
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.831.993 von chriroe am 12.06.13 09:11:46Das ist noch besser, besonders die zweite Hälfte.
http://www.wiwo.de/politik/deutschland/bettina-roehl-direkt-…
http://www.wiwo.de/politik/deutschland/bettina-roehl-direkt-…
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
