WEB.DE - Sonderauschüttung ist das einen PUT wert - 500 Beiträge pro Seite

[10000prozent]

Bei WEB.DE ist eine Sonderausschüttung im Gespräch.

Die Rede ist von etwa 3 EUR (Aktienkurs z.Zt. bei 8 EUR).

Wenn das so wäre, dann würde doch die Aktie am Tag der Ausschüttung massiv verlieren (vielleicht sogar 3 EUR.

Das wäre doch eine PUT-Option Wert.

Die DB hat 3 Scheine im Angebot.

Nun Fragen, die ich hier stelle:

1) Weiß schon jemand etws Konkretes von der evtl. stattfindenden Ausschüttung?

2) Weiß jemand ob es bei PUTs in solchen fällen Soderregeln gibt. Wenn man die Ausschüttung vorher weiß wäre das doch eine Todsichere Sache.

3)Ich kenne nur die 3 DB-Optionen. kent jemand weitere Optionen

4) Kennt jemand PUT-Zertifikate

Danke für die Rege Teilnahme.
10000

PS: An die WEB.DE Fans. Sonst habe ich nichts gegen die Aktie, nicht sauer sein.

[ichwillsjetztwissen]

Wenn es zu einer Sonderausschüttung kommt (wie z.B. bei Syzygy u.a.) vergeht zwischen Ankündigung und Auszahlung ca. ein 3/4 Jahr. Brauchst dir also jetzt bzgl. eines PUT noch keine Gedanken zu machen. Es würde sich eher lohnen, über einen CALL nachzudenken. Jedoch wirst du wohl keinen finden, der auch nur annähernd fair gepreist ist.
Kurz und Gut:
Vergiss es

[10000prozent]

der PUT ist auch nur für den Fall der Sonderausschüttung gedacht. Sonst denke ich auch, daß es wieder höher gehen wird.

[ichwillsjetztwissen]

Wenn du meinst, es kommt zu einer Sonderausschüttung, dann kauf die Aktie. Der Anstieg bis zum Ausschüttungstermin ist in der Regel höher als die angekündigte Ausschüttung. Versuche es nicht mit Derivaten.

[Heinerle2]

@1: die Gesellschaft wird sich über eine Sonderausschüttung nach eigenen Angaben wohl erst Anfang 2006 äußern - zuvor will man sehen ob der com.win-Nachfolger für den breiten Markt ein Erfolg wird

Greetinxx Heinerle2

[10000prozent]

@heinerle2

DANKE, konstruktiver Beitrag.

Behalte das aber trotzdem im Auge, denn wenn es eine gibt, und die entsprechende Option existiert, ....



schönes WE
10000

[BoNow]

Die Frage ist, wie die Ausschüttung auch deklariert wird. Ist es beispielsweise als "Dividende plus Bonus" dann wird die Ankündigung der Div zu einem Abschlag bei den Calls und zu einem Aufschlag bei den Puts führen.

Ist es eine Sonderausschüttung kann sie ggf. wie eine Kapitalveränderung berücksichtigt werden, d.h. die Stammdaten der OS werden angepasst.

[ivanbaerlin]

[posting]16.535.598 von BoNow am 04.05.05 22:21:01[/posting]richtig

und in beiden fällen würden daher die basiswerte von os
entsprechend angepaßt werden.

nee..nee..so leicht ist geldverdienen nicht...

[fuj]

Hallo,

in dem Fall hätte sich ein Put gelohnt bei 11€, trotz
"Sonderausschüttung"

Gruß fuj

[BetriebswirtHamburg]

OS, deren Fälligkeit NACH Termin einer sonderausschüttung liegen MÜSSEN sogar angepasst werden.

Da gibt es keine zwei Meinungen.

[fuj]

Hallo,

Die frage müßte eigentlich jetzt heißen, "Sonderausschüttung ist das einen Call wert".
Was denkt Ihr?

Gruß fuj

[Scania01]

Hast Du nicht erst eine Überlegung zum kauf für
ein PUT - Schein gehabt?
Der ist jetzt platt!!!
Dann wird der Call wohl auch bald am Boden liegen,
wenn der Seitwärtstrend so weiter geht.

[Scania01]

[fuj]

Hallo

Entschuldigung, wollte nur gegenargumentieren, weil ich
meine jetzt kann`s nicht muß aufwärtslaufen bei "der Aktie"
Ich würde eigentlich kejinen Optsch. auf den Wert kaufen,
weil zu undurchsichtig die ganze Angelegenheit.

Gruß fuj

[Scania01]

Ja aber langfristig könnte man meinen,
hier könnte noch einiges passieren.

[fuj]

Ja,bei 10€ könnte der knachpunkt liegen

[Scania01]

Noch aber deckelt die Anfechtungsklage.
Aber was hat "Combots" wirklich vor?
So richtig erfährt man nichts.
Hat schon einer von "ENUM" gehört, könnte
was damit zu tun haben.
Hier hier ist ein Link zum Thema:
http://www.zdnet.de/mobile/voip/0,39029944,39134011,00.htm

[fuj]

Hmm,irgendwoher kommen mir die Charts bekannt vor.

[Scania01]

[wunderlich]

Mit K wie Konrad, wenn ich recht freundlich bitten darf, gell?

[Scania01]

Gut beobachtet. Ich dachte schon wir sind allein.

[wunderlich]

Ich denge nicht, dass wir hier alleine sind.
Gruss, Wunderlich

[Scania01]

Das freut mich.
Erzähl doch mal was.
Ich bin sehr gespannt.

[wunderlich]

Nein dange, ich muss jetzt den Grimi im ZDF klotzen.
War nett, bis bald mal, Gruss, Wunderlich

[Scania01]

Sehr wunderlich.

[fuj]

Mann wird das spannend hier, daß kann ja noch ein grimi
werden.

[PHILIPP_III]

EINIGUNG!!!!

SUPER DEAL!

[wunderlich]

News Fenster schliessen
euro adhoc: WEB.DE AG / Recht/Prozesse / Allianz mit United Internet vor Vollzug - Gerichtlicher Vergleich mit Klägern geschlos




--------------------------------------------------------------------------------
Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

12.10.2005

Heute hat die WEB.DE AG (ISIN: DE 000 529 650 3), Karlsruhe, vor dem Landgericht
Karlsruhe mit sämtlichen Klägern einen gerichtlichen Vergleich geschlossen.
Sämtliche anhängigen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen gegen die Beschlüsse
der Hauptversammlung vom 6. und 7. Juli 2005 wurden zurückgenommen.

Im Rahmen des Vergleiches verpflichtet sich die WEB.DE AG, die bestehende
Ermächtigung zum Rückkauf von bis zu 10% des Grundkapitals (= 3,8 Mio. Aktien)
den Hauptversammlungen 2006 sowie 2007 zur Erneuerung vorzulegen. Gleichzeitig
verpflichtet sich die WEB.DE AG im rechtlich zulässigen Rahmen, bis zum 31.
August 2007 - auf der Basis eines gesonderten Beschlusses des Vorstands und
unter Anrechnung der von der Gesellschaft bereits gehaltenen eigenen Aktien -
Aktien im Umfang von insgesamt 10% des bestehenden Grundkapitals zurück zu
erwerben und gemäß der jeweiligen Ermächtigung vollständig zu verwenden. Ab dem
1. September 2007 werden dann auf der Basis eines gesonderten Beschlusses des
Vorstands und im Einklang mit bestehenden gesetzlichen Vorschriften erneut 10%
des dann bestehenden Grundkapitals zurück erworben. Der Hauptaktionär der
Gesellschaft, die Cinetic Gesellschaft zur Entwicklung und Vertrieb von
Medientechnik mbH, hat sich verpflichtet, den Ermächtigungsbeschlüssen auf der
jeweiligen Hauptversammlung zuzustimmen. Die Verpflichtung zum Rückerwerb
erlischt sobald der Aktienkurs der WEB.DE AG (XETRA) einen Wert von 11,10 EUR
erreicht, dem ungefähren derzeitigen, rechnerischen Wert liquider und
liquiditätsnaher Mittel pro Aktie nach Vollzug der Transaktion. Daneben
verpflichtet sich die WEB.DE AG zu einer Nachtragsberichterstattung auf der
Hauptversammlung 2006, in der zu den strategischen Überlegungen der Entscheidung
für die umfassende Allianz mit der United Internet-Gruppe, den Grundlagen der
Bewertung für das Portalgeschäft und der Kooperation mit der United
Internet-Gruppe ab Vollzug der Transaktion Stellung genommen wird.

Durch die Regelungen des gerichtlichen Vergleichs soll Aktionären Gelegenheit
gegeben werden, den Wert der Aktie am Markt zu realisieren und sich zusätzlich
über die Transaktion zu informieren. Der Vorstand der WEB.DE AG hat diese im
Interesse aller Aktionäre liegende Vereinbarung geschlossen und wird nun die auf
der Hauptversammlung mit einer Mehrheit von 99,97% beschlossene umfassende
Allianz mit der United Internet-Gruppe zügig vollziehen. Im Ergebnis werden der
Gesellschaft hierdurch EUR 200 Mio. in bar sowie 5,8 Mio. United Internet Aktien
zufließen. Dies entspricht aktuell einem Gegenwert von mehr als EUR 360 Mio.

Ansprechpartner für Presse und Medien:
Oliver Schwartz, Leiter Unternehmenskommunikation
Tel [phone]
[e-mail]
http://presslounge.web.de


Ansprechpartner für Investoren und Analysten
Silvia Teschner, Investor Relations
Tel [phone]
[e-mail]
http://webde-ag.de

Ende der Mitteilung euro adhoc 12.10.2005 14:56:04
--------------------------------------------------------------------------------
Silvia Teschner
Junior Referentin IR
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
WEB.DE AG
http://www.webde-ag.de
WEB.DE
Amalienbadstraße 41
Deutschland
DE-76227
Karlsruhe
[phone]
Internet




Quelleow Jones 12/10/2005 15:32

Bitte beachten Sie folgenden wichtigen Hinweis

[Scania01]

Wunderlich, ich wundere mich.
Wie geht es weiter, der Deckel ist
geplatzt.
Kann nun einer was zu meinen Link
sagen.
http://www.zdnet.de/mobile/voip/0,39029944,39134011,00.htm

[WWolfgang]

@Scania01

stimmt nicht ganz!
Für eine Telefonflat zu monatlich 10 € kann man bei 1 und 1 zeitlich unbegrenzt zum NULLTARIF ind Festnetz telefonieren.

[Scania01]

Da hast was nicht ganz verstanden.
Es geht darum auf einer
Web.- basierten Plattform verschiedene
Telefonanwendungen zu integrieren.
Einfach gesagt, alles was kommunizierbar ist
miteinander zu verbinden.

[Quixote]

Guten Morgen!

Zunächst einmal klingt das nach einem interessanten, nächsten Schritt, auch wenn der Erfolg wahrscheinlich maßgeblich davon abhängen wird, wie die verschiedenen VoIP-Anbieter auf die Möglichkeit der Vernetzung reagieren. Schließlich kostet sie diese Verknüpfung bares Geld ...

Was die "unified messaging"-Geschichte angeht: Spannend, aber Zukunftsmusik. Wenn die Basisanwendung jetzt in der Betaphase ist, wird es bis zum Gesamtpaket noch das eine oder andere Jahr dauern. Daß es aber in diese Richtung geht, ist sicherlich unbestritten.

Welche Auswirkungen das auf Combots hat, kann ich aber nicht abschätzen, weil wir ja nach wie vor nicht wissen, was Combots eigentlich ist und wie das Geschäftsmodell dahinter aussieht.

Gruß

Quixote

[NotAClue]

ENUM soll im Oktober kommen, die Einigung ist durch, also sollte demnach auch Combots live gehen.

Ich denke, dass es vor Ende Oktober einen Soft-Launch gibt, ohne große Werbung, ganz still und leise um die Systeme zu testen, Geburtswehen zu überstehen etc. etc. etc.

Dann sind wir schlauer.

Ob wir dann auch reicher sind, werden wir dann sehen !

MFG

NotAClue

[rufusss]

an einen soft-launch glaube ich nicht, eher an einen mit Vollgas.

Genug Zeit zum testen hatten sie jetzt ja, "dank" Anfechtungsklagen.

Jetzt wissen wir übrigens auch warum das Aktienrückkaufprogramm noch nicht gestartet wurde, das war ja auch ein Thema.

Wie geht es jetzt weiter?

Sobald das schriftl. Sitzungsprotokoll zur Verhandlung (mit dem Vergleich) vorliegt, kann das an das AG zur Eintragung der Beschlüsse der HV in das HRG. Anschliessend kann zeitgleich der Vertragsvollzug und der lauch von Combots verkündet werden. Denke da so an max. drei Wochen bis es soweit ist.

[rufusss]

@NotAClue

will schon hoffen, dass wir dann auch reicher sind.

Was passiert wohl eher:

1. der Fachmann staunt und der Laie wundert sich und alle kaufen wie blöde.

oder

2. allen stehen die Harre zu Berge ob der techn. Banalität bei gleichzeitiger Unbedienbarkeit des krötenhaft designten Produkts und werfen ihre Papiere blind auf den Markt ungeachtet dessen, dass es mal 11,10 Euro dafür geben soll nachdem combots schneller am Markt wieder verschwunden ist als es erschienen ist.

oder

3. die comunity findet es gut aber keiner kauft

oder

4. die comunity findet es schlecht aber keiner verkauft?


Für was ich mich wohl entscheide?

[Quixote]

Guten Tag!

Mir ist der Zusammenhang zwischen Anfechtung unddem Start von Combots nicht klar.
Selbst wenn die Übernahme nicht stattfände, würde Combots doch auf den Markt kommen; die Stoßrichtung war ja schon früher da, und die Entwicklung läuft ebenfalls schon lange.
Der Zeitpunkt des Launch wird also eher von technischer Ausgereiftheit als vom Papierkram nach der gerichtlichen Einigung abhängen ...

Gruß

Quixote

[rufusss]

nein, ist nicht richtig.

Schwerpunkt der Allianz mit UI ist der Vertrieb von combots über UI (incl. web.de Portal als Teil von UI). Kann schon verstehen, dass man den eigeschlagenen Weg weitergeht und abwartet, bis die Verträge vollzogen sind. Das wäre wohl auch finanziell nicht so einfach zu regeln. Auch die HV-Beschlüsse lassen eigentlich keine andere Reihenfolge zu.

Klar ist allerdings dass combots längst "online" wäre, wenn es den deal mit UI nicht gäbe.

[NotAClue]

Rufuss,

woher kommt denn dieses Wissen ? Woher willst Du wissen, dass ComBots schon fertig ist ??

Ich denke schon an einen Softlaunch, ich würde nie mit einer solchen SOftware direkt in die vollen gehen. Stell Dir nur einen doofen SW Fehler vor, den dann sehr viele Leute sehen und die Welt sich drüber kaputtlacht ! Diesen Imageschaden möchte ich nicht bezahlen.

Macht man es aber leise, wird der Fehler wahrscheinlich auch gefunden, nur sehen es nicht so viele und man kann das Ding wieder vom netz nehmen.

By the way: Hat schon einer das Interview mit dem Skype Gründer gelesen (SPIEGEL ONLINE). Warum spricht der wohl von WIFI Telefonen. Kann das sein, dass WEB.DE dasselbe vorhat wie Skype nur vielleicht diesmla früher dran ist.

Die ganze VOIP Telefonie im Privat (und daher FUN) Bereich macht nur SInn, wenn ich es überall nutzen kann, am besten über das gerade verfügbare billigste Netz (GSM, GPRS UMRT WLAN etc. etc. etc.). Es muss einfach zu bedienen sein (für Schwester, Mutter und Oma: siehe Interview !), immer erreichbar sein (siehe ENUM und Umleitung !) und es muss Spass machen (aber dazu bin ich wahrscheinlich zu alt, um zu verstehen, was an Kommunikation an sich Spass machen soll ausser dem Inhalt)

MFG Not ACLue

[rufusss]

fertig ist die freie Basic-Version schon seit einiger Zeit, da bin ich mir ziemlich sicher. Schliesslich war man schon bei der HV heiss darauf an den Start zu gehen.
So fühlt man sich nicht, wenn man noch mitten in der Entwicklung steckt.

Auch bei Gesprächen mit der IR (Herr Berg, Frau Teschner - beide sehr kompetent) hatte ich immer den Eindruck, dass der Start vom Zeitpunkt des Vollzugs der Verträge abhängig war und nicht entwicklungsbedingt ist. Auch wenn die Beiden natürlich nichts sagen dürfen.

Indirekt kann man das auch aus der ersten ad hoc zu den Anfechtungsklagen rauslesen. Dort wollte man notfalls die Verträge trotz Anfechtungsklagen vollziehen um den Start von combots nicht allzusehr zu verzögern.

Klar ist natürlich, dass das Produkt ständig weiterentwickelt wird, besonders in Richtung kostenpflichtige Zusatzdienste. Insofern ist schon ein Kompromiss notwendig zwischen Wettbewerbsvorsprung durch frühzeitigen lauch und Produktumfang (nicht zu verwechseln mit Produktentwicklungsstadium).

Jeder hat sich bestimmt schon die Frage gestellt, warum das Portal und combots nicht gleichzeitig zu web.de gehören können. Geld genug für combots war auch so da, bei den überschaubaren Planungen zu Marketingaufwendungen in den nächsten Jahren. Ich glaube, dass man den schnellen und überzeugenden Durchbruch hierzulande braucht um das Produkt international schnellstens an den Mann bringen und dabei die Konditionen bestimmen zu können. Das funktioniert sicher besser mit UI im Rücken als alleine. Aber auch das deutet eher auf einen Start mit viel Trubel hin, als auf einen softlauch im stillen für Insider.

[wunderlich]

News Fenster schliessen
BLICKPUNKT/Metzler bestätigt WEB.DE nach Vergleich mit `Buy`



Nach der Einigung mit den Aktionären, die gegen den Verkauf des Portalgeschäfts an United Internet geklagt haben, bestätigt Christopher Watts, Analyst beim Bankhaus Metzler, seine Kauf-Empfehlung für WEB.DE und nennt als Kursziel 13,40 EUR. Durch die Vereinbarung zum Aktienrückkauf werde die Liquidität des Unternehmens recht gut genutzt. Zudem würden dadurch alle Aktionäre profitieren und nicht nur die fünf bis zehn Anteilseigner, die gegen die United-Internet-Transaktion geklagt hätten. Die Entwicklung des neuen Produktes ComBOTS verläuft nach Angaben des Analysten planmäßig. Eine Einführungs sei bis Jahresende zu erwarten. Bereits in den kommenden Wochen dürfte WEB.DE den Namen in ComBOTS ändern.

Der aktuelle Aktienkurs beinhalte derzeit eine kostenlose Option auf den Erfolg des Produktes "ComBOTS", sagt Watts. Der Kurs spiegele momentan den Cash-Bestand und die Anteile an United Internet wider.



-Von Simon Steiner, Dow Jones Newswires; [phone], [e-mail]

DJG/sms/gos






Quelleow Jones 13/10/2005 11:02

Bitte beachten Sie folgenden wichtigen Hinweis

[NotAClue]

Hallo Rufuss,

ich denke das Scenario ist ein anderes:

Man will sich in Zukunft voll auf Combots konzentrieren und hat daher das Portal verkauft, für einen Preis, der sich mehr als sehen lassen kann. Der VK mit derzeit ca. 360 Mio ist höher als der Börsenwert zum Zeitpunkt der Bekanntgabe war ( da das CASH bei Combots bleibt).

Man ist einen Klotz los. Klotz in dem SInne, dass die Wachstumsaussichten für das Portal ohne strategischen Partner eher gering waren. Im Portal Business geht es heute vor allem darum, die Werbezeit zu verkaufen und Digitale Dienste zu vertreiben. Hierfür braucht es aber eine gut laufende Vertriebsmaschine, sowohl für die Werbung als auch für die DIgitalen Produkte. Mit UI Meida ist eine Riese in Deutschland entstanden, an dem kein Mediaplaner mehr vorbeikommt. Und UI hat bereist seit Jahren bewiesen, dass sie hervorragend im Bereiche Direct Marketing sind.

==>

1. Das Portal ist sehr gut bei UI aufgehoben.
2. Combots bekommt sehr viel CASH
3. Combots ganz sich auf die Kernkompetenzen konzentrieren (Technology, da waren die Greves schon immer Weltklasse)
4. Combots hat mit UI die ideale Vertriebsmaschine.

Jetz heisst es nur noch auf Combots warten !

[Quixote]

Guten Morgen!

Rufuss: Würdest Du Deine Meinung bitte begründen? "Bin ich mir ziemlich sicher" finde ich nicht ganz ausreichend ...

Meiner Einschätzung nach war der Schwerpunkt des Deals der Kauf von einigen Millionen Kundenbeziehungen und eines wirtschaftlich zumindest einigermaßen gesunden Portal- und vor allem Freemailgeschäfts, was in der Kombination mit GMX UI zur deutlichen nationalen Nummer eins gemacht hat.
Für Combots ist der Vertriebsweg UI natürlich spannend; daß dies aber aus UI-Sicht der Hauptgrund war, bezweifele ich doch stark. Allerdings ist einschränkend zu bemerken, daß UI bereits VoIP-Technik vermarktet; die "interne" Position von Combots wird also vor allen von den Alleinstellungsmerkmalen der Software abhängen.

Notaclue: Die von Dir skizzierte Kommunikationslösung gibt es bereits, z.B. mit dem MDA Pro und T-mobile oder mit diversen PDA-Lösungen.

Beide: Ich halte eine andere Begründung für den Verkauf und die Trennung der Geschäftsbereiche für wahrscheinlich: Angesichts der Tatsache, daß sich die Wege der Brüder Greve trennen werden, glaube ich eher an Uneinigkeit über die strategische Ausrichtung, weswegen der Portalmensch nun weiter Portale macht und der Technikmensch Software entwickelt.

Eine große Marktstudie hat übrigens prognostiziert, daß VoIP zwar technisch eine Menge ändern wird, die derzeitigen Anbieter (und damit meinen sie auch solche Riesen wie ebay/skype) den traditionellen TelKos aber dennoch nicht gefährlich werden:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/64899

Viele Grüße

Quixote

[Scania01]

Hier ist der Link zu "Combots",
da gibt es eine ganze Menge Antworten
darauf.

http://www.combots.com/

[Quixote]

Hallo!

Eine schön reduzierte Seite mit angenehmer Farbgebung; das Design ist erstklassig. Etwas peinlich ist nur, daß die ".de"-Domain nicht aktiv ist ...

Antworten allerdings habe ich leider keine gefunden; es handelt sich um dasselbe unbestimmte Werbematerial, daß auch schon auf der HV präsentiert wurde. Anhand der Stellenausschreibungen kann man immerhin entnehmen, daß Combots java-basiert ist, aber das ist wahrhaftig keine Überraschung.

Gruß

Quixote

[Scania01]

Hier steht,
das „Combots“ auch mit größeren Telekommunikationsfirmen,
über die Vergabe von Lizenzrechten ihre Software vermarkten
will.
Also keine Gefahr für die Großen, sondern eher eine Dienstleistung.

http://www.combots.com/index/bz.pdf

[Quixote]

Ja, das haben sie bei Comwin auch gesagt und standen zwei Jahre lang "kurz vor Abschluß" ...

Aber, wie gesagt: alles Kaffeesatzleserei, solange wir nichts über das Produkt wissen.

Gruß

Quixote

[Scania01]

Vielleicht klappt es diesmal?

[rufusss]

@Quixote

wieso, die Begründung steht doch dabei.

Ist auch keine Behauptung, sondern nur meine Meinung.

Nicht mehr, nicht weniger.

[WWolfgang]

Kann jemand sagen, wie hoch die zu erwartende Sonderausschüttung wohl sein wird?

[WWolfgang]

Wird wohl nichts mit einer üppigen Sonderausschüttung!
Die EURONEN werden wo anders gebaucht

http://www.welt.de/data/2005/10/14/788485.html

Online-Dienst AOL wird umworben

Google und Comcast wollen Anteile kaufen - Microsoft könnte das Nachsehen haben