GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 2034)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:42:46 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:42:46 von
Beiträge: 32.554
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 3.800.917
Gesamt: 3.800.917
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
22.04.24 · dpa-AFX |
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
26.03.24 · dpa-AFX |
01.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
75,38 | +19,99 | |
5,2000 | +9,47 | |
1,0600 | +8,16 | |
7,3300 | +7,79 | |
0,5300 | +7,72 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,000 | -13,39 | |
1,2501 | -15,25 | |
1,4000 | -18,13 | |
12,510 | -27,27 | |
9,3500 | -28,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.232.308 von sakalas am 20.04.16 10:57:21
Bei den Aktienpreisen in Gazprom Ag Wertpapier-Aktie laufen solche Einzel-werte wie Rußland am besten in der Börsen Haussee mit nach oben.
Da freut sich der eine oder andere für 4 oder 5 euro mehr am Tag an Gewinn.
Dir einen schönen Feierabend
Mfg
GM
Zitat von sakalas: So langsam werden die Shorties unruhig.
Und es gibt bei Leibe mehr als genug davon.
Bei den Aktienpreisen in Gazprom Ag Wertpapier-Aktie laufen solche Einzel-werte wie Rußland am besten in der Börsen Haussee mit nach oben.
Da freut sich der eine oder andere für 4 oder 5 euro mehr am Tag an Gewinn.
Dir einen schönen Feierabend
Mfg
GM
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.232.557 von Steigerwälder am 20.04.16 11:22:42Ein wichtiger Punkt ist die Marge. SA-Öl lässt sich mit sehr niedrigen Kosten fördern und dazu ist der Erlös pro BOE auch höher als bei Gas. Die Rentabilitätskennzahlen von Gazprom sind gar nicht so gut.
Am wichtigsten ist aber, wie das Unternehmen gesteuert wird. Wäre Gazprom nach Shareholder Value gesteuert, dann wäre die Bewertung viel viel höher. Daher auch meine Meinung, dass sich die Steuerung durch die Dividendenausschüttungsquote faktisch in Richtung Shareholder Value verschiebt, solange die Zahlungen durch Investitionskürzungen finanziert werden. Es wird sich zeigen, was den Saudis hier vorschwebt.
Die Reserven kaufe ich den Saudis sogar ab. Der Irak war ein ähnlicher Fall. Die Reserven wurden konstant angegeben, sie wurden angezweifelt, dann wurde der Irak erobert und die internationalen Konzerne haben festgestellt, dass die Reserven sogar höher sind als vorher angegeben. Dazu haben sich die technologischen Möglichkeiten verbessert, sodass mehr Öl als Reserve gewertet werden kann.
Am wichtigsten ist aber, wie das Unternehmen gesteuert wird. Wäre Gazprom nach Shareholder Value gesteuert, dann wäre die Bewertung viel viel höher. Daher auch meine Meinung, dass sich die Steuerung durch die Dividendenausschüttungsquote faktisch in Richtung Shareholder Value verschiebt, solange die Zahlungen durch Investitionskürzungen finanziert werden. Es wird sich zeigen, was den Saudis hier vorschwebt.
Die Reserven kaufe ich den Saudis sogar ab. Der Irak war ein ähnlicher Fall. Die Reserven wurden konstant angegeben, sie wurden angezweifelt, dann wurde der Irak erobert und die internationalen Konzerne haben festgestellt, dass die Reserven sogar höher sind als vorher angegeben. Dazu haben sich die technologischen Möglichkeiten verbessert, sodass mehr Öl als Reserve gewertet werden kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.233.907 von RealJoker am 20.04.16 13:20:55
nee hängen ist nicht.... sprengen oder Kopf ab, aber Teheran mischt allerdings auch noch mit, und das iraktische Volk wird zwischen diesen Mühlsteinen zerieben, und egal wer gewinnt, die Christen und Jesiden und andere Minderheiten werden immer am meisten leiden
Zitat von RealJoker: Ist der IS also beim Aramco-Börsengang zumindest indirekt beteiligt. Schließlich lässt man die Glaubensbrüder nicht hängen...
nee hängen ist nicht.... sprengen oder Kopf ab, aber Teheran mischt allerdings auch noch mit, und das iraktische Volk wird zwischen diesen Mühlsteinen zerieben, und egal wer gewinnt, die Christen und Jesiden und andere Minderheiten werden immer am meisten leiden
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.233.235 von TurboTrader3000 am 20.04.16 12:21:39Ist der IS also beim Aramco-Börsengang zumindest indirekt beteiligt. Schließlich lässt man die Glaubensbrüder nicht hängen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.232.788 von RealJoker am 20.04.16 11:42:24
Saudi-Arabien ist ein Hort der Belebubokratie... Feuerbach meinte einst, "Wenn es eine Hölle gibt, dann steht der Vatikan darauf" Heute würde er dies wohl von Arabien mit Sau vorne dran denken...
Zitat von RealJoker: Schließlich ist das Land Saudi-Arabien jetzt auch nicht solider als Russland.
Wie kannst Du daran zweifeln, dass Saudi-Arabien ein Hort der Demokratie ist ! Ist ja schließlich ein NATO-Verbündeter .
Saudi-Arabien ist ein Hort der Belebubokratie... Feuerbach meinte einst, "Wenn es eine Hölle gibt, dann steht der Vatikan darauf" Heute würde er dies wohl von Arabien mit Sau vorne dran denken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.232.557 von Steigerwälder am 20.04.16 11:22:42Schließlich ist das Land Saudi-Arabien jetzt auch nicht solider als Russland.
Wie kannst Du daran zweifeln, dass Saudi-Arabien ein Hort der Demokratie ist ! Ist ja schließlich ein NATO-Verbündeter .
Wie kannst Du daran zweifeln, dass Saudi-Arabien ein Hort der Demokratie ist ! Ist ja schließlich ein NATO-Verbündeter .
http://www.deraktionaer.de/aktie/gazprom--erfreuliche-nachri…
Vor allem nach Enland und Holland haben sich die Gasexpoerte mehr als verdoppelt.
Vermutlich sind die dortigen Gasfelder am schlapp machen.
Vor allem nach Enland und Holland haben sich die Gasexpoerte mehr als verdoppelt.
Vermutlich sind die dortigen Gasfelder am schlapp machen.
Woher hast du denn die Info dass Gazprom im großen Stil geshortet wird?
Übrigens: in diesen Tagen geistern Meldungen durch die Presse, dass Saudi Aramco an die Börse will.
Börsenwert 2000Mrd $. Gut SA hat auch gut 200 Mrd Barrel Öl (seit fast 30 Jahren konstant - haha)
Das ist immerhin doppelt soviel wie Gazprom (umgerechnet in Öläquivalent). Dafür den 40 fachen Börsenwert zu verlangen wie Gazprom ist allerdings etwas frech. Schließlich ist das Land Saudi-Arabien jetzt auch nicht solider als Russland.
Übrigens: in diesen Tagen geistern Meldungen durch die Presse, dass Saudi Aramco an die Börse will.
Börsenwert 2000Mrd $. Gut SA hat auch gut 200 Mrd Barrel Öl (seit fast 30 Jahren konstant - haha)
Das ist immerhin doppelt soviel wie Gazprom (umgerechnet in Öläquivalent). Dafür den 40 fachen Börsenwert zu verlangen wie Gazprom ist allerdings etwas frech. Schließlich ist das Land Saudi-Arabien jetzt auch nicht solider als Russland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.229.317 von TME90 am 19.04.16 22:49:36So langsam werden die Shorties unruhig.
Und es gibt bei Leibe mehr als genug davon.
Und es gibt bei Leibe mehr als genug davon.
Optimal, dass es sich auf den höheren Wert bezieht!
"Move to plug budget gap could compel eight state-owned entities to increase leverage or cut spending"
"Increase Leverage" wäre der falsche Weg. Hohe Zinsen für die qualitativ schlechteren Projekte bezahlen, ist keine gute Idee. Oftmals wäre sicherlich sogar der Zins höher als die Rendite der Projekte, wenn man davon ausgeht, dass die verbleibenden 50 % in die besseren Projekte fließen und der RoA nicht sonderlich hoch ist.
Für die Regierung dagegen wäre vielleicht der Verschuldungsweg attraktiver, da weiter in gleicher Höhe investiert wird (BIP/Arbeitsplätze). Ich hoffe, dass die 50 % Dividende durch Investitionskürzungen finanziert werden, andernfalls wird das Vorgehen vielleicht nicht einmal Mehrwert für die Aktionäre schaffen. Gazprom investiert zu viel und verschwendet somit Gewinne. Das muss aufhören.
"Move to plug budget gap could compel eight state-owned entities to increase leverage or cut spending"
"Increase Leverage" wäre der falsche Weg. Hohe Zinsen für die qualitativ schlechteren Projekte bezahlen, ist keine gute Idee. Oftmals wäre sicherlich sogar der Zins höher als die Rendite der Projekte, wenn man davon ausgeht, dass die verbleibenden 50 % in die besseren Projekte fließen und der RoA nicht sonderlich hoch ist.
Für die Regierung dagegen wäre vielleicht der Verschuldungsweg attraktiver, da weiter in gleicher Höhe investiert wird (BIP/Arbeitsplätze). Ich hoffe, dass die 50 % Dividende durch Investitionskürzungen finanziert werden, andernfalls wird das Vorgehen vielleicht nicht einmal Mehrwert für die Aktionäre schaffen. Gazprom investiert zu viel und verschwendet somit Gewinne. Das muss aufhören.
GAZPROM - Russland Rohstoffperle