♫ 3U Telecom kaufen! deutliche Unterbewertung! hier ist Musik drin ♫ ! (Seite 1380)

[warumsindallenicksschonweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.704 von prater am 29.02.08 19:01:10

@ prater

meinetwegen kann ja jeder schreiben was er will. Aber bitte etwas mehr Niveau (oder sollte ich "Niewo" schreiben?).

Das verkommt hier sonst immer mehr zum Rabauken-Forum. Seriös ist was anderes.

Gruss
mp

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.704 von prater am 29.02.08 19:01:10

prater wenn du wirklich glaubst was du da für ein bullschitt schreibst

gehörst du in die klappse

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.704 von prater am 29.02.08 19:01:10

@Prater:

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.549 von x2b2 am 29.02.08 18:47:01

ich trade 3U temporär und liege satt im Plus.

Dann solltest Du mal schnell aufwachen.
Das Geschäft lebt nun mal von der Qualität der Führungsriege.

Über den Vorstand und deren "Leistungen" hat sich bcs schon genug ausgelassen.

Was hat denn der Vorstand bisher geleistet??
Fakten, keine Träumereien, bitte!

Und nicht das Nachplappern, was der Vorstand gerne hätte,
aber bisher nicht mal ansatzweise belegt,
dass er es auch tatsächlich kann.

[prater]

also gut, die basher haben mich mit ihren überzeugenden, eindeutigen und präziesen beiträgen umgedreht...

-UUU wird einen riesigen verlust in 2007 verbuchen, gaaaaanz sicher
lamdanet wird nicht verkauft und einfach nicht mehr in die
-buchhaltung genommen...UUU darf so etwas bestimmt
-2008 wird nach der kompletten abschreibung der LN in 2007 ein
-katastrophen jahr, es gibt zwar nichts mehr abzuschreiben, aber
irgendwas wird schon schief laufen, bei UUU
-die verlustvorträge darf nur UUU nicht nutzen...alle anderen firmen schon, aber UUU darf das nicht...

man man man...was für schwachköpfe hier rumlaufen...
steigt ein und gut ist...IHR BEKOMMT KEINE STüCKE MEHR UNTER 0,60

der märz wird uns zeigen, in welche richtung es geht...ich denke, es geht schnell über den euro

[x2b2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.933 von Heinz01 am 29.02.08 18:00:28

ich bin schon über 2 jahre investiert und habe einen entsprechend hohen einstiegskurs ohne dabei besonders nervös zu werden.aktien sind seit nunmehr 15 jahren mein hobby und man kann nicht immer gleich richtig liegen.ich denke die chancen bei 3u stehen gut da ich lambda für substanz halte und auch die arbeit des vorstandes nicht nur für schlecht befinde...wir werden es erleben..ich hab zeit.verstehe eben nur nicht warum leute wie du absolut alles in den dreck ziehen..nichts gegen konstruktive kritik...aber was hier betrieben wird geht schon an die grenzen.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.351 von Valueandi am 29.02.08 17:21:04

na, siehst Du so langsam, wie alle um LN einen Bogen machen?
Man interessiert sich für Freenet, Tele2, QSC, oder M-net, aber nicht für LN oder gar 3U.

Wo liest Du denn das 3 U auf der Kaufliste ist?

Das sind eben Deine Träume und Fantastereien, die mit der Realität nichts zu tun haben.

Lies mal, was ich in #13980 zu QSC geschrieben habe und was in Deiner Meldung zum Fokus QSC steht.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.975 von x2b2 am 29.02.08 16:58:57

Aktien sind wie Personal.
Erwarte nicht zu viel, dann wirst Du nicht enttäuscht.


Wenn Du ständiger Leser bist, weisst Du, dass ich 3U-Aktien
temporär besitze, so auch z.zt.
Ich werde aber sicherlich nicht bis 2,00 oder gar 3,00 ++ warten, um die wieder abzustoßen.
Aber so wie vor 6 Monaten der Wert nur aufgrund von windigen Meldungen über einen angeblich bevorstehenden Verkauf von LN nach oben gezogen wurde, so wird es auch in den kommenden Monaten irgendwann mal wieder soweit sein.

Frage zurück: warum liest Du bei 3 U mit?

Wenn Du Dich einlullen lassen willst von den Jubelpostings, dann bist Du hier ganz richtig.
Ich denke, Du hast 3 U gekauft, weil alle Welt seit Jahren schreit, wie unterbewertet das Papier ist. So hast Du 3 U gekauft in der Hoffnung, dass jetzt der Wert nur noch steigen kann.
Merke: je mehr getrommelt wird, desto weniger wird's eintreffen.
Siehe: Bäckerjunge, Explorerwerte, OTC-Nonvaleurs und und und.

Da ist 3 U ein Paradebeispiel, weil 3 U den Aktionären über Jahre einen hohen Leidensdruck abverlangt hat und wohl auch noch abverlangen wird.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.975 von x2b2 am 29.02.08 16:58:57

das wüsst ich gerne auch mal.

hallihallo aufwachen Leute !!! Nachricht von heute:
Ist 3U auch auf der Kaufliste????????????


Bericht: Versatel und Apax prüfen Übernahme von QSC
Die Konsolidierung auf dem deutschen Breitbandmarkt setzt sich fort. Der Finanzinvestor Apax Partners prüft eine Übernahme der Telekomgesellschaft QSC, um den DSL-Anbieter Versatel zu stärken, berichtet die Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX unter Berufung auf mit den Vorgängen vertraute Kreise. Die Akquisition könne über Versatel gestemmt werden, an der Apax mit knapp 44 Prozent beteiligt ist. QSC-Aktien legten zeitweise um mehr als zehn Prozent zu.

Anzeige

Die Kölner QSC AG ist auf das Großkundengeschäft fokussiert und wäre damit eine ideale Ergänzung für Versatel, die einen Großteil ihres Umsatzes mit Privatkunden erwirtschaftet. Auch im Netzbereich würde eine Kombination trotz einiger Überschneidungen sinnvoll sein. "Die Lücken im Versatel-Netz würden damit geschlossen", hieß es im Unternehmensumfeld. Versatel wie auch QSC und Apax äußerten sich dazu nicht.

Den Kreisen zufolge sind die Großaktionäre von QSC – der Finanzinvestor Baker Capital und Vorstandschef Bernd Schlobohm – verkaufsbereit. Allerdings drängten sie auf eine höhere Bewertung. Die QSC-Aktie hat seit April vergangenen Jahres zwei Drittel an Wert verloren und kostet nun knapp zwei Euro. Im vergangenen Geschäftsjahr war der Carrier hinter den eigenen Erwartungen zuückgeblieben und hatte statt eines ausgeglichenen Ergebnisses einen Verlust ausweisen müssen.

Versatel-Chef Peer Knauer hatte bei der Bilanzvorlage am vergangenen Mittwoch betont, dass sein Unternehmen sich für Akquisitionen rüste. Den derzeitigen finanziellen Spielraum von rund 200 Millionen Euro könnte Versatel durch neue Schulden oder durch die Ausgabe von Aktien erhöhen. "In dem Fall würde Apax dem Unternehmen zur Seite stehen", hieß es in den Kreisen. (dpa) / (vbr/c't)

[x2b2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.611 von Heinz01 am 29.02.08 15:35:10

Heinz...erklär doch mal dem normalen 3u-Aktionär deine Beweggründe hier zu posten...