Drillisch - Eine Investition in die Zukunft oder ? (Seite 686)

[Cartman24.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.161.451 von katjuscha am 13.05.09 09:32:22

Du musst eine Frau sein. Ein Mann hätte sich schon längst beruhigt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.516 von Prof.Dr.Schaque am 13.05.09 01:51:57

siege, aber triumphiere nicht. Wenn du eine Frau bist, verlass dich auf dein Gefühl, Instinkt und Intuition und die bedürfen keiner Worte. Erfolg,kann man am besten genießen, wenn man schweigt. Dem Anderen,intressieren nicht deine Erfolge, sondern deine Niederlagen.
Brauchst nicht zu antworten und wir wollen Freunde bleiben.


Ich bin selten mit Leuten befreundet, die nichts weiter können als Sprechblasen abzusondern. Sowas überhebliches wie dich hab ich ja selten kennengelernt. Wenn du wenigstens Grund dazu hättest, ...


Liebe Grüße

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.516 von Prof.Dr.Schaque am 13.05.09 01:51:57

Mein Posting galt nicht deiner Person.
Was Net anbetrifft, 14 Tage schreibst du 3mal täglich, Dividendenwert völlig unterbewertet und dann tschüß. Dann gewechselt, dann wieder Net und dann wars doch nix. Ich traue deinem Wort nicht.

Du musst mich verwechseln. Kann es sein, dass du katjuschov meinst?

Ich habe die Net AG nie als Dividendenwert angepriesen. Ganz im Gegenteil. Ich war ein einziges Mal sehr kurz bei der Net AG investiert. Das muss jetzt 5 Jahre her sein. Bin nach den ersten Kritikpunkten damals aber schnell wieder raus. Seitdem schreib ich kaum etwas zur Net AG. Zuletzt wurde ich von einem anderen User um meine Meinung zur Aktie gebeten, die ich dann auch mitgeteilt habe. Das war eher negativ, da die Net AG ihr profitables Geschäft verkauft hat und daher eine hohe Dividende aus dem Verkaufserlös ausschüttet, aber nach der Zahlung bleibt dann ein stark defizitäres Geschäft und eine angeschlagene Bilanz. Und mehr hab ich dazu auch schon gar nicht geschrieben.
Ich glaub du hast zu Drillisch in den letzten 24 Stunden mehr geschrieben als ich zur Net AG in den letzten 2 Jahren. Also handle du lieber nach deiner eigenen Devise "Mein Tip, handel mehr und rede weniger"!

Lustig dass du erst schreibst, dir gehts nicht um meine Person und dann schreibst du doch nur dazu.

[katjuscha]

Aus dem Finanzbericht ...


Stichpunkte

- 2,0 Mio positiver Effekt aus FRN-Beteiligung (positiv dabei der gestiegene FRN-Kurs, negativ die nicht ausgeübte Put-Option)
- Ebitda nicht irgendwie getürkt. Lag halt an überproportional zum Umsatz gefallenen Materialkosten und anderen Größen, die zur Effizienz beitragen. Daher hohe Rohertragmarge von 22,7%
- EK-Rendite bei 21%
- Zinsaufwand nur 1,0 Mio € durch im 1.Quartal deutlich gefallenen Zinssätzen am Markt
- der positivste Effekt, aber das st klar ein Sonderfaktor, gab es bei den Steuern. Nur 0.2 Mio € Steuerzahlung durch Auflösung passiver latenter Steuern
- Ausblick 41-42 Mio € Ebitda in 2009

Das erklärt alles in allem den hohen Überschuss. Sonderfaktoren gabs aber eigentlich nur bei den Zuschreibungen auf den FRN-Kurs und den Steuern in positiver Hinsicht und in negativer Hinsicht bei der Put-Option. Ohne diese Sonderfaktoren, hätte der Überschuss ziemlich genau bei 5,0 Mio € gelegen.

In der Bilanz gibts noch nicht viel Neues. Das Eigenkapital hat sich um etwa 11 Mio € erhöht, was auf den operativen Gewinn und die leichten Zuschreibungen zurückzuführen sein dürfte. Die Kreditverbindlichkeiten liegen weiter bei rund 100 Mio €, davon 80 Mio langfristiger Natur, und die hat man scheinbar auch nicht vor kurzfristig abzubauen bei diesen niedrigen Zinsätzen.
Debitoren doppelt so hoch wie Kreditoren. Liquide Mittel jetzt bei knapp 10 Mio € und die FRN-Beteiligung zu knapp 60 Mio € bilanziert. Insgesamt also nichts überaschendes

[ichwilleureknete]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.115 von katjuscha am 12.05.09 23:13:08

Sagen wir mal so , er ist Heike Pauls

[Prof.Dr.Schaque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.486 von katjuscha am 13.05.09 01:18:45

Mein Posting galt nicht deiner Person.
Was Net anbetrifft, 14 Tage schreibst du 3mal täglich, Dividendenwert völlig unterbewertet und dann tschüß. Dann gewechselt, dann wieder Net und dann wars doch nix. Ich traue deinem Wort nicht. Mein Tip, handel mehr und rede weniger, siege, aber triumphiere nicht. Wenn du eine Frau bist, verlass dich auf dein Gefühl, Instinkt und Intuition und die bedürfen keiner Worte. Erfolg,kann man am besten genießen, wenn man schweigt. Dem Anderen,intressieren nicht deine Erfolge, sondern deine Niederlagen.
Brauchst nicht zu antworten und wir wollen Freunde bleiben.
Gruß vom Prof.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.404 von Prof.Dr.Schaque am 13.05.09 00:29:43

Nachdem ich deine Beiträge bei der Netag gelesen habe, weiß ich was ich von dir zu halten habe.
Jeder Mensch wird sehr sensibel, wenns ums eigene Geld geht,kann ich verstehen. Mit welcher Falschheit, hier User sich um das Wohl anderer Menschen kümmern, verstehe ich nicht.

Was hab ich denn Falsches zur Net AG geschrieben, wenn ich fragen darf?

Wenn du schon irgendwas in den Raum wirfst, solltest du mal konkret werden, damit derjenige sich auch verteidigen kann! Also von was sprichst du?


Wenn der Nachbar einen wunderschönen Kuchen zum Kaffee genießt, will ich ihn wenigstens darauf hinweisen, das er vergiftet sein könnte. Unterste Schublade.

Also erstens genieße ich diesen Kuchen Namens Drillisch ja selbst schon eine ganze Weile. Insofern werd ich mir wohl kaum selbst einreden, dass er vergiftet sein könnte.
Und zweitens kann man ja wohl ganz allgemein darüber diskutieren, welche Zutaten dieser Kuchen hat. Oder nicht? Sollte bei nem anständigen Kaffeeklatsch normal sein.


Ich hoffe, du antwortest noch und spielst nicht die beleidigte Leberwurst, nur weil jemand ne andere Meinung hat.

Grüße

[Prof.Dr.Schaque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.115 von katjuscha am 12.05.09 23:13:08

Nachdem ich deine Beiträge bei der Netag gelesen habe, weiß ich was ich von dir zu halten habe.
Jeder Mensch wird sehr sensibel, wenns ums eigene Geld geht,kann ich verstehen. Mit welcher Falschheit, hier User sich um das Wohl anderer Menschen kümmern, verstehe ich nicht. Jeder soll sich bemühen, sein eigenes Geld zuvermehren. Problem ist wenn Menschen kein Geld besitzen, die aber dafür mehr Kompetenz glauben zu haben. Wenn der Nachbar einen wunderschönen Kuchen zum Kaffee genießt, will ich ihn wenigstens darauf hinweisen, das er vergiftet sein könnte. Unterste Schublade.
Gruß vom Prof.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.159.969 von ZertifikatLiebhaber am 12.05.09 22:53:47

Heike Pauls hats zuerst gewusst.

Sag mal, bist du irgendwie mit der Frau verwandt?

Das grenzt ja schon an Edelfan, was du ständig über die Frau schreibst.

Es sei denn du hast nen sehr feines Gespür für Ironie.

[ZertifikatLiebhaber]

Also Leute: Ich sag immer eins: Mit offenen Augen durchs Leben gehen!

Schaut euch doch mal die Drillisch-Töchter an: Beispielsweise Simply oder auch Discotel. Vor allem erstere Marke hat mittlerweile für einen Discounter einen recht hohen Bekanntheitsgrad erlangt, was ich in meinem Umfeld beobachten kann. Zusammen mit Discotel bieten sie extrem attraktive Tarife an und im Vergleich zu der Masse an Konkurrenzdiscountern sind beide im D1-Netz unterwegs.

Ich kenne inzwischen unheimlich viele Leute, die zu diesen Providern gewechselt sind und darüber auch fleißig telefonieren. Simply bietet zudem eine sehr interessante UMTS-Datenflat an.

Fazit: Drillisch ist im Markt gut positioniert, der Telekommunikationssektor ist krisensicher. Durch die Freenetbeteiligung ist ein spekulatives Element dabei. Für 1 Euro und knapp drüber war die Aktie definitiv einen Kauf wert. Heike Pauls hats zuerst gewusst.


Und noch ein Kommentar zu Kanaren, der sich hier heute völlig lächerlich gemacht hat
Wie kann man nur so frustriert sein... das kann nichtmal mehr was mit Börsenverlusten zu tun haben... das muss private Gründe haben