CAMECO neue Tipp von Swen Lorenz Global Profit Hunter (Seite 52)
eröffnet am 11.08.05 18:30:42 von
neuester Beitrag 17.05.24 21:09:33 von
neuester Beitrag 17.05.24 21:09:33 von
Beiträge: 1.436
ID: 999.445
ID: 999.445
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 272.608
Gesamt: 272.608
Aktive User: 0
ISIN: CA13321L1085 · WKN: 882017 · Symbol: CCO
72,21
CAD
+6,44 %
+4,37 CAD
Letzter Kurs 17.05.24 Toronto
Neuigkeiten
17.05.24 · Mining Investor Anzeige |
16.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
11.05.24 · Jörg Schulte Anzeige |
10.05.24 · Business Wire (engl.)  |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,6800 | +19,30 | |
| 725,25 | +18,50 | |
| 1,2800 | +14,29 | |
| 2,9000 | +13,28 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6100 | -9,06 | |
| 0,5088 | -18,80 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,5550 | -20,71 | |
| 0,5500 | -26,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Geht los: http://news.yahoo.com/japan-restart-1st-reactor-under-rules-…
Trendwende? Eher sehr langsam.
Aber nehmen wir mit.
alten
Trendwende? Eher sehr langsam.
Aber nehmen wir mit.alten
So ein Bums,
es plätschert und plätschert. Bald kommen die Zahlen, schauen wir einmal, wie diese zu den Analystenmeinungen passen: http://www.themarketsdaily.com/analyst-actions/eye-on-earnin…
Wann kommt die Trendwende? http://www.nasdaq.com/article/cameco-ccj-shares-enter-overso…
alten
es plätschert und plätschert. Bald kommen die Zahlen, schauen wir einmal, wie diese zu den Analystenmeinungen passen: http://www.themarketsdaily.com/analyst-actions/eye-on-earnin…
Wann kommt die Trendwende? http://www.nasdaq.com/article/cameco-ccj-shares-enter-overso…
alten
Abend,
was heute los. Habe ich etwas verpasst?
http://seekingalpha.com/article/3195826-the-long-awaited-ura…
alten
was heute los. Habe ich etwas verpasst?
http://seekingalpha.com/article/3195826-the-long-awaited-ura…
alten
-Cameco steht vor dem Abschluss eines langfristigen Vertrags mit Indien zur Lieferung von Uran.
-Merrill Lynch stuft Cameco auf buy
Sieht gut aus
-Merrill Lynch stuft Cameco auf buy
Sieht gut aus
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.442.753 von TradeMaster1000 am 27.03.15 18:14:06Könnt ihr meine neue Quelle: http://www.cmegroup.com/trading/metals/other/uranium.html
Als sicher bestätigen ?
Die Quelle ist schon sicher. "Spottigeres", jedoch zeitverzögert, findest Du hier:
http://www.uxc.com/review/UxCPrices.aspx
Als sicher bestätigen ?
Die Quelle ist schon sicher. "Spottigeres", jedoch zeitverzögert, findest Du hier:
http://www.uxc.com/review/UxCPrices.aspx
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.442.753 von TradeMaster1000 am 27.03.15 18:14:06und der heutige Kommentar von Mootley Fool wird sicher auch dazu beigetragen haben, dass alle kurzfristig orientierten Anleger sich verabschiedet haben.
Hallo,
ich bin neu in der Runde, obwohl ich mit Cameco Aktien schon seit vielen Jahren zu tun habe.
Der heutige Kursrückgang ist wohl damit zu erklären, dass heute Dividende ausgezahlt wurde und ein Großinvestor sich danach verabschiedet hat. Einige Lemminge sind eben gleich hinterher gesprungen.
Wo schaut ihr nach dem aktuellen Uranpreis ?
Meine bisherigen Quellen Boerse-online.de und Co zeigen seit einiger Zeit nur noch Kurse aus dem letzen Jahr an.
Könnt ihr meine neue Quelle: http://www.cmegroup.com/trading/metals/other/uranium.html
Als sicher bestätigen ?
Danke und Grüße
ich bin neu in der Runde, obwohl ich mit Cameco Aktien schon seit vielen Jahren zu tun habe.
Der heutige Kursrückgang ist wohl damit zu erklären, dass heute Dividende ausgezahlt wurde und ein Großinvestor sich danach verabschiedet hat. Einige Lemminge sind eben gleich hinterher gesprungen.
Wo schaut ihr nach dem aktuellen Uranpreis ?
Meine bisherigen Quellen Boerse-online.de und Co zeigen seit einiger Zeit nur noch Kurse aus dem letzen Jahr an.
Könnt ihr meine neue Quelle: http://www.cmegroup.com/trading/metals/other/uranium.html
Als sicher bestätigen ?
Danke und Grüße
Abend liebe, wenige, Mitforisten,
langweilig...
Ist aber auch einmal ganz nett.
Hier der Fool: https://www.fool.ca/2015/03/20/the-tipping-point-in-chinese-…
@Orange: Ich muss zugeben, die Badenwannen-Kurve kannte ich noch nicht. Ich bin aber immer noch skeptisch, ob man dann ein KKW mit "anderen" technischen Produkten vergleichen kann. Ich hoffe nicht, als langjähriger Besitzer einer Rostlaube weiß ich, wieviel Geld man investieren muss, um die am laufen zu halten. Aber ein Auto kostet auch Geld und verdient keines
Jedenfalls ein interessantes Thema. Hat ich noch gefunden: http://www.kernenergie.de/kernenergie-wAssets/docs/fachzeits…
Erfreulich der Spotpreis, welcher, denke ich, wichtiger als eine technische "Analyse" ist. http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=53619
Ich habe zumindest zögerlich nachgelegt. Ist ja auch bal record day: http://www.cameco.com/invest/stock-information/dividend-hist…
alten
langweilig...
Ist aber auch einmal ganz nett.
Hier der Fool: https://www.fool.ca/2015/03/20/the-tipping-point-in-chinese-…
@Orange: Ich muss zugeben, die Badenwannen-Kurve kannte ich noch nicht. Ich bin aber immer noch skeptisch, ob man dann ein KKW mit "anderen" technischen Produkten vergleichen kann. Ich hoffe nicht, als langjähriger Besitzer einer Rostlaube weiß ich, wieviel Geld man investieren muss, um die am laufen zu halten. Aber ein Auto kostet auch Geld und verdient keines
Jedenfalls ein interessantes Thema. Hat ich noch gefunden: http://www.kernenergie.de/kernenergie-wAssets/docs/fachzeits…
Erfreulich der Spotpreis, welcher, denke ich, wichtiger als eine technische "Analyse" ist. http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=53619
Ich habe zumindest zögerlich nachgelegt. Ist ja auch bal record day: http://www.cameco.com/invest/stock-information/dividend-hist…
alten
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.007.684 von altenman am 07.02.15 14:47:12Danke füt Deine Einschätzung.
Ich denke, wir sind uns in vielem einig. Daher hier nur kurz zu den Punkten, wo wir wohl unterscghiedlich denken (eh das wieder son langer Artikel wird:laugh:
Punkt 1: In der Tat wäre „Kurz schauen, abwägen und weiterbauen.“ die rationale und sinnvolle Handlungsmaxime. Da aber u.a. Anleger meist alles andere als rational denken (s. Neuer markt und ähnliche Blasen), meine ich schon, dass die bestehende Unsicherheit zu Kaufzurückhaltung und Angst führt. Is schon klar – immer nur bis zum nächsten hype. Beweis: der irrational gefallene Uranpreis – ungerührt von den wirtschaftlichen und politischen Realitäten. Und ich weis (Du sicher auch) wie geradezu verächtlich
man von Otto Normalmichel angeguckt wird, wenn man sagt, man halte Uranaktien!!
Dier Pxychologie bei diesem heißen Eisen sollte man nicht zu gering schätzen.
Pubkt 2: Zitat: Eine Statistik mit 4 Ereignissen ist recht gewagt, zumal ja alle unterschiedliche Geschichten haben. Außerdem darf man nicht vergessen, KKWs werden ständig modernisiert, deswegen kosten sie ja recht viel Geld.
Ist nicht so gewagt, wie Du denkst. Die von mir angegbene Modellvorstellung, beruhend auf Versagensannahmen von Einzelkomponenten, wird auch bereits durch (glücklicherweise) nur vier Ereignisse in ihrer Häufigkeitsaussage recht gur bestätigt.
Und das mit der Badewannenkurve ist ja auch nicht aus der Katastrphenstatistik abgeleitet, sondern beschreibt tausendfache Erfahrungen mit dem verhalten komplexer technischer Systeme. Die haben eben die Eigenschaft, verstärkt Früh- und Altersversagen zu zeigen.
Das kannst Du übrigens sehr gutr an Deinem Auto beobachten. Wenn es in die Jahre kommt, muss immer mehr ersetzt werden. Mit „ständiger Modernisierung“ kann man diesen Prozess ordentlich zeitlich verzögern, aber nicht aufheben. Beispiel Auto: Irgendwann merjst Du, dass es keinen Sinn mehr macht, dauernd neues Geld in die alte Rostlaube
zu stecken. Dann hilft nur eines: Verschrotten und neu kaufen. (Oldtimer mal beiseite gelassen)
Zur Badewannenkurve und ihrer Begründung lohnt es sich schon mal, bei WIkipedia nachzulesen.
Punkt 3: Endlagerung. In der Tat gibt es da schon neue, hoffnungsvolle Ansätze. Aber ganz soweit, wie Du das schreibst (Nachaltigkeit mittels Transmutation etc.) ist die Wissenschaft meiner bescheidenen Einschätzung nach noch nicht. Aber es wird schon, denke ich. Übrigens: Volle Zustimmung bei den 1 Mio Jahren. So etwas überhaupt als Aufgabe für technische Lösungen zu formulieren, ist pervers und zeigt volle Inkompetenz.
Gruss Oreganogold
Ich denke, wir sind uns in vielem einig. Daher hier nur kurz zu den Punkten, wo wir wohl unterscghiedlich denken (eh das wieder son langer Artikel wird:laugh
:Punkt 1: In der Tat wäre „Kurz schauen, abwägen und weiterbauen.“ die rationale und sinnvolle Handlungsmaxime. Da aber u.a. Anleger meist alles andere als rational denken (s. Neuer markt und ähnliche Blasen), meine ich schon, dass die bestehende Unsicherheit zu Kaufzurückhaltung und Angst führt. Is schon klar – immer nur bis zum nächsten hype. Beweis: der irrational gefallene Uranpreis – ungerührt von den wirtschaftlichen und politischen Realitäten. Und ich weis (Du sicher auch) wie geradezu verächtlich
man von Otto Normalmichel angeguckt wird, wenn man sagt, man halte Uranaktien!!Dier Pxychologie bei diesem heißen Eisen sollte man nicht zu gering schätzen.
Pubkt 2: Zitat: Eine Statistik mit 4 Ereignissen ist recht gewagt, zumal ja alle unterschiedliche Geschichten haben. Außerdem darf man nicht vergessen, KKWs werden ständig modernisiert, deswegen kosten sie ja recht viel Geld.
Ist nicht so gewagt, wie Du denkst. Die von mir angegbene Modellvorstellung, beruhend auf Versagensannahmen von Einzelkomponenten, wird auch bereits durch (glücklicherweise) nur vier Ereignisse in ihrer Häufigkeitsaussage recht gur bestätigt.
Und das mit der Badewannenkurve ist ja auch nicht aus der Katastrphenstatistik abgeleitet, sondern beschreibt tausendfache Erfahrungen mit dem verhalten komplexer technischer Systeme. Die haben eben die Eigenschaft, verstärkt Früh- und Altersversagen zu zeigen.
Das kannst Du übrigens sehr gutr an Deinem Auto beobachten. Wenn es in die Jahre kommt, muss immer mehr ersetzt werden. Mit „ständiger Modernisierung“ kann man diesen Prozess ordentlich zeitlich verzögern, aber nicht aufheben. Beispiel Auto: Irgendwann merjst Du, dass es keinen Sinn mehr macht, dauernd neues Geld in die alte Rostlaube
zu stecken. Dann hilft nur eines: Verschrotten und neu kaufen. (Oldtimer mal beiseite gelassen)Zur Badewannenkurve und ihrer Begründung lohnt es sich schon mal, bei WIkipedia nachzulesen.
Punkt 3: Endlagerung. In der Tat gibt es da schon neue, hoffnungsvolle Ansätze. Aber ganz soweit, wie Du das schreibst (Nachaltigkeit mittels Transmutation etc.) ist die Wissenschaft meiner bescheidenen Einschätzung nach noch nicht. Aber es wird schon, denke ich. Übrigens: Volle Zustimmung bei den 1 Mio Jahren. So etwas überhaupt als Aufgabe für technische Lösungen zu formulieren, ist pervers und zeigt volle Inkompetenz.
Gruss Oreganogold
Durchsuchen
08.05.24 · Der Finanzinvestor · Cameco |
29.04.24 · Der Finanzinvestor · Bannerman Energy |
29.04.24 · Der Finanzinvestor · Cameco |