Muss Uli Hoeness jetzt ins Gefängnis? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.04.13 19:59:56 von
neuester Beitrag 06.01.15 10:21:44 von
neuester Beitrag 06.01.15 10:21:44 von
Beiträge: 894
ID: 1.181.107
ID: 1.181.107
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 33.877
Gesamt: 33.877
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:55 | 411 | |
gestern 23:58 | 255 | |
20.04.24, 12:11 | 216 | |
gestern 23:09 | 179 | |
heute 00:01 | 151 | |
heute 01:46 | 144 | |
heute 00:49 | 127 | |
gestern 23:31 | 117 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 78 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Bzw. sollte er?
Ich fänd es durchaus angebracht wenn er im grossen Stil Steuern hinterzogen hat. Andere kommen für weit weniger in den Bau.
Ich fänd es durchaus angebracht wenn er im grossen Stil Steuern hinterzogen hat. Andere kommen für weit weniger in den Bau.
so ein Quatsch.Für seine guten Taten wird er auch nicht heilig gesprochen.
Wenn jeder, der weniger Steuern zahlt, in den Bau käme, säßen zig Millionen drin
Zitat von Carmelita: Bzw. sollte er?
Ich fänd es durchaus angebracht wenn er im grossen Stil Steuern hinterzogen hat. Andere kommen für weit weniger in den Bau.
was hat das mit der Summe zu tun, kleine Steuerhinterzieher sind doch nur deswegen "Kleine" weil sie keine große Kohle zum "Hinterziehen" zur Verfügung haben...
Der wird als Strafe in seine eigene Wurst verarbeitet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.477.563 von Carmelita am 20.04.13 19:59:56Warum denn? Er kommt doch aus Amigo-Land.
Steuerhinterziehung im kleinen Bereich (1€ bis 100000€) sollte mit 10 Jahren Haft ohne Bewährung bestraft werden. Darüber hinaus die Todesstrafe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.477.729 von ConnorMcLoud am 20.04.13 20:50:34Natürlich wird Hoeneß nichts geschehen. In unserer Bananenrepublik fasst man die Kleinen und dir Großen läßt man laufen!
Ach ne, nicht in unserer Bananenrepublik sondern in unserer neuen Weltordnung ist es so. Die Elite ist geschützt!
Ach ne, nicht in unserer Bananenrepublik sondern in unserer neuen Weltordnung ist es so. Die Elite ist geschützt!
.. im grunde sollte jeder mal selber in seine steuererklärung schauen, und dann hoffntlich feststellen, dass die arbeit nicht im ausfüllen, sondern im finden der lücken steckt.. die steuersätze sind einfach generell zu hoch.. also sucht man nach auswegen... wenn die steuersätze niedriger wären, und der staat haushalten könnte, dann würde auch niemand nach auswegen suchen.. viele die jammern, deren höchste steuerabgabe ist vermutlich nur die MwSt. und feiern jede Kindergelderhöhung als neue Einnahmequelle..
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.477.701 von AktienKlaus am 20.04.13 20:41:57Oh nein. Nicht schon wieder ein Lebensmittelskandal!
Herr Dr. Hoeneß, treten Sie zurück!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.477.701 von AktienKlaus am 20.04.13 20:41:57Wieso, was haben wir denn getan?
Zitat von Ineluegi: .. im grunde sollte jeder mal selber in seine steuererklärung schauen, und dann hoffntlich feststellen, dass die arbeit nicht im ausfüllen, sondern im finden der lücken steckt.. die steuersätze sind einfach generell zu hoch.. also sucht man nach auswegen... wenn die steuersätze niedriger wären, und der staat haushalten könnte, dann würde auch niemand nach auswegen suchen.. viele die jammern, deren höchste steuerabgabe ist vermutlich nur die MwSt. und feiern jede Kindergelderhöhung als neue Einnahmequelle..
also international liegen wir in etwa im Mittelfeld, der Spitzensteuersatz müsste meiner Meinung nach viel höher sein
Nö, die Steuern auf Lebensmittel, Fett, Zucker usw. sollten höher sein, damit die Unterschicht endlich aufhört, sich arbeitsunfähig zu fressen!!!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDsZitat von borazon: Nö, die Steuern auf Lebensmittel, Fett, Zucker usw. sollten höher sein, damit die Unterschicht endlich aufhört, sich arbeitsunfähig zu fressen!!!
"die Unterschicht" sagt eigentlich schon alles, in einem Aktienforum sollte man auch wohl nicht mehr erwarten, vermutlich wird bald gewünscht die Sklaverei wieder einzuführen
I find er soll als "Strafe" 60-er President werden!
Die Steuertabelle stimmt doch so eh nicht, man müsste dann schon alle Steuern mit einrechnen, wer weiß auf welcher Grundlage die berechnet ist. Darüber hinaus verdient man in anderen Ländern auch das doppelte. Woher ist die Statistik, wahrscheinlich aus deutscher manipulierter Energie wie alle Statistiken hier im Lande.
Steuern runter, den Drecksapparat von Staat halbieren und die Menschen würden wieder gerne Steuern bezahlen, wenn sie sehen für welche gute Dinge diese eingesetzt werden können. Heutzutage lebt ein kleiner Teil hier im Lande vom Steuertopf wie die Maden im Speck, der Rest bezahlt die Party, die immer teurer wird.
Steuern runter, den Drecksapparat von Staat halbieren und die Menschen würden wieder gerne Steuern bezahlen, wenn sie sehen für welche gute Dinge diese eingesetzt werden können. Heutzutage lebt ein kleiner Teil hier im Lande vom Steuertopf wie die Maden im Speck, der Rest bezahlt die Party, die immer teurer wird.
Muss Uli Hoeness jetzt ins Gefängnis?
Generell reicht der Strafrahmen für Steuerhinterziehung von einer Geldstrafe bis zu einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren (in einem „besonders schweren Fall“ bis zu zehn Jahren).
Eine Selbstanzeige wirkt sich dabei nur strafmildernd, nicht aber strafbefreiend aus. Laut eines Urteils des Bundesgerichtshofes vom 7. Februar 2012 scheidet eine Bewährungsstrafe bei einer hinterzogenen Summe ab einer Million Euro grundsätzlich aus.
Also müsste er sitzen.
Aber wer das glaubt, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann!
Generell reicht der Strafrahmen für Steuerhinterziehung von einer Geldstrafe bis zu einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren (in einem „besonders schweren Fall“ bis zu zehn Jahren).
Eine Selbstanzeige wirkt sich dabei nur strafmildernd, nicht aber strafbefreiend aus. Laut eines Urteils des Bundesgerichtshofes vom 7. Februar 2012 scheidet eine Bewährungsstrafe bei einer hinterzogenen Summe ab einer Million Euro grundsätzlich aus.
Also müsste er sitzen.
Aber wer das glaubt, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.478.359 von borazon am 21.04.13 00:39:59Ohne Worte! Dann sollte man auch mal darüber nachdenken Steuern und höhere Abgaben (höhere Sozialversicherungsbeiträge) für Freizeitsportler signifikant anzuheben, da die Verletzungsgefahr dabei sehr groß ist und damit die damit einhergehenden Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen!
@ carmelita,
die Sklaverei haben wir doch, allerdings in einer sehr humanen Form.
Solange man funktioniert und die Erwartungen anderer erfüllt sowie einen Nutzen bringt, ist man gefragt. Kann man aus welchen Gründen auch immer die Erwartungen nicht erfüllen, wird man aussortiert und der nächste kommt.
Die Elite (neue Weltordnung) lenkt. Mit Geld bekommt man alles!! Nur die Frage des Preises!
Schönen Sonntag @ all.
@ carmelita,
die Sklaverei haben wir doch, allerdings in einer sehr humanen Form.
Solange man funktioniert und die Erwartungen anderer erfüllt sowie einen Nutzen bringt, ist man gefragt. Kann man aus welchen Gründen auch immer die Erwartungen nicht erfüllen, wird man aussortiert und der nächste kommt.
Die Elite (neue Weltordnung) lenkt. Mit Geld bekommt man alles!! Nur die Frage des Preises!
Schönen Sonntag @ all.
Wenn er eine Selbstanzeige gemacht hat, bevor ein Verfahren gegen ihn eingeleitet war, muss er nicht ins Gefängnis und kriegt auch keine Strafe. Das steht so im Gesetz, und das gilt auch für Uli H.
Er muss nur hohe Strafzinsen zahlen und natürlich den Steuerschaden.
Außerdem steht natürlich seine Reputation auf dem Spiel, wobei es eigentich nicht akzeptabel ist, dass das Ganze an die Öffentlichkeit dringt. Bei laufenden Verfahren gibt es sowohl im Steuerrecht wie auch im Strafrecht eine Verschwiegenheitspflicht.
Wer hier grundsätzlch das Steuersystem diskutieren will. Die Regelung der Selbstanzeige hat schon seine guten Gründe - wie auch das geplante Steuerabkommen mit der Schweiz, der Hoeness in Anspruch nehmen wollte. Geld lässt sich nämlich sehr leicht bewegen und verstecken. Da ist es dem Staat lieber, es kommt "freiwillig mit hohen Zinsen doch nochr rein" und der Täter wird dafür nicht bestraft, als dass man einen von 10 erwischt und der muss dann ins Gefängnis.
9 hinterziehen weiter.
Er muss nur hohe Strafzinsen zahlen und natürlich den Steuerschaden.
Außerdem steht natürlich seine Reputation auf dem Spiel, wobei es eigentich nicht akzeptabel ist, dass das Ganze an die Öffentlichkeit dringt. Bei laufenden Verfahren gibt es sowohl im Steuerrecht wie auch im Strafrecht eine Verschwiegenheitspflicht.
Wer hier grundsätzlch das Steuersystem diskutieren will. Die Regelung der Selbstanzeige hat schon seine guten Gründe - wie auch das geplante Steuerabkommen mit der Schweiz, der Hoeness in Anspruch nehmen wollte. Geld lässt sich nämlich sehr leicht bewegen und verstecken. Da ist es dem Staat lieber, es kommt "freiwillig mit hohen Zinsen doch nochr rein" und der Täter wird dafür nicht bestraft, als dass man einen von 10 erwischt und der muss dann ins Gefängnis.
9 hinterziehen weiter.
Das ist die späte Rache vom Haarproben Daum
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.011 von insider85 am 21.04.13 11:27:24...und 'transplant' Klopp
Von wegen ins Gefängnis! Er hat bereits 5 Mio € freiwillig nachbezahlt! Schaut euch mal die Beckenbauers,Schuhmacher und Co an. Die haben ihren Wohnsitz in die Schweiz verlegt und zahlen in D. überhaupt keine Steuern mehr. Also auch nicht diese 5 Mio "freiwillig" und werden als Helden weiterhin gefeiert.
Was mir sehr zu denken gibt ist die Tatsache ein Vermögen mit mehreren HUNDERT Millionen Euro irgendwie erwirtschaften zu können!! Wir alle sollten uns am Besten um den Mindeslohn bei 8,00 € Brutto genügen aber andere wie Bankenmanager bekommen im Monat 2 Millionen Euro NETTO. Wie bescheuert ist das denn?
Was mir sehr zu denken gibt ist die Tatsache ein Vermögen mit mehreren HUNDERT Millionen Euro irgendwie erwirtschaften zu können!! Wir alle sollten uns am Besten um den Mindeslohn bei 8,00 € Brutto genügen aber andere wie Bankenmanager bekommen im Monat 2 Millionen Euro NETTO. Wie bescheuert ist das denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.478.797 von Datteljongleur am 21.04.13 10:24:17Wer das glaubt, der glaubt vermutlich auch, daß die "Alternative für Deutschland" eine Alternative für Deutschland ist.
ich lese hier nur "Steuerhinterziehung". Woher das Geld ursprünglich stammt, danach fragt hier keiner.
Ich sage einmal leise, dass der FC Bayern nicht das Eigentum von Höness ist - falls das Geld von dort stammt. Die Herkunft könnte kritischer sein als die Steuerfrage, was ich zwar nicht hoffe aber wohl niemand ausschließen kann.
Ich sage einmal leise, dass der FC Bayern nicht das Eigentum von Höness ist - falls das Geld von dort stammt. Die Herkunft könnte kritischer sein als die Steuerfrage, was ich zwar nicht hoffe aber wohl niemand ausschließen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.099 von ConnorMcLoud am 21.04.13 11:52:09wenn die dann auch noch für die Reduzierung der Ökostromkosten sind,dann bekommen die 15 Prozent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.478.359 von borazon am 21.04.13 00:39:59Nö, die Steuern auf Lebensmittel, Fett, Zucker usw. sollten höher sein
und was sagt dann die vom hosenanzug hofierte Pharmaindustrie?
Mein Vorschlag, viele lebensmittel verbieten, mal ein blick nach dänemark oder zT usa, wo transfette verboten sind.
Frau Merkel und co interessiert es einen dreck, wie gesund oder krank die bevölkerung ist.und viele malocher haben nicht die mittel und die zeit, sich umfassend zu informieren.
nicht vergessen, daß wir hier die meisten zT überflüssigen ops haben
und was sagt dann die vom hosenanzug hofierte Pharmaindustrie?
Mein Vorschlag, viele lebensmittel verbieten, mal ein blick nach dänemark oder zT usa, wo transfette verboten sind.
Frau Merkel und co interessiert es einen dreck, wie gesund oder krank die bevölkerung ist.und viele malocher haben nicht die mittel und die zeit, sich umfassend zu informieren.
nicht vergessen, daß wir hier die meisten zT überflüssigen ops haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.477.563 von Carmelita am 20.04.13 19:59:56ich denke, jeder großverdiener in der BRD hinterzieht steuern
@ConnorMcLoud
Ich wusste gar nicht, dass Uli H. einen Doktortitel hat... (Seite 2)
Seite 3 "Wer das glaubt, der glaubt vermutlich auch, daß die "Alternative für Deutschland" eine Alternative für Deutschland ist."
Nachfolgender Personenkreis scheint das aber zu glauben... Darüber hinaus noch ein zweistelliger Prozentbereich der deutschen Bevölerkung
Siehe auch auf der Homepage: https://www.alternativefuer.de/
Dr. Konrad Adam, Journalist (FAZ, Die Welt) und Publizist.
Walther Adler, Oberregierungsrat, Statistisches Bundesamt, Diez.
Prof. Dr. Hans–Günter Appel, Beiratsvorsitzender Nationale Anti–EEG–Bewegung.
Prof. Dr. Ronald Asch, Geschichtswissenschaften, Freiburg.
Dr. Bruno Bandulet, Journalist und Verleger, Bad Kissingen.
Prof. Dr. Charles Blankart, Volkswirtschaftslehre, Berlin.
Wilhelm Blatz, ille Papierservice GmbH, Altenstadt.
Prof. Dr. Ulrich Blum, Präsident des Instituts für Wirtschaftsforschung Halle a. D.
Prof. Dr. Ursula Braun–Moser, Mitglied des Europäischen Parlaments (CDU) 1984–1994.
Prof. Dr. Michael J. J. Brück, LL.M., Rechtsanwalt und Attorney at Law (New York), Kronberg im Taunus.
Peter Christ, vormals Leiter der Wirtschaftsredaktion "Die Zeit" und Chefredakteur von Stuttgarter Zeitung, Manager Magazin, Sächsische Zeitung u. a., Luzern.
Prof. Dr. Ludwig Cromme, Mathematiker, Mitbegründer der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus und dort Universitätsprofessor.
Dr. Martin Diehl, Bundesbankdirektor, Bickenbach a.d. Bergstraße.
Dr. Yorck Dietrich, Unternehmensberater, Köln.
Dr. Ebenhöh, Orthopädie, Chefarzt a. D., Bad Orb.
Günter Ederer, Filmemacher und Wirtschaftsjournalist, Weiler bei Bingen am Rhein.
Wolfgang von Eichborn, Richter, vormals Referent der SPD–Bundestagsfraktion, Ebersberg.
Dieter Farwick, Brigadegeneral a. D. und Publizist, Sigmaringen–Laiz.
Prof. Dr.–Ing. Thomas Albert Fechter, Maschinenbau, Wiesbaden.
Prof. Dr. Herbert Frohnhofen, Systematische Theologie, Mainz.
Dr. Alexander Gauland, Staatssekretär a. D., Potsdam.
Ass. Jur. Albrecht Glaser, Stadtkämmerer der Stadt Frankfurt/Main a. D., Bürgermeister a. D., Niedenstein
Helmut Gras, Unternehmensberater, Bankdirektor a.D. und Mitglied im Wirtschaftsrat der CDU Sektion Kassel.
Prof. Dr. Carola Groppe, Erziehungswissenschaft, Hamburg.
Andrea Grosse, Geschäftsfüherin Revisio GmbH, Hanau.
Prof. Dr. Andrea Gubitz, Volkswirtschaftslehre, Frankfurt.
Prof. Dr. Gernot Gutmann, Volkswirtschaftslehre, Rektor Universität zu Köln a. D.
Prof. Dr. Wilhelm Hankel, Präsident der Hessischen Landesbank a. D., Königswinter.
Michael Heendorf, Kriminalbeamter a. D., Magdeburg.
Prof. Dr. Burkhard Heer, Volkswirtschaftslehre, Universität Augsburg.
Prof. Dr. Ing. E.h. Hans–Olaf Henkel, Praesident der IBM Europa, des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI) und der Leibniz–Gemeinschaft a.D.
Prof. Dr. Carsten Herrmann–Pillath, Volkswirtschaftslehre, Frankfurt.
Prof. Dr. Stefan Homburg, Volkswirtschaftslehre, Hannover.
Dr. Wolfgang Hönig, Generalbevollmächtigter a. D. der Commerzbank AG, Frankfurt.
Dr. Johannes Hüdepohl, Sprecher Bündnis Bürgerwille, Ahrweiler.
Norbert Jäger, Unternehmer, Vorstandsvorsitzender der DUO PLAST AG, Lauterbach.
Markus Keller, Aktiva Consult GmbH, Frankfurt.
Gerhard Koning, Bankvorstand a. D., Kelkheim.
Prof. Dr. Daniel Koerfer, Koerfer GmbH & Co.
Wolfgang Kräher, Dipl.–Ing. Werkstofftechnik, Bad Dürkheim.
Caroline Kreusler, Klipp+Klar Unternehmenskommunikation, Hamburg.
Prof. Dr. Jörn Kruse, Volkswirtschaftslehre, Hamburg.
Prof. Dr. Hermann von Laer, Sozialwissenschaften und Philosophie, Vechta.
Dr. Klaus–Peter Last, freiberuflicher Softwarespezialist, 1991–1998 Landesschatzmeister von Bündnis90/Die Grünen Mecklenburg–Vorpommern.
Prof. Dr. Martin Leschke, Volkswirtschaftslehre, Bayreuth.
Prof. Dr. Bernd Lucke, Hochschullehrer, Universität Hamburg.
Prof. Dr. Helga Luckenbach, Volkswirtschaftslehre, Gießen.
Thomas Lupp, Inhaber des Bauunternehmens Lupp, Nidda.
Prof. Dr. Lothar Maier, Verbraucherschutz, Stuttgart.
Manfred Mattis, Rechtsanwalt, Kassel.
Dagmar Metzger, wordstatt GmbH, München
Prof. Dr. Dirk Meyer, Volkswirtschaftslehre, Hamburg.
Stefan Milkereit, Steuerberater, Biebertal.
Klaus Müller, Horländer GmbH, Speyer.
Prof. Dr. Peter Oberender, Volkswirtschaftslehre, Bayreuth.
Dr. Frauke Petry, Geschäftsführerin purinvent GmbH, Leipzig.
Prof. Dr. Manfred Philipp, City University of New York.
Prof. Dr. Hayo Reimers, Wirtschaftswissenschaften, Gießen.
Martin Renner, Cosmed Marketing und Kommunikation GmbH, Wuppertal.
Prof. Dr. Christian Rennert, Betriebswirtschaftslehre, Köln.
Prof. Dr. Gisbert Richard, Direktor der Universitäts–Augenklinik, Hamburg.
Dr. Thomas Rietzschel, Autor und Journalist, Roßbach.
Dr. Oliver Safarowsky, Chemiker und Betriebswirt, Köln.
Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider, Öffentliches Recht, Hamburg.
Prof. Dr. Horst Schellhaaß, Volkswirtschaftslehre, Prorektor Universität zu Köln a. D.
Bodo Schmidt, Kölnische Haus– und Grundstücksverwaltung, Köln.
Prof. Dr. Peter Schneider, Erziehungswissenschaft, Paderborn.
Hansjörg Schrade, ecofit, Stv. Vorsitzender Aktionsbündnis Direkte Demokratie, Reutlingen
Prof. Dr. Wolfgang Schöhl, Wirtschaftsjournalismus, Darmstadt.
Wolf–Joachim Schünemann, ASS Versicherungsmakler GmbH.
Prof. Dr. Wolfgang Seeger, Neurochirurgie, Freiburg.
Dr. Bernhard Seitz, Aktionsbündnis Direkte Demokratie, Stuttgart.
Dr. Dieter Spethmann, Vorstandsvorsitzender Thyssen AG a. D.
Prof. Dr. Michael Stahl, Geschichtswissenschaften, Darmstadt/Berlin
Prof. Dr. Joachim Starbatty, Volkswirtschaftslehre, Tübingen.
Dr. Norbert Stenzel, Geschäftsführer Wetterauer Lieferbeton, Bad Nauheim.
Beatrix von Storch, Zivile Koalition, Berlin.
Prof. Dr. Roland Vaubel, Volkswirtschaftslehre, Mannheim.
Dr. Katharina Vocke–Schöhl, Geschäftsführerin und Dozentin, Darmstadt.
Prof. Dr. Adolf Wagner, Volkswirtschaftslehre und empirische Wirtschaftsforschung, Universität Leipzig.
Prof. Dr. Franz–Ulrich Willeke, Wirtschafts– und Sozialpolitik, Heidelberg.
Prof. Dr. Heiner Willenberg, Didaktik der deutschen Sprache und Literatur, Hamburg.
Wolfram Winkler, Prokurist a. D., Riedstadt.
Ich wusste gar nicht, dass Uli H. einen Doktortitel hat... (Seite 2)
Seite 3 "Wer das glaubt, der glaubt vermutlich auch, daß die "Alternative für Deutschland" eine Alternative für Deutschland ist."
Nachfolgender Personenkreis scheint das aber zu glauben... Darüber hinaus noch ein zweistelliger Prozentbereich der deutschen Bevölerkung
Siehe auch auf der Homepage: https://www.alternativefuer.de/
Dr. Konrad Adam, Journalist (FAZ, Die Welt) und Publizist.
Walther Adler, Oberregierungsrat, Statistisches Bundesamt, Diez.
Prof. Dr. Hans–Günter Appel, Beiratsvorsitzender Nationale Anti–EEG–Bewegung.
Prof. Dr. Ronald Asch, Geschichtswissenschaften, Freiburg.
Dr. Bruno Bandulet, Journalist und Verleger, Bad Kissingen.
Prof. Dr. Charles Blankart, Volkswirtschaftslehre, Berlin.
Wilhelm Blatz, ille Papierservice GmbH, Altenstadt.
Prof. Dr. Ulrich Blum, Präsident des Instituts für Wirtschaftsforschung Halle a. D.
Prof. Dr. Ursula Braun–Moser, Mitglied des Europäischen Parlaments (CDU) 1984–1994.
Prof. Dr. Michael J. J. Brück, LL.M., Rechtsanwalt und Attorney at Law (New York), Kronberg im Taunus.
Peter Christ, vormals Leiter der Wirtschaftsredaktion "Die Zeit" und Chefredakteur von Stuttgarter Zeitung, Manager Magazin, Sächsische Zeitung u. a., Luzern.
Prof. Dr. Ludwig Cromme, Mathematiker, Mitbegründer der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus und dort Universitätsprofessor.
Dr. Martin Diehl, Bundesbankdirektor, Bickenbach a.d. Bergstraße.
Dr. Yorck Dietrich, Unternehmensberater, Köln.
Dr. Ebenhöh, Orthopädie, Chefarzt a. D., Bad Orb.
Günter Ederer, Filmemacher und Wirtschaftsjournalist, Weiler bei Bingen am Rhein.
Wolfgang von Eichborn, Richter, vormals Referent der SPD–Bundestagsfraktion, Ebersberg.
Dieter Farwick, Brigadegeneral a. D. und Publizist, Sigmaringen–Laiz.
Prof. Dr.–Ing. Thomas Albert Fechter, Maschinenbau, Wiesbaden.
Prof. Dr. Herbert Frohnhofen, Systematische Theologie, Mainz.
Dr. Alexander Gauland, Staatssekretär a. D., Potsdam.
Ass. Jur. Albrecht Glaser, Stadtkämmerer der Stadt Frankfurt/Main a. D., Bürgermeister a. D., Niedenstein
Helmut Gras, Unternehmensberater, Bankdirektor a.D. und Mitglied im Wirtschaftsrat der CDU Sektion Kassel.
Prof. Dr. Carola Groppe, Erziehungswissenschaft, Hamburg.
Andrea Grosse, Geschäftsfüherin Revisio GmbH, Hanau.
Prof. Dr. Andrea Gubitz, Volkswirtschaftslehre, Frankfurt.
Prof. Dr. Gernot Gutmann, Volkswirtschaftslehre, Rektor Universität zu Köln a. D.
Prof. Dr. Wilhelm Hankel, Präsident der Hessischen Landesbank a. D., Königswinter.
Michael Heendorf, Kriminalbeamter a. D., Magdeburg.
Prof. Dr. Burkhard Heer, Volkswirtschaftslehre, Universität Augsburg.
Prof. Dr. Ing. E.h. Hans–Olaf Henkel, Praesident der IBM Europa, des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI) und der Leibniz–Gemeinschaft a.D.
Prof. Dr. Carsten Herrmann–Pillath, Volkswirtschaftslehre, Frankfurt.
Prof. Dr. Stefan Homburg, Volkswirtschaftslehre, Hannover.
Dr. Wolfgang Hönig, Generalbevollmächtigter a. D. der Commerzbank AG, Frankfurt.
Dr. Johannes Hüdepohl, Sprecher Bündnis Bürgerwille, Ahrweiler.
Norbert Jäger, Unternehmer, Vorstandsvorsitzender der DUO PLAST AG, Lauterbach.
Markus Keller, Aktiva Consult GmbH, Frankfurt.
Gerhard Koning, Bankvorstand a. D., Kelkheim.
Prof. Dr. Daniel Koerfer, Koerfer GmbH & Co.
Wolfgang Kräher, Dipl.–Ing. Werkstofftechnik, Bad Dürkheim.
Caroline Kreusler, Klipp+Klar Unternehmenskommunikation, Hamburg.
Prof. Dr. Jörn Kruse, Volkswirtschaftslehre, Hamburg.
Prof. Dr. Hermann von Laer, Sozialwissenschaften und Philosophie, Vechta.
Dr. Klaus–Peter Last, freiberuflicher Softwarespezialist, 1991–1998 Landesschatzmeister von Bündnis90/Die Grünen Mecklenburg–Vorpommern.
Prof. Dr. Martin Leschke, Volkswirtschaftslehre, Bayreuth.
Prof. Dr. Bernd Lucke, Hochschullehrer, Universität Hamburg.
Prof. Dr. Helga Luckenbach, Volkswirtschaftslehre, Gießen.
Thomas Lupp, Inhaber des Bauunternehmens Lupp, Nidda.
Prof. Dr. Lothar Maier, Verbraucherschutz, Stuttgart.
Manfred Mattis, Rechtsanwalt, Kassel.
Dagmar Metzger, wordstatt GmbH, München
Prof. Dr. Dirk Meyer, Volkswirtschaftslehre, Hamburg.
Stefan Milkereit, Steuerberater, Biebertal.
Klaus Müller, Horländer GmbH, Speyer.
Prof. Dr. Peter Oberender, Volkswirtschaftslehre, Bayreuth.
Dr. Frauke Petry, Geschäftsführerin purinvent GmbH, Leipzig.
Prof. Dr. Manfred Philipp, City University of New York.
Prof. Dr. Hayo Reimers, Wirtschaftswissenschaften, Gießen.
Martin Renner, Cosmed Marketing und Kommunikation GmbH, Wuppertal.
Prof. Dr. Christian Rennert, Betriebswirtschaftslehre, Köln.
Prof. Dr. Gisbert Richard, Direktor der Universitäts–Augenklinik, Hamburg.
Dr. Thomas Rietzschel, Autor und Journalist, Roßbach.
Dr. Oliver Safarowsky, Chemiker und Betriebswirt, Köln.
Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider, Öffentliches Recht, Hamburg.
Prof. Dr. Horst Schellhaaß, Volkswirtschaftslehre, Prorektor Universität zu Köln a. D.
Bodo Schmidt, Kölnische Haus– und Grundstücksverwaltung, Köln.
Prof. Dr. Peter Schneider, Erziehungswissenschaft, Paderborn.
Hansjörg Schrade, ecofit, Stv. Vorsitzender Aktionsbündnis Direkte Demokratie, Reutlingen
Prof. Dr. Wolfgang Schöhl, Wirtschaftsjournalismus, Darmstadt.
Wolf–Joachim Schünemann, ASS Versicherungsmakler GmbH.
Prof. Dr. Wolfgang Seeger, Neurochirurgie, Freiburg.
Dr. Bernhard Seitz, Aktionsbündnis Direkte Demokratie, Stuttgart.
Dr. Dieter Spethmann, Vorstandsvorsitzender Thyssen AG a. D.
Prof. Dr. Michael Stahl, Geschichtswissenschaften, Darmstadt/Berlin
Prof. Dr. Joachim Starbatty, Volkswirtschaftslehre, Tübingen.
Dr. Norbert Stenzel, Geschäftsführer Wetterauer Lieferbeton, Bad Nauheim.
Beatrix von Storch, Zivile Koalition, Berlin.
Prof. Dr. Roland Vaubel, Volkswirtschaftslehre, Mannheim.
Dr. Katharina Vocke–Schöhl, Geschäftsführerin und Dozentin, Darmstadt.
Prof. Dr. Adolf Wagner, Volkswirtschaftslehre und empirische Wirtschaftsforschung, Universität Leipzig.
Prof. Dr. Franz–Ulrich Willeke, Wirtschafts– und Sozialpolitik, Heidelberg.
Prof. Dr. Heiner Willenberg, Didaktik der deutschen Sprache und Literatur, Hamburg.
Wolfram Winkler, Prokurist a. D., Riedstadt.
Wenn Uli Hoeness mehr als eine Million Steuern hinterzogen hat, dann gehört er, wenn es nach dem Gesetz geht, definitiv mit Gefängnis bestraft !
Das ist nun mal so und wenn hier mit einem anderen Maß gemessen wird, dann leben wir, wie es zu befürchten ist, definitiv nicht in einem Rechtsstaat.
Die Selbstanzeige kann man übrigens auch als extrem feige Aktion von Hoeness werten.
Wer glaubt schon, dass er nicht erst als er in die Enge getrieben wurde, zu diesem Mittel der Strafminderung gegriffen hat.
Wie jeder andere feige Verbrecher versucht er eben mit juristischen Tricks das Schlimmste für ihn zu verhindern.
Trotzdem, wie auch immer, Ulli Honess hat sein Gesicht und unsere Wertschätzung verloren.
Die zweifellos guten Taten, die er vollbrachte, stammten offenbar zu einem Teil leider nur aus einem schlechten Gewissen.
Klar konnte er immer so großzüging sein, wenn man so viel Kohle gebunkert hat. Da kann jeder von uns den Gutmenschen spielen!
Das ist nun mal so und wenn hier mit einem anderen Maß gemessen wird, dann leben wir, wie es zu befürchten ist, definitiv nicht in einem Rechtsstaat.
Die Selbstanzeige kann man übrigens auch als extrem feige Aktion von Hoeness werten.
Wer glaubt schon, dass er nicht erst als er in die Enge getrieben wurde, zu diesem Mittel der Strafminderung gegriffen hat.
Wie jeder andere feige Verbrecher versucht er eben mit juristischen Tricks das Schlimmste für ihn zu verhindern.
Trotzdem, wie auch immer, Ulli Honess hat sein Gesicht und unsere Wertschätzung verloren.
Die zweifellos guten Taten, die er vollbrachte, stammten offenbar zu einem Teil leider nur aus einem schlechten Gewissen.
Klar konnte er immer so großzüging sein, wenn man so viel Kohle gebunkert hat. Da kann jeder von uns den Gutmenschen spielen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.381 von Effe2001 am 21.04.13 12:58:00Nachfolgender Personenkreis scheint das aber zu glauben
da folgt eine sog. bildungselite, die imo mehr drauf hat als unsere Regierung
da folgt eine sog. bildungselite, die imo mehr drauf hat als unsere Regierung
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.403 von MoneyMakerMoney am 21.04.13 13:03:10Wenn Uli Hoeness mehr als eine Million Steuern hinterzogen hat, dann gehört er, wenn es nach dem Gesetz geht, definitiv mit Gefängnis bestraft !
Das hat er ja wohl definitiv!
Warum sollte er sonst schon eine Abschlagszahlung in Höhe von € 6 000 000 geleistet haben?!
Nach Informationen aus der bayerischen Staatsregierung hat der Betrugsfall eine „schwerwiegende Größenordnung“. Das ergibt sich schon daraus, dass Hoeneß nach Informationen von BILD am SONNTAG gleichzeitig mit der Selbstanzeige eine Abschlagszahlung auf seine Steuerschuld von knapp sechs Millionen Euro leistete.
Und ich bleib dabei, ins Gefängnis wird der Onkel Uli nicht müssen!
Alles bestimmt nur eine Verquickung ungünstiger Umstände!
Das hat er ja wohl definitiv!
Warum sollte er sonst schon eine Abschlagszahlung in Höhe von € 6 000 000 geleistet haben?!
Nach Informationen aus der bayerischen Staatsregierung hat der Betrugsfall eine „schwerwiegende Größenordnung“. Das ergibt sich schon daraus, dass Hoeneß nach Informationen von BILD am SONNTAG gleichzeitig mit der Selbstanzeige eine Abschlagszahlung auf seine Steuerschuld von knapp sechs Millionen Euro leistete.
Und ich bleib dabei, ins Gefängnis wird der Onkel Uli nicht müssen!
Alles bestimmt nur eine Verquickung ungünstiger Umstände!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.415 von Datteljongleur am 21.04.13 13:05:17Eine Partei, wie die Alternative für Deutschland, hat in jeden Fall ihre Berechtigung.
Das "alternativlos-Geschwätz" der anderen Parteien kann ja ohnehin keiner mehr hören.
Wir werden sehen, wie sie die Wahl beeinflussen werden.
Zu Rot-Grün müssen wir in diesem Fall Hoeness, allerdings schon zugeben, dass sie mit ihrer Entscheidung geholfen haben den Steuerhinterzieher Hoennes zu enttarnen !
Das "alternativlos-Geschwätz" der anderen Parteien kann ja ohnehin keiner mehr hören.
Wir werden sehen, wie sie die Wahl beeinflussen werden.
Zu Rot-Grün müssen wir in diesem Fall Hoeness, allerdings schon zugeben, dass sie mit ihrer Entscheidung geholfen haben den Steuerhinterzieher Hoennes zu enttarnen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.459 von Datteljongleur am 21.04.13 13:12:36Alle Politiker ins Gefängnis.
Den Uli trifft keine Schuld.
Fleißig, klug und kompetent.
Den Uli trifft keine Schuld.
Fleißig, klug und kompetent.
Vielleicht bezahlt auch der Focus einen Teil der Steuerschuld, denn
Helmut Markwort ist ein deutscher Journalist, Verlagsmanager und ehemaliger Chefredakteur sowie Herausgeber des Nachrichtenmagazins Focus.
Als Sportfan spielt Markwort Tennis und Fußball und begleitet als Mitglied des Verwaltungsbeirats des FC Bayern München die Mannschaft mitunter zu Spielen
Helmut Markwort ist ein deutscher Journalist, Verlagsmanager und ehemaliger Chefredakteur sowie Herausgeber des Nachrichtenmagazins Focus.
Als Sportfan spielt Markwort Tennis und Fußball und begleitet als Mitglied des Verwaltungsbeirats des FC Bayern München die Mannschaft mitunter zu Spielen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.493 von sukraman am 21.04.13 13:17:03.. ach ja. Hat wohl aus Versehen in der Schweiz sine Kohle angehäuft.
Und jetzt, weil er so klug und kompetent ist, hat er aus reiner Nächstenliebe mal ein paar Millionen an das Finanzamt gespendet und sich selbst angezeigt.....
Manche wollen es einfach wohl nicht wahrhaben.
Wo ist denn eigentlich Hoeness,der sonst, wenn er glaubt, daß ihm Unrecht getan wird, er doch immer im Fernsehen so present war ?
Er verkriecht sich feige und versucht offenbar mit seinen Anwälten seinen Arsch zuretten !
Und jetzt, weil er so klug und kompetent ist, hat er aus reiner Nächstenliebe mal ein paar Millionen an das Finanzamt gespendet und sich selbst angezeigt.....
Manche wollen es einfach wohl nicht wahrhaben.
Wo ist denn eigentlich Hoeness,der sonst, wenn er glaubt, daß ihm Unrecht getan wird, er doch immer im Fernsehen so present war ?
Er verkriecht sich feige und versucht offenbar mit seinen Anwälten seinen Arsch zuretten !
Steinbrück ist schuld. Der hat es bis heute unterlassen, seine Kavallerie loszuschicken, um solche Fälle zu unterbinden.
Sollte Hoeneß doch eingebuchtet werden, könnte er sein Taschengeld aufgrund seiner Erfahrung in der Gefängnisküche aufbessern.
Ich finde es gut, daß Hoeneß die Kohle vor der deutschen Steuerkrake geschützt hat und nach eigenem Ermessen gezielt Wohltaten verteilt hat. Wenn er jetzt den Nachweis erbringt was er mit der nicht gezahlten Steuer gemacht hat und es den Charakter der Gemeinnützigkeit hat und nicht der Finanzierung seiner Yacht diente dann möchte ich ihn nicht bestraft sehen.
Großzügige Privatpersonen agieren sehr viel effizienter als unser Staatsapparat. Die Verschwendung von Steuergeldern ist für mich genau so schlimm wie Steuerhinterziehung, eher noch schlimmer.
Für das Gemeinwesen kommt es aufs selbe hinaus ob jemand Steuern garnicht erst zahlt oder diese sinnlos verpulvert werden, siehe Schwarzbuch der Steuerzahler!
Wieso sollten Steuerhinterzieher in den Knast wenn Verschwendung von Steuergeldern nicht strafbar ist? Für das Gemeinwesen entsteht der selbe Schaden!
Unglaubliuch wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Hauptsache man hat wieder ein Feindbild um von der anonymen Verschwendung von Steuergeldern in Milliardenhöhe abzulenken.
Nicht mit mir!
Großzügige Privatpersonen agieren sehr viel effizienter als unser Staatsapparat. Die Verschwendung von Steuergeldern ist für mich genau so schlimm wie Steuerhinterziehung, eher noch schlimmer.
Für das Gemeinwesen kommt es aufs selbe hinaus ob jemand Steuern garnicht erst zahlt oder diese sinnlos verpulvert werden, siehe Schwarzbuch der Steuerzahler!
Wieso sollten Steuerhinterzieher in den Knast wenn Verschwendung von Steuergeldern nicht strafbar ist? Für das Gemeinwesen entsteht der selbe Schaden!
Unglaubliuch wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Hauptsache man hat wieder ein Feindbild um von der anonymen Verschwendung von Steuergeldern in Milliardenhöhe abzulenken.
Nicht mit mir!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.577 von Mondbewohner am 21.04.13 13:40:46Du hast im Kern deiner Aussage natürlich recht, trotzdem hat sich auch ein Uli Hoeneß an die Gesetze zu halten.
Ausserdem bezweifle ich, dass alle die ihr Geld illegal in Steueroasen verschoben haben dafür als großzügige Spender in Erscheinung treten.
Zumal diese Spenden niemals aus dem verschobenen Geld stammen können, da dies ja sonst nachvollziehbar wäre!
Ausserdem bezweifle ich, dass alle die ihr Geld illegal in Steueroasen verschoben haben dafür als großzügige Spender in Erscheinung treten.
Zumal diese Spenden niemals aus dem verschobenen Geld stammen können, da dies ja sonst nachvollziehbar wäre!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.577 von Mondbewohner am 21.04.13 13:40:46
Find ich echt gut, wie Ihr das auf dem Mond so geregelt habt....
das Gemeinwesen da dort herrscht ist bekanntermaßen auch vorbildlich.
Quando
lalelu, nur der Mann im Mond schaut zu..............
Find ich echt gut, wie Ihr das auf dem Mond so geregelt habt....
das Gemeinwesen da dort herrscht ist bekanntermaßen auch vorbildlich.
Quando
lalelu, nur der Mann im Mond schaut zu..............
@ Dattel und Quando
Natürlich ist das so, da widerspreche ich nicht. Ich sprach eben auch nicht von allen Steuerhinterziehern sondern speziell von Hoeneß.
Mich kotzt es eben an wie unsere Medien und die Justiz mit derartigen Fällen umgehen. Der Einzelfall wird wieder breitgetreten aber die strukturelle Verschwendung bleibt ungesühnt. Das kann es doch nicht sein!
Tatsächlich haben wir auf dem Mond einen sehr effizienten Staatsapparat. Es sind allerdings nur ein paar hundert Leute mit mir hier oben. Ein Vergleich zu euch Erdlingen wäre natürlich vermessen.
Natürlich ist das so, da widerspreche ich nicht. Ich sprach eben auch nicht von allen Steuerhinterziehern sondern speziell von Hoeneß.
Mich kotzt es eben an wie unsere Medien und die Justiz mit derartigen Fällen umgehen. Der Einzelfall wird wieder breitgetreten aber die strukturelle Verschwendung bleibt ungesühnt. Das kann es doch nicht sein!
Tatsächlich haben wir auf dem Mond einen sehr effizienten Staatsapparat. Es sind allerdings nur ein paar hundert Leute mit mir hier oben. Ein Vergleich zu euch Erdlingen wäre natürlich vermessen.
„Hoeneß tut mir leid. Ich bin nicht derjenige, der mit dem Zeigefinger auf andere Menschen zeigt. So möchte ich nicht leben. Ich verspüre Mitgefühl für ihn und hege keinen Groll“, sagte der 59-Jährige am Samstag.
http://www.express.de/fussball/bayern-boss-im-steuer-sumpf-d…
Der ist nur sauer weil ihm Uli keinen Joint gespendet hat!Mit 6 Mil. hätte er..."Pi mal Daum(en)"....."dausende" bekommen!
PEACE&LOVE
SEPPi
Meier und Pöhlmann hatten sich als die Härtesten erwiesen !!!
Hier nochmal die historischen Aufnahmen :
.
Wer bist Du , M oder P ???
Quando
Hier nochmal die historischen Aufnahmen :
.
Wer bist Du , M oder P ???
Quando
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.809 von Quando am 21.04.13 14:44:21Die beiden kann ich nicht mehr sehen, die scheißen mir regelmäßig in den Vorgarten ...
Zitat von Mondbewohner: @ Dattel und Quando
Natürlich ist das so, da widerspreche ich nicht. Ich sprach eben auch nicht von allen Steuerhinterziehern sondern speziell von Hoeneß.
Mich kotzt es eben an wie unsere Medien und die Justiz mit derartigen Fällen umgehen. Der Einzelfall wird wieder breitgetreten aber die strukturelle Verschwendung bleibt ungesühnt. Das kann es doch nicht sein!
Tatsächlich haben wir auf dem Mond einen sehr effizienten Staatsapparat. Es sind allerdings nur ein paar hundert Leute mit mir hier oben. Ein Vergleich zu euch Erdlingen wäre natürlich vermessen.
Wie lange bist Du schon hier unten, ich könnte mir vorstellen, dass Du nicht mehr auf dem aktuellsten Stand bist?
Dattel, es gibt Personen/Gruppen, mir fällt gerade eine Lagarde - selbst nur Marionette , ein - die zahlen gar keine Steuern und grinsen dazu auch noch wie Satan´s Kinder höchstpersönlich und die brauchen keine Gesetze, da sie im wahrsten Sinne des Wortes über ihm, was ja eigentlich unmöglich sein sollte.
Muss Uli Hoeness jetzt ins Gefängnis?
Wie jetzt alle Griechen einsperren, wie soll das gehen?
Wie jetzt alle Griechen einsperren, wie soll das gehen?
ich verstehe nicht, wieso in dieser Größenordnung noch eine mögliche Straffreiheit geprüft werden muss. § 371 Abgabenordnung regelt doch ganz klar:
--------------------------------------------------------------------------
§ 371 Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung
(1) Wer gegenüber der Finanzbehörde zu allen unverjährten Steuerstraftaten einer Steuerart in vollem Umfang die unrichtigen Angaben berichtigt, die unvollständigen Angaben ergänzt oder die unterlassenen Angaben nachholt, wird wegen dieser Steuerstraftaten nicht nach § 370 bestraft.
(2) Straffreiheit tritt nicht ein, wenn 1.
bei einer der zur Selbstanzeige gebrachten unverjährten Steuerstraftaten vor der Berichtigung, Ergänzung oder Nachholunga)
dem Täter oder seinem Vertreter eine Prüfungsanordnung nach § 196 bekannt gegeben worden ist oder
b)
dem Täter oder seinem Vertreter die Einleitung des Straf- oder Bußgeldverfahrens bekannt gegeben worden ist oder
c)
ein Amtsträger der Finanzbehörde zur steuerlichen Prüfung, zur Ermittlung einer Steuerstraftat oder einer Steuerordnungswidrigkeit erschienen ist oder
2.
eine der Steuerstraftaten im Zeitpunkt der Berichtigung, Ergänzung oder Nachholung ganz oder zum Teil bereits entdeckt war und der Täter dies wusste oder bei verständiger Würdigung der Sachlage damit rechnen musste oder
3.
die nach § 370 Absatz 1 verkürzte Steuer oder der für sich oder einen anderen erlangte nicht gerechtfertigte Steuervorteil einen Betrag von 50 000 Euro je Tat übersteigt
---------------------------------------------------------------------
die 50.000 euro sind doch bei einer kontogröße von mehreren 100 Millionen sicherlich übertroffen. warum also die Vergünstigung?
die Rechtsgrundlage des § 371 ao kann ja somit nicht greifen.
--------------------------------------------------------------------------
§ 371 Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung
(1) Wer gegenüber der Finanzbehörde zu allen unverjährten Steuerstraftaten einer Steuerart in vollem Umfang die unrichtigen Angaben berichtigt, die unvollständigen Angaben ergänzt oder die unterlassenen Angaben nachholt, wird wegen dieser Steuerstraftaten nicht nach § 370 bestraft.
(2) Straffreiheit tritt nicht ein, wenn 1.
bei einer der zur Selbstanzeige gebrachten unverjährten Steuerstraftaten vor der Berichtigung, Ergänzung oder Nachholunga)
dem Täter oder seinem Vertreter eine Prüfungsanordnung nach § 196 bekannt gegeben worden ist oder
b)
dem Täter oder seinem Vertreter die Einleitung des Straf- oder Bußgeldverfahrens bekannt gegeben worden ist oder
c)
ein Amtsträger der Finanzbehörde zur steuerlichen Prüfung, zur Ermittlung einer Steuerstraftat oder einer Steuerordnungswidrigkeit erschienen ist oder
2.
eine der Steuerstraftaten im Zeitpunkt der Berichtigung, Ergänzung oder Nachholung ganz oder zum Teil bereits entdeckt war und der Täter dies wusste oder bei verständiger Würdigung der Sachlage damit rechnen musste oder
3.
die nach § 370 Absatz 1 verkürzte Steuer oder der für sich oder einen anderen erlangte nicht gerechtfertigte Steuervorteil einen Betrag von 50 000 Euro je Tat übersteigt
---------------------------------------------------------------------
die 50.000 euro sind doch bei einer kontogröße von mehreren 100 Millionen sicherlich übertroffen. warum also die Vergünstigung?
die Rechtsgrundlage des § 371 ao kann ja somit nicht greifen.
Zitat von Mondbewohner: Ich finde es gut, daß Hoeneß die Kohle vor der deutschen Steuerkrake geschützt hat und nach eigenem Ermessen gezielt Wohltaten verteilt hat. Wenn er jetzt den Nachweis erbringt was er mit der nicht gezahlten Steuer gemacht hat und es den Charakter der Gemeinnützigkeit hat und nicht der Finanzierung seiner Yacht diente dann möchte ich ihn nicht bestraft sehen.
Großzügige Privatpersonen agieren sehr viel effizienter als unser Staatsapparat. Die Verschwendung von Steuergeldern ist für mich genau so schlimm wie Steuerhinterziehung, eher noch schlimmer.
Für das Gemeinwesen kommt es aufs selbe hinaus ob jemand Steuern garnicht erst zahlt oder diese sinnlos verpulvert werden, siehe Schwarzbuch der Steuerzahler!
Wieso sollten Steuerhinterzieher in den Knast wenn Verschwendung von Steuergeldern nicht strafbar ist? Für das Gemeinwesen entsteht der selbe Schaden!
Unglaubliuch wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Hauptsache man hat wieder ein Feindbild um von der anonymen Verschwendung von Steuergeldern in Milliardenhöhe abzulenken.
Nicht mit mir!
Irgendwas am Begriff "Staat" hast du offensichtlich nicht verstanden,
argumentierst im nächsten Atemzug mit "Gemeinwohl" und Privilegien für Einzelne sind definitiv abgeschafft. Ich bin ja selbst kein BRD-Fan,
aber diese Argumentation ist höchst lächerlich.
... dafür 8 grüne Daumen, jetzt geht den als Erfolgsfans bekannten Bayernanhänger hier wohl echt schon der Arsch auf Grundeis...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.527 von MoneyMakerMoney am 21.04.13 13:31:02Wo ist denn eigentlich Hoeness,der sonst, wenn er glaubt, daß ihm Unrecht getan wird, er doch immer im Fernsehen so present war ?
Er verkriecht sich feige und versucht offenbar mit seinen Anwälten seinen Arsch zuretten !
Was ihm auch sicher gelingen wird!
Die Frage, die sich mir noch stellt ist;
wo kommt denn die Kohle eigentlich her? Ist diese Frage mal erörtert worden? Das ist doch sicher auch spannend zu hinterfragen?
Er verkriecht sich feige und versucht offenbar mit seinen Anwälten seinen Arsch zuretten !
Was ihm auch sicher gelingen wird!
Die Frage, die sich mir noch stellt ist;
wo kommt denn die Kohle eigentlich her? Ist diese Frage mal erörtert worden? Das ist doch sicher auch spannend zu hinterfragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.480.489 von euroztar am 21.04.13 18:31:26Lächerlich ist es, dem Wahlvieh populäre Steuerhinterzieher zum Fraß vorzuwerfen und die seit Jahrzehnten praktizierte Verschwendung von Steuergeldern ohne jegliche Konsequenz für die Verantwortlichen zu vertuschen. Der Bund der Steuerzahler gibt regelmäßig ein Schwarzbuch heraus, es ist das reinste Mißvergnügen dort zu lesen.
Das ist Volksverdummung und acht user haben das auch erkannt. Ich lasse mich nicht in eine Pseudodiskussion über den Rechtsstaat hineinziehen wenn ich ganz offensichtlich auf etwas ganz anderes hinauswill. Guten Tag!
Das ist Volksverdummung und acht user haben das auch erkannt. Ich lasse mich nicht in eine Pseudodiskussion über den Rechtsstaat hineinziehen wenn ich ganz offensichtlich auf etwas ganz anderes hinauswill. Guten Tag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.577 von Mondbewohner am 21.04.13 13:40:46@ Mondbewohner,
im Umkehrschluß heißt das doch, dass jeder Steuerzahler zukünftig selbst entscheiden kann, was er mit den Steuerabgaben macht! Was ist das denn für eine Logik?
Also, alle Steuerzahler zahlen keine Steuern mehr, sondern transferieren ihr Geld in gemeinnützige Projekte. Tolle Wurst (im wahrsten Sinne des Wortes).
Klar werden Steuergelder zum Teil aus dem Fenster rausgefeuert von unserem Gesetzgeber. Dieser wiederum wird von uns allen demokratisch gewählt. Im September 2013 zum nächsten mal.
Also, wenn zukünftig mit den Steuergeldern etwas anderes und sinnvolleres geschehen soll, so hält uns niemand davon ab, sich entsprechend zu engagieren.
im Umkehrschluß heißt das doch, dass jeder Steuerzahler zukünftig selbst entscheiden kann, was er mit den Steuerabgaben macht! Was ist das denn für eine Logik?
Also, alle Steuerzahler zahlen keine Steuern mehr, sondern transferieren ihr Geld in gemeinnützige Projekte. Tolle Wurst (im wahrsten Sinne des Wortes).
Klar werden Steuergelder zum Teil aus dem Fenster rausgefeuert von unserem Gesetzgeber. Dieser wiederum wird von uns allen demokratisch gewählt. Im September 2013 zum nächsten mal.
Also, wenn zukünftig mit den Steuergeldern etwas anderes und sinnvolleres geschehen soll, so hält uns niemand davon ab, sich entsprechend zu engagieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.480.531 von Mondbewohner am 21.04.13 18:38:04Dazu gibt es in der Tat tolle Literatur:
zum Beispiel Bücher von Wieczorek "Die verblödete Republik" oder "Spinnennetz der Macht" von J. Roth.
Nur wäre mit dem Gedankengang, so wie ich ihn gelesen habe "besser Steuern hinterziehen und mit dem hinterzogenen Geld etwas gemeinnütziges tun als dem Staat die Steuern zahlen", die Grundlage unseres Rechtssystems genommen.
Es ist halt lediglich meine Meinung dazu.
Wo kommt die Kohle her - das ist sicher eine spannende Frage - und wer hat davon alles gewußt? Dass Hoeneß das alleine gemacht und initiiert hat - hm, so richtig glaube ich da nicht dran.
zum Beispiel Bücher von Wieczorek "Die verblödete Republik" oder "Spinnennetz der Macht" von J. Roth.
Nur wäre mit dem Gedankengang, so wie ich ihn gelesen habe "besser Steuern hinterziehen und mit dem hinterzogenen Geld etwas gemeinnütziges tun als dem Staat die Steuern zahlen", die Grundlage unseres Rechtssystems genommen.
Es ist halt lediglich meine Meinung dazu.
Wo kommt die Kohle her - das ist sicher eine spannende Frage - und wer hat davon alles gewußt? Dass Hoeneß das alleine gemacht und initiiert hat - hm, so richtig glaube ich da nicht dran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.480.391 von steven_trader am 21.04.13 17:59:10die Frage ist ja, seit wann es § 371 Nr. 3 gibt - m.E. noch sehr kurz - und für welche Jahre die Hinterziehung angefallen ist. Es kann gut sein, dass die Obergrenze für Hoeness noch nicht gilt, weil die Hinterziehung sich auf frühere Jahre bezieht, als es den § 371 Nr. 3 noch nicht gab.
Da ich heute frei habe, werde ich es aber auch nicht nachsehen.
Da ich heute frei habe, werde ich es aber auch nicht nachsehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.480.539 von janfer am 21.04.13 18:39:29"im Umkehrschluß heißt das doch, dass jeder Steuerzahler zukünftig selbst entscheiden kann, was er mit den Steuerabgaben macht! Was ist das denn für eine Logik?"
Es gibt m.E. eine Grenze des guten Geschmacks....
Man könnte viele Beispiele der Verschwendung von Steuergeldern aus unterschiedlichen Beweggründen der "politischen Elite" aufzählen.
Die "Genervt-Davon-Rate" erkennt man an der Anzahl der Nichtwähler....
Nur meine Meinung....
Mfg ing
Es gibt m.E. eine Grenze des guten Geschmacks....
Man könnte viele Beispiele der Verschwendung von Steuergeldern aus unterschiedlichen Beweggründen der "politischen Elite" aufzählen.
Die "Genervt-Davon-Rate" erkennt man an der Anzahl der Nichtwähler....
Nur meine Meinung....
Mfg ing
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.480.711 von ing am 21.04.13 19:16:11Dáccord! Das jedoch wäre ein Anstoß zu einer Diskussion, die sicher nicht in ein öffentliches Forum gehört!
Die "Genervt-Davon-Rate" erkennt man an der Anzahl der Nichtwähler....
... und die Wähler, die Protest wählen (sofern manche Pareteien es überhaupt schaffen auf den Stimmzettel zu geraten),
Nur mal so ganz nebenbei;
Steinbrück ist im Aufsichtsrat vom BVB - zumindest war er das! Natürlich hat er dieses Amt ehrenamtlich und aus ganzem Idealismus begleitet .
Es ist egal wohin man schaut, die Elite wird´s schon richten und bleibt unter sich! Keine Krähe kratzt der anderen ein Auge aus.
Gute Nacht und einen schönen Sonntag wünsche ich noch.
Die "Genervt-Davon-Rate" erkennt man an der Anzahl der Nichtwähler....
... und die Wähler, die Protest wählen (sofern manche Pareteien es überhaupt schaffen auf den Stimmzettel zu geraten),
Nur mal so ganz nebenbei;
Steinbrück ist im Aufsichtsrat vom BVB - zumindest war er das! Natürlich hat er dieses Amt ehrenamtlich und aus ganzem Idealismus begleitet .
Es ist egal wohin man schaut, die Elite wird´s schon richten und bleibt unter sich! Keine Krähe kratzt der anderen ein Auge aus.
Gute Nacht und einen schönen Sonntag wünsche ich noch.
Er verkriecht sich feige und versucht offenbar mit seinen Anwälten seinen Arsch zuretten !
er befindet sich in einem laufenden verfahren, da MUSS er die klappe halten. Er DARF nichts sagen
er befindet sich in einem laufenden verfahren, da MUSS er die klappe halten. Er DARF nichts sagen
Dafür redet Daum
Hoeneß' alter Erzfeind Christoph Daum äußerte sich äußerst verwundert über die Steueraffäre. "Die Nachricht hat mich absolut überrascht. Das hätte ich ihm niemals zugetraut, vor allem nicht, wenn man sieht, wie Uli Hoeneß in vielen Situationen seines Lebens aufgetreten ist", sagte Daum. Hoeneß habe sich "schließlich zu einer absoluten moralischen Instanz aufgeschwungen. Ich hätte so etwas niemals vermutet", sagte Daum.
Hoeneß' alter Erzfeind Christoph Daum äußerte sich äußerst verwundert über die Steueraffäre. "Die Nachricht hat mich absolut überrascht. Das hätte ich ihm niemals zugetraut, vor allem nicht, wenn man sieht, wie Uli Hoeneß in vielen Situationen seines Lebens aufgetreten ist", sagte Daum. Hoeneß habe sich "schließlich zu einer absoluten moralischen Instanz aufgeschwungen. Ich hätte so etwas niemals vermutet", sagte Daum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.480.843 von hwzock am 21.04.13 19:46:12Nach welchen Wert- und Moralvorstellungen sollen wir unsere Kinder erziehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.480.895 von janfer am 21.04.13 19:57:28kinder kommen mit perfekten moralvorstellungen zur welt. Durch Erziehung von Eltern und Umfeld verflüchtigt sich das aber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.480.917 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.04.13 20:02:33Yep - und Erwachsene machen sie denn alles was sie von anderen - zumeist deren Vorbildern - vorgelebt bekommen.
Das sind tolle Aussichten. Gut, dass es noch Leute gibt und zwar viele, die anders ticken!
Gute Nacht.
Das sind tolle Aussichten. Gut, dass es noch Leute gibt und zwar viele, die anders ticken!
Gute Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.480.917 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.04.13 20:02:33
Soll das etwa heißen, dass Deine
Moralvorstellungen mal perfekt waren?
Soll das etwa heißen, dass Deine
Moralvorstellungen mal perfekt waren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.480.989 von hwzock am 21.04.13 20:17:14Brand aktuell;
http://web.de/magazine/sport/fussball/sonstiges/17359750-uli…
http://web.de/magazine/sport/fussball/sonstiges/17359750-uli…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.480.991 von janfer am 21.04.13 20:18:11Ja vorerst
"Nur mal so ganz nebenbei;
Steinbrück ist im Aufsichtsrat vom BVB - zumindest war er das! Natürlich hat er dieses Amt ehrenamtlich und aus ganzem Idealismus begleitet ."
Natürlich....
Aber geben wir es zu: Jeder von uns würde, wenn er könnte (und nicht erwischt werden würde)...
Das heisst nicht daß es nicht auch jeder einen gewissen Altruismus in sich trägt....
Nur manchmal ist die Verschwendung so offentsichtlich!
MfG ing
Steinbrück ist im Aufsichtsrat vom BVB - zumindest war er das! Natürlich hat er dieses Amt ehrenamtlich und aus ganzem Idealismus begleitet ."
Natürlich....
Aber geben wir es zu: Jeder von uns würde, wenn er könnte (und nicht erwischt werden würde)...
Das heisst nicht daß es nicht auch jeder einen gewissen Altruismus in sich trägt....
Nur manchmal ist die Verschwendung so offentsichtlich!
MfG ing
1944 wurde in Europa die letzte Hexe verurteilt
1944 wurden in Deutschland Menschen wegen ihrer Herkunft rechtmässig getötet
2013 werden in China Steuerhinterzieher rechtmässig getötet
2013 werden in Saudi Arabien Schwule rechtmässig getötet
2013 werden in China neugeborene Mädchen rechtmässig getötet
diese Liste liesse sich endlos fortsetzen. Was ich damit sagen will:
Recht hat im wesentlichen damit zu tun, zu welcher Zeit du wo auf diesem Planeten lebst.
Hoeness hat weiterhin meinen vollsten Respekt. Diese moralische Empörung geht mir ziemlich auf den Sack
1944 wurden in Deutschland Menschen wegen ihrer Herkunft rechtmässig getötet
2013 werden in China Steuerhinterzieher rechtmässig getötet
2013 werden in Saudi Arabien Schwule rechtmässig getötet
2013 werden in China neugeborene Mädchen rechtmässig getötet
diese Liste liesse sich endlos fortsetzen. Was ich damit sagen will:
Recht hat im wesentlichen damit zu tun, zu welcher Zeit du wo auf diesem Planeten lebst.
Hoeness hat weiterhin meinen vollsten Respekt. Diese moralische Empörung geht mir ziemlich auf den Sack
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.480.989 von hwzock am 21.04.13 20:17:14nein, das heisst, das deine moralvorstellungen mal perfekt waren. Meine sind es immer noch
Herr Hoeness wird nach den Barcaspielen zurücktreten.Erist nicht mehr tragbar!
Finde es Schade,weil er für den FCB viel getan hat.Und auch immer so eine liebe Reizfigur war.
Das könnte der Anfang vom Abschwung des FCB sein.Denn Rummenigge hat Null Ahnung und sonnt sich bisher nur im Glanz von Uli!
Finde es Schade,weil er für den FCB viel getan hat.Und auch immer so eine liebe Reizfigur war.
Das könnte der Anfang vom Abschwung des FCB sein.Denn Rummenigge hat Null Ahnung und sonnt sich bisher nur im Glanz von Uli!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.019 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.04.13 20:27:19
Dann ebend so
Glaubt Dir eh keiner
Dann ebend so
Glaubt Dir eh keiner
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.021 von peewee11 am 21.04.13 20:28:36könntest du hier vielleicht aus WO zurücktreten?
du bist hier schon lange nicht mehr tragbar
du bist hier schon lange nicht mehr tragbar
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.033 von hwzock am 21.04.13 20:32:16mir egal, was das fussvolk so glaubt
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.035 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.04.13 20:33:15
....und Du machst Deinem Namen wieder mal mehr alls alle erdenkliche
........EHRE.....
ein Begriff den Du sicherlich auch besonders magst !
Quando
....und Du machst Deinem Namen wieder mal mehr alls alle erdenkliche
........EHRE.....
ein Begriff den Du sicherlich auch besonders magst !
Quando
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.035 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.04.13 20:33:15Die Wahrheit haste noch nie vertragen Prof
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.051 von peewee11 am 21.04.13 20:36:50keule, es gibt nicht DIE wahrheit. Jeder hat seine eigene
Wer müsste für diese Storys in den Knast gehen?
Vor zwei Jahren überwies die KfW 320 Millionen Euro an die insolvente Bank Lehman....
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/320-millio…
KfW muss gefeuertem Vorstand fast eine Million zahlen
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/folge-der-…
...Nach Milliardenverlusten gab die Bayern LB die HGAA im Jahr 2009 an Österreich zurück, wo sie notverstaatlicht wurde. Den Freistaat Bayern und damit die Steuerzahler hat das Debakel mehr als 3,7 Milliarden Euro gekostet. Die Landesbank wäre unter den Belastungen fast zusammengebrochen und musste mit Milliardenhilfen gestützt werden.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/milliardendebakel-hypo…
Die Kosten für den Flughafen lagen bei der jüngsten Kalkulation bei 4,3 Milliarden Euro. Anfang Dezember war der Mehrkostenrahmen von 1,2 Milliarden Euro bestätigt worden. Darin enthalten sind rund 480 Millionen Euro, die durch die Verschiebung der Eröffnung und den Weiterbetrieb der beiden alten Berliner Flughäfen Tegel und Schönefeld bis Oktober 2013 erwartet wurden.
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/wirtschaft_…
..........usw,usw.....
Der Uli hat nur mit seinem Geld gearbeitet,nur mit seinem Wissen gehandelt!
Hat niemanden umgebracht,keinen Terroristen Unterkunft gegeben,kein Wiederstand gegen der Polizei geleistet....WAS WOLLT IHR EIGENTLICH?
Komm zu uns Uli!
60-er brauchen dich!!!
PEACE&LOVE
SEPPi
Vor zwei Jahren überwies die KfW 320 Millionen Euro an die insolvente Bank Lehman....
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/320-millio…
KfW muss gefeuertem Vorstand fast eine Million zahlen
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/folge-der-…
...Nach Milliardenverlusten gab die Bayern LB die HGAA im Jahr 2009 an Österreich zurück, wo sie notverstaatlicht wurde. Den Freistaat Bayern und damit die Steuerzahler hat das Debakel mehr als 3,7 Milliarden Euro gekostet. Die Landesbank wäre unter den Belastungen fast zusammengebrochen und musste mit Milliardenhilfen gestützt werden.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/milliardendebakel-hypo…
Die Kosten für den Flughafen lagen bei der jüngsten Kalkulation bei 4,3 Milliarden Euro. Anfang Dezember war der Mehrkostenrahmen von 1,2 Milliarden Euro bestätigt worden. Darin enthalten sind rund 480 Millionen Euro, die durch die Verschiebung der Eröffnung und den Weiterbetrieb der beiden alten Berliner Flughäfen Tegel und Schönefeld bis Oktober 2013 erwartet wurden.
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/wirtschaft_…
..........usw,usw.....
Der Uli hat nur mit seinem Geld gearbeitet,nur mit seinem Wissen gehandelt!
Hat niemanden umgebracht,keinen Terroristen Unterkunft gegeben,kein Wiederstand gegen der Polizei geleistet....WAS WOLLT IHR EIGENTLICH?
Komm zu uns Uli!
60-er brauchen dich!!!
PEACE&LOVE
SEPPi
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.059 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.04.13 20:39:09Unfug!
mir egal, was das fussvolk so glaubt
Yep, da isses wieder, das Großkotzige!
1944 wurde in Europa die letzte Hexe verurteilt
1944 wurden in Deutschland Menschen wegen ihrer Herkunft rechtmässig getötet
2013 werden in China Steuerhinterzieher rechtmässig getötet
2013 werden in Saudi Arabien Schwule rechtmässig getötet
2013 werden in China neugeborene Mädchen rechtmässig getötet
diese Liste liesse sich endlos fortsetzen. Was ich damit sagen will:
Recht hat im wesentlichen damit zu tun, zu welcher Zeit du wo auf diesem Planeten lebst.
Hoeness hat weiterhin meinen vollsten Respekt. Diese moralische Empörung geht mir ziemlich auf den Sack
Ohne weitere Worte!
Also, weil das, was Du aufgezählt hast nicht rechtens ist, kann auch jeder andere Dinge tun, die nicht legal sind! Tolle Wurst.
Sich hier weiter vernünftig mit Dir auszutauschen scheint nicht machbar zu sein. Gerne können wir uns tel. unterhalten. Vielleicht habe ich irgend etwas übersehen. Dann kannst Du mir dies erläutern. Per BM kannst Du mir Deine Tel.-Nr. durchgeben. Gerne kann ich Dich auch auf einen anderen Pfad bringen.
Bin gespannt ob Du Dich einem tel. Austausch stellst.
Ansonsten habe ich mir meine Meinung zu Deiner Selbstgerechtigkeit gebildet.
mir egal, was das fussvolk so glaubt
Yep, da isses wieder, das Großkotzige!
1944 wurde in Europa die letzte Hexe verurteilt
1944 wurden in Deutschland Menschen wegen ihrer Herkunft rechtmässig getötet
2013 werden in China Steuerhinterzieher rechtmässig getötet
2013 werden in Saudi Arabien Schwule rechtmässig getötet
2013 werden in China neugeborene Mädchen rechtmässig getötet
diese Liste liesse sich endlos fortsetzen. Was ich damit sagen will:
Recht hat im wesentlichen damit zu tun, zu welcher Zeit du wo auf diesem Planeten lebst.
Hoeness hat weiterhin meinen vollsten Respekt. Diese moralische Empörung geht mir ziemlich auf den Sack
Ohne weitere Worte!
Also, weil das, was Du aufgezählt hast nicht rechtens ist, kann auch jeder andere Dinge tun, die nicht legal sind! Tolle Wurst.
Sich hier weiter vernünftig mit Dir auszutauschen scheint nicht machbar zu sein. Gerne können wir uns tel. unterhalten. Vielleicht habe ich irgend etwas übersehen. Dann kannst Du mir dies erläutern. Per BM kannst Du mir Deine Tel.-Nr. durchgeben. Gerne kann ich Dich auch auf einen anderen Pfad bringen.
Bin gespannt ob Du Dich einem tel. Austausch stellst.
Ansonsten habe ich mir meine Meinung zu Deiner Selbstgerechtigkeit gebildet.
Herr Hoeness!
Treten Sie zurück!!
.
Treten Sie zurück!!
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.065 von SEPP_EIXLBERGER am 21.04.13 20:42:45Nur mit seinem Geld??
Hunderte von Millionen - sein Geld?? Das klingt interessant? Wo kommt die Kohle her?
Hunderte von Millionen - sein Geld?? Das klingt interessant? Wo kommt die Kohle her?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.039 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.04.13 20:34:16Eh klar, bist ja auch was ganz Besonderes
ich hab mal auf ner Intensivstation gerbeitet, da hat doch glatt jemand versucht kurz vor seinem Ableben mir noch 50 DM zustecken damit er besser behandelt wird, ich hab dankend abgelehnt
Ich hab mal auf ner Intensivstation gearbeitet, da hat doch glatt jemand versucht mir kurz vor seinem Ableben noch 50 DM zuzustecken damit er besser behandelt wird, ich hab dankend abgelehnt und genützt hätte es ihm auch nicht mehr.
Münchens Oberbürgermeister Christian Ude (SPD)
in der „Welt am Sonntag“
„Zu Hoeneß selbst möchte ich mich nicht äußern. Ganz allgemein gesprochen muss ich sagen, dass ich es seit Jahren nicht verstehe, warum die CSU so viele Sympathien für Steuerhinterzieher hegt, obwohl sie sonst so für Law and Order auftritt. Dass Hoeneß so heftige Sympathien für die CSU hegt, findet in den kommenden Wochen vielleicht eine zusätzliche Erklärung.”
in der „Welt am Sonntag“
„Zu Hoeneß selbst möchte ich mich nicht äußern. Ganz allgemein gesprochen muss ich sagen, dass ich es seit Jahren nicht verstehe, warum die CSU so viele Sympathien für Steuerhinterzieher hegt, obwohl sie sonst so für Law and Order auftritt. Dass Hoeneß so heftige Sympathien für die CSU hegt, findet in den kommenden Wochen vielleicht eine zusätzliche Erklärung.”
u statt ü und doppelt, sorry
Braves Mädl
2x50DM abgelent!
2x50DM abgelent!
Bayern-Sportdirektor Matthias Sammer im TV-Sender Liga total
„Das ist eine private Konstellation. Uli Hoeneß ist für uns natürlich ein wichtiger Mann, aber wir äußern uns dazu nicht – und das belastet uns überhaupt nicht.”
Die Meinung dürfte er ganz exklusiv haben
„Das ist eine private Konstellation. Uli Hoeneß ist für uns natürlich ein wichtiger Mann, aber wir äußern uns dazu nicht – und das belastet uns überhaupt nicht.”
Die Meinung dürfte er ganz exklusiv haben
Zitat von FatMummy:Zitat von Fruehrentner: Herr Hoeness!
Treten Sie zurück!!
.
Ja...zurücktreten, mitten in die Eier von
- nutzlosen Beamten
- Steuerverschwendern
- Sozialhilfebetrügern
- Arbeitsverweigerern
- Abgreifern jeder Coleur
- Frührentnern
Das bzw. der eine hat mit dem (den) anderen nix zu tun!
Hoeness hat vesagt und muss nun Konsequenzen zu spüren bekommen. Alles andere wäre ein fatales Signal an andere Großsteuerhinterzieher!
Bei 2 Patientenklingeln gleichzeitig bin ich immer zuerst zu den einfacheren (normalen) Menschen gegangen, die Privaten durften gerne etws länger warten, wußte echt nicht auf was die sich was einbilden, je mehr Geld desto weiter entfernt man sich vom normalen, es gab auch Ausnahmen, aber in der Regel hatten die Privaten nen Sockenschuss.
Und eines wurde hier ja schon mehrfach erwähnt bzw. gefragt:
Woher kommen diese riesigen Geldsummen? Vom Wurstverkauf?
Woher kommen diese riesigen Geldsummen? Vom Wurstverkauf?
Zitat von Carmelita: Bei 2 Patientenklingeln gleichzeitig bin ich immer zuerst zu den einfacheren (normalen) Menschen gegangen, die Privaten durften gerne etws länger warten, wußte echt nicht auf was die sich was einbilden, je mehr Geld desto weiter entfernt man sich vom normalen, es gab auch Ausnahmen, aber in der Regel hatten die Privaten nen Sockenschuss.
Muss Hoeneß sogar ins Gefängnis?
BILD beantwortet die wichtigsten Fragen
http://www.bild.de/sport/fussball/uli-hoeness/muss-er-sogar-…
BILD beantwortet die wichtigsten Fragen
http://www.bild.de/sport/fussball/uli-hoeness/muss-er-sogar-…
so wie es ausschaut diskutieren hier SPD Wähler Schalke Fans und
Wamuq Aktionäre der ersten Stunde.
weiter so ihr gewinner
Wamuq Aktionäre der ersten Stunde.
weiter so ihr gewinner
Uli Hoeneß 2005 in einem BILD-Interview
„Ich weiß, dass das doof ist. Aber ich zahle volle Steuern.”
„Ich weiß, dass das doof ist. Aber ich zahle volle Steuern.”
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.117 von FatMummy am 21.04.13 20:57:23
Dich wollten sie wohl auch treten...
hast aber blitzschnell nen Handstand gemacht
oder weshalb trägst Du nen Verband ??
Quando
Dich wollten sie wohl auch treten...
hast aber blitzschnell nen Handstand gemacht
oder weshalb trägst Du nen Verband ??
Quando
Zitat von Fruehrentner: Und eines wurde hier ja schon mehrfach erwähnt bzw. gefragt:
Woher kommen diese riesigen Geldsummen? Vom Wurstverkauf?
....auch,vom FCB,vielleicht von den Spielern,Freunden,MC.D.......
Geld zu Geld und mit Geld kann Uli gut umgehen!
Ich hätte ihm mein Geld auch anvertraut!!...leider i hob ned so fui!
ULI ALS FINANZMINISTER!!
Herr Hoeness!
Gehen Sie ins Gefängnis!!!
.
Gehen Sie ins Gefängnis!!!
.
Zitat von hwzock: Münchens Oberbürgermeister Christian Ude (SPD)
in der „Welt am Sonntag“
„Zu Hoeneß selbst möchte ich mich nicht äußern. Ganz allgemein gesprochen muss ich sagen, dass ich es seit Jahren nicht verstehe, warum die CSU so viele Sympathien für Steuerhinterzieher hegt, obwohl sie sonst so für Law and Order auftritt. Dass Hoeneß so heftige Sympathien für die CSU hegt, findet in den kommenden Wochen vielleicht eine zusätzliche Erklärung.”
Dazu:
Parlamentarier, insbesondere in Bayern, bereichern sich auf Kosten der Steuerzahler.
Der Parteienkritiker und Rechtsprofessor Hans Herbert von Arnim wirft den Parlamentariern – insbesondere jenen aus Bayern – vor, sich hemmungslos auf Kosten der Steuerzahler zu bereichern.
Die bayerischen Politiker zählen im Ländervergleich zu den Spitzenverdienern. Die Fraktionen schwimmen im Geld.
Nun ist als dies keine Neuigkeit, doch Hans Herbert von Arnim hat es in seinem Die Selbstbediener:
Wie bayerische Politiker sich den Staat zur Beute machen (korruption Literatur zur Absahnung und Korruption) erneut publiziert.
Auch die Transparenz der Nebeneinkünfte wird von den CDU / CSU Parlamentarier im Land Bayern und im Bund verhindert (korruption Inhaber öffentlicher Ämter haben Zeit für zahlreiche Nebenjobs).
Mit seiner Kritik steht von Arnim nicht alleine da:
Der Bayerische Oberste Rechnungshof rügt Jahr für Jahr den großzügigen Umgang der Fraktionen mit Geld.
Hoeneß muß sich doof vorgekommen sein, diesen CSU Politikern weiteres Geld in den Ar... zu schieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.213 von SEPP_EIXLBERGER am 21.04.13 21:22:05Kein Wunder, dass die Staaten alle pleite gehen, wenn die Vermögenden ihre Kohle wegschaufeln.
Dann geschieht unter Umständen auch mal das bei uns was in Zypern geschehen ist; Enteignung des Sparers.
Ob dann einige, die eine sehr exclusive Meinung haben, dann noch genauso denken?
Dann geschieht unter Umständen auch mal das bei uns was in Zypern geschehen ist; Enteignung des Sparers.
Ob dann einige, die eine sehr exclusive Meinung haben, dann noch genauso denken?
Wie hat man Herrn Wulf verfolgt - in der Presse und in den Foren - wegen letztendlich ein paar Euro.
Eine derartige Hetze fände ich nun gegen Hoeneß mehr als angebracht!
Ich stelle immer wieder fest, dass sich Typen, die zu viel Geld gekommen sind, als große Gönner gerieren und sich in dieser Rolle gefallen! Sowas kotzt mich an!
Eine derartige Hetze fände ich nun gegen Hoeneß mehr als angebracht!
Ich stelle immer wieder fest, dass sich Typen, die zu viel Geld gekommen sind, als große Gönner gerieren und sich in dieser Rolle gefallen! Sowas kotzt mich an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.251 von Goldbaba am 21.04.13 21:31:56Wer noch mehr über diese feinen Amigos lesen will,
hier der Link zu obigem Postings.
http://www.gavagai.de/korrupt/HHD13.htm
Erinnert sei auch an den Skandal welcher gerade läuft..
Beschäftigung der Ehefrauen der CSU Abgeordneten auf Steuerzahlerkosten.
hier der Link zu obigem Postings.
http://www.gavagai.de/korrupt/HHD13.htm
Erinnert sei auch an den Skandal welcher gerade läuft..
Beschäftigung der Ehefrauen der CSU Abgeordneten auf Steuerzahlerkosten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.265 von Fruehrentner am 21.04.13 21:35:30Dem ist nichts hinzuzufügen! Leider kann ich nur einen grünen Daumen erteilen.
Zitat von Fruehrentner: Wie hat man Herrn Wulf verfolgt - in der Presse und in den Foren - wegen letztendlich ein paar Euro.
Eine derartige Hetze fände ich nun gegen Hoeneß mehr als angebracht!
Ich stelle immer wieder fest, dass sich Typen, die zu viel Geld gekommen sind, als große Gönner gerieren und sich in dieser Rolle gefallen! Sowas kotzt mich an!
Es ist wiederlich welcher Sumpf beinahe täglich aufgedeckt wird,
das Vertrauen der Bürger wird so restlos vernichtet.
Zitat von Fruehrentner: Herr Hoeness!
Gehen Sie ins Gefängnis!!!
.
WARUM so agresiv?Hat er dich um dein Erspartes betrogen?Da fällt mir der Name Maischmeyer ein!
Oder hat er wie ein gewisser Außenminister a.D Terroristen aufgenommen und die Polizisten mit Steinen beworfen!
Komm Junge....
"Wer Haß und Verachtung in der Seele trägt, ist schwer belastet und kann nie frei aus sich atmen".
Berthold Auerbach (1812 - 1882 ), deutscher Schriftsteller
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.281 von Goldbaba am 21.04.13 21:39:45Nö, wird es nicht; am Dienstag sind 69000 Zuschauer in der Allianz-Arena, schwenken die Fahnen und kaufen schön Merchandising Produkte. Dass dafür ihr hart verdienstes und versteuertes Geld aufgewendet werden muss, scheint niemanden zu interessieren.
Das Volk ist devot geworden!
Das Volk ist devot geworden!
Zitat von Fruehrentner: Und eines wurde hier ja schon mehrfach erwähnt bzw. gefragt:
Woher kommen diese riesigen Geldsummen? Vom Wurstverkauf?
Beitrag von user svenske auf dem Spiegel-online Forum:
svenske heute, 18:51 Uhr
Mal angenommen Herr Hoeneß verdient 1 Mio. im Jahr bei Bayern, die er nun mal nicht so einfach am Fiskus vorbei manövrieren kann und nehmen wir mal an, seine Wurstfabrik macht 10% Rendite bei offiziell 45 Mio. Umsatz im Jahr.... (Was für eine Wurstfabrik recht viel wäre.)
Die Firma macht diese Umsätze seit, sagen wir mal, 15 Jahren, dann macht das nach Adam Riese 67,5 Mio. (Dieses Geld müsste versteuert werden und bekommt man auch nicht so einfach am Fiskus vorbei.) Plus, sagen wir mal 20 Mio. angespartes Geld aus den Jahren bei Bayern. Dann sind das immer noch "nur" 87,5 Mio. €
Wie kann der gute Mann dann mehrere hundert Millionen beiseite geschafft haben? Wo kommt das Geld her? Da gibt es jetzt viel zu spekulieren. Entweder die Wurstfabrik verdient Schwarzgeld oder im Fußballbusiness werden an irgend einer Stelle Gelder gezahlt von denen keiner was weiß... (Wetten, internationale Deals in den Verbänden, Spielerverkäufe, etc...)
Oder hat Herr Hoeneß ein Superhändchen bei Aktiengeschäften gehabt und diese nicht korrekt angegeben? Oder stimmen die Zahlen etwa nicht die in der Öffentlichkeit kolportiert werden? Aber welche Zahlen? Die Höhe der Summe auf den Schweizer Konten? Die Umsätze der Wurstfabrik? Fragen über Fragen, die Herr Hoeneß recht schnell und offen beantworten sollte, wenn er denn noch ein bisschen von seinem Ruf und seiner Glaubwürdigkeit behalten will! Dafür kann man dem Mann nur viel Mut und einen guten PR Berater wünschen...
http://www.spiegel.de/sport/fussball/fc-bayern-ermittlungen-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.289 von janfer am 21.04.13 21:42:37Nö, wird es nicht; am Dienstag sind 69000 Zuschauer in der Allianz-Arena, schwenken die Fahnen und kaufen schön Merchandising Produkte. Dass dafür ihr hart verdienstes und versteuertes Geld aufgewendet werden muss, scheint niemanden zu interessieren.
öhm, dieses Geld MUSS nicht aufgewendet werden, das ist freiwillig. Keiner der 69.000 Zuschauer wird gezwungen, dorthin zu gehen. Und ob das alles versteuert ist, darf doch bezweifelt werden
öhm, dieses Geld MUSS nicht aufgewendet werden, das ist freiwillig. Keiner der 69.000 Zuschauer wird gezwungen, dorthin zu gehen. Und ob das alles versteuert ist, darf doch bezweifelt werden
Ich freue mich schon auf die nächste Talkrunde mit Wolfgang Grupp zur Causa Hoeneß.
Da wird man erleben , wie sich Herr Grupp wieder in Rage reden wird! Zu Recht!
Da wird man erleben , wie sich Herr Grupp wieder in Rage reden wird! Zu Recht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.301 von Fruehrentner am 21.04.13 21:47:17ist übrigens alles Spekulation. Keine Zeitung weiss, um wieviel Geld es geht. Aber das interessiert ja jemanden nicht, der Lynchjustiz betreiben will.
Bei Jauch gerade zuhören,das es um Uli nicht gut aussieht.
Knast droht! Wahnsinn ich kanns nicht glauben !
Pro.Dr.B.Scheuert erklärt sich mit Uli solidarisch und kommt als Schuhputzer mit !
Knast droht! Wahnsinn ich kanns nicht glauben !
Pro.Dr.B.Scheuert erklärt sich mit Uli solidarisch und kommt als Schuhputzer mit !
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.315 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.04.13 21:54:16Aber is nic auch ein Hoeness nach Deiner
Theorie mal unbefleckt aufe Welt gekommen?
Theorie mal unbefleckt aufe Welt gekommen?
Zitat von janfer: Nö, wird es nicht; am Dienstag sind 69000 Zuschauer in der Allianz-Arena, schwenken die Fahnen und kaufen schön Merchandising Produkte. Dass dafür ihr hart verdienstes und versteuertes Geld aufgewendet werden muss, scheint niemanden zu interessieren.
Das Volk ist devot geworden!
Es will einfach mit der Realität nichts mehr zu tun haben,
es ist sooft betrogen, ausgenütz, bestohlen worden.
In Kriege geschickt worden, es will einfach nur noch Spiele.
Sogar die angebeteten Fußballfunktionäre beklauen das Volk schamlos.
Das hat eine abstumpfende, gefühllosmachende Wirkung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.349 von hwzock am 21.04.13 22:01:25ja, na klar. Und der ist auch immer noch unbefleckt
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.315 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.04.13 21:54:16Wir sind doch nur steuerehrlich, weil wir vergleichsweise arm sind.
Der Lehrer, der sein Wohnzimmer als Arbeitszimmer absetzt ...
Der Ministerialdirektor, der den lieben Tag im Büro faulenzt.
Es liegt doch an der verlogenen Politik, dass unsere Steuergesetze so absurd sind. Es gab doch einen, der alles vereinfachen wollte. Dann hätte Verstand regiert.
Geldwäschegesetz: Da geht es nur darum, die kleinen zu bespitzeln und ab zu zocken. Die großen Gangster machen das ganz anders.
Transaktionssteuer: Belastet nur uns kleine Anleger. Die großen machen munter weiter und ungestört.
Alle Steuern abschaffen, bis auf die Mwst. und die Hälfte aller Politikerposten abschaffen, den Euro ebenso und die blöden Bundesländer erst recht. Saarland, Hamburg ... da könnte man gleich einen Misthaufen zum Bundesland machen.
Der Lehrer, der sein Wohnzimmer als Arbeitszimmer absetzt ...
Der Ministerialdirektor, der den lieben Tag im Büro faulenzt.
Es liegt doch an der verlogenen Politik, dass unsere Steuergesetze so absurd sind. Es gab doch einen, der alles vereinfachen wollte. Dann hätte Verstand regiert.
Geldwäschegesetz: Da geht es nur darum, die kleinen zu bespitzeln und ab zu zocken. Die großen Gangster machen das ganz anders.
Transaktionssteuer: Belastet nur uns kleine Anleger. Die großen machen munter weiter und ungestört.
Alle Steuern abschaffen, bis auf die Mwst. und die Hälfte aller Politikerposten abschaffen, den Euro ebenso und die blöden Bundesländer erst recht. Saarland, Hamburg ... da könnte man gleich einen Misthaufen zum Bundesland machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.339 von peewee11 am 21.04.13 21:59:44na klar erkläre ich mich solidarisch. Kann jedem mal passieren, das man so ein Konto vergisst
Zitat von peewee11: Bei Jauch gerade zuhören,das es um Uli nicht gut aussieht.
Knast droht! Wahnsinn ich kanns nicht glauben !
Pro.Dr.B.Scheuert erklärt sich mit Uli solidarisch und kommt als Schuhputzer mit !
Weil angeblich 1945 die letzte Hexe verbrannt wurde,
muß Uli freigesprochen werden, meint der ...Prof.Dr.Bscheuert
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.363 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.04.13 22:04:18Ja nee - bissa dann verurteilt is
Warum ist Hoeness nicht längst in Untersuchunghaft??
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.377 von Fruehrentner am 21.04.13 22:05:52Weila kein Brandstifter is?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.377 von Fruehrentner am 21.04.13 22:05:52warum hat man ihn nicht schon längst an die wand gestellt und abgeknallt
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.365 von sukraman am 21.04.13 22:04:43Richtig!!
Wozu gibts diese albernen Stadtstaaten Bremen und Hamburg überhaupt noch??
Und das Saarland kann auch fusionieren.
Wozu gibts diese albernen Stadtstaaten Bremen und Hamburg überhaupt noch??
Und das Saarland kann auch fusionieren.
Zitat von SEPP_EIXLBERGER:Zitat von Fruehrentner: Herr Hoeness!
Gehen Sie ins Gefängnis!!!
.
WARUM so agresiv?Hat er dich um dein Erspartes betrogen?Da fällt mir der Name Maischmeyer ein!
Oder hat er wie ein gewisser Außenminister a.D Terroristen aufgenommen und die Polizisten mit Steinen beworfen!
Komm Junge....
"Wer Haß und Verachtung in der Seele trägt, ist schwer belastet und kann nie frei aus sich atmen".
Berthold Auerbach (1812 - 1882 ), deutscher Schriftsteller
Du hast mich noch nicht so RICHTIG in Rage erlebt!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.385 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.04.13 22:07:24Weil er durch Geburt unbefleckt is
Hab ich hier wenigstens grade gelernt
Hab ich hier wenigstens grade gelernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.397 von Fruehrentner am 21.04.13 22:09:04Okay, dann mach ich ma den hoffihoff
Zumwinkel hat ich ja nu auch nich so sozial engagiert
und so viel Verdienste um den FC Bayern erworben - verstehste?
Zumwinkel hat ich ja nu auch nich so sozial engagiert
und so viel Verdienste um den FC Bayern erworben - verstehste?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.403 von hwzock am 21.04.13 22:11:17zumwinkel hat wissentlich beschissen, hoeness hats konto ja nur vergessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.453 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.04.13 22:21:12
Ja nee - stimmt
Da kann ja ma passiern :O
Ja nee - stimmt
Da kann ja ma passiern :O
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.397 von Fruehrentner am 21.04.13 22:09:04Zumwinkel hat auch keine Selbstanzeige gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.483 von xylophon am 21.04.13 22:31:07Stimmt natürlich - er is inflagranti erwischt worden
Und so ne Selbstanzeige - ja nee, die kostet schon Überwindung
Und so ne Selbstanzeige - ja nee, die kostet schon Überwindung
Bei Zumwinkel hat man doch ne andere Nummer abgezogen....
wurde da nicht die Verjährungsfrist um ein oder zwei Tage überschritten???
wurde da nicht die Verjährungsfrist um ein oder zwei Tage überschritten???
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.557 von Quando am 21.04.13 22:54:40Das auch - da wollte dieser Staat
schließlich ma Muskeln zeigen
schließlich ma Muskeln zeigen
Zitat von Goldbaba:Zitat von janfer: Nö, wird es nicht; am Dienstag sind 69000 Zuschauer in der Allianz-Arena, schwenken die Fahnen und kaufen schön Merchandising Produkte. Dass dafür ihr hart verdienstes und versteuertes Geld aufgewendet werden muss, scheint niemanden zu interessieren.
Das Volk ist devot geworden!
Es will einfach mit der Realität nichts mehr zu tun haben,
es ist sooft betrogen, ausgenütz, bestohlen worden.
In Kriege geschickt worden, es will einfach nur noch Spiele.
Sogar die angebeteten Fußballfunktionäre beklauen das Volk schamlos.
Das hat eine abstumpfende, gefühllosmachende Wirkung.
Doch, die Gefühle werden erwacht, sofern ein Tor geschossen wird von einem Kroaten, einem Peruaner, einem Franzosen, Holländer oder oder. Dann sind 69000 bayrische Patrioten am toben!
Das was mit der Energie tatschlich bewegt werden kann in der Masse, um die Elite etwas auszubremsen, ist natürlich dann nicht mehr vorhanden.
Außerdem ist gem. dem Staatsfernsehen doch alles grün, bunt und in bester Ordnung. Wir sind nahe an der Vollbeschäftigung. Das Wirtschaftswachstum ist signifikant angestiegen und jeder verdient so viel, dass er davon sehr gut leben kann. Die Arbeitslosen und Hartz 4 Empfänger sind alles faule Mitbürger. Komisch nur, dass es so viele arbeitswillige davon gibt und die arbeitende Bevölkerung Überstunden bis zum Abwinken macht. Toller Plan - die schaffende Bevölkerung so zuzuballern, dass keine Zeit mehr bleibt sich über das abstruse System Gedanken zu machen.
Ach ja, die Geschäfte unserer Konzerne mit den Chinesen (einem sehr liberalen Land) laufen prima.
Konsum mit Waren aus Fernost natürlich auch - ist ja billiger! Über Sozialversicherungsabgaben in soclhen Ländern und den Verletzungen von Menschenrechten schauen wir hinweg. Schließlich will ja niemand seinen Lebensstandard nach unten schrauben. Mensch, werdet mal wach!
Also, scheffeln bis zum abwinken damit man in schlechten Zeiten noch was hat - gelle, H. Hoeness. Nur schlechte Zeiten bei Ihnen sehen anders aus als bei einem Großteil der Bevölkerung! Und das zieht sich kpl. durch die Elite durch! Und das Volk schaut zu, ergibt sich dem Schicksal, zahlt viele Euros für ein Ticket und freut sich wenn ein Tor geschossen wird (siehe oben)!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.765 von janfer am 21.04.13 23:51:06Es ist einfach viel zu kompliziert, so dass der Grossteil vermutlich nichts mit den Zeilen anfangen kann. What shalls!
@
Prof. B.Scheuert,
ich habe mir gedacht, dass Du an einem kontroversen aber dennoch inhaltvollen Gespräch nicht interessiert bist.
@
Prof. B.Scheuert,
ich habe mir gedacht, dass Du an einem kontroversen aber dennoch inhaltvollen Gespräch nicht interessiert bist.
Zitat von Datteljongleur: Muss Uli Hoeness jetzt ins Gefängnis?
Generell reicht der Strafrahmen für Steuerhinterziehung von einer Geldstrafe bis zu einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren (in einem „besonders schweren Fall“ bis zu zehn Jahren).
Eine Selbstanzeige wirkt sich dabei nur strafmildernd, nicht aber strafbefreiend aus. Laut eines Urteils des Bundesgerichtshofes vom 7. Februar 2012 scheidet eine Bewährungsstrafe bei einer hinterzogenen Summe ab einer Million Euro grundsätzlich aus.
Also müsste er sitzen.
Aber wer das glaubt, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann!
Wer im Glashuas sitzt, und selber nicht bereit ist,seine Zigaretten in Deutschland zu versteuern, sollte nicht mit Steinen werfen.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180615-1-10/lega…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.779 von superdaytrader am 21.04.13 23:59:47Gut, dass ich Nichtraucher bin!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.779 von superdaytrader am 21.04.13 23:59:47Außerdem kommt hier eine ganz andere Diskussion auf;
Müssen Raucher zukünftig höhere Krankenversicherungsbeiträge als NR bezahlen ?
Müssen Raucher zukünftig höhere Krankenversicherungsbeiträge als NR bezahlen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.813 von janfer am 22.04.13 00:12:09Diese Frage wird mit Ulis Steuerrückzahlungspflicht erledicht sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.829 von hwzock am 22.04.13 00:16:52Cool, so - ab in die Kiste und von einigen Milliönchen träumen .
Man sollte sich mal fragen warum ein Konto in der Schweiz so attraktiv ist?
Bei EURO-, Griechenland- und Zypern-Krise fallen mir da viele gute Gründe ein, ein diskretes Konto in der Schweiz zu pflegen.
Und wenn man seine Erträge brav versteuert und die erforderlichen Papiere bei seinem deutschen Wohnsitz-Finanzamt einreicht isses eben nicht mehr diskret, das Konto. Dann weiß zumindest schonmal das Finanzamt, wieviel Geld man in der Schweiz gebunkert hat. Gar nicht gut!
Wir haben gerade erst gelernt, daß Sparer bei der Bank, Sparkasse oder Volksbank enteignet werden können wenn´s Guthaben über 100.000€ beträgt.
Und für sagen wir mal 10 Mio muß man das Geld schon auf viele Konten verteilen, um die 100.000 nicht zu überspringen.
Schäuble sagt ja selbst, daß Sparer Gläubiger ihrer Bank sind - wenn die Mist baut und vor der Pleite steht müssen halt die Gläubiger mithaften.
Ja für wie blöd halten die uns eigentlich?
Wer sich in der Enteignungs-Historie der europäischen Staaten ein wenig umschaut wird feststellen, daß das Chance-Risiko-Verhältnis in der Schweiz günstig ist - zumindest wesentlich günstiger als in Deutschland.
Aufhebung des Bankgeheimnisses, ständiges Palaver über Reichensteuer und Vermögensabgaben, der öffentliche Pranger - alles Dinge, die unheimlich vertrauensbildend wirken.
Wer immer gieriger in die Taschen der Steuerzahler greift und gleichzeitig mit dem Geld nicht umgehen kann, der darf sich über Kapitalflucht halt nicht wundern.
Deutschland hatte in 2012 Rekord-Steuereinnahmen - gleichzeitig sind viele Kommunen und Bundesländer de facto pleite, werden zwangsverwaltet und es herrscht Mangelwirtschaft, was den Unterhalt öffentlicher Infrastruktur angeht.
Was sagt uns das? Das sagt uns, daß der deutsche Staat unfähig ist, mit dem ihm anvertrauten Geld verantwortungsvoll umzugehen und die Steuereinnahmen nie reichen werden.
Der Herr Hoeneß wird sicherlich nicht in erster Linie ans Steuernsparen gedacht haben als er sich entschied, ein Konto in der Schweiz zu führen. Das hat er wohl auch nicht erst seit gestern und es ist halt über die Jahre immer weiter gewachsen, mit einem Haufen über die Jahre nicht deklarierter Erträge.
Wohnsitz in Austria oder Schweiz anmelden wäre einfacher gewesen - die Weste wäre jetzt schön sauber.
Vielleicht wollte er einfach nicht, daß über sein Vermögen in der Bildzeitung diskutiert wird, wer weiß...
Wer sich bei klarem Verstand die Pappnasen, Sozialromantiker, Ökoradikalen, Sozialisten und Frauenquotler im Bundestag so anschaut muss zu der Erkenntnis gelangen, daß es grob fahrlässig wäre, sein ganzes Kapital in Deutschland anzulegen!
Ich kann Hoeneß voll verstehen.
Aldy
Bei EURO-, Griechenland- und Zypern-Krise fallen mir da viele gute Gründe ein, ein diskretes Konto in der Schweiz zu pflegen.
Und wenn man seine Erträge brav versteuert und die erforderlichen Papiere bei seinem deutschen Wohnsitz-Finanzamt einreicht isses eben nicht mehr diskret, das Konto. Dann weiß zumindest schonmal das Finanzamt, wieviel Geld man in der Schweiz gebunkert hat. Gar nicht gut!
Wir haben gerade erst gelernt, daß Sparer bei der Bank, Sparkasse oder Volksbank enteignet werden können wenn´s Guthaben über 100.000€ beträgt.
Und für sagen wir mal 10 Mio muß man das Geld schon auf viele Konten verteilen, um die 100.000 nicht zu überspringen.
Schäuble sagt ja selbst, daß Sparer Gläubiger ihrer Bank sind - wenn die Mist baut und vor der Pleite steht müssen halt die Gläubiger mithaften.
Ja für wie blöd halten die uns eigentlich?
Wer sich in der Enteignungs-Historie der europäischen Staaten ein wenig umschaut wird feststellen, daß das Chance-Risiko-Verhältnis in der Schweiz günstig ist - zumindest wesentlich günstiger als in Deutschland.
Aufhebung des Bankgeheimnisses, ständiges Palaver über Reichensteuer und Vermögensabgaben, der öffentliche Pranger - alles Dinge, die unheimlich vertrauensbildend wirken.
Wer immer gieriger in die Taschen der Steuerzahler greift und gleichzeitig mit dem Geld nicht umgehen kann, der darf sich über Kapitalflucht halt nicht wundern.
Deutschland hatte in 2012 Rekord-Steuereinnahmen - gleichzeitig sind viele Kommunen und Bundesländer de facto pleite, werden zwangsverwaltet und es herrscht Mangelwirtschaft, was den Unterhalt öffentlicher Infrastruktur angeht.
Was sagt uns das? Das sagt uns, daß der deutsche Staat unfähig ist, mit dem ihm anvertrauten Geld verantwortungsvoll umzugehen und die Steuereinnahmen nie reichen werden.
Der Herr Hoeneß wird sicherlich nicht in erster Linie ans Steuernsparen gedacht haben als er sich entschied, ein Konto in der Schweiz zu führen. Das hat er wohl auch nicht erst seit gestern und es ist halt über die Jahre immer weiter gewachsen, mit einem Haufen über die Jahre nicht deklarierter Erträge.
Wohnsitz in Austria oder Schweiz anmelden wäre einfacher gewesen - die Weste wäre jetzt schön sauber.
Vielleicht wollte er einfach nicht, daß über sein Vermögen in der Bildzeitung diskutiert wird, wer weiß...
Wer sich bei klarem Verstand die Pappnasen, Sozialromantiker, Ökoradikalen, Sozialisten und Frauenquotler im Bundestag so anschaut muss zu der Erkenntnis gelangen, daß es grob fahrlässig wäre, sein ganzes Kapital in Deutschland anzulegen!
Ich kann Hoeneß voll verstehen.
Aldy
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.453 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.04.13 22:21:12Einen - zugegeben - ziemlich b.scheuerten - indes keineswegs überflüssigen - Kommentar am Rande vermag ich nicht mehr zu unterdrücken:
"...aus dem Strom der Vergessenheit trinken besserwisserische Gymnaseweise, die vom bajuvarischen Elysium zu verklärter Übergestalt mutieren...
"...aus dem Strom der Vergessenheit trinken besserwisserische Gymnaseweise, die vom bajuvarischen Elysium zu verklärter Übergestalt mutieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.251 von Goldbaba am 21.04.13 21:31:56
Na ja Ude hatte es auch ganz Dicke mit Uli !
als 60ziger Fan würde aber er den Roten gerne mal eine verpasst sehen!
Na ja Ude hatte es auch ganz Dicke mit Uli !
als 60ziger Fan würde aber er den Roten gerne mal eine verpasst sehen!
SPD jubelt: Jetzt wird die Wahl gewonnen.
Der schwarze Uli hat das Volk beschissen.
Wir sind geredet,jetzt kann Steunbrück labbern was er will !
Der schwarze Uli hat das Volk beschissen.
Wir sind geredet,jetzt kann Steunbrück labbern was er will !
SPD jubelt: Jetzt wird die Wahl gewonnen.
Der schwarze Uli hat das Volk beschissen.
Wir sind gerettet,jetzt kann Steinbrück labbern was er will !
Bin noch nicht wach!
dE
Der schwarze Uli hat das Volk beschissen.
Wir sind gerettet,jetzt kann Steinbrück labbern was er will !
Bin noch nicht wach!
dE
Zitat von steven_trader: ich verstehe nicht, wieso in dieser Größenordnung noch eine mögliche Straffreiheit geprüft werden muss. § 371 Abgabenordnung regelt doch ganz klar:[/i]
--------------------------------------------------------------------------
3.
die nach § 370 Absatz 1 verkürzte Steuer oder der für sich oder einen anderen erlangte nicht gerechtfertigte Steuervorteil einen Betrag von 50 000 Euro je Tat übersteigt
---------------------------------------------------------------------
die 50.000 euro sind doch bei einer kontogröße von mehreren 100 Millionen sicherlich übertroffen. warum also die Vergünstigung?
die Rechtsgrundlage des § 371 ao kann ja somit nicht greifen.
Guckst Du hier:
§ 398a Absehen von Verfolgung in besonderen Fällen
Gruß
Taxadvisor
Zitat von big_mac: ich lese hier nur "Steuerhinterziehung". Woher das Geld ursprünglich stammt, danach fragt hier keiner.
Ich sage einmal leise, dass der FC Bayern nicht das Eigentum von Höness ist - falls das Geld von dort stammt. Die Herkunft könnte kritischer sein als die Steuerfrage, was ich zwar nicht hoffe aber wohl niemand ausschließen kann.
Das ist das wirkliche Thema. Ob Steuerhinterziehung, Selbstanzeige usw....
Das sind alles Nebenschauplätze.
Sollte es wirklich der Fall sein, dass Hoeness tatsächlich hunderte von Mill. gebunkert hat, dann steht doch die Überlegung an, wie sich dieses Vermögen zusammengesetzt hat. Alles nur alleine mit der Wurstfabrik....
Wunderschöner guten Morgen an alle Hoeneß-Hasser!!
"Schön ist eigentlich alles, was man mit Liebe betrachtet".
Christian Morgenstern
deutscher Schriftsteller (1871 - 1914)
Im Prinzip haben alle Recht,Uli ist der Buhmann der Nation,die >2000 Mld.Euro Schulden haben wir ihm zu verdanken,die Bankenkrise,Hypo Real Estate ist auch auf seinem Mist gewachsen,
http://www.focus.de/finanzen/boerse/finanzkrise/hypo-real-es…
warscheinlich deswegen Verzögerungen der Flughafeneröffnung in Berlin,mit der Stuttgart 21 hat er sicherlich auch was zu tun!Keine Krippen-Kindergartenplätze für unsere Kids,schlechte Straßen,das Alles und viel mehr hätte man mit den ULI`S Milionen gemacht...............
Wer bezaht den Bundeswehreinsatz in der Türkei,Mali,...wer finanziert die Bagage in Den Haag,Brüssel,Straßburg?Hat UNS Bürger irgendjemand dannach gefragt...........
Leute ,hört bitte auf,
Richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet!
Matthäus 7, 1
Ein Freund ist jemand , vor dem man laut denken kann !
PEACE&LOVE
SEPPi
"Schön ist eigentlich alles, was man mit Liebe betrachtet".
Christian Morgenstern
deutscher Schriftsteller (1871 - 1914)
Im Prinzip haben alle Recht,Uli ist der Buhmann der Nation,die >2000 Mld.Euro Schulden haben wir ihm zu verdanken,die Bankenkrise,Hypo Real Estate ist auch auf seinem Mist gewachsen,
http://www.focus.de/finanzen/boerse/finanzkrise/hypo-real-es…
warscheinlich deswegen Verzögerungen der Flughafeneröffnung in Berlin,mit der Stuttgart 21 hat er sicherlich auch was zu tun!Keine Krippen-Kindergartenplätze für unsere Kids,schlechte Straßen,das Alles und viel mehr hätte man mit den ULI`S Milionen gemacht...............
Wer bezaht den Bundeswehreinsatz in der Türkei,Mali,...wer finanziert die Bagage in Den Haag,Brüssel,Straßburg?Hat UNS Bürger irgendjemand dannach gefragt...........
Leute ,hört bitte auf,
Richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet!
Matthäus 7, 1
Ein Freund ist jemand , vor dem man laut denken kann !
PEACE&LOVE
SEPPi
jeder,
der auch nur 2 verknüpfte Gehirnzellen besitzt, müsste Uli hoeness die füße küssen!!!!
was der dt. Staat hier inzwischen mit den menschen macht, ist einfach nur noch kriminell!!
die steuer-abgaben,die ein Arbeitnehmer incl. der sogenannten zweit-steuern zahlen muss in deutschland, belaufen sich mittlerweise auf 72% des verdienstes!!!!!!!
erstmal zahlt man Lohnsteuer.
dann zahlt man auf jeden Artikel irgendeine geistesgestörte zweit-steuer:
bier-steuer
alkohol-steuer
benzin-steuer
zigaretten-steuer
versicherungs-steuer
hunde-steuer
schaumwein-steuer
grunderwerbs-steuer
regenwasser-steuer (!!!) und,und,und....
auf fast alles entfällt eine steuer.
bei Zigaretten und benzin macht sie einen Großteil des gesamten preises aus!
wenn man diese ersten beiden hürden genommen hat, dann kommt auf alles nochmal 19%-mwst. weils besser ist....für größere Autos und spesen der Politiker.
und wenn dann ales mit 72% besteuert ist, dann kommt noch zum schluß die kapital-ertragssteuer auf deine Ersparnisse.......
ich sage: schafft diese schweine-Politiker endlich ab, von denen wir die hälfte überhaupt nicht brauchen und die alle riesige firmen-wagen fahren, rente auf Lebenszeit bekommen, jeder hat 1 oder 2 Sprecher und sekretäre und,und,und.
ein armseliges irren-haus!
nur zur Erinnerung: Uli hoeness hat sen Geld voll versteuert.
er wollte nur der verschissenen ertrags-steuer aus dem weg gehen.
für mich ist er ein Held, wie Robin Hood.
nicht er ist die dreckssau, sondern die verbrecher, die ihm auch noch die zinsen von seinem erarbeiteten,versteuerten erspartem versteuern wollen.
denkt mal drüber nach!
clownie
der auch nur 2 verknüpfte Gehirnzellen besitzt, müsste Uli hoeness die füße küssen!!!!
was der dt. Staat hier inzwischen mit den menschen macht, ist einfach nur noch kriminell!!
die steuer-abgaben,die ein Arbeitnehmer incl. der sogenannten zweit-steuern zahlen muss in deutschland, belaufen sich mittlerweise auf 72% des verdienstes!!!!!!!
erstmal zahlt man Lohnsteuer.
dann zahlt man auf jeden Artikel irgendeine geistesgestörte zweit-steuer:
bier-steuer
alkohol-steuer
benzin-steuer
zigaretten-steuer
versicherungs-steuer
hunde-steuer
schaumwein-steuer
grunderwerbs-steuer
regenwasser-steuer (!!!) und,und,und....
auf fast alles entfällt eine steuer.
bei Zigaretten und benzin macht sie einen Großteil des gesamten preises aus!
wenn man diese ersten beiden hürden genommen hat, dann kommt auf alles nochmal 19%-mwst. weils besser ist....für größere Autos und spesen der Politiker.
und wenn dann ales mit 72% besteuert ist, dann kommt noch zum schluß die kapital-ertragssteuer auf deine Ersparnisse.......
ich sage: schafft diese schweine-Politiker endlich ab, von denen wir die hälfte überhaupt nicht brauchen und die alle riesige firmen-wagen fahren, rente auf Lebenszeit bekommen, jeder hat 1 oder 2 Sprecher und sekretäre und,und,und.
ein armseliges irren-haus!
nur zur Erinnerung: Uli hoeness hat sen Geld voll versteuert.
er wollte nur der verschissenen ertrags-steuer aus dem weg gehen.
für mich ist er ein Held, wie Robin Hood.
nicht er ist die dreckssau, sondern die verbrecher, die ihm auch noch die zinsen von seinem erarbeiteten,versteuerten erspartem versteuern wollen.
denkt mal drüber nach!
clownie
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.482.647 von SEPP_EIXLBERGER am 22.04.13 09:35:25Die Evolution hat ihm das Geld gegeben. Außerdem find ich den Uli gut. Möchte nicht wissen, wieviel steinewerfende Kritiker selbst mit Sünde sind. In dubio pro reo.
Alles nur Sternenstaub.
Alles nur Sternenstaub.
Zitat von Sunray01:Zitat von big_mac: ich lese hier nur "Steuerhinterziehung". Woher das Geld ursprünglich stammt, danach fragt hier keiner.
Ich sage einmal leise, dass der FC Bayern nicht das Eigentum von Höness ist - falls das Geld von dort stammt. Die Herkunft könnte kritischer sein als die Steuerfrage, was ich zwar nicht hoffe aber wohl niemand ausschließen kann.
Das ist das wirkliche Thema. Ob Steuerhinterziehung, Selbstanzeige usw....
Das sind alles Nebenschauplätze.
Sollte es wirklich der Fall sein, dass Hoeness tatsächlich hunderte von Mill. gebunkert hat, dann steht doch die Überlegung an, wie sich dieses Vermögen zusammengesetzt hat. Alles nur alleine mit der Wurstfabrik....
Vielleich hat er an der Börse spekuliert,Familiengelder,Freunde,vom FCB,Werbeeinnahmen,......Hunderte von Möglichkeiten....
Sind wir nicht alle ein bißchen neidisch?
Hoeneß
Hoeneß
Hoeneß
noch nicht einmal den Namen eures neu gelieferten Feindbildes könnt ihr richtig schreiben
Hoeneß
Hoeneß
noch nicht einmal den Namen eures neu gelieferten Feindbildes könnt ihr richtig schreiben
Lassen wir mal Hoeness außen vor, worum geht es denn genau. Hier geht es einzig darum, dass wir zu viele und zu hohe Steuern bezahlen und wenig Gegenleistung bekommen. Egal ob Schumacher, Beckenbauer, Becker oder sonst wer, warum versuchen sie ihr Hab und Gut in Sicherheit zu bringen? ...genau, weil dieser Parasit der sich Staat nennt alles einverleiben will, gierig wie ein gefräßiges Monster, den Hals nicht voll bekommend.
Wir haben leider nicht die Möglichkeit dem Staat Steuern vorzuenthalten, sonst würde wir wahrscheinlich auch eine Lücke suchen, die gibt es aber Dank Monster Nimmersatt nicht. Hier wird geschröpft was das Zeug her gibt, ein Land zahlt mehr Steuern als wir und doch läuft unsere Schuldenuhr auf Höchstniveau!!!
Wir bezahlen diese Scheiße ohne Gegenleistung, überall wurde der Rotstift angesetzt, das Einzige was stetig steigt sind die Gehälter der Menschen die sich am Steuertopf nach Lust und Laune bedienen.
Nur wird, warum auch immer, nie über dieses nicht mehr bezahlbares Krebsgeschwür was sich Staat nennt diskutiert. Stattdessen geilt man sich mit solchen Nichtigkeiten auf, krankes/armes Deutschland!!!
Wir haben leider nicht die Möglichkeit dem Staat Steuern vorzuenthalten, sonst würde wir wahrscheinlich auch eine Lücke suchen, die gibt es aber Dank Monster Nimmersatt nicht. Hier wird geschröpft was das Zeug her gibt, ein Land zahlt mehr Steuern als wir und doch läuft unsere Schuldenuhr auf Höchstniveau!!!
Wir bezahlen diese Scheiße ohne Gegenleistung, überall wurde der Rotstift angesetzt, das Einzige was stetig steigt sind die Gehälter der Menschen die sich am Steuertopf nach Lust und Laune bedienen.
Nur wird, warum auch immer, nie über dieses nicht mehr bezahlbares Krebsgeschwür was sich Staat nennt diskutiert. Stattdessen geilt man sich mit solchen Nichtigkeiten auf, krankes/armes Deutschland!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.482.411 von Sunray01 am 22.04.13 09:09:36ich glaube nicht, das die Herkunft kritisch ist.
hoeness war viele jahrelang einer der besten und bestbezahlten fußballer der welt.
hoeness ist mit seiner wurstfabrik seit 20 jahren Lieferant von Aldi.
welche summen da zusammenkommen, muss ich doch wohl nicht erwähnen.
und wenn du damals am neuen markt geschickt angelegt hast, dann hat sich dein Geld verzehnfacht oder verzwanzigfacht innerhalb kürzester zeit....
da wurden schnell aus 20 mio eben 200 oder 300 mio.........
und hoeness hat in einem interview mal gesagt, das er auch aktien-Besitzer ist.
clownie
hoeness war viele jahrelang einer der besten und bestbezahlten fußballer der welt.
hoeness ist mit seiner wurstfabrik seit 20 jahren Lieferant von Aldi.
welche summen da zusammenkommen, muss ich doch wohl nicht erwähnen.
und wenn du damals am neuen markt geschickt angelegt hast, dann hat sich dein Geld verzehnfacht oder verzwanzigfacht innerhalb kürzester zeit....
da wurden schnell aus 20 mio eben 200 oder 300 mio.........
und hoeness hat in einem interview mal gesagt, das er auch aktien-Besitzer ist.
clownie
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.482.807 von buchi1971 am 22.04.13 09:52:54jeder,
der auch nur 2 verknüpfte Gehirnzellen besitzt, müsste Uli hoeness die füße küssen!!!!
was der dt. Staat hier inzwischen mit den menschen macht, ist einfach nur noch kriminell!!
die steuer-abgaben,die ein Arbeitnehmer incl. der sogenannten zweit-steuern zahlen muss in deutschland, belaufen sich mittlerweise auf 72% des verdienstes!!!!!!!
erstmal zahlt man Lohnsteuer.
dann zahlt man auf jeden Artikel irgendeine geistesgestörte zweit-steuer:
bier-steuer
alkohol-steuer
benzin-steuer
zigaretten-steuer
versicherungs-steuer
hunde-steuer
schaumwein-steuer
grunderwerbs-steuer
regenwasser-steuer (!!!) und,und,und....
auf fast alles entfällt eine steuer.
bei Zigaretten und benzin macht sie einen Großteil des gesamten preises aus!
wenn man diese ersten beiden hürden genommen hat, dann kommt auf alles nochmal 19%-mwst. weils besser ist....für größere Autos und spesen der Politiker.
und wenn dann ales mit 72% besteuert ist, dann kommt noch zum schluß die kapital-ertragssteuer auf deine Ersparnisse.......
ich sage: schafft diese schweine-Politiker endlich ab, von denen wir die hälfte überhaupt nicht brauchen und die alle riesige firmen-wagen fahren, rente auf Lebenszeit bekommen, jeder hat 1 oder 2 Sprecher und sekretäre und,und,und.
ein armseliges irren-haus!
nur zur Erinnerung: Uli hoeness hat sen Geld voll versteuert.
er wollte nur der verschissenen ertrags-steuer aus dem weg gehen.
für mich ist er ein Held, wie Robin Hood.
nicht er ist die dreckssau, sondern die verbrecher, die ihm auch noch die zinsen von seinem erarbeiteten,versteuerten erspartem versteuern wollen.
denkt mal drüber nach!
clownie
der auch nur 2 verknüpfte Gehirnzellen besitzt, müsste Uli hoeness die füße küssen!!!!
was der dt. Staat hier inzwischen mit den menschen macht, ist einfach nur noch kriminell!!
die steuer-abgaben,die ein Arbeitnehmer incl. der sogenannten zweit-steuern zahlen muss in deutschland, belaufen sich mittlerweise auf 72% des verdienstes!!!!!!!
erstmal zahlt man Lohnsteuer.
dann zahlt man auf jeden Artikel irgendeine geistesgestörte zweit-steuer:
bier-steuer
alkohol-steuer
benzin-steuer
zigaretten-steuer
versicherungs-steuer
hunde-steuer
schaumwein-steuer
grunderwerbs-steuer
regenwasser-steuer (!!!) und,und,und....
auf fast alles entfällt eine steuer.
bei Zigaretten und benzin macht sie einen Großteil des gesamten preises aus!
wenn man diese ersten beiden hürden genommen hat, dann kommt auf alles nochmal 19%-mwst. weils besser ist....für größere Autos und spesen der Politiker.
und wenn dann ales mit 72% besteuert ist, dann kommt noch zum schluß die kapital-ertragssteuer auf deine Ersparnisse.......
ich sage: schafft diese schweine-Politiker endlich ab, von denen wir die hälfte überhaupt nicht brauchen und die alle riesige firmen-wagen fahren, rente auf Lebenszeit bekommen, jeder hat 1 oder 2 Sprecher und sekretäre und,und,und.
ein armseliges irren-haus!
nur zur Erinnerung: Uli hoeness hat sen Geld voll versteuert.
er wollte nur der verschissenen ertrags-steuer aus dem weg gehen.
für mich ist er ein Held, wie Robin Hood.
nicht er ist die dreckssau, sondern die verbrecher, die ihm auch noch die zinsen von seinem erarbeiteten,versteuerten erspartem versteuern wollen.
denkt mal drüber nach!
clownie
...und hier noch mal ein Bruchteil einiger Steuern hier im Lande:
Abgeltungssteuer
Baulandsteuer
Beförderungssteuer
Biersteuer
Börsenumsatzsteuer
Branntweinsteuer
Einkommensteuer
Energiesteuer
Erbschaftsteuer
Ergänzungsabgabe
Essigsäuresteuer
Feuerschutzsteuer
Gesellschaftsteuer
Getränkesteuer
Gewerbesteuer
Grunderwerbsteuer
Grundsteuer
Hundesteuer
Hypothekengewinn-abgabe
Investitionssteuer
Jagd- und Fischereisteuer
Kaffeesteuer
Kapitalertragsteuer
KFZ-Steuer
Kinosteuer
Kirchensteuer
Körperschaftsteuer
Konjunkturzuschlag
Leuchtmittelsteuer
Lohnsteuer
Lustbarkeitssteuer
Mineralölsteuer
Notopfer Berlin
Ökosteuer
Rennwettsteuer
Salzsteuer
Schankerlaubnissteuer
Schaumweinsteuer
Schenkungsteuer
Solidaritätszuschlag
Speiseeissteuer
Spielbankabgabe
Spielkartensteuer
Stabilitätszuschlag
Steuerberatung
Stromsteuer
Süßstoffsteuer
Tabaksteuer
Tanzsteuer
Teesteuer
Tonnagesteuer
Umsatzsteuer
Vergnügungssteuer
Vermögensabgabe
Vermögensteuer
Verpackungssteuer
Versicherungssteuer
Wechselsteuer
Wertpapiersteuer
Zuckersteuer
Zündwarensteuer
Zweitwohnungssteuer
...da wird einem regelrecht schlecht!!!
Abgeltungssteuer
Baulandsteuer
Beförderungssteuer
Biersteuer
Börsenumsatzsteuer
Branntweinsteuer
Einkommensteuer
Energiesteuer
Erbschaftsteuer
Ergänzungsabgabe
Essigsäuresteuer
Feuerschutzsteuer
Gesellschaftsteuer
Getränkesteuer
Gewerbesteuer
Grunderwerbsteuer
Grundsteuer
Hundesteuer
Hypothekengewinn-abgabe
Investitionssteuer
Jagd- und Fischereisteuer
Kaffeesteuer
Kapitalertragsteuer
KFZ-Steuer
Kinosteuer
Kirchensteuer
Körperschaftsteuer
Konjunkturzuschlag
Leuchtmittelsteuer
Lohnsteuer
Lustbarkeitssteuer
Mineralölsteuer
Notopfer Berlin
Ökosteuer
Rennwettsteuer
Salzsteuer
Schankerlaubnissteuer
Schaumweinsteuer
Schenkungsteuer
Solidaritätszuschlag
Speiseeissteuer
Spielbankabgabe
Spielkartensteuer
Stabilitätszuschlag
Steuerberatung
Stromsteuer
Süßstoffsteuer
Tabaksteuer
Tanzsteuer
Teesteuer
Tonnagesteuer
Umsatzsteuer
Vergnügungssteuer
Vermögensabgabe
Vermögensteuer
Verpackungssteuer
Versicherungssteuer
Wechselsteuer
Wertpapiersteuer
Zuckersteuer
Zündwarensteuer
Zweitwohnungssteuer
...da wird einem regelrecht schlecht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.482.829 von clownfisch am 22.04.13 09:55:28Deine Polemik solltest Du überarbeiten und mit Fakten belegen, ansonsten bleibt von Dir mehr Clown als Fisch
Kräftige Worte erleichtern Dich, machen aber die Sache nicht besser.
Für 2013 gibt es für die mttleren Einkommen Steuererleichterungen.
http://www.sueddeutsche.de/geld/steuern-und-abgaben-deutsche…
Kräftige Worte erleichtern Dich, machen aber die Sache nicht besser.
Für 2013 gibt es für die mttleren Einkommen Steuererleichterungen.
http://www.sueddeutsche.de/geld/steuern-und-abgaben-deutsche…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.482.869 von buchi1971 am 22.04.13 09:59:55Yep, das stimmt! Ist aber ein ganz anderes Thema.
Die von Dir aufgezeigten Steuern generieren Einnahmen, die andere Länder, die in der Euro-Währungsunion sind, zum Teil nicht haben. Das ist halt leider ebenfalls ein Ungleichgewicht.
Nun denn.
Es bleibt spannend wie die Hoeneß Affäre weitergeht bzw. endet.
Die von Dir aufgezeigten Steuern generieren Einnahmen, die andere Länder, die in der Euro-Währungsunion sind, zum Teil nicht haben. Das ist halt leider ebenfalls ein Ungleichgewicht.
Nun denn.
Es bleibt spannend wie die Hoeneß Affäre weitergeht bzw. endet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.482.915 von janfer am 22.04.13 10:04:56Es bleibt spannend wie die Hoeneß Affäre weitergeht bzw. endet.
richtig !
Nicht mehr und nicht weniger.
richtig !
Nicht mehr und nicht weniger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.482.869 von buchi1971 am 22.04.13 09:59:55Hör auf mir wird `s jetzt schon schwindelig!
Ach du liebe.....i hob einige nicht bezahlt!
Tanzsteuer,Vergnügungssteuer,Spielkartensteuer,Lustbarkeitssteuer.....
Ach du liebe.....i hob einige nicht bezahlt!
Tanzsteuer,Vergnügungssteuer,Spielkartensteuer,Lustbarkeitssteuer.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.482.913 von Loserin am 22.04.13 10:04:49
red bitte nicht so einen gequirlten scheiß!
mehrere ganz schlaue wirtschafts-Wissenschaftler haben durchgerechnet,das ein deutscher derzeit 72% seines verdienten geldes für steuern abgibt....
dabei haben sie den normalen Warenkorb zugrunde gelegt!
Basis: ertrags-steuern,2.-steuern,mwst., plus ertrags-steuer =72%
ein Tankwart verdient 2-3 Cent an einem Liter benzin....eine Packung Zigaretten für 5,- euro hat einen steuer-Anteil von 3,50,- euro.....
nur ein Staat hatte mit 74% steuern bisher eine höhere steuer-Quote: das war die UdSSR , bevor sie auseinandergebrochen ist.
und Deutschland wird im September bei der Wahl auseinanderbrechen in viele kleine einzel-Parteien und dann Europa mit runterziehen.
so,und jetzt vernetz du mal deine letzten verbliebenen zellen...
clownie
red bitte nicht so einen gequirlten scheiß!
mehrere ganz schlaue wirtschafts-Wissenschaftler haben durchgerechnet,das ein deutscher derzeit 72% seines verdienten geldes für steuern abgibt....
dabei haben sie den normalen Warenkorb zugrunde gelegt!
Basis: ertrags-steuern,2.-steuern,mwst., plus ertrags-steuer =72%
ein Tankwart verdient 2-3 Cent an einem Liter benzin....eine Packung Zigaretten für 5,- euro hat einen steuer-Anteil von 3,50,- euro.....
nur ein Staat hatte mit 74% steuern bisher eine höhere steuer-Quote: das war die UdSSR , bevor sie auseinandergebrochen ist.
und Deutschland wird im September bei der Wahl auseinanderbrechen in viele kleine einzel-Parteien und dann Europa mit runterziehen.
so,und jetzt vernetz du mal deine letzten verbliebenen zellen...
clownie
Zitat von Loserin: Es bleibt spannend wie die Hoeneß Affäre weitergeht bzw. endet.
richtig !
Nicht mehr und nicht weniger.
Man soll ihn in Ruhe lassen,denn WENN ER AUSPACKT ist "Die Kacke am dampfen"!
Ploitiker,Prominenten,"die Helden der Nation" werden sich warm anziehen müssen!
imho
Bin kein FCB-Fan,i bin 60-er!!
lustiger Fisch....
Jeder blamiert sich so gut er kann....
Keiner ist unnütz !!!
....vielleicht wäre Sushi ne Lösung ???
Quando
Jeder blamiert sich so gut er kann....
Keiner ist unnütz !!!
....vielleicht wäre Sushi ne Lösung ???
Quando
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.482.955 von clownfisch am 22.04.13 10:11:52Du schreibst nur Blödsinn.
Jeder halbwegs intelligente Mensch wird das neidlos anerkennen.
Jeder halbwegs intelligente Mensch wird das neidlos anerkennen.
"Sobald der Baum fällt,
laufen die Affen auseinander".
Fernöstliche Weisheit
PEACE&LOVE
SEPPi
P.S.Muß für meine Abgeltungssteuer was machen!!
"Respektiere dich selbst,
respektiere andere und übernimm Verantwortung
für das was du tust"!
Dalei Lama
laufen die Affen auseinander".
Fernöstliche Weisheit
PEACE&LOVE
SEPPi
P.S.Muß für meine Abgeltungssteuer was machen!!
"Respektiere dich selbst,
respektiere andere und übernimm Verantwortung
für das was du tust"!
Dalei Lama
Seit gefühlten Jahren dreht es sich um das Thema "Konten in der Schweiz zum Zwecke der Steuerminimmierung am Steuergesetz vorbei" und ständig werden Steuer-CD´s vom Staat angekauft.
Wie dumm, abgebrüht, realitätsfremd und geldgierig muss eigentlich jemand sein, der heute im Jahr 2013 in der Schweiz noch unversteuertes Geld und auch noch in diesen Größenordnungen auf Konten hortet.
Die kriminelle Energie muss enorm sein, wenn man bedenkt wie abgebrüht er vorher den Saubermann gespielt hat. Ein Täuscher und Steuerbetrüger wie er im Buche steht!
Wie dumm, abgebrüht, realitätsfremd und geldgierig muss eigentlich jemand sein, der heute im Jahr 2013 in der Schweiz noch unversteuertes Geld und auch noch in diesen Größenordnungen auf Konten hortet.
Die kriminelle Energie muss enorm sein, wenn man bedenkt wie abgebrüht er vorher den Saubermann gespielt hat. Ein Täuscher und Steuerbetrüger wie er im Buche steht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.482.955 von clownfisch am 22.04.13 10:11:52Du spielst hier mit falschen Zahlen
z. B.
Wenn man sich seit Januar 2013 eine Schachtel Zigaretten (19 Stück) für 5,00 Euro kauft,
so werden insgesamt 3,68 Euro als Steuern abgeführt (2,88 Euro Tabaksteuer + 0,80 Euro Mehrwertsteuer)
http://de.wikipedia.org/wiki/Tabaksteuer_%28Deutschland%29
Also unterlass hier Deine Beleidigungen und bring Fakten.
z. B.
Wenn man sich seit Januar 2013 eine Schachtel Zigaretten (19 Stück) für 5,00 Euro kauft,
so werden insgesamt 3,68 Euro als Steuern abgeführt (2,88 Euro Tabaksteuer + 0,80 Euro Mehrwertsteuer)
http://de.wikipedia.org/wiki/Tabaksteuer_%28Deutschland%29
Also unterlass hier Deine Beleidigungen und bring Fakten.
So unrecht hat CF nicht.
Mein Einkommen wird im Prinzip durch direkte und indirekte Steuern
mehr als halbiert.
Die Pauschalen sind so ausgelegt das fast nix abgesetzt werden kann.
Überall kriegen sie mich an die Büx.
Wenn ich Millionen verdiene muß ich derzeit pauschal 25% Abgeltungssteuer bezahlen.
Herr Hoeneß wird sicher nicht an Hunger sterben wenn er auf die Zinserträge seiner Millionen Steuern zahlt.
Und für alle 60ziger:
Genießt das eine Jahr an der Sonne!
Mein Einkommen wird im Prinzip durch direkte und indirekte Steuern
mehr als halbiert.
Die Pauschalen sind so ausgelegt das fast nix abgesetzt werden kann.
Überall kriegen sie mich an die Büx.
Wenn ich Millionen verdiene muß ich derzeit pauschal 25% Abgeltungssteuer bezahlen.
Herr Hoeneß wird sicher nicht an Hunger sterben wenn er auf die Zinserträge seiner Millionen Steuern zahlt.
Und für alle 60ziger:
Genießt das eine Jahr an der Sonne!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.483.285 von Loserin am 22.04.13 10:46:53danke für die korrektur!
schaust du hier!: meldung von heute:
Montag, 22. April 2013
Bund und Länder nehmen mehr ein Steuerkassen klingeln
Der deutsche Fiskus verzeichnet im ersten Quartal deutlich höhere Einnahmen. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum kassieren Bund und Länder 3,4 Prozent mehr. Das Bundesfinanzministerium hält deshalb Steuererhöhungen für nicht notwendig.
In Deutschland haben Bund und Länder im ersten Quartal dieses Jahres kräftig von höheren Steuereinnahmen profitiert. Sie verbuchten zwischen Januar und März zusammen ein Plus von 3,4 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum (ohne reine Gemeindesteuern).
Allein im März gab es einen Zuwachs von 5,7 Prozent, geht aus dem aktuellen Monatsbericht des Bundesfinanzministeriums hervor. Der Bund erzielte im ersten Jahresviertel Mehreinnahmen von 4,5 Prozent. Die Länder kassierten sogar 8,1 Prozent mehr.
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble konnte sich von Januar bis März besonders über höhere Einnahmen aus Energie- und Stromsteuern, der Versicherungsteuer und dem Solidaritätszuschlag freuen. Das Aufkommen aus der Tabaksteuer ging dagegen um rund sieben Prozent zurück.
Auf Länderseite sorgten die Grunderwerbsteuer (plus 14,3 Prozent) und die Rennwetten- und Lotteriesteuer (plus 22,6) für Mehreinnahmen. Bei der Biersteuer gab es ein Minus von 6,5 Prozent.
"Kein Einnahmeproblem"
Mehr zum Thema
Davon gibt es reichlich - aber noch immer nicht genug.27.03.13 Das Geld sprudeltSteuereinnahmen legen zu
Bei der Kabinettsrunde in Berlin.13.03.13 "Riesenerfolg" dank niedriger ZinsenKabinett stemmt Haushaltsentwurf
Angesichts absehbarer Milliardenüberschüsse in den öffentlichen Haushalten hält das Bundesfinanzministerium Steuererhöhungen wie von SPD und Grünen im Falle eines Wahlsieges geplant für überflüssig. Unbestreitbar sei, "dass der Staat kein Einnahmeproblem hat", heißt es laut "Spiegel" in einer internen Bewertung des Ministeriums.
Quelle: n-tv.de , dpa
und das, obwohl das bsp definitiv zurückgegangen ist im 1.quartal.kann man mal wieder sehen,wo es überall versteckte steuer-Erhöhungen gegeben haben muss....clownie
schaust du hier!: meldung von heute:
Montag, 22. April 2013
Bund und Länder nehmen mehr ein Steuerkassen klingeln
Der deutsche Fiskus verzeichnet im ersten Quartal deutlich höhere Einnahmen. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum kassieren Bund und Länder 3,4 Prozent mehr. Das Bundesfinanzministerium hält deshalb Steuererhöhungen für nicht notwendig.
In Deutschland haben Bund und Länder im ersten Quartal dieses Jahres kräftig von höheren Steuereinnahmen profitiert. Sie verbuchten zwischen Januar und März zusammen ein Plus von 3,4 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum (ohne reine Gemeindesteuern).
Allein im März gab es einen Zuwachs von 5,7 Prozent, geht aus dem aktuellen Monatsbericht des Bundesfinanzministeriums hervor. Der Bund erzielte im ersten Jahresviertel Mehreinnahmen von 4,5 Prozent. Die Länder kassierten sogar 8,1 Prozent mehr.
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble konnte sich von Januar bis März besonders über höhere Einnahmen aus Energie- und Stromsteuern, der Versicherungsteuer und dem Solidaritätszuschlag freuen. Das Aufkommen aus der Tabaksteuer ging dagegen um rund sieben Prozent zurück.
Auf Länderseite sorgten die Grunderwerbsteuer (plus 14,3 Prozent) und die Rennwetten- und Lotteriesteuer (plus 22,6) für Mehreinnahmen. Bei der Biersteuer gab es ein Minus von 6,5 Prozent.
"Kein Einnahmeproblem"
Davon gibt es reichlich - aber noch immer nicht genug.27.03.13 Das Geld sprudeltSteuereinnahmen legen zu
Bei der Kabinettsrunde in Berlin.13.03.13 "Riesenerfolg" dank niedriger ZinsenKabinett stemmt Haushaltsentwurf
Angesichts absehbarer Milliardenüberschüsse in den öffentlichen Haushalten hält das Bundesfinanzministerium Steuererhöhungen wie von SPD und Grünen im Falle eines Wahlsieges geplant für überflüssig. Unbestreitbar sei, "dass der Staat kein Einnahmeproblem hat", heißt es laut "Spiegel" in einer internen Bewertung des Ministeriums.
Quelle: n-tv.de , dpa
und das, obwohl das bsp definitiv zurückgegangen ist im 1.quartal.kann man mal wieder sehen,wo es überall versteckte steuer-Erhöhungen gegeben haben muss....clownie
Der Herr Hoeness wird wohl der erste Präsident,
w:einen Fußball-Klub aus dem Knast führt
w:einen Fußball-Klub aus dem Knast führt
Die Grunderwerbssteuer ist hier in NRW um mehr als 40 % gestiegen, von 3,5 auf 5 %.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.483.223 von Turbodein am 22.04.13 10:41:24Die kriminelle Energie muss enorm sein, wenn man bedenkt wie abgebrüht er vorher den Saubermann gespielt hat. Ein Täuscher und Steuerbetrüger wie er im Buche steht!
Täuscher und Steuerbetrüger sind unsere Politiker und nicht die Bürger.
Extreme Kriminelle Energie haben seit 100 Jahren unsere deutschen Politiker praktiziert.
Der 1 WK hat 5 Millionen Tode gebracht
Der 2 WK hat 50 Millionen Tode gebracht.
Unsere Deutschen Politiker sind die größten Massenmörder in den letzten 100 Jahren der Deutschen Geschichte.
Das Drama ist jetzt aber , dass jene Gesellschaftsgruppe sich wieder hinstellen und quasi uns sagen wollen was Recht und Gesetz ist.
Scheinbar gehörst du aber zu jenen, die sich an den reichlich gedeckten Tisch setzten wollen, um davon zu profitieren die Bürgern aus zu saugen und das alles ohne dafür zu arbeiten.
Dies Bürgerverblödung läuft jetzt das 3x an, und du bist, wie in den Jahrzenten davor, einer ihren Vasallen und Helfer.
Der Schnauzbärtige und seine Politiker hat es geschafft eine ganze Volksgruppe zu dezimieren und Deutschland fast in den Abgrund geführt.
Du kommst jetzt da angewackelt und willst uns diese Verbrecherbande als -Edle Ritter- verkaufen.
U.U bist du selbst einer jenen Politiker, die sich von morgens bis abend überlegen wie sie an das Geld der anderen kommen, ohne dafür Arbeit leisten zu müssen..
Ein Gesetzlein hier geändert, ein Gesetzlein da geändert und schon sind ein paar Millarden wieder in der Staatskasse und sinnlos in einem Flughafen versenkt.
Schnell noch eine ARD Talkrunde ( Jauch )eröffnet, sich selbst als die Guten legitimiert, die Bürger auf das 1000x verblödet und passt es ja wieder .
Hoeneß du bist mein Held
Täuscher und Steuerbetrüger sind unsere Politiker und nicht die Bürger.
Extreme Kriminelle Energie haben seit 100 Jahren unsere deutschen Politiker praktiziert.
Der 1 WK hat 5 Millionen Tode gebracht
Der 2 WK hat 50 Millionen Tode gebracht.
Unsere Deutschen Politiker sind die größten Massenmörder in den letzten 100 Jahren der Deutschen Geschichte.
Das Drama ist jetzt aber , dass jene Gesellschaftsgruppe sich wieder hinstellen und quasi uns sagen wollen was Recht und Gesetz ist.
Scheinbar gehörst du aber zu jenen, die sich an den reichlich gedeckten Tisch setzten wollen, um davon zu profitieren die Bürgern aus zu saugen und das alles ohne dafür zu arbeiten.
Dies Bürgerverblödung läuft jetzt das 3x an, und du bist, wie in den Jahrzenten davor, einer ihren Vasallen und Helfer.
Der Schnauzbärtige und seine Politiker hat es geschafft eine ganze Volksgruppe zu dezimieren und Deutschland fast in den Abgrund geführt.
Du kommst jetzt da angewackelt und willst uns diese Verbrecherbande als -Edle Ritter- verkaufen.
U.U bist du selbst einer jenen Politiker, die sich von morgens bis abend überlegen wie sie an das Geld der anderen kommen, ohne dafür Arbeit leisten zu müssen..
Ein Gesetzlein hier geändert, ein Gesetzlein da geändert und schon sind ein paar Millarden wieder in der Staatskasse und sinnlos in einem Flughafen versenkt.
Schnell noch eine ARD Talkrunde ( Jauch )eröffnet, sich selbst als die Guten legitimiert, die Bürger auf das 1000x verblödet und passt es ja wieder .
Hoeneß du bist mein Held
noch einmal zum mitschreiben für alle beteiligten:
Uli Hoeneß hat voll versteuertes Geld in die schweiz gebracht.
er hat dadurch lediglich keine kapital-ertrags-steuer gezahlt.
aber normal versteuert über seinen Steuersatz war das Geld!!!!!!
da ich die hälfte aller dt. Politiker komplett abschaffen würde, finde ich das verhalten von Herrn Hoeneß nicht kriminell und es zeugt schon gar nicht von einer hohen kriminellen Energie.
es ist eine art Selbstschutz gegen gierige,geistesgestörte Politiker.
und wie sagt es der herr trittin doch so schön in seinem 3-teiligen anzug aus seinem Audi a8 heraus:
" wenn im herbst die grünen rankommen, wird es deutlich mehr Staat geben in Deutschland."
was waren das doch für aufregende Zeiten in den 70-ern,als noch Audi a8 durch die luft geflogen sind.....
clownie
Uli Hoeneß hat voll versteuertes Geld in die schweiz gebracht.
er hat dadurch lediglich keine kapital-ertrags-steuer gezahlt.
aber normal versteuert über seinen Steuersatz war das Geld!!!!!!
da ich die hälfte aller dt. Politiker komplett abschaffen würde, finde ich das verhalten von Herrn Hoeneß nicht kriminell und es zeugt schon gar nicht von einer hohen kriminellen Energie.
es ist eine art Selbstschutz gegen gierige,geistesgestörte Politiker.
und wie sagt es der herr trittin doch so schön in seinem 3-teiligen anzug aus seinem Audi a8 heraus:
" wenn im herbst die grünen rankommen, wird es deutlich mehr Staat geben in Deutschland."
was waren das doch für aufregende Zeiten in den 70-ern,als noch Audi a8 durch die luft geflogen sind.....
clownie
Zitat von Carmelita: Die Grunderwerbssteuer ist hier in NRW um mehr als 40 % gestiegen, von 3,5 auf 5 %.
Der Hebesatz der Grundsteuer B wird in vielen Kommunen mehr oder weniger kontinuierlich nach Kassenlage angepaßt, sprich: ständig erhöht.
Das ist ja auch so unverschämt einfach und bequem - die Eigenheimbesitzer können nämlich nicht fliehen oder ihre Hütte in die Schweiz transferieren!
Enteignung auf ganz leisen Sohlen!
Wer meint er hätte mit dem Kauf eines Hauses oder Grundstücks Eigentum erworben der irrt - die Kommune hat es ihm faktisch nur geliehen. Jederzeit kann die Grundsteuer B beliebig hochgesetzt werden und der Eigenheimbesitzer muß bluten - zahlt er nicht ist er sein sogenanntes "Eigentum" irgendwann los.
Und das unabhängig davon ob er seine Hypothek abbezahlt hat oder nicht. Die zahlt er in jedem Fall, dafür hat er unterschrieben.
Eigentum in D muß man sich leisten können oder wollen.
Als Mieter kann man sich das Spiel von der Seitenlinie aus anschauen - für Mieter gibt´s Mieterschutz und Enteignungsschutz.
Irgendwann werden wir alle zu kleinen Uli Hoeneß und sind froh über unser diskretes Konto irgendwo außerhalb Deutschlands.
Aldy
also ich glaube ,da steckt viel mehr dahinter als alle glauben.
warum hat u.h. sich eigentlich erst 2013 selbstangezeigt ?
u.h. ist doch nicht blöde und hat genau gewusst, dass es ab 1 mio in den knast geht.
also hätte er doch eigentlich 2008 (direkt nach der verhaftungsshow mit zumwinckel) selbstanzeige erstatten müssen.
am geld lag´s sicher nicht.....
irgendwas muss er noch mehr gefürchtet haben, als die steuergeschichte...
und ich glaube, dass dies an seinen börsengeschäften liegen könnte !
vieleicht hat er doch mal ganz zufällig damals ein paar reebock aktien
gekauft ?
dies hier ist reine spekulation, aber für mich die einzige auf hoeness passende erklärung, der späten selbstanzeige!
warum hat u.h. sich eigentlich erst 2013 selbstangezeigt ?
u.h. ist doch nicht blöde und hat genau gewusst, dass es ab 1 mio in den knast geht.
also hätte er doch eigentlich 2008 (direkt nach der verhaftungsshow mit zumwinckel) selbstanzeige erstatten müssen.
am geld lag´s sicher nicht.....
irgendwas muss er noch mehr gefürchtet haben, als die steuergeschichte...
und ich glaube, dass dies an seinen börsengeschäften liegen könnte !
vieleicht hat er doch mal ganz zufällig damals ein paar reebock aktien
gekauft ?
dies hier ist reine spekulation, aber für mich die einzige auf hoeness passende erklärung, der späten selbstanzeige!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.483.747 von kitzblitz am 22.04.13 11:41:31GLAUBEN soll man in der Kirche oder die Kartoffeln.
Er hat doch genau erklärt warum im Januar die Selbstanzeige.
Er hat doch genau erklärt warum im Januar die Selbstanzeige.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.483.747 von kitzblitz am 22.04.13 11:41:31Oder BVB-Aktien
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.483.625 von clownfisch am 22.04.13 11:24:27noch einmal zum mitschreiben für alle beteiligten:
Uli Hoeneß hat voll versteuertes Geld in die schweiz gebracht.
Woher weisst du das?
Es wird lediglich von "Insidern vermutet"! (Wer auch immer diese "Insider" sein sollen)
Es begann vor ca. 13 Jahren, als der ehemalige Adidas-Chef Robert Louis-Dreyfus (verstorben mit 63 Jahren 2009 an Leukämie) Hoeneß eine große Geldsumme lieh. Dreyfus lebte in der Schweiz, die beiden eröffneten in der Schweiz ein Konto und begannen im großen Stil mit Börsen- und Devisen-Spekulationen.
Hoeneß ist mit Sicherheit keiner, der mit Schwarzgeld im Kofferraum in die Schweiz fährt. Aber Insider vermuten, er habe in dieser Zeit dem deutschen Fiskus nicht die anfallende Kapitalertragssteuer aus seinen Spekulations-Geschäften gezahlt.
Uli Hoeneß hat voll versteuertes Geld in die schweiz gebracht.
Woher weisst du das?
Es wird lediglich von "Insidern vermutet"! (Wer auch immer diese "Insider" sein sollen)
Es begann vor ca. 13 Jahren, als der ehemalige Adidas-Chef Robert Louis-Dreyfus (verstorben mit 63 Jahren 2009 an Leukämie) Hoeneß eine große Geldsumme lieh. Dreyfus lebte in der Schweiz, die beiden eröffneten in der Schweiz ein Konto und begannen im großen Stil mit Börsen- und Devisen-Spekulationen.
Hoeneß ist mit Sicherheit keiner, der mit Schwarzgeld im Kofferraum in die Schweiz fährt. Aber Insider vermuten, er habe in dieser Zeit dem deutschen Fiskus nicht die anfallende Kapitalertragssteuer aus seinen Spekulations-Geschäften gezahlt.
Zitat von clownfisch: noch einmal zum mitschreiben für alle beteiligten:
Uli Hoeneß hat voll versteuertes Geld in die schweiz gebracht.
er hat dadurch lediglich keine kapital-ertrags-steuer gezahlt.
aber normal versteuert über seinen Steuersatz war das Geld!!!!!!
clownie
Man kann ja durchaus die Meinung vertreten, dass die Besteuerung von Zinserträgen nicht sachgerecht ist, weil das Kapital bereits aus versteuertem Einkommen gebildet wurde.
Aber Kapitalerträge sind in D nun einmal steuerpflichtig, das ist die Gesetzeslage. An Gesetze hat man sich zu halten, sonst versinken wir in Anarchie. Da bleibt nur der Weg der politischen Einflussnahme oder ggfs. der Klageweg vor den Finanzgerichten.
Gruß
Taxadvisor
Man sollte einfach abwarten was bei den Ermittlungen herauskommt, vorher traue ich mir da kein Urteil zu.
Für Hoeneß hinterlässt es auf jeden Fall keinen guten Eindruck. Er könnte es natürlich auch so wie Vettel und Konsorten machen und den Hauptwohnsitz einfach in die Schweiz verlegen und seine Heimat formell verlassen. So erspart man sich solche Geschichten und muss schon gar nicht Steuern zahlen.
Für Hoeneß hinterlässt es auf jeden Fall keinen guten Eindruck. Er könnte es natürlich auch so wie Vettel und Konsorten machen und den Hauptwohnsitz einfach in die Schweiz verlegen und seine Heimat formell verlassen. So erspart man sich solche Geschichten und muss schon gar nicht Steuern zahlen.
Ich finde es übertrieben wie eine solche Hetzjagd starten kann. Bei Klaus Zumwinkel war es ähnlich. Gibt es keine anderen Probleme in Deutschland?
OGV
OGV
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.484.011 von Marvin1992 am 22.04.13 12:19:12Oder wie Beckenbauer
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.484.127 von omasgeldverwalter am 22.04.13 12:31:52doch, aber von denen läßt sich, wie man sieht, gut ablenken.
was mit hoeness ist, ist mir sowas von egal. die nachgezahlten steuern werden eh wieder verschleudert oder in die diätenerhöhungen gesteckt
iü finde totschläger in der ubahn oder sbahn wirklich kriminell, aber die opfer sind idR nicht interessant und die täter bekommen einen segeltörn...oder die banksterdelikte
und ich denke, daß die steuergeldverschleuderungen durch den staat erheblich mehr schaden anrichten als herr Hoeness
was mit hoeness ist, ist mir sowas von egal. die nachgezahlten steuern werden eh wieder verschleudert oder in die diätenerhöhungen gesteckt
iü finde totschläger in der ubahn oder sbahn wirklich kriminell, aber die opfer sind idR nicht interessant und die täter bekommen einen segeltörn...oder die banksterdelikte
und ich denke, daß die steuergeldverschleuderungen durch den staat erheblich mehr schaden anrichten als herr Hoeness
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.484.005 von Taxadvisor am 22.04.13 12:18:50dann kann man nur hoffen, daß weder der herr staatsanwalt, noch die richter ein cdu/csu parteibuch haben eine ganz klare straftat, ohne wenn und aber !
er selbst, hat sich doch angezeigt gehabt, weil er doch genau wußte, daß er etwas unrechtes getan hat. jetzt hier zu schreiben, daß politiker etc. auch dreck am stecken hätten oder die gesetze falsch ist humbuck hoch drei. das sind fakten und sonst gar nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.484.331 von BarceloFuerte am 22.04.13 12:54:45kaufe noch ein "sind"
fehlt jetzt nur noch jemand der hier schreibt und ihn in schutz nimmt, daß er ja eine schwere kindheit hatte oder der verschossene elfmeter bei der europameisterschaft ist an seinen absoluten fehlverhalten im bezug auf hinterziehung schuld !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.484.127 von omasgeldverwalter am 22.04.13 12:31:52Richtig !
Einige von den Schreihälsen waren beim Transfer des Geldes in die Schweiz dabei oder waren Richter an hoch instanzlichen Gerichten, natürlich vor Ihrer Zeit als Abmahnanwalt.
Einige von den Schreihälsen waren beim Transfer des Geldes in die Schweiz dabei oder waren Richter an hoch instanzlichen Gerichten, natürlich vor Ihrer Zeit als Abmahnanwalt.
... und ich dachte immer der wäre bei der Bayernbank HVB, so ein Mist auch....!
Vielleicht hat er ja in der CH nur die obligatorischen Provisionen für die Bayern
Merchandising Produkte gebunkert die man ja an ihn zahlen musste, um irgendein Firlefan(z) mit dem Logo der Bayern loszuwerden. -
ich wünsch ihm alles alles gute was Klärung der Vorfälle beiträgt...!
Vielleicht hat er ja in der CH nur die obligatorischen Provisionen für die Bayern
Merchandising Produkte gebunkert die man ja an ihn zahlen musste, um irgendein Firlefan(z) mit dem Logo der Bayern loszuwerden. -
ich wünsch ihm alles alles gute was Klärung der Vorfälle beiträgt...!
oder eher dieses?
Vielleicht kommt dieses Thema zum Wahljahr genau richtig. Denke jeder sollten wissen was wir mittlerweile an Steuern abdrücken und ob das noch tragbar/finanzierbar ist.
Man sollte sich die Frage stellen, warum die Menschen ihr Hab und Gut über die Grenze bringen. Auch dieses mit aller Macht verfolgen und abkassieren müssen, sich selbst strafbar zu machen - indem man Hehler-Ware (Daten-CD) für Aber-Millionen von Euros kauft, ist einem Staat nicht würdig und macht ihn damit keinen Deut besser als jeden Steuerflüchtling. Die Habgier unserer Beamten ist geht ins Unermessliche.
Gehe jede Wette ein, dass schon in den nächsten 5 Jahren unsere Konten geplündert werden, wie die das auch immer anstellen wollen. Die nötigen Vorkehrungen sind ja rechtlich schon beschlossen und durchgeführt worden.
Ein Haleluja auf unsere Blutsauger im Bundestag!!!
Man sollte sich die Frage stellen, warum die Menschen ihr Hab und Gut über die Grenze bringen. Auch dieses mit aller Macht verfolgen und abkassieren müssen, sich selbst strafbar zu machen - indem man Hehler-Ware (Daten-CD) für Aber-Millionen von Euros kauft, ist einem Staat nicht würdig und macht ihn damit keinen Deut besser als jeden Steuerflüchtling. Die Habgier unserer Beamten ist geht ins Unermessliche.
Gehe jede Wette ein, dass schon in den nächsten 5 Jahren unsere Konten geplündert werden, wie die das auch immer anstellen wollen. Die nötigen Vorkehrungen sind ja rechtlich schon beschlossen und durchgeführt worden.
Ein Haleluja auf unsere Blutsauger im Bundestag!!!
nun ja, wenn man derartig reich ist, mit eigener Wurstfabrik eigenen Fußballverein usw. und Trading Konto in der Schweiz, da denkt man sich schon mal, ja wos, ich zahle ja sowieso schon so viel Steuern wie eine ganze Stadt mit Normalverdienern, da kriege die albernen Politiker nicht auch noch die hälfte vom Tradingkonto.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.485.851 von peler am 22.04.13 16:11:17Wann werden eigentlich mal die unfähigen Politiker für ihre Steuerverschwendung
bestraft.
Wenn ich mir nur den Flughafen in Berlin ansehe und sehe dann immer noch einen
Dauer grinsenden Wowereit, dann kommt mir das kotzen.
Kann verstehen, dass so manch einer diese Unfähigkeit nicht noch durch
mehr Steuern fördern mag.
bestraft.
Wenn ich mir nur den Flughafen in Berlin ansehe und sehe dann immer noch einen
Dauer grinsenden Wowereit, dann kommt mir das kotzen.
Kann verstehen, dass so manch einer diese Unfähigkeit nicht noch durch
mehr Steuern fördern mag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.485.965 von S65 am 22.04.13 16:21:33Wenn ich mir nur den Flughafen in Berlin ansehe und sehe dann immer noch einen
Dauer grinsenden Wowereit, dann kommt mir das kotzen
Alles Peanuts.
Hier bei uns wird gerade angefangen richtig Steuergeld zu verpulvern.
Ich sag nur:
Dauer grinsenden Wowereit, dann kommt mir das kotzen
Alles Peanuts.
Hier bei uns wird gerade angefangen richtig Steuergeld zu verpulvern.
Ich sag nur:
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.486.511 von Datteljongleur am 22.04.13 17:22:03wieso hast festgestellt des der beton minderwertig is und der Bahnhof in den nächsten 5jahren aufwenig für 5milliarden euro saniert werden muss sei doch froh so hast als presslufthammerbedienungsfachkraft wenigstens eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung und kannst dir wennd sparsam bist im sommer maleurlaub leisten
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.484.391 von BarceloFuerte am 22.04.13 13:01:10mit dem älterwerden wird man halt klüger
der dicke fischer würde heute auch keine steine mehr schmeißen
der dicke fischer würde heute auch keine steine mehr schmeißen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.484.703 von buchi1971 am 22.04.13 13:43:59Gehe jede Wette ein, dass schon in den nächsten 5 Jahren unsere Konten geplündert werden, wie die das auch immer anstellen wollen. Die nötigen Vorkehrungen sind ja rechtlich schon beschlossen und durchgeführt worden.
Ein Haleluja auf unsere Blutsauger im Bundestag!!!
Ein Haleluja auf unsere Blutsauger im Bundestag!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.486.581 von curacanne am 22.04.13 17:32:15Jetzt muss der Austeiler mal einstecken
Zitat von S65: Wenn ich mir nur den Flughafen in Berlin ansehe und sehe dann immer noch einen
Dauer grinsenden Wowereit, dann kommt mir das kotzen.
Wieso die Politiker? Bauen die Politiker oder sind es die Planer, Architekten und Handwerker, die den Bau vergeigt haben und trotzdem ihr Geld wollen, sozusagen den Staat abzocken? Letztlich egal, die Baufirmen verdienen prächtig an Staatsaufträgen und unser Steuergeld wird einfach nur in deren Taschen umverteilt.
Jetzt bekomme ich bestimmt gleich Haue von dieser Seite.
Podolski springt
Hoeness zur Seite
Im Steuerfall Uli Hoeneß ist Nationalspieler Lukas Podolski dem Bayern-Präsidenten zur Seite gesprungen. „Ich finde es nicht in Ordnung, dass Viele über einen Menschen, der soviel Gutes für Andere und Traditionsvereine getan hat wie Uli Hoeneß, so früh urteilen”, schrieb der frühere Profi des deutschen Fußball-Rekordmeisters am Montag auf seiner Facebook-Seite. „Wir machen alle Fehler, genauso ich wie Ihr auch!”, fügte der Offensivspieler des FC Arsenal hinzu.
Hoeness zur Seite
Im Steuerfall Uli Hoeneß ist Nationalspieler Lukas Podolski dem Bayern-Präsidenten zur Seite gesprungen. „Ich finde es nicht in Ordnung, dass Viele über einen Menschen, der soviel Gutes für Andere und Traditionsvereine getan hat wie Uli Hoeneß, so früh urteilen”, schrieb der frühere Profi des deutschen Fußball-Rekordmeisters am Montag auf seiner Facebook-Seite. „Wir machen alle Fehler, genauso ich wie Ihr auch!”, fügte der Offensivspieler des FC Arsenal hinzu.
Zitat von Turbodein:Zitat von S65: Wenn ich mir nur den Flughafen in Berlin ansehe und sehe dann immer noch einen
Dauer grinsenden Wowereit, dann kommt mir das kotzen.
Wieso die Politiker? Bauen die Politiker oder sind es die Planer, Architekten und Handwerker, die den Bau vergeigt haben und trotzdem ihr Geld wollen, sozusagen den Staat abzocken? Letztlich egal, die Baufirmen verdienen prächtig an Staatsaufträgen und unser Steuergeld wird einfach nur in deren Taschen umverteilt.
Jetzt bekomme ich bestimmt gleich Haue von dieser Seite.
Aha alles klar... Wowi, Beck und Konsorten weiter so.
Die geballte Kompetenz....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.486.847 von S65 am 22.04.13 18:01:15Für mich ich das Thema Politik erst mal ausgesetzt.
Im Herbst wird gewählt AfD
Im Herbst wird gewählt AfD
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.486.713 von Turbodein am 22.04.13 17:45:47Wieso die Politiker? Bauen die Politiker oder sind es die Planer, Architekten und Handwerker, die den Bau vergeigt haben und trotzdem ihr Geld wollen, sozusagen den Staat abzocken? Letztlich egal, die Baufirmen verdienen prächtig an Staatsaufträgen und unser Steuergeld wird einfach nur in deren Taschen umverteilt.
...das stimmt nur halbwegs, wer meinst du schießt denen ständig die Arbeiten zu, darfst aber nur 3 mal raten gelle
...das stimmt nur halbwegs, wer meinst du schießt denen ständig die Arbeiten zu, darfst aber nur 3 mal raten gelle
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.486.599 von curacanne am 22.04.13 17:33:30>>>Ein Haleluja auf unsere Blutsauger im Bundestag!!! <<<
Volltreffer....
Volltreffer....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.487.491 von Sunray01 am 22.04.13 19:30:24Kämpfen überzeugen die meisten aus meinem Bekanntenkreis konnte ich schon
für die AfD gewinnen.
Jetzt geht es darum auch andere anzusprechen.
Sieg!!!!
für die AfD gewinnen.
Jetzt geht es darum auch andere anzusprechen.
Sieg!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.486.939 von buchi1971 am 22.04.13 18:11:42Zum Beispiel:
Roland Koch (* 24. März 1958 in Frankfurt am Main) ist ein deutscher Manager, Lobbyist, Rechtsanwalt und ehemaliger Politiker (CDU). Er war von 1999 bis 2010 Ministerpräsident des Landes Hessen. Von 1998 bis 2010 war er zudem Landesvorsitzender der hessischen CDU. Seit 1. März 2011 ist er Vorstandsmitglied und seit dem 1. Juli 2011 Vorstandsvorsitzender des deutschen Baukonzerns Bilfinger.
Quelle
Roland Koch (* 24. März 1958 in Frankfurt am Main) ist ein deutscher Manager, Lobbyist, Rechtsanwalt und ehemaliger Politiker (CDU). Er war von 1999 bis 2010 Ministerpräsident des Landes Hessen. Von 1998 bis 2010 war er zudem Landesvorsitzender der hessischen CDU. Seit 1. März 2011 ist er Vorstandsmitglied und seit dem 1. Juli 2011 Vorstandsvorsitzender des deutschen Baukonzerns Bilfinger.
Quelle
Es wird alles nichts helfen - auch wenn alle Bürger Alles und Jedes korrekt versteuern würden!
So hoch können die Einnahmen nie sein, um die Ausgaben der Politik auszugleichen!
Für den einzelnen ist es am besten alles zu verbrauchen.
Das Verkonsumierte kann einen niemand mehr nehmen (auch nicht der Staat)
So hoch können die Einnahmen nie sein, um die Ausgaben der Politik auszugleichen!
Für den einzelnen ist es am besten alles zu verbrauchen.
Das Verkonsumierte kann einen niemand mehr nehmen (auch nicht der Staat)
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.487.927 von Promethium am 22.04.13 20:30:11 und was hast du davon wenn du von deim Geld dir a menge gewicht anfutterst und dann an vögel verfüttert wirst die Guano für dünger produzieren
Nach dem Motto: "Je höher die Einnahmen, desto höher die Ausgaben, wer hat noch nicht, wer will noch mal." ...für die Staatsdienerschaft natürlich, der einzelne Bürger kann sehen wo er bleibt.
Was mich aber am meisten stört ist die Tatsachen, dass der Bürger den Laden am Laufen hält und dennoch lässt er sich nach Strich und Faden ausbeuten und für dumm verkaufen. Die Entscheider dieses Systems bedienen sich allesamt am Steuertopf und machen eine Politik in der der einzelne Bürger keine Rolle spielt. Die einen zahlen die Party der anderen, so einfach und pervers das auch klingt.
Was mich aber am meisten stört ist die Tatsachen, dass der Bürger den Laden am Laufen hält und dennoch lässt er sich nach Strich und Faden ausbeuten und für dumm verkaufen. Die Entscheider dieses Systems bedienen sich allesamt am Steuertopf und machen eine Politik in der der einzelne Bürger keine Rolle spielt. Die einen zahlen die Party der anderen, so einfach und pervers das auch klingt.
Zitat von buchi1971: ...und hier noch mal ein Bruchteil einiger Steuern hier im Lande:
Abgeltungssteuer
Baulandsteuer
Beförderungssteuer
Biersteuer
Börsenumsatzsteuer
Branntweinsteuer
Einkommensteuer
Energiesteuer
Erbschaftsteuer
Ergänzungsabgabe
Essigsäuresteuer
Feuerschutzsteuer
Gesellschaftsteuer
Getränkesteuer
Gewerbesteuer
Grunderwerbsteuer
Grundsteuer
Hundesteuer
Hypothekengewinn-abgabe
Investitionssteuer
Jagd- und Fischereisteuer
Kaffeesteuer
Kapitalertragsteuer
KFZ-Steuer
Kinosteuer
Kirchensteuer
Körperschaftsteuer
Konjunkturzuschlag
Leuchtmittelsteuer
Lohnsteuer
Lustbarkeitssteuer
Mineralölsteuer
Notopfer Berlin
Ökosteuer
Rennwettsteuer
Salzsteuer
Schankerlaubnissteuer
Schaumweinsteuer
Schenkungsteuer
Solidaritätszuschlag
Speiseeissteuer
Spielbankabgabe
Spielkartensteuer
Stabilitätszuschlag
Steuerberatung
Stromsteuer
Süßstoffsteuer
Tabaksteuer
Tanzsteuer
Teesteuer
Tonnagesteuer
Umsatzsteuer
Vergnügungssteuer
Vermögensabgabe
Vermögensteuer
Verpackungssteuer
Versicherungssteuer
Wechselsteuer
Wertpapiersteuer
Zuckersteuer
Zündwarensteuer
Zweitwohnungssteuer
...da wird einem regelrecht schlecht!!!
Ist mir auf die Schnelle noch eingefallen..........
die "Bettensteuer" die die Städte beginnen von den Hotels zu erheben
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.488.015 von Sunray01 am 22.04.13 20:47:59Den Soli haste noch vergessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.488.039 von hwzock am 22.04.13 20:50:24 nicht zuletz den grossen Opferstock unter deiner kanzel
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.487.995 von Manaserv am 22.04.13 20:44:37Verkonsumieren muss nicht nur Essen bedeuten.
Eine Punktlandung hat man hingebracht , wenn man zu seinen Lebensende nichts mehr hat.
Noch besser ist es wenn man es schafft, möglichst hohe Schulden zu hinterlassen.
Eine Punktlandung hat man hingebracht , wenn man zu seinen Lebensende nichts mehr hat.
Noch besser ist es wenn man es schafft, möglichst hohe Schulden zu hinterlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.488.211 von Promethium am 22.04.13 21:15:26so wie die Bundesrepublik ja praktiziert in welchem Semester stehst du
Gerade bei Plasberg reingeschaut, da sieht man wieder, warum ich die Grünen und die Roten nie mehr wählen werde:
Da wird mal erwähnt, dass im Vergleich zu dem zig Mio, die Hoeness an Steuern gezahlt hat und für wohltätige Zwecke aus seinem Privatvermögen gespendet, die Summe gar nicht mehr so groß ist - und schon gehen die gleichen an die Decke, die bei jedem Schwerkriminellen immer nach "Gründen" suchen, warum er doch eigentlich gar nicht so schlimm und "die Gesellschaft" oder inzwischen zumeist "das Bildungssystem" die eigentlich Schuldigen sind.
Hoeness ist offenbar der schlimmste Verbrecher von allen, dass man bei ihm nicht schauen darf, was auch für ihn sprechen könnte....
Für mich bleibt es dabei: im Vergleich zu seinem Gesamtwerk war dies ein schwerer Fehler, aber er bleibt ein bedeutender Mensch in diesem Land, der sehr viel Gutes getan hat. Dieses viele Gute wird jetzt ein bißchen abgewertet durch die Hinterziehung - aber in der Gesamtbilanz ist es immer noch sehr gut für Deutschland, dass es einen Uli Hoeness gibt.
Anderes Beispiel:
Der niederländische stellvertretende Nationaltrainer hat als junger Spieler 2 junge Mädchen totgefahren, mit besoffenem Kopf. Trotzdem hat er eine große Fußballkarriere gemacht. Jetzt kann man sagen, dass er vielleicht ein Mal einen Fehler gemacht hat, aber in Barcelona wurde er später noch einmal wegen Trunkenheit im Verkehr bestraft....nachdem er schon mal besoffen 2 Menschen getötet hat. Jetzt ist er Assistent von v.Gaal...Patrick Kluivert.
Das finde ich 1000 x schlimmer als die Steuerhinterziehung von Hoeness.
Da wird mal erwähnt, dass im Vergleich zu dem zig Mio, die Hoeness an Steuern gezahlt hat und für wohltätige Zwecke aus seinem Privatvermögen gespendet, die Summe gar nicht mehr so groß ist - und schon gehen die gleichen an die Decke, die bei jedem Schwerkriminellen immer nach "Gründen" suchen, warum er doch eigentlich gar nicht so schlimm und "die Gesellschaft" oder inzwischen zumeist "das Bildungssystem" die eigentlich Schuldigen sind.
Hoeness ist offenbar der schlimmste Verbrecher von allen, dass man bei ihm nicht schauen darf, was auch für ihn sprechen könnte....
Für mich bleibt es dabei: im Vergleich zu seinem Gesamtwerk war dies ein schwerer Fehler, aber er bleibt ein bedeutender Mensch in diesem Land, der sehr viel Gutes getan hat. Dieses viele Gute wird jetzt ein bißchen abgewertet durch die Hinterziehung - aber in der Gesamtbilanz ist es immer noch sehr gut für Deutschland, dass es einen Uli Hoeness gibt.
Anderes Beispiel:
Der niederländische stellvertretende Nationaltrainer hat als junger Spieler 2 junge Mädchen totgefahren, mit besoffenem Kopf. Trotzdem hat er eine große Fußballkarriere gemacht. Jetzt kann man sagen, dass er vielleicht ein Mal einen Fehler gemacht hat, aber in Barcelona wurde er später noch einmal wegen Trunkenheit im Verkehr bestraft....nachdem er schon mal besoffen 2 Menschen getötet hat. Jetzt ist er Assistent von v.Gaal...Patrick Kluivert.
Das finde ich 1000 x schlimmer als die Steuerhinterziehung von Hoeness.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.486.713 von Turbodein am 22.04.13 17:45:47Wieso die Politiker? Bauen die Politiker oder sind es die Planer, Architekten und Handwerker, die den Bau vergeigt haben und trotzdem ihr Geld wollen, sozusagen den Staat abzocken? Letztlich egal, die Baufirmen verdienen prächtig an Staatsaufträgen und unser Steuergeld wird einfach nur in deren Taschen umverteilt.
Jetzt bekomme ich bestimmt gleich Haue von dieser Seite.
nee, die politiker bauen zwar nicht, kassieren aber dafür, daß sie alles beaufsichtigen.und wenn sie keine ahnung haben(wie meistens), dürften sie nicht im aufsichtsrat oder wo sitzen, sondern da müßten fachleute rein
Jetzt bekomme ich bestimmt gleich Haue von dieser Seite.
nee, die politiker bauen zwar nicht, kassieren aber dafür, daß sie alles beaufsichtigen.und wenn sie keine ahnung haben(wie meistens), dürften sie nicht im aufsichtsrat oder wo sitzen, sondern da müßten fachleute rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.486.847 von S65 am 22.04.13 18:01:15Aha alles klar... Wowi, Beck und Konsorten weiter so.
Die geballte Kompetenz......klar und zwar
.......wowi für die kleinen wowis und beck sieht nach viel bier aus
Die geballte Kompetenz......klar und zwar
.......wowi für die kleinen wowis und beck sieht nach viel bier aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.488.603 von xylophon am 22.04.13 22:15:17Gerade bei Plasberg reingeschaut, da sieht man wieder, warum ich die Grünen und die Roten nie mehr wählen werde:
Hast du tatsächlich die Sozen gewählt?
Hast du tatsächlich die Sozen gewählt?
Herr Hoeness ist ein überragender Sportmanager, der den FC Bayern zu einem der besten Clubs der Welt gemacht hat, wirtschaftlich wahrscheinlich klare Nummer Uno.
Ich finde, er sollte dem Verein weiterhin vorstehen, einen Besseren gibt es nicht und vom Gefängnis aus lässt sich der Verein nur schwer führen.
Ein wenig schlichter sollte Herr Hoeness halt werden, nicht alles besserwissen oder bessermachen. Zurückhaltung ist mMn angesagt und volle Konzentration auf den Fußball, da ist er unschlagbar.
PS: Ich mag ihn immer noch, diesen Polterer mit Herz
Ich finde, er sollte dem Verein weiterhin vorstehen, einen Besseren gibt es nicht und vom Gefängnis aus lässt sich der Verein nur schwer führen.
Ein wenig schlichter sollte Herr Hoeness halt werden, nicht alles besserwissen oder bessermachen. Zurückhaltung ist mMn angesagt und volle Konzentration auf den Fußball, da ist er unschlagbar.
PS: Ich mag ihn immer noch, diesen Polterer mit Herz
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.488.791 von AHEO am 22.04.13 22:41:35Ich beglückwünsche Dich zu dieser Erkenntnis.
Das meine ich ganz ernst und kommt von Herzen!
Das meine ich ganz ernst und kommt von Herzen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.488.603 von xylophon am 22.04.13 22:15:17Gerade bei Plasberg reingeschaut, da sieht man wieder, warum ich die Grünen und die Roten nie mehr wählen werde:
...hab´s auch gesehen, ein einzige Katastrophe diese Schießbudenfiguren der Roten und Grünen, Wer wählt die überhaupt noch.
...was mir etwas Sorgen bereitet und das ist noch viel schlimmer sind die Zuschauer, die solche dummen Menschen auch noch beklatschen.
...eines steht fest, bei Rot oder Grün gibt es mehr Staat, höhere Steuern und eine Politik die kein Mensch braucht. ...klingt fast schon Schwarz gelle
...hab´s auch gesehen, ein einzige Katastrophe diese Schießbudenfiguren der Roten und Grünen, Wer wählt die überhaupt noch.
...was mir etwas Sorgen bereitet und das ist noch viel schlimmer sind die Zuschauer, die solche dummen Menschen auch noch beklatschen.
...eines steht fest, bei Rot oder Grün gibt es mehr Staat, höhere Steuern und eine Politik die kein Mensch braucht. ...klingt fast schon Schwarz gelle
als junger Mensch wählt ja fast jeder links, erst Recht, wenn er von gefühlten 100 Jahren Kohl genervt ist und es nicht besser weiß.
Wie viel Uli Hoeneß steckt in uns allen?
In Hamburg gibt es im Schnitt jeden Tag eine Selbstanzeige. Jeder fünfte Deutsche gibt zu, schon einmal Steuerbetrug begangen zu haben.
Der Fall Hoeneß schlägt immer höhere Wellen. Am Montag rückte auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) von dem Präsidenten des FC Bayern ab, der sich wegen Steuerhinterziehung mittels eines Schweizer Kontos angezeigt hatte. "Viele Menschen sind jetzt enttäuscht von Uli Hoeneß, die Bundeskanzlerin zählt auch zu diesen Menschen", sagte Regierungssprecher Steffen Seibert.
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article11551787…
In Hamburg gibt es im Schnitt jeden Tag eine Selbstanzeige. Jeder fünfte Deutsche gibt zu, schon einmal Steuerbetrug begangen zu haben.
Der Fall Hoeneß schlägt immer höhere Wellen. Am Montag rückte auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) von dem Präsidenten des FC Bayern ab, der sich wegen Steuerhinterziehung mittels eines Schweizer Kontos angezeigt hatte. "Viele Menschen sind jetzt enttäuscht von Uli Hoeneß, die Bundeskanzlerin zählt auch zu diesen Menschen", sagte Regierungssprecher Steffen Seibert.
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article11551787…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.490.081 von Harlachinger am 23.04.13 09:04:12handelt es sich bei den lauten aufregern um Leute, die ihren eigenen schatten nicht sehen können, sondern nur bei anderen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.490.081 von Harlachinger am 23.04.13 09:04:12Viele Menschen sind jetzt enttäuscht von Uli Hoeneß, die Bundeskanzlerin zählt auch zu diesen Menschen", sagte Regierungssprecher Steffen Seibert
kann ich von mir nicht sagen, da ich mir darüber nie gedanken gemacht habe und weiß, daß es michts gibt, was es nicht gibt.
wer weiss schon, wie s beim hosenanzug aussieht
kann ich von mir nicht sagen, da ich mir darüber nie gedanken gemacht habe und weiß, daß es michts gibt, was es nicht gibt.
wer weiss schon, wie s beim hosenanzug aussieht
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.491.945 von curacanne am 23.04.13 11:35:22Viele Menschen sind jetzt enttäuscht von Uli Hoeneß, die Bundeskanzlerin zählt auch zu diesen Menschen",
Ah so, enttäuscht ist er also der Hosenanzug.
Aber sich von einem Ackermann von der Deutschen Bank in der Krise beraten lassen.....
Dagegen ist die "Steuervermeidung" vom Wurst-Uli geradezu ein Lausbubenstreich!
Ah so, enttäuscht ist er also der Hosenanzug.
Aber sich von einem Ackermann von der Deutschen Bank in der Krise beraten lassen.....
Dagegen ist die "Steuervermeidung" vom Wurst-Uli geradezu ein Lausbubenstreich!
Zitat von hwzock:
http://www.bild.de/sport/fussball/uli-hoeness/bayern-manager…
Hoeneß sagte der "Sport-Bild": "Ich will reinen Tisch machen. Das Gesetz bietet ja diese Möglichkeit." Wegen der im Januar von Hoeneß erstatteten Selbstanzeige ermittelt die Staatsanwaltschaft München II gegen Hoeneß. Nach einem Bericht der "Süddeutschen Zeitung" handelte es sich bei dem fraglichen Geld um insgesamt 10,2 Millionen Euro, die Hoeneß im Jahr 2000 vom damaligen Chef des Sportartikelherstellers Adidas, Robert Louis-Dreyfus erhalten haben soll.
Fünf Millionen Mark seien von Louis-Dreyfus direkt überwiesen worden, fünfzehn Millionen seien eine Bürgschaft für einen Kredit gewesen. Die Zahlung ist demnach auch deshalb brisant, weil Adidas sich nur ein Jahr später mit zehn Prozent am FC Bayern beteiligte. Laut "SZ" gibt es bisher aber keinen Hinweis auf einen Zusammenhang zwischen dem privaten Geschäft von Hoeneß und dem Deal. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft laufen die Ermittlungen gegen Hoeneß weiterhin nur wegen des Verdachts der Steuerhinterziehung.
Eine Hetzjagd wegen 10,2 Mil.,was sollte man mit denen machen die unsere Milliarden verschleudert haben.So eine habe ich schon lange nicht erlebt,nicht mal wenn es um Kinderficker,Frauenvergewaltiger geht.
ARMES DEUTSCHLAND!!
PEACE&LOVE
SEPPi
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.492.291 von SEPP_EIXLBERGER am 23.04.13 12:05:24Erinnerst du dich an den Fall Klaus Zumwinkel?
Damals gings um 1 Million !!!!!!!
Der wurde damals direkt abgeführt.
Also irgendwie stimmt da die Verhältnismäßigkeit nicht.
Damals gings um 1 Million !!!!!!!
Der wurde damals direkt abgeführt.
Also irgendwie stimmt da die Verhältnismäßigkeit nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.492.351 von Datteljongleur am 23.04.13 12:09:51Ich wünsche mir-uns,ULI hätte unsere Steuergelder verwaltet,bin mir sicher wir hätten keine 2000 MLD! Schulden eher 500-1000 MLD. Überschuss!!
Was WIR hier im Lande dringend brauchen ist eine Renaissance,Renaissance der Justiz,des Wahlrechts,......der Geselschaft allgemein!
„Herr, gib mir die Kraft, die Dinge zu ändern, die ich ändern kann, die Gelassenheit, das Unabänderliche zu ertragen und die Weisheit, zwischen diesen beiden Dingen die rechte Unterscheidung zu treffen.“
Franz von Assisi
P&L
SEPPi
Was WIR hier im Lande dringend brauchen ist eine Renaissance,Renaissance der Justiz,des Wahlrechts,......der Geselschaft allgemein!
„Herr, gib mir die Kraft, die Dinge zu ändern, die ich ändern kann, die Gelassenheit, das Unabänderliche zu ertragen und die Weisheit, zwischen diesen beiden Dingen die rechte Unterscheidung zu treffen.“
Franz von Assisi
P&L
SEPPi
Das erklärt natürlich einiges
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.493.409 von hwzock am 23.04.13 13:48:40
Richter erließ Haftbefehl gegen Hoeneß
Gegen Bayern-Präsident Uli Hoeneß liegt ein Haftbefehl vor. Nach SZ-Informationen war Hoeneß am 20. März von Strafverfolgern der Staatsanwaltschaft München II vorläufig festgenommen worden. Gegen eine Kaution von fünf Millionen Euro wurde er wieder auf freien Fuß gesetzt. Die vorläufige Festnahme ist aber ein ernster Hinweis, dass die Selbstanzeige möglicherweise nicht strafbefreiend sein wird.
http://www.sueddeutsche.de/sport/verdacht-auf-steuerhinterzi…
Gegen Bayern-Präsident Uli Hoeneß liegt ein Haftbefehl vor. Nach SZ-Informationen war Hoeneß am 20. März von Strafverfolgern der Staatsanwaltschaft München II vorläufig festgenommen worden. Gegen eine Kaution von fünf Millionen Euro wurde er wieder auf freien Fuß gesetzt. Die vorläufige Festnahme ist aber ein ernster Hinweis, dass die Selbstanzeige möglicherweise nicht strafbefreiend sein wird.
http://www.sueddeutsche.de/sport/verdacht-auf-steuerhinterzi…
Zitat von Harlachinger: Richter erließ Haftbefehl gegen Hoeneß
Gegen Bayern-Präsident Uli Hoeneß liegt ein Haftbefehl vor. Nach SZ-Informationen war Hoeneß am 20. März von Strafverfolgern der Staatsanwaltschaft München II vorläufig festgenommen worden. Gegen eine Kaution von fünf Millionen Euro wurde er wieder auf freien Fuß gesetzt. Die vorläufige Festnahme ist aber ein ernster Hinweis, dass die Selbstanzeige möglicherweise nicht strafbefreiend sein wird.
http://www.sueddeutsche.de/sport/verdacht-auf-steuerhinterzi…
Zitat von S65:Zitat von Harlachinger: Richter erließ Haftbefehl gegen Hoeneß
Gegen Bayern-Präsident Uli Hoeneß liegt ein Haftbefehl vor. Nach SZ-Informationen war Hoeneß am 20. März von Strafverfolgern der Staatsanwaltschaft München II vorläufig festgenommen worden. Gegen eine Kaution von fünf Millionen Euro wurde er wieder auf freien Fuß gesetzt. Die vorläufige Festnahme ist aber ein ernster Hinweis, dass die Selbstanzeige möglicherweise nicht strafbefreiend sein wird.
http://www.sueddeutsche.de/sport/verdacht-auf-steuerhinterzi…
Wann werden Politiker per Haftbefehl endlich mal festgenommen?
Da gibt es einige die nicht nur höheren Schaden verursachen, sondern auch nie
etwas für das Allgemein Wohl getan haben.
Der Ulli hat so viel Steuern gezahlt, dass ich nicht möchte, dass er mal schlau wird und in die Schweiz auswandert und hier gar keine Steuern mehr zahlt.
Die "Gutmenschen" schaffen sich durch ihr Gutmenschentum selbst ab, da sie sich und ihre Klientel selbst nicht am Leben halten können, wenn es eines Tages nur
noch diese "Gutmenschen" gibt!!!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
Wie abartig diese Welt doch ist. Gestern bei Plasberg im TV, Menschen die nichts geleistet haben, immer nur von Steuergeldern leben, sich nach Lust und Laune vom Bürger unterhalten lassen, wettern gegen Uli Hoeneß, einfach nur lächerlich.
Gerade Rot/Grün haben es ganz dicke hinter den Ohren, selten so bescheuerte/unfähige Politiker gesehen.
Was aber die Perversion an sich ist, ein Hr. Huber (CSU), der über die Landesbank mehrere Milliarden an Steuergeldern vernichtet und in den Sand gesetzt hat, nimmt sich das Recht über einen Hoeneß zu richten, das schlägt dem Fass den Boden aus, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Mein Gott sind wir Deutschen bescheuert!!!
Gerade Rot/Grün haben es ganz dicke hinter den Ohren, selten so bescheuerte/unfähige Politiker gesehen.
Was aber die Perversion an sich ist, ein Hr. Huber (CSU), der über die Landesbank mehrere Milliarden an Steuergeldern vernichtet und in den Sand gesetzt hat, nimmt sich das Recht über einen Hoeneß zu richten, das schlägt dem Fass den Boden aus, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Mein Gott sind wir Deutschen bescheuert!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.496.377 von buchi1971 am 23.04.13 18:39:18nun ja, die Regierung könnte ihn auch einfach begnadigen und Hartz4 dafür senken.
Bayern gegen Barcelona 2:0*
62 MINUTE knapp am Tor vorbei*
...und ich behaupte TROTZDEM dass Hoeness jeder menge Wein säuft & Wasser prädigt!...wieso nicht Mr Mod?
der heutige Transfermeldung ist auch als Ablenkunstaktik aus München zu verstehen
Der Furor der schwarz-gelben Netzgemeinde richtet sich jedoch nicht nur gegen den wechselwilligen Profi. Zahlreiche Fans wittern hinter dem Coup, der heute erstmals in der "Bild" öffentlicht wurde....
>>>>>ein Ablenkungsmanöver der Bayern. Deren Präsident Uli Hoeneß befindet sich aufgrund des Vorwurfs der Steuerhinterziehung derzeit in schwierigem Fahrwasser<<<<<<
... Sogar Bayern-Fans stößt der Zeitpunkt der Veröffentlichung sauer auf: "Das ist nicht mehr mein Verein. Guter Stil wäre es gewesen das in der Sommerpause publik zu machen", schreibt ein User auf der Borussia-Fanpage.
der heutige Transfermeldung ist auch als Ablenkunstaktik aus München zu verstehen
Der Furor der schwarz-gelben Netzgemeinde richtet sich jedoch nicht nur gegen den wechselwilligen Profi. Zahlreiche Fans wittern hinter dem Coup, der heute erstmals in der "Bild" öffentlicht wurde....
>>>>>ein Ablenkungsmanöver der Bayern. Deren Präsident Uli Hoeneß befindet sich aufgrund des Vorwurfs der Steuerhinterziehung derzeit in schwierigem Fahrwasser<<<<<<
... Sogar Bayern-Fans stößt der Zeitpunkt der Veröffentlichung sauer auf: "Das ist nicht mehr mein Verein. Guter Stil wäre es gewesen das in der Sommerpause publik zu machen", schreibt ein User auf der Borussia-Fanpage.
es ist bekannt, dass Profis öfter umziehen müssen
so wird auch Uli demnächst umziehen
der Vermieter stellt ihm freundlicherweise gratis die Hauskleidung zur Verfügung
so wird auch Uli demnächst umziehen
der Vermieter stellt ihm freundlicherweise gratis die Hauskleidung zur Verfügung
Mag vllt. Stimmen ... deine Behauptung*
Wie bei so ca. 66,6 Prozent der Menscheit?
Die Meisten denken doch so und antworten:
WENN du REICH wärst wirklich REICH WÄREST, würdest Du es wohl genauso tun?*
Das ist nun mal der SchweinIgeln, welcher in den Seelen der Meisten Inne wohnt?
Finale Oh oh oooHo; Baery kommt ins Finale ChampionChipFinale 2013?
Wie bei so ca. 66,6 Prozent der Menscheit?
Die Meisten denken doch so und antworten:
WENN du REICH wärst wirklich REICH WÄREST, würdest Du es wohl genauso tun?*
Das ist nun mal der SchweinIgeln, welcher in den Seelen der Meisten Inne wohnt?
Finale Oh oh oooHo; Baery kommt ins Finale ChampionChipFinale 2013?
3:=0 Tooooooor*
Rooben et läuft*
Rooben et läuft*
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.498.111 von Deeskalationsstrateg am 23.04.13 22:08:18....Neuestes Wechselgerücht: Uli Hoeneß wechselt für 6 Mio. in die JVA München. Er soll da einen Zwei-Jahresvertrag bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.498.415 von Growth2012 am 23.04.13 22:34:40....und hat am neuen Arbeitsplatz sogar noch Kost und Logis frei
ja, mit günstigen Vertragskonditionen, da kennt sich der Uli aus wie kein zweiter, das Cleverle
ja, mit günstigen Vertragskonditionen, da kennt sich der Uli aus wie kein zweiter, das Cleverle
ich hab mir das alles nochmal überlegt. im grunde haben wir alle doch schon mal misst gebaut. der Uli hat zugegeben, dass er was falsch gemacht hat und will die steuern nachzahlen. also, dann ist doch eigentlich alles gut.
der Staat hat jeden Cent bekommen und sogar noch mehr! also was soll der ganze Blödsinn hier.
ich will auf alle fälle, dass der Uli weiterhin Präsident vom fcb bleibt, auf das moralische pfeif ich inzwischen. diejenigen, die jetzt hier einen auf Moralisten machen, sind doch in Wirklichkeit die größten Pharisäer.
ein fcb ohne Uli, dass geht einfach nicht.
der Staat hat jeden Cent bekommen und sogar noch mehr! also was soll der ganze Blödsinn hier.
ich will auf alle fälle, dass der Uli weiterhin Präsident vom fcb bleibt, auf das moralische pfeif ich inzwischen. diejenigen, die jetzt hier einen auf Moralisten machen, sind doch in Wirklichkeit die größten Pharisäer.
ein fcb ohne Uli, dass geht einfach nicht.
und außerdem, dass mit der vorbildfunktion. ich habe kein vorbild und brauch auch keins. jeder mensch ist anders und jeder macht fehler. der Uli hat keine vorbildfunktion und dass ist mir auch völlig egal.
Zitat von Growth2012: ...und ich behaupte TROTZDEM dass Hoeness jeder menge Wein säuft & Wasser prädigt!...wieso nicht Mr Mod?
der heutige Transfermeldung ist auch als Ablenkunstaktik aus München zu verstehen
Der Furor der schwarz-gelben Netzgemeinde richtet sich jedoch nicht nur gegen den wechselwilligen Profi. Zahlreiche Fans wittern hinter dem Coup, der heute erstmals in der "Bild" öffentlicht wurde....
>>>>>ein Ablenkungsmanöver der Bayern. Deren Präsident Uli Hoeneß befindet sich aufgrund des Vorwurfs der Steuerhinterziehung derzeit in schwierigem Fahrwasser<<<<<<
... Sogar Bayern-Fans stößt der Zeitpunkt der Veröffentlichung sauer auf: "Das ist nicht mehr mein Verein. Guter Stil wäre es gewesen das in der Sommerpause publik zu machen", schreibt ein User auf der Borussia-Fanpage.
ja genau, auf der borussia-seite. das ist doch getürkt. kein richtiger Bayern fan verirrt sich dahin
Knastmannschaft der JVA München sucht händeringend erfahrenen Manager
München (dpo) - Nachdem sich trotz jahrelangen harten Trainings der Erfolg für den FC St. Adelheim nicht einstellen will, ist den Verantwortlichen eines klar: Die Häftlingsmannschaft der Justizvollzugsanstalt München braucht dringend einen erfahrenen Manager, der auch mal zupacken kann. Es darf jedoch bezweifelt werden, dass sich ein solcher Vollblut-Profi derzeit unter den rund 2000 Insassen der Haftanstalt befindet.
Teamkapitän Eduard "Ede" Meier (37, bewaffneter Raubüberfall) weiß, dass es schwierig ist, an derartiges Spitzenpersonal zu kommen: "Wir bräuchten hier einen Typen, der richtig Ahnung von Fußball hat und gleichzeitig selbst aus komplizierten Spielercharakteren das Beste herausholen kann", so der Mittelfeldstratege (41 Spiele/5 Platzverweise). "Auch wenn wir leider ausschließlich Heimspiele ausrichten dürfen , könnten wir dann vielleicht sogar in einer richtigen Liga mitspielen."
Der zukünftige Manager des FC St. Adelheim müsste nicht nur imstande sein, junge Talente zu fördern, sondern auch über Trainerentlassungen entscheiden, die Gelder aus der Mannschaftskasse (z.Zt. 87,33 Euro) gekonnt verwalten und als echte Autoritätsperson zur Not auch mal ein richtiges Donnerwetter loslassen können.
Das größte Talent der JVA München, der Brasilianer B. (23, Brandstiftung) , hätte sogar eine konkrete Vorstellung, wer seinem Team zum Erfolg verhelfen könnte. "In meiner Zeit beim FC Bayern München hatten wir einen tollen Vereinspräsidenten. Sein Name fällt mir gerade nicht ein, aber genau so einen bräuchten wir." B. bezweifelt allerdings, dass ein derart rechtschaffener und wohlhabender Mann je mit dem Gesetz in Konflikt geraten würde.
http://www.der-postillon.com/2013/04/knastmannschaft-der-jva…
München (dpo) - Nachdem sich trotz jahrelangen harten Trainings der Erfolg für den FC St. Adelheim nicht einstellen will, ist den Verantwortlichen eines klar: Die Häftlingsmannschaft der Justizvollzugsanstalt München braucht dringend einen erfahrenen Manager, der auch mal zupacken kann. Es darf jedoch bezweifelt werden, dass sich ein solcher Vollblut-Profi derzeit unter den rund 2000 Insassen der Haftanstalt befindet.
Teamkapitän Eduard "Ede" Meier (37, bewaffneter Raubüberfall) weiß, dass es schwierig ist, an derartiges Spitzenpersonal zu kommen: "Wir bräuchten hier einen Typen, der richtig Ahnung von Fußball hat und gleichzeitig selbst aus komplizierten Spielercharakteren das Beste herausholen kann", so der Mittelfeldstratege (41 Spiele/5 Platzverweise). "Auch wenn wir leider ausschließlich Heimspiele ausrichten dürfen , könnten wir dann vielleicht sogar in einer richtigen Liga mitspielen."
Der zukünftige Manager des FC St. Adelheim müsste nicht nur imstande sein, junge Talente zu fördern, sondern auch über Trainerentlassungen entscheiden, die Gelder aus der Mannschaftskasse (z.Zt. 87,33 Euro) gekonnt verwalten und als echte Autoritätsperson zur Not auch mal ein richtiges Donnerwetter loslassen können.
Das größte Talent der JVA München, der Brasilianer B. (23, Brandstiftung) , hätte sogar eine konkrete Vorstellung, wer seinem Team zum Erfolg verhelfen könnte. "In meiner Zeit beim FC Bayern München hatten wir einen tollen Vereinspräsidenten. Sein Name fällt mir gerade nicht ein, aber genau so einen bräuchten wir." B. bezweifelt allerdings, dass ein derart rechtschaffener und wohlhabender Mann je mit dem Gesetz in Konflikt geraten würde.
http://www.der-postillon.com/2013/04/knastmannschaft-der-jva…
WOOW
Dies ist eigentlicht ein Verbrechen!!
WER geht dafür in den Knast?
Elbphilharmonie soll 789 Millionen Euro kosten!!!
http://www.ndr.de/regional/hamburg/elbphilharmonie821.html
Der Hamburger Senat hat am Dienstag der Neuordnung beim Weiterbau der Elbphilharmonie zugestimmt und auch die erwarteten Gesamtkosten veröffentlicht. Laut Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) wird das Projekt die Steuerzahler insgesamt 789 Millionen Euro kosten. Darin enthalten seien sämtliche Nebenkosten, sagte Scholz. "Wir haben alles aufgeschrieben, was uns aufgefallen ist. Nach bestem Wissen und Gewissen fehlt da nichts." Die Elbphilharmonie kommt die Steuerzahler damit mehr als zehnmal so teuer wie ursprünglich geplant, als noch 77 Millionen Euro veranschlagt wurden.
Darüber regt sich kein Mensch auf... warum nicht?,.....weil der ULI nicht dahintersteckt!!!
P&L
SEPPi
Dies ist eigentlicht ein Verbrechen!!
WER geht dafür in den Knast?
Elbphilharmonie soll 789 Millionen Euro kosten!!!
http://www.ndr.de/regional/hamburg/elbphilharmonie821.html
Der Hamburger Senat hat am Dienstag der Neuordnung beim Weiterbau der Elbphilharmonie zugestimmt und auch die erwarteten Gesamtkosten veröffentlicht. Laut Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) wird das Projekt die Steuerzahler insgesamt 789 Millionen Euro kosten. Darin enthalten seien sämtliche Nebenkosten, sagte Scholz. "Wir haben alles aufgeschrieben, was uns aufgefallen ist. Nach bestem Wissen und Gewissen fehlt da nichts." Die Elbphilharmonie kommt die Steuerzahler damit mehr als zehnmal so teuer wie ursprünglich geplant, als noch 77 Millionen Euro veranschlagt wurden.
Darüber regt sich kein Mensch auf... warum nicht?,.....weil der ULI nicht dahintersteckt!!!
P&L
SEPPi
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.499.165 von Deeskalationsstrateg am 24.04.13 00:24:01Am besten ist du bewirbst dich da einmal, aber wahrscheinlich kann man dich dazu auch nicht brauchen.
allein für das Spiel von gestern und die Freude, die sein Bayern so vielen Menschen gemacht hat, verdient er mindestens 3 Jahre Strafrabatt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.500.063 von xylophon am 24.04.13 08:53:25xylo, mein teurer Freund,
leider ist der potentielle Richter free TV-Zuschauer....
....hat also nur das Rückspiel gegen die Gunners gesehen, nicht das Hinspiel gegen die Gunners bzw. das Hinspiel gegen Barca
da entfällt leider die Möglichkeit eines Strafrabatts
off topic :
an @1erhart und @xylophon ist deutlich der Unterschied auszumachen....
....zwischen einem krakeelenden, humorlosen Bazi....
....und einem wirklichen, lockeren Bazi-Fan
leider ist der potentielle Richter free TV-Zuschauer....
....hat also nur das Rückspiel gegen die Gunners gesehen, nicht das Hinspiel gegen die Gunners bzw. das Hinspiel gegen Barca
da entfällt leider die Möglichkeit eines Strafrabatts
off topic :
an @1erhart und @xylophon ist deutlich der Unterschied auszumachen....
....zwischen einem krakeelenden, humorlosen Bazi....
....und einem wirklichen, lockeren Bazi-Fan
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.501.255 von Deeskalationsstrateg am 24.04.13 10:39:25Am besten du gehst wieder zu den Alternativen oder zum VfL Bochum und dem 1.FC Köln, da passt du wahrscheinlich besser hin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.501.295 von Harlachinger am 24.04.13 10:44:40Vielleicht hat der Richter aber auch einen schönen Live Stream gefunden.
vielleicht ordnet ja das bayrische Justizministerium die Ausstrahlung des Hinspiels gegen Barca an und erklärt das Sehen für das Richterpersonal als obligatorisch
vielleicht ordnet ja das bayrische Justizministerium die Ausstrahlung des Hinspiels gegen Barca an und erklärt das Sehen für das Richterpersonal als obligatorisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.499.855 von 1erhart am 24.04.13 08:31:34
Gentelmen, zurück zum Thema....Muss Uli Hoeness jetzt ins Gefängnis?
(hoffentlich werde ich hierfür nicht gesperrt )
(hoffentlich werde ich hierfür nicht gesperrt )
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.501.807 von Growth2012 am 24.04.13 11:28:15schwarz-gelbe Bettwäsche, schwarz-gelber Zimmeranstrich
da wird Uli sicher erfolgreich an die Anti-Folter-Kommission appellieren
in dieser Bettwäsche kriegt man ja die Krätze
da wird Uli sicher erfolgreich an die Anti-Folter-Kommission appellieren
in dieser Bettwäsche kriegt man ja die Krätze
Rückendeckung für Hoeneß!!!
Heynckes: „Wir sind noch engere Freunde geworden“
http://www.bild.de/sport/fussball/uli-hoeness/rueckendeckung…
.....Trainer und Uli-Freund Jupp Heynckes (67): „Es ist bekannt, dass wir Freunde sind. In der jetzigen Situation sind wir noch engere Freunde geworden. Was auf ihn niederprasselt ist aus meiner Sicht zu exzessiv. Uli hat Fehler gemacht, er ist aber ein wertvoller Mensch.“
Karl-Heinz Rummenigge (57) fand ähnliche Worte: „Uli ist mein Freund. Er ist für den FC Bayern sehr wichtig. Ich kann mir den FC Bayern ohne Wenn und Aber nur mit Uli Hoeneß vorstellen. Es ist wichtig, dass man in solchen Zeiten loyal zu seinen Freunden steht. Das ist auch ein Zeichen der Stärke unseres Klubs.“
Der Holländer Arjen Robben, der das 3:0 schoss, widmete den Sieg sogar seinem Präsidenten: „Wir haben auch für Uli Hoeneß gewonnen. Das ist eine traurige Geschichte. Dieser Sieg war auch für ihn.“
Trotz des Steuer-Skandals: Der FC Bayern steht hinter Uli Hoeneß....
Heynckes: „Wir sind noch engere Freunde geworden“
http://www.bild.de/sport/fussball/uli-hoeness/rueckendeckung…
.....Trainer und Uli-Freund Jupp Heynckes (67): „Es ist bekannt, dass wir Freunde sind. In der jetzigen Situation sind wir noch engere Freunde geworden. Was auf ihn niederprasselt ist aus meiner Sicht zu exzessiv. Uli hat Fehler gemacht, er ist aber ein wertvoller Mensch.“
Karl-Heinz Rummenigge (57) fand ähnliche Worte: „Uli ist mein Freund. Er ist für den FC Bayern sehr wichtig. Ich kann mir den FC Bayern ohne Wenn und Aber nur mit Uli Hoeneß vorstellen. Es ist wichtig, dass man in solchen Zeiten loyal zu seinen Freunden steht. Das ist auch ein Zeichen der Stärke unseres Klubs.“
Der Holländer Arjen Robben, der das 3:0 schoss, widmete den Sieg sogar seinem Präsidenten: „Wir haben auch für Uli Hoeneß gewonnen. Das ist eine traurige Geschichte. Dieser Sieg war auch für ihn.“
Trotz des Steuer-Skandals: Der FC Bayern steht hinter Uli Hoeneß....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.501.973 von Deeskalationsstrateg am 24.04.13 11:41:51da wird Uli sicher erfolgreich an die Anti-Folter-Kommission appellieren
...
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.501.973 von Deeskalationsstrateg am 24.04.13 11:41:51NEWS, NEWS, NEWS...neue FCB Vereinssprecher eingestellt
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.502.553 von Growth2012 am 24.04.13 12:42:28Uli Hoeneß soll wegen seiner Selbstanzeige und der mutmaßlichen Steuerhinterziehung als Präsident des FC Bayern München zurücktreten. Das fordern laut einer Umfrage 63 Prozent der Bevölkerung.
weiter lesen: http://web.de/magazine/sport/fussball/1liga/17369534-umfrage…
welche trottel haben sie denn da wieder befragt.
was soll der im knast, fette geldstrafe für soziale zwecke reicht doch auch
weiter lesen: http://web.de/magazine/sport/fussball/1liga/17369534-umfrage…
welche trottel haben sie denn da wieder befragt.
was soll der im knast, fette geldstrafe für soziale zwecke reicht doch auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.503.195 von curacanne am 24.04.13 13:55:11was soll der im knast, fette geldstrafe für soziale zwecke reicht doch auch
zur allgemeinen Kenntnisnahme :
Millionen-Steuerhinterzieher müssen mit Gefängnis rechnen
........
Der Bundesgerichtshof hat erstmals entschieden, dass bei Steuerhinterziehung von mehr als einer Million Euro der Angeklagte in der Regel ins Gefängnis muss. Der 1. Strafsenat hob nun ein Urteil gegen einen Geschäftsmann aus Augsburg auf - dieser war mit einer Bewährungsstrafe davon gekommen. Nun droht ihm Gefängnis.
Der Bundesgerichtshof hat nun festgestellt, dass eine Bewährungsstrafe in der Regel nicht mehr angemessen ist, wenn Summen in Millionenhöhe hinterzogen wurden. Das komme nur bei besonders gewichtigen Milderungsgründen infrage, hieß es im neuen Urteil.
Das BGH bekräftigte mit seinem neuen Urteil eine Entscheidung aus dem Dezember 2008. Der Strafsenat hatte Leitlinien für Steuerhinterziehung aufgestellt, die sich an der Höhe der hinterzogenen Beträge orientieren. Bis 50.000 Euro sind danach im Normalfall Geldstrafen angezeigt, bis 100.000 Euro kommt es auf den Einzelfall an. Bei sechsstelligen Hinterziehungsbeträgen sei eine Freiheitsstrafe unerlässlich, die aber zur Bewährung ausgesetzt werden könne. Schon damals stellte das Gericht klar: Bei Millionenbeträgen müssen die Steuersünder künftig in aller Regel hinter Gitter.
http://www.sueddeutsche.de/geld/urteil-des-bundesgerichtshof…
nun, die kolportierte Abschlagszahlung, die Hoeness bereits geleistet hat, lässt darauf schliessen, dass die kritische Grenze (ab der der Knast beginnt) überschritten wurde
das sieht nun überhaupt nicht gut aus
ob der FC Hollywood von der JVA Stadelheim aus oder von Guantanamo aus oder von der Säbener Strasse aus geführt wird - da ist der Verein in seiner Entscheidung autonom
zur allgemeinen Kenntnisnahme :
Millionen-Steuerhinterzieher müssen mit Gefängnis rechnen
........
Der Bundesgerichtshof hat erstmals entschieden, dass bei Steuerhinterziehung von mehr als einer Million Euro der Angeklagte in der Regel ins Gefängnis muss. Der 1. Strafsenat hob nun ein Urteil gegen einen Geschäftsmann aus Augsburg auf - dieser war mit einer Bewährungsstrafe davon gekommen. Nun droht ihm Gefängnis.
Der Bundesgerichtshof hat nun festgestellt, dass eine Bewährungsstrafe in der Regel nicht mehr angemessen ist, wenn Summen in Millionenhöhe hinterzogen wurden. Das komme nur bei besonders gewichtigen Milderungsgründen infrage, hieß es im neuen Urteil.
Das BGH bekräftigte mit seinem neuen Urteil eine Entscheidung aus dem Dezember 2008. Der Strafsenat hatte Leitlinien für Steuerhinterziehung aufgestellt, die sich an der Höhe der hinterzogenen Beträge orientieren. Bis 50.000 Euro sind danach im Normalfall Geldstrafen angezeigt, bis 100.000 Euro kommt es auf den Einzelfall an. Bei sechsstelligen Hinterziehungsbeträgen sei eine Freiheitsstrafe unerlässlich, die aber zur Bewährung ausgesetzt werden könne. Schon damals stellte das Gericht klar: Bei Millionenbeträgen müssen die Steuersünder künftig in aller Regel hinter Gitter.
http://www.sueddeutsche.de/geld/urteil-des-bundesgerichtshof…
nun, die kolportierte Abschlagszahlung, die Hoeness bereits geleistet hat, lässt darauf schliessen, dass die kritische Grenze (ab der der Knast beginnt) überschritten wurde
das sieht nun überhaupt nicht gut aus
ob der FC Hollywood von der JVA Stadelheim aus oder von Guantanamo aus oder von der Säbener Strasse aus geführt wird - da ist der Verein in seiner Entscheidung autonom
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.503.621 von Deeskalationsstrateg am 24.04.13 14:35:35ob der FC Hollywood von der JVA Stadelheim aus oder von Guantanamo aus oder von der Säbener Strasse aus geführt wird - da ist der Verein in seiner Entscheidung autonom
Das wär ja wohl sonst auch noch schöner
Das wär ja wohl sonst auch noch schöner
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.503.621 von Deeskalationsstrateg am 24.04.13 14:35:35besonders gewichtigen Milderungsgründen
werden die anwälte schon finden
knast kostet doch eh uns steuerzahler und ich glaube nicht, daß Hoeneß nochmals den fehler macht
werden die anwälte schon finden
knast kostet doch eh uns steuerzahler und ich glaube nicht, daß Hoeneß nochmals den fehler macht
viel wichtiger wäre mir, daß der türkische totschläger bzw .mörder aus berlin in den knast kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.503.681 von hwzock am 24.04.13 14:41:21da sehe ich aber doch ein Problem :
Geschäftsessen sind nun mal unumgänglich. die wurden bisher in aller Regel bei Feinkost Käfer abgehalten
ob die Gefängnis-Kantine den kulinarischen Wünschen der verwöhnten Gäste genügen kann - da hab ich doch meine Zweifel
Geschäftsessen sind nun mal unumgänglich. die wurden bisher in aller Regel bei Feinkost Käfer abgehalten
ob die Gefängnis-Kantine den kulinarischen Wünschen der verwöhnten Gäste genügen kann - da hab ich doch meine Zweifel
Zitat von SEPP_EIXLBERGER: WOOW
Dies ist eigentlicht ein Verbrechen!!
WER geht dafür in den Knast?
Elbphilharmonie soll 789 Millionen Euro kosten!!!
http://www.ndr.de/regional/hamburg/elbphilharmonie821.html
Der Hamburger Senat hat am Dienstag der Neuordnung beim Weiterbau der Elbphilharmonie zugestimmt und auch die erwarteten Gesamtkosten veröffentlicht. Laut Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) wird das Projekt die Steuerzahler insgesamt 789 Millionen Euro kosten. Darin enthalten seien sämtliche Nebenkosten, sagte Scholz. "Wir haben alles aufgeschrieben, was uns aufgefallen ist. Nach bestem Wissen und Gewissen fehlt da nichts." Die Elbphilharmonie kommt die Steuerzahler damit mehr als zehnmal so teuer wie ursprünglich geplant, als noch 77 Millionen Euro veranschlagt wurden.
Darüber regt sich kein Mensch auf... warum nicht?,.....weil der ULI nicht dahintersteckt!!!
P&L
SEPPi
Wer eine Ausgabensteigerung von 1000 % aus Steuergelder verursacht, ist genauso
kriminell wie jener der Steuer hinter zieht.
All jene Politiker, die dem Bürger mit Trug und List ihre eigenes sauer verdientes Geld aus der Tasche zieht, um es dann gnadenlos zu verballern, sind immer des Verdacht ausgesetzt, dass sie unfähig und korrupt sind.
Auch hierfür müsste es den Strafbestand der Täuschung und Unfähigkeit im Amt geben.
Zitat von curacanne: besonders gewichtigen Milderungsgründen
werden die anwälte schon finden
selbstverfreilich hast du recht
Uli hatte eine schwere Kindheit, gefolgt von einer noch schwereren Jugend
ausserdem leidet er an einer posttraumatischen Belastungsstörung
die entsteht bekanntlich durch ein ein traumatisches Erlebnis, zum Beispiel eine Vergewaltigung, eine Naturkatastrophe, Krieg, schwere Unfälle oder - noch viel, viel schlimmer - durch einen verschossenen Elfmeter bei der EM gegen die Tschechoslowaken
Erinnerungen an das Trauma verfolgen die Betroffenen quälend im Alltag, wodurch in Steuersachen zwangsläufig Unrichtigkeiten vorkommen können
ja, in Steuersachen ist der von einer posttraumatischen Belastungsstörung Betroffene also quasi schuldunfähig
In NRW wurden bei der Vollsteckung von Haftbefehlen schon
BVB Mitgliedsausweise als Hafverschonungsgrund vorgelegt,
die Vollzugsbeamten waren aber der Ansicht, daß es schon
FCB - Mitgliedschaften sein müssen oder mindestens
1860´er , Fürth , oder Augsburg ????
"Mir san Mir" jawoll......
Quando
BVB Mitgliedsausweise als Hafverschonungsgrund vorgelegt,
die Vollzugsbeamten waren aber der Ansicht, daß es schon
FCB - Mitgliedschaften sein müssen oder mindestens
1860´er , Fürth , oder Augsburg ????
"Mir san Mir" jawoll......
Quando
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.506.135 von Quando am 24.04.13 19:41:17Bei BVB-Fans is ja nu auch die Fluchtgefahr nich so groß
Die sind treu
Die sind treu
nun ja, der Stuhl und das Amt ist beschmutzt.
Opposition:
Staatsregierung leistet
Beihilfe zur
Steuerhinterziehung
In der Debatte um die Steueraffäre von FC-Bayern-Präsident Uli Hoeneß hat die bayerische Opposition der CSU Beihilfe zum Steuerbetrug vorgeworfen - wegen zu weniger Steuerfahnder. Die Staatsregierung mache sich politisch der Beihilfe zur Steuerhinterziehung schuldig, sagte der Grünen-Politiker Eike Hallitzky in einer Debatte im Landtag. Die bayerische Finanzpolitik schaffe einen idealen Nährboden für Steuerbetrüger. Der Bayerische Oberste Rechnungshof beklagt seit Jahren, dass im Freistaat viele Steuerfahnder und Betriebsprüfer fehlten.
Staatsregierung leistet
Beihilfe zur
Steuerhinterziehung
In der Debatte um die Steueraffäre von FC-Bayern-Präsident Uli Hoeneß hat die bayerische Opposition der CSU Beihilfe zum Steuerbetrug vorgeworfen - wegen zu weniger Steuerfahnder. Die Staatsregierung mache sich politisch der Beihilfe zur Steuerhinterziehung schuldig, sagte der Grünen-Politiker Eike Hallitzky in einer Debatte im Landtag. Die bayerische Finanzpolitik schaffe einen idealen Nährboden für Steuerbetrüger. Der Bayerische Oberste Rechnungshof beklagt seit Jahren, dass im Freistaat viele Steuerfahnder und Betriebsprüfer fehlten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.511.659 von hwzock am 25.04.13 13:57:57Alles völlig unnötig.
Lt. FDP reicht die Steuererklärung auf Bierdeckelformat.
Deshalb in Zukunft nur noch diesen verwenden:
Lt. FDP reicht die Steuererklärung auf Bierdeckelformat.
Deshalb in Zukunft nur noch diesen verwenden:
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.512.195 von Datteljongleur am 25.04.13 15:00:12Jep - so solls auch gehn
nun ja, man leiht sich als FC Bayern Präsident von irgend wem von Addidas 15 Millionen zum schwarz Devisenzocken in der Schweiz, weil man gerade knapp bei Kasse ist, einfach schrecklich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.513.603 von Growth2012 am 25.04.13 17:22:58den Christoph Daum hat er damals öffentlich der Kokainsucht geautet, der Herr Sauberman.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.514.397 von peler am 25.04.13 19:10:55W::Omit e ja nu recht hatte
ja, besser schwarz-weisse Streifen als Nadelstreifen für unsan Uli
auch der modische Unterarmschmuck wirkt formschön
ich bin überzeugt :
so sehen viele Menschen in diesem unserem Lande den Uli gerne
auch der modische Unterarmschmuck wirkt formschön
ich bin überzeugt :
so sehen viele Menschen in diesem unserem Lande den Uli gerne
4 Smileys in einem billigen 4-Zeiler!
Scheint es sehr nötig zu haben, dieser Stratege.
Scheint es sehr nötig zu haben, dieser Stratege.
nun ja, nicht nur die Tatsache das man aus Habgier Steuern hinterzieht nein, moralisch unter aller Sau ist das man ständig gelogen hat und über Zocker usw. geschimpft hat, nur weil man damit beim Volke gut ankommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.521.233 von Datteljongleur am 26.04.13 17:40:11nun, beim Halbfinal-Rückspiel wird man bereits sehen, ob der Staatsanwalt den Daumen auf dem Reisepass drauf hat....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.521.341 von Deeskalationsstrateg am 26.04.13 17:51:08Glaub ich nicht, denn da besteht definitiv keine Fluchtgefahr!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.521.473 von Datteljongleur am 26.04.13 18:05:23nun, die sonnige costa brava ist durchaus eine ernstzunehmende Alternative zur regnerisch-kühlen Stadelheimer Strasse
spanische Spitzen-Restaurants haben durchaus einen kulinarischen Vorsprung auf die Stadelheimer Gefängnis-Kantine
zum Outfit :
der Nadelstreifen in feinen spanischen High-society-clubs ist sicherlich erstrebenswerter als das Schwarz-Weiss-Gestreifte unter Bankräubern und Totschlägern
ausserdem ist ein Regenbogenpresse-Journalist ein interessanterer Gesprächspartner als ein Staatsanwalt mit seinen komischen Fragen
spanische Spitzen-Restaurants haben durchaus einen kulinarischen Vorsprung auf die Stadelheimer Gefängnis-Kantine
zum Outfit :
der Nadelstreifen in feinen spanischen High-society-clubs ist sicherlich erstrebenswerter als das Schwarz-Weiss-Gestreifte unter Bankräubern und Totschlägern
ausserdem ist ein Regenbogenpresse-Journalist ein interessanterer Gesprächspartner als ein Staatsanwalt mit seinen komischen Fragen
Ein falscher Fuffziger, der Zwanziger
Guggsu
http://www.bild.de/sport/fussball/theo-zwanziger/kritik-an-u…
Guggsu
http://www.bild.de/sport/fussball/theo-zwanziger/kritik-an-u…
in dem Fall nicht, die beiden konnten sich ja noch nie leiden und haben es auch nie verhehlt....
steuernzahlen ist kein kavaliersdelikt
Uli Hoeneß sitzt in der Falle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.522.019 von hwzock am 26.04.13 19:26:25Was soll der Uli überhaupt passieren wenn er solche prominente befürworter im rücken hat?
Zitat von peler: nun ja, nicht nur die Tatsache das man aus Habgier Steuern hinterzieht nein, moralisch unter aller Sau ist das man ständig gelogen hat und über Zocker usw. geschimpft hat, nur weil man damit beim Volke gut ankommt.
Yep... Hoeneß der sich selbst stets „als moralische Instanz“ gefallen und mit markiger Kritik an anderen nicht zurückgehalten hat. Jetzt ist der Lack bei Hoeneß selbst abgebröckelt.
Jahre lang wie ein Sittenprediger aufgetren, nun kommt der größe Endabrechnung-und Ulis 'sognannte moralische freunde' gehen alle direkt im Deckung, herrlich, herrlich, wie schal & fade das ganze daherkommt...
(wohlbemerkt, er ist nur einer von vielen die noch frei rumlaufen )
Zitat von hwzock: Ein falscher Fuffziger, der Zwanziger
Guggsu
http://www.bild.de/sport/fussball/theo-zwanziger/kritik-an-u…
Jetzt fehlt nur noch, dass der Sepp Blatter den Hoeneß kritisiert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.524.037 von Datteljongleur am 27.04.13 10:19:51Der Sepp Blatter würde doch niemals Geld in der Schweiz anlegen!
Steuerfall Hoeneß
Wurde der
Bayern-Boss
gewarnt?
Wer wusste wann was?
Eine wichtige Frage in jedem Ermittlungsverfahren. Für den Aufsichtsratschef des FC Bayern vermutlich die entscheidende Frage!
Mit einer sogenannten strafbefreienden Selbstanzeige wollte sich Uli Hoeneß (61) aus dem Steuersumpf befreien. Er wollte nachträglich Steuern zahlen und die Sache damit erledigen. Anonym natürlich.
Doch es kam anders. Informationen sickerten durch, „Focus“ berichtete am Samstag vor einer Woche erstmals über den Vorwurf der Steuerhinterziehung.
Als wenige Tage später die „Süddeutsche“ nachlegte und gar von einem Haftbefehl gegen Hoeneß die Rede war, der nur gegen eine Kaution von fünf Millionen Euro ausgesetzt wurde, nahm der Fall Hoeneß eine dramatische Wendung.
Gefängnis für den Bayern-Boss? Auf einmal scheint das möglich.
Und jetzt bringt die Frage „wer wusste wann was?" Hoeneß erneut mächtig unter Druck. Sollte er gewarnt worden sein und als Reaktion im Januar die Selbstanzeige geschrieben haben, könnte diese damit wirkungslos werden.
Dass die Staatsanwaltschaft ermittelt, zeigt, dass sie Zweifel hat, dass Hoeneß nichts von den Steuerfahndern wusste. Zweifel, die jetzt von neuen Medienberichten genährt werden.
Wurde Hoeneß gewarnt?
Das Magazin „Spiegel“ berichtet, Hoeneß sei Anfang Januar von seiner Schweizer Bank Vontobel in Zürich angerufen worden. In dem Telefonat wies man angeblich Hoeneß daraufhin, dass der „Stern“ nach einem Prominenten aus dem Sportbereich recherchiere. Es sei die Rede davon gewesen, dass jemand „blöde Fragen“ stelle, der Fußball-Manager solle das wissen.
Erst NACH diesem Anruf habe der Bayern-Präsident seinen Steuerberater Günter Ache vom Niederrhein aufgefordert, die Selbstanzeige zu schreiben, die am 12. Januar beim Finanzamt Miesbach einging.
„Focus“ meldet zudem, dass der Name Hoeneß schon im vergangenen Sommer in Nordrhein-Westfalen auf einer Steuer-CD auftauchte. Die Staatsanwaltschaft Bochum habe die Informationen über ein Schweizer Konto von Hoeneß direkt an die Münchner Kollegen weitergeleitet, berichtet das Magazin
Die Ermittlungsbehören dementierten den Bericht am Sonntag Nachmittag. Auf dpa-Anfrage erklärte die Staatsanwaltschaft Bochum: „Das trifft nicht zu. Auf der Steuer-CD, die die Staatsanwaltschaft Bochum bearbeitet, findet sich der Name Hoeneß nicht.“ Auch die Staatsanwaltschaft München II dementierte.
Laut „Focus“ leiteten die Fahnder drastische Ermittlungsschritte gegen Hoeneß ein, hörten seine Telefonate ab! Weder die Ermittler noch Hoeneß wollten sich dazu äußern.
Und auch über den Tag der Razzia bei Hoeneß am 20. März, wurden nun neue spektakuläre Details bekannt. Das Magazin berichtet, die Fahnder seien erst zur Zentrale von Bayern München in die Säbener Straße 51 bis 57 gefahren, um sechs Uhr morgens. Drei Stunden wurde Hoeneß` Büro durchsucht.
Anschließend hätten die Ermittler dann Uli Hoeneß in dessen Haus in Bad Wiessee aufgesucht. Hoeneß sei den Fahndern freundlich und entgegenkommend begegnet. Allerdings habe er behauptet, er könne den Schlüssel zu seinem Safe nicht finden. Der Safe sei dann kurzerhand aufgebrochen worden.
Hoeneß musste nach dem „Focus“-Bericht dann mit nach München ins Justizzentrum in die Nymphenburger Straße kommen. Als er dort über einen Haftbefehl informiert wurde, so schreibt es die „Süddeutsche Zeitung“, war es mit Hoeneß' Beherrschung wohl erst einmal vorbei.
Sollte die späte Selbstanzeige nicht anerkannt werden, droht Uli Hoeneß eine Haftstrafe!
Wurde der
Bayern-Boss
gewarnt?
Wer wusste wann was?
Eine wichtige Frage in jedem Ermittlungsverfahren. Für den Aufsichtsratschef des FC Bayern vermutlich die entscheidende Frage!
Mit einer sogenannten strafbefreienden Selbstanzeige wollte sich Uli Hoeneß (61) aus dem Steuersumpf befreien. Er wollte nachträglich Steuern zahlen und die Sache damit erledigen. Anonym natürlich.
Doch es kam anders. Informationen sickerten durch, „Focus“ berichtete am Samstag vor einer Woche erstmals über den Vorwurf der Steuerhinterziehung.
Als wenige Tage später die „Süddeutsche“ nachlegte und gar von einem Haftbefehl gegen Hoeneß die Rede war, der nur gegen eine Kaution von fünf Millionen Euro ausgesetzt wurde, nahm der Fall Hoeneß eine dramatische Wendung.
Gefängnis für den Bayern-Boss? Auf einmal scheint das möglich.
Und jetzt bringt die Frage „wer wusste wann was?" Hoeneß erneut mächtig unter Druck. Sollte er gewarnt worden sein und als Reaktion im Januar die Selbstanzeige geschrieben haben, könnte diese damit wirkungslos werden.
Dass die Staatsanwaltschaft ermittelt, zeigt, dass sie Zweifel hat, dass Hoeneß nichts von den Steuerfahndern wusste. Zweifel, die jetzt von neuen Medienberichten genährt werden.
Wurde Hoeneß gewarnt?
Das Magazin „Spiegel“ berichtet, Hoeneß sei Anfang Januar von seiner Schweizer Bank Vontobel in Zürich angerufen worden. In dem Telefonat wies man angeblich Hoeneß daraufhin, dass der „Stern“ nach einem Prominenten aus dem Sportbereich recherchiere. Es sei die Rede davon gewesen, dass jemand „blöde Fragen“ stelle, der Fußball-Manager solle das wissen.
Erst NACH diesem Anruf habe der Bayern-Präsident seinen Steuerberater Günter Ache vom Niederrhein aufgefordert, die Selbstanzeige zu schreiben, die am 12. Januar beim Finanzamt Miesbach einging.
„Focus“ meldet zudem, dass der Name Hoeneß schon im vergangenen Sommer in Nordrhein-Westfalen auf einer Steuer-CD auftauchte. Die Staatsanwaltschaft Bochum habe die Informationen über ein Schweizer Konto von Hoeneß direkt an die Münchner Kollegen weitergeleitet, berichtet das Magazin
Die Ermittlungsbehören dementierten den Bericht am Sonntag Nachmittag. Auf dpa-Anfrage erklärte die Staatsanwaltschaft Bochum: „Das trifft nicht zu. Auf der Steuer-CD, die die Staatsanwaltschaft Bochum bearbeitet, findet sich der Name Hoeneß nicht.“ Auch die Staatsanwaltschaft München II dementierte.
Laut „Focus“ leiteten die Fahnder drastische Ermittlungsschritte gegen Hoeneß ein, hörten seine Telefonate ab! Weder die Ermittler noch Hoeneß wollten sich dazu äußern.
Und auch über den Tag der Razzia bei Hoeneß am 20. März, wurden nun neue spektakuläre Details bekannt. Das Magazin berichtet, die Fahnder seien erst zur Zentrale von Bayern München in die Säbener Straße 51 bis 57 gefahren, um sechs Uhr morgens. Drei Stunden wurde Hoeneß` Büro durchsucht.
Anschließend hätten die Ermittler dann Uli Hoeneß in dessen Haus in Bad Wiessee aufgesucht. Hoeneß sei den Fahndern freundlich und entgegenkommend begegnet. Allerdings habe er behauptet, er könne den Schlüssel zu seinem Safe nicht finden. Der Safe sei dann kurzerhand aufgebrochen worden.
Hoeneß musste nach dem „Focus“-Bericht dann mit nach München ins Justizzentrum in die Nymphenburger Straße kommen. Als er dort über einen Haftbefehl informiert wurde, so schreibt es die „Süddeutsche Zeitung“, war es mit Hoeneß' Beherrschung wohl erst einmal vorbei.
Sollte die späte Selbstanzeige nicht anerkannt werden, droht Uli Hoeneß eine Haftstrafe!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.528.611 von hwzock am 28.04.13 21:24:27Der Uli hat das nicht verdient--Fehler macht jeder mal---lasst ihn ordentlich Kohle abdrücken und gut iss....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.524.037 von Datteljongleur am 27.04.13 10:19:51...und ausserdem was ist eigentlich mit den Steuerverschwendern ......???
Knast für alle wenn schon....
Knast für alle wenn schon....
Mit der Straf-Nachzahlung würde er sich doch eh teilweise seinen eigenen Knast-Aufenthalt finanzieren.
Nach solchen Urteilen überlegen sich mit Sicherheit nicht wenige, was sie eigentlich noch in Deutschland hält.
Nach solchen Urteilen überlegen sich mit Sicherheit nicht wenige, was sie eigentlich noch in Deutschland hält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.528.903 von AktienKlaus am 28.04.13 22:58:34Du kannst in diesem Land Kinder schänden, Frauen vergewaltigen - da
kriegste mildernde Umstände, insbesondere wennste ne schwere Kindheit vorzuweisen hast.
Aber wehe, Du verheimlichst dem Fiskus mal eine einzige Dividene. Dann
kriegste die ganze Keule der deutschen Justiz zu spüren
Und wennste dann noch Ausländer bist, wirste in aller Regel frei
gesprochen, weil ein deutsches Urteil ja weltweit diskriminierend wirkte
Was is das hier noch fürn Staat, in dem ein Betrug am raffgierigen Fiskus höher bestraft wird, denn Mord und Totschlag
Landsam schäm ich mich, ein Deutscher zu sein :O
kriegste mildernde Umstände, insbesondere wennste ne schwere Kindheit vorzuweisen hast.
Aber wehe, Du verheimlichst dem Fiskus mal eine einzige Dividene. Dann
kriegste die ganze Keule der deutschen Justiz zu spüren
Und wennste dann noch Ausländer bist, wirste in aller Regel frei
gesprochen, weil ein deutsches Urteil ja weltweit diskriminierend wirkte
Was is das hier noch fürn Staat, in dem ein Betrug am raffgierigen Fiskus höher bestraft wird, denn Mord und Totschlag
Landsam schäm ich mich, ein Deutscher zu sein :O
ja, damals der Immobilienspekulant Schneider, der aus Liebhaberei die Gebäude im Osten restauriert hat und dabei den Banken Millionenverträge nicht zurückzahlen konnte, der wurde 6 oder 7 Jahre dafür eingesperrt, da haben die Banken schon dafür gesorgt. Ein völlig friedlicher Mensch der noch nie jemanden was zuleide getan hat. Während Leute die dein Kind ermorden unter umständen nach zehn Jahren wieder vor deiner Nase frei rumlaufen dürfen. Oder wenn dich jemand zum Krüppel schlägt, dann reichen die vom Gericht verhängten Schadenersatzzahlungen, meist nicht mal für die Behandlungskosten. So ist es nun mal leider in Deutschland, wärend anderswo die unversehrtheit des einzelnen als das logischerweise höchste Gut angesehen wird, lacht man hier darüber wenn jemand in USA Millionebeträge wegen Körperverletzung zugesprochen bekommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.529.231 von peler am 29.04.13 06:08:01Lesen & staunen....
Der Fall Hoeneß und die Selbstanzeige-Regierung warnt vor Schnellschuss
Der Druck im Fall Hoeneß wird immer größer, und selbst führende CDU-Politiker plädieren inzwischen für eine Bestrafung von Steuersündern. Doch die Bundesregierung zeigt sich zögerlich und warnt vor "hektischem Agieren".
Die Bundesregierung ist grundsätzlich offen für Änderungen an der umstrittenen strafbefreienden Selbstanzeige für Steuerbetrüger - sie warnt aber vor übereilten Schritten. Wie bei anderen gesetzlichen Vorgaben sei die Bundesregierung immer bereit, die Ausgestaltung einer Regelung auch neu zu betrachten, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert. "Ein Schnellschuss aufgrund eines gerade aktuellen Falles, über den ganz Deutschland diskutiert, (...) wäre sicherlich nicht klug", sagte er mit Blick auf die Steueraffäre um Bayern-München-Präsident Uli Hoeneß.
Auch eine Sprecherin von Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) warnte vor "hektischem Agieren". Eine Änderung müsse sorgsam abgewogen werden. Seibert wies erneut darauf hin, dass die schwarz-gelbe Koalition 2011 die Vorgaben verschärft habe.
Auch EU-Kommissar Günther Oettinger (CDU) warnte vor überstürzten Veränderungen. Das deutsche Steuerstrafrecht habe sich bewährt. Man könne aber darüber sprechen, die Straffreiheit bei Selbstanzeige auf Bagatellen zu konzentrieren.
Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU) sagte, Steuersünder müssten nach dem Maßstab des Gesetzes bestraft werden. "Es geht nicht, dass wirklich kleine Steuervergehen für den ganz normalen Bürger geahndet werden mit aller Härte des Gesetzes, manchmal auch bis zur Vernichtung der Existenz, und auf der anderen Seite die Großen, die auch Vorbildcharakter haben, die Vorbild waren für viele Jugendliche dann mit Sonderbehandlung rechnen können."
mir wird schlecht...
Der Fall Hoeneß und die Selbstanzeige-Regierung warnt vor Schnellschuss
Der Druck im Fall Hoeneß wird immer größer, und selbst führende CDU-Politiker plädieren inzwischen für eine Bestrafung von Steuersündern. Doch die Bundesregierung zeigt sich zögerlich und warnt vor "hektischem Agieren".
Die Bundesregierung ist grundsätzlich offen für Änderungen an der umstrittenen strafbefreienden Selbstanzeige für Steuerbetrüger - sie warnt aber vor übereilten Schritten. Wie bei anderen gesetzlichen Vorgaben sei die Bundesregierung immer bereit, die Ausgestaltung einer Regelung auch neu zu betrachten, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert. "Ein Schnellschuss aufgrund eines gerade aktuellen Falles, über den ganz Deutschland diskutiert, (...) wäre sicherlich nicht klug", sagte er mit Blick auf die Steueraffäre um Bayern-München-Präsident Uli Hoeneß.
Auch eine Sprecherin von Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) warnte vor "hektischem Agieren". Eine Änderung müsse sorgsam abgewogen werden. Seibert wies erneut darauf hin, dass die schwarz-gelbe Koalition 2011 die Vorgaben verschärft habe.
Auch EU-Kommissar Günther Oettinger (CDU) warnte vor überstürzten Veränderungen. Das deutsche Steuerstrafrecht habe sich bewährt. Man könne aber darüber sprechen, die Straffreiheit bei Selbstanzeige auf Bagatellen zu konzentrieren.
Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU) sagte, Steuersünder müssten nach dem Maßstab des Gesetzes bestraft werden. "Es geht nicht, dass wirklich kleine Steuervergehen für den ganz normalen Bürger geahndet werden mit aller Härte des Gesetzes, manchmal auch bis zur Vernichtung der Existenz, und auf der anderen Seite die Großen, die auch Vorbildcharakter haben, die Vorbild waren für viele Jugendliche dann mit Sonderbehandlung rechnen können."
mir wird schlecht...
wieso wird Dir schlecht. Mir wird eher schlecht, wenn ich lese, dass für die Grünen Spitzenverdiener zukünftig bei 80.000 im Jahr anfangen und das Ehegattensplitting auch noch wegfallen soll. Also: bei einem Familieneinkommen von 80.000 Euro zahlt der Ingenieur, dessen Frau zuhause für die Kinder da ist, den Spitzensteuersatz....(weil die Grünen ja nicht wollen, dass Frauen zuhause bleiben und Kinder gehören gefälligst in staatliche Obhut).
Mir wird schleicht, wenn ich daran denke, dass Deutschland eines Tages so aussehen soll, wie die DDR 2.0....
Mir wird schleicht, wenn ich daran denke, dass Deutschland eines Tages so aussehen soll, wie die DDR 2.0....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.532.759 von xylophon am 29.04.13 15:38:52Muss Uli Hoeness jetzt ins Gefängnis?
Stimmt zwar alles was du sagst, aber das Thema hast du leider völlkommen verfehlt...
Stimmt zwar alles was du sagst, aber das Thema hast du leider völlkommen verfehlt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.532.759 von xylophon am 29.04.13 15:38:52Yep, dafür einen grünen Daumen. Jedoch hat dies nichts mit der Steuergeschichte rund um Hoeneß zu tun.
"ein Freund, ein guter Freund,
das ist das Schönste, was es gibt auf der Welt"
dem Rummenigge hat ein guter Freund in Qatar mal gerade so eben 2 Rolex-Uhren zugesteckt
dem Uli hat ein guter Freund ein Schweizer Nummernkonto mit paar Millionen aufgefüllt
für den Uli gilt :
wer viel Gutes tut,.....
....dem darf auch mal was Gutes widerfahren
ja, die Neidstiefel, die da ablästern (beim FC Hollywood läufts wie geschmiert ), haben nun mal keine solch generösen Freunde
leider gibts da für unsan Uli seit neuestem ein Definitionsproblem mit der Steuer :
was der Uli als selbstlose Freundesgabe ansieht, als eine Art Kredit,....
....das betrachtet der Fiskus anscheinend als Schmiergeld
wie jeder weiss, muss auch Schmiergeld versteuert werden
der Uli hat zwar angegeben, dass er die Steuern auf die Kapitaleinkünfte dieses Kontos hinterzogen hat
in der Selbstanzeige fehlte aber die Angabe über die Versteuerung gerade dieses Kapitals selbst
das heisst :
bei einer unvollständigen Selbstanzeige greift die Strafbefreiung bzw. Strafmilderung nicht mehr
so, und jetzt mal Klartext :
mit dem Märchen von wegen Art Kredit von guten Freunden langweilt man die Steuerfahnder
der Klassiker war früher mal der anonyme Erbonkel aus Amerika
auch mit Glückssträhnen in Kasinos und auf Pferdebahnen hat man schon versucht, plötzlichen immensen Vermögenszuwachs zu erklären
es ist nun mal so :
der Steuerzahler hat die Nachweispflicht
die Beweislast liegt ausschliesslich bei ihm
das ist das Schönste, was es gibt auf der Welt"
dem Rummenigge hat ein guter Freund in Qatar mal gerade so eben 2 Rolex-Uhren zugesteckt
dem Uli hat ein guter Freund ein Schweizer Nummernkonto mit paar Millionen aufgefüllt
für den Uli gilt :
wer viel Gutes tut,.....
....dem darf auch mal was Gutes widerfahren
ja, die Neidstiefel, die da ablästern (beim FC Hollywood läufts wie geschmiert ), haben nun mal keine solch generösen Freunde
leider gibts da für unsan Uli seit neuestem ein Definitionsproblem mit der Steuer :
was der Uli als selbstlose Freundesgabe ansieht, als eine Art Kredit,....
....das betrachtet der Fiskus anscheinend als Schmiergeld
wie jeder weiss, muss auch Schmiergeld versteuert werden
der Uli hat zwar angegeben, dass er die Steuern auf die Kapitaleinkünfte dieses Kontos hinterzogen hat
in der Selbstanzeige fehlte aber die Angabe über die Versteuerung gerade dieses Kapitals selbst
das heisst :
bei einer unvollständigen Selbstanzeige greift die Strafbefreiung bzw. Strafmilderung nicht mehr
so, und jetzt mal Klartext :
mit dem Märchen von wegen Art Kredit von guten Freunden langweilt man die Steuerfahnder
der Klassiker war früher mal der anonyme Erbonkel aus Amerika
auch mit Glückssträhnen in Kasinos und auf Pferdebahnen hat man schon versucht, plötzlichen immensen Vermögenszuwachs zu erklären
es ist nun mal so :
der Steuerzahler hat die Nachweispflicht
die Beweislast liegt ausschliesslich bei ihm
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.536.329 von Deeskalationsstrateg am 29.04.13 23:23:50Man könnte meinen, Du schreibst aus dem Knast
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.536.453 von hwzock am 30.04.13 00:09:18am Rhein gibts nen ehrlichen Klüngel.....
.....und an der Isar schweinigelige Amigos
.....und an der Isar schweinigelige Amigos
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.536.495 von Deeskalationsstrateg am 30.04.13 00:36:59A picture can sometimes says more than a thousand words...
...siehts'd
...siehts'd
außerdem der Franzl hat gesprochen:- (na denn, worüber regt ihr euch überhaupt noch auf )
"Uli Hoeneß ist kein Betrüger, da ist ihm irgendein Fehler unterlaufen, das kann sein"......
sagte der Ehrenpräsident des deutschen Fußball-Rekordmeisters am Dienstagabend beim Pay-TV-Sender Sky Sport News HD
...yeo mei, das passt scho Franzl
"Uli Hoeneß ist kein Betrüger, da ist ihm irgendein Fehler unterlaufen, das kann sein"......
sagte der Ehrenpräsident des deutschen Fußball-Rekordmeisters am Dienstagabend beim Pay-TV-Sender Sky Sport News HD
...yeo mei, das passt scho Franzl
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.539.417 von Growth2012 am 30.04.13 12:15:11Direkt mit einbuchten!
so schaut er aber auch wenn nur wo was anderes nicht so läuft wie es soll, zum Beispiel wegen der Erderwärmung schaut er genau so.
und ich sags nochmal:
Die Steuerverschwender von Milliarden Steuergeldern z.B:. bei BER, Stutt21,Elbphilharmonie um nur wenige zu nennen gehören in den Knast--wir als Bürger müssen die Verantwortlichen dingfest machen---
Die Steuerverschwender von Milliarden Steuergeldern z.B:. bei BER, Stutt21,Elbphilharmonie um nur wenige zu nennen gehören in den Knast--wir als Bürger müssen die Verantwortlichen dingfest machen---
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.539.447 von ConnorMcLoud am 30.04.13 12:17:22Wenn der ULI einfahren muss, dann müssen auch diverse politisch und technisch Verantwortliche für die diversen Steuerverschwenderprojekte einfahren--sonst stimmt etwas nicht in unserem Rechtsstaat--hart durchgreifen bei Hinterziehern UND Verschwendern
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.539.875 von boersenarzt am 30.04.13 12:57:31Dieses ist ein mißglückter Ablenkungsversuch.
Rummenigge schwärmt von Katar
Ungeachtet der Gerüchte über eine mögliche Manipulation bei der Vergabe der WM 2022 hat Karl-Heinz Rummenigge Ausrichter Katar überschwänglich gelobt.
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/newspage_…
ja, wes Rolex-Uhren ich trag´, des Lied ich sing....
gerade wir Deutsche haben uns bei der Vergabe der WM über bestechliche Drittwelt-Delegierte beklagt
dabei sind unsere Amigos korrupt bis in die Haarspitzen !
Ungeachtet der Gerüchte über eine mögliche Manipulation bei der Vergabe der WM 2022 hat Karl-Heinz Rummenigge Ausrichter Katar überschwänglich gelobt.
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/newspage_…
ja, wes Rolex-Uhren ich trag´, des Lied ich sing....
gerade wir Deutsche haben uns bei der Vergabe der WM über bestechliche Drittwelt-Delegierte beklagt
dabei sind unsere Amigos korrupt bis in die Haarspitzen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.543.963 von Deeskalationsstrateg am 30.04.13 21:02:02Ganz genau deeskalation, 55°+im schatten, kein Alkohol, verlegebare Spielverlag, verlegbare Stadien, verlegbare Zuschauer, jede menge freizügige weibliche Fussballschönheiten mit offen wehende 'Haarpracht', sowie jeder menge teuer erkaufte wüsten Fußalleuphorie... aber der jute Kalle hats natürlich befürwortet, tja, alles eigentlich wie gehabt
Naja, hauptsache der unverschmierbare Herr Rummenige kann die 90 Min + mit absolute Schweizer Genauigkeit auf beiden Armgelenke nachvollziehen, das ganze natürlich dann zwerlei immer bis zum letzten Abfiff...
Uhrenlösung...
"Uli, eins für dich, eins für mich...Ok Amigo"?
Naja, hauptsache der unverschmierbare Herr Rummenige kann die 90 Min + mit absolute Schweizer Genauigkeit auf beiden Armgelenke nachvollziehen, das ganze natürlich dann zwerlei immer bis zum letzten Abfiff...
Uhrenlösung...
"Uli, eins für dich, eins für mich...Ok Amigo"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.543.963 von Deeskalationsstrateg am 30.04.13 21:02:02Dem Bericht zufolge gab Rummenigge an, es handle sich um gebrauchte Uhren, die ihm ein Freund in Katar geschenkt habe.
Das Hauptzollamt Augsburg führe ein Ermittlungsverfahren
Derartige Fälle mit einem Strafbefehl geahndet
Die zuständige Staatsanwaltschaft Landshut wollte keine Angaben zu einem Verfahren machen, "weil das Steuergeheimnis derartige Auskünfte verbietet". Staatsanwalt Ralph Reiter sagte demnach aber: "Sobald jemand den grünen Ausgang nimmt, erklärt er damit, dass er nichts zu verzollen hat, wählt er ihn wider besseren Wissens, hat er Steuern hinterzogen." Derartige Fälle würden meist mit einem Strafbefehl geahndet.
@das Zollamt...paß bloß auf wie er Morgen wieder vollgeladen aus Barcelona wieder ins landle' heimkehrt
Das Hauptzollamt Augsburg führe ein Ermittlungsverfahren
Derartige Fälle mit einem Strafbefehl geahndet
Die zuständige Staatsanwaltschaft Landshut wollte keine Angaben zu einem Verfahren machen, "weil das Steuergeheimnis derartige Auskünfte verbietet". Staatsanwalt Ralph Reiter sagte demnach aber: "Sobald jemand den grünen Ausgang nimmt, erklärt er damit, dass er nichts zu verzollen hat, wählt er ihn wider besseren Wissens, hat er Steuern hinterzogen." Derartige Fälle würden meist mit einem Strafbefehl geahndet.
@das Zollamt...paß bloß auf wie er Morgen wieder vollgeladen aus Barcelona wieder ins landle' heimkehrt
Hoeneß: "Ich habe
Riesenmist gemacht"
München – Uli Hoeneß hat in seiner Steueraffäre Verbindungen seines Schweizer Kontos zum FC Bayern München ausgeschlossen. „Dieses Konto war ganz allein Uli Hoeneß”, sagte der Bayern-Präsident in einem Interview der „Zeit”. Nach seiner Selbstanzeige ermittelt die Münchner Staatsanwaltschaft gegen den 61-Jährigen wegen Steuerhinterziehung. „Es ist eine Situation, die kaum auszuhalten ist. Ich schlafe sehr schlecht”, sagte Hoeneß.
Der Bayern-Patriarch betonte: „Ich habe Riesenmist gebaut, aber ich bin kein schlechter Mensch.”
Riesenmist gemacht"
München – Uli Hoeneß hat in seiner Steueraffäre Verbindungen seines Schweizer Kontos zum FC Bayern München ausgeschlossen. „Dieses Konto war ganz allein Uli Hoeneß”, sagte der Bayern-Präsident in einem Interview der „Zeit”. Nach seiner Selbstanzeige ermittelt die Münchner Staatsanwaltschaft gegen den 61-Jährigen wegen Steuerhinterziehung. „Es ist eine Situation, die kaum auszuhalten ist. Ich schlafe sehr schlecht”, sagte Hoeneß.
Der Bayern-Patriarch betonte: „Ich habe Riesenmist gebaut, aber ich bin kein schlechter Mensch.”
In Stadelheim sitzen nur gute Menschen, das ist doch bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.547.299 von hwzock am 01.05.13 14:50:40Steueraffäre: Uli Hoeneß geht durch die Hölle
01.05.2013, 15:52 Uhr | sid, dpa, t-online.de
Uli Hoeneß: Die Steueraffäre belastet ihn sehr (Quelle: imago/ Sven Simon)
Uli Hoeneß: Die Steueraffäre belastet ihn sehr (Quelle: imago/ Sven Simon)
Bayern Münchens Präsident Uli Hoeneß leidet, seit seine Steueraffäre bekannt wurde. In einem vorab in Auszügen veröffentlichten Interview mit dem Wochenblatt "Die Zeit" schildert der 61-Jährige ausführlich, wie schwer die derzeitige Situation und sein Fall vom Vorbild zum Buhmann zu ertragen sind. Zudem outete er sich als fast krankhafter Zocker.
Mehr zum Thema
Die öffentlich gewordene Affäre sei für Hoeneß ein ganz großes Problem. "Ich fühlte mich in diesen Tagen auf die andere Seite der Gesellschaft katapultiert, ich gehöre nicht mehr dazu. Ich mache mir natürlich riesige Vorwürfe. Ich habe Riesenmist gebaut, aber ich bin kein schlechter Mensch", sagte Hoeneß, der großen Druck verspürt und nachts kaum in den Schlaf findet.
Situation "kaum auszuhalten"
Die Situation sei "kaum auszuhalten". Hoeneß schlafe "sehr schlecht, ich schwitze sehr viel in der Nacht, was ich eigentlich gar nicht kenne. Ich wälze mich und wälze mich. Und dann wälze ich mich nochmal. Und denke nach, denke nach und verzweifle. Ich bin morgens auch manchmal schon eine Stunde nach dem Aufstehen völlig fertig."
Anzeige
Jetzt Geld zurückholen von Vater Staat
Geld zurück holen mit Smartsteuer (Quelle: Archiv)
Wer dem Finanzamt kein Geld schenken will, sollte jetzt handeln und mit dem Steuerrechner seine Steuererstattung berechnen. zum Rechner
"Da begann die Hölle für mich"
Am 20. März, als die Staatsanwaltschaft vor der Tür seines Hauses am Tegernsee stand und es durchsuchte, habe sich sein Leben schlagartig geändert. "Da begann die Hölle für mich", sagte Hoeneß. Bis dahin sei er davon ausgegangen, dass er keine Strafverfolgung zu befürchten habe. Nach seiner Selbstanzeige ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen den 61-Jährigen wegen Steuerhinterziehung.
Keine Verbindung des Schweizer Kontos zum FCB
Im gleichen Interview nahm Hoeneß auch zu den Vorwürfen über Verbindungen seines Schweizer Kontos zum FC Bayern München Stellung. "Dieses Konto war ganz allein Uli Hoeneß", sagte der Bayern-Präsident der "Zeit".
"Konto zum Zocken, für nichts anderes"
Es gebe auch keine weiteren nicht erklärten Konten. Der frühere Adidas-Chef Robert-Louis Dreyfus habe nach dem Platzen der großen Internetblase die Millionen für die Börsenspekulationen bereitgestellt und angeboten, "lass es uns zusammen machen, er würde es finanzieren. So kamen die Millionen auf das Konto, es war immer klar, das war ein Konto zum Zocken, für nichts anderes", sagte Hoeneß.
Börsenspekulationen hatten krankhafte Züge
"In den Jahren 2002 bis 2006 habe ich richtig gezockt, ich habe teilweise Tag und Nacht gehandelt, das waren Summen, die für mich heute auch schwer zu begreifen sind", bekannte der 61-Jährige. "Diese Beträge waren schon teilweise extrem. Das war der Kick, das pure Adrenalin." Er halte sich jedoch "nicht für krank, zumindest heute nicht mehr". Sollte er wegen seiner Steueraffäre vor Gericht müssen, erscheine er dort "nicht als kranker Mann. Ein paar Jahre lang war ich wohl nah dran. Aber inzwischen halte ich mich für kuriert."
Anzeige
Traum-Job finden
(Quelle: t-online.de)
Er habe zur Zeit des Internet-Booms "heftiger" spekuliert, erklärte Hoeneß - anscheinend bis an den Rand der Pleite: "Als diese Blase dann platzte, fuhr ich schwere Verluste ein, ich war da richtig klamm." Das sei der Moment gewesen, an dem der frühere Adidas-Boss Robert-Louis Dreyfus auf ihn zukam. Den Ausstieg hat Hoeneß erst Jahre später gefunden. Als 2008 die Finanzkrise kam, "ging es endgültig in den Keller."
Hoeneß will sich Merkel erklären
Zudem reagierte er auf die Kritik von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die sich über ihren Sprecher "enttäuscht" von Hoeneß gezeigt hatte. "Ich würde mir wünschen, dass ich irgendwann die Gelegenheit bekäme, der Bundeskanzlerin in einem persönlichen Gespräch zu erklären, wie es so weit kommen konnte, der ganze Mist", sagte Hoeneß.
Und sollen wir jetzt weinen "Du Armer "
01.05.2013, 15:52 Uhr | sid, dpa, t-online.de
Uli Hoeneß: Die Steueraffäre belastet ihn sehr (Quelle: imago/ Sven Simon)
Uli Hoeneß: Die Steueraffäre belastet ihn sehr (Quelle: imago/ Sven Simon)
Bayern Münchens Präsident Uli Hoeneß leidet, seit seine Steueraffäre bekannt wurde. In einem vorab in Auszügen veröffentlichten Interview mit dem Wochenblatt "Die Zeit" schildert der 61-Jährige ausführlich, wie schwer die derzeitige Situation und sein Fall vom Vorbild zum Buhmann zu ertragen sind. Zudem outete er sich als fast krankhafter Zocker.
Die öffentlich gewordene Affäre sei für Hoeneß ein ganz großes Problem. "Ich fühlte mich in diesen Tagen auf die andere Seite der Gesellschaft katapultiert, ich gehöre nicht mehr dazu. Ich mache mir natürlich riesige Vorwürfe. Ich habe Riesenmist gebaut, aber ich bin kein schlechter Mensch", sagte Hoeneß, der großen Druck verspürt und nachts kaum in den Schlaf findet.
Situation "kaum auszuhalten"
Die Situation sei "kaum auszuhalten". Hoeneß schlafe "sehr schlecht, ich schwitze sehr viel in der Nacht, was ich eigentlich gar nicht kenne. Ich wälze mich und wälze mich. Und dann wälze ich mich nochmal. Und denke nach, denke nach und verzweifle. Ich bin morgens auch manchmal schon eine Stunde nach dem Aufstehen völlig fertig."
Anzeige
Jetzt Geld zurückholen von Vater Staat
Geld zurück holen mit Smartsteuer (Quelle: Archiv)
Wer dem Finanzamt kein Geld schenken will, sollte jetzt handeln und mit dem Steuerrechner seine Steuererstattung berechnen. zum Rechner
"Da begann die Hölle für mich"
Am 20. März, als die Staatsanwaltschaft vor der Tür seines Hauses am Tegernsee stand und es durchsuchte, habe sich sein Leben schlagartig geändert. "Da begann die Hölle für mich", sagte Hoeneß. Bis dahin sei er davon ausgegangen, dass er keine Strafverfolgung zu befürchten habe. Nach seiner Selbstanzeige ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen den 61-Jährigen wegen Steuerhinterziehung.
Keine Verbindung des Schweizer Kontos zum FCB
Im gleichen Interview nahm Hoeneß auch zu den Vorwürfen über Verbindungen seines Schweizer Kontos zum FC Bayern München Stellung. "Dieses Konto war ganz allein Uli Hoeneß", sagte der Bayern-Präsident der "Zeit".
"Konto zum Zocken, für nichts anderes"
Es gebe auch keine weiteren nicht erklärten Konten. Der frühere Adidas-Chef Robert-Louis Dreyfus habe nach dem Platzen der großen Internetblase die Millionen für die Börsenspekulationen bereitgestellt und angeboten, "lass es uns zusammen machen, er würde es finanzieren. So kamen die Millionen auf das Konto, es war immer klar, das war ein Konto zum Zocken, für nichts anderes", sagte Hoeneß.
Börsenspekulationen hatten krankhafte Züge
"In den Jahren 2002 bis 2006 habe ich richtig gezockt, ich habe teilweise Tag und Nacht gehandelt, das waren Summen, die für mich heute auch schwer zu begreifen sind", bekannte der 61-Jährige. "Diese Beträge waren schon teilweise extrem. Das war der Kick, das pure Adrenalin." Er halte sich jedoch "nicht für krank, zumindest heute nicht mehr". Sollte er wegen seiner Steueraffäre vor Gericht müssen, erscheine er dort "nicht als kranker Mann. Ein paar Jahre lang war ich wohl nah dran. Aber inzwischen halte ich mich für kuriert."
Anzeige
Traum-Job finden
(Quelle: t-online.de)
Er habe zur Zeit des Internet-Booms "heftiger" spekuliert, erklärte Hoeneß - anscheinend bis an den Rand der Pleite: "Als diese Blase dann platzte, fuhr ich schwere Verluste ein, ich war da richtig klamm." Das sei der Moment gewesen, an dem der frühere Adidas-Boss Robert-Louis Dreyfus auf ihn zukam. Den Ausstieg hat Hoeneß erst Jahre später gefunden. Als 2008 die Finanzkrise kam, "ging es endgültig in den Keller."
Hoeneß will sich Merkel erklären
Zudem reagierte er auf die Kritik von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die sich über ihren Sprecher "enttäuscht" von Hoeneß gezeigt hatte. "Ich würde mir wünschen, dass ich irgendwann die Gelegenheit bekäme, der Bundeskanzlerin in einem persönlichen Gespräch zu erklären, wie es so weit kommen konnte, der ganze Mist", sagte Hoeneß.
Und sollen wir jetzt weinen "Du Armer "
Ja hat er sich jetzt verzockt oder sind Gewinne zu versteuern? das passt doch hinten und vorne nicht!
Es wird immer lächerlicher! Thema abhaken, der nächste Skandal bitte
Es wird immer lächerlicher! Thema abhaken, der nächste Skandal bitte
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.548.165 von Mondbewohner am 01.05.13 17:38:57Ja lustig. Mit seinen angeblichen Verlusten macht er einen auf Mitleid.
In einem anderen Interview hat er noch stolz davon gesprochen wie er spekuliert und daß er dafür keine Berater braucht, sondern alles selbst in die Hand nimmt.
Der reinste Lügen-Baron..
In einem anderen Interview hat er noch stolz davon gesprochen wie er spekuliert und daß er dafür keine Berater braucht, sondern alles selbst in die Hand nimmt.
Der reinste Lügen-Baron..
Jetzt wo er bald hinter Gittern muß geht ihm der Allerwertste auf Grundeis.
Jetzt fehlt nur noch seine Beichte über (s)eine schlechte Kindheit.
Gibt es schon ein Spendenkonto für Wurst Ulli ?
Gibt es schon ein Spendenkonto für Wurst Ulli ?
Würde mich einerseits freuen wenn er ohne Knast davon käme,er hatte auch sein Gutes...andererseits waere es vielleicht an viele Großkopferden eine Warnung! Das es auch denen an den Kragen gehen kann!
Sind alle gleich vor Gericht?
Mein Tipp: Er wird nicht ins Gefängnis müssen.
Gibt es irgendwo Wettquoten?
Mein Tipp: Er wird nicht ins Gefängnis müssen.
Gibt es irgendwo Wettquoten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.547.299 von hwzock am 01.05.13 14:50:40zocki wie war es damals im hannoveranischen wald als du wo du der grossmutter kuchen und wein gebracht hast den Uli fandest
Ich weiß nicht ob Kloster besser wäre.
Im Knast ist er RuckZuck Kalfaktor, handelt mit Kippen und Essensresten und steigt zum König von Stadelheim auf.
Die armen Würstchen dort hätte er schnell unter Kontrolle.
Ich sag Kloster, 2 Jahre Kloster, ohne Verbindung nach draussen und einmal/Woche Selbstgeißelung Samstags zwischen 15.30-20.00Uhr
Im Knast ist er RuckZuck Kalfaktor, handelt mit Kippen und Essensresten und steigt zum König von Stadelheim auf.
Die armen Würstchen dort hätte er schnell unter Kontrolle.
Ich sag Kloster, 2 Jahre Kloster, ohne Verbindung nach draussen und einmal/Woche Selbstgeißelung Samstags zwischen 15.30-20.00Uhr
wau, Rolex ,Zocken und Fußballgucken, das ist alles im Leben mit 61 Jahren. Dann lieber ins Zuchthaus mit ihm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.548.951 von peler am 01.05.13 19:56:15...Uli ist der reine "Vater Teresa vom Tegernsee”
Nach der Beichte: So denkt Deutschland (Bildleser) über Hoeneß...
http://www.bild.de/politik/inland/uli-hoeness/bild-de-abstim…
http://www.bild.de/politik/inland/uli-hoeness/bild-de-abstim…
"Kalle, die Uhr aus Dubai funktioniert nicht mehr!..ich will die 10K wieder haben für die laufende Gerichtskosten"
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.548.133 von peewee11 am 01.05.13 17:31:43nein, also leid tut er mir nicht. er ist es selber schuld.
obendrein einer der größten heuchler und blender der letzten 20 jahre.
nichts gegen seine konten, aber wenn ich mich ständig als sauber darlege und mit dem finger auf andere leute (z.b. daum) zeige, muß ich halt sehen, dass ich selber keine leichen im keller habe.
ich denke mal, jetzt weiß er, wie sich daum damaks gefühlt hat...dank hoeness...
aber wie heisst es so schön: im leben kommt alles auf dich zurück. oftmals kriegt man das, was man ausgeteilt dann an andere stelle heimgezahlt...von jemand anders.
aufgrund der öffentlichen brisanz könenn sie ihn eigentlich nicht laufen lassen. das hätte sicherlich eine signalwirkung auf alle anderen, die steuern hinterziehen.
es würde auch von der opposition aus rot-grün weitlich ausgeschlachtet werden. meiner meinung nach wird der spekakulärst bayern-tranfer aller zeit sein eigener in die JVA nach stadelheim sein...und zwar ohne ablöse.
frei nach dem motto: gutes muß nicht immer teuer sein, oder?
obendrein einer der größten heuchler und blender der letzten 20 jahre.
nichts gegen seine konten, aber wenn ich mich ständig als sauber darlege und mit dem finger auf andere leute (z.b. daum) zeige, muß ich halt sehen, dass ich selber keine leichen im keller habe.
ich denke mal, jetzt weiß er, wie sich daum damaks gefühlt hat...dank hoeness...
aber wie heisst es so schön: im leben kommt alles auf dich zurück. oftmals kriegt man das, was man ausgeteilt dann an andere stelle heimgezahlt...von jemand anders.
aufgrund der öffentlichen brisanz könenn sie ihn eigentlich nicht laufen lassen. das hätte sicherlich eine signalwirkung auf alle anderen, die steuern hinterziehen.
es würde auch von der opposition aus rot-grün weitlich ausgeschlachtet werden. meiner meinung nach wird der spekakulärst bayern-tranfer aller zeit sein eigener in die JVA nach stadelheim sein...und zwar ohne ablöse.
frei nach dem motto: gutes muß nicht immer teuer sein, oder?
lt. gesetz gibt es ja für eine hinterziehung von mehr als 1.000.000 keine bewährung mehr.
die selbst anzeige war hektisch, flüchtig und wohl auch formal falsch ausgestellt. herr "hoenisch" hat bis zuletzt auf das schweizerisch-deutsche steuerabkommen" gesetzt, was dann nciht zustande kam.
einsicht, "herr hoenisch" sieht anders aus, ganz anders...
ich bin mal gespannt, wie sie den dicken mit seiner lobby jetzt noch raushauen wollen...
unsereins kriegt den a.sch für 20.000€-hinterzogenen steuern aufgerissen...aber was sind 20.000€ im vergleich zu mehr als 3.200.000€...?
die selbst anzeige war hektisch, flüchtig und wohl auch formal falsch ausgestellt. herr "hoenisch" hat bis zuletzt auf das schweizerisch-deutsche steuerabkommen" gesetzt, was dann nciht zustande kam.
einsicht, "herr hoenisch" sieht anders aus, ganz anders...
ich bin mal gespannt, wie sie den dicken mit seiner lobby jetzt noch raushauen wollen...
unsereins kriegt den a.sch für 20.000€-hinterzogenen steuern aufgerissen...aber was sind 20.000€ im vergleich zu mehr als 3.200.000€...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.555.659 von joelu am 02.05.13 17:55:30Und du glaubst daß jeder der über 1 Mio hinterzogen hat in den Knast gewandert ist. Da lachen nicht nur die Hühner, das darfst du mir glauben.
Und daß der Staat bei weitem mehr Euros durch das Steuerabkommen eingenommen hätte ist auch mittlerweile jedem klar, da brauchst du dich nur mal etwas genauer erkundigen.
Und um welche Summen es wirklich geht weiß sowieso niemand, also lasst doch das Stochern im Nebel, denn falsch ist es garantiert.
Und unsereins bekommt genauso nicht den Arsch aufgerissen das darfst du mir auch glauben.
Aufgrund des Steuergeheimnisses ist die Hetzjagd für mich die allergrösste Sauerei. Oder überlege einmal wie schnell die Akte Zumwinkel als Beispiel ad acta gelegt wurde oder recherchiere einmal wann der Fall bekannt wurde.
Und daß der Staat bei weitem mehr Euros durch das Steuerabkommen eingenommen hätte ist auch mittlerweile jedem klar, da brauchst du dich nur mal etwas genauer erkundigen.
Und um welche Summen es wirklich geht weiß sowieso niemand, also lasst doch das Stochern im Nebel, denn falsch ist es garantiert.
Und unsereins bekommt genauso nicht den Arsch aufgerissen das darfst du mir auch glauben.
Aufgrund des Steuergeheimnisses ist die Hetzjagd für mich die allergrösste Sauerei. Oder überlege einmal wie schnell die Akte Zumwinkel als Beispiel ad acta gelegt wurde oder recherchiere einmal wann der Fall bekannt wurde.
Zitat von 1erhart: Und du glaubst daß jeder der über 1 Mio hinterzogen hat in den Knast gewandert ist. Da lachen nicht nur die Hühner, das darfst du mir glauben.
Und daß der Staat bei weitem mehr Euros durch das Steuerabkommen eingenommen hätte ist auch mittlerweile jedem klar, da brauchst du dich nur mal etwas genauer erkundigen.
Und um welche Summen es wirklich geht weiß sowieso niemand, also lasst doch das Stochern im Nebel, denn falsch ist es garantiert.
Und unsereins bekommt genauso nicht den Arsch aufgerissen das darfst du mir auch glauben.
Aufgrund des Steuergeheimnisses ist die Hetzjagd für mich die allergrösste Sauerei. Oder überlege einmal wie schnell die Akte Zumwinkel als Beispiel ad acta gelegt wurde oder recherchiere einmal wann der Fall bekannt wurde.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ja, da hast du recht, wahrscheinlich ist die summe an hinterzogenenm geld noch wesentlich größer!
und noch was: wer sich jahrelang als moral-apostel etc. aufspielt, der muß sich am ende nicht wundern, wenn er an den eigenen aussagen gemessen wird.
von daher: ...die geister, die ich rief...etc...
natürlich ist nicht jeder, der steuern hinterzog im knast gelandet. es ist halt eben die frage, wie sensibilisiert die öffentlichkeit in diesen fällen ist. und da der liebe herr hoeness ja wert darauf gelegt hat, ständig bei anderen in die kerbe zu schlagen, muiß er jetzt halt damit leben, dass er selber mal nachts schlecht schläft udn vielleicht hier und da auch mal nciht zwingend den finger in die wunde gelegt hätte.
das bei seinem polarisierenden verhalten viele jetzt auf die retourkutsche gewartet haben (besonders die medien), sollte auch dich nicht wundern.
in diesem sinne: schönen abend noch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.555.659 von joelu am 02.05.13 17:55:30das stimmt so nicht. Das steht in keinm Gesetz und hat der BGH erst vor wenigen Jahren entscheiden, weil sehr oft sehr reiche Leute mit sehr hohen Schäden noch 2 Jahre auf Bewährung bekamen (Obergrenze). Wenn sich Leute Steuern erstatten lassen, gilt dies sogar ab 500.000.
Darauf hat der BGH gesagt, dass "normalerweise" ab 1 Mio kein Bewährung mehr möglich sein soll und das neulich noch mal bekräftigt, als ein Gericht eine Ausnahme annahm und das schlecht begründete.
Allerdings könnte hier tatsächlich eine Ausnahme vorliegen, sofern die Selbstanzeigen nicht wirksam war (war sie wirksam, wird er gar nicht bestraft). Weil es eben schon eine Menge von Besonderheiten gibt. die hier für Hoeness sprechen.
Die letzte Frage ist allerdings, ob überhaupt ein Schaden entstanden ist. Wenn er tatsächlich so viel verloren hat, dürfte er die Spekulationsverluste ja mit den Zinseinnahmen verrechnen und wäre vermutlich gar nicht steuerpflichtig. Allerdings ist insoweit die ganze Sache nicht wirklich stimmig.
Darauf hat der BGH gesagt, dass "normalerweise" ab 1 Mio kein Bewährung mehr möglich sein soll und das neulich noch mal bekräftigt, als ein Gericht eine Ausnahme annahm und das schlecht begründete.
Allerdings könnte hier tatsächlich eine Ausnahme vorliegen, sofern die Selbstanzeigen nicht wirksam war (war sie wirksam, wird er gar nicht bestraft). Weil es eben schon eine Menge von Besonderheiten gibt. die hier für Hoeness sprechen.
Die letzte Frage ist allerdings, ob überhaupt ein Schaden entstanden ist. Wenn er tatsächlich so viel verloren hat, dürfte er die Spekulationsverluste ja mit den Zinseinnahmen verrechnen und wäre vermutlich gar nicht steuerpflichtig. Allerdings ist insoweit die ganze Sache nicht wirklich stimmig.
Mit Rechtsprechung hast Du Recht, die gilt erst seit einiger Zeit. Dafür gilt natürlich die Verrechnung von Verlusten aus 2001/02 mit Zinseinkünften nicht. Das stellt auch keinen Minderungsgrund dar. Wenn die Summe (> 3 Mio) stimmt und die Selbstanzeige fehlerhaft war, reicht die Selbstanzeige m.E. nicht aus, um ihn vor dem Gefängnis zu bewahren. Das Warten auf das Abkommen widerspricht da auch der tätigen Reue. Und weitere Strafmilderungsgründe (z.B. Alter, Krankheit, Vermögensverfall) sind nicht ersichtlich.
Gruß
Taxadvisor
Gruß
Taxadvisor
Mich würde einmal interessieren, ob das Finanzgebaren des FC Bayern München astrein ist. Z. Zt. wird Uli Hoeneß ja nicht müde zu betonen, daß seine illegalen Aktivitäten nichts mit dem Verein FC Bayern zu tun haben. Dieses berühmte Fstgeldkonto des FC Bayern: was hat es damit auf sich?
Guggsu
ich finde es schade, dass ausgerechnet in einem Börsenforum U.Hoeness
soviel Häme entgegengebracht wird.
Viele hier wissen wie schnell man zu einem hemmungslosen Zocker wird.
Auch dass die Verluste dann nicht deklariert werden kennen sicher einige User hier. Man will sich nicht offenbaren vor Steuerberater,
Geschäftfreunde, Ehefrau.
Uli Hoeness hat sich nur selbst geschadet; seine Reputation ist nun
völlig im Eimer.
soviel Häme entgegengebracht wird.
Viele hier wissen wie schnell man zu einem hemmungslosen Zocker wird.
Auch dass die Verluste dann nicht deklariert werden kennen sicher einige User hier. Man will sich nicht offenbaren vor Steuerberater,
Geschäftfreunde, Ehefrau.
Uli Hoeness hat sich nur selbst geschadet; seine Reputation ist nun
völlig im Eimer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.558.323 von trekstor am 03.05.13 07:58:53Verluste nicht deklariert? Steuerschuld von ca. EUR 3 Mio, Kaution EUR 5 Mio.?
Du solltest die Verhältnismäßigkeiten schon gerade rücken. Und wer immer über andere herzieht und fair-play einfordert, fällt automatisch tiefer. Das hat nichts mit Häme zu tun, sondern mit Verlogenheit. Echte Reue sieht für mich ganz anders aus.
Gruß
Taxadvisor
Du solltest die Verhältnismäßigkeiten schon gerade rücken. Und wer immer über andere herzieht und fair-play einfordert, fällt automatisch tiefer. Das hat nichts mit Häme zu tun, sondern mit Verlogenheit. Echte Reue sieht für mich ganz anders aus.
Gruß
Taxadvisor
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.558.993 von Taxadvisor am 03.05.13 09:30:08Das hat nichts mit Häme zu tun, sondern mit Verlogenheit.
yepp, so ist es. Die Verlogenheit in diesem Board ist unerträglich.
Übrigens: bei mir hat Hoeness nichts an Reputation verloren.
yepp, so ist es. Die Verlogenheit in diesem Board ist unerträglich.
Übrigens: bei mir hat Hoeness nichts an Reputation verloren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.559.465 von Prof.Dr.B.Scheuert am 03.05.13 10:21:38Übrigens: bei mir hat Hoeness nichts an Reputation verloren.
Du bist ja auch B.Scheuert!
Du bist ja auch B.Scheuert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.559.487 von Datteljongleur am 03.05.13 10:24:24Du bist ja auch B.Scheuert!
Für Sie immer noch Herr Prof. Dr. B. Scheuert! Soviel Zeit muss sein. Ausserdem, ich kenne Sie von irgendwoher. Ich weiss nur nicht so recht, wo wir uns schon mal begegnet sind.
Für Sie immer noch Herr Prof. Dr. B. Scheuert! Soviel Zeit muss sein. Ausserdem, ich kenne Sie von irgendwoher. Ich weiss nur nicht so recht, wo wir uns schon mal begegnet sind.
Zitat von Taxadvisor: Mit Rechtsprechung hast Du Recht, die gilt erst seit einiger Zeit. Dafür gilt natürlich die Verrechnung von Verlusten aus 2001/02 mit Zinseinkünften nicht. Das stellt auch keinen Minderungsgrund dar. Wenn die Summe (> 3 Mio) stimmt und die Selbstanzeige fehlerhaft war, reicht die Selbstanzeige m.E. nicht aus, um ihn vor dem Gefängnis zu bewahren. Das Warten auf das Abkommen widerspricht da auch der tätigen Reue. Und weitere Strafmilderungsgründe (z.B. Alter, Krankheit, Vermögensverfall) sind nicht ersichtlich.
Gruß
Taxadvisor
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
wie recht du da hast!
Zitat von Taxadvisor: Verluste nicht deklariert? Steuerschuld von ca. EUR 3 Mio, Kaution EUR 5 Mio.?
Du solltest die Verhältnismäßigkeiten schon gerade rücken. Und wer immer über andere herzieht und fair-play einfordert, fällt automatisch tiefer. Das hat nichts mit Häme zu tun, sondern mit Verlogenheit. Echte Reue sieht für mich ganz anders aus.
Gruß
Taxadvisor
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
100-punkte!
genau das ist es! klar begehen einige leute solche delikte, abwer die zeigen dann auch nicht ständig mit dem finger auf andere leute.
im übrigen drückt sich die weitere scheinheiligkeit des "herrn hoenisch" auch noch in seinem angebot an watzke aus, sich mit ihm wegen der angeblichen spanischen verhältnisse nach der saison unterhalten zu wollen.
scheinheiliger geht es nicht mehr! aber wurst-uli hat schon jetzt dafür gesorgt, dass wir keine spanischen verhältnisse haben, sondern eher schottische...wie bei celtic glasgow.
auch das ist legitim (zwar nicht die feine art) den ärgsten verfolger einfach leer-zukaufen (götze, wahrscheinlich lewandowski)...aber dann vorher noch einen auf fainess machen:"wir müssen uns an einen tisch setzen..."
aber auch diese aussage stießj auf einige verwunderung bzw. kopfschütteln, weil man es ihm nicht abnahm.
zurück zu eigentlichen thema: genauso wenig nehme ich ihm seine reue ab.
aber okay: die riesenbaustelle, die er sonst ständig bei anderen aufmachte, hat er jetzt bei sich zuhause.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.561.213 von joelu am 03.05.13 13:23:14Da sind doch die Spieler für verantwortlich! Wenn diese zu Bayern wollen geht es nur noch um Geld, wollen die Spieler nicht erfüllen sie ihre Verträge!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.561.213 von joelu am 03.05.13 13:23:14Ich sage nur Oka Nikolov. Das ist Vereinstreue!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.561.213 von joelu am 03.05.13 13:23:14Und du glaubst daß irgendeiner der zigtausend Selbstanzeigen REUE zeigt bzw. gezeigt hat.
Und Dortmund schwächt doch genauso wie jeder andere Verein seine Gegner.
Und mir geht es nicht um Hoeneß sondern ganz einfach um das
STEUERGEHEIMNIS welches hier genauso strafrechtlich gebrochen wurde, und das Ganze eben nur bei Hoeneß
Ich frage noch einmal: Hast du jemals von irgendeiner Selbstanzeige in der Zeitung gelesen.
@taxadvisor
Erkläre du mir einmal die Sache mit dem Steuergeheimnis da du dich logischerweise da auskennst, denn auf das Geschmiere anderer user was das betrifft gebe ich nichts.
Und Dortmund schwächt doch genauso wie jeder andere Verein seine Gegner.
Und mir geht es nicht um Hoeneß sondern ganz einfach um das
STEUERGEHEIMNIS welches hier genauso strafrechtlich gebrochen wurde, und das Ganze eben nur bei Hoeneß
Ich frage noch einmal: Hast du jemals von irgendeiner Selbstanzeige in der Zeitung gelesen.
@taxadvisor
Erkläre du mir einmal die Sache mit dem Steuergeheimnis da du dich logischerweise da auskennst, denn auf das Geschmiere anderer user was das betrifft gebe ich nichts.
Zitat von 1erhart: Erkläre du mir einmal die Sache mit dem Steuergeheimnis da du dich logischerweise da auskennst, denn auf das Geschmiere anderer user was das betrifft gebe ich nichts.
Wir sind als StB genauso wie die Finanzbeamten zur Verschwiegenheit verpflichtet. Davon gibt es nur ganz wenige, gesetzlich normierte Ausnahmen (z.B. Geldwäscheverdacht=>StB, Sozilaleistungsmissbrauch=>FA), in denen offenbart wird.
Der Verstoß ist strafbewehrt bzw. führt zu Schadenersatzforderungen.
Gruß
Taxadvisor
Off-Topic: Der FCB bzw. UH hat schon an mindestens zwei Stellen deutlich gemacht, dass man Transfers auch als Mittel einsetzt, um den Gegner zu schädigen. Wer sich die letzten 25-30 Jahre ansieht, wird feststellen, dass zunächst der süddeutsche Raum "beherrscht" wurde, in dem der KSC, 1860 und der 1. FCN durch massive Transfers geschädigt wurde. Danach wurde bis auf wenige Ausnahmen jeweils der Schlüsselspieler des 2. oder 3. Platzierten der Bundesliga verpflichtet. Das ist zwar erlaubt, ist aber kein "Fair-Play".
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.561.809 von Taxadvisor am 03.05.13 14:26:31Das mit der Schwächung ist doch aber etwas was ganz normal ist, wobei in erster Linie diese sogenannten Schwächungen des vermutlich stärksten Gegners logischerweise in erster Linie zur eigener Verstärkung gedacht ist.
Es ist doch klar daß der FC Bayern nicht in Freiburg wildert, da machen es die anderen Vereine wie man ja gerade jetzt sieht, wobei hier sogar als erstes der Manager weggekauft wird und dann die halbe Mannschaft.
Dortmund schwächt halt Gladbach oder versucht es jetzt bei Schalke und bem Rest der Liga, Beispiel gibt es ja diverse.
Hat nicht Dortmund im letzten Jahr Reus aufgrund der Ausstiegsklausel verpflichtet.
Es ist doch klar daß der FC Bayern nicht in Freiburg wildert, da machen es die anderen Vereine wie man ja gerade jetzt sieht, wobei hier sogar als erstes der Manager weggekauft wird und dann die halbe Mannschaft.
Dortmund schwächt halt Gladbach oder versucht es jetzt bei Schalke und bem Rest der Liga, Beispiel gibt es ja diverse.
Hat nicht Dortmund im letzten Jahr Reus aufgrund der Ausstiegsklausel verpflichtet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.561.293 von 1erhart am 03.05.13 13:30:37Und du glaubst daß irgendeiner der zigtausend Selbstanzeigen REUE zeigt bzw. gezeigt hat.
- nein, darum geht es nicht. er soll nur nicht so scheinheilig tun. es nimmt ihm eh keiner mehr ab.
Und Dortmund schwächt doch genauso wie jeder andere Verein seine Gegner.
- extrem fällt das halt bei den bayern auf, wenn der direkte konkurrent leer gekauft wird. als reus nach gladbach kam, waren die nicht wirklich der nebenbuler von dortmund. aber gut, darüber kann man sicherlich streiten...
Und mir geht es nicht um Hoeneß sondern ganz einfach um das
STEUERGEHEIMNIS welches hier genauso strafrechtlich gebrochen wurde, und das Ganze eben nur bei Hoeneß
- wenn man so im rampenlicht steht und sich ständig versucht, den anstrich des saubermannes zu geben, muß man sich nicht wundern, wenn leute, die einem nicht gut gesonnen sind - und das dürften nicht gerade wenig sein - was durchsickern lassen. bei daum hat auch keiner damals danach gefragt: war der gelegentliche kokain-konsum nicht seine privatsache, musste hoeness das veröffentlichen?
Ich frage noch einmal: Hast du jemals von irgendeiner Selbstanzeige in der Zeitung gelesen.
- nein, habe ich nicht. ich habe aber schon von einer anderen lebensweisheit gelesen: wer meint, sich ständig duellieren zu müssen, der wird irgendwann das entscheidende verlieren. hier hat "dem armen uli" einer böse mitgespielt, so wie er es vormals mit genuss nud rotem kopf bei anderen gemacht hat... eine entscheidende nachhaltige niederlage kassiert er nun gerade...
@taxadvisor
Erkläre du mir einmal die Sache mit dem Steuergeheimnis da du dich logischerweise da auskennst, denn auf das Geschmiere anderer user was das betrifft gebe ich nichts.
- nein, darum geht es nicht. er soll nur nicht so scheinheilig tun. es nimmt ihm eh keiner mehr ab.
Und Dortmund schwächt doch genauso wie jeder andere Verein seine Gegner.
- extrem fällt das halt bei den bayern auf, wenn der direkte konkurrent leer gekauft wird. als reus nach gladbach kam, waren die nicht wirklich der nebenbuler von dortmund. aber gut, darüber kann man sicherlich streiten...
Und mir geht es nicht um Hoeneß sondern ganz einfach um das
STEUERGEHEIMNIS welches hier genauso strafrechtlich gebrochen wurde, und das Ganze eben nur bei Hoeneß
- wenn man so im rampenlicht steht und sich ständig versucht, den anstrich des saubermannes zu geben, muß man sich nicht wundern, wenn leute, die einem nicht gut gesonnen sind - und das dürften nicht gerade wenig sein - was durchsickern lassen. bei daum hat auch keiner damals danach gefragt: war der gelegentliche kokain-konsum nicht seine privatsache, musste hoeness das veröffentlichen?
Ich frage noch einmal: Hast du jemals von irgendeiner Selbstanzeige in der Zeitung gelesen.
- nein, habe ich nicht. ich habe aber schon von einer anderen lebensweisheit gelesen: wer meint, sich ständig duellieren zu müssen, der wird irgendwann das entscheidende verlieren. hier hat "dem armen uli" einer böse mitgespielt, so wie er es vormals mit genuss nud rotem kopf bei anderen gemacht hat... eine entscheidende nachhaltige niederlage kassiert er nun gerade...
@taxadvisor
Erkläre du mir einmal die Sache mit dem Steuergeheimnis da du dich logischerweise da auskennst, denn auf das Geschmiere anderer user was das betrifft gebe ich nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.561.809 von Taxadvisor am 03.05.13 14:26:31Off-Topic: Der FCB bzw. UH hat schon an mindestens zwei Stellen deutlich gemacht, dass man Transfers auch als Mittel einsetzt, um den Gegner zu schädigen. Wer sich die letzten 25-30 Jahre ansieht, wird feststellen, dass zunächst der süddeutsche Raum "beherrscht" wurde, in dem der KSC, 1860 und der 1. FCN durch massive Transfers geschädigt wurde. Danach wurde bis auf wenige Ausnahmen jeweils der Schlüsselspieler des 2. oder 3. Platzierten der Bundesliga verpflichtet. Das ist zwar erlaubt, ist aber kein "Fair-Play".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
danke taxadvisor, als clubanhänger kann ich dir davon ein lied singen, mittlerweile ist der club jedoch zu schlecht, als dass da jemand in den fokus geraten könnte.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
danke taxadvisor, als clubanhänger kann ich dir davon ein lied singen, mittlerweile ist der club jedoch zu schlecht, als dass da jemand in den fokus geraten könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.562.731 von joelu am 03.05.13 15:39:39Dann bring doch echte Beispiele und vergiss nicht wie oft Bayern dem Club Spieler geliehen hat da der Club ja keine Ablösen bezahlen konnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.562.865 von 1erhart am 03.05.13 15:48:35aus dem stand fallen mir da reuter und grahammer ein den 80er jahren ein. danach spielte der club gegen den abstieg, nachdem er vorher noch in den uefa-cup eingezogen war. aber das ist jetzt zu speziell und dürfte den rest hier nicht interessieren.
desweiteren: die leihgeschäfte waren keine großmütigkeit sondern reine win-win-situations.
so wurde nämlich bayerns inventar auf der abnk wenigstens mal durchbewegt. entweder, um sie später einsetzen zu können bzw. teurer weiterverkaufen zu können (siehe ekici). reine ladenhüter, bankdrücker verkaufen sich nämlich schlecht bis gar nicht.
und da die bayernbank aus den bekannt gründen sehr grpß ist, hat man ansonsten viel totes kapital dort sitzen.
ne ne, rechnen kann der onkel uli, das streitet keiner ab. seine moralischen, menschlichen qualitäten stehen aber auf einem ganz anderen blatt...
desweiteren: die leihgeschäfte waren keine großmütigkeit sondern reine win-win-situations.
so wurde nämlich bayerns inventar auf der abnk wenigstens mal durchbewegt. entweder, um sie später einsetzen zu können bzw. teurer weiterverkaufen zu können (siehe ekici). reine ladenhüter, bankdrücker verkaufen sich nämlich schlecht bis gar nicht.
und da die bayernbank aus den bekannt gründen sehr grpß ist, hat man ansonsten viel totes kapital dort sitzen.
ne ne, rechnen kann der onkel uli, das streitet keiner ab. seine moralischen, menschlichen qualitäten stehen aber auf einem ganz anderen blatt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.563.023 von joelu am 03.05.13 16:06:12trotzdem hatte der Club auch was davon und Bayern waren ja nicht die einzigen. Da gab es auch Stuttgart, von denen sie Spieler geliehen bekamen (Schieber) und jetzt Wolfsburg.
Reuter war im übrigen für den Club eh nicht zu halten, der war danach jahrelang Nationalspieler (und Weltmeister), also wäre er früher oder später eh zu einem großen Club gewechselt.
Damals gab es auch schon Spieler, die Bayern an den Club gegeben haben, Schwabl und Dorfner zum Beispiel, oder der jetzige Trainer Wiesinger, die für Bayern immer etwas zu schlecht und für Nürnberg etwas zu gut waren. Und da war die Bank noch kleiner.
Frankfurt hat sich ja auch Köpke gekauft, Stuttgart den jetzigen Torhüter Schäfer...und so weiter. Als ob Bayern der einzige Club wäre, der Spieler kauft.
Reuter war im übrigen für den Club eh nicht zu halten, der war danach jahrelang Nationalspieler (und Weltmeister), also wäre er früher oder später eh zu einem großen Club gewechselt.
Damals gab es auch schon Spieler, die Bayern an den Club gegeben haben, Schwabl und Dorfner zum Beispiel, oder der jetzige Trainer Wiesinger, die für Bayern immer etwas zu schlecht und für Nürnberg etwas zu gut waren. Und da war die Bank noch kleiner.
Frankfurt hat sich ja auch Köpke gekauft, Stuttgart den jetzigen Torhüter Schäfer...und so weiter. Als ob Bayern der einzige Club wäre, der Spieler kauft.
zum eigentlichen Thema zurück: die Frage der Verrechnung von Zinsgewinnen mit Spekulationsverlusten kann ich nicht beantworten. Allerdings dürften ja wohl die Geschäfte aus 2001 - angegeben in der Steuererklärung 2002 bereits verjährt sein, als Uli noch Gewinne gemacht hat.
Nur wissen wir zu wenig, wie hoch der Schaden wirklich ist.
Es gibt aber durchaus eine Menge "strafmildernde Gründe". Zunächst mal natürlcih, dass Hoeness sehr viel für die Gesellschaft geleistet hat, seine Spenden gehen sicher weit über den hinterzogenen Betrag hinaus. Seine "regulären" Steuern hat er immer brav gezahlt.
Dazu muss man berücksichtigen, dass eine Selbstanzeige grundsätzlich gewollt war und damit auch deutlich zu seinen Gunsten wirken muss, selbst wenn sie formale Fehler gehabt haben sollte. Dazu kommt der massive öffentliche Druck, der auf einem rechtswidrigen Verhalten bei einer Verfolgungsbehörder beruht (Bekanntwerden der Vorwürfe).
Wenn ich der Richter wäre, gäbe es keinen Knast. Allerdings bin ich es nicht. Aber mit dem Thema kenne ich mich schon aus und ich weiß vor allem, was für Gestalten sonst zum Teil noch Bewährung kriegen...(das hat bei Breno zwar auch nicht geholfen, aber richtig wird es dadurch auch nicht).
Ein verdienter Bürger, der 50 Mio Steuern gezahlt hat und 3 Mio verschwiegen ist vor dem Gesetz selbstverständlich anders zu behandeln als jemand, der vielleicht nur 50.000 Euro hinterzogen hat, dafür aber keinen Cent zurückzahlt, sondern ab dem 40. Lebensjahr nur noch schwarz arbeitet, weil "eh alles gepfändet würde". Oder jemand, der 100.000 Euro hinterzogen hat, aber 5 Vorstrafen hat und auch noch nie wirklich Steuern gezahlt hat.
Man muss schon eine Gesamtbilanz ziehen, wenn man eine Tat beurteilen will, nicht nur einen kleinen Teil rauspicken.
Nur wissen wir zu wenig, wie hoch der Schaden wirklich ist.
Es gibt aber durchaus eine Menge "strafmildernde Gründe". Zunächst mal natürlcih, dass Hoeness sehr viel für die Gesellschaft geleistet hat, seine Spenden gehen sicher weit über den hinterzogenen Betrag hinaus. Seine "regulären" Steuern hat er immer brav gezahlt.
Dazu muss man berücksichtigen, dass eine Selbstanzeige grundsätzlich gewollt war und damit auch deutlich zu seinen Gunsten wirken muss, selbst wenn sie formale Fehler gehabt haben sollte. Dazu kommt der massive öffentliche Druck, der auf einem rechtswidrigen Verhalten bei einer Verfolgungsbehörder beruht (Bekanntwerden der Vorwürfe).
Wenn ich der Richter wäre, gäbe es keinen Knast. Allerdings bin ich es nicht. Aber mit dem Thema kenne ich mich schon aus und ich weiß vor allem, was für Gestalten sonst zum Teil noch Bewährung kriegen...(das hat bei Breno zwar auch nicht geholfen, aber richtig wird es dadurch auch nicht).
Ein verdienter Bürger, der 50 Mio Steuern gezahlt hat und 3 Mio verschwiegen ist vor dem Gesetz selbstverständlich anders zu behandeln als jemand, der vielleicht nur 50.000 Euro hinterzogen hat, dafür aber keinen Cent zurückzahlt, sondern ab dem 40. Lebensjahr nur noch schwarz arbeitet, weil "eh alles gepfändet würde". Oder jemand, der 100.000 Euro hinterzogen hat, aber 5 Vorstrafen hat und auch noch nie wirklich Steuern gezahlt hat.
Man muss schon eine Gesamtbilanz ziehen, wenn man eine Tat beurteilen will, nicht nur einen kleinen Teil rauspicken.
Zitat von xylophon: zum eigentlichen Thema zurück: die Frage der Verrechnung von Zinsgewinnen mit Spekulationsverlusten kann ich nicht beantworten. Allerdings dürften ja wohl die Geschäfte aus 2001 - angegeben in der Steuererklärung 2002 bereits verjährt sein, als Uli noch Gewinne gemacht hat.
Es gibt aber durchaus eine Menge "strafmildernde Gründe". Zunächst mal natürlcih, dass Hoeness sehr viel für die Gesellschaft geleistet hat, seine Spenden gehen sicher weit über den hinterzogenen Betrag hinaus. Seine "regulären" Steuern hat er immer brav gezahlt.
Dazu muss man berücksichtigen, dass eine Selbstanzeige grundsätzlich gewollt war und damit auch deutlich zu seinen Gunsten wirken muss, selbst wenn sie formale Fehler gehabt haben sollte. Dazu kommt der massive öffentliche Druck, der auf einem rechtswidrigen Verhalten bei einer Verfolgungsbehörder beruht (Bekanntwerden der Vorwürfe).
Ein verdienter Bürger, der 50 Mio Steuern gezahlt hat und 3 Mio verschwiegen ist vor dem Gesetz selbstverständlich anders zu behandeln als jemand, der vielleicht nur 50.000 Euro hinterzogen hat, dafür aber keinen Cent zurückzahlt, sondern ab dem 40. Lebensjahr nur noch schwarz arbeitet, weil "eh alles gepfändet würde". Oder jemand, der 100.000 Euro hinterzogen hat, aber 5 Vorstrafen hat und auch noch nie wirklich Steuern gezahlt hat.
Ob 2001 verjährt ist hängt davon ab, ob die Erklärung noch in 2002 abgegeben oder erst (wahrscheinlich) in 2003 abgegeben wurde. Und Spekulationsverluste können nicht verrechnet werden, mit anderen Einkünften. Wenn die Summen stimmen, über die berichtet wird, dann passt im übrigen die Summe der Steuern auch absolut nicht zur Aussage, "kurz vor der Pleite".
Der Rest Deiner Argumentation ist Klassenjustiz und widerspricht dem Grundgesetz (vor dem Gesetz sind alle gleich) und ist auch rein subjektiv und damit wohl kaum geeignet in einem objektiven Verfahren herangezogen zu werden.
Milderungsgründe greifen im (Steuer-)Strafrecht, nur wenn sie im ursächlichen Zusammenhang mit der Tat stehen. Die Selbstanzeige wirkt da sicherlich strafmildernd, mildernd wirkt z. B. auch Hinterziehung zum Erhalt von Arbeitsplätze etc. Bei den Summen, die genannt werden (natürlich nur Spekulation) hat der BFH aber deutlich gemacht, dass es Gefängnis geben muss, selbst wenn es Milderungsgründe erkennt.
Die Spenden (sehe ich persönlich eher als Ablasshandlung für das schlechte Gewissen) stellen sicherlich keinen Milderungsgrund dar. Und ob er Gutes geleistet hat, sieht auch jeder anders, Mutter Theresa ist er sicherlich nicht.
Ich denke, von Steuern habe ich weniger Ahnung, vom Strafrecht habe ich aber mehr Ahnung.
Und was ich geschrieben habe, hat nichts mit Klassenjustiz zu tun, sondern damit, dass bei der Strafbemessung die Persönlichkeit als Ganzes gesehen werden muss. Wenn eine Tat ein einmaliger Ausrutscher ist, wird sie anders gewertet als wenn jemand seit seiner Strafmündigkeit jedes Jahr eine Straftat begeht.
Wer sich 70 Jahre lang Verdienste um dieses Land erworben hat, wird anders bestraft als jemand, der nie etwas für die Allgemeinheit geleistet hat. Das ist eine Selbstverständlichkeit und hat nichts mit Klassenjustiz zu tun.
Wenn Ausländer hier einreisen um zB Einbrücke oder Drogendelikte zu begehen, bekommen sie auch eine höhere Strafe als Leute der gleichen Nation, die hier aufgewachsen sind, 30 Jahre straffrei gelebt haben und dann die gleiche Tat begehen. Es wird also eine Gesamtbewertung vorgenommen.
Und was ich geschrieben habe, hat nichts mit Klassenjustiz zu tun, sondern damit, dass bei der Strafbemessung die Persönlichkeit als Ganzes gesehen werden muss. Wenn eine Tat ein einmaliger Ausrutscher ist, wird sie anders gewertet als wenn jemand seit seiner Strafmündigkeit jedes Jahr eine Straftat begeht.
Wer sich 70 Jahre lang Verdienste um dieses Land erworben hat, wird anders bestraft als jemand, der nie etwas für die Allgemeinheit geleistet hat. Das ist eine Selbstverständlichkeit und hat nichts mit Klassenjustiz zu tun.
Wenn Ausländer hier einreisen um zB Einbrücke oder Drogendelikte zu begehen, bekommen sie auch eine höhere Strafe als Leute der gleichen Nation, die hier aufgewachsen sind, 30 Jahre straffrei gelebt haben und dann die gleiche Tat begehen. Es wird also eine Gesamtbewertung vorgenommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.566.099 von xylophon am 03.05.13 23:15:54Wenn eine Tat ein einmaliger Ausrutscher ist, ......
Wer sich 70 Jahre lang Verdienste um dieses Land erworben hat,.......
sorry, mein teurer Freund,
aber da geht mir gleich ein Sortiment Messer in der Tasche auf !!
einmaliger Ausrutscher ?
der Uli hat 10 Jahre lang jedes Jahr vorsätzlich eine falsche Steuererklärung zwecks Hinterziehung von Steuern in 6- bis 7stelliger Höhe angegeben....
....und hätte es weiterhin getan, wäre das Steuerabkommen mit der Schweiz in Kraft getreten
Verdienste um unser Land ?
er hat das Wirtschaftsunternehmen Bayern München AG als gutbezahlter Manager erfolgreich geleitet
erfolgreich leiten unzählige andere Spitzenmanager Konzerne in unserem Land, ohne dass man ihnen hochtrabend Verdienste um unser Land zubilligt
Wer sich 70 Jahre lang Verdienste um dieses Land erworben hat,.......
sorry, mein teurer Freund,
aber da geht mir gleich ein Sortiment Messer in der Tasche auf !!
einmaliger Ausrutscher ?
der Uli hat 10 Jahre lang jedes Jahr vorsätzlich eine falsche Steuererklärung zwecks Hinterziehung von Steuern in 6- bis 7stelliger Höhe angegeben....
....und hätte es weiterhin getan, wäre das Steuerabkommen mit der Schweiz in Kraft getreten
Verdienste um unser Land ?
er hat das Wirtschaftsunternehmen Bayern München AG als gutbezahlter Manager erfolgreich geleitet
erfolgreich leiten unzählige andere Spitzenmanager Konzerne in unserem Land, ohne dass man ihnen hochtrabend Verdienste um unser Land zubilligt
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.566.209 von Deeskalationsstrateg am 03.05.13 23:52:05Da haste ma ein wahres Wort ganz
offen ausgesprochen, mein Eskimo
offen ausgesprochen, mein Eskimo
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.566.209 von Deeskalationsstrateg am 03.05.13 23:52:05mit dem kleinen unterschied, das hoeness keinen gutlaufenden betrieb übernommen hatte,sondern einen, der zeitweilig selber kurz vor der zahlungsunfähigkeit stand.
aber, man kann natürlich auch alles negativ sehen, wo hoeness draufsteht
aber, man kann natürlich auch alles negativ sehen, wo hoeness draufsteht
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.566.209 von Deeskalationsstrateg am 03.05.13 23:52:05Danke für diese Antwort.
Sie ist nämlich die Erklärung, warum es die Sebstanzeige gibt.
Das Problem ist, dass man im Steuerrecht zur Wahrheit verpflichtet ist, im Strafrecht aber das Recht hat, sich nicht zu belasten. Hätte Hoeness im 2. Jahr eine richtige Steuererklärung abgegeben, wäre dadurch die Hinterziehung im ersten Jahr offenbart worden usw....der Beamte hätte sich natürlich gefragt, wieso da auf einmal 500.000 Euro zusätzliche Zinseinkünfte sind und was wohl im Vorjahr war.
Genau aus diesem Grunde wird die Selbstanzeige als Rückkehr in die Legalität angeboten.
Und zum Warten auf das Steuerabkommen: das jetzige Geschehen zeigt ja, dass Hoeness gute Gründe hatte, anonym bleiben zu wollen.
Sie ist nämlich die Erklärung, warum es die Sebstanzeige gibt.
Das Problem ist, dass man im Steuerrecht zur Wahrheit verpflichtet ist, im Strafrecht aber das Recht hat, sich nicht zu belasten. Hätte Hoeness im 2. Jahr eine richtige Steuererklärung abgegeben, wäre dadurch die Hinterziehung im ersten Jahr offenbart worden usw....der Beamte hätte sich natürlich gefragt, wieso da auf einmal 500.000 Euro zusätzliche Zinseinkünfte sind und was wohl im Vorjahr war.
Genau aus diesem Grunde wird die Selbstanzeige als Rückkehr in die Legalität angeboten.
Und zum Warten auf das Steuerabkommen: das jetzige Geschehen zeigt ja, dass Hoeness gute Gründe hatte, anonym bleiben zu wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.566.209 von Deeskalationsstrateg am 03.05.13 23:52:05Dann erkläre uns alle einmal wie er weiterhin Steuern hinterziehen hätte können wenn das Steuerabkommen mit der Schweiz zustande gekommen wäre.
Ist doch nur peinlich was hier zusammengeschmiert wird.
Ist doch nur peinlich was hier zusammengeschmiert wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.566.729 von xylophon am 04.05.13 09:03:40Das Problem ist, dass man im Steuerrecht zur Wahrheit verpflichtet ist, im Strafrecht aber das Recht hat, sich nicht zu belasten. Hätte Hoeness im 2. Jahr eine richtige Steuererklärung abgegeben, wäre dadurch die Hinterziehung im ersten Jahr offenbart worden usw....der Beamte hätte sich natürlich gefragt, wieso da auf einmal 500.000 Euro zusätzliche Zinseinkünfte sind und was wohl im Vorjahr war.
danke für deinen Hinweis...
....gibt er mir doch das Recht auf eine vernichtende Schlussfolgerung
der Uli wusste also, als das Schweizer Konto finanziell ausgestattet wurde :
er wird nicht nur dieses eine Mal (2002) eine falsche Steuererklärung abgeben zwecks Steuerhinterziehung in beträchtlicher Höhe....
...sondern er wird dies auch fortgesetzt über die folgenden Jahre tun !
das heisst :
der Uli hatte von Beginn an den erklärten Willen, den klaren Plan, über einen unbestimmten langen Zeitraum Steuern in beträchtlicher Höhe zu hinterziehen
da frage ich dich :
weil es keine einmalige, sondern eine fortgesetzte Straftat war, die von Beginn an so gewollt war...
...ist da nicht eine besondere kriminelle Energie zu konstatieren ?
danke für deinen Hinweis...
....gibt er mir doch das Recht auf eine vernichtende Schlussfolgerung
der Uli wusste also, als das Schweizer Konto finanziell ausgestattet wurde :
er wird nicht nur dieses eine Mal (2002) eine falsche Steuererklärung abgeben zwecks Steuerhinterziehung in beträchtlicher Höhe....
...sondern er wird dies auch fortgesetzt über die folgenden Jahre tun !
das heisst :
der Uli hatte von Beginn an den erklärten Willen, den klaren Plan, über einen unbestimmten langen Zeitraum Steuern in beträchtlicher Höhe zu hinterziehen
da frage ich dich :
weil es keine einmalige, sondern eine fortgesetzte Straftat war, die von Beginn an so gewollt war...
...ist da nicht eine besondere kriminelle Energie zu konstatieren ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.567.929 von Deeskalationsstrateg am 04.05.13 15:33:05Wie hatn de Äff Cäh jespielt, min Jong?
Zitat von Prof.Dr.B.Scheuert: mit dem kleinen unterschied, das hoeness keinen gutlaufenden betrieb übernommen hatte,sondern einen, der zeitweilig selber kurz vor der zahlungsunfähigkeit stand.
aber, man kann natürlich auch alles negativ sehen, wo hoeness draufsteht
sorry, aber ich weiss nicht, worauf du hinauswillst
niemand kritisiert Uli´s Privatleben
niemand seine politische Einstellung
niemand sagt, dass er ein unfähiger Manager sei (sein Bruder Dieter z.B., der die Hertha und Wolfsburg in die Scheixxe reingeritten hat, hat Kritik verdient)
was willst du eigentlich ?
http://www.mmnews.de/index.php/etc/12871-hoeness-knast-deal?…
Offensichtlich drängt man Hoeneß dazu, sein Amt nach dem 25.05.2013 ruhen zu lassen!
Offensichtlich drängt man Hoeneß dazu, sein Amt nach dem 25.05.2013 ruhen zu lassen!
Der Mann ist inzwischen nur noch peinlich und untragbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.570.305 von ConnorMcLoud am 05.05.13 14:23:26Wie Du Dich wohl verhälst,
wennste Deine Felle davonschwimmen siehst
wennste Deine Felle davonschwimmen siehst
da kann ja der Uli bei der Meisterschaftsfeier singen :
"muss i denn, muss i denn, zum Stadelheim hinein, Stadelheim hinein,
und ihr, meine Fans, bleibt hier"
da werden einige Bazi-Tränchen fliessen....
"muss i denn, muss i denn, zum Stadelheim hinein, Stadelheim hinein,
und ihr, meine Fans, bleibt hier"
da werden einige Bazi-Tränchen fliessen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.570.395 von hwzock am 05.05.13 15:03:41Ich würde es wie Gunter Sachs machen. Schluß, aus, Micky Maus.
Uijuliuli
Juristisch scheint es ernst zu werden für Hoeneß. Nach Informationen der BILD am SONNTAG hat die Staatsanwaltschaft München II einen Deal abgelehnt. Hoeneß‘ Anwälte sollen angeboten haben, ein Jahr Haft auf Bewährung plus hohe Geldstrafe zu akzeptieren. Offenbar setzt die Staatsanwaltschaft auf eine Strafe ohne Bewährung.
Juristisch scheint es ernst zu werden für Hoeneß. Nach Informationen der BILD am SONNTAG hat die Staatsanwaltschaft München II einen Deal abgelehnt. Hoeneß‘ Anwälte sollen angeboten haben, ein Jahr Haft auf Bewährung plus hohe Geldstrafe zu akzeptieren. Offenbar setzt die Staatsanwaltschaft auf eine Strafe ohne Bewährung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.571.611 von hwzock am 06.05.13 00:10:07Nach Informationen der BILD am SONNTAG
deine quelle gilt in fachkreisen als tendenziell unseriös
deine quelle gilt in fachkreisen als tendenziell unseriös
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.571.611 von hwzock am 06.05.13 00:10:07quatsch, da wirds einen deal mit dem hosenanzug geben
und was ist denn mit den abgeordneten aus bayern und ihren anstellungen von familienangehörigen, da gehts zwar um andere summen, aber unsozial und gesetzeswidrig ist es auch, denen wird doch auch nix passieren
...man muß nur einen dreh finden, dem pöbel das unterzujubeln
und was ist denn mit den abgeordneten aus bayern und ihren anstellungen von familienangehörigen, da gehts zwar um andere summen, aber unsozial und gesetzeswidrig ist es auch, denen wird doch auch nix passieren
...man muß nur einen dreh finden, dem pöbel das unterzujubeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.571.635 von curacanne am 06.05.13 00:24:57...wir errinern uns, damals 2006 wie man mit Juventus Turin umgegangen ist als "unstimmigkeiten" ans Tageslicht gekommen sind.
Italienischer Fußballskandal: Juventus und AC Mailand sollen absteigen
http://www.spiegel.de/sport/fussball/italienischer-fussballs…
...das ganze wohl in 'bella krumme Italia' wohlgemerkt, naja, bin weiterhin gespannt auf weitere ereignisse/Bekanntmachungen von der Säbenerstr vor, und wahrscheinlich längst nach dem 25.05.2013
Italienischer Fußballskandal: Juventus und AC Mailand sollen absteigen
http://www.spiegel.de/sport/fussball/italienischer-fussballs…
...das ganze wohl in 'bella krumme Italia' wohlgemerkt, naja, bin weiterhin gespannt auf weitere ereignisse/Bekanntmachungen von der Säbenerstr vor, und wahrscheinlich längst nach dem 25.05.2013
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.575.071 von Growth2012 am 06.05.13 15:40:13nun, das Ganze ist eine rein persönliche Angelegenheit des Steuerzahlers U.H.
der FC Hollywood ist in keinster Weise involviert
deswegen wäre auch ein Vergleich mit bella Italia völlig fehl am Platze
der FC Hollywood ist in keinster Weise involviert
deswegen wäre auch ein Vergleich mit bella Italia völlig fehl am Platze
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.575.885 von Deeskalationsstrateg am 06.05.13 17:10:04Naja, das sagen sie zwar alle kurz vorm Champions League Finale in Wembley...
Fakt ist Herr Dreyfuß als damalige amtliche sponsor von Bayern München, leiht der damailge Präsident (mir nichts, dir nichts) 15 millionen €uros zum rumzocken in der Schweiz...alltägliche Erignisse im Großraum München?!?
Ich denken wir haben das letzte Wort hierzu noch lange nicht gehört, behauptungen hin, behauptungen her (100% Uli Hoeness Ktn)
Fakt ist Herr Dreyfuß als damalige amtliche sponsor von Bayern München, leiht der damailge Präsident (mir nichts, dir nichts) 15 millionen €uros zum rumzocken in der Schweiz...alltägliche Erignisse im Großraum München?!?
Ich denken wir haben das letzte Wort hierzu noch lange nicht gehört, behauptungen hin, behauptungen her (100% Uli Hoeness Ktn)
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.575.965 von Growth2012 am 06.05.13 17:21:29an der Sache ist, weder direkt noch idirekt, etwas Fussballspezifisches herzuleiten
also :
Ribéry & co. werden nächste Saison doch nicht in der Regionalliga Bayern spielen
bedauerlich für die Kassenwarte des FV Illertissen, Seligenporten usw.
also :
Ribéry & co. werden nächste Saison doch nicht in der Regionalliga Bayern spielen
bedauerlich für die Kassenwarte des FV Illertissen, Seligenporten usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.576.297 von hwzock am 06.05.13 18:06:35selbstverständlich -da der fc Bayern München eine exklave ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.571.561 von hwzock am 05.05.13 23:39:49Wer sollte mich denn ermorden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.576.469 von Datteljongleur am 06.05.13 18:27:46äh, äh, äh, ich, äh, äh auch
Läuft er noch immer frei rum...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.663.515 von Deeskalationsstrateg am 17.05.13 16:59:31Ich schätze Unmittelbar nach dem Abpfiff am 25.05....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.612.549 von hwzock am 11.05.13 15:51:26zocki hast du noch die bilder wo Uli fast nackt weil verkohlte klamoten durchn hannoveranischen wald blutüberströmt kriecht
naja egal-damals dürfst ja noch eine cannon gehabt haben
naja egal-damals dürfst ja noch eine cannon gehabt haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.665.043 von Growth2012 am 17.05.13 20:12:41oh, der Armschmuck steht dem Uli gut
und den gibts sogar gratis
und den gibts sogar gratis
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.665.563 von Deeskalationsstrateg am 17.05.13 21:12:58 schlimm ist des die Staatsanwaltschaft nicht gegen adidas ermittelt
ich habs schon mal gesagt -der Uli hatte nur nen euro zur kontoeröffnng
ich habs schon mal gesagt -der Uli hatte nur nen euro zur kontoeröffnng
Na, wenn das stimmen sollte....
Hoeneß soll auf T-Aktien gewettet haben
Der Einführungspreis der T-Aktie betrug damals 28,50 D-Mark. Schon am ersten Handelstag sprang der Kurs auf über 33 Mark, umgerechnet 17,33 Euro. Der Macher: Der damalige Telekom-Chef Ron Sommer.
Auch in den folgenden Monaten stieg die Aktie in ungeahnte Höhen. Der absolute Höhepunkt ist am 6. März 2000 erreicht – mit satten 103,50 Euro. Doch nach den „Bild am Sonntag“-Informationen soll Hoeneß danach weiterspekuliert haben. Und die T-Aktie begann ihren freien Fall. Im September 2001 unterschreitet sie den Kurs vom ersten Handelstag. Bereits Mitte 2002 stürzt die T-Aktie auf ein langjähriges Tief von 8,14 Euro
...dann ist er die fallende T-kurse sogar jahre lang hinterher gejagdt
Hoeneß soll auf T-Aktien gewettet haben
Der Einführungspreis der T-Aktie betrug damals 28,50 D-Mark. Schon am ersten Handelstag sprang der Kurs auf über 33 Mark, umgerechnet 17,33 Euro. Der Macher: Der damalige Telekom-Chef Ron Sommer.
Auch in den folgenden Monaten stieg die Aktie in ungeahnte Höhen. Der absolute Höhepunkt ist am 6. März 2000 erreicht – mit satten 103,50 Euro. Doch nach den „Bild am Sonntag“-Informationen soll Hoeneß danach weiterspekuliert haben. Und die T-Aktie begann ihren freien Fall. Im September 2001 unterschreitet sie den Kurs vom ersten Handelstag. Bereits Mitte 2002 stürzt die T-Aktie auf ein langjähriges Tief von 8,14 Euro
...dann ist er die fallende T-kurse sogar jahre lang hinterher gejagdt
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.672.791 von Growth2012 am 20.05.13 10:12:44@Uli, short story für dich...
Was ist der Unterschied zwischen einem Unfall und einem Unglück? *Ein Unfall ist es, wenn die Revisionsabteilung bei einem Ausflug mit dem Bus im See versinkt *Ein Unglück ist es, wenn sie noch gerettet werden können
Was ist der Unterschied zwischen einem Unfall und einem Unglück? *Ein Unfall ist es, wenn die Revisionsabteilung bei einem Ausflug mit dem Bus im See versinkt *Ein Unglück ist es, wenn sie noch gerettet werden können
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.672.791 von Growth2012 am 20.05.13 10:12:44Ein Haus flog in die Luft - Bild flog mit
Fünf Tote bei Unfall - Bild sprach mit Ihnen
Fünf Tote bei Unfall - Bild sprach mit Ihnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.672.819 von 1erhart am 20.05.13 10:16:39Nee Du, Quelle Handelsblatt...
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/steuer-affae…
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/steuer-affae…
Armes Würstchen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.672.913 von Growth2012 am 20.05.13 10:28:02Nee du, in dem von mir zitierten Beitrag hast du von "Bild am Sonntag" geschrieben.
Achso, sorry...
(@mir selbst gerichtet:- 'wer lesen kann ist klar im vorteil' )
(@mir selbst gerichtet:- 'wer lesen kann ist klar im vorteil' )
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.672.791 von Growth2012 am 20.05.13 10:12:44Ihr müsst nich alles glauben, was der Uli da so von sich gibt
Wie kann er denn Millionen an Steuern hinterzogen
haben, wenna nur Verluste gemacht haben will?
Wie kann er denn Millionen an Steuern hinterzogen
haben, wenna nur Verluste gemacht haben will?
Eher hatta da wohl auf Puts gesetzt,
war ja für ihn auch ein Leichtes, an
Insidererinformationen zu kommen
war ja für ihn auch ein Leichtes, an
Insidererinformationen zu kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.680.013 von Datteljongleur am 21.05.13 10:39:50Genau - deshalb auch die Selbstanzeige
hat der Uli nur verluste gemacht
des ganze schöne adidasGeld durch fleissige Kinderhände erbastel einfach verzockt ohohoh ein böser böser uli
des ganze schöne adidasGeld durch fleissige Kinderhände erbastel einfach verzockt ohohoh ein böser böser uli
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.680.551 von hwzock am 21.05.13 11:29:42Er is halt scho an "Hund" der Uli....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.680.603 von Datteljongleur am 21.05.13 11:35:46
Und nach Wembley gehts dann nach Stadelheim
Und nach Wembley gehts dann nach Stadelheim
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.680.627 von hwzock am 21.05.13 11:38:09Die Verträge sind schon unterzeichnet!
Uli hat gesprochen....
- "Keine Regierung der Welt kann mein Vermögen kleinmachen. Das mache ich schon selber - indem ich Fehler mache." (AZ-Interview 2002)
- "Mir ist inzwischen egal, ob ich 20, 50 oder 100 Prozent Steuern zahle.Mir geht es um die kleinen Leute." (AZ-Interview 2002)
-"Ich bin seit über 20 Jahren im Geschäft und kann für mich behaupten, dass ich nie mit solchen Praktiken zu tun hatte." (Welt-Interview zum Thema Schwarzgeld 2002)
-"Es ist doch unklug, (...), denn irgendwann kommt (...) alles heraus. Und es kann doch nicht der Sinn der Sache sein, ins Gefängnis zu wandern, nur um ein paar Mark Steuern zu sparen" (Welt 2002)
-"Man sollte sich um wichtigere Dinge kümmern, zum Beispiel die Steuern senken, anstatt solche Äußerungen zu machen." (2003 zur Depression Deislers)
-"In Starnberg, da gibt es die meisten Millionäre in ganz Deutschland, die haben in den letzten Jahren so gut wie keine Steuern bezahlt." (2005 zum Kirch-Modell)
-"Dass ihr uns dafür kritisiert, dass wir uns dafür den Arsch aufreißen, dieses Stadion hinzustellen? Das ist mit sieben Euro aus der Südkurve nicht zu refinanzieren" (FCB-Jahreshauptversammlung 2007)
-"wenn die Unternehmer alle in die Schweiz gehen, ist auch keinem geholfen. Mit einer Reichensteuer geht es dem kleinen Mann kein Stück besser" (Maybrit Illner 2009)
-"Ich habe keinen Banker, der allein entscheidet. Die letzte Entscheidung habe immer ich selbst." (Handelsblatt 2011)
Uli, wer viel spricht, wird viel zitiert...
- "Keine Regierung der Welt kann mein Vermögen kleinmachen. Das mache ich schon selber - indem ich Fehler mache." (AZ-Interview 2002)
- "Mir ist inzwischen egal, ob ich 20, 50 oder 100 Prozent Steuern zahle.Mir geht es um die kleinen Leute." (AZ-Interview 2002)
-"Ich bin seit über 20 Jahren im Geschäft und kann für mich behaupten, dass ich nie mit solchen Praktiken zu tun hatte." (Welt-Interview zum Thema Schwarzgeld 2002)
-"Es ist doch unklug, (...), denn irgendwann kommt (...) alles heraus. Und es kann doch nicht der Sinn der Sache sein, ins Gefängnis zu wandern, nur um ein paar Mark Steuern zu sparen" (Welt 2002)
-"Man sollte sich um wichtigere Dinge kümmern, zum Beispiel die Steuern senken, anstatt solche Äußerungen zu machen." (2003 zur Depression Deislers)
-"In Starnberg, da gibt es die meisten Millionäre in ganz Deutschland, die haben in den letzten Jahren so gut wie keine Steuern bezahlt." (2005 zum Kirch-Modell)
-"Dass ihr uns dafür kritisiert, dass wir uns dafür den Arsch aufreißen, dieses Stadion hinzustellen? Das ist mit sieben Euro aus der Südkurve nicht zu refinanzieren" (FCB-Jahreshauptversammlung 2007)
-"wenn die Unternehmer alle in die Schweiz gehen, ist auch keinem geholfen. Mit einer Reichensteuer geht es dem kleinen Mann kein Stück besser" (Maybrit Illner 2009)
-"Ich habe keinen Banker, der allein entscheidet. Die letzte Entscheidung habe immer ich selbst." (Handelsblatt 2011)
Uli, wer viel spricht, wird viel zitiert...
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.685.143 von Growth2012 am 21.05.13 20:02:27Was schert ihn sein Geschwätz von gestern
Ihr glaubt doch nicht ernsthaft das U.H. ins Gefängnis wandert, dafür hat er zu gute Kontakte.
Zitat von insider85: Ihr glaubt doch nicht ernsthaft das U.H. ins Gefängnis wandert, dafür hat er zu gute Kontakte.
Da sagst du was...
Es gibt sowohl die Gossen, sowie Krawattenmafia Gemeinden, in good old Germany...
Die Gossen-Mafia:-die mit Drogen, Prostitution und Schutzgeld-Hooligans arbeitet. Die Krawatten-Mafia macht sich die Hände nicht mehr schmutzig mit solchen Gossenaktionen. Die zocken nicht im verrauchten Hinterzimmer um ein paar dicke Scheinchen, wie in den alten Reeperbahn-Schinken. Die Krawatten-Mafia greift in Gesetzgebung ein und leitet Subventionen und andere Entwicklungs- und Rettungsgelder in Milliardenhöhe, nach aussen hin völlig legal, in ihre undurchschaubaren Banken- und Holding-Netze.... Die spielen öffentlich im Rampenlicht Milliardenpoker mit den Steuern und Bürgschaften der Weltbevölkerung! Das erzeugt weniger Argwohn, als diese kleinen Strauchdieb-Aktionen der Gossenmafia.
Tja Freunde, das SPIEL war gut, der Ausgang allerdings noch offen....
Müssen Uli & Messi sich eine Zelle teilen?
Messi soll vier Millionen Euro hinterzogen haben
http://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/artic…
Werbeeinnahmen am Fiskus vorbei geschleust
Offenbar hat Messi Teile seines Millioneneinkommens über Unternehmen in Steuerparadiesen wie dem mittelamerikanischen Staat Belize und Uruguay abgewickelt. Es geht dabei um Lizenzgebühren für Bildrechte.
David Beckham
Ranking
Das sind die reichsten Fußballer der Welt
Das Jahressalär von Messi bei Barca wird auf 16 Millionen Euro taxiert. Er muss 56 Prozent Steuer zahlen. Seine Werbeeinnahmen sollen mindestens 19 Millionen Euro per annum betragen. Teile dieser Erlöse soll der Argentinier am spanischen Finanzamt vorbei geschleust haben.
Damit ist Messi der nächste prominente Steuerfall in der Fußballbranche. Derzeit laufen auch Ermittlungen gegen die Führungsriege des FC Bayern. Präsident Uli Hoeneß hatte sich wegen eines Schwarzgeldkontos in der Schweiz selbst angezeigt. Der Vorstandsvorsitzende Karl-Heinz Rummenigge soll zwei Rolex-Uhren, die er aus Katar mit nach Deutschland gebracht hatte, nicht verzollt haben.
"Bin nicht zu 100 Prozent fit"
Im Gegensatz zum FC Bayern lief es für Messi zuletzt auch sportlich nicht glänzend. Im Champions-League-Halbfinale gegen die Bayern, in dem Barcelona mit 0:3 und 0:4 unterging, war Messi angeschlagen und wurde im Rückspiel gar nicht mehr eingesetzt.
Auch in der WM-Qualifikation saß er gerade zweimal nur auf der Bank. Argentinien spielte 0:0 gegen Kolumbien und 1:1 gegen Ecuador. Messi wurde zweimal eingewechselt, konnte aber keine Akzente setzen. "Ich bin im Moment nicht zu 100 Prozent fit", kommentierte der viermalige Weltfußballer seine Leistungen.
Messi soll vier Millionen Euro hinterzogen haben
http://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/artic…
Werbeeinnahmen am Fiskus vorbei geschleust
Offenbar hat Messi Teile seines Millioneneinkommens über Unternehmen in Steuerparadiesen wie dem mittelamerikanischen Staat Belize und Uruguay abgewickelt. Es geht dabei um Lizenzgebühren für Bildrechte.
David Beckham
Ranking
Das sind die reichsten Fußballer der Welt
Das Jahressalär von Messi bei Barca wird auf 16 Millionen Euro taxiert. Er muss 56 Prozent Steuer zahlen. Seine Werbeeinnahmen sollen mindestens 19 Millionen Euro per annum betragen. Teile dieser Erlöse soll der Argentinier am spanischen Finanzamt vorbei geschleust haben.
Damit ist Messi der nächste prominente Steuerfall in der Fußballbranche. Derzeit laufen auch Ermittlungen gegen die Führungsriege des FC Bayern. Präsident Uli Hoeneß hatte sich wegen eines Schwarzgeldkontos in der Schweiz selbst angezeigt. Der Vorstandsvorsitzende Karl-Heinz Rummenigge soll zwei Rolex-Uhren, die er aus Katar mit nach Deutschland gebracht hatte, nicht verzollt haben.
"Bin nicht zu 100 Prozent fit"
Im Gegensatz zum FC Bayern lief es für Messi zuletzt auch sportlich nicht glänzend. Im Champions-League-Halbfinale gegen die Bayern, in dem Barcelona mit 0:3 und 0:4 unterging, war Messi angeschlagen und wurde im Rückspiel gar nicht mehr eingesetzt.
Auch in der WM-Qualifikation saß er gerade zweimal nur auf der Bank. Argentinien spielte 0:0 gegen Kolumbien und 1:1 gegen Ecuador. Messi wurde zweimal eingewechselt, konnte aber keine Akzente setzen. "Ich bin im Moment nicht zu 100 Prozent fit", kommentierte der viermalige Weltfußballer seine Leistungen.
Selbstanzeige von Hoeneß war unvollständig, Anklage im Juli.
Ich wette trotzdem 100€ das er NICHT einfährt !
Ich wette trotzdem 100€ das er NICHT einfährt !
Zitat von insider85: Selbstanzeige von Hoeneß war unvollständig, Anklage im Juli.
Ich wette trotzdem 100€ das er NICHT einfährt !
Naja, die Stunde der Wahrheit rückt jedenfalls näher...
Hoeneß muss sich auf baldige Anklage einstellen
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/st…
Ausgang ungewiss, aber die Merkel lässt sich ungerne von starke Alpha-Tieren verarschen wie wir dieser Woche erfahren dürften(Erdogan,Putin & co)
Uli könnte möglicherwiese als Steuerabschreckungsbeispiel in die 'all time German Tax Gesichte' eingehen....
zur Kenntnisnahme ein lesenswerter Beitrag von @korf aus dem Bayern-Forum von transfermarkt.de :
"Zwischen all dem Gejammer über unsere schlimmen Politiker (leider fehlen Beispiele, welcher Politiker nun exakt Steuerhinterziehung zu eigenem Nutzen in Hoeneß' Größenordnung begangen haben soll), die ganzen Statements von dem Gemeinwesen, dass ja eigentlich durch Steuerhinterziehung gar nicht geschädigt werden kann, und den vielen Meinungen, dass ganze sei ja als "Sünde" irgendwo zwischen Fremdgehen und Falschparken einzuordnen, nochmal kurz eine Gegenmeinung: Steuerhinterziehung in Millionenhöhe ist richtigerweise eine Straftat, die bei uns mit Gefängnis bedroht ist.
Vom ethischen Unwerturteil spielt namentlich eine über mehrere Jahre geplante und umgesetzte Steuerhinterziehung in Millionenhöhe für mich in der Liga eines vorsätzlich begangenen Millionenbetrugs, eines von langer Hand geplanten Einbruchs in eine Villa oder auch eines Raubes. Dies entspricht übrigens auch der Wertung des Gesetzgebers und der aktuellen Rechtsprechung - die beide die hier zu lesende künstliche Differenzierung zwischen angeblich sozial neutralen Vermögensdelikten (so lange nur der ewig solvente deutsche Staat betroffen sei!) und angeblich ober-extrem-gemeinschädlichen Gewaltdelikten nicht kennen - sondern sich sehr wohl bewusst sind, dass jeder Euro, der hinterzogen wird, von einem anderen Steuerzahler oder unseren Kindern bezahlt werden muss. Und das hat nichts mit angeblicher Laxheit bei Gewaltdelikten zu tun, wie eine durch nichts seriös belegte Stammtischmeinung gerne behauptet.
Auch der Verweis auf die schlimme deutsche Neidgesellschaft und ihre Abneigung gegen Leistungsträger ist abenteuerlich. Ich kenne niemanden, der vor einem halben Jahr UH irgendwie seinen sehr behaglichen Wohlstand am Tegernsee missgönnt hätte oder die Tatsache, dass seine Enkel gut versorgt sein dürften. Nicht mal von Bayernhassern war jemals irgendetwas Richtung Enteignung zu hören. Umgekehrt wird ein Schuh draus: In manchen Kreisen (zur Klarstellung: keine Ahnung, ob UH so tickt) gilt es als schick, das Gemeinwesen zu verachten, und daher Steuern als irgendwie illegitim zu begreifen. Die Annehmlichkeiten, die man von EU und vom deutschen Staat gerade als Unternehmer im Vergleich zu vielen, vielen anderen Staaten dieser Welt bekommt, werden andererseits als selbstverständlich hingenommen. Was hinter einer solchen Position intellektuell steckt, ist nicht etwa ein Robin-Hood-artiges romantisches Streben nach einem insgesamt besseren Gemeinwesen, sondern schlicht und einfach nackter ökonomischer Egoismus, der blind ist für die triviale Erkenntnis, dass Wirtschaftsprozesse und wirtschaftlicher Erfolg ohne bestimmte staatlich durchgesetzte Spielregeln nicht möglich sind; und dass man Regierungen und Verwaltungen hierzu braucht."
"Zwischen all dem Gejammer über unsere schlimmen Politiker (leider fehlen Beispiele, welcher Politiker nun exakt Steuerhinterziehung zu eigenem Nutzen in Hoeneß' Größenordnung begangen haben soll), die ganzen Statements von dem Gemeinwesen, dass ja eigentlich durch Steuerhinterziehung gar nicht geschädigt werden kann, und den vielen Meinungen, dass ganze sei ja als "Sünde" irgendwo zwischen Fremdgehen und Falschparken einzuordnen, nochmal kurz eine Gegenmeinung: Steuerhinterziehung in Millionenhöhe ist richtigerweise eine Straftat, die bei uns mit Gefängnis bedroht ist.
Vom ethischen Unwerturteil spielt namentlich eine über mehrere Jahre geplante und umgesetzte Steuerhinterziehung in Millionenhöhe für mich in der Liga eines vorsätzlich begangenen Millionenbetrugs, eines von langer Hand geplanten Einbruchs in eine Villa oder auch eines Raubes. Dies entspricht übrigens auch der Wertung des Gesetzgebers und der aktuellen Rechtsprechung - die beide die hier zu lesende künstliche Differenzierung zwischen angeblich sozial neutralen Vermögensdelikten (so lange nur der ewig solvente deutsche Staat betroffen sei!) und angeblich ober-extrem-gemeinschädlichen Gewaltdelikten nicht kennen - sondern sich sehr wohl bewusst sind, dass jeder Euro, der hinterzogen wird, von einem anderen Steuerzahler oder unseren Kindern bezahlt werden muss. Und das hat nichts mit angeblicher Laxheit bei Gewaltdelikten zu tun, wie eine durch nichts seriös belegte Stammtischmeinung gerne behauptet.
Auch der Verweis auf die schlimme deutsche Neidgesellschaft und ihre Abneigung gegen Leistungsträger ist abenteuerlich. Ich kenne niemanden, der vor einem halben Jahr UH irgendwie seinen sehr behaglichen Wohlstand am Tegernsee missgönnt hätte oder die Tatsache, dass seine Enkel gut versorgt sein dürften. Nicht mal von Bayernhassern war jemals irgendetwas Richtung Enteignung zu hören. Umgekehrt wird ein Schuh draus: In manchen Kreisen (zur Klarstellung: keine Ahnung, ob UH so tickt) gilt es als schick, das Gemeinwesen zu verachten, und daher Steuern als irgendwie illegitim zu begreifen. Die Annehmlichkeiten, die man von EU und vom deutschen Staat gerade als Unternehmer im Vergleich zu vielen, vielen anderen Staaten dieser Welt bekommt, werden andererseits als selbstverständlich hingenommen. Was hinter einer solchen Position intellektuell steckt, ist nicht etwa ein Robin-Hood-artiges romantisches Streben nach einem insgesamt besseren Gemeinwesen, sondern schlicht und einfach nackter ökonomischer Egoismus, der blind ist für die triviale Erkenntnis, dass Wirtschaftsprozesse und wirtschaftlicher Erfolg ohne bestimmte staatlich durchgesetzte Spielregeln nicht möglich sind; und dass man Regierungen und Verwaltungen hierzu braucht."
wie läuft ein Steuerstrafverfahren prozessual ab ?
von einem Rechtsexperten :
http://www.123recht.net/Was-passiert-nach-einer-Anklage-gege…
von einem Rechtsexperten :
http://www.123recht.net/Was-passiert-nach-einer-Anklage-gege…
ein weiterer lesenswerter Beitrag aus transfermarkt.de, von @filigran60 :
"Vorab, Hoeneß ist mit Sicherheit kein schlechter Mensch, er hat unbestritten viel Gutes getan.
Nur, wer ernsthaft glaubt im Gefängnis würden nur von Grund auf böse Menschen sitzen, die niemals etwas Gutes getan haben, der irrt.
Gestraft wird nicht nach Lebensleistung, sondern nach Tat. Es interessiert nicht, ob du hundertmal eine Fahrkarte gekauft hast und Sonntags Geld in den Opferstock wirfst, wenn du einmal schwarzfährst, musst du dafür bezahlen (um mal ein einfaches Beispiel zu wählen).
Das Strafmaß bei Steuerverkürzung/Hinterziehung ist nun mal bis zu 10 Jahren in schwerem Fall.
Ob dies ein schwerer Fall ist, oder ein minderschwerer, wird der Richter entscheiden, bei den kolportierten Summen gehe ich eher von ersterem aus, dass die Selbstanzeige Wirksamkeit erlangt, halte ich bei der Dauer der Ermittlungen für nicht mehr gegeben.
Aber wie gesagt, meine persönliche Meinung nach derzeitigem Kenntnisstand aus Medienberichten, die, auch wenn ich in dem Bereich tätig bin, nicht das letzte Wort sein muß, sonst bräuchte man ja kein Verfahren.
Zu deinem Vorschlag bzgl. einer hohen Geldstrafe, prinzipiell wird das ja so bei wirksamen Selbstanzeigen von Steuerverbrechen (Sünden ist verharmlosend, es ist und bleibt ein Verbrechen) gehandhabt, jedoch muss man irgendwo eine Grenze ziehen und die wurde eben von Hoeneß, laut meinem Wissensstand, überschritten, in dem er eine nicht wirksame Selbstanzeige erstattete.
Das hat nicht unbedingt etwas mit Formalien zu tun, sondern könnte auch eine Bagatellisierung der Tat bedeuten, dies wird im Verfahren zu klären sein.
Sich generell mit hohen Geldstrafen "freizukaufen" würde einem rechtlichen 2-Klassensystem Vorschub leisten, hier die Reichen, die ihre Verbrechen mit Geld abbüßen, dort der Rest der Bevölkerung, der für seine Taten inhaftiert wird.
Das wäre für mich ein Schritt zurück ins Mittelalter und für die meisten "Reichen" eine Art Freifahrtschein, wenn sie nicht erwischt werden, ist alles gut, werden sie erwischt, na dann zahlen sie eben, sie haben es ja.
Gegen Uli Hoeneß wird nach geltenden Regeln ermittelt, kommt es zu einem Verfahren, so wird er nach geltendem Recht freigesprochen oder innerhalb des Strafrahmens verurteilt.
Er wird sich die besten Anwälte und Gutachter leisten, die man für Geld bekommen kann.
Eine Sonderbehandlung, weder in positiver noch negativer Art und Weise, wird ihm nicht zugestanden, dies sieht unsere Rechtsprechung nicht vor und ich halte dies auch nicht für wünschenswert.
Vor dem Gesetz sollten alle gleich sein, der Unterschied, den hervorragende Anwälte und Gutachter ausmachen, ist schon Bonus genug. "
"Vorab, Hoeneß ist mit Sicherheit kein schlechter Mensch, er hat unbestritten viel Gutes getan.
Nur, wer ernsthaft glaubt im Gefängnis würden nur von Grund auf böse Menschen sitzen, die niemals etwas Gutes getan haben, der irrt.
Gestraft wird nicht nach Lebensleistung, sondern nach Tat. Es interessiert nicht, ob du hundertmal eine Fahrkarte gekauft hast und Sonntags Geld in den Opferstock wirfst, wenn du einmal schwarzfährst, musst du dafür bezahlen (um mal ein einfaches Beispiel zu wählen).
Das Strafmaß bei Steuerverkürzung/Hinterziehung ist nun mal bis zu 10 Jahren in schwerem Fall.
Ob dies ein schwerer Fall ist, oder ein minderschwerer, wird der Richter entscheiden, bei den kolportierten Summen gehe ich eher von ersterem aus, dass die Selbstanzeige Wirksamkeit erlangt, halte ich bei der Dauer der Ermittlungen für nicht mehr gegeben.
Aber wie gesagt, meine persönliche Meinung nach derzeitigem Kenntnisstand aus Medienberichten, die, auch wenn ich in dem Bereich tätig bin, nicht das letzte Wort sein muß, sonst bräuchte man ja kein Verfahren.
Zu deinem Vorschlag bzgl. einer hohen Geldstrafe, prinzipiell wird das ja so bei wirksamen Selbstanzeigen von Steuerverbrechen (Sünden ist verharmlosend, es ist und bleibt ein Verbrechen) gehandhabt, jedoch muss man irgendwo eine Grenze ziehen und die wurde eben von Hoeneß, laut meinem Wissensstand, überschritten, in dem er eine nicht wirksame Selbstanzeige erstattete.
Das hat nicht unbedingt etwas mit Formalien zu tun, sondern könnte auch eine Bagatellisierung der Tat bedeuten, dies wird im Verfahren zu klären sein.
Sich generell mit hohen Geldstrafen "freizukaufen" würde einem rechtlichen 2-Klassensystem Vorschub leisten, hier die Reichen, die ihre Verbrechen mit Geld abbüßen, dort der Rest der Bevölkerung, der für seine Taten inhaftiert wird.
Das wäre für mich ein Schritt zurück ins Mittelalter und für die meisten "Reichen" eine Art Freifahrtschein, wenn sie nicht erwischt werden, ist alles gut, werden sie erwischt, na dann zahlen sie eben, sie haben es ja.
Gegen Uli Hoeneß wird nach geltenden Regeln ermittelt, kommt es zu einem Verfahren, so wird er nach geltendem Recht freigesprochen oder innerhalb des Strafrahmens verurteilt.
Er wird sich die besten Anwälte und Gutachter leisten, die man für Geld bekommen kann.
Eine Sonderbehandlung, weder in positiver noch negativer Art und Weise, wird ihm nicht zugestanden, dies sieht unsere Rechtsprechung nicht vor und ich halte dies auch nicht für wünschenswert.
Vor dem Gesetz sollten alle gleich sein, der Unterschied, den hervorragende Anwälte und Gutachter ausmachen, ist schon Bonus genug. "
alles richtig, aber unvollständig.
Nehmen wir an, Hoeness ist schuldig. Dann kommt es zur Frage der Strafhöhe.
Und da spielt natürlich sein Vorleben eine Rolle und was er für diesen Staat alles geleistet hat (nicht, was er für Bayern geleistet hat).
Jemand, der schon immer alle halblegalen Tricks ausgenutzt hat, wird schlechter da stehen als jemand, der sich sonst nie etwas zu schulden kommen ließ.
Jemand, der 10 Vorstrafen hat, wird schlechter dastehen als jemand, der rechtschaffen gelebt hat.
Jemand, der mit 70 keine Vorstrafe hat, steht auch besser da als jemand, der mit 15 keine Vorstrafe hat.
Jemand, der 1 Mio hinterzogen hat, sich dann in die Privatinsolvenz begeben hat und nun "vom Amt" lebt, wird schlechter dastehen als jemand, der den Schaden plus Zinsen komplett ausgeglichen hat.
Schließlich: jemand, dem man erst nach Jahren mit größter Mühe auf die Schliche gekommen ist, weil er sein Delikt gut getarnt hat (über Tochter- und Scheinfirmen zB), wird schlechter dastehen als jemand, der sich selbst angezeigt hat und alles offengelegt hat.
So, da haben wir aber sehr viele Punkte, die bei UliH. für eine niedrige Strafe sprechen und nur einen, der für eine hohe Strafe spricht, das ist der Schaden. Wobei noch zu klären sein wird, wie hoch er wirklich war, ohne Zinsen usw.
Nehmen wir an, Hoeness ist schuldig. Dann kommt es zur Frage der Strafhöhe.
Und da spielt natürlich sein Vorleben eine Rolle und was er für diesen Staat alles geleistet hat (nicht, was er für Bayern geleistet hat).
Jemand, der schon immer alle halblegalen Tricks ausgenutzt hat, wird schlechter da stehen als jemand, der sich sonst nie etwas zu schulden kommen ließ.
Jemand, der 10 Vorstrafen hat, wird schlechter dastehen als jemand, der rechtschaffen gelebt hat.
Jemand, der mit 70 keine Vorstrafe hat, steht auch besser da als jemand, der mit 15 keine Vorstrafe hat.
Jemand, der 1 Mio hinterzogen hat, sich dann in die Privatinsolvenz begeben hat und nun "vom Amt" lebt, wird schlechter dastehen als jemand, der den Schaden plus Zinsen komplett ausgeglichen hat.
Schließlich: jemand, dem man erst nach Jahren mit größter Mühe auf die Schliche gekommen ist, weil er sein Delikt gut getarnt hat (über Tochter- und Scheinfirmen zB), wird schlechter dastehen als jemand, der sich selbst angezeigt hat und alles offengelegt hat.
So, da haben wir aber sehr viele Punkte, die bei UliH. für eine niedrige Strafe sprechen und nur einen, der für eine hohe Strafe spricht, das ist der Schaden. Wobei noch zu klären sein wird, wie hoch er wirklich war, ohne Zinsen usw.
MILDE für HOENESS...
http://www.n-tv.de/sport/fussball/Anklaeger-wollen-wohl-Bewa…
Tja, der Grund ist ganz einfach:- 'friends in high places'...
http://www.n-tv.de/sport/fussball/Anklaeger-wollen-wohl-Bewa…
Zitat von insider85: Ihr glaubt doch nicht ernsthaft das U.H. ins Gefängnis wandert, dafür hat er zu gute Kontakte.
Tja, der Grund ist ganz einfach:- 'friends in high places'...
"Die Staatsanwaltschaft München II eine Verurteilung zu zwei Jahren Haft auf Bewährung beantragen. Zudem solle der 61-Jährige eine Geldstrafe von 720 Tagessätzen zahlen."
...fair ist fair, kann er sicherlich von der Steuer hinterher absetzten
...fair ist fair, kann er sicherlich von der Steuer hinterher absetzten
Laut "Spiegel" könnte das Urteil deshalb so milde ausfallen, weil ein Großteil der rund 3,2 Millionen Euro Steuerschulden angeblich bereits verjährt ist. So sollen Steuern in Höhe von 2,3 Millionen Euro bereits vor mehr als fünf Jahren hinterzogen worden sein.
Der strafrechtlich relevante Anteil betrüge dann nur 900.000 Euro und läge damit unter der Grenze von einer Million Euro. Der Bundesgerichtshof hatte entschieden, dass bei Steuerhinterziehung über diesem Betrag keine Bewährungsstrafe mehr möglich sein soll.
Der strafrechtlich relevante Anteil betrüge dann nur 900.000 Euro und läge damit unter der Grenze von einer Million Euro. Der Bundesgerichtshof hatte entschieden, dass bei Steuerhinterziehung über diesem Betrag keine Bewährungsstrafe mehr möglich sein soll.
BGH: 10jährige Verjährungsfrist bei Steuerhinterziehung auch "rückwirkend" anwendbar
Erstellt am Dienstag, 16. April 2013 15:15
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem am 16.04.2013 veröffentlichten Beschluss die "rückwirkende" Anwendung der 10jährige Verjährungsfrist (§ 376 AO) für "Alt-Fälle" der besonders schweren Steuerhinterziehung gebilligt.
http://www.korts.de/index.php/archiv/108-2013-april/589-bgh-…
Erstellt am Dienstag, 16. April 2013 15:15
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem am 16.04.2013 veröffentlichten Beschluss die "rückwirkende" Anwendung der 10jährige Verjährungsfrist (§ 376 AO) für "Alt-Fälle" der besonders schweren Steuerhinterziehung gebilligt.
http://www.korts.de/index.php/archiv/108-2013-april/589-bgh-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.041.301 von Deeskalationsstrateg am 14.07.13 11:13:13Das gilt aber bestimmt nicht für den Uli!!
Was "besonders schwere Steuerhinterziehung" bedeutet, ist eben Auslegungssache.
Was "besonders schwere Steuerhinterziehung" bedeutet, ist eben Auslegungssache.
Zitat von Datteljongleur: Das gilt aber bestimmt nicht für den Uli!!
Was "besonders schwere Steuerhinterziehung" bedeutet, ist eben Auslegungssache.
nun, die "besonders schwere Steuerhinterziehung" beginnt ab einem bestimmten hinterzogenen Betrag....
....der im Falle UH lichtjahreweit überschritten ist
die Story mit der Verjährung wird nicht ziehen
aber die "guten Freunde" hinter den Kulissen sind weiter kreativ tätig....
Wahnsinn das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, die ANKLAGE dreht es so hin das U.H. Bewährung bekommt.
Ich glaub ich bin im falschen Film, ist die Staatsanwaltschaft jetzt die Verteidigung von U.H. oder was?
Ich glaub ich bin im falschen Film, ist die Staatsanwaltschaft jetzt die Verteidigung von U.H. oder was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.041.249 von Datteljongleur am 14.07.13 10:58:19Das ham se aber sauber hingeferkelt für den U.H.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.042.113 von hwzock am 14.07.13 15:13:12nun, ich würde eher sagen, dass die "guten Freunde" hinter den Kulissen sich angesichts des von mir erwähnten BGH-Urteils von 2013 selbst ins Knie geschossen haben
ein Urteil mit Bewährungsstrafe (wegen Verjährung nach 5 Jahren) würde sofort vom BGH kassiert. der bräuchte dazu weniger als ne Zigarettenlänge
was mich wundert :
sehe ich irgendwas falsch oder warum ist das bisher niemandem aufgefallen ?
schliesslich bin ich Nichtjurist, äussere mich daher mit der gebotenen Vorsicht
ein Urteil mit Bewährungsstrafe (wegen Verjährung nach 5 Jahren) würde sofort vom BGH kassiert. der bräuchte dazu weniger als ne Zigarettenlänge
was mich wundert :
sehe ich irgendwas falsch oder warum ist das bisher niemandem aufgefallen ?
schliesslich bin ich Nichtjurist, äussere mich daher mit der gebotenen Vorsicht
Und dann wundern sich noch welche, warum ein Gustl Mollath kaltgestellt in der Klapse sitzt.
Ich glaube in Sachen Rechtssprechung dürften wir in der Rangliste aller Länder noch hinter Burkina Faso liegen.
Ich glaube in Sachen Rechtssprechung dürften wir in der Rangliste aller Länder noch hinter Burkina Faso liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.042.199 von Deeskalationsstrateg am 14.07.13 15:51:03schliesslich bin ich Nichtjurist, äussere mich daher mit der gebotenen Vorsicht
Leider schon zu spät.
Du wirst das Bett über Gustl beziehen.
Leider schon zu spät.
Du wirst das Bett über Gustl beziehen.
Wie heisst es so schön in Köln....
"me kenne us , me helfe us , is do klar.."
Bei Zumwinkel hat man ja auch nur um "einen Tag" die
Verjährungsfrist verbaselt....
Quando
"me kenne us , me helfe us , is do klar.."
Bei Zumwinkel hat man ja auch nur um "einen Tag" die
Verjährungsfrist verbaselt....
Quando
Zitat von Datteljongleur: schliesslich bin ich Nichtjurist, äussere mich daher mit der gebotenen Vorsicht
Leider schon zu spät.
Du wirst das Bett über Gustl beziehen.
ich habe meinen Wohnsitz nicht im hyperkorrupten Amigo-Land
deswegen habe ich nicht diese Sorge
off topic :
meine Bemerkung im Bazi-schräd hat den Jungs die Party-Laune wohl gründlich verhagelt
die Schampus-Flaschen wurden wieder eingesammelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.042.247 von Deeskalationsstrateg am 14.07.13 16:09:45off topic :
meine Bemerkung im Bazi-schräd hat den Jungs die Party-Laune wohl gründlich verhagelt
die Schampus-Flaschen wurden wieder eingesammelt
au weia, da nimmt sich der herr nichtjurist aber furchtbar wichtig. dir scheint es im reallife an aufmerksamkeit zu mangeln ( dein bestreiten dieser tatsache ist geschenkt ) . geh mal nach draussen in eine bar und sprich doch mal was weibliches an, vielleicht bekommst du dann ein bisschen mehr spass im leben
meine Bemerkung im Bazi-schräd hat den Jungs die Party-Laune wohl gründlich verhagelt
die Schampus-Flaschen wurden wieder eingesammelt
au weia, da nimmt sich der herr nichtjurist aber furchtbar wichtig. dir scheint es im reallife an aufmerksamkeit zu mangeln ( dein bestreiten dieser tatsache ist geschenkt ) . geh mal nach draussen in eine bar und sprich doch mal was weibliches an, vielleicht bekommst du dann ein bisschen mehr spass im leben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.042.199 von Deeskalationsstrateg am 14.07.13 15:51:03wieso sollte das jemandem auffallen? Bisher gibt es überhaupt keine offiziellen Zahlen zur Höhe des Schadens, da waren immer auch die Hinterziehungszinsen drin.
Außerdem verjährt die Steuerpflicht erst nach 10 Jahren, die Straftat aber nach 5 Jahren, so dass es sehr logisch ist, dass bei inoffiziell gemeldeter Nachzahlung von rund 3 Mio gut die Hälfte auf verjährte Taten entfällt (eher mehr, weil die Zinsen der letzten 5 Jahre weltweit niedriger waren als die der Jahre davor).
Dann rechnet man noch die Hinterziehungszinsen raus und schon ist man weit unter der Mio.
Im übrigen habe ich schon ganz ganz früh hier geschrieben, dass sehr fraglich ist, welche Taten verjährt sind. Wenn es ganz dumm für die Fahnder läuft, war die Selbstanzeige für die nicht verjährten Taten sogar richtig und es gibt gar keine Strafe.
Außerdem verjährt die Steuerpflicht erst nach 10 Jahren, die Straftat aber nach 5 Jahren, so dass es sehr logisch ist, dass bei inoffiziell gemeldeter Nachzahlung von rund 3 Mio gut die Hälfte auf verjährte Taten entfällt (eher mehr, weil die Zinsen der letzten 5 Jahre weltweit niedriger waren als die der Jahre davor).
Dann rechnet man noch die Hinterziehungszinsen raus und schon ist man weit unter der Mio.
Im übrigen habe ich schon ganz ganz früh hier geschrieben, dass sehr fraglich ist, welche Taten verjährt sind. Wenn es ganz dumm für die Fahnder läuft, war die Selbstanzeige für die nicht verjährten Taten sogar richtig und es gibt gar keine Strafe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.042.651 von Prof.Dr.B.Scheuert am 14.07.13 18:53:34au weia, da nimmt sich der herr nichtjurist aber furchtbar wichtig
nun, der "Herr Nichtjurist" betont, dass er an fachjuristische Fragen mit der gebotenen Vorsicht herangeht
er räumt auch ein, dass er falsch liegen könnte
Bescheidenheit und Selbstkritik sind andererseits bei dir nur in homöopathischen Dosen festzustellen
dir scheint es im reallife an aufmerksamkeit zu mangeln
deine Ferndiagnosen sind immer erheiternd
welche Kristallkugel benutzt du ?
auf welchen Kaffeesatz stützt du deine Ferndiagnosen ?
geh mal nach draussen in eine bar und sprich doch mal was weibliches an, vielleicht bekommst du dann ein bisschen mehr spass im leben
oh, im Gegentum :
dann kriege ich schweren Stress mit meiner holden Angetrauten
ja, dieser Ratschlag ist sowas von B.Scheuert
nun, der "Herr Nichtjurist" betont, dass er an fachjuristische Fragen mit der gebotenen Vorsicht herangeht
er räumt auch ein, dass er falsch liegen könnte
Bescheidenheit und Selbstkritik sind andererseits bei dir nur in homöopathischen Dosen festzustellen
dir scheint es im reallife an aufmerksamkeit zu mangeln
deine Ferndiagnosen sind immer erheiternd
welche Kristallkugel benutzt du ?
auf welchen Kaffeesatz stützt du deine Ferndiagnosen ?
geh mal nach draussen in eine bar und sprich doch mal was weibliches an, vielleicht bekommst du dann ein bisschen mehr spass im leben
oh, im Gegentum :
dann kriege ich schweren Stress mit meiner holden Angetrauten
ja, dieser Ratschlag ist sowas von B.Scheuert
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.042.655 von xylophon am 14.07.13 18:54:35Außerdem verjährt die Steuerpflicht erst nach 10 Jahren, die Straftat aber nach 5 Jahren
warum weigerst du dich, meinen Beitrag #457 zur Kenntnis zu nehmen ??
warum weigerst du dich, meinen Beitrag #457 zur Kenntnis zu nehmen ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.042.899 von Deeskalationsstrateg am 14.07.13 20:32:13dir scheint es im reallife an aufmerksamkeit zu mangeln
deine Ferndiagnosen sind immer erheiternd
welche Kristallkugel benutzt du ?
auf welchen Kaffeesatz stützt du deine Ferndiagnosen ?
wozu eine kristallkugel? aus deinem geschreibsel lässt sich eine menge herauslesen. zum beispiel aus der tatsache, das du glaubst, eine nicht stattgefundene party im bayernthread durch eine vermutung beendet zu haben
deine Ferndiagnosen sind immer erheiternd
welche Kristallkugel benutzt du ?
auf welchen Kaffeesatz stützt du deine Ferndiagnosen ?
wozu eine kristallkugel? aus deinem geschreibsel lässt sich eine menge herauslesen. zum beispiel aus der tatsache, das du glaubst, eine nicht stattgefundene party im bayernthread durch eine vermutung beendet zu haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.042.921 von Deeskalationsstrateg am 14.07.13 20:39:28weil gar nicht klar ist, ob er hier passt. Jedenfalls steht in dem Link, dass die Regelung nur gilt, soweit die Taten bei der Neuregelung noch nicht verjährt waren.
Und es ist nicht die Gesamtsumme entscheidend, sondern jede einzelne Tat mit ihrer Summe. Von daher kann es gut sein, dass hier die alten Taten alle verjährt sind, die ältesten sogar ziemlich sicher, weil bis zur Gesetzesänderung schon 5 Jahre verstrichen waren.
Und es ist nicht die Gesamtsumme entscheidend, sondern jede einzelne Tat mit ihrer Summe. Von daher kann es gut sein, dass hier die alten Taten alle verjährt sind, die ältesten sogar ziemlich sicher, weil bis zur Gesetzesänderung schon 5 Jahre verstrichen waren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.043.425 von xylophon am 14.07.13 23:33:22Die Gesetzesänderung war in 2008, da wäre allenfalls 2002 bereits zum Zeitpunkt der Gesetzesänderung strafrechtlich verjährt. In dem zu Grunde liegenden BGH-Urteil wurde die EUR 1 Mio Hinterziehungsbetrag nur erreicht, weil mehrere Jahre zusammengezählt wurden. Das ist natürlich keine starre Grenze, aber 10 Jahre mit TEUR 950 hinterzogenen Steuern kann nicht mehr zur Bewährung ausgesetzt werden.
Ob allerdings der BGH das Bewährungs-Urteil kassiert, wage ich zu bezweifeln. Dafür müsste Revision eingelegt werden, und mir erschließt sich nicht, wer die einlegen sollte...
Gruß
Taxadvisor
Ob allerdings der BGH das Bewährungs-Urteil kassiert, wage ich zu bezweifeln. Dafür müsste Revision eingelegt werden, und mir erschließt sich nicht, wer die einlegen sollte...
Gruß
Taxadvisor
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.043.425 von xylophon am 14.07.13 23:33:22Und es ist nicht die Gesamtsumme entscheidend, sondern jede einzelne Tat mit ihrer Summe. Von daher kann es gut sein, dass hier die alten Taten alle verjährt sind,
das mag ja in deinem juristischen Parallel-Universum so sein
nimm aber bitte zur Kenntnis :
"....eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs, mit der der BGH das Steuerrecht im Dezember 2008 (Az. 1StR416/08) deutlich verschärft hatte. Dazu zählt etwa der Absatz im Steuergesetz, nach dem bei einer Steuerhinterziehung im „großen Ausmaß“ eine Verjährungsfrist von zehn Jahren gilt. Ein solches Ausmaß liegt nach der Rechtsprechung des BGH vor, wenn ein Beklagter in einem Jahr mehr als 100.000 Euro an Steuern hinterzogen hat
http://www.handelsblatt.com/sport/fussball/nachrichten/exper…
ich persönlich habe keine Aversion gegen den Uli, den ich für einen hervorragenden Sport-Manager halte
mir ist aber von jeher die dortige Amigo-kratie übel aufgestossen (als Beispiele u.a. Old Schwurhand, Wiesheu)
der schlimmste Sumpf unserer Republik
ich bin fest überzeugt, dass der Uli nicht ins Cafe Viereck einrückt !! :
vermutlich sind Uli´s Steueranwälte die "Alleinschuldigen" an der Unwirksamkeit der Selbstanzeige
und wenn alle Stricke reissen :
dann ist Uli eben "haftunfähig"
(wir wissen ja, dass Uli seinerzeit für die Bundeswehr "untauglich" war,....
....weil ihm das Helmtragen Kopf- und Knieschmerzen verursachte )
Uli hatte schon immer "gute Freunde"....
das mag ja in deinem juristischen Parallel-Universum so sein
nimm aber bitte zur Kenntnis :
"....eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs, mit der der BGH das Steuerrecht im Dezember 2008 (Az. 1StR416/08) deutlich verschärft hatte. Dazu zählt etwa der Absatz im Steuergesetz, nach dem bei einer Steuerhinterziehung im „großen Ausmaß“ eine Verjährungsfrist von zehn Jahren gilt. Ein solches Ausmaß liegt nach der Rechtsprechung des BGH vor, wenn ein Beklagter in einem Jahr mehr als 100.000 Euro an Steuern hinterzogen hat
http://www.handelsblatt.com/sport/fussball/nachrichten/exper…
ich persönlich habe keine Aversion gegen den Uli, den ich für einen hervorragenden Sport-Manager halte
mir ist aber von jeher die dortige Amigo-kratie übel aufgestossen (als Beispiele u.a. Old Schwurhand, Wiesheu)
der schlimmste Sumpf unserer Republik
ich bin fest überzeugt, dass der Uli nicht ins Cafe Viereck einrückt !! :
vermutlich sind Uli´s Steueranwälte die "Alleinschuldigen" an der Unwirksamkeit der Selbstanzeige
und wenn alle Stricke reissen :
dann ist Uli eben "haftunfähig"
(wir wissen ja, dass Uli seinerzeit für die Bundeswehr "untauglich" war,....
....weil ihm das Helmtragen Kopf- und Knieschmerzen verursachte )
Uli hatte schon immer "gute Freunde"....
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.073.027 von Deeskalationsstrateg am 18.07.13 18:12:41im Dezember 2008 war aber die Hinterziehung aus 2001 und 2002 vermutlich schon verjährt, je nachdem, wann Uli die Erklärung für 2002 abgegeben hat.
Weiter gilt all das, was ich schon geschrieben habe, dass man die Beträge für jedes Jahr einzeln bewerten muss und wenn er in einzelnen Jahren unter 100.000 lag, können auch spätere Taten verjährt sein bis 2007. So schwer ist das doch nicht zu vestehen.
Weiter gilt all das, was ich schon geschrieben habe, dass man die Beträge für jedes Jahr einzeln bewerten muss und wenn er in einzelnen Jahren unter 100.000 lag, können auch spätere Taten verjährt sein bis 2007. So schwer ist das doch nicht zu vestehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.073.637 von xylophon am 18.07.13 19:54:22nun, massgeblich - aber das weisst du sicher - ist für die Verjährung nicht das Kalenderjahr, sondern das Steuerjahr. und zwar das Datum des Abgangs des Steuerbescheids vom Finanzamt
so ist 2002 sicher noch im Fokus, weil der diesbezügliche Steuerbescheid wohl erst im späten 2003, vielleicht sogar in 2004 rausging
deine Annahme, dass hinterzogene Beträge unterhalb von 100.000 EUR pro Steuerjahr verjährt sind (steuerstrafrechtlich, steuerfestsetzungsrechtlich bleiben sie relevant), ist wohl zutreffend
ich hätte mir aber gewünscht, dass du dich zum Thema Verjährung (bis 2007) etwas klarer ausgedrückt hättest.....
so ist 2002 sicher noch im Fokus, weil der diesbezügliche Steuerbescheid wohl erst im späten 2003, vielleicht sogar in 2004 rausging
deine Annahme, dass hinterzogene Beträge unterhalb von 100.000 EUR pro Steuerjahr verjährt sind (steuerstrafrechtlich, steuerfestsetzungsrechtlich bleiben sie relevant), ist wohl zutreffend
ich hätte mir aber gewünscht, dass du dich zum Thema Verjährung (bis 2007) etwas klarer ausgedrückt hättest.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.073.027 von Deeskalationsstrateg am 18.07.13 18:12:41Gute Freunde kann niemand trennen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.073.855 von hwzock am 18.07.13 20:23:58Gute Freunde kann niemand trennen ...
ja, so wird's auch im Bazi-schräd gehandhabt
da herrscht uneingeschränkte Solidarität :
"wir sind alle Uli Hoeness"
und
"wir sind alle B.Scheuert"
aber, Zocki,
vielleicht hat ja der Kaiser den Uli mit seinen Parolen so versaut....
ja, so wird's auch im Bazi-schräd gehandhabt
da herrscht uneingeschränkte Solidarität :
"wir sind alle Uli Hoeness"
und
"wir sind alle B.Scheuert"
aber, Zocki,
vielleicht hat ja der Kaiser den Uli mit seinen Parolen so versaut....
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.073.913 von Deeskalationsstrateg am 18.07.13 20:33:38Man weiß es nich, jez ma sagn, mein de Eskimo
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.074.371 von hwzock am 18.07.13 21:49:32der Kaiser hat nun mal immer recht
Udo Lattek im "Doppelpass" :
wenn der Kaiser sagt, der Ball ist viereckig,....
....dann ist er eben viereckig
Udo Lattek im "Doppelpass" :
wenn der Kaiser sagt, der Ball ist viereckig,....
....dann ist er eben viereckig
Handelsblatt vom Gestern...
„An einer Freiheitsstrafe führt juristisch nichts vorbei“
Frage: Uli Hoeneß soll 3,2 Millionen Euro an Steuern hinterzogen haben. Der „Spiegel“ hat berichtet, dass ein großer Teil dieser Steuerschuld – 2,3 Millionen Euro – offenbar länger als fünf Jahre zurückliege. Daher seien diese Sünden verjährt. Was sagen Sie dazu?
http://www.handelsblatt.com/finanzen/recht-steuern/steuern/i…
Nun stellen wir uns kurz mal vor es wäre Christoph Daum der hier erwischt wär ...und die öffentlichkeit wurde sich bei "Et Uli" erkündigen wie man hier vorzugehen hat?!?
Na, was denkt ihr? was wurde dann der 'unbefleckte Uli' als Rat mit auf dem weg geben zum Erzfeind Daum...
http://www.fussball.de/hoeness-ledert-gegen-erzfeind-daum/id…
„An einer Freiheitsstrafe führt juristisch nichts vorbei“
Frage: Uli Hoeneß soll 3,2 Millionen Euro an Steuern hinterzogen haben. Der „Spiegel“ hat berichtet, dass ein großer Teil dieser Steuerschuld – 2,3 Millionen Euro – offenbar länger als fünf Jahre zurückliege. Daher seien diese Sünden verjährt. Was sagen Sie dazu?
http://www.handelsblatt.com/finanzen/recht-steuern/steuern/i…
Nun stellen wir uns kurz mal vor es wäre Christoph Daum der hier erwischt wär ...und die öffentlichkeit wurde sich bei "Et Uli" erkündigen wie man hier vorzugehen hat?!?
Na, was denkt ihr? was wurde dann der 'unbefleckte Uli' als Rat mit auf dem weg geben zum Erzfeind Daum...
http://www.fussball.de/hoeness-ledert-gegen-erzfeind-daum/id…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.079.939 von Growth2012 am 19.07.13 16:24:58Na, was denkt ihr? was wurde dann der 'unbefleckte Uli' als Rat mit auf dem weg geben zum Erzfeind Daum..
Er würde eine Haarprobe fordern!
Er würde eine Haarprobe fordern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.080.027 von Datteljongleur am 19.07.13 16:37:31...aber dann höchstens von unten rum
http://www.sueddeutsche.de/sport/fall-hoeness-streit-ueber-e…
Wetten er ist "gleicher als die anderen"
Wetten er ist "gleicher als die anderen"
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.158.263 von Doppelvize am 01.08.13 09:22:54Also, sorry, beim besten willen, hier können wir wirklich nicht mehr von einem "verjährten Kavaliersdelikt" sprechen....
Ist die Summe doch höher?-
Hoeneß hat angeblich fünf Millionen Euro hinterzogen
Die Staatsanwaltschaft München hat Anklage gegen Uli Hoeneß erhoben. Es geht um 3,2 Millionen Euro an hinterzogenen Steuern. Nach Informationen des FOCUS ist die Summe noch etwas höher gewesen, doch Teile davon sind bereits verjährt.
http://www.focus.de/finanzen/news/summe-doch-hoeher-hoeness-…
Signalwirkung@ns brav Steurzahlende Durchschnittsbevökerung......!!!!Fehlanzeige!!!!
Ist die Summe doch höher?-
Hoeneß hat angeblich fünf Millionen Euro hinterzogen
Die Staatsanwaltschaft München hat Anklage gegen Uli Hoeneß erhoben. Es geht um 3,2 Millionen Euro an hinterzogenen Steuern. Nach Informationen des FOCUS ist die Summe noch etwas höher gewesen, doch Teile davon sind bereits verjährt.
http://www.focus.de/finanzen/news/summe-doch-hoeher-hoeness-…
Signalwirkung@ns brav Steurzahlende Durchschnittsbevökerung......!!!!Fehlanzeige!!!!
Wie bitte....???
"Weil ein großer Teil seiner Steuervergehen bereits verjährt sein soll, beabsichtigt die bayerische Staatsanwaltschaft offenbar, für den Bayern-Präsidenten nur eine Bewährungsstrafe zu fordern. Die Grünen attackieren indes die CSU. Die "CSU-Granden von Seehofer abwärts" täten so, als wäre Steuerhinterziehung ein Kavaliersdelikt"
http://www.rp-online.de/sport/fussball/bundesliga/gruene-att…...
"Weil ein großer Teil seiner Steuervergehen bereits verjährt sein soll, beabsichtigt die bayerische Staatsanwaltschaft offenbar, für den Bayern-Präsidenten nur eine Bewährungsstrafe zu fordern. Die Grünen attackieren indes die CSU. Die "CSU-Granden von Seehofer abwärts" täten so, als wäre Steuerhinterziehung ein Kavaliersdelikt"
http://www.rp-online.de/sport/fussball/bundesliga/gruene-att…...
wäre ich richter, ich würde uli freisprechen
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.177.389 von Prof.Dr.B.Scheuert am 04.08.13 12:30:09Na , in dem Fall:- Gott sei Dank bist du "nur" Professor...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.177.347 von Growth2012 am 04.08.13 12:20:30Signalwirkung@ns brav Steurzahlende Durchschnittsbevökerung ..Fehlanzeige!!
Signalwirkung !!!....das wär fein !
Denn dann bezahlen die Schafe ihre Steuern auch nicht mehr.
Was durchaus Sinn ergibt...Denn nur so bekommt man diesen Beamtenstaat klein.
Ich vordere daher:
Freiheit für Hoeneß !
Signalwirkung !!!....das wär fein !
Denn dann bezahlen die Schafe ihre Steuern auch nicht mehr.
Was durchaus Sinn ergibt...Denn nur so bekommt man diesen Beamtenstaat klein.
Ich vordere daher:
Freiheit für Hoeneß !
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.178.227 von Kramerbau am 04.08.13 17:03:45Ich vordere
ich fordere kostenlose Rechtschreibkurse .................
ich fordere kostenlose Rechtschreibkurse .................
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.178.235 von Loserin am 04.08.13 17:05:24Rechtschreibung ist was für Fantasielose !
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.178.235 von Loserin am 04.08.13 17:05:24Ganz locker durch die Hose atmen Loserin, keiner wurde dadurch verletzt, und außerdm solange man sich gegenseitig inhaltsmäßig versteht...
Es findet keine Schulgrammtik kursen am Sonntags statt!
Also, hast Du irgendetwas wertvolles zum Fall Hoeness hier beizutragen?
Es findet keine Schulgrammtik kursen am Sonntags statt!
Also, hast Du irgendetwas wertvolles zum Fall Hoeness hier beizutragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.178.261 von Growth2012 am 04.08.13 17:16:43wow.......... Du erinnerst mich an meinen ersten Freund.
Der war groß in Statur und klein im Geist............
Mir Dir kann ich da gar net mithalten
Der war groß in Statur und klein im Geist............
Mir Dir kann ich da gar net mithalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.178.269 von Loserin am 04.08.13 17:19:13"Du erinnerst mich an meinen ersten Freund, der war groß in Statur und klein im Geist".
Also, geht doch, Ihr habt euch anscheint gesucht & gefunden...
Also, geht doch, Ihr habt euch anscheint gesucht & gefunden...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
98 | ||
81 | ||
79 | ||
75 | ||
53 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |