Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... - Älteste Beiträge zuerst (Seite 4825)

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.283.010 von cashtoeter am 17.08.19 21:14:04

Zitat von cashtoeter: Scheint ja für viele hier in den Foren eine ausgemachte Sache zu sein, dass jetzt die große Korrektur kommt. Jetzt short gehen finde ich mutig. Wenn es sagen wir mal zwischenzeitlich auf 1470 - 1480 runter geht, was ich für eine normale Kursschwankung nach dem Anstieg halten würde, wären das für die Charttechniker hier ja immer noch kein Einstiegskurs. Aber bitte schön, wir brauchen ja für den weiteren Anstieg auch immer noch Leute, die wie am Beginn am Rand stehen und auf den gesunden Rücksetzer auf das Ausbruchsniveau von 1350 gewartet haben...

Meine Prognose für nächste Woche: unter Schwankungen seitwärts, kein Abgabedruck bei den Minen, da noch Nachholpotenzial

Gestern gab der HUI mehr als 2 % ab !

Für mich ist das schon der Beginn des Abgabedrucks , immer mehr Menschen scheinen mittlerweile zu erkennen, dass wieder mal der kleine Mann mit Gold verarscht wird. Sobald er drinnen ist , heisst es Falltüre auf und weg sind alle "Gewinne "

Gold und vor allem Silber sind nix anderes als Mittel der Reichen die nicht ganz so Reichen ab zu zocken !
Niemand garantiert die Kaufkraft von Gold und von Silber erst recht niemand, da letzteres ja
bekanntlich in praktisch unbegrenzer Menge noch die nächsten Jahrzehnte zur Verfügung steht und niemand weis , ob die Industrei in 40 oder 50 Jahren überhaupt noch Silber braucht !

Oder hat einer eine bessere Erklärng für den Silber Crash der vergangenen Jahre ?

Kluge Venezuelaner haben übrigens ihr Geld in echte US Dollar getauscht und fuhren gut damit, wohingegen die Leute die mit Gold das Land verlassen wollten häufig im Gefängniss landeten , so einer meiner cubanischen Freunde der lange als Arzt in V. arbeitete!

Wahrscheinklich wird es den Goldbeitzern in Europa nicht besser ergehen egal ob sie aus der EU oder der Schweiz oder Lichtenstein versuchen werden ab zu hauen !

I

[cashtoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.283.166 von ernestokg am 17.08.19 22:03:59

Nach einem Anstieg im HUI um 50% innerhalb von 2,5 Monaten jammerst du über einen Rückgang von 2%? Vielleicht doch lieber Staatsanleihen mit Minuszinsen für dich?

[MONSIEURCB]

@cashtoeter: ERNESTOKG einfach nicht ernst nehmen - der Typ steht hier bei 99% der User (außer bei yogamaus, gutser & weiteren multi-basher-identities) auf IGNORE) .... happy weekend!

[cashtoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.283.364 von MONSIEURCB am 17.08.19 22:44:00

Schlimm, dass bei so vielen IGNORE alternativlos ist. Ebenfalls schönes Wochenende!

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.283.103 von cashtoeter am 17.08.19 21:40:13

"Das hört sich so an, als würde das ganze kein Verlustrisiko haben. Was aber, wenn die Korrektur etwas später kommt oder ganz ausbleibt? Dann gerät der Hedge ganz schnell unter Wasser und verursacht auch Schmerzen. Läuft´s erst mal noch weiter hoch, liegen dann nicht die Nerven blank und der Hedge wird mit Verlust geschlossen?"

Falls es über gewisse Grenzen weiter hoch läuft rennt der hedge natürlich ins Minus. Dazu setzt man ein SL. Wer sich mit OS auskennt weiß, dass so ein Schein am Geld langsamer ins Minus läuft als das zugrundeliegende asset ins plus steigt.

Schlimmstenfalls versäumt man halt mal 10-20 USD nach oben im Assetanstieg bei schnellem Überwinden einer Widerstandszone. Das kann ich locker verkraften. Verluste treten keine auf. Warum sollen da die Nerven blank liegen?

Geht es aber nach unten ist man gut abgesichert.

[cashtoeter]

Ich glaube, wir haben da eine unterschiedliche Sichtweise für ein und den selben Vorgang. Du versäumst nicht den Kursanstieg, sondern du hast ihn, da du die abgesicherte Longposition ja noch hast. Dafür macht dein Hedge einen Verlust, der dir aber nur wegen der "irrtümlichen" Absicherung entsteht. Per Saldo ist das Null, du saldierst das halt unter "Anstieg versäumt".

[fondsrecovery]

ernestokg hat mich heute immerhin zum Lachen gebracht, den nehme ich nicht auf Ignore.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.283.484 von cashtoeter am 17.08.19 23:31:46

Per Saldo ist das Null, du saldierst das halt unter "Anstieg versäumt".

Korrekt. Aber wie ich schon schrieb gilt im anderen Fall ebenso:

Am Ende einer Korrekur sitzt man damit auf +/-0.

Falls es als korrigiert habe ich den Kursverlust des assets über den Put sozusagen als cash rausgenommen ohne eine Unze verkaufen zu müssen. Cash kann ich dann wieder in Unzen reinvestieren (auf Korrekturniveau) und die korrigierte Kursspanne nochmal mit dem kompletten Portfolio nach oben durchlaufen (wenn es denn so kommt). Das ist der Sinn dieser Transaktion.

Just my way. Muss man nicht nachmachen.

Fazit: ev. Verluste vermieden, ev. Gewinne versäumt. Ersteres ist mir wichtiger. Verluste machen nämlich schlechte Laune

Schönen Sonntag noch...

[Targo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.283.166 von ernestokg am 17.08.19 22:03:59

Oh, die Reichen zocken also die Halb-Reichen mit Gold und Silber ab, wusste ich noch gar nicht.
...die Halb-Reichen werden dafür später mit Gefängnis bestraft und Silber ist unbegrenzt verfügbar😳
Bei WO erfährt man Insider-Wissen, einfach unglaublich😂😂😂

[0815chaot]

Hier die Mitteilung die alle Basher hassen werden.

Der Goldbullenmarkt ist nach wie vor intakt, mit Rücksetzern ist zu rechnen.