IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG - Älteste Beiträge zuerst (Seite 18)

[swoasik]

ich gehe nun schon das 18 Jahr recht optimistisch in die Zukunft mit IQ Power !
Die Nachrichten sind okay, und es ist eine gewisser Fortschritt zu erkennen.
Von daher habe ich auch Hoffnung für die nächsten 18 Jahre .....

Nö , Freunde bei IQ Power muss sich einiges tun die nächsten Monate, ansonsten kann Sully sich das Gesülze sparen.
Wenn IQ Power nicht dieses Jahr mit den wirklich guten Aussichten einer Weltwirtschaft in die Puschen kommt , dann können wir es vergessen.
AGM hat vollkommen recht , bei IQ Power muss sich sehr viel ändern das kommende Jahr .
Die Weichen sind gestellt, die Batterie findet einen Abnehmer ....jetzt muß das Geschäft mal laufen und auch was abwerfen ( nicht nur Zuversicht ! ) sondern " harte Fakten".
Ansonsten sind wir auch noch im Jahre 2032 bei einem Kurs von 0,06 Cent was dann nicht mal mehr für eine gute Beerdigung reicht.
Gruß

[HerrDobermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.548.225 von swoasik am 27.12.17 10:57:19

Die Weichen sind gestellt, die Batterie findet einen Abnehmer ....jetzt muß das Geschäft mal laufen und auch was abwerfen ( nicht nur Zuversicht ! ) sondern " harte Fakten".

Da dürften wir uns wohl alle einig sein. Jetzt muss es auch losgehen.

[Gorilla13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.548.150 von HerrDobermann am 27.12.17 10:49:55

...der neue Lizenzgeber wird wohl noch im Januar in Mainz bekannt gemacht.

[W.S.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.548.150 von HerrDobermann am 27.12.17 10:49:55

Zitat von HerrDobermann: Hallo zusammen,

ein netter Jahrewechselbrief von Herrn Sullivan der zusammengefasst nochmal ein Resümee zieht wie schwer die Herausforderungen doch waren und trotzdem erfolgreich zugleich, auch wenn nicht alles nach Zeitplan ablief.
Der neue Lizenzgeber, der den Consulting Services verabreicht bekommt, wird zwar nicht mehr in diesem Jahr veröffentlicht werden aber die sogenannte "kurze Dauer" lässt darauf schließen das wir sehr bald nähere Informationen bekommen werden.
Ein grosses Augenmerk liegt jetzt auch darin, die Kosten so niedrig zu halten wie möglich.
Ich würde daraus schließen das das schlimmste überstanden ist und wir im kommenden Jahr einen grossen Teil der Ernte einfahren dürfen.

Was BS im Laufe der Jahre da geschultert hat, lässt sich für mich als schlichtem Aktionär wohl nur ansatzweise erahnen. Besten Dank an ihn und seine Mitstreiter.

Sein Brief an uns zeigt auch, wie er uns unter Dampf hält:

...weitere neue Technologien werden derzeit evaluiert...

...unter den Interessenten sind auch sehr große Unternehmen...

...großes komplexes Projekt...

...geht über die Technik der bloßen Elektrolyt-Durchmischung hinaus...

Allen ein erfolgreiches Neues Jahr

W.S.

[HerrDobermann]

Der user stillesWasser versucht gleich in seinem ersten Posting nach Weihnachten die Aktionäre zu verspotten und keiner reagiert darauf.
Ich finde es mehr als schön, das die Aktionäre jetzt darüber stehen und sich nicht mehr versuchen zu rechtfertigen.
Es gibt nun kein Wasser mehr auf die Mühle.
Respekt an alle. Das hätte ich vor 4 Wochen noch nicht mal erahnen können.

[Denkanstoss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.548.798 von HerrDobermann am 27.12.17 11:54:28

Hm - spottet Stilles Wasser ganz grundlos ?
Kann man ernst bleiben, wenn Aktionäre hier 10 oder sogar 18 Jahre warten, dass etwas geleistet wird ?
(Andere Startups sind nach drei Jahren schon Milliardenunternehmen...).

Jetzt hat man aus der Durchmischung schon wieder keinen Erfolg machen können - da vertröstet man auf "neue Technologien".

Was soll man da denken ?

Fakt ist allerdings - in Korea wurde ein erster Erfolg geschafft. Aus dem noch was werden kann.

Jetzt ganz im Ernst und ohne Spott - ich weiß nicht, ob das noch was wird. Die innovative Technologie ist da. Die offene Frage ist: Warum sollen Manager, die bis jetzt nur einen kümmerlichen Anfang geschafft haben, plötzlich in den nächsten Monaten Erfolg haben ??

Vernünftige Meinungen dazu wären interessant.
Ohne rosa und ohne schwarze Brille.

[westminster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.549.872 von Denkanstoss am 27.12.17 14:05:26

Zitat von Denkanstoss: (Andere Startups sind nach drei Jahren schon Milliardenunternehmen...).

so so, ist das so:

z. B. TESLA: Gründung Juli 2003, San Carlos, Kalifornien, Vereinigte Staaten
Bis heute kein Gewinn, nur steigende Milliardenverluste und Kapitalerhöhungen

[CatiaV5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.549.872 von Denkanstoss am 27.12.17 14:05:26

Sachte, sachte.
Jetzt bloß nix überstürzen. Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut.
Man sollte IQ schon noch etwas Zeit zugestehen. Lieber noch ein paar Jahre warten, und dann aber richtig.
Glaubt mir. Das Ding wird ein Renner!

[Denkanstoss]

Zu Tesla: Die haben KEINERLEI Technologievorsprung.
Ist eine Schnapsidee.
Deshalb produzieren ja Hersteller wie Daimler usw. nur ein paar Alibi-Autos mit E-Motor.
____________________________________________________________

Nachdem ein Aktionär hier schreibt, er wäre 18 Jahre dabei,
finde ich die Idee, NOCH EIN PAAR JAHRE ZU WARTEN,
ziemlich stark. Und warum sollen Leute, die versagt haben, plötzlich Erfolg haben ? (Dass ein kümmerlicher Anfang endlich geschafft wurde, stimmt - aber reicht das als Begründung für Optimismus ?? Da müsste man schon näher ausführen, warum endlich 2018 was weitergehen soll, oder ?)

[AGMKiller]

Ich bin auf die neuen Technologien sehr gespannt , die zur Zeit evaluiert werden.
Deshalb schrieb ich ja auch., dass der F&E Bereich mal einen Rechenschaftsbericht
abliefern sollte . Die Aktionäre benötigen eine Vision !! Was ist möglich ??
Die Zukunft für IQPL muss ebenfalls gesichert werden.

Ich hoffe immer noch auf den Einsatz der IQPL Technology im E-Mobilität´s Bereich und
zwar als sogenannte SLI -und Puffer / Back up Batterie .
Auch im Bereich der LKW´s und schweren Baumaschinen , Boote und Wohnmobile sollte
es verstärkt Einsatzmöglichkeiten geben .

Sollte die IQPL Technology zum Beispiel in Batterien von Hybrid Modellen eingesetzt werden , könnte das für die Firma einen emenzen Schub geben .
Speziell wenn solche Batterien für die Erstausrüstung verbaut werden.

Auch Discover Energy schrieb ja davon, dass sie bereits mit OEM‘ s in Gesprächen seien .
Hierzu muss man aber auch das nötige Umfeld schaffen . Back up Prozesse sind hier erforderlich.
Hier sehe ich einen Zusammenhang mit der 2. Produktionslinie in SK.

Was mir aber zur Zeit fehlt , ist eingewisses Front Running .
Deshalb gehe ich davon aus, dass die Finale Entscheidung noch offen ist .
Wenn es dann aber mal so weit ist, kann es ganz schnell gehen .
Eine Notierung im geregelten Markt wäre auch für ausländische Investoren einfacher und
würde das Vertrauen in die Firma wieder stärken .
Ich hoffe das der VR und auch der CEO parallel zu den anderen Aufgaben in diesem Börsensegment aktiv sind.

AGMKiller