Marihuana-Boom: Welche Aktien langfristig wirklich profitieren - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2) | Diskussion im Forum

[faultcode]

ob das gutgeht?

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

--> das Volumen ist in 2019 deutlich zurückgegangen...

=> wo sind die (neuen) Käufer?

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.214.226 von faultcode am 28.03.19 00:12:05

Canopy und Acreage

24.4.
Canopy Growth mit Milliardendeal - Was Anleger und Analysten dazu sagen
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/ticket-fuer-den-us…

=>
...Der kanadische Cannabis-Produzent Canopy Growth hat sich das Recht gesichert, den US-Konkurrenten Acreage Holdings zu übernehmen. Die Eintrittskarte in den US-Markt lässt sich der Marktführer einiges kosten.
...
Die Transaktion hat einen Wert von 3,4 Milliarden US-Dollar.

Allerdings will Canopy die Übernahme nicht sofort vollziehen, sondern die Kaufoption erst ausüben, wenn Cannabis in den Vereinigten Staaten von Amerika legalisiert wurde. Auch wenn zwischenzeitlich einige US-Bundesstaaten die Nutzung der Pflanze im medizinischen Bereich freigegeben haben, gibt es auf Landesebene weiter ein Verbot.

Canopy und Acreage haben die vollständige Übernahme der US-Amerikaner vereinbart, bis zum Vollzug der Transaktion werden beide Unternehmen aber weiterhin unabhängig voneinander agieren...

[rtupp]

Canopy Growth’s Spectrum Cannabis and the Arthritis Society to Launch Arthritis Talks

+ Technical Chart and Technical Analysis Signal (Buy, Strong Buy, Neutral, Sell, Strong Sell)

https://www.thecannabisinvestor.ca/spectrum-cannabis-and-the…

[faultcode]

neuer ETF: YOLO AdvisorShares Pure Cannabis ETF

YOLO --->


http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

[faultcode]

Cannabis-Aktien fallen: FDA-Anhörung deutet auf "chaotischen Zustand der Branche" hin

7.6.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/kontroverse-meinun…

=>
... Nachdem Cannabis in den USA teilweise legalisiert wurde, ist auch das nicht psychoaktive Cannabidiol (CBD) zunehmend in den Fokus gerückt. CBD wurde allerdings nicht in die Aufhebung des Bundesverbots einbezogen, sondern unter die regulatorische Zuständigkeit der U.S. Food and Drug Administration (FDA) gestellt.

Eine klare Einordnung steht allerdings bislang noch aus, weshalb vergangenen Freitag nun die erste regulatorische Anhörung zum Thema CBD durchgeführt wurde. Denn die FDA muss nun einen rechtlichen Rahmen schaffen und damit für Klarheit sorgen. Im Vorfeld der Anhörung hatten sich viele in der Branche endlich eine Lösung erhofft, doch auch nun, nach dem Termin, stehen weiterhin viele offene Fragen im Raum. Über 100 Referenten, darunter Forscher, Mediziner, Befürworter, Gegner und Produzenten, haben ihre Meinung zu dem Thema geäußert.

CBD findet insbesondere in der Wellness-Branche immer häufiger Anwendung, doch auch Lebensmittelproduzenten und viele weitere Sektoren sind an dem nicht psychoaktiven Cannabinoid aus dem weiblichen Hanf interessiert. Denn es soll Schmerzen lindern, entkrampfend und angstlösend wirken. Die FDA habe gewarnt, dass CBD Lebensmitteln, Getränken und anderen Produkten nicht zugefügt werden könne, da es als Medikament betrachtet werde, wie MarketWatch berichtete.

Dabei bezog sie sich auf GW Pharma mit Epidiolex, das zur Behandlung von schweren Formen der Kinderepilepsie angewendet wird und kürzlich die FDA-Zulassung erhielt. Es ist damit das erste von der US-Arzneimittelbehörde zugelassene Medikament, das Cannabidiol enthält. Gleichzeitig kündigte die FDA aber auch an, dass sie aufgrund des großen Interesses Wege für die breitere Zulassung finden werde.

...

Eine zentrale Feststellung war, dass eine enorm hohe Nachfrage nach CBD bei der US-amerikanischen Bevölkerung besteht. Die Analysten der kanadischen Großbank CIBC zitierten in einer Notiz an ihre Kunden einen Sprecher von Consumer Reports, der sagte, dass etwa 65 Millionen US-Amerikaner CBD getestet hätten, 63 Prozent von ihnen hätten es effektiv gefunden.

Eine weitere Erkenntnis war jedoch, dass immer mehr Hersteller aufgrund der fehlenden Regulierung minderwertige Produkte auf den Markt brachten. Vieles sei verunreinigt oder enthalte falsche Mengen an CBD oder gar THC, dem berauschenden Bestandteil von Cannabis. Kunden seien daher verunsichert und wüssten nun nicht, welchen Produzenten sie vertrauen könnten.

Die Anhörung "verdeutlichte den chaotischen Zustand der Branche mit der weit verbreiteten Verwendung von CBD-Produkten mit minimaler Standardisierung, Beweisen für den Nutzen und Verständnis des Sicherheitsprofils", resümierte Evercore ISI-Analyst Josh Schimmer. Die Diskussion sei "manchmal ziemlich absurd mit seltsamen Behauptungen, inkonsistenten Botschaften und einem Unterton von potenziellen Sicherheitsbedenken" gewesen, so der Analyst. Ähnlich sah es auch Keahey Lanier, Geschäftsführer der HIA: "In der 10-stündigen Anhörung denke ich, dass dem Gremium sowohl gute als auch schlechte Informationen vermittelt wurden. Derzeit besteht also ein Risiko", erklärte Lanier mit Bezug darauf, dass es immer noch einige "Experten" gebe, die nach wie vor nicht zwischen CBD und THC unterscheiden könnten und dementsprechend unzutreffende Angaben machten.

...

"Während wir eine explosionsartige Entwicklung des allgemeinen Interesses an CBD-haltigen Produkten beobachten können, gibt es nach wie vor vieles, was wir noch nicht wissen. Was wäre zum Beispiel, wenn jemand eine CBD-Lotion aufträgt, daraufhin ein CBD-Getränk trinkt und hinterher noch CBD-Öl benutzt? Wie viel ist zu viel?", gab Ned Sharpless, stellvertretender Kommissar der FDA, zu bedenken.

Bis eine endgültige Entscheidung getroffen wird, dürfte also noch einige Zeit vergehen. Bis Anfang Juli werde die FDA weiterhin öffentliche Stellungnahmen zu dem Thema akzeptieren, berichtete Yahoo Finance. Einige Experten waren im Anschluss an die Anhörung jedoch nicht allzu positiv gestimmt, dass es zeitnah zu einer Entscheidung kommen werde.

Dr. Amy Abernethy, stellvertretende Hauptkommissarin der FDA, erklärte, dass "angesichts der schnellen Expansion des Marktes eine rechtzeitige Klärung des weiteren Weges entscheidend ist". "Aber es liegt in unserer Verantwortung sicherzustellen, dass der Regulierungspfad wissenschaftlich fundiert ist und im Interesse der öffentlichen Gesundheit liegt".

Es bleibt daher nun abzuwarten, wie die FDA die CBD-Branche regulieren wird. Viele der Referenten sollen bei der Anhörung jedoch die Notwendigkeit von Qualitätsprüfungs- und Sicherheitsstandards betont haben...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.290 von faultcode am 26.04.19 13:10:04

..und hier dann auch entsprechend der Rückwärtsgang zu sehen:

[faultcode]

Cannabis Stocks -- Yahoo finance

https://finance.yahoo.com/u/yahoo-finance/watchlists/420_sto…

Follow this list to discover and track the stock of publicly traded companies with exposure to cannabis

Background

Global spending on legal cannabis worldwide will hit $57 billion in a decade, according to Arcview Market Research and BDS Analytics. Driven by the legalization of recreational and medical cannabis and the increasing demand for both, legal cannabis revenue in the U.S. is projected to hit $23.4 billion by 2022. Yahoo Finance is now tracking the major players in the cannabis industry.

How do we pick these stocks?

This is a curated list, powered by Yahoo Finance’s algorithm and intelligence from our millions of users as well as the Yahoo Finance editorial team. The list covers companies in horticulture, pharmaceutical research and ancillary businesses. We will continue to add names as corporations invest and pivot into the space.

How are these weighted?

The stocks on this watchlist are weighted equally at the time they were added.

...

=>

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.290 von faultcode am 26.04.19 13:10:04

die notorisch bullische Barron's heute beim (indirekten) Pushen:

YOLO Is the First NYSE-Listed Pot ETF to Bet on U.S. Marijuana Stocks
https://www.marketwatch.com/articles/yolo-is-first-nyse-list…

=> Uuuups:

[faultcode]

The $4 billion time bomb ticking away inside the biggest marijuana companies --> mögl. Abschreibungen

13.8.
https://www.marketwatch.com/story/the-4-billion-time-bomb-ti…

=>
...As pot-stock mania gripped North America in 2018, a bidding war struck up for a relatively small marijuana-growing property in a Toronto suburb.

The 9,000-square-foot facility was only capable of growing about C$12 million ($9 million) worth of pot in a year, but that didn’t seem to matter. Marijuana companies were surging in interest and market cap as Canada planned to legalize recreational pot sales, and companies that established at least one cultivation license were receiving beneficial treatment from Health Canada, which meant snagging the property and its accompanying license could lead to a legitimate growing business in more ways than one.

RavenQuest BioMed Inc. eventually “won” the bidding, agreeing to pay nearly C$30 million. But after Health Canada stopped expediting requests from license holders, RavenQuest was unable to capitalize on its purchase in the way it had thought. At the time, the company had a recorded value of C$27.7 million, or roughly C$1,385 per square foot, on its books, well more than the going rate for such facilities.

Months later, RavenQuest recorded a C$11.7 million impairment charge for the license at the end of the company’s fiscal year — a loss that was nearly 20 times more than its most recent quarterly revenue.

At the premier pot companies, the losses could be much larger and more important. Similar acquisitions played out across the cannabis industry, and the claimed value of those purchases now sits on cannabis companies’ books like a ticking time bomb. The six largest licensed cannabis producers in Canada have recorded more than $4 billion in goodwill — the amount allocated to certain acquisitions beyond the value of their physical assets — risking large and potentially punishing write-downs in the future.

In some cases, it doesn’t even sit on the books that long. Tilt Holdings Inc. removed $500 million from its books late last year, less than 30 days after it created the goodwill, the byproduct of a Byzantine transaction that rolled up four seemingly unrelated companies into a single entity. The Frankenstein’s monster of a company later justified the value this way: Shareholders that bought into the reverse takeover were willing to overpay for the freshly minted stock because of the opportunity and overheated environment.
...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.005.356 von faultcode am 11.07.19 16:55:56

es sieht so aus, daß die Unterstützung von ~USD21 sich in einen Widerstand wandelt: