Australien-Goldexplorer Classic Minerals - Älteste Beiträge zuerst (Seite 4)
eröffnet am 20.11.19 18:50:49 von
neuester Beitrag 10.05.24 08:50:10 von
neuester Beitrag 10.05.24 08:50:10 von
Beiträge: 2.517
ID: 1.315.748
ID: 1.315.748
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 153.875
Gesamt: 153.875
Aktive User: 0
ISIN: AU000000CLZ3 · WKN: A0NA2L
0,0050
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 20:31:13 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
15.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
27.03.24 · wO Chartvergleich |
27.02.24 · axinocapital.de Anzeige |
22.02.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
1,1200 | +21,41 | |
1,6840 | +17,43 | |
527,60 | +15,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7300 | -8,75 | |
0,7000 | -10,26 | |
324,70 | -10,30 | |
0,6601 | -26,22 | |
47,07 | -97,97 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.138.303 von BrettonWood am 12.12.19 07:12:55
Ja nach reißerischen Überschriften und Vorhersagen
und dann reicht schon das Fragezeichen und der Disclaimer ganz unten ...
Das ist m:M.n wie auf Homepagen der Disclaimer für Inhalte externer Links übernehme ich keine Haftung o.ä.
Da wird auch jeder Richter sagen aber in ihren Posting nehmen sie Stellung zu der Verlinkung .. da sollte man sich auch vorher kundig machen, ob man etwas informativ verlinkt oder etwas verlinkt und man eine Stellung zu nimmt.
ließ mal wieso solche "Nachrichten" in UK, USA und Kanada verboten sind. So sollte es auch in D sein aber unsere Gesetzgeber sind zwar (viel) RA aber haben anscheinend Ahnung von Null
Zitat von BrettonWood: 😂😂😂😂😂
Oh mein gott wo bist du dem rausgefallen? Bitte Windeln ausziehen und Informieren!
Es gibt KEINE, nicht eine EINZIGE Firma für die Pollinger geworben hat die JE etwas geworden ist!
Wer anderes Behauptet darf gerne Tatsachen Belegen, ich kann hier einige nennen die in den Tradinghalt gingen, in Betrüge verwickelt aind und heute in Kanda vor dem Richter stehen.
Übrigenda empfielt es sich IMMER den Text ganz unten zu Lesen, so mit bezahlt für die Aussage, Interessenkonflikte & selbts Aktien haben
Ja nach reißerischen Überschriften und Vorhersagen
und dann reicht schon das Fragezeichen und der Disclaimer ganz unten ...
Das ist m:M.n wie auf Homepagen der Disclaimer für Inhalte externer Links übernehme ich keine Haftung o.ä.
Da wird auch jeder Richter sagen aber in ihren Posting nehmen sie Stellung zu der Verlinkung .. da sollte man sich auch vorher kundig machen, ob man etwas informativ verlinkt oder etwas verlinkt und man eine Stellung zu nimmt.
ließ mal wieso solche "Nachrichten" in UK, USA und Kanada verboten sind. So sollte es auch in D sein aber unsere Gesetzgeber sind zwar (viel) RA aber haben anscheinend Ahnung von Null
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.138.303 von BrettonWood am 12.12.19 07:12:55
Sehr geehrter Herr Wood, ich hatte jahrzentelang in der Öffentlichkeit permanent nur eine Frage gestellt, wie Sie an meinen Pseudonym sichtlich erkennen. Somit hab ich enorme Erfahrungen gesammelt , wer Nächstenliebe in seinem Herzen trägt und wer nicht. Sie gehören zu den Letzeren.
Zitat von BrettonWood: 😂😂😂😂😂
Oh mein gott wo bist du dem rausgefallen? Bitte Windeln ausziehen und Informieren!
Übrigenda empfielt es sich IMMER den Text ganz unten zu Lesen, so mit bezahlt für die Aussage, Interessenkonflikte & selbts Aktien haben
Sehr geehrter Herr Wood, ich hatte jahrzentelang in der Öffentlichkeit permanent nur eine Frage gestellt, wie Sie an meinen Pseudonym sichtlich erkennen. Somit hab ich enorme Erfahrungen gesammelt , wer Nächstenliebe in seinem Herzen trägt und wer nicht. Sie gehören zu den Letzeren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.144.006 von Chris_M am 12.12.19 16:06:16Hat der Börsenbrief-Schreiberling die Börsennotierung im Freiverkehr der Frankfurter Börse vlt. sogar selbst beantragt ? Täte mich nicht im Geringsten wundern.
"Not" macht erfinderisch.
https://www.boerse-frankfurt.de/aktie/classic-minerals-ltd
"Not" macht erfinderisch.
https://www.boerse-frankfurt.de/aktie/classic-minerals-ltd
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.187.402 von tbhomy am 18.12.19 12:13:34naja, so läuft das halt mal.
Dafür und für das "Getrommel" wird er halt bezahlt.
Nur sind seine Empfehlungen nichts wert, allesamt Rohrkrepierer .....
Würde mich schon wundern, wenn es hier anders laufen würde !
In Australien kann man kaum handeln (Sparkasse ?!) mit hohen Kosten, wenn man z,B. beim Limit nicht oder später bedient wird.
Frankfurt unflexibel mit großem Spread, Handel bombefest bei € 0,002, nur dreistellige Kursangabe.
Ich weiss nicht, ob man nicht auch zu € 0,0015 Stücke bekommen könnte.
Umsatz in € minimal, stückmäßig um die 7 Mio heute.
Dafür und für das "Getrommel" wird er halt bezahlt.
Nur sind seine Empfehlungen nichts wert, allesamt Rohrkrepierer .....
Würde mich schon wundern, wenn es hier anders laufen würde !
In Australien kann man kaum handeln (Sparkasse ?!) mit hohen Kosten, wenn man z,B. beim Limit nicht oder später bedient wird.
Frankfurt unflexibel mit großem Spread, Handel bombefest bei € 0,002, nur dreistellige Kursangabe.
Ich weiss nicht, ob man nicht auch zu € 0,0015 Stücke bekommen könnte.
Umsatz in € minimal, stückmäßig um die 7 Mio heute.
Wiedermal eine "adelong"....
https://www.asx.com.au/asxpdf/20191218/pdf/44cpxm7dlx41t8.pd…
einfach lesen und sich dann ein Urteil bilden.
einfach lesen und sich dann ein Urteil bilden.
also in deren Büro und Lagergebäude wird anscheinend mehr solcher tollen Berichte geschrieben als tatsächlich gebohrt wird. Aber in der Nase bohren ist ja auch eine Tätigkeit.
Und das Lagergebäude ist nicht mal deren Eigentum und auch nur gemietet. Soviel zu der exorbitanten Bewertung von 200 Mio XD
Und das Lagergebäude ist nicht mal deren Eigentum und auch nur gemietet. Soviel zu der exorbitanten Bewertung von 200 Mio XD
und nun wo prollinger auch im boot sitzt, sprechen wir nicht mehr von
10.000% plus
sondern
100.000% plus!
casta
10.000% plus
sondern
100.000% plus!
casta
Jetzt geht's los!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,62 | |
0,00 | |
-4,05 | |
-0,95 | |
-11,76 | |
+2,19 | |
0,00 | |
+471,43 | |
-6,12 | |
+1,14 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
146 | ||
107 | ||
100 | ||
94 | ||
60 | ||
52 | ||
50 | ||
48 | ||
37 | ||
35 |
Australien-Goldexplorer Classic Minerals