@ w o. hier läuft gerade ein laufband, dass - 500 Beiträge pro Seite

kenartha oil und gas
betrifft
das laufband in verbindung mit über den im deutschsprachigem raum verteilten emails verbreitet falschmedlungen.

es ist also höchste vorsicht geboten

die bb schreiber kennen nicht mal die einheiten
die experten operieren mit falschen einheiten
man sollte sie dafür mit mittelalterlichen methoden strafen
aber stattdessen taucht hier ein laufband auf
unglaublich

"...Wir haben immer wieder darauf hingewiesen: Kenartha produziert und verkauft aktuell schon Naturgas in Kanada in einer Range zwischen 50-75 MCF (Millionen Kubikfuß"
das M steht für Tausend
ICH WIEDERHOLE T A U S E N D

die verbreiten hier und über emails falsche fördermengen
falsch um den faktor 1000 !!!!

75.000cf = 12,5 fass öl äquivalent
mit 1 fass = 159 liter
sind das 12 badewannen voll mit öl am tag
wollen wir beim gas bleiben
das sind 8 usd * 75 mcf = 600usd umsatz am tag

vermutlich wurde der schrott hier gelistet, weil man in kanada mit einer fördermenge von 12 badewannen am tag keine zulassung bekommt

ich wiederhole, in worten zwölf fass am tag

und was machen die bb schreiber daraus: 75 Millionen = 12.500 fass
unfassbar

In der Vergangenheit durchgeführte Bohrungen im Umfeld der in Rede stehenden Erdgas-Quellen brachten in den meisten Fällen nach kurzer Produktionszeit einen deutlichen Anstieg des Erdgas-Fördervolumens. Es wurden innerhalb kürzester Zeit Fördermengen von über 100 MCF Erdgas pro Tag realisiert. Mit der heutigen Meldung wird dieses Produktionsziel realistischer. ..."
oh, die löcher haben 16,6 fass am tag geliefert
was für eine tolle menge
zum vegleich
vor angola, kanada,mexico liefern löcher 20.000 fass öl am tag + gas.

ich warne hiermit nochmal ausdrücklich vor laufbandwerten
die mit öl und gas zu tun haben
da verbreiten die schreiberlinge jedes mal fachlich größten unsinn
ich wiederhole
jedesmal

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.078 von Asynchronmaschine am 28.02.07 13:50:59
Ist das nicht dieselbe Geschichte wie mit Swiss Fe Stiel usw. usf.?

Wer auf diese Scheiße reinfällt, der hat es doch nicht anders verdient.

Enfach mal z. B. Swiss Fe Steel in Waufrufen und dann unten links unter "Investoren die diesen Wert beobachten, infor- mieren sich auch über" gucken.

Da sind ganzen Bumsbuden aufgelistet. Ist allerdings nur ein kleiner Teil. Wenn man dann jede einzele abfragt, kommt wieder ein Großteil der anderen sog. Empfehlungen, aber auch mal andere.

Ist die Creme de la Creme des Erster-Güte-Bischisses.

das ist schon klar
ich will nur hinweisen
was die dort für unsinn schreiben
und hier kann man sie ganz einfach fachlich am arsch kriegen
zwischen 12 badewannen und 12000 badewannen ist es schon ein gewaltiger unterschied

ich wollte nur mal drauf hinweisen

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.270 von Asynchronmaschine am 28.02.07 14:01:41Weten, daß interessiert die Lemminge nicht, dann kommen dann so Sprüche alá das ist ein Schreibfehler und ändert nichts an der hervorragenden fundamentalen Situation des Unternehmens


Sosa

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.270 von Asynchronmaschine am 28.02.07 14:01:41Richtig!!

..und es ist eine Schweinerei von WO solch eine Verarsche-wenn Deine Angaben stimmen- hier als Laufband zu bringen, auch wenn sie von einem PusherBB Geld dafür kriegen.

Wer so eine Internetseite betreibt hat auch eine gewisse Verantwortung gegenüber den Usern!!

sampler

meine angaben sind richtig
dafür würde ich mit meinem kopf haften

brauch ich aber nicht
denn, ich habe recht

kann man sicher ergoogeln
was mcf und mmcf ist
und wie die umrechnung mcf in öl äquivalent ist

wenn man dann mathe klasse 5 kenntnisse anwendet
stellt man fest
das sind

Z W Ö L F
fass
am tag

für alle, die sich das nicht in fass vorstellen wollen
sollen sie doch mcf nehmen
75 MCF
bleiben aber 75.000 cf und nciht

75 Millionen

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.500 von Asynchronmaschine am 28.02.07 14:14:06Kenartha baut neue Pipeline...dann ist die Pipiline wohl auch nur ein billiger Gartenschlauch!?

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.443 von sampler am 28.02.07 14:10:27Machen wir uns nicht vor!

WO verdient halt daran, dass die WO-User von irgendwelchen dubiosen Börsenbriefen abgezockt werden…

... und as Geschäft läuft gut!

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.443 von sampler am 28.02.07 14:10:27Geht halt um Kohle! Da ziehen die Emittenten und ihre Handlanger alle am selben Strang.

Und ich würde meinen Arsch verwetten, wenn Organhandel legal wär, oder Drogenhandel oder der Druck von Falschgeld oder sonst was, dann würden Wund vergleichbare Plattformen dies auch bewerbend im Laufband bringen - Hauptsache der Preis stimmt.

Ist traurig, aber so scheint es zu sein.

Und die Moral, Ethik...? Häh, wass'n dat?

Genau wie die teilweise kostenfreien daherkommenden Börsenpulikationen, die sich über diesen Schund finanzieren.

Es ist einfach armselig, und es wirft ein schlechtes Licht auf sie selbst.

Machen hier USER einen Dummpush Thread auf, wird dieser binnen Minuten gelöscht.

Zahlt man aber für einen Dummpush ein paar Euro an W-O, dann darf der Wert den ganzen Tag über das Band laufen.

Da wären wir wieder bei dem Thema, alles und jeder ist käuflich.

Hoffenlich wird mein Posting nun nicht auch noch gelöscht, denn die Wahrheit können ja bekanntlich nur die wenigsten vertragen.

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.195 von Marc2007 am 28.02.07 14:49:29Respekt!

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.816 von 098cba am 28.02.07 15:18:26Nein kein Respekt, aber die Wahrheit, nur einer muss es doch mal sagen denn weg schauen tun im wahren Leben schon genug.

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.443 von sampler am 28.02.07 14:10:27Dann müssen wir WO mal dafür ran kriegen ist ja nicht das erstemal

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.972 von Marc2007 am 28.02.07 15:24:39Geht auch um unser Geld oder nicht

Ich mach das einfach umgekehrt. Alles wofür hier geworben wird kaufe ich nicht, gehe ich keine Verträge ein. Habe einmal auf eine MIDAS und SWISS REPORT Empfehlung gehört, 60% Verlust!

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.027.617 von Broker_Hans am 28.02.07 15:47:00Ja klar, aber meinst du das interessiert W-O oder andere?

Solange die davon gut leben, ist doch die Welt in Ordnung.

Liebe User,

die Laufbandwerbung bei W.O. ist weitgehend identisch mit den Meldungen folgender Seiten:


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-01/artikel-…
http://www.ad-hoc-news.de/StocksToWatchAusland/de/10431604/K…
http://www.aktien-check.de/artikel/analysen-Ausland-1453084.…


Zum Vorwurf der Falschmeldung im Laufband:

Unklar scheint die Interpretation der Erdgas-Fördermengen pro Tag zu sein: "Erdgas-Fördermengen von 50-75 MCF = 75.000 cf" = 75 Millionen??? (und worauf bezogen?)

Bitte seht es W.O. und den Moderatoren nach, wenn wir uns in diesem Punkt auf die Eigenverantwortung des Anlegers berufen, der sich um die Recherche für seine Investitionen selbst bemühen sollte.
Es kann nicht Aufgabe von Moderatoren und W.O.-Mitarbeitern sein, Umrechnungen zu prüfen. Wir sähen uns ebenso außerstande, von Pharmakonzernen angegebene Wirkstoffmengen in Medikamenten nachzumessen... nur mal als Beispiel, um aufzuzeigen, wie man als Schlichter im Bemühen um Objektivität schnell ins Schleudern geraten kann.

W.O. benötigt Werbepartner, um Euch Anlegern eine schöne Plattform zum Austausch bieten zu können.

Die Inhalte der Laufbänder stellen keine Anlageberatung seitens W.O. dar und W.O. ist nicht verantwortlich für den Inhalt.

Dem Vorwurf von Falschmeldungen in der Werbung gehen wir allerdings nach, da wir Euch als Community schätzen und Anleger-Interessen versuchen zu schützen.

Recherchieren und entscheiden muss aber jeder Anleger selbst!

Viele Grüße,
scara

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.078 von Asynchronmaschine am 28.02.07 13:50:59

trotzdem können sich die schreiberlinge nicht herausreden, sie hätten da M und MM vertauscht
sie haben schon mehrfach-bei verschiedenen werten-diese aussagen genauso immer wieder getätigt
egal was auch der zweck der pushs sein mag
sie arbeiten hier mit ganz unsauberen mitteln
in diesem fall werden sie womöglich selber staunen , dass nur 12 badewannen voll am tag gefördert werden


es bleibt festzuhalten
die förderung ist um den faktor 1000 kleiner als man es den leuten verkauft

ich empfehlen den bb schreiberlingen dringend einen nachhilfekurs in sachen gas-und ölfördermengen und deren umrechnung

Lang & Schwarz jedenfalls taxt schon mal
KENARTHA OIL & GAS CO. LTD. 2.22 EUR 28.02.07 20:58:33

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.450 von ScaraMod am 28.02.07 19:49:04Jo..und so schiebt es der Eine zum Anderen ..die weisen in Ihren Bedingungen auf "eventuelle nicht auszuschliessende Fehler" hin und
sitzen auf den Marshall Islands

und schon passt es alles..!!

Zahlen tun die Dummen......

nichtsdestotrotz sollte sich einmal der Verbraucherschutz um
diverse Dinge kümmern und eine Prüfung vornehmen.

Es ist effektiv zu einfach Verantwortungen von links nach rechts
zu schieben nur weil das Internet als Medium dient.

Professionell und gewerblich betriebene Plattformen sollten gewisse
Grundsätze schon einhalten.

Meines Erachtens nach agiert WO gewerblich ODER?

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.450 von ScaraMod am 28.02.07 19:49:04Hi ScaraMod,

prinzipiell finde ich gut, dass überhaupt mal jemand von w:o im Forum zu diesem Thema Stellung nimmt. Tatsache ist aber doch, dass in eurer Laufband-Werbung fast prinzipiell nur Schrottwerte mit -vorsichtig ausgedrückt- frisierten Tatsachenbehauptungen promotet werden, was für mich bedeutet, dass w:o in der Wahl seiner Werbepartner nicht gerade wählerisch ist. Warum wählt ihr nicht einfach mal seriöse Werbeparter? Damit wären doch die Anleger-Interessen am besten geschützt und ihr müßtet keine Falschmeldungen überprüfen.

ganz einfach
weil es keine seriösen werbepartner gibt
zumindest hinsichtlich aktientipps

warum empfehlen die bb anderen leuten aktien?
doch nicht, weil sie den lemmingen geld bringen wollen
sie wollen ihren schnitt machen
und den machen sie

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.784 von Asynchronmaschine am 01.03.07 14:59:52Es ist ja auch kein Naturgesetz, dass in der Laufbandwerbung Aktientipps promotet werden müssen und schon garnicht in dieser penetranten "Raketenmanier". In anderen Foren gibt es das ja auch nicht. Eine Alternative wäre beispielsweise, wenn sich Firmen selbst vorstellen und so für sich werben.

Mal richtig daneben ist:

jeder noch so winzige Versicherungsmensch, selbst der der Tante Erne nur ne neue Privathaftplicht machen will muss jetzt nach EU-Richtlinien mit Vermögensschadenshaftpflicht ausgerüstet sein, finanziell geordnet sein (mit Nachweis) und X-Kriterien erfüllen. Selbst wenn er 84 er mit Sitz auf den Marshall Inseln wäre.

Dient alles dem Verbraucherschutz !!! Super..

und was passiert mit der dicken Kohle mit den Millionen? Da werden paar Daten auf den Marshall-Inseln "unwissentlich" natürlich falsch wiedergegeben und der Verbraucher wird um Millionen erleichtert.
Alles ganz legal

und kümmern tuts niemanden....