checkAd

    fundierte Meinungen, Prognosen und Hintergrundquellen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.08.05 11:56:28 von
    neuester Beitrag 18.08.05 13:00:11 von
    Beiträge: 3
    ID: 1.000.964
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 451
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 11:56:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Welche Quelle ist auf diesen Gebieten bisher besonders positiv aufgefallen?
      Wenn man mal die Prahlereien einschlägig bekannter Börsenbriefe und Newsletter abzieht bleiben nach meiner Beobachtung bisher auch in den mir bekannten seriöseren Periodika fast nur noch `reproduzierende` Informationen, sprich Wiedergabe bisheriger Entwicklungen, übrig. Begründete Kommentare und Meinungen mit glaubhaften Prognosen und nachprüfbaren Hintergrundinformationen finden sich mittlerweile ja fast nicht mal mehr in den Boards dieses Portals wieder. Gibt es sie vielleicht in anderen kleineren, bisher eher unbekannten Boards, Print- oder Online-Publikationen?
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 12:33:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      Aber ja, die gibt es:

      - die Kurs-Verläufe (auch Charts genannt)
      - dazu ein paar Indikatoren (CCI, Mom. Vol.)

      achja, besonders aber die Bollinger Bands.

      Was sonst noch so an Meinungen oder Kommentaren kommt, die kommen fast immer von denen, die man als Feinde, Gegner oder Abzocker bezeichnen würde. Auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen, aber das Geld, was die Banken und die Fonds als Gewinne einstreichen, müssen sie uns erst aus der Tasche locken. Warum also soltlen die uns obeketiv informieren.

      Oder fragt die Kuh den Schlachter,w as man machen muss, um alt zu werden??
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 13:00:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Prinz,
      derlei Kühe können dann wenigstens noch den Fachmann erkennen, aber Bollinger Bänder für Prognosen, Trends für Kommentare und Indikatoren für Hintergrundinformation hielte ich höchstens nach Befragung eines Flachmanns für solche.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      fundierte Meinungen, Prognosen und Hintergrundquellen