Alfred Wieder AG (Seite 772)

[asedan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.705.939 von swakki am 06.02.12 14:51:23

http://www.transkript.de/wirtschaft/wirtschaftsartikel/?tx_t…

Interessant, dass dieser Link auf der HP von AP unter MEDIA-TICKER steht

[swakki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.607 von asedan am 04.02.12 14:04:42

http://www.transkript.de/wirtschaft/wirtschaftsartikel/?tx_t…


http://www.bionity.com/de/news/136333/dr-stefan-arnold-neuer…




http://www.lifescienceaustria.at/biocrates-prasenz-nun-auch-…

[asedan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.562 von swakki am 04.02.12 13:52:36

„Ziel einer Geldanlage kann es nicht sein dadurch Geld zu verdienen, indem man es anderen wegnimmt. Wir helfen Neues zu schaffen“, so Alfred Wieder

Ich bin fast vom Lachen umgefallen: Was ist das für eine Frechheit?

In der jetzigen Zeit der Krise wird das Geld auch "neu geschaffen": EZB und Federal Reserve drucken einfach weiter

[swakki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.390 von geld4Me am 04.02.12 12:34:49

Ein Bericht über den Vortrag von Frau Kottke zu AP.
Besonders interessant finde ich hierbei diese Aussage:

Trabedersen befindet sich mittlerweile am Ende einer klinischen Testphase II zur Behandlung von Patienten mit einer besonders aggressiven Form des Gehirntumors.

Merkwürdig man ist also am Ende der Phase 2, wird da einfach weggelassen das man bei Gehirnthumor seit 2009 schon eine Phase 3 Studie begonnen hat?

Das ist natürlich auch eine Möglichkeit, das man nicht auf die unangenehme Einstellung der Studie eingehen muß.

http://www.fvfinanz.de/aktuell/dr-andrea-kottke-zu-gast-beim…



Dr. Andrea Kottke zu Gast beim 9. Informationsforum
04.02.2012
Innovative Therapiemethoden bei unheilbaren Krebserkrankungen.
Auch im neuen Jahr setzte die FV Finanz in Schorndorf ihre erfolgreiche Informationsreihe fort. Zum neunten Mal in Folge erhielten Privatinvestoren und Interessenten die Gelegenheit, sich aus erster Hand ein Bild eines innovativen Zielunternehmens zu machen und sich somit auch unmittelbar über die Verwendung ihrer Investition zu informieren.
Zu Gast war die Biologin Frau Dr. Andrea Kottke, Leiterin der Abteilung Marketing und Öffentlichkeitsarbeit der Antisense Pharma, einem biopharmazeutischen Unternehmen aus Regensburg, welches sich der Entwicklung innovativer Medikamente zur zielgerichteten Behandlung bislang unheilbarer Krebskrankheiten gewidmet hat.
Frau Dr. Kottke gab zu Beginn ihres Vortrages einen kurzen Überblick über den Stand der Krebsforschung und den Problemlagen der derzeit angewandten Therapien. Operationen oder Chemotherapie sind heute noch die gängigsten Behandlungsmethoden bei der Bekämpfung von Krebserkrankungen. Mit diesen Methoden kann in den wenigsten Fällen ein zufridenstellendes Ergebnis erzielt werde. Zudem treten erhebliche Nebenwirkungen und Belastungen bei den betroffenen Patienten auf.

Der Antisense Pharma gelang es in den letzten Jahren mit ihrem selbst entwickelten Wirkstoff Trabedersen gezielt und frei von Nebenwirkungen, das körpereigene Abwehrsystem zu aktivieren, um Tumorerkrankungen nicht symptomatisch sondern ursächlich zu bekämpfen.

Der Gesetzgeber stellt an die Entwicklung von Medikamenten höchste Anforderungen. So sind unter anderem verschiedene klinische Testphasen zu durchlaufen. Trabedersen befindet sich mittlerweile am Ende einer klinischen Testphase II zur Behandlung von Patienten mit einer besonders aggressiven Form des Gehirntumors. Bei Bauchspeicheldrüsenkrebs, schwarzem Hautkrebs und Darmkrebs wird Trabedersen aktuell in den klinischen Phasen I/II geprüft.

Frau Dr. Kottke erläuterte sehr anschaulich die hierbei mittlerweile erzielten Erfolge. So gelang es der Antisense Pharma bisher in allen Testphasen mit ihren Medikamenten deutlich bessere Behandlungsergebnisse zu erzielen als alle derzeit angewandten Therapien. Mittlerweile sind die Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten des 1998 gegründeten Unternehmens über die europäischen Grenzen hinaus bekannt und international anerkannt. Im Jahr 2011 stoß die Veröffentlichung der bisher vorliegenden Daten auf dem „American Society of Clinical Oncology Annual Meeting (ASCO)“, dem weltweit größten Krebskongress in Chicago, USA, auf größtes Interesse der internationalen Medizinexperten.

Alfred Wieder, Initiator der MIG-Fonds, gab den Besuchern zum Ende der Veranstaltung einen Überblick über Struktur und weitere Zielunternehmen der MIG-Fonds. Die MIG-Fonds investieren ausschließlich in hochinnovative, mittelständige Unternehmen mit Potential zur Weltmarktführerschaft und Sitz in Deutschland und Österreich. Das Renditepotential dieser Unternehmen ist dabei überdurchschnittlich hoch. Hierbei legen die MIG- Fonds besonderen Wert darauf in nachhaltige Zukunftsmärkte zu investieren, die das Leben der Menschen verbessern helfen sollen. „Ziel einer Geldanlage kann es nicht sein dadurch Geld zu verdienen, indem man es anderen wegnimmt. Wir helfen Neues zu schaffen“, so Alfred Wieder

[geld4Me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.381 von Jo1 am 04.02.12 12:32:49

guter Humor

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.309 von geld4Me am 04.02.12 12:02:52

Du hast mich festgenagelt? Bei was Hoffe du willst mir nicht an die Wäsche...grrrrrrrrrrr

Weil ich geschrieben habe, dass ich nicht sicher bin, ob die von AWAG veröffentlichten, ungeprüften Platzierungszahlen richtig sind? Vermutlich schon, aber beweisen kann ich dir das nicht. Sind ja ungeprüft. Sagen ja auch nicht alles aus, was das an Investitionsmasse bedeutet, da müsste man wissen, wie sich das auf die beiden Fonds aufteilt, Gebühren abziehen, Stornos beim 10er über die Gesamtlaufzeit etc. Der 10er investiert ja die ersten Jahre praktisch nichts, geht ja erst mal alles für den Vertrieb drauf.

Deine Begeisterung für die Entwicklung bei AP und die Verwendung eurer Gelder finde ich übrigens nahezu heldenhaft, dafür gebührt dir der Wieder Hosenbandorden mit goldenem Eichenlaub. Ich vermute dein Antlitz ziert jedes Büro in Pullach als "Anleger des Jahres".

So genug Schrott verbreitet, hoffe ich bin deiner Forderung nach mehr Humor und weniger Kritik im Forum ausreichend nach gekommen. Hab ein schönes Wochenende, ist ernst gemeint.

[swakki]

Zitat von Fondsfonds:

Zitat von geld4Me: Antinsens infomaterial, was bei mior auf dem Schreibtisch seit einigen wenigen Tagen liegt.

Wer will denn die Entscheidung, die getroffen ist, als schlecht bewerten?
mal bitte Hände zeigen

Das ist eben der Unterschied zwischen uns... auf meinem Schreibtisch liegt Infomaterial seit 1999.

Und von der Seite betrachtet ist das erneute, wiederholte Verfehlen von gesteckten Milestones keine gute Nachricht.

Bei den inzwischen erreichten Volumina ist AP nicht erst seit heute ein echter Drahtseilakt. Ohne Netz...









Es kann sich jeder seine eigenen Gedanken dazu machen, in wie weit die entscheidenden Personen für eine Weiterfinanzierung da noch neutral handeln können. Es gibt da nur top oder hop... und was die Entscheidung für hop bedeuten würde...

Sehr treffende Umschreibung, da stellt sich eben für mich die Frage soll ich einen weiteren Fond mit dem Lead Invest AP zeichnen.

Ich würde eigentlich gerne in den 13 er einsteigen.

Nur würde ich mir da mehr Invests in Beteiligungen wie sie Efficient, APK,Amsilk, Certgate usw. sind, wünschen.

Mit dem GCF MIG 5 und 9 ist mein Anteil an AP schon sehr hoch.

[geld4Me]

nee der Unterscheid ist, dass du das Metarial von 1999 liegen hast und ich eben das neue (scherz)

aber du hast mit deinem letzten Satz natürlich Recht. - ich kann da ja auch nur hoffen - das macht es ja so schwer für uns Anleger.

[Fondsfonds]

Zitat von geld4Me: Antinsens infomaterial, was bei mior auf dem Schreibtisch seit einigen wenigen Tagen liegt.

Wer will denn die Entscheidung, die getroffen ist, als schlecht bewerten?
mal bitte Hände zeigen

Das ist eben der Unterschied zwischen uns... auf meinem Schreibtisch liegt Infomaterial seit 1999.

Und von der Seite betrachtet ist das erneute, wiederholte Verfehlen von gesteckten Milestones keine gute Nachricht.

Bei den inzwischen erreichten Volumina ist AP nicht erst seit heute ein echter Drahtseilakt. Ohne Netz...

Es kann sich jeder seine eigenen Gedanken dazu machen, in wie weit die entscheidenden Personen für eine Weiterfinanzierung da noch neutral handeln können. Es gibt da nur top oder hop... und was die Entscheidung für hop bedeuten würde...

[swakki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.309 von geld4Me am 04.02.12 12:02:52

Ich finde die Bewertung darüber was jetzt für die Zukunft für Schritte eingeleitet wurden und die Bewertung über das was bisher erreicht wurde, sind zwei paar Stiefel.

Für mich persönlich ist diese Einstellung der Studie enttäuschend,ich kann da jetzt nicht das positive sehen, tut mir Leid.

Natürlich muß man jetzt einen Neuanfang versuchen, damit wir nicht unser ganzes Geld in den Sand gesetzt haben.