Alfred Wieder AG (Seite 773)
eröffnet am 20.08.05 18:06:50 von
neuester Beitrag 14.05.24 18:26:22 von
neuester Beitrag 14.05.24 18:26:22 von
Beiträge: 11.865
ID: 1.001.447
ID: 1.001.447
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 2.029.435
Gesamt: 2.029.435
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 47 Minuten | 4058 | |
| vor 1 Stunde | 3734 | |
| vor 1 Stunde | 3687 | |
| heute 15:20 | 1838 | |
| vor 42 Minuten | 1652 | |
| vor 1 Stunde | 1499 | |
| heute 13:04 | 1382 | |
| heute 07:52 | 1310 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.724,87 | -0,11 | 97 | |||
| 2. | 5. | 6,3320 | -2,25 | 49 | |||
| 3. | 3. | 164,62 | +2,48 | 48 | |||
| 4. | 10. | 10,140 | -5,94 | 40 | |||
| 5. | 7. | 13,502 | +3,48 | 29 | |||
| 6. | 11. | 5,6360 | -0,98 | 26 | |||
| 7. | Neu! | 97,95 | -11,04 | 25 | |||
| 8. | 2. | 2.427,83 | +0,07 | 22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
nee der Unterscheid ist, dass du das Metarial von 1999 liegen hast und ich eben das neue (scherz)
aber du hast mit deinem letzten Satz natürlich Recht. - ich kann da ja auch nur hoffen - das macht es ja so schwer für uns Anleger.
aber du hast mit deinem letzten Satz natürlich Recht. - ich kann da ja auch nur hoffen - das macht es ja so schwer für uns Anleger.
Zitat von geld4Me: Antinsens infomaterial, was bei mior auf dem Schreibtisch seit einigen wenigen Tagen liegt.
Wer will denn die Entscheidung, die getroffen ist, als schlecht bewerten?
mal bitte Hände zeigen
Das ist eben der Unterschied zwischen uns... auf meinem Schreibtisch liegt Infomaterial seit 1999.
Und von der Seite betrachtet ist das erneute, wiederholte Verfehlen von gesteckten Milestones keine gute Nachricht.
Bei den inzwischen erreichten Volumina ist AP nicht erst seit heute ein echter Drahtseilakt. Ohne Netz...
Es kann sich jeder seine eigenen Gedanken dazu machen, in wie weit die entscheidenden Personen für eine Weiterfinanzierung da noch neutral handeln können. Es gibt da nur top oder hop... und was die Entscheidung für hop bedeuten würde...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.309 von geld4Me am 04.02.12 12:02:52Ich finde die Bewertung darüber was jetzt für die Zukunft für Schritte eingeleitet wurden und die Bewertung über das was bisher erreicht wurde, sind zwei paar Stiefel.
Für mich persönlich ist diese Einstellung der Studie enttäuschend,ich kann da jetzt nicht das positive sehen, tut mir Leid.
Natürlich muß man jetzt einen Neuanfang versuchen, damit wir nicht unser ganzes Geld in den Sand gesetzt haben.
Für mich persönlich ist diese Einstellung der Studie enttäuschend,ich kann da jetzt nicht das positive sehen, tut mir Leid.
Natürlich muß man jetzt einen Neuanfang versuchen, damit wir nicht unser ganzes Geld in den Sand gesetzt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.295 von Fondsfonds am 04.02.12 11:57:55ach fondsfonds wieder mit inhaltsreichem Text .
nö keine Insiderwissen - Antinsens infomaterial, was bei mior auf dem Schreibtisch seit einigen wenigen Tagen liegt.
Wer will denn die Entscheidung, die getroffen ist, als schlecht bewerten?
mal bitte Hände zeigen
nö keine Insiderwissen - Antinsens infomaterial, was bei mior auf dem Schreibtisch seit einigen wenigen Tagen liegt.
Wer will denn die Entscheidung, die getroffen ist, als schlecht bewerten?
mal bitte Hände zeigen
Trading Spotlight
komisch, ich frag dich , woher du das mit dem Gehirntumor hast...
ich habe da ganz andere Infos als du scheinbar.
aber ich wüde dich schon bitten, woher weißt du, dass Gehirntumor gescheitert ist.???
ich meine ich habe Jo1 auch auf seine Behauptung, auf deren Beweis ich immer noch hier warte
, festgenagelt.
ich habe da ganz andere Infos als du scheinbar.
aber ich wüde dich schon bitten, woher weißt du, dass Gehirntumor gescheitert ist.???
ich meine ich habe Jo1 auch auf seine Behauptung, auf deren Beweis ich immer noch hier warte
, festgenagelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.115 von geld4Me am 04.02.12 11:02:41Du bist ein unverbesserlicher Optimist
Solche Anleger wie dich, kann sich der Alfred nur wünschen.
Für mich ist das alles nur Haarspalterei, die sind sogar derart gescheitert das es schon fast ein wenig peinlich ist.
Nach all den Jahren scheint es nicht mal ein Zwischenergebniss zu geben, scheinbar haben die die letzten Jahre, nur mit der erfolglosen Suche nach Patienten verbracht.
Du hast dieselbe Info wie ich, das unsere Fondsmanager, sagen wir mal nicht "optimal" informiert wurden und wie das im Zusammenhang steht mit den Personalwechseln vom Sommer.
Wenn du diese Entwicklungen positiv siehst, ich finde sie Negativ.
Solche Anleger wie dich, kann sich der Alfred nur wünschen.
Für mich ist das alles nur Haarspalterei, die sind sogar derart gescheitert das es schon fast ein wenig peinlich ist.
Nach all den Jahren scheint es nicht mal ein Zwischenergebniss zu geben, scheinbar haben die die letzten Jahre, nur mit der erfolglosen Suche nach Patienten verbracht.
Du hast dieselbe Info wie ich, das unsere Fondsmanager, sagen wir mal nicht "optimal" informiert wurden und wie das im Zusammenhang steht mit den Personalwechseln vom Sommer.
Wenn du diese Entwicklungen positiv siehst, ich finde sie Negativ.
woher, weißt du dass de Gehitntumor gescheitert ist - das höre ich hier zum ersten Mal.
Frag mal deinen VM, was in Pullach über AP berichtet wurde.
Ich bin jetzt seher erstaunt.
Gib mir bitte mal ne Info, wo ich deine these nachlesen kann oder woher du das hast - bin ich natürlich sehr interessiert dran
- allein schon wegen Exit.
danke
Frag mal deinen VM, was in Pullach über AP berichtet wurde.
Ich bin jetzt seher erstaunt.
Gib mir bitte mal ne Info, wo ich deine these nachlesen kann oder woher du das hast - bin ich natürlich sehr interessiert dran
- allein schon wegen Exit.
danke
Zitat von geld4Me: ich sehe das genau anders herum
dazu brauche keine rosa Brille...
weil es negativ wäre, die Studie weiterzuführen, hat man diesen negativen Trend lieber rechtzeitig gestoppt.
Und hat eine neue Weiche gestellt, die dann, so hoffe ich, in einer guten Entwicklung mündet.
Hier vergessen so einige, dass wir es hier mit Firmen zu tun haben, die sich auf dem Markt behaupten müssen, aber auch diesem ausgesetzt sind.
Da kann es eben vorkommen, dass auch Studien abgebrochen werden müssen - das hat uns auch niemand verschwiegen, auch nicht auf den Veranstaltungen in Kassel, Leinefelde, ,.. letztes Jahr.
Es ist doch gerade gut, wenn rechtzeitig eine Entscheidung überdacht und ggffls revediert wird.
Wenn ich es nicht wüßte das du kein VM bist, denn genau so werden die VM argumentieren und uns das scheitern der Studie ( die wir die letzten 8 Jahre finanzieren durften) als Erfolg verkaufen.
Ich nenne es lieber beim Namen, bei Gehirnthumor ist man gescheitert und jetzt probiert man es beim Bauchspeichelkrebs .
Das es jetzt endlich einen Neuen CEO gibt, ist positiv.
Da dieser aus dem Roche Konzern kommt, dürfte auch klar sein, welchen Pharmakonzern wir als Lizenznehmer und Finanzierer erwarten dürfen.
Durchsuchen
