Nordex buy ("First Berlin") (Seite 7295)

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.240 von CleanEarthForNature am 16.08.06 22:23:56

Spanien: Nordex übergibt 50 MW-Windpark an Kunden
Im küstennahen Gebirge in der Nähe der Kleinstadt Tortosa, etwa 200 Kilometer südlich von Barcelona, hat die Nordex AG vom Herbst 2005 bis Frühjahr 2006 ihren bislang größten spanischen Windpark errichtet. Jetzt hat das Unternehmen die 37 Turbinen vom Typ N62 mit einer installierten Gesamtleistung von rund 50 Megawatt (MW) an seinen Kunden EYRA (Energía y Recursos Ambientales) übergeben, eine Tochtergesellschaft des spanischen Baukonzerns ACS. Für die Realisierung des Windparks Tortosa sei Nordex gemeinsam mit EYRA verantwortlich gewesen, so die Nordex Ag in einer Pressemitteilung. (17.08.2006)

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.659 von PolyesterBauer am 16.08.06 21:50:17

Ichkaufnach
morgen

[PolyesterBauer]

An der Nasdaq sieht's wieder besser aus. Die 50er wurde endlich mal wieder genommen



Nordex zieht bald nach.

[BenAf]

ndx1 aufpassen!! morgen mit upmove bin mir sicher, sie setzt wieder an!! aufpassen und den einstieg nicht verpennen. hab selbst über die letzten tage 2002 shares gesammelt. über der 13, 20 geht die rallye los. das letzte kurzfristige high müsste durchschritten werden!!

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.468.757 von eddal80 am 16.08.06 15:25:53

gute initiative, eddal - vielen dank !

das liest sich ja etwas anders als das, was noch zum q1-bericht geäussert wurde. ich hätte jetzt an deiner stelle allerdings gleich mal die unbedarfte frage nachgeschoben, ob nordex noch immer davon ausgeht 2007 in den usa lieferfähig zu - oder für wann man eine marktreife workaround-lösung plant (und ggf. wie man sich diese vorstellt - wobei ich nicht glaube, dass dir das jemand erzählen wird).
die äusserungen - so wie sie sind - sind ja in teilen schon recht wage und lassen die vermutung zu, dass man bei nordex davon ausgeht, möglicherweise bis 2008 nicht lieferfähig zu sein - das wäre bei bisher angenommenen 30% umsatzanteil 300 mio euro umsatz, die man dann in anderen märkten realisieren will - ein ganz schöner "turn" ...

[Alexander_der_Grosse]

läuft wie immer vor den zahlen, bis ein zwei wochen vorher steigende kurse und die letzten tage stagnierende bis leicht fallende kurse. spätestens nach den zahlen nächste woche geht dann wieder die post ab.

[eddal80]

MEIN EMAIL-KONTAKT von HEUTE mit Invest-Abteilung von NORDEX



----- Original Message -----
From: Peters, Ralf
To: [e-mail]
Sent: Wednesday, August 16, 2006 2:30 PM
Subject: AW: Interessensbekundung und Anfrage US MARKT


Nordex bereitet sich auf den Wiedereinstieg in den USA vor. Dabei geht es vor allem um die Lösung eines Patentstreites für drehzahlvariable Maschinen mit GE Wind. Repower hat vor dem gleichen Hintergrund ein Lizenzabkommen mit GE geschlossen, dass jedoch ihre Wettbewerbsfähigkeit in den USA einschränkt. Eine solche Lösung streben wir nicht an.



Andererseits können wir alle Maschinen, die Nordex bis 2008 produzieren kann, außerhalb der USA absetzen. Wir müssen also kurzfristig nicht zwingend in die USA gehen.



Grüße

Ralf Peters

Nordex AG


Grüß Gott,





ich bin seit 1 Jahr in Nordex investiert und würde gerne erfahren, warum Nordex noch nicht

im US Markt vertreten ist und ob sich das in der nächsten Zeit ändern könnte .

Die USA wird ein klarer Wachstumsmarkt sein ,da es sich von fossilen Werten mehr und

mehr abkoppeln will.

Eine Reihe von Windkraftanlagenbau-Konkurrenten ist schon am US Markt vertreten .

zb.schaffte REPOWER dort den Eintritt, und auch CLipper Windpower ist wohl nun

mit dem neuem Partner "BP Alternative Energy" mehr als ernstzunehmen (Windprojektverträge

langfristig von über 2000mw) .





Bitte um Auskunft was dieses wichtige Thema für die Aktionäre von Nordex, betrifft.





verbleibe mit freundlichen Grüßen,ein Investor

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.467.769 von edemartini am 16.08.06 14:22:17

und du ? - immer noch off topic unterwegs ?

[edemartini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.467.447 von jback am 16.08.06 14:00:54

Mannomann! Hast du nichts Besseres zu tun? Wann immer ich online gehe, tummelst du dich schon wieder rum! Spricht sonst niemand mit dir? Wann arbeitest oder lernst du? Wann isst und schläfst du? Gehst du auch mal außer Haus?

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.463.455 von bluesea am 16.08.06 09:22:01

die geschichte mit dem n62-auftrag in spanien reicht soweit zurück, das wohl nicht nur ich sondern sich wohl auch denni noch aus seiner anfangszeit erinnern wird - in meinen augen ist das jedenfalls ein altauftrag, der zur zeit als es nordex ganz bitter ging, doch noch zur auslösung gekommen ist - aber die n62 ist eine sehr alte stall-anlage - man sollte die frage aufwerfen, wie ergebnisstark so ein projekt mit anlagen, die mittlerweile auf dem europäischen markt aus dem programm genommen sind, sein kann - oder postiv - "what's next" ...

was die rezeption hinsichtlich onshore und offshore angeht so entbehrt aus meiner sicht deine schlussfolgerung in vieler hinsicht der grundlage :
sowohl nordex als auch repower bauen derzeit im wesentlichen onshore-maschinen - im wesentlichen in der 2mw-klasse mit rotordurchmessern von 80 und 90 metern. es gibt keinen grund, warum eine zusätzliche (!) anlage, die vorwiegend - aber nicht ausschliesslich - für die nutzung offshore geeignet erscheint aufgrund ihrer auslegeung nun den wettbewerb zwischen den onshore-anlagen einschränken sollte zugunsten eines anbieters
richtig ist, dass repower eine offshore-anlage für die 5mw-klasse entwickelt hat und seit mit 2004 mit einem prototypen erprobt hat - jetzt geht man mit 2 anlagen vor schottland in die offshore-erprobung - wobei mit offshore hier wirklich offshore mit 44m wassertiefe und 25km küstenentfernung gemeint ist (das differiert ein wenig von anderen offshore-projekten in seichterem gewässer und näher zur küste) man wird im weiteren erprobungsanlagen für verschiedene versorger in cuxhaven zunächst onshore errichten.
nordex hat dagegn eine 2.3/2.5mw-anlage, die zwar seit 2003 und 2006 an zwei standorten in seichtem wasser offshore läuft - aber bei der man fragen muss, ob sie in der richtigen anlagenklasse für offshoreprojekte ist.
fakt bleibt jedoch, dass offshore ein zusatzgeschäft ist und kein substitut für das onshore-geschäft und das das onshore-geschäft derzeit (noch) bei beiden firmen ausschlaggebend für die geschäftsberichte ist.
das offshore von den investkosten teurer ist, ist wohl kaum von der hand zu weisen - dafür hat man aber auch deutlich mehr ertrag durch eine höhere anzahl an volllaststunden - nebenbei gibt es derzeit in einigen ländern attraktive vergütungen und auch in D erscheint eine anhebung der vergütung (zur kompensation der netzanbindungskosten beispielsweise) möglciherweise schon zum offshore-/energiegipfel möglich - aus den höheren investkosten eine unwirtschaftlichkeit abzuleiten ist also in der einfachen form wie es bei dir erscheint nicht korrekt - insbesondere für den wka-hersteller.

have fun and do your homework