checkAd

    Die Grünen :-) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.09.05 15:54:08 von
    neuester Beitrag 13.09.05 20:01:54 von
    Beiträge: 22
    ID: 1.006.683
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.200
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 15:54:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wenn die Grünen die Weltgeschichte bestimmt hätten :laugh:
      Von Thomas Ritter

      (Aus der Hamburger FDP-Mitgliederzeitschrift "Große Freiheit")

      Die Grünen feiern dieses Jahr ihr 25-jähriges Bestehen. Die Medien begleiten die Wohlfühl- und Kuschelpartei dabei wohlwollend, denn irgendwie hat man sie ja lieb gewonnen, unsere bundesdeutschen Gutmenschen. Es stellt sich also die Frage, ob unsere Welt nicht viel besser aussähe, wenn es die Grünen schon ein paar Millionen Jahre geben würde. Lesen Sie selbst eine kleine Auswahl Grüner Politik durch die Jahrtausende – rein fiktiv natürlich.

      Steinzeit (Protoacheuléen)
      Herr Gnuk entdeckt, wie man mit Hilfe zweier Steine, die man aneinander schlägt, Funken erzeugt und Feuer machen kann. Er beantragt bei der zuständigen Behörde eine Genehmigung, Feuer im häuslichen Bereich zum Zwecke der Wärmeerzeugung und im öffentlichen Bereich zum Schutz der Höhlengemeinschaft nutzen zu dürfen.
      Die Grünen lehnen sein Ansinnen ab. Sie begründen dieses mit übermäßiger Raucherzeugung, deren Einfluß auf die menschliche Gesundheit noch nicht hinreichend erforscht ist. Zudem sehen sie das Prinzip der Nachhaltigkeit nicht gewährleistet, da Herr Gnuk kein Konzept zur Bestandserhaltung von Feuerholz vorlegen kann. Als Nebenargument wird angeführt, daß die Erzeugung von Wärme durch Feuer den Familienzusammenhalt nachhaltig stört, weil das bindende Element des Aneinander-Kuschelns künftig an Bedeutung verliert. Die Absicht der Nutzung von Feuer im häuslichen Bereich wird als Neoliberalismus bezeichnet und als Vorbote zunehmender sozialer Kälte gedeutet.
      Herr Gnuk gibt enttäuscht auf und beschließt, künftig nicht mehr grün zu wählen.

      1450
      Der Mainzer Advokat Johannes Fust leiht Johannes Gutenberg eine Summe von 800 Gulden für Gutenbergs kostspieliges Projekt, das neben dem Aufbau einer Druckerwerkstatt auch für die Einstellung lohnabhängiger Gehilfen beträchtliche Geldsummen erfordert.
      Die Grünen klagen gegen dieses Geschäft, weil Herr Gutenberg nicht nachweisen kann, daß seine neue Technologie gesundheitlich unbedenklich ist. Zudem sehen die Grünen durch die Automatisierung hunderte von Jobs in den Schreibstuben gefährdet und lehnen die Kompensierung durch Umschulungsprogramme zu lohnabhängigen Druckergehilfen als „reine Augenwischerei“ ab, da der Buchdruck keine Zukunft habe.
      Johannes Gutenberg beschließt daraufhin, nach Amerika zu gehen, wo man den Buchdruck als eine der maßgeblichen Erfindungen für die Zukunft sieht.

      1507
      In Heilsberg entsteht der „Commentariolus“ durch die Hand von Nikolaus Kopernikus
      Er schreibt: „Die Erde ist nicht der Mittelpunkt der Welt, sondern nur der der Schwere und des Mondbahnkreises. Alle Bahnkreise umgeben die Sonne, als stünde sie in der Mitte, und daher liegt der Mittelpunkt der Welt in Sonnennähe.“
      Die Grünen stellen sich an die Spitze einer globalen Anti-Sonnensystem-Kampagne und vertreten die Meinung, die Umwelt stünde im Zentrum des Universums. Herr Kopernikus kann sich gegen die Übermacht der Bedenkenträger nicht durchsetzen und wird Optiker.


      1804
      Der britische Ingenieur Richard Trevithick hat die sensationelle Idee, einen dampfgetriebenen Wagen auf Schienen zu stellen – und erfindet so die Eisenbahn. 1804 soll die Jungfernfahrt stattfinden. In letzter Minute kann dies durch die Grünen verhindert werden.
      Sie begründen ihren Widerstand damit, daß der noch nie von einem menschlichen Auge gesehene Troodle, ein seltenes Säugetier, vermutlich in der Nähe der Teststrecke seinen Lebensraum habe. Erwiderungen der Eisenbahnbefürworter, die Existenz des Troodles sei bisher nicht nachgewiesen, wird als unverantwortlicher, infamer Angriff seitens einer ausschließlich profitorientierten Elite auf die Interessen der Natur zurückgewiesen. Herr Trevithick weicht zurück und wird Landwirt.

      1856
      Aufgrund verheerender Cholera-Epidemien wird es für Hamburg unumgänglich, ein Kanalisationssystem einzuführen. Die Grünen sind dagegen, weil es keine hinreichenden Untersuchungen bezüglich der Umweltverträglichkeit solcher Systeme gibt. Stattdessen stimmen die Grünen für eine verbrauchsabhängige Stuhlgangsteuer, um so die Ernährungsgewohnheiten der Bürger und die Menge der Ausscheidungen in Hamburg sinnvoll zu regulieren.

      1877
      Alexander Graham Bell erfindet das Telefon in Form eines Handapparates, bestehend aus 2 identischen Stielhörern, die über eine Batterie miteinander verbunden sind. Die Grünen geben eine umfangreiche Studie zum Thema "Gesundheitliche und ökologische Aspekte mobiler Telekommunikation und Sendeanlagen, wissenschaftlicher Diskurs, regulatorische Erfordernisse und öffentliche Debatte"* in Auftrag, bis zu deren Abschluss die Betriebsgenehmigung für den Fernsprecher verweigert wird. Herr Bell beschließt, Milchmann zu werden.

      1886
      Das Automobil wird erfunden. Gottlieb Daimler macht aus einem schweren stationären Gasmotor einen leichten, transportablen Benzinmotor, der für den Antrieb von Fahrzeugen geeignet ist. Carl Benz entwickelt ein Dreirad mit Motor, das immerhin eine Geschwindigkeit von 16 Stundenkilometer erreicht. Die Grünen plädieren für ein Verbot des Automobils und für die Stärkung des Schienenverkehrs, müssen jedoch zurückrudern, als sie merken, daß es aufgrund ihrer Aktivitäten im Jahre 1804 keinen Schienenverkehr gibt.
      Die Herren Daimler und Benz beschließen, eine Bäckerlehre zu machen.

      1929
      Im Mai veröffentlicht der Bakteriologe Alexander Fleming die Ergebnisse seiner Forschungen mit Penicillium notatum mit dem Tenor, dass der Pilz eine Substanz produziert, die gegen eine Reihe von Bakterienarten tödlich wirkt, insbesondere auf Gram-positive Bakterien.
      Bemerkenswert ist dabei, dass diese Substanz, Penicillin genannt, die weißen Blutkörperchen nicht angreift und für Tiere ungiftig ist. Dabei deutet Fleming auch vorsichtig an, dass Penicillin sich als Medikament eignen könnte. Die Grünen beantragen die Nichtzulassung als Medikament, weil die Wirksamkeit nicht hinreichend belegt sei und zudem das Töten von Bakterienarten das sensible Ökosystem schwer schädigen würde.

      1980
      Die Partei der Grünen wird gegründet.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 16:08:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Welcher Blödsinn in FDP-Zeitschriften verbreitet wird, sieht man allein daran, daß Gutenberg bereits 1450 nach Amerika gegangen sein sollte, wo dieses Land doch erst 1492 von den Europäern entdeckt wurde.
      Auch Satire sollte doch wenigstens gesicherte Fakten berücksichtigen, denn sonst wird aus Satire Nonsens. Den Rest des Artikels habe ich mir daher erspart.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 16:10:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      [posting]17.880.640 von new_kid_in_town am 13.09.05 16:08:23[/posting]:rolleyes: Erbsenzähler !! Typisch deutsch !! Und genau darum geht Deutschland vor die Hunde !!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 16:21:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ach so, es kommt also nur auf die Aussage an. Ob die Fakten stimmen, die dieser Aussage zugrunde liegen, ist also nebensächlich bzw. eher schädlich. Interessant.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 16:29:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Danke Sugar, sehr lustig zu lesen und leider viel Wahres enthalten. Armes Deutschland.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 16:30:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      #2 hat recht.

      wer nicht mal in der Lage ist, die Entdeckung Amerikas historisch zumindest ungefähr einzuordnen, outet sich als PISAner.
      hab danach nicht mehr weiter gelesen - wozu auch ? wozu sich das antun ? ein Minimum an Schulkenntnissen setze ich einfach voraus.

      LMR, das hat mit Erbsenzählerei nix zu tun, nan muss sich nicht mit dem Gesülze von Leuten unterhalb der Imbezillitätsgrenze auseinandersetzen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 17:04:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ #2 Neues Kind
      @ #6 Deeskalierer

      Lest doch mal - vielleicht zusammen - das dünnste Buch der Welt: Deutscher Humor.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 17:30:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]17.881.660 von columbus am 13.09.05 17:04:23[/posting]willst du damit andeuten, dass der PISAner in #1 vielleicht Ansätze von Humor produziert haben könnte ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 17:33:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      also ich habe nur COPY & PASTE benutzt! Der Text stammt nicht von mir... hatte ich aber geschrieben!
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 17:39:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      #1 :D

      #2 :( ?
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 17:53:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]17.882.393 von Sugar2000 am 13.09.05 17:33:15[/posting]zur Klarstellung : angegriffen wurde nur der Hamburger PISAner.

      dsR, der nie User beleidigt :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 18:01:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]17.880.640 von new_kid_in_town am 13.09.05 16:08:23[/posting]Was darf Satire? Alles?

      Nicht, wenn die Deutschen mitmischen: DIE wollen zumindest Fakten in chronologischer Reihenfolge.
      Von dieser Warte aus betrachtet kann man auch nicht bei Filmen wie "Life of Brian" lachen, gelle. Hat sowenig Fakten (da gibt es auch ein Raumschiff, das eine Bruchlandung hinlegt - kann man nicht drüber lachen, denn es gibt keine Beweise dafür).
      Ich will Fakten, sonst kann ich nicht lachen - ist das die Aussage? Wie verhält es sich mit Witzen? Muß man vor der Erzählung erstmal die Fakten checken?
      Ist ja auch anstrengend, jedesmal in den Keller zu gehen (zum Lachen), da hilft es, einen geistreichen Einwurf zu machen, und schon hat man sich den Weg gespart.

      Einfach lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 18:16:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      #7 von columbus

      Lies mal die deutsche Gesetzgebung. Das ist das dickste Buch der Welt. Und da würde mich als Wähler schon mal interessieren, was da gestrichen werden soll. In diesem Punkt hält sich die Union aber sehr bedeckt, wohlweislich, so vermute ich. Nur so viel zu dem vielbeschworenen "ehrlichen" Wahlkampf der Union, von dem wir nur die Mehrwertsteuererhöhung kennen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 18:18:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      ... und Streichung der Penderpauschale und der Nacht- und Feiertagszuschläge. Das hätte ich fast vergessen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 18:48:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      Bürokratismus und amtliches Bedenkenträgertum - gibts sowas erst nach 1980 ? :confused:

      sind die deutschen Amtsstuben von Grünen zwangsbesetzt ? :confused:

      nee, nee - der blaugelbe PISAner produziert Stuss.....
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 18:52:28
      Beitrag Nr. 16 ()
      # 1 sehr treffend. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 19:04:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      #1 sehr gut !!:)

      wählt am 18. die Grünen aus dem Parlament hinaus - und keine Gefangenen ! :D:D
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 19:23:56
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]17.884.105 von big_mac am 13.09.05 19:04:09[/posting]wenn ich deine Rechte als Wähler präzisieren darf : :cool:

      du darfst versuchen, Leute ins Parlament hineinzuwählen - es wäre mir neu, dass man auch Leute herauswählen kann :kiss:

      dsR, der sich aber gerne anderweitig belehren lässt :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 19:40:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]17.884.372 von Deeskalationsstrateg am 13.09.05 19:23:56[/posting]dsR,

      wer im Parlament ist (und sei es auch nur wegen Geschmacksverirrung der Wähler :D),
      und
      bei der nächsten Wahl nicht mehr hineingewählt wird, der wurde hinausgewählt :)

      (und genau dieses ist das erwünschte Schicksal für die Grünen :D - Artenschutz ist nicht mein Ding :rolleyes: )

      ich darf übrigens bei euch gar nicht wählen :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 19:55:22
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]17.882.584 von jaujazu am 13.09.05 17:39:57[/posting]Mein Posting bezieht sich auf den Verfasser des humorvollen Beitrags. Das dies nicht "Sugar2000" ist, ist mir schon klar. :O
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 20:00:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]17.884.629 von big_mac am 13.09.05 19:40:26[/posting]nun, Geschmacksverirrung ist nicht strafbar - ich bin da sehr tolerant :cool:

      bei der letzten Wahl litten ca. 91,4% unter Geschmacksverirrung ;):D - aber sei´s drum....

      bei Artenschutz und 5% denkt man allgemein aber eher an das verirrte blaugelbe Häuflein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 20:01:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      Deine Mutmaßung, welche charakterlichen Eigenschaften meinerseits mich veranlaßt haben, das Posting zu schreiben, sind lächerlich. Und ja es stimmt, ich finde den Versuch, die Grünen mit dieser Satire lächerlich zu machen, nicht sehr gelungen. Aber das wir uns nicht mißverstehen: Ich habe nichts gegen gute Satire und sei sie auf Kosten der Grünen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Grünen :-)