checkAd

    Der billigste Börsenmantel mit der größten Phantasie - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.09.05 11:27:56 von
    neuester Beitrag 29.01.09 03:01:17 von
    Beiträge: 430
    ID: 1.009.278
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 30.462
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:27:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      halllo zusammen,
      von mir bereits schon einmal vorgestellt: die arndt ag (526910). ist derzeit wohl der günstigste börsenmantel. diese unterbewertung hat aber keine fundamentalen gründe, die aktie scheint einfach vergessen worden zu sein. mit einer marktkapitalisierung von knapp 200.000 euro kann man sich den wert getrost ins depot legen und kann gemütlich darauf warten dass diese rakete entdeckt wird.
      andere meinung (begründet) sind willkommen.
      gruß broker
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 12:33:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      hallo,

      ARNDT mag ja billig sein, aber worin besteht hier DEINER MEINUNG NACH die Fantasie ??? :confused:

      (ich habe da zum Bsp einiges an Ideen bei AHZ) ---> wird natürlich noch nicht geäußert ! :D

      darum z.B. meine 3 % ANTEIL ! (müsste ich nach § 21 (1) WpHG dann die 5 % melden ???

      gruß kj
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 12:44:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      hi kosto,
      die phantasie besteht meiner meinung nach in der bewertung und den diversen listings. fundamental der attraktivste börsenmatel.
      gruß broker

      vermutlich müsstes du melde - aber wann und wo?
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 13:00:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      bafin und an die gesellschaft

      (ob ich dann als dankeschön von der gesellschaft einen 911èr übers wochenende bekomme :confused: )
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 13:50:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      Herzlichen Glückwunsch Super-Broker223,

      Mittwoch, Donnerstag und auch heute hast du einen neuen Thread eröffnet. :laugh: Darauf haben wir alle gewartet.

      Warum schreibst du deine eröffneten Threads nicht weiter?

      Ich bin auch unvestiert, doch auf solchen Dumm-Push kann man verzichten!

      sausebraus2000

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 13:55:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      weil ich auf leute wie dich zum diskutieren gewartet habe. hast du dich mal näher mit arndt beschäftigt?
      gruß broker
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 14:07:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      aber sausebraus2000,
      weil ich dich ins herz geschlossen habe ;-) für nochmal die wichtigsten fakten.
      1. arndt ist an allen wichtigen börsne gelistet
      2. die marktkapitalisierung betägt gerade einmal 200.000 euro

      bis zu einer äquivalenten bewertung als börsenmatel sind hier problemlos 100% - 200% drin. selbst dann würde die marktkapitalisierung erst 400TE - 600TE betragen. ich gehe davon aus, dass der wert bisher einfach noch nicht gebührend in der öffentlichkeit präsent ist.
      gruß broker
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 14:29:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      :eek:Hallo,
      kann Arndt mit Sunburst Merchandising verglichen werden?
      Sunburst steht zeitweise bei 0,2, na dann kann hier ja gehofft werden.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 14:43:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wie ist denn das, mit 3% biste ja wohl unbegrenzt steuerpflichtig, da größer 1%, oder?
      Nix 12 Monate, da "maßgebliche Beteiligung"?
      Oder wurde diese 1%-Schwelle von der Chaostruppe doch wieder geändert/abgeschafft?
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 14:43:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      laut meinen angaben hat sunburst eine mk von 800.000, das ist das 4-fache von arndt. ich denke das zeigt was arndt für ein enormes potanzial besitzt.
      gruß jan
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 14:46:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      @borazon,
      korrekt! wobei dies kein hinderungsgrund sein sollte....
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 15:09:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      Na dann warten wir mal ab, wann es hier so richtig los geht.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 15:45:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      :cool:

      weitere billig-MK-Werte: (0,2-0,3 Mio Euronen)

      BNI
      KJD
      DPJ
      POA
      BTS
      TRH
      FRO
      WID
      GFN3
      PLT
      ACH
      HZT
      TWK1
      LOB
      GBA

      :cool:

      :confused: Suche AKTUELLE Aktienanzahlen folgender:

      POW
      AKS
      IGL
      KBS
      GUS
      WPV

      Thanx for help !!!

      gruß kj
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 16:00:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ob ein Börsenmantel billig oder teuer ist, das hängt nur bedingt von der Bewertung ab. Maßgebend ist doch die Höhe der Verschuldung.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 16:05:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      meist wird wohl schnellstmöglich eine entschuldung durchgeführt. dürfte ja meist im interesse aller liegen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 18:26:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      :look: Na ja, bin bei Arndt voller Hoffnung, Sunburst legt Heute auch wieder zu!
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 18:39:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      :cry:Hier göhört ein Marktschreier her! Wer jetzt nicht kauft, wird dem Verpomelumplixum hinterher laufen!
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 18:45:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      die kommt schon ganz von alleine.....
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 09:47:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo Broker223 aufwachen. Wo bleibt dein neu eröffneter
      Tagesthread? Kannst ja auch (wie immer) nur vom Vortag abschreiben...........:laugh:

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 10:13:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      so sausebraus2000,
      damit man mir nicht unberechtigter weise nachsagt, dass ich hier nur rumpushen würde, habe ich mal kontakkt zum insolvenzverwalter aufgenommen. dieser (bzw. seine sekretärin) teilte mir mit, dass das verfahren zur zeit noch andauert, dass aber die quote bereits feststeht. damit sollte die entschuldung hier wohl in absehbarer zeit abgeschlossen sein. damit bestätigt sich immer mehr meine vermutung, dass die unterbewertung von arndt als börsenmantel einzig und allein auf informationsasymmetrien beruht. wer mich aus den anderen threads kennnt, sollte wissen, dass ich ein großer anhänger fundamentaler fakten bin.
      gruß broker
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 10:15:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      p.s.: das wäre eigentlich einen neuen thread wert gewesen, aber aus rücksicht auf sausebraus mache ich das nicht.
      gruß broker
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 11:47:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      Broker, das wäre auf jeeeeeden Fall ein Grund für einen neuen Thread....der Tag ist ja noch lang....

      MfG sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 12:17:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      kommt noch :-)
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 16:10:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      da das interesse bisher an arndt anscheinend nicht so groß ist, fasse ich die wichtigsten fakten nochmal zusammen:

      1. mit einer marktkapitalisierung von 200TE einer der günstigsten deutschen mantelwerte
      2. an fast allen deutschen börsen gelistet
      3. entschuldung kkurz vor abschluss, da vertelungsquote von insolvenzverwalter bereits fixiert ist

      alle diese punkt sprechen dafür, dass arndt in absehbarer zeit ziel von übernahmen werden sollte.
      aus meiner sicht kann man mit einem derzeitig engangement nicht viel falsch machen.
      gruß broker
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 21:08:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      ein interessanter beitrag von "Reverse Merger" aus dem forum www.boersenmantel.com

      Für einen potentiellen Mantelverwerter ist die Situation bei Arndt sicher eher von Vorteil, dass dieser Mantel nicht im Fokus der Zocker und einschlägigen Briefeschreibern ist! Fehlen noch 10% oder 20% bis zur absoluten Mehrheit - kein Problem, der "Verwerter" kann über die Börse problemlos größere Stückzahlen sehr günstig einsammeln. Selbst wenn dadurch der Kurs um 50% oder 100% steigen sollte, ist der Mantel mit 0,3 bzw. 0,4 Mio. Euro immer noch vergleichsweise günstig bewertet. (nach meinen Erfahrungen kann man sogar nach und nach größere Stückzahlen erwerben ohne(!), dass der Kurs anspringt)

      Dass Arndt im General Standard notiert, unterscheidet die AG von vielen anderen Inso-Werten, die entweder erheblich höher bewertet sind oder nur im Freiverkehr notieren.

      Da passt der O-Ton von Philip Moffat aus einem anderen Thread hier in diesem Forum: "Eine Notierung im General Standard FFM ist die Königsklasse."
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 19:20:19
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo Leute,

      bin neu hier und FETT in Arndt investiert!

      Wann kommt der Ausbruch?
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 16:47:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      definiere fett.......
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 16:58:28
      Beitrag Nr. 28 ()
      Na was sagte ich noch vor kurzem. :eek::eek::eek:

      Und nun???

      Realtime:
      16:46:43 0,108 +25,58%
      +0,022
      Taxe Stück
      Bid: 16:54:12 0,105 33.000
      Ask: 16:54:12 0,110 21.018

      Aber wollte mal wieder keiner meinem Tip folgen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 17:00:49
      Beitrag Nr. 29 ()
      jetzt fehlt noch das Pennystockraketen die Aktie empfiehlt, dann ist der Nachmittag perfekt:D (der neue Bericht müsste jede Minute rauskommen)
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 15:38:31
      Beitrag Nr. 30 ()
      nach langer zeit heute nochmal ein wenig bewegung in diesem wert. müsste hier nicht lanngsam das insolvenzverfahren abgeschlossen sein, oder über eine fortführung entschieden werden. eigentlich egal, beides würde den kurs steigen lassen...
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 16:07:14
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]18.083.441 von Printomed am 29.09.05 19:20:19[/posting]ist da:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 16:09:19
      Beitrag Nr. 32 ()
      was ist da?
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 22:32:06
      Beitrag Nr. 33 ()
      Der Thread-Titel erinnert mich irgendie an das MiniMax-Prinzip! Ich mein ja nur...
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 22:36:08
      Beitrag Nr. 34 ()
      minimax wäre ja nur mit den gegebenen mitteln das maximale erreichen oder die ziele mit minimalen mittel erreichen. hier ist es mit minimalen mittel das maximale erreichen ;-)
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 20:51:05
      Beitrag Nr. 35 ()
      Will nicht lange rumstreiten, aber vielleicht doch einige Definitionen:

      Minimalprinzip: Mit minimalen Mitteln ein gegebenes Ziel erreichen.

      Maximalprinzip: Mit gegebenen Mitteln ein maximales Ziel erreichen.

      Minimax-Prinzip wäre... mit minimalen Mitteln ein maximales Ziel erreichen. Das geht aber nicht- wer das Gegenteil beweisen würde hätte umgehend den Nobelpreis der Wirtschaftswissenschaften...
      Quellenangabe dazu wohl nicht nötig, oder?

      Noch einen schönen Abend wünscht Tupras
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 20:59:06
      Beitrag Nr. 36 ()
      korrekt, das wollte ich damit ausdrücken, bin nur mit den begriffen etwas durcheinander gekommen ;-)
      gruß broker
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 23:11:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ist was dran an dem Gerücht, dass Carthago sich im Frühjahr die Mehrheit an Arndt gesichert hat?

      Es soll auch Gerüchte geben, dass zusätzliche Mantelinvestoren eingestiegen sind.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 01:22:09
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]18.930.926 von stockreport am 21.11.05 23:11:18[/posting]:):):):):)
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 10:33:09
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]18.083.441 von Printomed am 29.09.05 19:20:19[/posting]Benutzerprofil
      Benutzername: Printomed
      User wurde gesperrt


      NA, DAS WAR JA EIN FETTER EINSTIEG UND AUSSTIEG :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 10:35:10
      Beitrag Nr. 40 ()
      :-)
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:20:18
      Beitrag Nr. 41 ()
      wer kauft denn da jeden tag schön sein 2000-paket?
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:23:47
      Beitrag Nr. 42 ()
      [posting]19.197.558 von Broker223 am 08.12.05 10:20:18[/posting]:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 18:57:26
      Beitrag Nr. 43 ()
      WER :confused: hat mir die 15000 Stk zu 9 cent "vor der Nase" weggeschnappt :confused:

      (ich war gerade beim Öffnen meiner Eingabemaske 16:22Uhr - da war ich wohl 1 min zu laaangsam)
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 20:31:36
      Beitrag Nr. 44 ()
      100.000 Geld bei 9 Cents.... Die Party beginnt in Kürze... :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 08:41:13
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]19.264.264 von Fred.knows am 12.12.05 20:31:36[/posting]Auf gehts:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 15:35:22
      Beitrag Nr. 46 ()
      Das Schicksal von 4MBO könnte Arndt jetzt auch sehr schnell passieren.

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG 14.12.2005

      Sonstiges

      Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma 4mbO International Electronic..

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma 4mbO International Electronic
      AG


      Im Rahmen der Abwicklung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Firma
      4mbO International Electronic AG hat der Insolvenzverwalter bei der Deutschen
      Börse in Frankfurt beantragt

      die Zulassung der Aktien der 4mbO AG zu Börsenhandel im geregelten Markt der
      Frankfurter Wertpapierbörse (General Standard) zu widerrufen.


      Dann ist der ofen aus!
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 18:41:34
      Beitrag Nr. 47 ()
      Na und? Die Aktie bliebe dann auf jeden Fall noch mind. ein halbes Jahr in FRA gelistet und damit handelbar. Wo ist also das Problem? Außerdem werden Werte, die kurz vor dem Delisting stehen, noch ein paarmal schön hochgezockt. So eine Nachricht ist also für einen Pennystock keineswegs ein Beinbruch! (4MBO hat nach der Meldung auch nur 9% nachgegeben...)

      Btw... ich habe keine Infos, das ein Delisting bei Arndt bevorstehen sollte? Also warum postest Du hier so ein Zeug? Möchtest wohl günstig rein? :p
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 18:55:24
      Beitrag Nr. 48 ()
      Bin schon dabei.:p
      Brauche noch mehr Stücke.:D

      Leider keine größeren Abgeber mehr im Markt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 13:28:19
      Beitrag Nr. 49 ()
      aha, hier kommt es regelmäßig zu umsatz. das gabs vor wochen noch nicht.....
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 09:27:36
      Beitrag Nr. 50 ()
      [posting]19.298.952 von Broker223 am 15.12.05 13:28:19[/posting]Wenn man das bei Ariva liest, könnte hier da was gehen... :rolleyes:

      "Zunächst einige Tatsachen, die mir die Aktien der Arndt AG aktuell als sehr interessant erscheinen:
      Wie den alten Bilanzen zu entnehmen ist, dürfte der Schuldenstand der Arndt AG, die im Jahre 2002 nach nur etwas mehr als 2 Jahren Börsennotierung den Insolvenzantrag stellen musste, nicht zu hoch sein, um eine Mantelsanierung bzw. Mantelübernahme auszuschließen. Aufgrund der geringen Marktkapitalisierung von aktuell nur ca. 250.000€ dürfte der Börsenmantel der Arndt AG für potentielle Mantelinteressenten sehr interessant sein. In diesem Zusammenhang muss der Aktientrade vom 22.04.05 genannt werden, als mehr als eine Million Aktien den Besitzer gewechselt haben. Möglicherweise wurde hier bereits die Anteile mit dem Ziel der Mantelübernahme verschoben.
      Dadurch, dass die Arndt AG in SMAX gelistet war, hat der Mantel nun den großen Vorteil, weiterhin an allen großen Börsen und auf XETRA handelbar zu sein, was für Mantelinteressenten ein nicht zu unterschätzender Vorteil ist. Als besonders interessant schätzen wir hier auch die Äußerung der Redaktion der Internetseite www.boersenmantel.com ein, die sich in der Diskussion über Arndt folgendermaßen äußert:

      „Ohne dass wir uns zum konkreten Fall äußern, bitten wir Sie, davon auszugehen, dass Carthago selbstverständlich jederzeit allen aktien- und wertpapierrechtlichen Meldepflichten nachkommt. Hierbei handelt es sich jedoch regelmäßig nur um Meldepflichten gegenüber der Bafin und dem gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Ob dieser seiner Veröffentlichungspflicht nachkommt und eine entsprechende Meldung publiziert, liegt nicht in unserem Verantwortungsbereich. Eine Aufnahme der Meldung in die Bafin-Datenbank erfolgt im übrigen nicht aufgrund der Meldung des Meldepflichtigen an die Bafin, sondern erst nach erfolgter Veröffentlichung durch den Veröffentlichungspflichtigen.
      Sofern mehr als 30 % der Anteile einer Gesellschaft im amtlichen oder geregelten Markt übernommen werden, besteht zusätzlich die Meldepflicht nach WpÜG, die u.a. in einer unmittelbaren Information des Publikums besteht.

      Da erfahrungsgemäß gerade bei insolventen Gesellschaften die Veröffentlichung der Meldung häufig unterbleibt, muss das Ausbleiben einer Veröffentlichung daher nicht unbedingt bedeuten, dass es keine Mitteilungen über Stimmrechtsveränderungen gegeben hat.“
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 09:47:09
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]19.298.952 von Broker223 am 15.12.05 13:28:19[/posting]... und sie pendelt seit Wochen um die 10 cent:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 18:52:05
      Beitrag Nr. 52 ()
      110.000 im bid zu 0,09

      hier knisterts :cool::cool:

      MK 222.314,15 EUR

      Streubesitz
      31,46%

      Stücke
      2,3 Mio.
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 23:08:29
      Beitrag Nr. 53 ()
      [posting]19.317.927 von tasmandevil am 16.12.05 18:52:05[/posting]Streubesitz
      31,46%

      ----------------------

      UND WER HAT DIE ANDEREN 68,54 PROZENT ??????
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 10:40:31
      Beitrag Nr. 54 ()
      Keine Ahnung.
      So steht`s jedenfalls bei den Stammdaten der comdirect.

      tasman
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 10:43:37
      Beitrag Nr. 55 ()
      die daten bei comdorect sind i.d.r. nicht aktuell, gerade was die aktionärsstruktur angeht...
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 10:48:52
      Beitrag Nr. 56 ()
      seit tagen versucht einer 5% zu 0,09 zu kaufen, die er ncht bekommt. der spread zu 0,101 ist natürlich relativ groß. bin mal gespannt ob wir hier nicht bald was hören. das risiko ist meiner meinung nach nach unten sehr begrenzt.
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 13:01:08
      Beitrag Nr. 57 ()
      hier wirds erst ab 22.04.2006 hochexplosiv:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 13:05:51
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]19.416.105 von Trader007007 am 27.12.05 13:01:08[/posting]Please tell me why ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 13:16:43
      Beitrag Nr. 59 ()
      [posting]19.416.105 von Trader007007 am 27.12.05 13:01:08[/posting]Hab mal deinen alten Tread abgeklopft nach dem Datum und siehe da :eek: :
      "...Elmshorner hat mich heute auf eine Idee gebracht, habe grad mit dem Inso-verwalter von Arndt gesprochen, der meint er hat am 22.4. 05 sein Aktienpaket an Carthago veräußert..." :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 15:12:06
      Beitrag Nr. 60 ()
      hui....
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 15:49:47
      Beitrag Nr. 61 ()
      auf einmal ist die 100.000-verkaufsorder in frankfurt weg.
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 19:18:50
      Beitrag Nr. 62 ()
      und kurz darauf umsatz bei steigenden kursen. eventuell könnte es doch früher losgehen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 19:28:30
      Beitrag Nr. 63 ()
      Da kommt was! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 19:30:40
      Beitrag Nr. 64 ()
      es spricht aus meiner sicht jedenfalls sehr viel dafür. ich gehe sogar davon aus, dass der potentielle verwerter schon große anteile hält. er kauft in regelmäßigen abständen dazu. rechne im ersten quartal mit einer meldung.
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 19:31:02
      Beitrag Nr. 65 ()
      Auch in Düsseldorf Umsatz! :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 19:34:21
      Beitrag Nr. 66 ()
      stimmt, das habe ich schon ewig nicht mehr gesehen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 22:11:17
      Beitrag Nr. 67 ()
      so, wieder ein börsentag rum. was mir aufgefallen ist:

      es gibt eine kauf- und eine verkaufsorder zu je 110.000 stück. plötzlich verschwindet die verkaufsorder und es kommt in relativ kurzer zeit zu 3-4 orders mit recht anständigem umsatz bei leicht steigenden kursen. das ist mir jetzt schon häufiger aufgefallen. alleine heute sind wieder 3,3% aller aktien gehandelt worden. die uhrzeit und die abfolge lässt darauf schließen dass die orders von dem gleichen auftraggeber stammen.
      ich werde dass gefühl nicht los, dass hier irgendwer schon ein richtig großes paket besitz (sei mal dahin gestellt ob es auf mehrere köpfe mit gleicher gesinnung verteilt ist) und vermeintlich günstig nachkauft.
      arndt konnte der erste manteldeal werden an dem kaum ein kleinanleger etwas verdient, weil keine investiert sind.
      soweit meine einschätzung!
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 22:50:50
      Beitrag Nr. 68 ()
      ...an dem kaum ein kleinanleger etwas verdient, weil keine investiert sind.

      Meinst du wirklich ? :rolleyes:
      Zugegeben, hier wird der "Kleinanleger" völlig neu definiert. Ich bin überzeugt, daß allein die 10-15 Mann die hier mehr oder minder aktiv posten, gut ein Viertel der begebenen Aktien halten könnten . :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 00:30:01
      Beitrag Nr. 69 ()
      im verhältnis zu anderen potenziellen mantelwerten scheint die arndt ag niemanden wirklich zu interessieren.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 12:09:38
      Beitrag Nr. 70 ()
      [posting]19.422.446 von Broker223 am 28.12.05 00:30:01[/posting]Hallo zusammen,

      ich wünsche einen erfolgreichen Tag aus dem verschneiten Rheinland.
      Bei der Durchsicht der bisherigen Beiträge habe ich folgende aus meiner bescheidenen Sicht nicht gerade uninteressante Tatsache nirgends gelesen. Kann natürlich auch an meiner Doofheit liegen;).

      Wie dem auch sei - ich stelle es hier einfach mal rein:

      Unter www.insolvenzbekanntmachungen.de findet sich bei der Arndt AG eine Meldung vom 06.10.2005, wonach "die Vergütung und die Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters" festgesetzt worden sind.

      AG Düsseldorf AZ 504 IN 227/02

      Bin leider im Insolvenzrecht nicht ganz so drinnen, deshalb habe ich hier noch was kopiert. Vielleicht kennt sich ja jemand der hier Anwesenden etwas besser aus und hat eine Minute Zeit was dazu zu schreiben... .

      Kann mir vielleicht auch kurz jemand beantworten, ob es überhaupt mehr als einen "vorläufigen IV" bei Arndt gibt ?

      Danke!

      Das folgende Pamphlet findet ihr unter www.bundesrecht.juris.de

      "Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      InsVV
      Geltung ab 01.01.1999

      (+++ Stand: Zuletzt geändert durch V v. 4.10.2004 I 2569 +++)


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      Eingangsformel


      Auf Grund des § 65 in Verbindung mit § 21 Abs. 2 Nr. 1, § 73 Abs. 2, § 274 Abs. 1, § 293 Abs. 2 und § 313 Abs. 1 der Insolvenzordnung vom 5. Oktober 1994 (BGBl. I S. 2866) verordnet das Bundesministerium der Justiz:


      Erster Abschnitt

      Vergütung des Insolvenzverwalters

      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 1

      Berechnungsgrundlage

      (1) Die Vergütung des Insolvenzverwalters wird nach dem Wert der Insolvenzmasse berechnet, auf die sich die Schlußrechnung bezieht. Wird das Verfahren nach Bestätigung eines Insolvenzplans aufgehoben oder durch Einstellung vorzeitig beendet, so ist die Vergütung nach dem Schätzwert der Masse zur Zeit der Beendigung des Verfahrens zu berechnen.


      (2) Die maßgebliche Masse ist im einzelnen wie folgt zu bestimmen:

      1.
      Massegegenstände, die mit Absonderungsrechten belastet sind, werden berücksichtigt, wenn sie durch den Verwalter verwertet werden. Der Mehrbetrag der Vergütung, der auf diese Gegenstände entfällt, darf jedoch 50 vom Hundert des Betrages nicht übersteigen, der für die Kosten ihrer Feststellung in die Masse geflossen ist. Im übrigen werden die mit Absonderungsrechten belasteten Gegenstände nur insoweit berücksichtigt, als aus ihnen der Masse ein Überschuß zusteht.

      2.
      Werden Aus- und Absonderungsrechte abgefunden, so wird die aus der Masse hierfür gewährte Leistung vom Sachwert der Gegenstände abgezogen, auf die sich diese Rechte erstreckten.

      3.
      Steht einer Forderung eine Gegenforderung gegenüber, so wird lediglich der Überschuß berücksichtigt, der sich bei einer Verrechnung ergibt.

      4.
      Die Kosten des Insolvenzverfahrens und die sonstigen Masseverbindlichkeiten werden nicht abgesetzt. Es gelten jedoch folgende Ausnahmen:

      a)
      Beträge, die der Verwalter nach § 5 als Vergütung für den Einsatz besonderer Sachkunde erhält, werden abgezogen.

      b)
      Wird das Unternehmen des Schuldners fortgeführt, so ist nur der Überschuß zu berücksichtigen, der sich nach Abzug der Ausgaben von den Einnahmen ergibt.

      5.
      Ein Vorschuß, der von einer anderen Person als dem Schuldner zur Durchführung des Verfahrens geleistet worden ist, und ein Zuschuß, den ein Dritter zur Erfüllung eines Insolvenzplans geleistet hat, bleiben außer Betracht.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 2

      Regelsätze


      (1) Der Insolvenzverwalter erhält in der Regel

      1.
      von den ersten 25.000 Euro der Insolvenzmasse 40 vom Hundert,

      2.
      von dem Mehrbetrag bis zu 50.000 Euro 25 vom Hundert,

      3.
      von dem Mehrbetrag bis zu 250.000 Euro 7 vom Hundert,

      4.
      von dem Mehrbetrag bis zu 500.000 Euro 3 vom Hundert,

      5.
      von dem Mehrbetrag bis zu 25.000.000 Euro 2 vom Hundert,

      6.
      von dem Mehrbetrag bis zu 50.000.000 Euro 1 vom Hundert,

      7.
      von dem darüber hinausgehenden Betrag 0,5 vom Hundert.

      (2) Haben in dem Verfahren nicht mehr als 10 Gläubiger ihre Forderungen angemeldet, so soll die Vergütung in der Regel mindestens 1.000 Euro betragen. Von 11 bis zu 30 Gläubigern erhöht sich die Vergütung für je angefangene 5 Gläubiger um 150 Euro. Ab 31 Gläubiger erhöht sich die Vergütung je angefangene 5 Gläubiger um 100 Euro.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 3

      Zu- und Abschläge


      (1) Eine den Regelsatz übersteigende Vergütung ist insbesondere festzusetzen, wenn

      a)
      die Bearbeitung von Aus- und Absonderungsrechten einen erheblichen Teil der Tätigkeit des Insolvenzverwalters ausgemacht hat, ohne daß ein entsprechender Mehrbetrag nach § 1 Abs. 2 Nr. 1 angefallen ist,

      b)
      der Verwalter das Unternehmen fortgeführt oder Häuser verwaltet hat und die Masse nicht entsprechend größer geworden ist,

      c)
      die Masse groß war und die Regelvergütung wegen der Degression der Regelsätze keine angemessene Gegenleistung dafür darstellt, daß der Verwalter mit erheblichem Arbeitsaufwand die Masse vermehrt oder zusätzliche Masse festgestellt hat,

      d)
      arbeitsrechtliche Fragen zum Beispiel in bezug auf das Insolvenzgeld, den Kündigungsschutz oder einen Sozialplan den Verwalter erheblich in Anspruch genommen haben oder

      e)
      der Verwalter einen Insolvenzplan ausgearbeitet hat.


      (2) Ein Zurückbleiben hinter dem Regelsatz ist insbesondere gerechtfertigt, wenn

      a)
      ein vorläufiger Insolvenzverwalter in Verfahren tätig war,

      b)
      die Masse bereits zu einem wesentlichen Teil verwertet war, als der Verwalter das Amt übernahm,

      c)
      das Insolvenzverfahren vorzeitig beendet wird oder das Amt des Verwalters vorzeitig endet, oder

      d)
      die Masse groß war und die Geschäftsführung geringe Anforderungen an den Verwalter stellte.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 4

      Geschäftskosten, Haftpflichtversicherung

      (1) Mit der Vergütung sind die allgemeinen Geschäftskosten abgegolten. Zu den allgemeinen Geschäftskosten gehört der Büroaufwand des Insolvenzverwalters einschließlich der Gehälter seiner Angestellten, auch soweit diese anläßlich des Insolvenzverfahrens eingestellt worden sind. Unberührt bleibt das Recht des Verwalters, zur Erledigung besonderer Aufgaben im Rahmen der Verwaltung für die Masse Dienst- oder Werkverträge abzuschließen und die angemessene Vergütung aus der Masse zu zahlen.

      (2) Besondere Kosten, die dem Verwalter im Einzelfall, zum Beispiel durch Reisen, tatsächlich entstehen, sind als Auslagen zu erstatten.

      (3) Mit der Vergütung sind auch die Kosten einer Haftpflichtversicherung abgegolten. Ist die Verwaltung jedoch mit einem besonderen Haftungsrisiko verbunden, so sind die Kosten einer angemessenen zusätzlichen Versicherung als Auslagen zu erstatten.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 5

      Einsatz besonderer Sachkunde

      (1) Ist der Insolvenzverwalter als Rechtsanwalt zugelassen, so kann er für Tätigkeiten, die ein nicht als Rechtsanwalt zugelassener Verwalter angemessenerweise einem Rechtsanwalt übertragen hätte, nach Maßgabe des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes Gebühren und Auslagen gesondert aus der Insolvenzmasse entnehmen.

      (2) Ist der Verwalter Wirtschaftsprüfer oder Steuerberater oder besitzt er eine andere besondere Qualifikation, so gilt Absatz 1 entsprechend.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 6

      Nachtragsverteilung. Überwachung der Erfüllung eines Insolvenzplans

      (1) Für eine Nachtragsverteilung erhält der Insolvenzverwalter eine gesonderte Vergütung, die unter Berücksichtigung des Werts der nachträglich verteilten Insolvenzmasse nach billigem Ermessen festzusetzen ist. Satz 1 gilt nicht, wenn die Nachtragsverteilung voraussehbar war und schon bei der Festsetzung der Vergütung für das Insolvenzverfahren berücksichtigt worden ist.

      (2) Die Überwachung der Erfüllung eines Insolvenzplans nach den §§ 260 bis 269 der Insolvenzordnung wird gesondert vergütet. Die Vergütung ist unter Berücksichtigung des Umfangs der Tätigkeit nach billigem Ermessen festzusetzen.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 7

      Umsatzsteuer

      Zusätzlich zur Vergütung und zur Erstattung der Auslagen wird ein Betrag in Höhe der vom Insolvenzverwalter zu zahlenden Umsatzsteuer festgesetzt.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 8

      Festsetzung von Vergütung und Auslagen

      (1) Die Vergütung und die Auslagen werden auf Antrag des Insolvenzverwalters vom Insolvenzgericht festgesetzt. Die Festsetzung erfolgt für Vergütung und Auslagen gesondert. Der Antrag soll gestellt werden, wenn die Schlußrechnung an das Gericht gesandt wird.

      (2) In dem Antrag ist näher darzulegen, wie die nach § 1 Abs. 2 maßgebliche Insolvenzmasse berechnet worden ist und welche Dienst- oder Werkverträge für besondere Aufgaben im Rahmen der Insolvenzverwaltung abgeschlossen worden sind (§ 4 Abs. 1 Satz 3).

      (3) Der Verwalter kann nach seiner Wahl anstelle der tatsächlich entstandenen Auslagen einen Pauschsatz fordern, der im ersten Jahr 15 vom Hundert, danach 10 vom Hundert der Regelvergütung, höchstens jedoch 250 Euro je angefangenen Monat der Dauer der Tätigkeit des Verwalters beträgt. Der Pauschsatz darf 30 vom Hundert der Regelvergütung nicht übersteigen.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 9

      Vorschuß

      Der Insolvenzverwalter kann aus der Insolvenzmasse einen Vorschuß auf die Vergütung und die Auslagen entnehmen, wenn das Insolvenzgericht zustimmt. Die Zustimmung soll erteilt werden, wenn das Insolvenzverfahren länger als sechs Monate dauert oder wenn besonders hohe Auslagen erforderlich werden. Sind die Kosten des Verfahrens nach § 4a der Insolvenzordnung gestundet, so bewilligt das Gericht einen Vorschuss, sofern die Voraussetzungen nach Satz 2 gegeben sind.


      Zweiter Abschnitt

      Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters, des Sachwalters und des Treuhänders im vereinfachten Insolvenzverfahren

      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 10

      Grundsatz

      Für die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters, des Sachwalters und des Treuhänders im vereinfachten Insolvenzverfahren gelten die Vorschriften des Ersten Abschnitts entsprechend, soweit in den §§ 11 bis 13 nichts anderes bestimmt ist.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 11

      Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

      (1) Die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters wird besonders vergütet. Er erhält in der Regel 25 vom Hundert der Vergütung nach § 2 Abs. 1 bezogen auf das Vermögen, auf das sich seine Tätigkeit während des Eröffnungsverfahrens erstreckt. Art, Dauer und Umfang der Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters sind bei der Festsetzung der Vergütung zu berücksichtigen.

      (2) Hat das Insolvenzgericht den vorläufigen Insolvenzverwalter als Sachverständigen beauftragt zu prüfen, ob ein Eröffnungsgrund vorliegt und welche Aussichten für eine Fortführung des Unternehmens des Schuldners bestehen, so erhält er gesondert eine Vergütung nach dem Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 12

      Vergütung des Sachwalters

      (1) Der Sachwalter erhält in der Regel 60 vom Hundert der für den Insolvenzverwalter bestimmten Vergütung.

      (2) Eine den Regelsatz übersteigende Vergütung ist insbesondere festzusetzen, wenn das Insolvenzgericht gemäß § 277 Abs. 1 der Insolvenzordnung angeordnet hat, daß bestimmte Rechtsgeschäfte des Schuldners nur mit Zustimmung des Sachwalters wirksam sind.

      (3) § 8 Abs. 3 gilt mit der Maßgabe, daß an die Stelle des Betrags von 250 Euro der Betrag von 125 Euro tritt.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 13

      Vergütung des Treuhänders im vereinfachten Insolvenzverfahren

      (1) Der Treuhänder erhält in der Regel 15 vom Hundert der Insolvenzmasse. Ein Zurückbleiben hinter dem Regelsatz ist insbesondere dann gerechtfertigt, wenn das vereinfachte Insolvenzverfahren vorzeitig beendet wird. Haben in dem Verfahren nicht mehr als 5 Gläubiger ihre Forderungen angemeldet, so soll die Vergütung in der Regel mindestens 600 Euro betragen. Von 6 bis zu 15 Gläubigern erhöht sich die Vergütung für je angefangene 5 Gläubiger um 150 Euro. Ab 16 Gläubiger erhöht sich die Vergütung je angefangene 5 Gläubiger um 100 Euro.

      (2) §§ 2 und 3 finden keine Anwendung.


      Dritter Abschnitt

      Vergütung des Treuhänders nach § 293 der Insolvenzordnung

      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 14

      Grundsatz

      (1) Die Vergütung des Treuhänders nach § 293 der Insolvenzordnung wird nach der Summe der Beträge berechnet, die auf Grund der Abtretungserklärung des Schuldners (§ 287 Abs. 2 der Insolvenzordnung) oder auf andere Weise zur Befriedigung der Gläubiger des Schuldners beim Treuhänder eingehen.


      (2) Der Treuhänder erhält

      1.
      von den ersten 25.000 Euro 5 vom Hundert,

      2.
      von dem Mehrbetrag bis 50.000 Euro 3 vom Hundert und

      3.
      von dem darüber hinausgehenden Betrag 1 vom Hundert.

      (3) Die Vergütung beträgt mindestens 100 Euro für jedes Jahr der Tätigkeit des Treuhänders. Hat er die durch Abtretung eingehenden Beträge an mehr als 5 Gläubiger verteilt, so erhöht sich diese Vergütung je 5 Gläubiger um 50 Euro.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 15

      Überwachung der Obliegenheiten des Schuldners

      (1) Hat der Treuhänder die Aufgabe, die Erfüllung der Obliegenheiten des Schuldners zu überwachen (§ 292 Abs. 2 der Insolvenzordnung), so erhält er eine zusätzliche Vergütung. Diese beträgt regelmäßig 35 Euro je Stunde.

      (2) Der Gesamtbetrag der zusätzlichen Vergütung darf den Gesamtbetrag der Vergütung nach § 14 nicht überschreiten. Die Gläubigerversammlung kann eine abweichende Regelung treffen.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 16

      Festsetzung der Vergütung. Vorschüsse

      (1) Die Höhe des Stundensatzes der Vergütung des Treuhänders, der die Erfüllung der Obliegenheiten des Schuldners überwacht, wird vom Insolvenzgericht bei der Ankündigung der Restschuldbefreiung festgesetzt. Im übrigen werden die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen auf Antrag des Treuhänders bei der Beendigung seines Amtes festgesetzt. Auslagen sind einzeln anzuführen und zu belegen. Soweit Umsatzsteuer anfällt, gilt § 7 entsprechend.

      (2) Der Treuhänder kann aus den eingehenden Beträgen Vorschüsse auf seine Vergütung entnehmen. Diese dürfen den von ihm bereits verdienten Teil der Vergütung und die Mindestvergütung seiner Tätigkeit nicht überschreiten. Sind die Kosten des Verfahrens nach § 4a der Insolvenzordnung gestundet, so kann das Gericht Vorschüsse bewilligen, auf die Satz 2 entsprechend Anwendung findet.


      Vierter Abschnitt

      Vergütung der Mitglieder des Gläubigerausschusses

      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 17

      Berechnung der Vergütung

      Die Vergütung der Mitglieder des Gläubigerausschusses beträgt regelmäßig zwischen 35 und 95 Euro je Stunde. Bei der Festsetzung des Stundensatzes ist insbesondere der Umfang der Tätigkeit zu berücksichtigen.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 18

      Auslagen. Umsatzsteuer

      (1) Auslagen sind einzeln anzuführen und zu belegen.

      (2) Soweit Umsatzsteuer anfällt, gilt § 7 entsprechend.


      Fünfter Abschnitt

      Übergangs- und Schlußvorschriften

      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 19

      Übergangsregelung

      Auf Insolvenzverfahren, die vor dem 1. Januar 2004 eröffnet wurden, sind die Vorschriften dieser Verordnung in ihrer bis zum Inkrafttreten der Verordnung vom 4. Oktober 2004 (BGBl. I S. 2569) am 7. Oktober 2004 geltenden Fassung weiter anzuwenden.


      Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
      § 20

      Inkrafttreten

      Diese Verordnung tritt am 1. Januar 1999 in Kraft."

      Gruß, Euer Pfeiffermitdreif
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 12:35:15
      Beitrag Nr. 71 ()
      die meldung war bekannt. die frage ist, welche schlüsse man daraus ziehen kann.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 13:47:08
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]19.429.371 von Broker223 am 28.12.05 12:35:15[/posting]
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 16:10:54
      Beitrag Nr. 73 ()
      [posting]19.429.371 von Broker223 am 28.12.05 12:35:15[/posting]Können wir aus der Aussage, dass ja nur die Vergütung und die Auslagen des vorläufigen IV festgestellt worden sind irgend etwas folgern oder ist das zu diesem Zeitpunkt ganz normal???

      Klar sind sowohl der vorläufige IV als auch der IV ein und dieselbe Person, aber einmal eben vor Eröffnung des Hauptverfahrens und einmal nach Eröffnung.

      Anderes Thema: Wie gesichert ist die Auskunft mit der Carthago-Geschichte? Woher stammt die Info genau?

      Danke + Gruß, Pfeiffermitdreif
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 17:23:14
      Beitrag Nr. 74 ()
      Mensch Pfeife, kauf doch einfach aus dem Ask. Ist doch nur Taschengeld.;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 18:10:44
      Beitrag Nr. 75 ()
      [posting]19.433.645 von mysticmerlin am 28.12.05 17:23:14[/posting]:)

      habe ich ja schon getan... Man kriegt ja sonst nichts.

      ist aber schon einige Wochen her...;)

      Die Frage ist ja nur ob ich noch was aufstocken soll - bin nämlich ansonsten in diversesten mehr oder minder vielversprechenden Goldexplorern usw. investiert - etwas Diversifikation kann ja nicht schaden:D

      O.K., aber ich habe ja schon verstanden. Keiner weiß was genaues und wenn es jemand weiß darf er es nicht sagen. Ich werde etwas ruhiger und kaufe vielleicht noch das eine oder andere Prozentchen hier - mal sehen.
      Ach könnte ich das mal bei Daimler oder so sagen "und kaufe vielleicht noch das eine oder andere Prozentchen"... ;)

      So, genug smilies verteilt. Ich wünsche noch einen schönen Abend!

      Pfeiffermitdreif
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 09:40:01
      Beitrag Nr. 76 ()
      @lifa
      "...Elmshorner hat mich heute auf eine Idee gebracht, habe grad mit dem Inso-verwalter von Arndt gesprochen, der meint er hat am 22.4. 05 sein Aktienpaket an Carthago veräußert..."

      wo hast du das her?
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 10:11:05
      Beitrag Nr. 77 ()
      [posting]19.440.019 von Broker223 am 29.12.05 09:40:01[/posting]:eek: #32 http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 10:17:06
      Beitrag Nr. 78 ()
      diese meldung ist ja damals irgendwie ein wenig untergegangen. wäre ja eigentlich einen eigenen thread wert gewesen.
      denn was bedeutet das: die aktie ist aus sicht von profis für einen manteldeal zu gebrauchen!!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 10:29:01
      Beitrag Nr. 79 ()
      [posting]19.440.689 von Broker223 am 29.12.05 10:17:06[/posting]Das hier fand ich auch recht bemerkenswert...

      "...Zunächst einige Tatsachen, die mir die Aktien der Arndt AG aktuell als sehr interessant erscheinen:
      Wie den alten Bilanzen zu entnehmen ist, dürfte der Schuldenstand der Arndt AG, die im Jahre 2002 nach nur etwas mehr als 2 Jahren Börsennotierung den Insolvenzantrag stellen musste, nicht zu hoch sein, um eine Mantelsanierung bzw. Mantelübernahme auszuschließen. Aufgrund der geringen Marktkapitalisierung von aktuell nur ca. 250.000€ dürfte der Börsenmantel der Arndt AG für potentielle Mantelinteressenten sehr interessant sein. In diesem Zusammenhang muss der Aktientrade vom 22.04.05 genannt werden, als mehr als eine Million Aktien den Besitzer gewechselt haben. Möglicherweise wurde hier bereits die Anteile mit dem Ziel der Mantelübernahme verschoben.
      Dadurch, dass die Arndt AG in SMAX gelistet war, hat der Mantel nun den großen Vorteil, weiterhin an allen großen Börsen und auf XETRA handelbar zu sein, was für Mantelinteressenten ein nicht zu unterschätzender Vorteil ist. Als besonders interessant schätzen wir hier auch die Äußerung der Redaktion der Internetseite www.boersenmantel.com ein, die sich in der Diskussion über Arndt folgendermaßen äußert:

      „Ohne dass wir uns zum konkreten Fall äußern, bitten wir Sie, davon auszugehen, dass Carthago selbstverständlich jederzeit allen aktien- und wertpapierrechtlichen Meldepflichten nachkommt. Hierbei handelt es sich jedoch regelmäßig nur um Meldepflichten gegenüber der Bafin und dem gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Ob dieser seiner Veröffentlichungspflicht nachkommt und eine entsprechende Meldung publiziert, liegt nicht in unserem Verantwortungsbereich. Eine Aufnahme der Meldung in die Bafin-Datenbank erfolgt im übrigen nicht aufgrund der Meldung des Meldepflichtigen an die Bafin, sondern erst nach erfolgter Veröffentlichung durch den Veröffentlichungspflichtigen.
      Sofern mehr als 30 % der Anteile einer Gesellschaft im amtlichen oder geregelten Markt übernommen werden, besteht zusätzlich die Meldepflicht nach WpÜG, die u.a. in einer unmittelbaren Information des Publikums besteht.

      Da erfahrungsgemäß gerade bei insolventen Gesellschaften die Veröffentlichung der Meldung häufig unterbleibt, muss das Ausbleiben einer Veröffentlichung daher nicht unbedingt bedeuten, dass es keine Mitteilungen über Stimmrechtsveränderungen gegeben hat ..."
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 10:33:49
      Beitrag Nr. 80 ()
      trotz allem kommt man noch recht gut und preiswert an stücke...
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 10:48:21
      Beitrag Nr. 81 ()
      [posting]19.440.875 von Broker223 am 29.12.05 10:33:49[/posting]...aus dem ask heraus kein Problem.
      Heute früh scheint einer unserer Mitstreiter die Nerven verloren zu haben und hat sich seine paar Stücke zu ,092 abluchsen lassen. Well, shit happens ;)
      Mal ehrlich, was wäre das worst case Szenario für Arndt ? Delisting (?), ist 6 Monate im Vorraus anzukündigen, der Kurs fällt unter ,05 EUR (?), bitteschön, da nehm ich auch gern nochmal welche :kiss:
      Entspannt liegenlassen und in 12 Monaten wieder reinschauen. So "Angie" will, sind die Gewinne dann noch steuerfrei ! :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 21:12:40
      Beitrag Nr. 82 ()
      weiß jemand etwas über das aktive Geschäft/wie läuft es mit der Vermietung? Seit wann ist denn die Webseite angeblich im Aufbau?
      Gruß
      Markus
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 21:21:39
      Beitrag Nr. 83 ()
      [posting]19.448.512 von markusxyz am 29.12.05 21:12:40[/posting]...der war gut ! :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 21:32:39
      Beitrag Nr. 84 ()
      wieso :confused: wenn insolvent angemeldet ist heißt das doch nicht das kein aktives Geschäft mehr vorhanden ist.Ggf. ist ja noch eine Rettung von Unternehmen möglich die insolvents beantragt haben. Oder liege ich dar etwa total daneben ??
      Ich habe jedensfalls noch nie insolvenz angemeldet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 08:42:52
      Beitrag Nr. 85 ()
      [posting]19.448.649 von markusxyz am 29.12.05 21:32:39[/posting]Ist jetzt fast 3 Jahre her:

      http://www.ngz-online.de/ngz/news/lokalewirtschaft/2003-0219…

      Meine Erwartungen hinsichtlich der Mantelverwertung Arndt AG gehen jedenfalls nicht in Richtung Autovermietung ! ;):cool::D
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 08:53:15
      Beitrag Nr. 86 ()
      Jahresendspurt heute?:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 09:31:20
      Beitrag Nr. 87 ()
      [posting]19.451.152 von Paris03 am 30.12.05 08:53:15[/posting]!

      Hier ist Geduld gefragt. 2005 wurde das klassische Sparbuch immernoch klar ausperformt. ;)
      Wir werden merken, wenn´s losgeht. Volatilität erhöht sich, einige Zweifler werden rausgeschüttelt und auch jene, die sich mit den ersten 100% begnügen wollen...
      War selten so entspannt bei einem Investment :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 12:58:28
      Beitrag Nr. 88 ()
      Danke für den Link. Habe mich von www.autovermietung-arndt.de verwirren lassen.
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 18:27:00
      Beitrag Nr. 89 ()
      Sonntag 1. Januar 2006

      dpa-afx
      AUSBLICK 2006: Experten erwarten viele Börsengänge - Quer durch alle Branchen;)

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Zahl der Börsengänge wird in Deutschland nach Einschätzung von Experten 2006 im dritten Jahr in Folge steigen. Bei einer positiven Entwicklung des Gesamtmarktes werden bis zu 40 Debütanten erwartet, davon bis zu 30 im Prime Standard. Die meisten Unternehmen dürften dabei aus den Bereichen Erneuerbare Energien, Chemie und Technologie stammen. " Es werden viele kleine Unternehmen an die Börse kommen, ein richtiger Eisbrecher wie im vergangen Jahr die Deutsche Postbank (Xetra: 800100 - Nachrichten) ist jedoch nicht zu erwarten" , sagte ein Aktienhändler. " Die Deutschen Bahn etwa läßt noch auf sich warten."
      Die tatsächliche Anzahl der Börsengänge hängt nach Ansicht von Händlern wesentlich von der Entwicklung des Aktienmarktes ab. " Wenn die Börse sich in den ersten drei Monaten gut entwickelt, dürfte auch die Stimmung für die Börsengänge gut sein. Sollte der Aktienmarkt jedoch nachgeben, werden sicherlich einige Unternehmen ihren Börsengang verschieben" , sagte ein Händler, der auch eine baldige Euphorie unter den Anlegern für möglich hält: " Wenn der Markt weiter nach oben läuft, werden Neuemmissionen wieder blind gezeichnet" , sagte er. " Dann will jeder dabei sein" .

      BIS ZU 30 NEUZUGÄNGE IM PRIME STANDARD ERWARTET;)

      Aktienhändler Stefan Chmielewski von Lang & Schwarz ist ebenfalls optimistisch und rechnet im kommenden Jahr mit insgesamt 40 bis 50 Börsengängen, von denen etwa 25 bis 30 Unternehmen als Neuzugänge in den Prime Standard aufgenommen werden könnten. " Wenn der Markt gut läuft, könnte ich mir vorstellen, dass auch ein paar größere und interessante Unternehmen wie Wacker Chemie, Kabel Deutschland oder Cognis am Start sind" , sagte Chmielewski. Allerdings gebe es auch ein paar " Wackelkanditaten" , die den Plan für den Börsengang " ganz schnell wieder in der Schublade verschwinden lassen" würden, wenn das Klima an der Börse nicht entsprechend günstig sei. Neben dem Volumen der Emmission sei eine " spannende Story" entscheidend über den Erfolg eines Börsengangs.

      Auch Jörg Seidel, bei Dresdner Kleinwort Wasserstein zuständig für Börsengänge in Deutschland, erwartet eine positive Entwicklung bei Anzahl und Volumen der Börsengänge. " Auch wenn der DAX (Xetra: Nachrichten) sich lediglich seitwärts entwickeln sollte, werden wieder deutlich mehr Unternehmen als in den vergangenen Jahren den Gang an die Börse wagen" , sagte der Experte. " Wir rechnen 2006 insgesamt mit drei bis vier größeren Börsengängen, bei denen das Emissionsvolumen mindestens 800 Millionen Euro beträgt."

      VIELE BÖRSENGÄNGE IN DEN BRANCHEN TECHNOLOGIE, ERNEUERBARE ENERGIEN UND CHEMIE

      Insgesamt sagt der DrKW-Experte 20 bis 25 Neuzugänge im Prime Standard voraus, dabei dürfte die Mehrzahl der Börsengänge ein Volumen von 100 bis 400 Millionen Euro erzielen. " Die Anleger werden auch 2006 wieder nach attraktiven Investitionsmöglichkeiten suchen" , sagte Seidel, der in vielen Branchen " sehr gut positionierte Unternehmen" sieht. Besonderes Augenmerk werden die Investoren nach übereinstimmender Ansicht Seidels und anderer Experten auf die Branchen Technologie, Erneuerbare Energien und Chemie richten.

      Martin Hörstel, Managing Director Equity Capital Markets bei der Deutschen Bank (Xetra: 514000 - Nachrichten) , hebt hervor, dass sich die Emmissionsvolumina 2005 deutlich verbessert haben. Im vergangenen Jahr habe das Emmissionsvolumen von 12 Neuemmissionen bei mehr als 50 Millionen Euro gelegen. Dies dürfte nach Ansicht Hörstels im kommenden Jahr deutlich übertroffen werden. " Ich rechne mit 20 bis 30 Neuemmissionen mit einem Volumen von mindestens 50 Millionen Euro" , sagte er. Die Indikatoren für das kommende Jahr seien allesamt positiv. " Das Börsenklima ist grundsätzlich gut, wir rechnen mit einer anhaltenden Aufwärtstendenz der Aktienkurse. Die Investoren sind bereit zu investieren und es gibt eine Reihe von Emittenten, die grundsätzlich börsenreif sind."

      BÖRSENGANG WIRD TROTZ ZUVERSICHTLICHER GESAMTMARKTPROGNOSEN NICHT LEICHTER

      Auch den Bereich Biotech zählt Hörstel zu den vielversprechenden Branchen. " Die zunehmende IPO-Tätigkeit wird nicht nur von einem Bereich, sondern von vielen Branchen getragen, was ein Zeichen für das gute Börsenklima ist" , sagte Hörstel. Vor allem die Wachstumsbranchen, in denen die Unternehmen stärkere Zuwächse verbuchten als das allgemeine Wirtschaftswachstum, böten interessante Geschäftsmodelle. " Solche Titel sind von Investoren stark nachgefragt." Grundsätzlich rückten langfristige Kurssteigerungen wieder in den Vordergrund des Investoreninteresses.

      Leichter wird der Gang an die Börse im kommenden Jahr jedoch trotz zuversichtlicher Gesamtmarktprognosen nicht. " Die Anleger werden genau hinsehen" , sagte Jobst Bartmer, Leiter der Abteilung Equity Capital Markets bei der LBBW. Vielversprechend sei vor allem die Branche Erneuerbare Energien. Obwohl mit Q-Cells und ErSol (Xetra: 662753 - Nachrichten) 2005 bereits zwei relativ große Unternehmen an die Börse gegangen seien, sei das Interesse der Investoren in diesem Bereich weiter hoch. " Die Solarunternehmen zählen zu einer wachsenden Branche und brauchen Geld - hier sind auf jeden Fall noch ein paar Börsengänge zu erwarten" , sagte Bartmer.

      Der Anbieter von Navigationssoftware Navigon könnte nach Ansicht von Experten einer der heißesten Börsenaspiranten sein. " Das Unternehmen hat eine gute Marktstellung und ein interessantes Volumen. Wenn der Preis nicht übertrieben ist, könnte dies bei den Investoren gut ankommen" , sagte ein Marktteilnehmer.

      Auf den Börsengang der Deutschen Bahn müssen die Investoren aber wohl noch warten: Zwar werde der Konzern bereits 2006 die Kapitalmarktfähigkeit erreichen, für den tatsächlichen Sprung aufs Parkett sei man aber erst ab 2007 reif, sagte Unternehmenssprecher Werner Klingberg./sf/tb/sc
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:59:40
      Beitrag Nr. 90 ()
      [posting]19.491.936 von mysticmerlin am 01.01.06 18:27:00[/posting]
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 15:26:15
      Beitrag Nr. 91 ()
      [posting]19.420.661 von Broker223 am 27.12.05 19:30:40[/posting]es spricht aus meiner sicht jedenfalls sehr viel dafür. ich gehe sogar davon aus, dass der potentielle verwerter schon große anteile hält. er kauft in regelmäßigen abständen dazu. rechne im ersten quartal mit einer meldung.

      Es wird bei der Arndt AG keine Meldung im 1. Quartal erfolgen.
      Der Insolvenzwerwalter ist nicht verpflichtet Meldungen über Stimmrechtsveränderungen zu veröffentlichen, da die Veröffentlichung Kosten verursachen und somit die Insolvenzmasse schmälern würde.

      Sehen Sie selbst:



      Avatar
      schrieb am 06.01.06 15:36:38
      Beitrag Nr. 92 ()
      [posting]19.420.661 von Broker223 am 27.12.05 19:30:40[/posting]es spricht aus meiner sicht jedenfalls sehr viel dafür. ich gehe sogar davon aus, dass der potentielle verwerter schon große anteile hält. er kauft in regelmäßigen abständen dazu. rechne im ersten quartal mit einer meldung.

      Es wird bei der Arndt AG keine Meldung im 1. Quartal erfolgen.
      Der Insolvenzwerwalter ist nicht verpflichtet Meldungen über Stimmrechtsveränderungen zu veröffentlichen, da die Veröffentlichung Kosten verursachen und somit die Insolvenzmasse schmälern würde.

      Sehen Sie selbst:



      Avatar
      schrieb am 06.01.06 16:05:21
      Beitrag Nr. 93 ()
      das erklärt natürlich einiges...
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 16:28:22
      Beitrag Nr. 94 ()
      Da hat sich also nur einer 6% von einem Inso. Wert einverleibt und das zu Billigkonditionen. Jeder der mit dem Teil noch was vorhat, muss sich erst mal mit dem einigen.:(

      Das macht alles viel komplizierter.:confused:

      Dachte hier kommt bald was. Schade.:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 16:58:39
      Beitrag Nr. 95 ()
      [posting]19.571.060 von mysticmerlin am 06.01.06 16:28:22[/posting]Dann sollten Sie vielleicht über einen Verkauf nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:16:38
      Beitrag Nr. 96 ()
      [posting]19.571.631 von Kaufangebot am 06.01.06 16:58:39[/posting]...nur wenn der Preis stimmt ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 18:15:43
      Beitrag Nr. 97 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 19:09:10
      Beitrag Nr. 98 ()
      Was wollen Sie uns damit zeigen, indem Sie die Schreiben hier kommentarlos reinkopieren. Soll die Aktie gepusht werden oder wollen Sie allen Ernstes eine Neuausrichtung anstreben?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 21:42:00
      Beitrag Nr. 99 ()
      man hat mir im oktober/november versucht meine stücke außerbörslich abzukaufen. wem wurde hier noch ein angebot unterbreitet?
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 21:51:31
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ein außerbörsliches Angebot? Wie denn das? Über Boardmail? Hast du eine so begehrenswerte Menge von Arndt?? ;)

      Eigentlich ist der Wert doch relativ liquide, so dass dies gar nicht nötig ist, außerbörslich um Stücke zu buhlen. Vielleicht kamen ja von der gleichen Adresse die 110.000 Stück, die dort über lange Zeit im Dez. im Bid standen...
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:22:41
      Beitrag Nr. 101 ()
      ja, ich bin über boardmail von einer angeblichen beteiligungsgesellschaft angeschrieben worden. nach man sch grob auf eine preisspannne einigen konnte wurde ich gebeten eine bestätigung von meiner bank über die entsprechende stückzahl einzuholen. ich forderte aber zunächst eine identifzierung der gesellschaft. diese ist bisher ausgeblieben, so dass ich es bis heute für einen fake halte.
      meine stückzahl hält sich im rahmen. ich gehe davon aus dass sich hier personen mit großeren stückzahlen aufhalten.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:28:32
      Beitrag Nr. 102 ()
      Du kannst über http://profi.genios.de/ leicht checken, was es für eine Gesellschaft ist und ob sie überhaupt existent ist.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:33:09
      Beitrag Nr. 103 ()
      die firma hat sich nur mit einem nickname gemeldet, deswegen verlangte ich ja eine identifizierung.
      ich gehe davon aus dass es hier leute mit extrem großen stückzahlen gibt, ab wann hätten diese eigentlich melden müssen? habe sie dies evtl. getan und es ist wie im falle von kaufmonster nicht veröffentlicht worden?
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:40:07
      Beitrag Nr. 104 ()
      Jeder, der 5,00% hält, muss an den IV melden. Ob sie gemeldet haben, weiß darum wohl nur der IV, der seinerseits keine Ad-hoc aus Kostengründen rausgegeben hat.

      Aber das ist mir ein bischen zu viel Hokus Pokus mit den ganzen angeblichen Neuausrichtern und Großaktionären kaufangebot.info, angebl. Carthago, ominöse Beteiligungsgesellschaft etc...
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:57:39
      Beitrag Nr. 105 ()
      ich glaube dieser hokus pokus ist bei dieser art von werte normal. die vorgehensweise kann ich soagr zum teil nachvollziehen.
      wer ist arndt investiert ist tummelt sich in foren wie w:o, warum also nicht allen die zu diesem thema etwas schreiben ein angebot unterbreiten und schauen wieviele stücke man zusammenbekommen würde. wenn es nicht genug sind kann man das angebot ja einfach wieder zurückziehen...
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:57:47
      Beitrag Nr. 106 ()
      @ "Jeder, der 5,00% hält, muss an den IV melden. "

      1. ... und bei 5,1 % ?????
      2. bei einer Inso-Bude ist die Meldung nicht zwingend notwendig, oder ?????
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 23:04:41
      Beitrag Nr. 107 ()
      Wüsste nicht, dass das Wertpapierhandelsgesetz zwischen nicht insolvent und insolvent unterscheidet.
      ......................................................................................................................................................................................................

      >>Erreicht, über- oder unterschreitet ein Aktionär die Schwellen von 5, 10, 25, 50 oder 75% der Stimmrechte an einer börsennotierten Gesellschaft, so muss er dies unverzüglich, spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen sowohl der börsennotierten Gesellschaft als auch der BaFin mitteilen, § 21 Absatz 1 WpHG. Diese Mitteilung muss enthalten: die Angabe der erreichten, über- oder unterschrittenen Schwelle sowie den Tag der Schwellenberührung, die Höhe des (insgesamt nach § 21 und § 22 WpHG gehaltenen) Stimmrechtsanteils, die Höhe der nach § 22 WpHG zuzurechnenden Anteile unter Angabe des jeweiligen Zurechnungstatbestandes sowie die Adresse des Mitteilungspflichtigen.
      Maßgeblich für das Datum der Schwellenberührung ist bei Mitteilungen nach § 21 Abs. 1 WpHG der Zeitpunkt des dinglichen Erwerbs der Stimmrechte, d.h. des Zeitpunktes, zu dem Eigentum an den Stimmrechten erlangt oder verloren wird. Bei nach § 22 WpHG zugerechneten Stimmrechten kommt es auf den jeweiligen Zurechnungstatbestand an.<<
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:07:47
      Beitrag Nr. 108 ()
      "Aber das ist mir ein bischen zu viel Hokus Pokus mit den ganzen angeblichen Neuausrichtern und Großaktionären kaufangebot.info, angebl. Carthago, ominöse Beteiligungsgesellschaft etc..."
      aber zeigt dass nicht evtl. auch dass der wert tatsächlich für eine verwertung interessant ist...
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 12:14:09
      Beitrag Nr. 109 ()
      Es geht bergab.
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 12:19:57
      Beitrag Nr. 110 ()
      na und, es geht doch die ganze zeit bergauf und bergab...
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 15:31:23
      Beitrag Nr. 111 ()
      @kaufanngebot
      unterbreite uns doch mal ein interessantes kaufangebot und treibe die nneuausrichtung voran :-)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 16:58:25
      Beitrag Nr. 112 ()
      :D Dorfstraße :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 20:38:33
      Beitrag Nr. 113 ()
      Kontaktdaten entnehmen bitte Sie der Internetseite www.kaufangebot.info
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 22:16:13
      Beitrag Nr. 114 ()
      @ Broker223: Doch, ich halte Arndt auch für äußerst interessant. Hier könnte ein Insolvenzplanverfahren zum Zuge kommen!
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 00:05:31
      Beitrag Nr. 115 ()
      kannst du mir infos über die höhe der verschuldung geben?
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 15:48:31
      Beitrag Nr. 116 ()
      ganz schön aktiv

      unsere Freunde von www.kaufangebot.info

      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 18:29:57
      Beitrag Nr. 117 ()
      Nein, hab leider keine validen Infos. Eine einberufene HV könnte Klärung bringen. Mal sehn, wer dies zuerst macht...
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 12:01:10
      Beitrag Nr. 118 ()
      [posting]19.660.337 von VC Analyst am 11.01.06 18:29:57[/posting]Ich kann mir jemanden vorstellen: :rolleyes:


      Name Reinecke + Pohl Sun Energy AG

      Gesetzliche Vertreter Vorstand
      Martin Schulz-Colmant
      Patrick Arndt


      R+P waren die Synergieinvestoren für F.A.M.E. Nach dem Zirkus der letzten Tage dürfte sich dies vorerst erledigt haben.
      Bleibt Arndt. Stellt sich die Frage, wie Manfred und Matthias Arndt dies sehen. Dieses Jahr gilt es letztmalig steuerfreie Kapitalerträge zu realisieren ! :D


      Aus der FAME Adhoc von vorgestern:
      "...würde jedoch in jedem Fall nur die Durchführung der Kapitalerhöhung nicht jedoch die Eintragung der anderen Hauptversammlungsbeschlüsse zur Neuausrichtung ermöglichen.
      Vor diesem Hintergrund ist fraglich, ob die Synergieinvestoren bereit sind, die Gesellschaft weiter zu unterstützen...."
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 10:46:53
      Beitrag Nr. 119 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:10:49
      Beitrag Nr. 120 ()
      Time and Sales
      Geld(bid) Geldvolumen Brief(ask) Briefvolumen Umsatz Volumen Zeit
      0,083 38.000 0,096 50.000 - - 17. Jan 2006 - 11:53:57
      0,083 38.000 0,096 50.000 0,086 1.200 11:53:56
      0,083 38.000 0,096 50.000 - - 11:18:59
      0,083 38.000 0,096 50.000 0,088 150 11:18:58

      Was ist das für ein Gekasper ? :rolleyes:

      Versucht hier jemand den "Zittrigen" die Stücke billig abzuluchsen ?

      tasmandevil
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 13:13:57
      Beitrag Nr. 121 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 18:11:53
      Beitrag Nr. 122 ()
      [posting]19.766.662 von kostojunior am 18.01.06 13:13:57[/posting]Wann beginnt die Vorstellung?
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 19:32:13
      Beitrag Nr. 123 ()
      [posting]19.818.021 von Elmshorner am 21.01.06 18:11:53[/posting]Jetzt gehts looos ! :D:cool:;)

      0,10 EUR mehr als 100.000 Stück die letzten Minuten ! :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 19:39:48
      Beitrag Nr. 124 ()
      [posting]19.818.021 von Elmshorner am 21.01.06 18:11:53[/posting]Tri tra trullala,
      in Frankfurt Umsätze - wunderbar!

      Ob der Zeitpunkt Richtung Börsenschluß was zu sagen hat?

      Viele Grüße,

      Euer Pfeiffermitdreif
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 19:50:53
      Beitrag Nr. 125 ()
      [posting]19.818.021 von Elmshorner am 21.01.06 18:11:53[/posting]Irgendwo is mein letztes Posting verschütt gegangen :eek:

      Jetzt schon 16% im Plus und die letzten 30min. genau 140.000 shares gehandelt ;)
      Wie gesagt: Jetzt geehts looos !!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:03:57
      Beitrag Nr. 126 ()
      könnte sein....
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 09:10:03
      Beitrag Nr. 127 ()
      man darf aber nicht vergessen dass der markt relativ liquide ist und man an vernünftige stückzahlen zu akzeptablen preisen kommen kann.
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 19:20:29
      Beitrag Nr. 128 ()
      Let´s get ready to rumble !!! :D:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 19:50:55
      Beitrag Nr. 129 ()
      [posting]19.858.669 von lifa am 24.01.06 19:20:29[/posting]0,111 EUR :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 20:23:11
      Beitrag Nr. 130 ()
      Das is ja mal ein "riesen" Kurssprung.
      Wer verkauft das so billig ? :rolleyes:

      tasmandevil
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 13:44:43
      Beitrag Nr. 131 ()
      Und schon geht das Gekasper wieder los.

      Hier sind Nerven wie "Drahtseile" oder absolute Ignoranz gefragt.

      Schau mer mal.

      tasmandevil
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 16:37:13
      Beitrag Nr. 132 ()
      [posting]19.973.680 von tasmandevil am 31.01.06 13:44:43[/posting]Keep :cool: !
      Ihr glaubt doch nicht allen Ernstes, daß da jemand seine paar Stücker zu ,092 abgibt, wenn der letzte Kurs 20% höher lag ? :rolleyes:
      Hier wird über linke Tasche - rechte Tasche gespielt ! Laßt Euch nicht verar..., vor allem nicht beim Preis ! ;)
      Morgen geht der Februar los, letzte Woche gab es schon einen kleinen Vorgeschmack...:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:58:56
      Beitrag Nr. 133 ()
      Bid schon bei 10,5 und nur 9k im Ask. Die Abgabebereitschaft sinkt...
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:02:55
      Beitrag Nr. 134 ()
      ein gewisser aufwärtstrend ist in letzter zeit schon zu registrieren, interessant wären aber informationen über die aktuelle verschuldung von arndt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:13:55
      Beitrag Nr. 135 ()
      Ja, feste Kurse. Vielleicht neigt sich ja das Inso-Verfahren langsam dem Ende...

      Interessant finde ich die Frage, on die LBBW noch ihren Anteil hält (ich glaube 18%).

      Als - nach meinem Wissen - größter Gläubiger könnte sie den Weg für eine Neuausrichtung frei machen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:18:01
      Beitrag Nr. 136 ()
      viel interessanter finde ich die frage ob die carthago ag ihre finger im spiel hat, da diese dann ein echtes interesse an einer neuausrichtung hätte...
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:25:11
      Beitrag Nr. 137 ()
      Zu schön um wahr zu sein. Zur Not wäre mir auch Allerthal recht :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:26:14
      Beitrag Nr. 138 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 15:27:59
      Beitrag Nr. 139 ()
      Heut gehts aber mal wieder rund. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 15:41:00
      Beitrag Nr. 140 ()
      [posting]20.118.693 von tasmandevil am 09.02.06 15:27:59[/posting]Nur Geduld, das wird schon... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 17:00:55
      Beitrag Nr. 141 ()
      [posting]20.118.932 von lifa am 09.02.06 15:41:00[/posting];)

      Aufgeschoben ist nicht aufgehoben... .

      :cool:

      Bei Consors wird angezeigt, dass irgendwer bereit ist 100 Stück zu 0,25 Euro in Xetra zu kaufen. Sehe ich das richtig???

      Wenn es mir nur nicht zu schade um die Gebühren wäre.... .

      0,25 wäre doch mal ein schöner Schlusskurs fürs erste.:D

      Gruß, Pfeiffermitdreif
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:32:10
      Beitrag Nr. 142 ()
      Da gibt aber heute einer Alles :laugh:

      Wieder ein Versuch ein paar Stücke von Zittrigen zu ergattern.;)

      tasmandevil
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 10:51:03
      Beitrag Nr. 143 ()
      Über Xetra bietet einer 11.500 Stück zu 1,15 EUR an. Über FSE bekommt man sie zu 0,11 EUR :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 12:46:46
      Beitrag Nr. 144 ()
      Volumen 1 :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:23:37
      Beitrag Nr. 145 ()
      Wird doch wohl nicht ...:look:

      tasmandevil
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:34:49
      Beitrag Nr. 146 ()
      no comment necessary ...

      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:18:58
      Beitrag Nr. 147 ()
      Was soll der Tumult :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:00:41
      Beitrag Nr. 148 ()
      Aufi aufn Berg :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:04:16
      Beitrag Nr. 149 ()
      [posting]20.398.976 von tasmandevil am 27.02.06 11:00:41[/posting]Genau, Xetra hat am Freitag die Richtung vorgegeben ! :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 10:53:51
      Beitrag Nr. 150 ()
      Hier sollte es auch bald weitergehen.:cool:

      Die Eindeckungen der letzten Wochen sind sehr auffällig.
      Jetzt erst mal Ruhe vor dem Sturm!?;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 14:46:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:45:38
      Beitrag Nr. 152 ()
      Sag mir mal einen Grund warum die Gurke steigen sollte. Und wieso gleich um mehrere hundert prozent. Aber die Hoffung stirbt ja zuletzt. Träum weiter !!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 20:44:25
      Beitrag Nr. 153 ()
      Ich habe ein bisschen recheriert und konnte noch ein paar interessante historische Dokumente zur Arndt AG finden. Den 2001er-GB, die HV-Rede von der HV 2002 und den Bericht zum ersten Quartal 2002 habe ich auf www.geek-boy.de/arndt.html Online gestellt ;).

      Viele Spaß beim Lesen!

      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 20:51:27
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.927.516 von Der_Analyst am 23.03.06 20:44:25Sehr gut, fehlt noch der Verkaufsprospekt:

      http://isht.comdirect.de/code/dev/lib/mm/show.pdf?id=cmp:/mm…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 14:49:08
      Beitrag Nr. 155 ()
      Halte arndt schon seit zig Jahren. Unter 0,60 EUR werde ich kein einziges Stück abgeben...
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 16:20:45
      Beitrag Nr. 156 ()
      aus einem anderen forum von user giulietta vom 16.3
      "Habe heute mit dem IV telefoniert. Das dauert noch längere Zeit.
      Sind wohl doch nur Zocker am Werk."
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 19:37:37
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.146.289 von Broker223 am 10.04.06 16:20:45Das mag man uns glauben lassen wollen ! ;)
      Hier wurde heute mal abgeklopft, ob denn nicht unter 10 Cent ein paar stop-loss liegen. Nix da ! :p
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 20:02:08
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.149.961 von lifa am 10.04.06 19:37:37Meine Stücke gibt´s zu diesem Preis auch nicht :p.

      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 23:47:30
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.150.423 von Der_Analyst am 10.04.06 20:02:08Great news are coming very soon ...
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 07:21:44
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.468.741 von Fred.knows am 07.05.06 23:47:30
      Wir kriegen Arndt schon wieder auf die Beine.
      Zur Not klingeln wir halt nach der Schwester...


      Avatar
      schrieb am 31.05.06 21:05:27
      Beitrag Nr. 161 ()
      Es ist sehr ruhig ist es um Arndt geworden. In Frankfurt stehen schon seit längerer Zeit 5% des GK zu 0,11€ im Angebot. Geduld ist hier gefragt ...

      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 09:28:41
      Beitrag Nr. 162 ()
      werden wohl nochmals unter die 8 cent gehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 15:28:54
      Beitrag Nr. 163 ()
      Langsam kommt Bewegung rein. Bid füllt sich zunehmens. Wenn die Iceberg-Order bei 11 Cents weggekauft ist, gibt's kein Halten mehr.

      Das wird DER Highflyer der nächsten Wochen! :lick:

      Nächstes Kursziel 25 Cents!
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 17:31:38
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.951.935 von Fred.knows am 05.06.06 15:28:54Arndt wurde zumindest professioneller tiefgehalten als MNP die letzten Wochen... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 17:53:05
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.954.177 von lifa am 05.06.06 17:31:38Ja, das zeigt, dass bei Arndt bald was großes kommt ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 14:47:49
      Beitrag Nr. 166 ()
      Wo geht`s denn jetzt hin ?
      Hat einer die Schnauze voll oder gibt`s bad news ?

      tasman
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 15:21:54
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.298.144 von tasmandevil am 27.06.06 14:47:49...oder hier steht demnächst was an und über linke Tasche/rechte Tasche wird erstmal kräftig geschüttelt.
      MK derzeit 186.300 EUR
      :eek::cool:;)

      Klar, ist manchem sein Ganzes.
      Aber wenn wir ehrlich sind - PEANUTS :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 19:54:25
      Beitrag Nr. 168 ()
      Abwarten...
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 14:19:07
      Beitrag Nr. 169 ()
      Wie viele Aktien gibts denn von Arndt?
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 14:51:31
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.450 von Paris03 am 29.06.06 14:19:07Aktienanzahl 2,3 Mio (Stand: 12.05.06) ariva.de
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 15:04:34
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.131 von lifa am 29.06.06 14:51:31Danke!

      Dann sind sie ja nicht teuer:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:32:21
      Beitrag Nr. 172 ()
      Wer ist aktionaer von arndt und wie sind eure Kursziele?

      Woll man einsteigen?:eek::eek::eek::eek::eek::eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:43:38
      Beitrag Nr. 173 ()
      ... oder gehen sie noch auf unter 7 cent?:rolleyes:

      brauche die Hilfe der Experten:eek::eek::eek::eek:;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 17:33:43
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.289 von Paris03 am 29.06.06 16:32:21Arndt hat wegen der geringen Aktienanzahl eine sehr geringe Marktkapitalisierung (derzeit nur 200.000 €!!!!) :eek::eek::eek::eek::eek:

      Im Vergleich dazu sind andere Pennies mit dem 10 bis 40 fachen bewertet!

      Zudem bietet Arndt aufgrund der Marktenge großes Potential bis zu 1-2 Euro heraufgezockt zu werden.



      Zum Vergleich:



      Marktkapitalisierung Infomatec: 19 Mio €

      Das würde einen marktkapitalisierungsäquivalenten Kurs bei Arndt von 8,3 € bedeuten :eek::eek::eek::eek:

      Arndt wird der Zock des Monats Juli!!!
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:12:05
      Beitrag Nr. 175 ()
      ja nehme sie jetzt auch auf meine Watchliste:eek::);)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 12:20:45
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.382.253 von Fred.knows am 02.07.06 17:33:43Wirds halt doch erst im August: ;)

      RT: 0,099 in FSE +20,73 % :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 19:36:20
      Beitrag Nr. 177 ()
      Nach wie vor offen ist die Frage, wer am 22.04.2005 die 823.000 Stück in FFM én Block gekauft hat. Immerhin 35,17% vom Grundkapital...
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 22:02:01
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.443.611 von VC Analyst am 14.08.06 19:36:20...nur noch 13 Handelstage im August ! :eek:;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.06 12:08:51
      Beitrag Nr. 179 ()
      13?:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.08.06 14:16:53
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.506.964 von Trader007007 am 19.08.06 12:08:519... ;)

      Avatar
      schrieb am 21.08.06 09:09:02
      Beitrag Nr. 181 ()
      ... oder 8:):D
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 09:19:02
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.541.071 von Paris03 am 21.08.06 09:09:02;)

      Das Wort Geduld (auch, altertümlich, Langmut) bezeichnet die Fähigkeit, warten zu können. Oft gilt Geduld als eine Tugend; ihr Gegenteil ist die Ungeduld. Als geduldig erweist sich, wer bereit ist, mit ungestillten Sehnsüchten und unerfüllten Wünschen zu leben oder diese zeitweilig bewusst zurückzustellen. Diese Fähigkeit ist eng mit der Fähigkeit zur Hoffnung verbunden.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 19:39:25
      Beitrag Nr. 183 ()
      Da die anderen Arndt Threads historisch sind und FredKnows neuer schon wieder gesperrt ist :eek:, setz ich den Chart einfach mal hier rein, denn der sieht sowas von lecker aus : :lick:

      Avatar
      schrieb am 23.08.06 11:19:25
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.564.727 von lifa am 22.08.06 19:39:25Warum wurde der Threat eigentlich gesperrt?
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 12:54:30
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.574.598 von laotser am 23.08.06 11:19:25Frag die Mods:confused:
      Dies ist ja nunmal der einzige aktive Thread, die anderen sind schon "History" :rolleyes:

      Noch 6 Tage... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 13:00:39
      Beitrag Nr. 186 ()
      muessen mal wieder ueber die 10 gehen;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 10:18:55
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.576.205 von Paris03 am 23.08.06 13:00:39Das wird heute noch passieren! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 23:40:12
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.606.807 von Fred.knows am 25.08.06 10:18:55Arndt oder Cross It? Welcher Wert ist Euer Meinung nach besser? Cross It ist z.Z etwas billiger als Arndt.

      Herzog hat ca. die gleiche Aktienanzahl und war auch um die 0,08 bis sie auf 0,48 gingen. Kann sich ja bei einem der beiden wiederholen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 12:59:45
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.618.207 von GallusC am 25.08.06 23:40:12Cross IT stehen auf ATL und da ist eine Kursverdreifachung nur eine Frage der Zeit:eek::D
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 12:55:10
      Beitrag Nr. 190 ()
      Hier die Highflyer der nächsten Wochen!

      ARNDT (526910)!!! Derzeit unter 10 Cents zu haben. Kursziel 0,5- 1 Euro!

      UNIPROF (550912)!!!! Da steht auch mindestens eine Kursverfünfachung an! Derzeit noch für unter 10 Cents zu haben ==> Kursziel 50 Cents!

      Und nun der absolute Mega-Tipp!!!

      AGIV (691132)!!! Gibt es dort bald News zur 200 Millionen-Klage gegen die ING-Bank? In den letzten Tagen werden große Pakete verschoben und das ist ein gutes Zeichen, dass es bald losgeht! Bei Gewinn der 200-Mio-Klage ist AGIV mit dem Hundertfachen zu bewerten. Dies würde einem Kursziel von 6 Euro entsprechen. Derzeit für 6 Cents zu haben!

      Viele Grüße und viel Spaß beim Geldverdienen!

      Fred
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 10:24:26
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.698.855 von Fred.knows am 31.08.06 12:55:10gute Tipps:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 09:45:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 09:46:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 09:47:10
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.764.435 von always-hardcore am 28.11.06 09:45:02@all Guten Morgen

      die hier verbreitete angebliche Ad-hoc ist gefaked

      User wurden gesperrt

      MfG
      MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 09:50:03
      Beitrag Nr. 195 ()
      @all Guten Morgen

      sollte jemand wider besseren Wissen diese FAKE Meldung
      weiter verbreiten ist eine sofortige Sperre fällig

      MfG
      MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:08:33
      Beitrag Nr. 196 ()
      Also wieder so eine Fake-Scheisse :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:08:39
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.764.510 von MaatMod am 28.11.06 09:50:03habe die Meldung per Boardmail bekommen,
      das gibt's doch gar nicht wie DREIST manche
      sind!!!!!!!!!!!!

      unglaublich!!!Wie geht sowas dass diese User
      nicht strafrechtlich verfolgt werden??????:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:28:38
      Beitrag Nr. 198 ()
      man ihr seit sooooooooooo dääääääääämlich! :laugh:
      jetzt kommen diese BM´s schon seit längeren Monaten und Ihr habt es immer noch nicht geschnallt!

      Was hindert einen daran kurz mal bei dgap.de vorbei zu schauen und zu gucken ob die meldung stimmt, aber neine eure gier lässt euch reinfallen auf so einen misst!

      kann nur sagen, selber schuld!

      SPeku
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:30:46
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.084 von Spekulatius_28 am 28.11.06 10:28:38pfff ich hüte mich schon seit langem
      davor aufgrund von BMs irgendwelche Aktien
      zu kaufen - mich ärgert das nur für alle
      diejenigen die noch nicht so lange dabei
      sind - und vor allem über solche kriminellen
      Machenschaften!
      Das Verbreiten von Falschmeldungen ist strafbar!!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:31:39
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.117 von Wallgrekk am 28.11.06 10:30:46dich hatte ich auch nicht gemeint!
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:37:42
      Beitrag Nr. 201 ()
      Bei Ariva geht's noch mehr ab!!

      Total krass - eine riesen Sauerei,
      da werden sogar Usernamen kopiert
      und mit einem "." versehen. Unglaublich
      wer steckt dahinter? Sieht nach mehreren
      Leuten aus, Bildung einer KRIMINELLE VEREINIGUNG,
      Verbreiten von Falschmeldungen, wahnsinn, das
      bringt hoffentlich eine Freiheitsstrafe OHNE Bewährung!
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 15:51:10
      Beitrag Nr. 202 ()
      so meine Damen und Herren, so bei 6-7 cent kann man wieder welche kaufen und auf den naechsten Hype hoffen:D

      ich gehe jedenfalls bald auf die Kaufseite und schnappe mir ein paar
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 08:17:26
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.224 von Wallgrekk am 28.11.06 10:37:42Schaut mal unter https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl… und gebt "Arndt AG" ein. Da erscheint per 28.11.2006 dann die Meldung, daß das Amtsgericht Düsseldorf die Prüfung der angemeldeten Forderungen anordnet.... ;)

      Scheint total untergegangen zu sein, in dem Tohuwabohu letzte Woche !

      Gestern abend lagen noch 38.000 Stücker in FSE und Stuttgart im ask zu 0,085 EUR :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 08:25:17
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.949.461 von lifa am 05.12.06 08:17:26Ooops...


      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:48:02
      Beitrag Nr. 205 ()
      Interessieren tut es scheinbar keinen ...

      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 06:38:07
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.577 von Der_Analyst am 06.12.06 22:48:02Morche !

      Bis 14.12. ist die Frist gesetzt, da wird nicht viel passieren. Dann kommen die Feiertage und in 2007 heißt es dann: "Ladys and Gentleman, fait vous jeux!"

      Die Kugel ist schon im Kessel und rollt und rollt und rollt....;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:42:12
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.577 von Der_Analyst am 06.12.06 22:48:02Schaun wir mal, was der morgige 14.12. bringt.
      Du hast Recht, Analyst, Arndt interessiert noch keine Sau.
      Ein Unverzagter hat heute mal bei 0,85 einen Fuß in die Türe gesetzt. Ansonsten heißt es weiter abwarten.

      Dieser Prüfungsstichtag ist aber nach der Honorarfestlegung vom 12.10.2005 die erste greifbare Meldung zu Arndt AG seit Monaten...

      Alles wird gut ! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 07:45:03
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.417 von lifa am 13.12.06 21:42:12Ooops, freudsche Fehlleistung

      Hab ich doch glatt eine "0" vergessen...;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:40:05
      Beitrag Nr. 209 ()
      Kurse unter 10 cent sind zum Nachkauf sehr gut geeignet:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:29:16
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.167.660 von Paris03 am 14.12.06 08:40:05Die MK ist gering.....aber das ist nicht immer relevant.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:19:47
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.744 von Elmshorner am 14.12.06 13:29:16stimmt, auch teamwork und und cross IT will zur Zeit keine haben, eigentlich dann Abstauberkurse:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:30:11
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.898 von Paris03 am 14.12.06 16:19:47So günstig war Arndt lange nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 16:42:01
      Beitrag Nr. 213 ()
      Mal auf meine neue WL2007 setzen, vielleicht wird es ja nächstes Jahr mal ein neuer Tenbagger !
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:25:00
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.402.759 von Stockrates am 22.12.06 16:42:01Gesundes Neues @ all !

      Schaut auf die vergangenen Jahresanfänge !

      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:50:34
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.460 von lifa am 04.01.07 10:25:00Hier ist kaum noch Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 11:39:59
      Beitrag Nr. 216 ()
      ja, keiner handelt mehr:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 14:19:09
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.669.801 von Paris03 am 04.01.07 11:39:59Was werden die 25.000 Stück zu 0,087 in Frankfurt wohl wert sein, wenn das Ergebnis der Prüfung der angemeldeten Forderungen durch das Amtsgericht Düsseldorf vom 14.12.2006 bekanntgegeben wird ? :rolleyes:

      Wie hieß es am 7.12.06 noch: "...bis 14.12. ist die Frist gesetzt, da wird nicht viel passieren. Dann kommen die Feiertage und in 2007 heißt es dann: "Ladys and Gentleman, fait vous jeux!"

      Die Kugel ist schon im Kessel und rollt und rollt und rollt...." ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 14:57:22
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.852 von lifa am 04.01.07 14:19:09Dann hole sie Dir.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:16:23
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.526 von Elmshorner am 04.01.07 14:57:22;) ich habe mehr als genug ! ;)

      ARNDT O.N. Verkehr Deutschland Europa 5,12% :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:40:18
      Beitrag Nr. 220 ()
      ich habe zur Zeit 70k mit mittel von 0.07236:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 11:03:48
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.674.456 von Paris03 am 04.01.07 15:40:18Dann hast Du günstig eingesammelt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 12:02:10
      Beitrag Nr. 222 ()
      ich bin mir mittlerweile nicht mehr sicher ob hier überhaupt noch was passiert...
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 12:06:47
      Beitrag Nr. 223 ()
      wir warten alle:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 18:10:03
      Beitrag Nr. 224 ()
      wie lange noch?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:42:31
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.105 von omnipotente am 08.01.07 18:10:03Du hast recht ! Die Frage ist nicht, ob der Startschuß fällt, sondern wann ! ;)
      Mit so Sachen 1.000% sollte man vorsichtig sein, aber ich überschlage mal kurz. Die 1.000 % entsprächen einem Kurs von 0,70 EUR und ´ner Markkapitalisierung von gerademal 1,6 Mio. EUR...
      Nach wie vor offen ist die Frage, wer am 22.04.2005 die 823.000 Stück in FFM én Block gekauft hat. Immerhin 35,17% vom Grundkapital...

      Entdecke die Möglichkeiten ! :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:54:48
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.338 von lifa am 09.01.07 10:42:31Lange wird es nicht mehr dauern, bis der Startschuß fällt. das Inso-Verfahren wird bald beendet sein.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:16:24
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.002 von Elmshorner am 11.01.07 09:54:48Allein schon deshalb lohnt sich immer mal ein Blick auf:

      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/

      Letzter Eintrag zur Arndt AG, ist der 28.11.2006 ! Der Tag, als allerorten mit fingierten Meldungen, die Reanimierung von Arndt AG publiziert wurde. Es war schnell klar, daß es sich in der dargestellten Form um ein Fake handelte.
      Möchte zu gerne wissen, in welchen Kanälen die, in dieser Phase der Abkühlung gegebenen Aktien gelandet sind ! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:11:44
      Beitrag Nr. 228 ()
      Irgendwer mal beim Insoverwalter nachgefragt wie es weitergeht ?


      tasman
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:18:04
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.853.489 von tasmandevil am 12.01.07 10:11:44Wenn der Streubesitz gross ist, wird es schwierig mit der Mantelverwertung.Das Inso-Verfahren dürfte bald zum Abschluss kommen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:22:34
      Beitrag Nr. 230 ()
      ich hatte vor monaten/jahren mal beim insolvenzverwalter nachgefragt. vieleicht sollte das jemand jetzt nochmal tun.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:33:38
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.853.739 von Broker223 am 12.01.07 10:22:34Sicher ist wohl nur, dass es für die Gläubiger keine Quote gibt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 18:59:48
      Beitrag Nr. 232 ()
      Game over ?



      Das mag man uns glauben lassen... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:48:01
      Beitrag Nr. 233 ()
      52-wochen-tief unterschritten - das sieht nicht gerade gut aus.
      sollte es zu keiner einigung mit den gläubigern kommen gibt es immer noch das delisting als alternative...
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 11:24:06
      Beitrag Nr. 234 ()
      basht weiter, unter 6 cent kaufe ich:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 20:10:07
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.870.487 von Broker223 am 12.01.07 20:48:01Die schönen "runden" Stückzahlen, die den Wert die letzten beiden Tage gen Süden gebracht haben, sprechen aus meiner Sicht sehr für das "linke Tasche - rechte Tasche" Szenario.

      Wird hier für jemanden die Zeit knapp und erhöht diesbezüglich die Schlagzahl, um auf diese unschöne Art und Weise an die ohnehin recht wenigen Stücke zu kommen ?

      Es liegt auf der Hand, daß dies bei einigen von uns bis zur Überschreitung der Schmerzgrenze gespielt werden kann.

      Das Risiko ist unbestritten groß - die Chancen ungleich größer !

      Nice weekend @ all !

      Avatar
      schrieb am 14.01.07 14:29:14
      Beitrag Nr. 236 ()
      Weis jemand ob die ausstellung bei onvista so noch stimmt :confused:

      35,18% Arndt
      21,33% Arndt
      18,23% Landesbank Rheinland Pfalz
      1,28% Lappen
      23,98% Streubesitz

      quelle http://aktien.onvista.de/profil.html?ID_OSI=81560
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 14:30:55
      Beitrag Nr. 237 ()
      wohl kaum...
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 09:17:49
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.909.481 von emmas76 am 14.01.07 14:29:14Der Streubesitz wird wesentlich höher sein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 09:21:29
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.928.967 von Elmshorner am 15.01.07 09:17:49Mag sein - ich denke aber, daß er nicht allzu breit gestreut ist... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:14:14
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.046 von lifa am 15.01.07 09:21:29Die Stücke werden immer billiger angeboten:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 17:21:52
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.935.574 von Elmshorner am 15.01.07 15:14:14:laugh::laugh: Gehört zum beschriebenen Szenario ! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:04:24
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.935.574 von Elmshorner am 15.01.07 15:14:14wie gesagt unter 6 cent kaufe ich massiv bis 500k.

      bitte werfen:cool::D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:13:03
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.082 von Paris03 am 16.01.07 15:04:24:laugh::laugh:

      Warst du das, der immer mal mit 100.000 Stück im Bid zu sehen ist ? Der Blick ins Orderbuch zeigt, daß du schon Probleme hättest, ein Zehntel davon zu kriegen... ;)
      Die Taktik geht auf, vor 2-3 Tagen waren noch 0,088 zu zahlen um sicher aus dem Ask bedient zu werden - ist heute schon weit billiger ! :kiss:


      Times & Sales (16.01.2007 von 08:40:36 bis 12:10:59) Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
      12:10:59 - - 0,061 31.500 0,068 15.000
      11:29:40 - - 0,061 31.500 0,081 20.000
      11:13:17 - - 0,061 31.500 0,080 20.000
      11:07:58 - - 0,061 21.500 0,080 20.000
      10:54:05 - - 0,061 17.000 0,080 20.000
      09:17:10 - - 0,061 17.000 0,082 38.000
      09:11:50 - - 0,058 20.000 0,082 38.000
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 12:36:18
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.276 von lifa am 16.01.07 15:13:030,076 EUR - step by step ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:46:44
      Beitrag Nr. 245 ()
      Hab jetzt Antwort vom Insoverwalter. Hatte ihn gefragt, ob es Kaufinteressenten gibt und wie`s weitergeht. Er sei gerade mit der Anzeige der Masseunzulänglichkeit befasst. Es gab wohl "unspezifische" Nachfragen Dritter nach einem Börsenmantel. "Die Realisierungschancen eines Mantelkaufs sind allerdings diesseits nicht abschätzbar." :rolleyes:
      Also nichts genaues weiß man nicht.:lick:
      Abwarten und Bier trinken.

      tasman
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:06:57
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.042 von tasmandevil am 30.01.07 20:46:44Danke für die Info!

      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:27:50
      Beitrag Nr. 247 ()


      News?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:44:16
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.330.997 von VC Analyst am 31.01.07 20:27:50Wenn dieses Beispiel Schule macht, können wir bei so manchem Inso-Wert noch unser blaues Wunder erleben.

      "DGAP-WpÜG: Pflichtangebot ;

      Zielgesellschaft: a.i.s. AG / Bieter: BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.

      WpÜG-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Meldung ist der Bieter verantwortlich. ------------------------------------------------------------------------------

      Pflichtveröffentlichung gemäß § 35 Abs. 1 Satz 1, 10 Abs. 3 Satz 1 und 2 Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG)

      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc. 391 N.W. 179th Avenue Aloha, Oregon 97006 USA

      Die

      BPRe Biopower Renewable Energy, Inc. ("BPRe, Inc.") 391 N.W. 179th Avenue Aloha, Oregon 97006 USA

      hat am 22. Januar 2007 unmittelbar die Kontrolle im Sinne der §§ 29 Abs. 2, 35 Abs. 1 Satz 1 WpÜG über die

      a.i.s. Aktiengesellschaft ("a.i.s. AG") mit Sitz in Köln (AG Köln, HRB 54625) Pfarrer-Palm-Str. 35 53639 Königswinter WKN 649290 ISIN DE0006492903

      erlangt.

      Weiteres durch die Kontrollerlangung betroffenes Unternehmen ist

      die AEV Associated Energy Venture, Inc., 465 NE 181st Ave. #250 Portland, OR 97230 USA

      die sämtliche Anteile an der BPRe, Inc. hält.

      Die BPRe, Inc. hat am 22. Januar 2007 3.608.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien der a.i.s. AG von der AGOR AG erworben. Der Stimmrechtsanteil der BPRe, Inc. an der a.i.s. AG beträgt aufgrund der von ihr von der AGOR AG erworbenen Aktien an der a.i.s. AG am 22. Januar 2007 45,1 %. Die BPRe, Inc. hält keine weiteren gemäß § 30 WpÜG zuzurechnenden Stimmrechte an der a.i.s. AG. Die BPRe, Inc. hat zudem am 22. Januar 2007 weitere 2.392.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien der a.i.s. AG von der EWS Euro Waste Service AG gekauft; der dingliche Erwerb dieser Aktien ist jedoch aufschiebend bedingt; die aufschiebenden Bedingungen sind noch nicht eingetreten. Mit Eintritt der aufschiebenden Bedingungen wird der Stimmrechtsanteil der BPRe, Inc. an der a.i.s. AG 75,0 % betragen.

      Mit dem vorgenannten Erwerb hat die AEV Associated Energy Venture, Inc., die sämtliche Anteile an der BPRe, Inc. hält, mittelbar die Kontrolle an der a.i.s. AG erworben. Ihr werden die von der BPRe, Inc. erworbenen Stimmrechte an der a.i.s. AG gem. §§ 29 Abs. 2, 30 Abs. 1 Nr. 1 WpÜG zugerechnet. Sie hält daneben keine weiteren Stimmrechtsanteile an der a.i.s. AG. Ihr werden auch keine weiteren Stimmrechtsanteile an der a.i.s. AG zugerechnet.

      Die AEV Associated Energy Venture, Inc. wird kein gesondertes Pflichtangebot veröffentlichen. Die BPRe, Inc. erfüllt mit Durchführung des Pflichtangebots neben ihren eigenen Verpflichtungen auch die aus § 35 Abs. 2 WpÜG resultierenden Verpflichtungen der AEV Associated Energy Venture, Inc.

      Die Angebotsunterlage wird gem. §§ 35 Abs. 2, 14 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 WpÜG nach Gestattung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht im Internet unter der Adresse www.bpre.de veröffentlicht.

      Diese Veröffentlichung erfolgt zugleich im Namen der AEV Associated Energy Venture, Inc.

      Aloha, Oregon/USA, den 22. Januar 2007 BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.

      Ende der WpÜG-Meldung (c)DGAP 22.01.2007 --------------------------------------------------------------------------- Notiert: Börsenplätze: a.i.s. AG: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart

      Quelle:Finanzen.net 22/01/2007 22:25"



      Auch bei Arndt sind die Chancen für eine derartige Mantelverwertung nicht schlecht.


      Matthias Arndt 35,18%
      Manfred Arndt 21,33%
      Landesbank Rheinland Pfalz 18,23%
      Claus Lappen 1,28%
      Streubesitz 23,98%

      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…


      Hinzukommt, dass das Insolvenzverfahren wohl so gut wie abgeschlossen ist und der Mantel mit einer Mk von aktuell ca. € 203.000 (Stammkapital: 2.340.149 Aktien) extrem günstig ist.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:56:29
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.413 von Inkmarker am 31.01.07 20:44:16Ich vermute, der 35% Blocktrade von 2005 waren die Stücke von Matthias Arndt. Von wem sollten die Stücke sonst gewesen sein? Mich würde interessiere, wem Arndt die Stücke verkauft hat...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:05:07
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.664 von VC Analyst am 31.01.07 20:56:29Arndt hat sehr hohe Schulden. Der Mantel ist nicht sanierbar. Zum Zocken ist es OK, immerhin 30% heute, aber eine Mantelübernahme kann ich mir nicht vorstellen.

      Das Insolvenzverfahren wird zwar bald abgeschlossen sein, aber laut unten stehendem Komentar 242 wegen Masseunzulänglichkeit.

      Das heisst doch nich zu sanieren, und die Folge wird die löschung der Gesellschaft sein.

      Wahrscheinlich wird das Ding nachh Abschluss des Onsolvenzverfahrens nochmal hochgezockt, aber es wird sicher nicht wie A.I.S saniert werden.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:06:36
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.284 von Eurocent-Raketen am 31.01.07 22:05:07abwarten...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:12:57
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.413 von Inkmarker am 31.01.07 20:44:16Zitat Inkmarker: "Auch bei Arndt sind die Chancen für eine derartige Mantelverwertung nicht schlecht."

      Wie kommst Du darauf ? Zwischen a.i.s. und Arndt gibt es nur eine einzige Gemeinsamkeit: Beide Gesellschaften sind nicht operativ tätig. Die Unterschiede sind dagegen fundamental:

      1. Arndt ist insolvent, vor einer Mantelverwertung wäre also eine Mantel-Sanierung zwingend erforderlich. Dies ist bei Arndt aber praktisch unmöglich, da viel zu teuer (gigantischer Schuldenberg).

      2. Die Arndt-Aktien befinden sich zu ca. 100% im Streubesitz. Der letzte verbliebene Großaktionär hat seine Aktien wohl vor knapp 2 Jahren auf den Markt geworfen, als abzusehen war, dass Arndt nicht mehr sanierbar ist.

      Eine Entwicklung wie bei a.i.s. ist hier also in doppelter Hinsicht ausgeschlossen. Zum Abzocken taugen die Arndt-Aktien aber noch, der nächste Abzock-Versuch kommt daher garantiert...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:18:25
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.533 von LordofShares am 31.01.07 22:12:57"Der letzte verbliebene Großaktionär hat seine Aktien wohl vor knapp 2 Jahren auf den Markt geworfen"


      Ja, aber es war nicht "der Markt", sondern eine Adresse!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:23:13
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.704 von VC Analyst am 31.01.07 22:18:25Zitat VC Analyst: "Ja, aber es war nicht "der Markt", sondern eine Adresse!"

      Träum weiter... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:32:02
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.822 von LordofShares am 31.01.07 22:23:13mach ich
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:48:37
      Beitrag Nr. 256 ()
      langsam kommt hier Schwung rein:cool:

      alles aus dem ask und schon 9cent:keks::keks::keks::keks::keks:

      einsteigen und von Beginn an dabeisein:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:31:40
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.994 von Paris03 am 01.02.07 09:48:37Auszug aus einem Börsenbrief...


      "1000% und mehr!

      Der Handel mit Börsenmänteln blüht – Chancen und Risiken!

      Vor ca. einem Jahr hätten Sie die Feedback für 0,40 Euro an der Börse kaufen können. Heute kostet die Aktie über 21 Euro. Sie werden sich fragen wie ist das möglich. Neues Geschäftsmodell? Reverse-Split oder Gold gefunden? Nein, die Antwort lautet Manteldeal! Neben Feedback gibt es jedoch eine Vielzahl weiterer positiver Manteldeals an denen sich Aktionäre eine goldene Nase verdienen konnten. Erfolgreich verliefen z.B. Impera AG (vormals Füchsel & Wiegratz AG) sowie Albis Leasing AG und Arques Industries AG.

      Mit der allgemeinen Belebung der Aktienmärkte hat auch das Segment der Börsenmäntel zuletzt wieder eine spürbare Belebung erfahren. Aus Anlegersicht ist die Mantelspekulation insbesondere dann interessant, wenn man den Reiz des Besonderen liebt und Geduld mitbringt. Viele Börsenmäntel zeichnen sich durch eine jahrelange Seitwärtsbewegung im Kurs aus, um dann, nach Abschluss der Manteltransaktion, einen starken Kursanstieg aufzuweisen. Dennoch muss der Anleger vorsichtig sein: Insbesondere bei Insolvenz- werten muss man sich bewusst sein, dass hier hohe Risiken schlummern. Nicht jeder insolvente Wert wird zum Börsenmantel, teilweise wird die Börsennotierung einfach nach Abschluss des Insolvenzverfahrens eingestellt. Eine der wichtigsten Tugenden im Börsenmantelgeschäft ist Geduld. Häufig sehen Anleger außergewöhnliche Kursentwicklungen innerhalb kurzer Zeiträume und vergessen dabei, dass fast immer Jahre des Wartens vergehen, bevor der Manteldeal in Frage kommt.

      Aus Käufersicht liegen die wichtigsten Argumente auf der Hand: Die Einbringung eines Geschäfts in den Börsenmantel kann durchaus schnell gehen, der Preis kann günstig sein und man ist recht flexibel. Das sind wie gesagt in vielen Fällen die Idealbedingungen. Klassische Börsengänge dagegen haben eine Vorlaufzeit von Monaten oder teilweise Jahren. Mit einem Börsenmantel kann man innerhalb von wenigen Wochen den Weg an die Börse gehen. Klassische Börsengänge haben weiter ihren Preis, und der liegt häufig jenseits von einer Million Euro allein für die Konsortialbanken. Es kommen Kosten für Wirtschaftsprüfer und Rechtsberater noch hinzu. Börsenmäntel sind dagegen häufig schon für weniger als eine Million Euro zu erhalten. Der Preis ist jedoch abhängig von einzelnen Faktoren. Börsenmäntel im Amtlichen Handel oder Geregelten Markt sind teurer als im Freiverkehr. Dafür bietet sich mit einer solchen Notierung die Möglichkeit in den General oder Prime Standard der Frankfurter Börse aufgenommen zu werden - in Segmente also, in denen die "großen" Werte notiert sind. Börsenmäntel im Freiverkehr haben den Vorteil, dass mit ihnen relativ geringe laufende Kosten verbunden sind.

      In Deutschland gibt es momentan ca. 150 potenzielle Aktien, die für einen Manteldeal in Frage kommen. Ein Großteil davon sind Insolvenz- und Konkurs- werte. ..."
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:01:37
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.888 von Inkmarker am 01.02.07 11:31:40Da sieht man dass böersenbriefe es nicht so genau nehmen. Dem Anstieg bei Feedback lag doch auche eine Kapitalzusammenlegung zugrunde. War also kein Anstieg von 0,40 auf 21,00.

      Aber selbstverständlich können Aktien bei erfolgreicher Mantelübernahme stark steigen. Beisspiele gibt es genug. Es kommt halt darauf an die richtigen Kandidaten auszuwählen.
      Arndt ist sicher keiner davon.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:19:04
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.648 von Eurocent-Raketen am 01.02.07 12:01:37Abwarten...:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:20:09
      Beitrag Nr. 260 ()
      Komisch läuft das hier schon ab. Früh ne Kelle dann Ruhe und abends nochmal ne Kelle. Wahrscheinlich darf Herr Arndt auf Arbeit nicht nicht ins Internet(Hi hi):D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:21:22
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.003 von Inkmarker am 01.02.07 12:19:04Auch heute wird kurz vor Handelsschluss aus dem Ask leergekauft.


      Entweder kommt hier wirklich was oder ist wird ein neuer Zock aller Swing und Teamwork aufgezogen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:59:36
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.844 von kosty2006 am 01.02.07 20:20:09Derjenige hat sich heute 10% des GK einverleibt...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:14:13
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.571 von VC Analyst am 01.02.07 20:59:36Es wird gezockt. Mit miniumsätzen (7 k) wird der Kurs kurz vor Schluss auf 0,114 gehoben, um morgen evtl. Abnehmer zu finden. Mal sehen ob der Zockinitator Geld genug hat um die 30 k bei 0,129 auch noch zu nehmen. Wäre schon interessant zu shorten.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 00:29:26
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.061 von Eurocent-Raketen am 01.02.07 22:14:13Du bist ja schon ein lustiges Kerlchen! :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Wie willst Du einen Insolvenztitel mit den Umsätzen von Arndt shorten????


      Hmmm.... :eek::eek::eek:

      Benutzername: Eurocent-Raketen
      Registriert seit: 28.01.2007 [ seit 4 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 01.02.2007 um 22:20
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 5 [ Durchschnittlich 1,2305 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      Das stinkt ja förmlich nach einer Doppel-ID! Nur angemeldet um bei Arndt zu bashen!

      Versucht hier jemand billig reinzukommen...:eek::eek::eek:

      Na ich werde den Typen mal WO melden!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 00:43:30
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.252 von Inkmarker am 02.02.07 00:29:26Wenn wir den Vorbildern von Swing und Teamwork folgen, könnten wir morgen vielleicht schon Kurse um die € 0,18 sehen.

      Danach gilt: "The sky is the limit!"

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 00:48:52
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.293 von Inkmarker am 02.02.07 00:43:30Heute wurden bei Arndt Aktien im Wert von knapp € 19.000 gehandelt, wobei nach meiner Beobachtung nicht einmal ins bid verkauft wurde. Das Ask im Umfang von € 3.870 sollte da leicht zu nehmen sein, sofern es morgen früh überhaupt existent ist.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:12:34
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.329 von Inkmarker am 02.02.07 00:48:52Wer investiert denn innerhalb von 2 Tagen mal so eben 30K? Na ja immerhin gehören ihm jetzt 15% - zusammen mit dem Arnt-Paket wären es 50%...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:30:19
      Beitrag Nr. 268 ()
      hier tobt eine Uebernahmeschlacht:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:09:58
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.252 von Inkmarker am 02.02.07 00:29:26Kannst gerne melden, ist aber keine Doppel-ID. Ich will sicher nicht in Arndt rein, und halte jede Wette dass sie nicht über 0,15 geht.

      Ist halt ein Schrottwert.

      Warum ich hier schreibe? Einfach deshalb weil ich sah wie Arndt versucht wird hoch zu treiben,und ich denke es geht nicht. Es geht einfach darum wer recht hat. Was besseres habe ich z.Z nicht zu tun. Also werden wir sehen, ob der Neuling oder die "renomierten" Recht haben.

      So einfach ist dass.

      Ausserdem, Arndt kann natürlich geshortet werden, wenn man einen Broker hat der das mitmacht. Habe ich aber nicht. Wenn man 10k bei 0,13 shorten würde könnte man die auch bei geringen Umsätzen wieder kaufen, wohl bei 0,09.

      Dass die Stücke aus dem Ask gekauft werden, zeigt eben dass es ein Zock versuch ist.

      Und wenn der Umsatz durch Hinundherverkauf entstandt, haben keine 15% die Hände gewechselt.

      Falls jemand hier 10% hielte, wäre das wohl schon gemeldet worden.

      Meiner Meinung nach ein Zock,der zu nichts führen wird.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:23:00
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.067 von Eurocent-Raketen am 02.02.07 10:09:58Zitat Eurocent-Raketen: "... und halte jede Wette dass sie nicht über 0,15 geht."

      Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Zurzeit werden die Müllaktien gezockt (siehe Lobster, Herzog, Teamwork, etc.), d.h. es könnte schnell mal hochgehen. Shorten wäre daher auch absolut tödlich...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:42:27
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.336 von LordofShares am 02.02.07 10:23:00Kann sein, allerdings sind die Zocks bei Elsa, Teamwork, Lobster und Herzog besser durchgezogen worden.

      Bei Teamwork sind z.B 5% auf einmal gekauft worden. Bei Arndt wird Volumen durch Hin und herschieben erzeugt. Es sieht so aus dass den Zockern hier das Geld fehlt.

      Ist mein Eindruck. Ein amateurhafter Nachahmungsversuch der Profizocks. Deshalb denke ich, dass die 0,15 nicht genommen werden. Es fehlt den Initatoren an Geld, und keiner springt auf den Zug auf.

      Das Argument dass die 35% von Arndt von einer Adresse gekauft wurden, überzeugt nicht. Wenn dem so wäre, warum dass Schwigen in 2006.

      Gemeinsam haben die gezockten werte, wie du richtig sagst, dass sie müll sind.

      Und interessanter weise werden die pennys, die kein Müll sind, nicht gezockt.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:50:20
      Beitrag Nr. 272 ()
      "Und interessanter weise werden die pennys, die kein Müll sind, nicht gezockt."
      z.b.?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:57:40
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.902 von Broker223 am 02.02.07 10:50:20Meiner Meinung nach: artstor, cross it, GB/AG
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:37:53
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.026 von Eurocent-Raketen am 02.02.07 10:57:40Na da halt wohl einer Interesse, dass der Kurs nicht zu schnell steigt!

      100 St. ins Bid geworfen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:05:46
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.010 von Inkmarker am 02.02.07 12:37:53Also Fakt ist, dass am 22.04.2005 35,2% des Grundkapitals durch einen Trade den Besitzer wechselten!

      Die Frage ist nun, warum kauft jemand diesen Anteil. Zum Zocken dürfte der Brocken wohl zu groß sein, da die Umsätze zu gering sind.

      Meiner Meinung nach, ist am besagten Tage der Anteil von Mathias Arndt (35,2%) über den Tresen gegangen, und zwar an jemanden, der eine Mantelverwertung plant. Warum es im letzten Jahr ruhig um Arndt geworden ist, liegt auch auf der Hand. Schließlich ist das Insolvenzverfahren noch nicht abgeschlossen.

      Nun steht der Abschluss des Insolvenzverfahrens aber unmittelbar bevor und eine mögliche Mantelverwertung rückt näher. Für den potentiellen Aufkäufer macht es nun Sinn, seinen Anteil langsam hochzufahren bis er die Katze aus dem Sack lassen muss.

      Dies sollte dann spätestens der Zeitpunkt sein, an dem es hier zu großen Explosion kommt.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:11:30
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.572 von Inkmarker am 02.02.07 13:05:46Nochmal: Die "35,2%" hat nicht nur einer gekauft. Wenn Dus nicht glauben willst, frag mal Paris03, der hat damals auch einen Teil aufgenommen. Dass die "35,2%" auf den Markt geworfen wurden, erkennt man auch an den deutlich erhöhten Umsätzen in den Tagen und Wochen nach dem Verkauf...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:18:52
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.668 von LordofShares am 02.02.07 13:11:30Der Umsatz in den Tagen nach dem Verkauf war wohl eher gering!!!


      29-Apr-05 0.07 0.07 0.07 0.07 300 0.07
      28-Apr-05 0.07 0.07 0.07 0.07 35,000 0.07
      27-Apr-05 0.07 0.08 0.07 0.08 30,000 0.08
      26-Apr-05 0.07 0.07 0.07 0.07 11,800 0.07
      25-Apr-05 0.08 0.08 0.07 0.07 47,700 0.07
      22-Apr-05 0.11 0.11 0.05 0.08 1,013,500 0.08
      21-Apr-05 0.11 0.11 0.11 0.11 6,600 0.11
      20-Apr-05 0.11 0.11 0.11 0.11 14,000 0.11
      19-Apr-05 0.10 0.10 0.10 0.10 0 0.10
      18-Apr-05 0.09 0.10 0.09 0.10 0 0.10
      15-Apr-05 0.09 0.09 0.09 0.09 15,100 0.09
      14-Apr-05 0.09 0.09 0.09 0.09 0 0.09
      13-Apr-05 0.09 0.09 0.09 0.09 4,000 0.09
      12-Apr-05 0.09 0.09 0.09 0.09 0 0.09
      11-Apr-05 0.09 0.09 0.09 0.09 15,200 0.09
      8-Apr-05 0.10 0.10 0.09 0.09 0 0.09


      http://finance.yahoo.com/q/hp?s=AHZ.F&a=03&b=10&c=2005&d=03&…
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:21:22
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.792 von Inkmarker am 02.02.07 13:18:52Aber ein Mehrfaches des Umsatzes VOR dem Verkauf... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:24:29
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.792 von Inkmarker am 02.02.07 13:18:52Lt. börsenmantel.com ging die 35% in einem Trade über den Tisch. Mag sein, dass ein paar kleinere Aufträge von Dritten mitausgeführt wurden.

      Aber sich weist Du, was passiert, wenn jemand über eine Million Arndt-Aktien auf den Markt wirft. Dann steht der Aktienkurs bei 0,001. Es muss also einen Großkäufer gegeben haben, der die Aktien absprachegemäß aufgenommen hat.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:29:02
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.886 von Inkmarker am 02.02.07 13:24:29Wie kommst Du auf über eine Million ? 35% von 2,34 Mio. sind etwa 820.000. An dem Tag gab es nach dem großen Verkauf noch einige weitere Umsätze. Die gehören auch zu den Umsätzen NACH dem Verkauf... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:30:02
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.844 von LordofShares am 02.02.07 13:21:22Na ja, wie gesagt, der ein oder andere wird wohl ein paar Stücke bei dem Trade mitabgefaßt haben. Die aber m.E. deutlich unter einem Gesamtvolumen von 200k lagen.

      Ferner ist ja klar, dass nach so einem Umsatz spekuliert wird und der Streubesitz zum damaligen Zeitpunkt zumindest um die 23% lag.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:33:59
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.971 von LordofShares am 02.02.07 13:29:02Sorry der Tagesumsatz lag am 22.04.2005 bei über einer Million Stück.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:18:30
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.061 von Inkmarker am 02.02.07 13:33:59Ich habe mir gerademal den Thread von Anfang durchgelesen...

      Man erfährt dort, dass nach Auskunft des IV das Aktienpaket an Cathago gegangen sein soll.

      Na ja, wir müssen wohl weiter abwarten hier.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:02:34
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.994 von Inkmarker am 02.02.07 14:18:30So ein Blödsinn. Zitat von börsenmantel.com:

      "Sofern mehr als 30 % der Anteile einer Gesellschaft im amtlichen oder geregelten Markt übernommen werden, besteht zusätzlich die Meldepflicht nach WpÜG, die u.a. in einer unmittelbaren Information des Publikums besteht."

      Hätte Carthago das Paket übernommen, hätten sie auch ein Pflichtangebot abgeben müssen, da Arndt im Geregelten Markt gehandelt wird. Haben sie aber nicht. Abgesehen davon wäre es mir neu, dass der Insolvenzverwalter über derartige Angelegenheiten Auskunft erteilt...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:36:28
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.970 von LordofShares am 02.02.07 16:02:34Das komplete Statement von börsenmantel.com (Carthago):

      "Ohne dass wir uns zum konkreten Fall äußern, bitten wir Sie, davon auszugehen, dass Carthago selbstverständlich jederzeit allen aktien- und wertpapierrechtlichen Meldepflichten nachkommt. Hierbei handelt es sich jedoch regelmäßig nur um Meldepflichten gegenüber der Bafin und dem gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Ob dieser seiner Veröffentlichungspflicht nachkommt und eine entsprechende Meldung publiziert, liegt nicht in unserem Verantwortungsbereich. Eine Aufnahme der Meldung in die Bafin-Datenbank erfolgt im übrigen nicht aufgrund der Meldung des Meldepflichtigen an die Bafin, sondern erst nach erfolgter Veröffentlichung durch den Veröffentlichungspflichtigen.
      Sofern mehr als 30 % der Anteile einer Gesellschaft im amtlichen oder geregelten Markt übernommen werden, besteht zusätzlich die Meldepflicht nach WpÜG, die u.a. in einer unmittelbaren Information des Publikums besteht.

      Da erfahrungsgemäß gerade bei insolventen Gesellschaften die Veröffentlichung der Meldung häufig unterbleibt, muss das Ausbleiben einer Veröffentlichung daher nicht unbedingt bedeuten, dass es keine Mitteilungen über Stimmrechtsveränderungen gegeben hat."



      Tja, man kann das Statement deuten, wie man will...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:46:47
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.362 von Inkmarker am 02.02.07 17:36:28Wenn an dem besagten Tage bei dem Blocktrade (35%-Anteil) auch andere Käufer bedient wurden, hat Carthago möglicherweise einen Anteil von weniger als 30% erworben.

      Denkbar wäre auch, dass einfach nur die Veröffentlichung der Mitteilung unterblieben ist. In der BaFin-Datenbank wird Arndt beispielsweise gar nicht geführt (http://www.bafin.de/database/AnteileInfoWeb/personSuchen.do?…).


      Eine andere Theorie ist, dass Carthago weitere Anteile mittelbar zuzurechnen sind (z.B. über Herrn Moffat).


      Reichlich Raum für Spekualtionen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:53:10
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.362 von Inkmarker am 02.02.07 17:36:28Du verwechselst da etwas: Die Mitteilungen über Stimmrechtsveränderungen gemäß WpHG werden bei insolventen Gesellschaften in der Regel nicht veröffentlicht, das ist richtig. Bei Überschreiten der 30%-Grenze kommt jedoch das WpÜG ins Spiel, gemäß dessen der Übernehmer ein öffentliches (!) Pflichtangebot abzugeben hat (d.h. unmittelbare Information des Publikums). Das hat mit den Mitteilungen gemäß WpHG überhaupt nichts zu tun...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:09:52
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.812 von LordofShares am 02.02.07 17:53:10"§ 35 Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz

      Verpflichtung zur Veröffentlichung und zur Abgabe eines Angebots

      (1) Wer unmittelbar oder mittelbar die Kontrolle über eine Zielgesellschaft erlangt, hat dies unter Angabe der Höhe seines Stimmrechtsanteils unverzüglich, spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen, gemäß § 10 Abs. 3 Satz 1 und 2 zu veröffentlichen. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Bieter Kenntnis davon hat, oder nach den Umständen haben musste, dass er die Kontrolle über die Zielgesellschaft erlangt hat. In der Veröffentlichung sind die nach § 30 zuzurechnenden Stimmrechte für jeden Zurechnungstatbestand getrennt anzugeben. § 10 Abs. 2, 3 Satz 3 und Abs. 4 bis 6 gilt entsprechend.

      (2) Der Bieter hat innerhalb von vier Wochen nach der Veröffentlichung der Erlangung der Kontrolle über eine Zielgesellschaft der Bundesanstalt eine Angebotsunterlage zu übermitteln und nach § 14 Abs. 2 Satz 1 ein Angebot zu veröffentlichen. § 14 Abs. 2 Satz 2, Abs. 3 und 4 gilt entsprechend. Ausgenommen von der Verpflichtung nach Satz 1 sind eigene Aktien der Zielgesellschaft, Aktien der Zielgesellschaft, die einem abhängigen oder im Mehrheitsbesitz stehenden Unternehmen der Zielgesellschaft gehören, und Aktien der Zielgesellschaft, die einem Dritten gehören, jedoch für Rechnung der Zielgesellschaft, eines abhängigen oder eines im Mehrheitsbesitz stehenden Unternehmens der Zielgesellschaft gehalten werden.

      (3) Wird die Kontrolle über die Zielgesellschaft auf Grund eines Übernahmeangebots erworben, besteht keine Verpflichtung nach Absatz 1 Satz 1 und Absatz 2 Satz 1."

      http://www.bafin.de/gesetze/wpueg.htm#p35

      Die Kontrolle über eine AG hat man meines Wissens nicht mit 30%, sondern mehr als 50% erlangt!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:31:44
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.270 von Inkmarker am 02.02.07 18:09:52Dann ist Dein Wissen eben falsch. Die Schwelle für die sog. Kontrollmehrheit liegt bei 30%... :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:03:39
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.777 von LordofShares am 02.02.07 18:31:44O.k. mein Fehler!

      "§ 29

      Begriffsbestimmungen

      (1) Übernahmeangebote sind Angebote, die auf den Erwerb der Kontrolle gerichtet sind.

      (2) Kontrolle ist das Halten von mindestens 30 Prozent der Stimmrechte an der Zielgesellschaft."


      ABER:

      "§ 37

      Befreiung von der Verpflichtung zur Veröffentlichung und zur Abgabe eines Angebots

      (1) Die Bundesanstalt kann auf schriftlichen Antrag den Bieter von den Verpflichtungen nach § 35 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 befreien, sofern dies im Hinblick auf die Art der Erlangung, die mit der Erlangung der Kontrolle beabsichtigte Zielsetzung, ein nach der Erlangung der Kontrolle erfolgendes Unterschreiten der Kontrollschwelle, die Beteiligungsverhältnisse an der Zielgesellschaft oder die tatsächliche Möglichkeit zur Ausübung der Kontrolle unter Berücksichtigung der Interessen des Antragstellers und der Inhaber der Aktien der Zielgesellschaft gerechtfertigt erscheint.

      (2) Das Bundesministerium der Finanzen kann durch Rechtsverordnung, die nicht der Zustimmung des Bundesrates bedarf, nähere Bestimmungen über die Befreiung von den Verpflichtungen nach § 35 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 erlassen. Das Bundesministerium der Finanzen kann die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die Bundesanstalt übertragen."



      Im Zweifel dürfte Chartago wohl einen entsprechenden Antrag gestellt haben.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:53:00
      Beitrag Nr. 291 ()
      Stufe genommen...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:44:01
      Beitrag Nr. 292 ()
      ich glaube nicht dass carthago hier mit dabei ist. auf der carthago-hv hörte man davon kein wort und arndt wurde dort auch nicht als interessant gennant...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 23:09:28
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.177 von Broker223 am 07.02.07 22:44:01Glaube ich übrigens auch nicht, aber darum geht es ja auch nicht...

      ...vor allem, wenn ich mir die grausame Performance der Carthago-Mäntel ansehe!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:54:08
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.606 von VC Analyst am 07.02.07 23:09:28Kurz vor Handelsschluss wurde an allen Börsen noch mal kräftig eingekauft.

      Kommt hier morgen der große RUN? :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:57:37
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.144 von Inkmarker am 08.02.07 20:54:08Glaube ich nicht. Dafür ist das Volumen viel zu gring...
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:13:15
      Beitrag Nr. 296 ()
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:59:43
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.866 von Trader007007 am 14.02.07 18:13:15Einjahreshoch :):):)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 18:02:19
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 18.006.446 von Broker223 am 23.09.05 11:27:56Wahnsinn bei arndt sind die kurse innerhalb von 1 woche explodiert - ich hab mal bei der börse angefragt. die haben mir mitgeteilt, dass nur 1.035.000 aktien börsennotiert sind - so gesehen ist die MarketCap selbst auf diesem Niveau noch "günstig"

      Inhaber-Stückaktien, ISIN DE0005269104
      EUR 1 035 000 an der Börse zugelassen und eingeführt
      Stückelung: 2 340 194 Stückaktien (rechn. Wert EUR 2,-)
      Stimmrecht: Je Stückaktie = 1 Stimme
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 18:51:49
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.676 von supergau75 am 15.02.07 18:02:19Was soll denn mit den anderen Aktien sein? Die müssten dann ja eine andere WKN haben. nach meinen Informationen ist das nicht so...
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:06:41
      Beitrag Nr. 300 ()
      Wer jetzt noch schmeisst, ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:56:09
      Beitrag Nr. 301 ()
      ;) Kaum noch Umsatz. Nur lachhafte mini Umsätze um den Kurs optisch zu pflegen. Glaube der Einsammler hat sich ertappt gefühlt und macht jetzt Kurspflege und täuscht kein Interesse vor.;)
      Mich bekommt er jedenfalls nicht mehr rausgetrieben.:yawn:
      Dafür richt das ganze nach einem Abschluss. So oder so. Egal.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:29:25
      Beitrag Nr. 302 ()
      Was ist denn heute los?! +60% :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:23:28
      Beitrag Nr. 303 ()
      was für ein Tag

      ich bin (steuerfrei) raus :laugh:

      8-10 rein - lange her -

      15-17 raus - viel erfolg den nachfolgenden -

      20 muss erstmal "genommen" werden

      :D gruß kj
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:26:18
      Beitrag Nr. 304 ()
      gratuliere, hast ja lange durchgehalten. ich bin schon ziemlich lange raus. die antworten des insolvenzverwalters hatten mich damals abgeschreckt. ich gehe davon aus, dass dies hier auch nur ein kurzer zock ist...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:14:01
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.486 von Broker223 am 21.02.07 17:26:18"ich gehe davon aus, dass dies hier auch nur ein kurzer zock ist..."

      Ich auch...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:46:28
      Beitrag Nr. 306 ()
      ;) Ihr Schlitzohren:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:42:16
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.892 von mysticmerlin am 21.02.07 19:46:28hey der kurs wieder um 10 cent - da kann man ja nun wieder einsteigen nachdem die übertriebenen kurse wieder zurückgekommen sind denk ich......ich hab leider nur die hälfte von meinen aktien verkaufen können - bin leider immer unterboten worden - hab leider auch nicht soviel zeit wegen arbeit :look:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:46:35
      Beitrag Nr. 308 ()
      hm .... :rolleyes:

      Geld

      0,102

      Brief

      0,115

      Zeit

      27.02.07 17:55

      Spread

      --

      Geld Stk.

      100.000:eek:

      Brief Stk.

      12.000
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:48:31
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.066 von hunnifunny am 27.02.07 19:46:35ich war das nicht mit den 100k !
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:11:39
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.118 von hunnifunny am 27.02.07 19:48:31immer noch 88k im Bid - wer sammelt denn da gemütlich ein ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 15:39:56
      Beitrag Nr. 311 ()
      190.000 im Bid bei 13.5c :eek::eek::eek:

      was geht denn hier ab ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:28:42
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.753 von hunnifunny am 01.03.07 15:39:56Eine Fake-Order. Wenn die Adresse wirklich so großes Interesse hat, soll sie doch Stücke kaufen und nicht Orders reinstellen, die ohnehin keiner bedienen kann (sind immerhin über 8% des GK).
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:34:18
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.759 von VC Analyst am 01.03.07 19:28:42das habe ich auch die ganzen Tage gedacht - aber das Ding verschwindet nicht auch als einiges ins Bid verkauft wurde ?

      Wer geht schon das Risiko ein, dass er mehrere 100k reingedrückt bekommt ? So richtig verstehe ich das mit dem Fake nicht :confused:

      www.arndt-ag.de geht und somit hat der Mantel den Wert des Brandings in jedem Fall ????

      Hmm ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:41:01
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.924 von hunnifunny am 01.03.07 19:34:18Börsenmäntel werden nicht danach bewertet, ob eine Internetseite geschaltet ist.
      Interessanter ist da schon die Notiz im General Standard...
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:55:42
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.151 von VC Analyst am 01.03.07 19:41:01jaja - aber du hast mich nicht verstanden ... da ich bei Insowerten nicht pushe, musst du schon selbst darauf kommen, was ich gemeint habe :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:09:44
      Beitrag Nr. 316 ()
      :eek::eek::eek:

      Wat is nu los ?

      Doch n`Käufer gefunden ?
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 15:11:14
      Beitrag Nr. 317 ()
      schon wieder das fette Bid nachgezogen - HÄ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 13:50:51
      Beitrag Nr. 318 ()
      schöne entwicklung bei arndt.

      kann aber ruhig so weitergehen, denn meine anteile gibst erst ab kursen jenseits von € 1,50.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 13:14:22
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.087.058 von BubeBube am 03.03.07 13:50:51:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:58:43
      Beitrag Nr. 320 ()
      na, nun ist die große Order erst mal raus ... wenn der / die
      kaufen wollen auch sinnvoll, sonst geht hier der Kurs wer weiß wo hin...

      oder doch ein Fake ?

      Wir werden es sehen - irgendwann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:00:52
      Beitrag Nr. 321 ()
      interessant ist allerdings, dass das ASK nicht weiter runter kommt :cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:23:35
      Beitrag Nr. 322 ()
      jetzt mit 1000Stk runtergedrückt :laugh::laugh:

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Hmmmmmmmm..................


      Schon ziemlich verwirrend - alles möglich von Fake bis knall ins All
      - wer weiß das schon :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:57:21
      Beitrag Nr. 323 ()
      das ist doch spannend hier ... aha jetzt wieder 30k im Bid :rolleyes:

      Hmm 5*30 ist auch 150k ist da wer schlauer geworden :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:10:20
      Beitrag Nr. 324 ()
      Die Domain der Arndt Webside www.arndt-ag.de wurde vor paar Tagen aktualisiert. ;)
      Jahrelang keine Aktualisierung und jetzt im Zeitraum der ungewöhnlichen Aktivitäten könnte das ein weiterer Hinweis sein, das hier etwas in der Mache ist.;)

      DENIC:

      Domaindaten
      Domain: arndt-ag.de
      Letzte Aktualisierung: 04.03.2007

      Domaininhaber

      Der Domaininhaber ist der Vertragspartner der DENIC und damit der an der Domain materiell Berechtigte.
      Domaininhaber: ARS Frauke Arndt GmbH
      Duesseldorfer Str. 44
      D-41460 Neuss
      Germany
      Administrativer Ansprechpartner

      Der administrative Ansprechpartner (admin-c) ist die vom Domaininhaber benannte natürliche Person, die als sein Bevollmächtigter berechtigt und gegenüber DENIC auch verpflichtet ist, sämtliche die Domain arndt-ag.de betreffenden Angelegenheiten verbindlich zu entscheiden.

      Name: Frauke Arndt
      Adresse: ARS Frauke Arndt GmbH
      Duesseldorfer Str. 44
      PLZ: 41460
      Ort: Neuss
      Land: DE
      Bemerkungen: ACTION UPDATE
      ID [#32681720/31814340]
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 19:16:02
      Beitrag Nr. 325 ()
      Bei Arndt könnte es zeitlich auch wieder losgehen in Richtung 0,2. Mal schauen ob die dann endlich genommen werden kann.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:28:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:08:23
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.295.390 von mysticmerlin am 14.03.07 19:16:02:rolleyes: hier auch tot!
      Obdu
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:16:26
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.684.896 von Obdukatze am 07.06.07 15:08:23Momentan schon, aber bald könnte hier etwas gehen. :look:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:49:23
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.962 von LarryGarfield am 22.06.07 17:16:26Wie kommst du darauf, dass hier was gehen könnte?
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 16:55:12
      Beitrag Nr. 330 ()
      190k gehandelt :eek:

      Wird interessanter :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 18:33:27
      Beitrag Nr. 331 ()
      Jetzt wird aber ganz schön abgeladen.:(

      Das war wohl nichts mit der Hoffnung.
      Manteldeals sind wohl out.:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 19:48:38
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.453.094 von mysticmerlin am 02.07.07 18:33:27Wo abgeladen wird, wird auch gesammelt... :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 21:14:41
      Beitrag Nr. 333 ()
      8,1% des GK in einer Order. Nicht schlecht...
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 22:07:17
      Beitrag Nr. 334 ()
      Hey aber auch nicht vergessen, das vor Tagen auch schon verkauft wurde, auch nicht gerade geringe Stückezahlen gemessen an der Gesamtaktienzahl. Tasche links, Tasche rechts Prinzip.;):D
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 22:12:25
      Beitrag Nr. 335 ()
      Käufer und Verkäufer hatten sich heute scheinbar abgestimmt...
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 22:49:30
      Beitrag Nr. 336 ()
      Times&Sales sagen doch alles. Eine Absprache ist sehr unwahrscheinlich. Mehr als 1,5 Stunden hat es gedauert bis das Bid bedient wurde. Abgesprochene Packettausch Aktionen laufen Zeitnah.;)


      15:07:32 - - 0,105 190.000 0,120 15.000
      15:07:32 0,105 190.000 - - - -
      13:29:21 - - 0,105 190.000 0,120 15.000
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 23:09:18
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.177 von mysticmerlin am 02.07.07 22:49:30Wie dem auch sei, ich weiß nicht wie viele Stücke ihr alle haltet, aber so viele Personen, die 8% halten, dürfte es nicht geben (nebenbei: ab 3,0% muss ab diesem Jahr im Geregelten Markt gemeldet werden - auch bei Inso-Werten, und zwar nicht nur beim IV, sondern auch dem "Unternehmensregister"). Also, eine Person sucht genau 190.000 Stck. und wird kurz später von einer zweiten Person mit genau 190.000 Stück bedient. Wenn das nicht abgesprochen war, würde mich interessieren, warum der Käufer eine Kauforder über 8,1% genau heute eingestellt hat und warum so teuer zu 0,105 wo der G-Kurs zu dieser Zeit 20% tiefer bei nur 0,085 lag...
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 09:54:10
      Beitrag Nr. 338 ()
      :rolleyes: Hmm, wird ja doch ganz gut aufgekauft. Sollte hier endlich was kommen? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 12:08:40
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.384 von mysticmerlin am 03.07.07 09:54:10die seite wird gerade umstrukturiert :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 12:31:39
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.467.117 von extorel am 03.07.07 12:08:40die autos von arndt fahren immer noch;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:47:35
      Beitrag Nr. 341 ()
      Schon 100k heute gehandelt. :cool:
      Da kommt ja Leben rein. Sind ja nur 2 Mio. Aktien ausgegeben.

      Marktkapitalisierung zur Zeit 200.000 Euro.
      Man kann sich vorstellen was los ist, wenn hier ein neues Geschäftmodell eingebracht wird.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:52:24
      Beitrag Nr. 342 ()


      So plump bitte nicht. Hier wird was vorbereitet. Stay long!:D
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 16:18:22
      Beitrag Nr. 343 ()
      Hier nochmal die letzte Meldung vom 14.03.07.

      Das könnte das Ende des Insolvensverfahrens bedeuten.
      Was nun kommt werden bald sehen. Die aktuellen Bewegungen deuten auf eine Veränderung hin.;)


      Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 504 IN 227/02

      In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Neuss unter HRB 9851 eingetragenen Arndt AG, Düsseldorfer Str. 44, 41460 Neuss, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Matthias Arndt, Fichtestr. 26, 41464 Neuss ist am 12.03.2007 bei Gericht die Anzeige des Insolvenzverwalters eingegangen, dass Masseunzulänglichkeit vorliegt (§§ 208 bis 210 InsO).

      504 IN 227/02

      Amtsgericht Düsseldorf, 14.03.2007
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:29:46
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.645 von mysticmerlin am 03.07.07 16:18:22Wird das Insolvenzverfahren nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit (§ 208 InsO) gemäß § 211 InsO eingestellt, so sind die Insolvenzgläubiger nicht beschwerdebefugt. Gegen den Einstellungsbeschluss des Insolvenzgerichts findet daher ein Rechtsmittel nicht statt.:D

      Dann gibt es wohl auch keine Altlasten mehr!!!;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 13:22:22
      Beitrag Nr. 345 ()
      Derzeit sieht es so aus, als wenn hier gezielt aufgekauft wird :rolleyes:.

      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 18:15:35
      Beitrag Nr. 346 ()
      Denke auch, hier wird eingesammelt. Sogar 0,13 bezahlt und immer 20k Pakete. Nachtigall ich höre dich trappsen.;)

      Meine Stücke gibts nicht mehr unter 1 Euro.:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 19:06:16
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.618.602 von mysticmerlin am 10.07.07 18:15:35Hier geht in Kürze mächtig die Post ab :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 19:19:31
      Beitrag Nr. 348 ()
      300k gehandelt heute.:eek:

      Das ist ca. 15% der Aktien.

      9 % hatten wir vor ein paar Tagen schon.

      Das sieht sehr verdäüchtig aus.:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 19:23:52
      Beitrag Nr. 349 ()
      Alles schön und gut, nur der Kurs steigt nicht, insofern wohl eher wieder ein Strohfeuer...
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 19:29:44
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.619.856 von VC Analyst am 10.07.07 19:23:52Hier sind Profis am Werk ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 19:39:10
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.619.962 von Fred.knows am 10.07.07 19:29:44...oder Arndt ist mal wieder in irgendeiner Postille erwähnt worden, wie im letzten Jahr im "WERTPAPIER"
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 19:47:17
      Beitrag Nr. 352 ()
      Denke ich nicht. Der Blocktrade mit 190k vor paar Tagen sagt doch einiges aus. Hier werden Aktienpakete getauscht und verschoben.:)

      Viel Glück uns allen investierten. Ob Morgen oder erst in paar Tagen, Wochen. Ich bleibe dabei. Hier kommt was.;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 09:18:19
      Beitrag Nr. 353 ()
      Da sind die 20k Order schon wieder.;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 22:01:09
      Beitrag Nr. 354 ()
      Immer noch Nachfrage zu 0,13 € :).

      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 09:24:32
      Beitrag Nr. 355 ()
      Taxe 0,103 zu 0,165;)

      Nichts mehr abgeben.:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 11:30:33
      Beitrag Nr. 356 ()
      Na also.:D
      Da ist die 20k Order schon wieder. ;)

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 17:36:50
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.648.674 von mysticmerlin am 12.07.07 09:24:320,165 bezahlt;)

      Selbst beim Squeeze auf 0,3 keine Stücke geben Leute.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 00:10:06
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.344 von mysticmerlin am 12.07.07 17:36:50Hier geht's noch weit höher ... :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 09:42:48
      Beitrag Nr. 359 ()
      Keine Bewegung oder Abgaben mehr.

      Könnte schon alles gelaufen sein.

      Vieleicht am Wochenende schon eine Meldung.;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 12:08:53
      Beitrag Nr. 360 ()
      Wer gibt den seine Stücke zu den Preisen. :look:

      Hier wird ganz schön aufgeladen, schon wieder 20k gefragt.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 16:42:45
      Beitrag Nr. 361 ()
      Jetzt fehlt nur noch eine Nachricht am WE und am Montag eröffnen wir bei 0,5 € oder höher.;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 18:19:37
      Beitrag Nr. 362 ()
      immmer diese 5k Order die bei 0,159 bedient wird ohne Abbau der 25k auf der 0,16 ist schon komisch. Sollte da ein größerer Abgeber sein?:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 19:26:45
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.082 von mysticmerlin am 13.07.07 16:42:45Sehr wahrscheinlich, dass am WE News zu Arndt kommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 20:55:42
      Beitrag Nr. 364 ()
      Irgend etwas geht hier vor sich. Wir schließen auf Tageshöchstkurs.

      Die heutigen Umsätze sprechen für sich:

      Zeit Kurs Umsatz
      19:52:18 0,165 20.000
      19:50:26 0,164 7.000
      19:42:48 0,164 10.000
      19:25:16 0,163 3.000
      19:22:14 0,160 25.000
      17:26:35 0,159 5.000
      17:00:54 0,155 9.000
      16:03:04 0,159 5.000
      15:28:17 0,154 5.000
      15:25:15 0,154 5.000
      15:21:34 0,150 4.000
      11:33:33 0,116 5.500
      11:29:39 0,130 20.000
      09:23:49 0,164 0

      Übrigends wurde dieses Jahr das Grundkapital schon fast 2 mal durchgehandelt :rolleyes:. Und da war mein Anteil definitiv nicht dabei ...

      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 09:15:16
      Beitrag Nr. 365 ()
      Im Boersenmantelforum schreibt einer, dass es wohl wieder nur Gezocke ist mit arndt.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 10:52:13
      Beitrag Nr. 366 ()
      Ein Manteldeal sieht auch anders aus. Denke da an die Mäntel der Vergangenheit. Das hier hat damit keine Gemeinsamkeit. Langsam zweifel ich auch an der Story.:(
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:27:34
      Beitrag Nr. 367 ()
      Ich bin erst mal raus.

      Gefällt mir nicht diese Entwicklung.:rolleyes:
      Ein Manteldeal sieht anders aus.

      Sieht nach Abzocke aus.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 00:55:14
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.730 von mysticmerlin am 16.07.07 16:27:34Danke für deine Stücke ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 17:32:41
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.730 von mysticmerlin am 16.07.07 16:27:34Bestätigung meiner Vermutung für mich jetzt ganz klar.
      So sieht kein Manteldeal aus. Verzockt würde ich sagen.:kiss:

      Soll er sehen wie er seine Stücke jetzt an den Mann bringt.;)

      Blos nicht reinlocken lassen.:)



      Ich bin erst mal raus.

      Gefällt mir nicht diese Entwicklung. :look:
      Ein Manteldeal sieht anders aus.

      Sieht nach Abzocke aus.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 16:29:08
      Beitrag Nr. 370 ()
      schaut bei bintec das seht ihr wie ein manteldeal läuft zu arndt kann ich aber nichts sagen bin nur stiller mitleser und beobachte ...
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 21:18:16
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.900 von extorel am 23.07.07 16:29:08Leider ist Bintec dadurch auch schon mit dem 15-fachen von Arndt bewertet...
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:20:33
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.720.112 von Fred.knows am 17.07.07 00:55:14Was geht? Bist du noch drin?
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:43:18
      Beitrag Nr. 373 ()
      Seit vorsichtig. Gezocke, den Letzten beißen die Hunde.;)

      Überlegt mal. Arndt ist schon mehrmals komplett durchgehandelt worden und immer wieder abverkauft. Das ganze wird so jetzt wieder aussehen.

      Abzocke²:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 22:36:27
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.992 von LarryGarfield am 25.07.07 19:20:33Klar! :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 13:19:58
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.282 von Fred.knows am 26.07.07 22:36:27Achtet mir auf die Zockeraktie. Wenn die 0,18 fällt geht hier die Post ab. :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:47:44
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.418 von kosty2006 am 30.07.07 13:19:58Bei Arndt kann es jede Sekunde losgehen... die Geldseite wird immer dicker :eek::eek::eek:

      Gruß,
      Fred

      P.S.: Unbedingt auf Uniprof (550912) achten! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:57:38
      Beitrag Nr. 377 ()
      Keiner will ran an den fertigen Braten. Aber wenn dann der Kurs explodiert dann sind se alle wieder geil drauf und bezahlen fast jeden Preis.:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 12:26:47
      Beitrag Nr. 378 ()
      Solch ein Hochziehen des Kurses hatten wir schon so oft in der Vergangenheit. Später wurde dann wieder schön abverkauft. Immer die selbe Masche, nur die Aktionäre werden auch schlauer. Deshalb funktioniert die Masche immer weniger.:D

      Siehe Cargolifter. Delisting! Im Januar 2008 angekündigt. Vorher aber noch riesen Umsatz mit einen dead-cat-bounce. Die letzten beisen die Hunde. So ist das Leben nun mal. Aber diesmal wird es wohl umgekehrt sein. Seit vorsichtig. Ein anderes Beispiel ist Porta Systeme. Nach totaler Verwässerung ist die Aktie im Moment auch nichts wert.

      Das sollte man nie vergessen und nicht blind in solche Zoccerpapiere reingehen. Nur weil der Kurs mit ein paar tausend Euro angezockt wird.;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 13:10:47
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.940.698 von Fred.knows am 30.07.07 18:47:44Nach Arndt sollte dann Prodacta -786730- in den nächsten Tagen folgen! Die war noch nie über 0,13 z.Zt. 0,06. Also Wahnsinnspotenzial!
      Viel Erfolg weiterhin! :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 13:20:44
      Beitrag Nr. 380 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 13:33:27
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.940.698 von Fred.knows am 30.07.07 18:47:44Vor Prime warnen, aber ARNDT und Uniprof, also Inso Dreck im Gegenzug hier anbieten. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 14:46:48
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 18.006.446 von Broker223 am 23.09.05 11:27:56Schaut auf das Volumen.;)

      Lachhaft. Historie anschauen. Gab es schon sooo oft.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 18:06:30
      Beitrag Nr. 383 ()
      Weiß wer, warum der Wert Anfang Februar aufgewacht ist?

      Avatar
      schrieb am 01.08.07 23:31:59
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.387 von VC Analyst am 01.08.07 18:06:30;)

      P.S.: In den nächsten Tagen auf Uniprof achten!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:27:58
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.975.134 von Fred.knows am 01.08.07 23:31:59.....................oder PRODACTA !!! :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 19:18:59
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.975.134 von Fred.knows am 01.08.07 23:31:59:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 01:10:00
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.975.134 von Fred.knows am 01.08.07 23:31:59:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:10:56
      Beitrag Nr. 388 ()
      Mir wurde schwindlig und ich bin lieber raus. Allen investierten noch viel Glück.;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:22:24
      Beitrag Nr. 389 ()
      Chartbild sieht jetzt so aus wie bei Uniprof. Wo die jetzt stehen kann ja jeder selber schauen. Arndt wird sehr bald bei 0,10-0,15 stehen.
      Alle die bei 0,3 - 0,33 eingestiegen sind werden die Zeche bezahlen.;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:33:35
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.975.134 von Fred.knows am 01.08.07 23:31:59:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:02:02
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 18.006.446 von Broker223 am 23.09.05 11:27:56XETRA Kurs wird bald auch in FRA getaxt.:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 23:20:49
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.977 von Fred.knows am 13.08.07 19:33:35:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:27:29
      Beitrag Nr. 393 ()
      Ohne Umsatz hochgezockt. Lächerlich.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:59:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 19:04:57
      Beitrag Nr. 395 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:38:12
      Beitrag Nr. 396 ()
      Wahnsinn, was ist denn hier los? Das Teil steigt immer weiter..:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:14:05
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.562.318 von Hats am 13.09.07 16:38:12"Wer hat's bei 10 Cents empfohlen?"

      Der Fred war's...! :cool:

      Gruß
      Fred

      P.S. Arndt steigt noch weiter!
      P.P.S Auf Uniprof (526910) achten!
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 08:14:18
      Beitrag Nr. 398 ()
      Hallo zusammen,

      was steckt hinter diesem Mantel, ist ja überhaupt nichts rauszukriegen und das Ding steigt weiter,
      und es ist kaum Angebot da.


      Hört Euch mal um


      Gruß Elliott
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:53:23
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.078.457 von Elliott am 19.10.07 08:14:18oller pusher :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 13:58:32
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.078.457 von Elliott am 19.10.07 08:14:18An die hier versammelte Expertenrunde. Bin neu hier und darf deshalb noch keinen Thread eröffnen. Habe aber folgende Frage : Mir wurde in Ost - Europa eine börsennotierte Firma für 50.000 Euro angeboten. Keine Verbindlichkeite. Umsätze weniger als 5.000 Euro in den letzten 2-3 Jahren. Verkäufer ist der Bürgermeister der Gemeinde. Sehr beliebt und seriös. Die Börsenaufsicht will die Gesellschaft zukünftig vom Handel suspendieren, wenn die Aktivitäten weiter vor sich hin dümpeln. Bin selber geschäftlich erfolgreich im Land unterwegs; habe aber vom Börsengeschäft keinen Schimmer. Bekannte hatten mir die wallstreet - Community empfohlen. Und jetzt bin ich mal gespannt.Würde mich auch über Infos per Boardmail freuen.

      Euer mantelkaeufer ( in spe )
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:06:31
      Beitrag Nr. 401 ()
      :eek:
      Ich glaub mich tritt ein Elch!!!!!!!!!!!!!!!
      Ja, wo steht denn Arndt bitteschön!!!!!!!!!!
      Wer weiß MEHR?
      Wann EXPLODIERT das Ding richtig?
      Allthaler oder wie heißen (oder Carthago) probieren doch mal wieder was. Was wird eingebracht? Wann ist die außerordentliche HV? Soll ich noch einsteigen????? Ich BRENNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FEUER FREI! ICH BIN DABEI!!!!!!!!!!! Vielleicht bei 0,40 € Schnäppchen schlagen?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ich brauche INFOS, INFOS bitte! :p
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 22:23:09
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.480.364 von spezzzialist am 19.11.07 15:06:31"Wer hat Arndt bei 10 Cents empfohlen?"

      Der Fred war's...! :cool:

      Gruß
      Fred

      P.S. Arndt steigt noch weiter! :cool:
      P.P.S Auf Stolberger Telecom (727901) achten! :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 00:20:28
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.564.654 von Fred.knows am 25.11.07 22:23:09;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:04:04
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.564.654 von Fred.knows am 25.11.07 22:23:09:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 16:30:38
      Beitrag Nr. 405 ()
      :eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 30.12.07 20:10:18
      Beitrag Nr. 406 ()
      Soon Mist und ich bin nicht mehr dabei. :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 01:30:09
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.771 von Hats am 30.12.07 16:30:38

      In den letzten Wochen wurde bei Uniprof auch fleissig eingesammelt (mehr als 30 % des gesamten Free Floats !!! :eek::eek::eek: ).
      Hier werden wir wohl bald ein ähnliches Kursfeuerwerk wie bei Arndt sehen ...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:56:59
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.963.129 von Fred.knows am 07.01.08 01:30:09:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:54:27
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.791 von Fred.knows am 10.01.08 14:56:59:):) Danke!
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 18:46:04
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.680 von LarryGarfield am 02.04.08 19:54:27

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 21:10:20
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.263 von Fred.knows am 07.04.08 18:46:04So ein Zufall, dass ich vor fünf Tagen hier gepostet habe und es jetzt losgeht. :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.08 23:54:34
      Beitrag Nr. 412 ()
      Marktkapitalisierung 0,70 Mio EUR
      Anzahl Aktien 2.340.194 Stk.
      Streubesitz 25,26% ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:35:59
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.963.129 von Fred.knows am 07.01.08 01:30:09:lick::cool::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:32:40
      Beitrag Nr. 414 ()
      Wow, knapp 470.000 Aktien in einem einzigen Umsatz, das sind ca. 20% der AG. Wollte da jemand zeigen, wie toll er ist ? Und hat derjenige das Überschreiten der relevanten Meldeschwellen auch immer ordnungsgemäß dem BaFin und dem Insolvenzverwalter mitgeteilt ? Und zuletzt noch die Frage: Wie wird man soviele Aktien jemals wieder los - ohne riesigen Verlust ? Sunburst lässt grüßen...
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 23:03:07
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.018 von LordofShares am 15.05.08 16:32:40Wieso wieder loswerden? :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:41:49
      Beitrag Nr. 416 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:12:05
      Beitrag Nr. 417 ()
      Hmmm, da reitet sich jemand immer tiefer in die Scheiße. Vorhin wurde schon wieder ein Aktienpaket in meldepflichtiger Höhe (knapp 103.000 Aktien, das entspricht einem Stimmrechtsanteil in Höhe von ca. 4,4%) gehandelt. Sollten die nun eigentlich erforderlichen Stimmrechtsmitteilungen an die BaFin und den Insolvenzverwalter ausbleiben, wäre das der sichere Beweis dafür, dass hier verbotener Eigenhandel stattgefunden hat. Tja, ob das so gut durchdacht war ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:17:16
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.881 von LarryGarfield am 15.05.08 23:03:07Naja, Du kannst die Aktien natürlich auch bis zum Delisting halten, das bedeutet dann allerdings Totalverlust...
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 22:45:51
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.596 von LordofShares am 16.05.08 11:17:16Delistings scheinen momentan Dein Hobby zu sein. Das ist fast das allerletzte, was ich im Sinn habe. Mit etwas Phantasie könnte man darauf kommen, was hier passiert. :D
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 17:35:56
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.952 von LarryGarfield am 16.05.08 22:45:51Nun ist also raus, wer bei Arndt sein Unwesen treibt: Jürgen Ruchti und "seine" Minaya Capital AG, die ca. 25% der Arndt-Aktien erworben hat. Damit erklären sich auch die beiden Transaktionen Mitte Mai, bei denen zusammen ca. 25% der Arndt-Aktien gehandelt wurden: Jürgen Ruchti hat sein an der Börse zusammengekauftes Aktienpaket für einen Mondpreis an die Minaya Capital AG "übertragen". Jürgen Ruchti und "seine" Minaya Capital AG sind aktuell auch bei German Brokers aktiv; zudem besteht eine enge Verbindung zu Gesellschaftern der insolventen Autowelt AG, die 2005 in die German Brokers AG eingebracht werden sollte...
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 17:38:32
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.374 von LordofShares am 01.10.08 17:35:56Woher die Info?
      Vielen Dank Im voraus.
      Ähnliches hatte ich auch schon geahnt.
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 19:03:35
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.439.234 von pjone am 06.10.08 17:38:32Einfach mal googeln, dann stößt Du auf die Info! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.09 16:07:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.01.09 19:12:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 13:37:53
      Beitrag Nr. 425 ()
      Wo schwirren denn die anderen shares jetzt alle herum ?
      Oder ist das jetzt schon alles gewesen ?
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 19:42:58
      Beitrag Nr. 426 ()
      Ob noch was passiert:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 21:57:21
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.380.466 von pjone am 15.01.09 13:37:53Einige umherschwirrende shares sind jetzt zusätzlich noch ins Ask gewandert.
      Abgabewillige sind also noch vorhanden.
      10 Cent Bereich wäre noch einmal interessant.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 09:14:39
      Beitrag Nr. 428 ()
      faktisch kein Handel mehr in der Aktie:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:10:19
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.096 von Paris03 am 28.01.09 09:14:39Wer kauft auch bei diesen Kurs ....... 20 Cent.

      Der free-float ist jetzt auch ziemlich gering.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 03:01:17
      Beitrag Nr. 430 ()
      Wer hat dann vor ca.1 Jahr bei 0,46 gekauft ? :confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der billigste Börsenmantel mit der größten Phantasie