COR: Hat jemand ne Ahnung, weshalb die heute trotz Roadshow so abkacken ??? mT - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.03.00 22:09:41 von
neuester Beitrag 23.03.00 21:10:18 von
neuester Beitrag 23.03.00 21:10:18 von
Beiträge: 6
ID: 101.372
ID: 101.372
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 387
Gesamt: 387
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2509 | |
01.05.24, 18:36 | 1976 | |
vor 57 Minuten | 1729 | |
gestern 19:24 | 1294 | |
gestern 18:35 | 1085 | |
vor 1 Stunde | 1016 | |
vor 1 Stunde | 967 | |
vor 43 Minuten | 798 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Zahlen gestern waren sehr gut, Break-even wurde geschafft, Aussichten hervorragend, Outsourcing-Aufträge in Sicht, Wachstumsraten von über 100 %, KGV 2001 trotzdem unter 30 (bei 14,33 €),
41 % unter Höchstkurs, Kooperation mit SCOR absolut vielversprechend und der Kurs kennt nur eine Richtung:
Manipulation oder wissen da manche bereits mehr ??? Kurse unter 15 € sind doch wohl absolute Kaufkurse,
selbst die beiden schottischen Fonds sind auf jeden Fall zwischen 12,50 und 15 € eingestiegen, vielleicht sogar bis 20 € (Umsätze 200000-300000 täglich damals).
Kann sich jemand die Kursentwicklung erklären ??? Heute ist ja Roadshow in Frankfurt, morgen in Paris, statt Impulse gibts Kursverluste...
41 % unter Höchstkurs, Kooperation mit SCOR absolut vielversprechend und der Kurs kennt nur eine Richtung:
Manipulation oder wissen da manche bereits mehr ??? Kurse unter 15 € sind doch wohl absolute Kaufkurse,
selbst die beiden schottischen Fonds sind auf jeden Fall zwischen 12,50 und 15 € eingestiegen, vielleicht sogar bis 20 € (Umsätze 200000-300000 täglich damals).
Kann sich jemand die Kursentwicklung erklären ??? Heute ist ja Roadshow in Frankfurt, morgen in Paris, statt Impulse gibts Kursverluste...
Echt cool. Schon 32 Leser in einer Stunde, aber niemand antwortet.
Da COR in den Boards absolut tot ist, könnnen ja keine Daytrader drin sein.
Bin mal gespannt, was die nächsten Tagen bringen, vielleicht gehts Freitag schon ab,
wenn die Roadshow in Paris vorüber ist. Am 19. Januar (Roadshow London) war COR ja
gerade mal bei 12,50 €, ihr wißt ja, was danach passiert ist.
Da COR in den Boards absolut tot ist, könnnen ja keine Daytrader drin sein.
Bin mal gespannt, was die nächsten Tagen bringen, vielleicht gehts Freitag schon ab,
wenn die Roadshow in Paris vorüber ist. Am 19. Januar (Roadshow London) war COR ja
gerade mal bei 12,50 €, ihr wißt ja, was danach passiert ist.
Hallo Urbi,
bist Du etwa wieder an Bord? Ich erinnere mich noch an die Diskussion seinerzeit um die Modalitäten beim Segmentwechsel.
Wenn ich mich recht erinnere, warst Du ausgestiegen, nachdem Du diesen Researchbericht vor dem eigentlichen Veröffentlichungstermin in die Hand bekommen hast (und hast Dich Deinem Lieblingshobby zugewandt - dem Bekehren von GfN-Jüngern ). Deine Prognose bzgl. der Kursverlaufs war ja seinerzeit nicht schlecht...
Der erratische Kursverlauf in der letzten Zeit ist in der Tat etwas seltsam, ebenso die scheinbar völlige Unabhängigkeit vom Gesamtmarkt oder auch die Art und Weise, wie Informationen verbreitet werden (Platow weiß alles früher als der Rest der Welt).
Ich habe mittlerweile aufgehört mich zu wundern. Die Fundamentals sehen gut aus und liegen im/über Plan (bis auf den nicht ganz erreichten Zielumsatz, was aber durch den Y2K-Einmaleffekt plausibel erklärt wird), die Rahmenbedingungen stimmen und nachdem ich mitbekommen habe, wie der "Konkurrent" FJA mit seinen Kunden umspringt, machen die mir auch überhaupt keine Sorgen mehr. Das einzige, was den Wein etwas verwässert, ist, daß die Kooperation mit SAP mit keiner Silbe mehr in der FAQ-Liste auf der COR-Homepage erwähnt wird (Gessner dazu auf der letzten HV "Wir sind mit den Kooperationsgesprächen schon sehr weit"; Haubrok dazu vor ein paar Wochen: "Das hat sich alles nur wegen Y2K verzögert"). Aber naja - auch die Sonne hat Flecken...
Gruß
Wonko der Verständige
bist Du etwa wieder an Bord? Ich erinnere mich noch an die Diskussion seinerzeit um die Modalitäten beim Segmentwechsel.
Wenn ich mich recht erinnere, warst Du ausgestiegen, nachdem Du diesen Researchbericht vor dem eigentlichen Veröffentlichungstermin in die Hand bekommen hast (und hast Dich Deinem Lieblingshobby zugewandt - dem Bekehren von GfN-Jüngern ). Deine Prognose bzgl. der Kursverlaufs war ja seinerzeit nicht schlecht...
Der erratische Kursverlauf in der letzten Zeit ist in der Tat etwas seltsam, ebenso die scheinbar völlige Unabhängigkeit vom Gesamtmarkt oder auch die Art und Weise, wie Informationen verbreitet werden (Platow weiß alles früher als der Rest der Welt).
Ich habe mittlerweile aufgehört mich zu wundern. Die Fundamentals sehen gut aus und liegen im/über Plan (bis auf den nicht ganz erreichten Zielumsatz, was aber durch den Y2K-Einmaleffekt plausibel erklärt wird), die Rahmenbedingungen stimmen und nachdem ich mitbekommen habe, wie der "Konkurrent" FJA mit seinen Kunden umspringt, machen die mir auch überhaupt keine Sorgen mehr. Das einzige, was den Wein etwas verwässert, ist, daß die Kooperation mit SAP mit keiner Silbe mehr in der FAQ-Liste auf der COR-Homepage erwähnt wird (Gessner dazu auf der letzten HV "Wir sind mit den Kooperationsgesprächen schon sehr weit"; Haubrok dazu vor ein paar Wochen: "Das hat sich alles nur wegen Y2K verzögert"). Aber naja - auch die Sonne hat Flecken...
Gruß
Wonko der Verständige
Ach ja, wie kommt denn das mit dem "mT"? Das ist doch sonst vor allem im Fäkalboard eines bekannten deutschen Online-Brokers üblich...
Wonko
PS:
Wonko
PS:
Sorry für das mT :-)))
Ja, ich bin wieder an Board, der Einstieg der schottischen Fonds im Januar bestärkten mich in der Ansicht,
daß bald endlich größere Aufträge insbesondere im Outsourcing-Bereich in Sicht sind, sonst wären die doch nie
in so eine Klitsche eingestiegen. Ich war ja grundsätzlich von COR überzeugt, nur die Verschiebung des Break-even um ein Jahr (wie aus der Studie zum Wechsel an den NM zu ersehen)
machten COR letztes Frühjahr absolut uninteressant, außerdem standen ja noch die beiden Probleme Jahr 2000 und Steuergesetzgebung im Wege bis zum Jahreswechsel, es war für mich aber klar, daß ich COR beobachten werde, um den
richtigen Einstieg, falls es wieder nach oben geht, zu finden. Ich denke daher, daß wir in den nächsten Monaten noch viel positives von COR hören,
vielleicht war ja heute der Beginn des Einstiegs eines neuen Fonds aufgrund der Roadshows, war glänzend nach unten manipuliert der Kurs. Nachdem
der Kurs heute dermaßen gedreht hat unter hohen Umsätzen, denke ich ist der Grund für den Kurssturz klar: Manipulation.
Ja, ich bin wieder an Board, der Einstieg der schottischen Fonds im Januar bestärkten mich in der Ansicht,
daß bald endlich größere Aufträge insbesondere im Outsourcing-Bereich in Sicht sind, sonst wären die doch nie
in so eine Klitsche eingestiegen. Ich war ja grundsätzlich von COR überzeugt, nur die Verschiebung des Break-even um ein Jahr (wie aus der Studie zum Wechsel an den NM zu ersehen)
machten COR letztes Frühjahr absolut uninteressant, außerdem standen ja noch die beiden Probleme Jahr 2000 und Steuergesetzgebung im Wege bis zum Jahreswechsel, es war für mich aber klar, daß ich COR beobachten werde, um den
richtigen Einstieg, falls es wieder nach oben geht, zu finden. Ich denke daher, daß wir in den nächsten Monaten noch viel positives von COR hören,
vielleicht war ja heute der Beginn des Einstiegs eines neuen Fonds aufgrund der Roadshows, war glänzend nach unten manipuliert der Kurs. Nachdem
der Kurs heute dermaßen gedreht hat unter hohen Umsätzen, denke ich ist der Grund für den Kurssturz klar: Manipulation.
Cor wird uns noch viel Freude bereiten, es stehen in kürze Nachrichten
über neue Vertragsabschlüsse im Outsorcing ("nahmhafte Versicherer")
an.
über neue Vertragsabschlüsse im Outsorcing ("nahmhafte Versicherer")
an.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
104 | ||
74 | ||
71 | ||
52 | ||
42 | ||
30 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
19 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
18 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
13 | ||
13 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
12 |