EPOD - Die neue NULL-Umsatz-Abzockempfehlung von Börsenbriefen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.10.05 12:39:37 von
neuester Beitrag 23.01.06 12:46:32 von
neuester Beitrag 23.01.06 12:46:32 von
Beiträge: 24
ID: 1.015.392
ID: 1.015.392
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.043
Gesamt: 3.043
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 4297 | |
| vor 1 Stunde | 3851 | |
| heute 13:18 | 3842 | |
| vor 50 Minuten | 2248 | |
| vor 1 Stunde | 1714 | |
| vor 47 Minuten | 1652 | |
| vor 1 Stunde | 1612 | |
| vor 44 Minuten | 1561 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 18.115,98 | -0,34 | 174 | |||
| 2. | 5. | 176,12 | +12,01 | 68 | |||
| 3. | 2. | 0,9950 | -15,68 | 51 | |||
| 4. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 35 | |||
| 5. | 6. | 7,4700 | +1,63 | 33 | |||
| 6. | 1. | 0,1985 | +5,31 | 31 | |||
| 7. | 19. | 65,70 | -3,03 | 30 | |||
| 8. | Neu! | 2,3600 | +22,98 | 21 |
Feedback
RESULTS OF OPERATIONS
FOR THE QUARTER ENDED JUNE 30, 2005 AND INCEPTION (JULY 11, 2003) TO JUNE 30, 2005
Revenue. The Company had no revenue for the quarter ended June 30, 2005 and had non-operating revenues totaling $400 from inception to June 30, 2005. The Company expects to experience operating revenues for fiscal year 2005 with the implementation of the new construction projects.
General and Administrative Expenses; Legal Expenses; Research and Development. The Company incurred general and administrative expenses and legal fees during the quarter ended June 30, 2005 of $642,358 and $31,552 respectively, compared to $1,513,704 and $305,959 respectively from inception to June 30, 2005. Additionally, the Company incurred research and development costs of $137,855 during the quarter ended June 30, 2005 and has incurred research and development expenses of $407,385 from inception to June 30, 2005. The Company expects general and administrative expenses to increase during the remainder of fiscal year 2005 as the Company ramps up its sales and increases its employee base.
Net Loss. Mainly as a result of the above, the Company sustained a loss from operations of $808,240 for quarter-ended June 30, 2005, and a cumulative net loss of $2,258,065 from inception to June 30, 2005.
LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES
FOR THE QUARTER ENDED JUNE 30, 2005
Our financial statements have been prepared on the going concern basis of accounting, which contemplates realization of assets and liquidation of liabilities in the ordinary course of business. The Company has experienced a loss from operations during its development stage as a result of its investment necessary to achieve its operating plan, which is long-range in nature.
Cash Position. As of June 30, 2005, the Company had cash and cash equivalents of $11,866 and current liabilities of $920,552.
Operating Activities. During the quarter ended June 30, 2005, the Company had negative cash flows from operating activities of $397,446 and recorded an operating loss of $808,240. As of June 30, 2005, the Company had an accumulated operating deficit of $2,258,065.
Financing Activities. Since its inception, the Company has received advances from shareholders totaling $608,106. These advances are due upon demand. In addition, during the period from inception to June 30, 2005, the Company entered into a promissory note and loan agreement for $95,000. The loan agreement is non-interest bearing and has no stated maturity date. During the six months ended June 30, 2005, the Company received from private placement investors $232,875 in return for 310,500 shares of common stock, 310,500 warrants to purchase common stock at an exercise price of $1.50 per share and 310,500 warrants to purchase common stock at an exercise price of $2.00 per share.
Future Capital Requirements. The Company has no positive working capital, no revenue generating operations and little non-operating revenues. The Company`s ability to continue as a going concern is contingent upon its ability to attain profitable operations by securing financing and implementing its business plan. The Company`s ability to continue as a going concern must be considered in light of the problems, expenses and complications frequently encountered by entrance into established markets and the competitive environment in which the Company operates.
15
--------------------------------------------------------------------------------
OUTLOOK
The Company has experienced a loss from operations during its development stage as a result of its investment necessary to achieve its operating plan, which is long-range in nature. For the period from inception to June 30, 2005 the Company has incurred a net loss of $2,258,065. In addition, the Company has no significant physical assets, no working capital, no revenue generating operations and stockholders deficit. The Company’s ability to continue as a going concern is contingent upon its ability to attain profitable operations by securing financing and implementing its business plan. In addition, the Company’s ability to continue as a going concern must be considered in light of the problems, expenses and complications frequently encountered by entrance into established markets and the competitive environment in which the Company operates.
The Company`s current cash balance as of June 30, 2005 is $11,866. In order to advance its business plan to the next phase, the Company will need to raise additional capital. For the twelve-month period subsequent to June 30, 2005, the Company anticipates that its minimum cash requirements to continue as a going concern will be approximately $145,000 per month. The anticipated source of these funds will be from a private placement of its equity securities (see Note 4). The Company continues to pursue financing through several different sources. These financing efforts should allow the Company to pursue its business and marketing plan more aggressively, however, the Company makes no representations regarding the success of these negotiations.
If no additional funding is received, the Company will be forced to rely on funds loaned by the officers and directors. The officers and directors have no formal commitments or arrangements to advance or loan funds to the Company. In such a restricted cash flow scenario, the Company would be primarily unable to move its business plan forward, and would, instead, delay all cash intensive activities. Should the Company be unable to raise additional financing, it cannot assure that it would be able to maintain operations.
Zusammenfassung:
NULL Umsatz
$808,240 Verlust
Nur $11,866 an Cash
Verbindlichkeiten in Höhe von $920,552
FOR THE QUARTER ENDED JUNE 30, 2005 AND INCEPTION (JULY 11, 2003) TO JUNE 30, 2005
Revenue. The Company had no revenue for the quarter ended June 30, 2005 and had non-operating revenues totaling $400 from inception to June 30, 2005. The Company expects to experience operating revenues for fiscal year 2005 with the implementation of the new construction projects.
General and Administrative Expenses; Legal Expenses; Research and Development. The Company incurred general and administrative expenses and legal fees during the quarter ended June 30, 2005 of $642,358 and $31,552 respectively, compared to $1,513,704 and $305,959 respectively from inception to June 30, 2005. Additionally, the Company incurred research and development costs of $137,855 during the quarter ended June 30, 2005 and has incurred research and development expenses of $407,385 from inception to June 30, 2005. The Company expects general and administrative expenses to increase during the remainder of fiscal year 2005 as the Company ramps up its sales and increases its employee base.
Net Loss. Mainly as a result of the above, the Company sustained a loss from operations of $808,240 for quarter-ended June 30, 2005, and a cumulative net loss of $2,258,065 from inception to June 30, 2005.
LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES
FOR THE QUARTER ENDED JUNE 30, 2005
Our financial statements have been prepared on the going concern basis of accounting, which contemplates realization of assets and liquidation of liabilities in the ordinary course of business. The Company has experienced a loss from operations during its development stage as a result of its investment necessary to achieve its operating plan, which is long-range in nature.
Cash Position. As of June 30, 2005, the Company had cash and cash equivalents of $11,866 and current liabilities of $920,552.
Operating Activities. During the quarter ended June 30, 2005, the Company had negative cash flows from operating activities of $397,446 and recorded an operating loss of $808,240. As of June 30, 2005, the Company had an accumulated operating deficit of $2,258,065.
Financing Activities. Since its inception, the Company has received advances from shareholders totaling $608,106. These advances are due upon demand. In addition, during the period from inception to June 30, 2005, the Company entered into a promissory note and loan agreement for $95,000. The loan agreement is non-interest bearing and has no stated maturity date. During the six months ended June 30, 2005, the Company received from private placement investors $232,875 in return for 310,500 shares of common stock, 310,500 warrants to purchase common stock at an exercise price of $1.50 per share and 310,500 warrants to purchase common stock at an exercise price of $2.00 per share.
Future Capital Requirements. The Company has no positive working capital, no revenue generating operations and little non-operating revenues. The Company`s ability to continue as a going concern is contingent upon its ability to attain profitable operations by securing financing and implementing its business plan. The Company`s ability to continue as a going concern must be considered in light of the problems, expenses and complications frequently encountered by entrance into established markets and the competitive environment in which the Company operates.
15
--------------------------------------------------------------------------------
OUTLOOK
The Company has experienced a loss from operations during its development stage as a result of its investment necessary to achieve its operating plan, which is long-range in nature. For the period from inception to June 30, 2005 the Company has incurred a net loss of $2,258,065. In addition, the Company has no significant physical assets, no working capital, no revenue generating operations and stockholders deficit. The Company’s ability to continue as a going concern is contingent upon its ability to attain profitable operations by securing financing and implementing its business plan. In addition, the Company’s ability to continue as a going concern must be considered in light of the problems, expenses and complications frequently encountered by entrance into established markets and the competitive environment in which the Company operates.
The Company`s current cash balance as of June 30, 2005 is $11,866. In order to advance its business plan to the next phase, the Company will need to raise additional capital. For the twelve-month period subsequent to June 30, 2005, the Company anticipates that its minimum cash requirements to continue as a going concern will be approximately $145,000 per month. The anticipated source of these funds will be from a private placement of its equity securities (see Note 4). The Company continues to pursue financing through several different sources. These financing efforts should allow the Company to pursue its business and marketing plan more aggressively, however, the Company makes no representations regarding the success of these negotiations.
If no additional funding is received, the Company will be forced to rely on funds loaned by the officers and directors. The officers and directors have no formal commitments or arrangements to advance or loan funds to the Company. In such a restricted cash flow scenario, the Company would be primarily unable to move its business plan forward, and would, instead, delay all cash intensive activities. Should the Company be unable to raise additional financing, it cannot assure that it would be able to maintain operations.
Zusammenfassung:
NULL Umsatz
$808,240 Verlust
Nur $11,866 an Cash
Verbindlichkeiten in Höhe von $920,552
NULL Umsatz
$808,240 Verlust
Nur $11,866 an Cash
Verbindlichkeiten in Höhe von $920,552
aber eine Marktkapitalisierung von 52 Millionen Euro.
$808,240 Verlust
Nur $11,866 an Cash
Verbindlichkeiten in Höhe von $920,552
aber eine Marktkapitalisierung von 52 Millionen Euro.
Wird ja immer noch schöner:
The Company was incorporated on July 11, 2003 in the Commonwealth of the Bahamas and is in the development stage.
The Company was incorporated on July 11, 2003 in the Commonwealth of the Bahamas and is in the development stage.
Mann Mann, Herr EasyTech,
du solltest es doch eigentlich besser wissen !!
Immerhin postest du ja schon eine genze Weile bei Energieaktien rum. Hat wohl nix gebracht bisher
Ohne Sinn und Verstand Konkurrenzwerte dissen ist absolut billig und daneben
Den Umgang mit anderen Usern solltest du lieber nicht so "easy" nehmen. Steht nicht jeder auf dein Gebashe
du solltest es doch eigentlich besser wissen !!
Immerhin postest du ja schon eine genze Weile bei Energieaktien rum. Hat wohl nix gebracht bisher
Ohne Sinn und Verstand Konkurrenzwerte dissen ist absolut billig und daneben
Den Umgang mit anderen Usern solltest du lieber nicht so "easy" nehmen. Steht nicht jeder auf dein Gebashe
[posting]18.431.014 von pharma71 am 25.10.05 13:24:18[/posting]Ein alter Bekannter mit neuer ID. Du führst wohl gern Selbstgespräche... 
Trading Spotlight
@easytech:
für unternehmen im bereich solarenergie ist es doch ganz normal, dass noch keine umsätze erzielt werden. anfangsverluste sind ebenso normal.
bei dem von dir im beitrag nr.1 angeführten filing, solltest du fairerhalber auch folgende passage erwähnen:
...the Company anticipates that its minimum cash requirements to continue as a going concern will be approximately $145,000 per month. The anticipated source of these funds will be from a private placement of its equity securities (see Note 4). The Company continues to pursue financing through several different sources. These financing efforts should allow the Company to pursue its business and marketing plan more aggressively...
EPOD wird sich das für die expansion benötigte geld also durch private placements beschaffen.
und was bei EPOD zählt ist nicht der status quo des letzen filings, sondern wie bei fast allen jungen unternehmen in wachstumsbranchen die phantasie und die story. EPOD hat eine absolut innovative und udem patentierte technologie. die wirklich überragenden wachstumsaussichten solltest du nicht unter den tisch fallen lassen und aus EPOD pauschal eine abzockerbude machen. das sieht mir wirklich sehr nach überzogenem bashen aus hier...
für unternehmen im bereich solarenergie ist es doch ganz normal, dass noch keine umsätze erzielt werden. anfangsverluste sind ebenso normal.
bei dem von dir im beitrag nr.1 angeführten filing, solltest du fairerhalber auch folgende passage erwähnen:
...the Company anticipates that its minimum cash requirements to continue as a going concern will be approximately $145,000 per month. The anticipated source of these funds will be from a private placement of its equity securities (see Note 4). The Company continues to pursue financing through several different sources. These financing efforts should allow the Company to pursue its business and marketing plan more aggressively...
EPOD wird sich das für die expansion benötigte geld also durch private placements beschaffen.
und was bei EPOD zählt ist nicht der status quo des letzen filings, sondern wie bei fast allen jungen unternehmen in wachstumsbranchen die phantasie und die story. EPOD hat eine absolut innovative und udem patentierte technologie. die wirklich überragenden wachstumsaussichten solltest du nicht unter den tisch fallen lassen und aus EPOD pauschal eine abzockerbude machen. das sieht mir wirklich sehr nach überzogenem bashen aus hier...
Der Höhenflug ist meist nur von sehr kurzer Dauer
Firmen, die ihre Aktien in den Pink Sheets oder am OTC Bulletin Board notieren lassen, sind oft das Werkzeug von Betrügern. Die Gewinnchancen der Anleger sind begrenzt. Gleichzeitig ist das Risiko eines Totalverlustes extrem.
Dezember 1998: Mit viel Rummel kündigt Aquaplan den Gang an den deutschen Freiverkehr an. Die Firma hat behauptet, "Anlagen zur Zucht von Süßwassershrimps in der texanischen Wüste" herzustellen. Das Unternehmen hatte bis dahin zwar noch nahezu keine Umsätze erzielt, aber Aktien im Wert von mehr als eine Milliarde Mark im Umlauf. Heute ist die Firma in Konkurs.
Die Masche ist fast immer die gleiche: Am OTC Bulletin Board, das mit dem deutschen Telefonhandel vergleichbar ist, erwirbt der Initiator einen Firmenmantel. Er kauft also ein Unternehmen, das keinen Geschäftsbetrieb hat oder die Tätigkeit eingestellt hat, für einige Hunderttausend Dollar. Damit besitzt er nahezu alle Aktien dieser Gesellschaft.
Jetzt bringt der Mehrheitsaktionär ein Geschäft in den Mantel ein, beispielsweise eine deutsche GmbH, und erhält hierfür weitere Anteile. Auf dem Markt kauft er dann einen großen Teil der noch im Streubesitz befindlichen Papiere. Die hohe Nachfrage bei gleichzeitig schwindendem Angebot gibt ihm die Möglichkeit, den Kurs nahezu beliebig hoch zu treiben. So entsteht unter Umständen ein astronomischer Börsenwert, obwohl die Firma noch gar keinen oder nur sehr wenig Umsatz erzielt. Um die Anteile optisch billig wirken zu lassen, werden sie gesplittet. Bei dieser Transaktion sinkt der Preis zum Beispiel auf ein Hundertstel, gleichzeitig steigt die Zahl der Aktien aber auf das Hundertfache. Früher wurden die Papiere dann in den deutschen Freiverkehr eingeführt und mit dem Label "Neuemission" verkauft. Seit Herbst 1999 schieben zumindest die deutschen Regionalbörsen diesem Treiben einen Riegel vor. Nicht so in Frankfurt. Dort werden weiterhin Titel des OTC Bulletin Board gehandelt - Betrüger haben so die Möglichkeit, ahnungslose Anleger über den Tisch zu ziehen.
Aber auch nach der Verbannung von zahlreichen deutschen Börsen wird weiter fleißig mit OTC-Werten abgezockt. Telefonverkäufer drehen ihren Opfern die Wertpapiere mit sensationell klingenden Werbesprüchen an. Sie erzählen Geschichten von "Chips mit zwei Terabyte (eine Billion Byte) Speicherplatz" oder der "Microsoft von morgen". Dabei wird der Handel am OTC immer wieder als "Nasdaq", "Nasdaq-OTC" oder "Nasdaq Bulletin Board" bezeichnet. Was schlichtweg falsch ist.
Während an der Nasdaq sehr harte Zulassungskriterien gelten, ist das OTC Bulletin Board kaum reguliert. Erst seit kurzem wird von den Gesellschaften verlangt, dass sie quartalsmäßig berichten. Als diese Regel in Kraft trat, zogen gleich rund 3.000 Firmen ihre Aktien vom Handel zurück, weil sie den Anforderungen nicht nachkommen konnten. Die Kurse solcher Unternehmen werden nun in den "Pink Sheets", einem Kursinformationsdienst, veröffentlicht. Vor allem von Telefonverkäufern wird dies weiter zur Abzocke genutzt.
Bei Werten auf den Pink Sheets stellt wie bei OTC-Titeln meist nur ein Marketmaker An- und Verkaufskurse. Die Differenz zwischen diesen beiden Preisen beträgt dabei aber nicht selten mehr als 100 Prozent. Die Chancen auf einen Gewinn schwinden bei diesen Spannen - unabhängig von der Unternehmensqualität - auf ein Minimumm.
Auf Grund der hohen Anzahl schwarzer Schafe sind OTC- und Pink-Sheet-Aktien extrem riskant. Daher sollten Investoren die Finger von diesen Papieren lassen. Denn der Absturz ist meist programmiert und der Konkurs - und für den Anleger damit der Totalverlust - die Folge.
http://anlageschutzarchiv.de/methoden.php?meth=31
Firmen, die ihre Aktien in den Pink Sheets oder am OTC Bulletin Board notieren lassen, sind oft das Werkzeug von Betrügern. Die Gewinnchancen der Anleger sind begrenzt. Gleichzeitig ist das Risiko eines Totalverlustes extrem.
Dezember 1998: Mit viel Rummel kündigt Aquaplan den Gang an den deutschen Freiverkehr an. Die Firma hat behauptet, "Anlagen zur Zucht von Süßwassershrimps in der texanischen Wüste" herzustellen. Das Unternehmen hatte bis dahin zwar noch nahezu keine Umsätze erzielt, aber Aktien im Wert von mehr als eine Milliarde Mark im Umlauf. Heute ist die Firma in Konkurs.
Die Masche ist fast immer die gleiche: Am OTC Bulletin Board, das mit dem deutschen Telefonhandel vergleichbar ist, erwirbt der Initiator einen Firmenmantel. Er kauft also ein Unternehmen, das keinen Geschäftsbetrieb hat oder die Tätigkeit eingestellt hat, für einige Hunderttausend Dollar. Damit besitzt er nahezu alle Aktien dieser Gesellschaft.
Jetzt bringt der Mehrheitsaktionär ein Geschäft in den Mantel ein, beispielsweise eine deutsche GmbH, und erhält hierfür weitere Anteile. Auf dem Markt kauft er dann einen großen Teil der noch im Streubesitz befindlichen Papiere. Die hohe Nachfrage bei gleichzeitig schwindendem Angebot gibt ihm die Möglichkeit, den Kurs nahezu beliebig hoch zu treiben. So entsteht unter Umständen ein astronomischer Börsenwert, obwohl die Firma noch gar keinen oder nur sehr wenig Umsatz erzielt. Um die Anteile optisch billig wirken zu lassen, werden sie gesplittet. Bei dieser Transaktion sinkt der Preis zum Beispiel auf ein Hundertstel, gleichzeitig steigt die Zahl der Aktien aber auf das Hundertfache. Früher wurden die Papiere dann in den deutschen Freiverkehr eingeführt und mit dem Label "Neuemission" verkauft. Seit Herbst 1999 schieben zumindest die deutschen Regionalbörsen diesem Treiben einen Riegel vor. Nicht so in Frankfurt. Dort werden weiterhin Titel des OTC Bulletin Board gehandelt - Betrüger haben so die Möglichkeit, ahnungslose Anleger über den Tisch zu ziehen.
Aber auch nach der Verbannung von zahlreichen deutschen Börsen wird weiter fleißig mit OTC-Werten abgezockt. Telefonverkäufer drehen ihren Opfern die Wertpapiere mit sensationell klingenden Werbesprüchen an. Sie erzählen Geschichten von "Chips mit zwei Terabyte (eine Billion Byte) Speicherplatz" oder der "Microsoft von morgen". Dabei wird der Handel am OTC immer wieder als "Nasdaq", "Nasdaq-OTC" oder "Nasdaq Bulletin Board" bezeichnet. Was schlichtweg falsch ist.
Während an der Nasdaq sehr harte Zulassungskriterien gelten, ist das OTC Bulletin Board kaum reguliert. Erst seit kurzem wird von den Gesellschaften verlangt, dass sie quartalsmäßig berichten. Als diese Regel in Kraft trat, zogen gleich rund 3.000 Firmen ihre Aktien vom Handel zurück, weil sie den Anforderungen nicht nachkommen konnten. Die Kurse solcher Unternehmen werden nun in den "Pink Sheets", einem Kursinformationsdienst, veröffentlicht. Vor allem von Telefonverkäufern wird dies weiter zur Abzocke genutzt.
Bei Werten auf den Pink Sheets stellt wie bei OTC-Titeln meist nur ein Marketmaker An- und Verkaufskurse. Die Differenz zwischen diesen beiden Preisen beträgt dabei aber nicht selten mehr als 100 Prozent. Die Chancen auf einen Gewinn schwinden bei diesen Spannen - unabhängig von der Unternehmensqualität - auf ein Minimumm.
Auf Grund der hohen Anzahl schwarzer Schafe sind OTC- und Pink-Sheet-Aktien extrem riskant. Daher sollten Investoren die Finger von diesen Papieren lassen. Denn der Absturz ist meist programmiert und der Konkurs - und für den Anleger damit der Totalverlust - die Folge.
http://anlageschutzarchiv.de/methoden.php?meth=31
[posting]18.431.466 von alexis74 am 25.10.05 13:50:47[/posting]für unternehmen im bereich solarenergie ist es doch ganz normal, dass noch keine umsätze erzielt werden. anfangsverluste sind ebenso normal.
fast alle solarunternehmen machen relativ grosse umsätze und auch gewinne!
fast alle solarunternehmen machen relativ grosse umsätze und auch gewinne!
Denn der Absturz ist meist programmiert und der Konkurs - und für den Anleger damit der Totalverlust - die Folge...
Natürlich gibt es unter den Zigtausend OTC-Unternehmen leider auch unseriöse Unternehmen. Das ist in jedem Wirtschftszweig der Fall. Alle OTCs ohne Nachweis pauschal unter eine Generalverdacht zu stellen ist absolut abwegig und zeigt leider, daß eine Diskussion mit dir ziemlich sinnlos ist.
Da könntest du genau so gut behaupten, der Weihnachtsmann wäre grün und Schweine können fliegen
Der US 6-Monats-Chart von EPOD beweist das Gegenteil deiner unsachlichen Behauptung. Eine sehr stabile Kursentwicklung ohne größere Schwankungen.
Natürlich gibt es unter den Zigtausend OTC-Unternehmen leider auch unseriöse Unternehmen. Das ist in jedem Wirtschftszweig der Fall. Alle OTCs ohne Nachweis pauschal unter eine Generalverdacht zu stellen ist absolut abwegig und zeigt leider, daß eine Diskussion mit dir ziemlich sinnlos ist.
Da könntest du genau so gut behaupten, der Weihnachtsmann wäre grün und Schweine können fliegen
Der US 6-Monats-Chart von EPOD beweist das Gegenteil deiner unsachlichen Behauptung. Eine sehr stabile Kursentwicklung ohne größere Schwankungen.
[posting]18.431.915 von pharma71 am 25.10.05 14:14:34[/posting]Alle OTCs ohne Nachweis pauschal unter eine Generalverdacht zu stellen ist absolut abwegig und zeigt leider, daß eine Diskussion mit dir ziemlich sinnlos ist.
lieber pharma71,
du musst nicht gleich pampig werden, wenn jemand mal was gegen den NULL-umsatz-laden schreibt.
übrigens: der artikel über otc werte stammt nicht von mir sondern aus dem anlageschutzarchiv der sdk
. der link ist unter meinem vorherigen posting angegeben.
lieber pharma71,
du musst nicht gleich pampig werden, wenn jemand mal was gegen den NULL-umsatz-laden schreibt.
übrigens: der artikel über otc werte stammt nicht von mir sondern aus dem anlageschutzarchiv der sdk
. der link ist unter meinem vorherigen posting angegeben.
[posting]18.432.430 von EasyTech am 25.10.05 14:43:34[/posting]auch die sdk hat die weisheit nicht mit löffeln gefressen ...
jede firma, die mit einem RTO an die börse geht als betrügerfirma hinzustellen, sehe ich eher als unseriös von deren seite aus an! ist ein ganz normaler vorgang, da damit einfach kosten gespart werden können...
und totalverlust gibts nicht nur am otc
trotzdem gibt es am otc natürlich jede menge schwarzer schafe, sodass man schon aufpassen und genau hinschauen muss.
jede firma, die mit einem RTO an die börse geht als betrügerfirma hinzustellen, sehe ich eher als unseriös von deren seite aus an! ist ein ganz normaler vorgang, da damit einfach kosten gespart werden können...
und totalverlust gibts nicht nur am otc
trotzdem gibt es am otc natürlich jede menge schwarzer schafe, sodass man schon aufpassen und genau hinschauen muss.
[posting]18.431.915 von pharma71 am 25.10.05 14:14:34[/posting]http://www.pharmakontor.com/update/EPOD2.bmp" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pharmakontor.com/update/EPOD2.bmp
http://www.pharmakontor.com
deine seite ist schon recht langsam und das impressum ist auch nicht gesetzeskonform.
http://www.pharmakontor.com
deine seite ist schon recht langsam und das impressum ist auch nicht gesetzeskonform.
Jetzt hört endlich auf,Euch zu beleidigen und persönlich zu werden.
Laßt uns lieber über Fakten sprechen,und die sind:
Bin seit gestern schon 10% im minus.Noch werde ich nicht nervös,denn der Aufwärtstrend ist noch intakt.
Gruß
mayser
Laßt uns lieber über Fakten sprechen,und die sind:
Bin seit gestern schon 10% im minus.Noch werde ich nicht nervös,denn der Aufwärtstrend ist noch intakt.
Gruß
mayser
[posting]18.456.311 von mayser am 26.10.05 17:05:07[/posting]nix mit beleidigung.
beides tatsachen.
der chart läd langsamer als wenn er von der comdirect seite wäre und das impressum ist nicht gesetzeskonform. der geschäftsführer müsste angegeben sein.
beides tatsachen.
der chart läd langsamer als wenn er von der comdirect seite wäre und das impressum ist nicht gesetzeskonform. der geschäftsführer müsste angegeben sein.
Mal eine andere Frage.....von wem oder welchem Börsenbrief ist denn Epod empfohlen worden??
invest inside
Danke Easytech!
Kannst du mir den Bericht oder Text mal zumailen???
Kannst du mir den Bericht oder Text mal zumailen???
Dankeschön!
da het ein börsenbrief scheinbar wieder einen auftrag von epod bekommen. 
Wurde aber auch von PENNYSTOCK REPORT am 14.12.2005 mit sehr konservativen Kursziel von 1.20€ empfohlen
Weiter so EasyTech,
wir scheinen Brüder im Geiste zu sein
Finde ich klasse dass du auch auf diverse Abzockversuche aufmerksam machst!
Mir persönlich geht es gar nicht so um die dummnaiven Lemminge, die sollen ruhig Lehrgeld zahlen, denn das prägt fürs weitere Börsenleben und macht vorsichtiger,
nein mir geht es darum dass die dummdreisten Abzocker nicht mehr die fette Kohle mit ihren Betrügereien machen können,
denn das haben sie nicht verdient...
wir scheinen Brüder im Geiste zu sein
Finde ich klasse dass du auch auf diverse Abzockversuche aufmerksam machst!
Mir persönlich geht es gar nicht so um die dummnaiven Lemminge, die sollen ruhig Lehrgeld zahlen, denn das prägt fürs weitere Börsenleben und macht vorsichtiger,
nein mir geht es darum dass die dummdreisten Abzocker nicht mehr die fette Kohle mit ihren Betrügereien machen können,
denn das haben sie nicht verdient...
[posting]19.811.970 von Fraud123 am 20.01.06 23:51:24[/posting]ich habs auch auf die harte tour lernen müssen.
eurogas war sehr teuer und sehr lehrreich.
in diese abzockgeschichte ist auch reinhard rauball von borussia dortmund verstrickt. sein bruder ist immer noch chef dieses insolventen unternehmens, das von ebert prior, bolko hoffmann u.a. gepusht wurde.
eurogas war sehr teuer und sehr lehrreich.
in diese abzockgeschichte ist auch reinhard rauball von borussia dortmund verstrickt. sein bruder ist immer noch chef dieses insolventen unternehmens, das von ebert prior, bolko hoffmann u.a. gepusht wurde.
OK, Deine Motive sind deutlich, die Hintergründe sind nun auch bekannt. Vielleicht könnte die Diskussion mal wieder in die ON-TOPIC Bahn gelenkt werden! In dem anderen EOPD Thread sind neue News, die ich hier wegen DoppelPostings nicht nochmal posten will. Wäre schön, dort wieder sachlich über den WERT diskutieren zu können...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 174 | ||
| 68 | ||
| 51 | ||
| 35 | ||
| 33 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 17 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 16 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 |
